#8 Comenta el porcentaje de denuncias y declarados culpables también. Y lo comparas con cualquier tipo de delito...conseguir que se declare "denuncia falsa" sin que actúen de oficio, sin ayuda, sin un juzgado especializado..."imposible".
#16 No te equivoques: yo no nigo que haya denuncias falsas, te saco datos de que son muy muy muy minoritarias
#19 Hace tiempo, y gracias a que en inet se puede tener acceso a casi todo, me dio por buscar el % de denuncias por delitos. Casi todos los delitos tenian en torno al 5% (o mas) de denuncias falsas....menos en los casos de violencia de genero. Creo que podemos estar de acuerdo a que eso es, como poco, una anomalia estadistica.
Podriamos mirar datos sobre denuncias de VioGen presentadas anualmente y cuantas terminan en condena. No tengo los datos pero creo recordar que no llegaban al 50% (puedes buscar los datos que los encontraras). En el otro 30-40-50% evidentemente se engloban denuncias que no se pueden condenar por falta de pruebas o porque son falsas o por...
Ya, sin datos y usando el sentido comun, ¿te puedes creer que no hay apenas denuncias falsas en un delito que quien denuncia tiene importantes beneficios economicos sin apenas consecuencias "si la pillan"?
Ya no voy a hablar de un video "mitico" de una paisana reconociendo que denuncio a su pareja para cobrar un subsidio o el paisano andaluz al que su ex la han condenado 18 veces por denuncia falsa...y sigue denunciandolo.
Creo que cada año, hablo de memoria, hay como 40 condenas por denuncia falsa...y creo que quien mas quien menos ha oido hablar de redes mafiosas (yo recuerdo al menos 2) desmanteladas que se dedicaban a denuncias falsas y sacar beneficio. ¿Donde estan reflejadas esas redes si cada año "solo" hay 40 casos?
Edito: no quiero que pienses que no me creo que haya mujeres maltratadas. Aquien maltrata a otra persona (mujer, niño,...) no puedo decir lo que le haria porque seria un strike "al cuadrado"
#19 Y esos datos no son correctos.
#19 Tú estás dando por buenos los datos oficiales y los datos oficiales no dicen la verdad.
Lo cierto es que hay algo así como un 70% de denuncias (hay un margen pero, eso, muchas) que no acaban en juicio ni condena.
Con que sólamente el 1% de esas fuesen falsas, ya serían muchas más de las que dicen.
#14 a mí no me verás negar que hay gente que en todos los tipos delictivos, o practicamente todos, haya personas que no denuncien, el número ya sería dificil de determinar.
En cualquier caso, es irrelevante, el fondo de esta cuestión es que existe un discurso imperante hoy día que busca, y consigue, cambios legales discriminatorios contra ciertos colectivos, basandose principalmente en manipulaciones y falsedades, como las "inexistentes" denuncias falsas, alegando que hay que "creer".
Es algo que hay que rechazar y asegurarse de que no exista discriminación.
Concretamente en el caso de este meneo se habla de alienación parental, algo que un ministerio defiende que no existe https://www.lavanguardia.com/politica/20201007/483914811630/gobierno-quiere-acabar-con-la-aplicacion-del-sindrome-de-alienacion-parental.html
Lo que podría desembocar en discriminación y abusos. Hay que estar en contra, por ejemplo, visibilizando casos como este.
#17 Igual que no es justo legislar igual cuando un colectivo sufre un problema concreto desproporcionadamente.
#20 ¿qué tiene de injusto legislar de forma que no se provoque una discriminación?
Te voy a poner un ejemplo simple y no voy a entrar en demagogia absurda como pedir que se legisle contra los que sufren denuncias falsas desproporcionadas. Pensemos en una legislación para combatir la pobreza, que se base en dar una renta.
Un enfoque injusto, absurdo, discriminatorio, sería coger una estadística que diga que el 90% de los pobres son pelirojos, y decir que vas a legislar para dar ayudas a pobres pelirojos, porque sufren pobreza de forma discriminatoria. Eso perjudicaría al 10% restante, que sufre el mismo problema, pero no recibe atención, ¿absurdo no?
El problema no es que haya pelirojos pobres, el problema es que haya pobres, y lo que hay que hacer es una poner una renta para todo aquel que sea pobre, si resulta que el 90% son pelirojos, pues lo que ocurrirá es que el 90% de la atención, de las ayudas, irán para ese colectivo, sin abandonar ni disrminar al resto. Eso es lo correcto.
Por cierto, he usado pelirojo, pero puedes usar el filtro que quieras, como "hombre", que para este ejemplo podría usarse, el 90% de los vagabundos son hombres. No me verás a mí defendiendo que por ello hay que discriminar al 10% de mujeres restantes.
#20 Entonces, por poner otro ejemplo, ya que en proporción a su población, los inmigrantes delinquen mucho más que las personas nacidas en España, crees que habría que castigar más duramente a los inmigrantes, o darle presunción de veracidad al que denuncie a un inmigrante como sugieren los ultras de podemos con las mujeres?
#20 esto.... Estas diciendo que según la víctima debe ser la condena? Cuidado porque eso es muy peligroso, un atracador de joyería debe ser peor tratado que si un atracador , roba en un supermercado? O que si cierta etnia delinque sea peor tratada legalmente que si si ese mismo delito lo comete otra persona?
Cuidado que eso es muy peligroso y de otras épocas.
#17 ¿Discriminatorios? ¿No estarás desobedeciendo al Tribunal Constitucional Javichu? Mira que te caen 10 años por sedición como defiendes que se debe hacer por desobedecer al TC.
#34 ¿Es a mi?
#60 Seguro que los hay, como hay mujeres que no denuncian ¿hay algo que desvirtuar más los datos de unos que los de otras?
#63 En eso esto de acuerdo.
Y le llamarán la ley de las gilipollas y los gilipollos.
Mientras tanto algunos diciendo que Trump intento dar un golpe de estado...bulo.
#22 Un 23 F en toda regla.
A portada!!!!
#58 Como spam dice... 
#45 Errónea, errónea....
#16 Que casualidad que votaste el articulo como "spam". Voy a usar emoticonos también. 
#1 Yo creo que lo que te fastidia es el contenido del articulo. Esa posición de los artículos lleva así mucho tiempo, pero buena idea para sustituirlo, ahora buscas quitarlo con el tuyo, ya que los negativos de los de siempre no ha servidor para tirarla...por cierto, para mi este sí que es irrelevante.
El mejor Madrid está en Madrid.
Renovarse o morir, han tomado el camino correcto.
reyerta, clanes...todo dicho.
Algunos están muy interesados en cerrarlas como estaban interesados en no abrirlas. Que si iba a ser una masacre, el desembarco de Normandía, miles de muertes y vaya, al final todos en clase. Por favor, no empecéis con la misma cantinela.
#24 Quitar la pista de atletismo es una demanda desde que se hizo Anoeta. A la Real nunca le han dejado hacer su propio campo, ya lo intentaron en Zubieta y no les daban los permisos. Si fuera complejo, habrían pedido que les hicieran de gratis un campo como al Athletic, no como la Real, que se lo ha pagado casi todo y que además es como tiene que ser. En Pasaia se ha podido hacer un "superpuerto", para sustituir el actual hace unos 10 años, tampoco se quiso hacer...aunque los vecinos lo tengan y sigan ampliándolo. Yo lo que creo es que alguna provincia lo que tiene es complejo de superioridad...y les jode que a los demás les vaya bien.
#46 más allá de los típicos piques fronterizos, evidentemente que también existe ese complejo de superioridad u "ombliguismo" de cualquier capital o ciudad muy poblada. Y tanto eso como lo contrario, las envidias, se convierten en un problema político: voy a hacer aquí igual que el vecino no vaya a ser que los de aquí se piquen y no me voten.
Parece que en vez de disfrutar la vida de cada uno, vivimos pendientes de qué hace el vecino. Typical Spanish.
#46 ¿Demanda de quién? ¿De cuánta gente? ¿Qué porcentaje de población lo pide? ¿Como ha repercutido en beneficio de la sociedad? ¿Ha sido rentable?
Un estadio vacío con pista de atletismo o un estadio vacío sin pista de atletismo, sigue siendo un estadio vacío. Si se hubiesen gastado lo mismo en remoledar una plaza de toros que siempre está vacía, habría manifestaciones con claras connotaciones políticas. Pero claro, con el fútbol hemos topado...
El embajador de San Sebastián en el mundo no es la Real Sociedad. A San Sebastián se le conoce por su gastronomía. Mejor gastar esfuerzos y dinero en quitar el McDonald's de un edificio tan bonito y emblemático como es el Mercado de la Bretxa, que gastárselo en un deporte irrelevante en la ciudad con un equipo irrelevante a nivel estatal.
Que bien, con suerte revisan sueldos (consultoría de más de 50 trabajadores) y me toca cobrar más como hombre porque las mujeres cobran más por hacer lo mismo...
#3 he pasado hace un rato y sigo sin explicármelo. Lo que dices es cierto, lo del agua, pero demasiado acelerón tuvo que dar...yo creo que no freno, porque reventó el muro que era de piedra, así que opto más porque iba rápido y se le fue de las manos al girar para salir a la carretera. Aún y todo, uno está vivo, así que sabe lo que pasó... Un saludo.