#4 Si quitas al- o a- de muchas palabras tienes (con nuestra escritura) cómo se decía la palabra en árabe, ya que como bien ha dicho #6 es el artículo que se incorporó a la palabra al pasar al latín vulgar.
alcachofa > la kharshuf
aceite > el zayta
algodón > la qutun, el cual es el mismo origen que cotton (algodón en inglés)
Estuvieron más de 700 años en la península y tenemos en mayor o menor medida su sangre, su cultura y su gastronomía, lo raro es encontrar palabras que no vengan del árabe.
En Masterchef Australia un concursante decidió abandonar porque no se encontraba bien mentalmente
twitter.comEn Masterchef Australia un concursante decidió abandonar porque no se encontraba bien mentalmente. Los jueces estuvieron hablando con él y le dijeron que la salud mental es lo primero. Este concursante volvió 2 años más tarde, con todas sus fuerzas y ganó.
#17 El valor legal de un documento no se ve afectado porque lo hagas delante de un abogado o del papa. El abogado debe mirar que sea legal y esté conforme a la legislación del país o países que procedan y avisar de qué partes son o no legales y en caso de que se le pida actualizarlo conforme a la ley, pero si quieres escribir en un papel que todos los días a las cuatro te van a dar latigazos y lo firmas el documento no es legal por mucho que te guste recibir latigazos o por muchas firmas que pongas delante de un abogado.
En esa situación un buen abogado debería de haber avisado a ambas partes de que el documento no era legal y dejar claro los riesgos que conllevaba el cambio de país de uno de los progenitores con el niño, ¿pero lo de firmar el papel ese? Un paripé.
Demasiado victimismo, pero la realidad es que los familiares de cargos públicos no deberían dedicarse a mediar entre empresas privadas e instituciones. Reprochamos que lo haga el hermano de Ayuso, Pepe Blanco o Alberto Garzón pero la mujer del presidente no nos parece mal.
Si hay que enfrentarse al poder mediático y judicial que no sea por esto por favor.
Y tiene cojones indignarse cuando él mismo utilizó los bulos y las informaciones falsas difundidas por la prensa malvada para atacar a podemos.
Muy probablemente no haya indicios de delito. De lo que sí hay indicios es de dedazo, que no es delito, pero también manda huevos.
Y meto en el canasto al brother, que más de lo mismo. Y a toda la cúpula del PP, y a la madre que los parió a todos.
#1 Si de paso desprestigia todas las instituciones para ponerse el como el unico salvador y democrata, ya ni te cuento.
Pedro está calculando las consecuancias legales y penales de lo que se sabe de su mujer. Tanto a nivel de respuesta por injurias como a nivel electoral. Este no se va ni con agua hirviendo. Se está poniendo al día con sus abogados hasta el domingo. La carta es lo de menos.
Éstos días tenía que ir al Congreso a dar explicaciones por lo de su mujer y se ha pillado vacaciones.
En todo el proceso desde Koldo ni una explicación ha dado. Solo ha lanzado injurias contra la oposición.
#1 Si de paso desprestigia todas las instituciones para ponerse el como el unico salvador y democrata, ya ni te cuento.
#2 Esta claro que Sanchez ha soltado a sus perros de presa.
Y ni un argumento, oye.
Pues a la nevera todos.
#34 Es verdad, ni un argumento has dado.
#1 Lo que no se va ni con agua hirviendo es los bulos que sueltas dia si y dia tambien... como el que dices en tu bio que te han metido un strike por decir que Sanchez es un dictador.... EMBUSTERO... que no has contado una puta verdad en tu vida
Ahora te dejo que os siguais chupando las pollas, fachatiesos
#11 Venga muerto de hambre, que te crees que algun dia dejaras de serlo solo por votar a la derecha
#27 mira por si no lo sabes esto es el sanchismo que tú defiendes
- Que han indultado
- han amnistiado,
- han negociado con Bildu
-han manipulado RTVE
- dineral que ha costado Broncano
- catering del avion
-caso Koldo
- Begoña,
-el hermano que tributa en Portugal,
-Abalos,
-soltar presos de Irene montero,
- abuso del Falcon
-viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán
- estamos sin presupuestos porque le ha dado la gana
-el cambio de postura con marruecos por la puerta de atras
- y mentiras y más mentiras y engaños y cambios de opinión.
La psoe lo ha destruido el mismo Sánchez, igual que Sánchez destruyó a Podemos, la PSOE es totalitarismo manipulación oportunismo y corrupción. Eso es lo que tú defiendes. Remata luego con un al menos no gobierna la derecha y carita triste.
#37 Yo con que lo tuyos no roben a manos llenas ya me vale y en mi vida he votado yo a Pedro sanchez
En tus puntos al menos cuento 9 bulos, sigue dandome la razon milana bonita
#41 enseguida la gente se escandaliza con la derecha, aunque sean mentiras y el caso perfecto es Ayuso y el anterior Rajoy. Que fácil se revuelve la gente y aquí y en la television y los sindicatos, y manifas y huelgas, enseguida señalais de corrupta a la derecha, pero, te estoy yo señalando alguna parte solo una legislatura ridícula, completamente llena de errores. Y la paciencia que demuestras con lo que te digo es infinita. Cuando digo que la izquierda es sinónimo de dictadura no es porque la izquierda lo sea, es porque a la gente de izquierdas os han convertido en dictadores. La carta de Sánchez no es por la denuncia, es porque la pelota se ha hecho exageradamente grande es por el cúmulo de cosas que se les ha juntado. Y aún así seguís aguantando y defendiendo está basura. Dimisión ya!!!
#41 No he llegado a tiempo, lo siento, compenso.
#6 No alimentes a los trolls...
#6 Sorry, dedazo, lo compenso
Me gustaría enviar mi sincero agradecimiento a Abogados Cristianos por su gran labor de divulgación
threadnavigator.comMe gustaría enviar mi sincero agradecimiento a @AbogadosCrist por su gran labor de divulgación. Gracias. También quisiera poner en valor su optimismo y persintencia. ¡No hay que rendirse nunca!
Irán niega ataque con misiles por parte de Israel
24horas.clIrán negó este viernes que se haya producido un ataque con misiles contra el país y aseguró que las defensas aéreas han derribado varios drones.La Agencia Espacial de Irán también negó un ataque con misiles, en contra de las informaciones procedentes de Estados Unidos que aseguraban que Israel había lanzado proyectiles contra suelo iraní.La fuente indicó que las defensas aéreas del país han derribado “tres micro drones”.
En los cinco años que han transcurrido desde que se dictó el régimen de visitas, el hombre nunca lo ha cumplido. No ha demostrado su voluntad de ver a su hija y pasar un tiempo con ella, aunque sea en un punto de encuentro. Nunca, pero una vez absuelto como maltratador presentó en los juzgados de familia una demanda para modificar las medidas impuestas en la sentencia de divorcio.
Así, pedía en un principio la custodia compartida. Hay que subrayar que desde hacía cinco años no veía por su propia voluntad a su hija.
Más tarde, desistió de la custodia compartida y solicitó un régimen de visitas de fines de semana alternos y vacaciones.
Los informes psicológicos que fueron aportados desde el centro de salud mental infantil y juvenil donde era tratada la niña fueron muy claros: desde que la menor conoció la pretensión de su progenitor de verla, ella dejó de comer, de dormir y de querer ir al colegio. La psicóloga que la trató explicó que la pequeña presentaba un cuadro de temores y pérdida de apetito. La niña tenía "recuerdos de agresividad" por parte del progenitor hacia la madre.
La magistrada destaca que el hombre, en su escrito de demanda, durante el proceso e incluso en el escrito de conclusiones ha efectuado "manifestaciones maliciosas" sobre presuntas maniobras de la mujer con el fin de impedir la relación paterno filial, es decir, alegando el falso síndrome de alienación parental (SAP).
Para los pollaheridas que ni se molestan en leer la noticia.
#2 lleva años el san benito de maltratador, es ABSUELTO.
Pasa tu por eso siendo inocente, a ver si sigues viendo al padre como el malo.
A saber que le metió en la cabeza a la pobre cría todos los años que su padre era "maltratador".
Normal que no quiera verlo,si creces con una madre que te cuenta que tú padre es un monstruo,aunque ni lo conozcas y sea todo inventado, querrías conocerlo, o te diarias de tu propia madre?
Intercambia padre y madre si quieres de mi comentario,que sigue teniendo sentido; a diferencia de la mierda de feminismo moderno.
La igualdad no es ni puede ser que todo hombre sea culpable por defecto hasta que se pruebe lo contrario.
Hasta que no se entienda esto, el feminismo moderno o seguirá cavando su propia tumba.
Las mujeres no son seres de luz inmaculada; ni discapacitados que necesitan listas de inclusión y ayudas.
Son el 50% de la población, y deberian los mismos derechos y deberes ante la ley que los demas, ni más ni menos.
#10 te me calmas
#10 insulta a tu progenitores, faltoso de mierda.
Aqui se ha probado que el padre NO era maltratador.
Solo cargó con ESE sambenito, lo que le contara la madre mientras duró el juicio, solo lo podemos intuir.
Los niños no son subnormales, pero es muy facil manipular a alguien dependiente de ti, de muy corta edad, en que crea en cosas que no ha visto.
Te suenan Papá Noel, El Ratoncito Peréz o Los Reyes Magos?
Pues igual los "malos tratos" fueron igual de reales, pero se los machacaba la madre a diario.
Querrias que te viera, o ver tu a tu hij@ en esas condiciones hasta que se limpie tu nombre?
Aqui la única víctima, es el padre que cargó con una acusacion tan grave como esa en falso, y la hija.
La madre no pudo probar ser victima de nada.
Que cada uno saque sus conclusiones, pero tened empatia y poneros en la piel de AMBOS.
Ojalá te acusen a ti en falso, a ver si aprendes por las malas, que el razonamiento no es lo tuyo.
#10 Deberían banearte por puto imbécil.
#10 el resumen es que es inocente, pero vamos que lo puedes considerar culpable aunque la justicia no lo haga, para eso podemos pensar cada uno lo que queramos, lo que si me parece absurdo, es alabar una sentencia judicial y no tener en cuenta otra
#9 Siendo malo todo lo que dices, no se puede olvidar que el hombre HA RENUNCIADO VOLUNTARIAMENTE DURANTE 5 AÑOS a ver a su hija. La medida me parece de puta madre para el puto padre.
#9 Un padre que decide por voluntad propia no ver a su hija durante 5 años es el malo en su relacion con la hija. Sea o no sea el maltratador.
Repito... el padre decidio no ver a su hija durante 5 años.
#9 A ver, colega. Esto es un procedimiento civil, no penal en que intervendría la famosa presunción de culpabilidad que decís a favor de los hombres. Declara la cría, que además está en tratamiento, y debe ser escuchada en este procedimiento, que es en interés del menor e interviene el Forense y Fiscalía. Igual te parecen pocas garantías
#69
Si, como cuando dijeron de una menor en otro casoque era imposible que se inventara esa historia, con sus informes psicologicos y todo, luego se demostro falsa.
Tambien me conto mi madre recientemente en algun caso que a la niña se le escapo y dijo algo asi como "no se, es que a mi me han dicho que diga esto".
#69 El juzgado absolvió al hombre, pero no porque quedara probado que nunca ejerció la violencia contra la mujer, si no porque no se pudo confirmar la denuncia inicial de la víctima.
Como llamarías a esa parte de la redacción de la noticia?
Aun sin condena presuponen que es culpable.
Esa presunción de culpabilidad existe.
#9
"Cuando llegó el momento del juicio oral, la mujer no quiso declarar contra el hombre; un comportamiento habitual en los casos de violencia machista debido al miedo que sufren las víctimas. El juzgado absolvió al hombre, pero no porque quedara probado que nunca ejerció la violencia contra la mujer, si no porque no se pudo confirmar la denuncia inicial de la víctima. "
Te lo ponemos más fácil aún que parece que el comentario de #2 aún era muy largo y complejo.
#113 Supongo que con las mayúsculas que has puesto y el pseudo intento de humor que has hecho tendré que hacerte caso a ti e ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos.
Y claramente como la mujer no declaro se trataba de una denuncia totalmente falsa y sin fundamento solo hecha desde el egoísmo y odio puro, jamás se ha visto algo así #107
Pido perdón. fallo mío totalmente.
#73 sin pruebas y sin declarar lo declararon inocente?
A LA HOGUERA CON EL Y CON EL JUEZ AHORA MISMO!!!!
YO SI TE CREO HERMANA!
Modo feminismo 2024 ON
#76 lo conoces tu?
Quienes damos asco, faltoso?
#81#69 relee lo que he escrito.
Aqui se ha probado que el padre NO era maltratador.
Solo cargó con ESE sambenito, lo que le contara la madre mientras duró el juicio, solo lo podemos intuir.
Los niños no son subnormales, pero es muy facil manipular a alguien dependiente de ti, de muy corta edad, en que crea en cosas que no ha visto.
Te suenan Papá Noel, El Ratoncito Peréz o Los Reyes Magos?
Pues igual los "malos tratos" fueron igual de reales, pero se los machacaba la madre a diario.
Querrias que te viera, o ver tu a tu hij@ en esas condiciones hasta que se limpie tu nombre?
Aqui la única víctima, es el padre que cargó con una acusacion tan grave como esa en falso, y la hija.
La madre no pudo probar ser victima de nada.
Que cada uno saque sus conclusiones, pero tened empatia y poneros en la piel de AMBOS.
#2
-Como te dice #9 Años con el san benito de maltratador y fue absuelto.
-No me creo eso de que jamas fue a ninguna visita, seguramente pasaban otras cosas que no sabemos y aqui mas de uno no acudia a esa visita por miedo. Si no quiere saber nada de la cria no se va a meter en custodia compartida ni nada.
-Como dice tambien el otro usuario, cambia padre por madre y tendriamos una historia completamente diferente, aludiendo a que ella no iba a las visitas por miedo.
#86 claro que si, evidentemente las malditas feminazis. Y por su puesto que puedes no creerte un registro tutelado de visitas ni los informes de los psicólogos. Miente la asistente social, mienten los psicólogos, miente la niña, miente la madre, miente la jueza y el fiscal, pero TÚ tienes razón por que el mierda del padre DICE LA PUTA VERDAD.
#91
-Quien restituye la vida a este señor tras ser absuelto? Suma esto como denuncia falsa? (no, suma).
-Yo puedo creer que no visitara a la menor, por supuesto, pero seguro que la madre se presento a todas y cada una de las visitas? Seguro que no habia nada mas?
-Si es asi, para que quiere ahora la custodia?
-Si, no seria la primera vez que mienten todos. Te acuerdas del caso de la mujer aquella que el marido grabo todo y en el juicio se les caia la cara al suelo? Y la justicia ahora esta para tener "gafas de genero", es decir, dar la razon a la mujer, sino es machismo.
-El padre no digo que diga la "puta verdad", pero es que se le considera habitualmente presunto culpable y para muestra un boton.
Por cierto, violencia vicaria que no existe:
-Donde esta el parte de lesiones? lo digo porque segun la hija casi la mata (a la madre).
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/polemica-noticia-violencia-vicaria-deja-contar-cuando-nino-asesinado-
#2 hasta que te leí lo de polla herida te iba a dar positivo, pero ya no.
#15 mejor. Gracias.
#19 de nada. A mandar
#52 acuérdate también de reportar a los de feminazi con el mismo ímpetu, que se te habrá pasado sin darte cuenta.
#52 Este es colega de los@admin , solo le meten un strike si lo reportan y a la vez lo hacen visible mencionándolos o con un artículo ( y aun así le meten solo uno o dos días cuando otros pueden estar semanas con un strike similar) . El resto de veces insulta libremente, solo tienes que ver su historial, 1 de cada 3 mensajes son insultos graves. Ya solo en este meneo lleva varios 
.
Pero no te preocupes, luego lo compensan siendo muy buenas personas fuera de internet
cc #55
#185 son de la escuela montero... Actualmente israelitanianls. Si hombre, esos que dicen que la discriminación positiva es para compensar lo injusto que pasó hace más de medio siglo... En nada un siglo ya.... Vengsnza para la igualdad
#2 Así, pedía en un principio la custodia compartida. Hay que subrayar que desde hacía cinco años no veía por su propia voluntad a su hija.
A ver, si una vez le absolvieron solicitó regimen de visitas, es que no lo tenía antes. Es decir, que no es que la viera por voluntad propia, sino porque legalmente no estaba autorizado a ello.
Se le puede negar el regimen de visitas por las razones que fueren, pero negarle el regimen de visitas y luego culparle de no haber visto a su hija es cuanto menos absurdo.
#72 de nuevo, no es tan complicado. Leed la noticia entera. Que en el comentario al que contestas también sale.
De verdad, que no es tan difícil.
En los cinco años que han transcurrido desde que se dictó el régimen de visitas, el hombre nunca lo ha cumplido. No ha demostrado su voluntad de ver a su hija y pasar un tiempo con ella, aunque sea en un punto de encuentro. Nunca, pero una vez absuelto como maltratador presentó en los juzgados de familia una demanda para modificar las medidas impuestas en la sentencia de divorcio.
Sí tenía concedido régimen de visitas, y no lo quiso ejercer durante 5 años.
#2 alegando el falso síndrome de alienación parental (SAP).
Si empezamos así ya...
#78 si no leemos nada más que lo que nos interesa porque si no se nos caen los argumentos............
#82 Si incluye argumentos claramente falsos da que pensar que intente colar más bulos. Pero ya he ido viendo que vas insultando a los demás así que paso de discutir contigo que claramente haces el papel de trol montero.
#78 Sí, totalmente, es algo que ya te da para pensar que no es objetivo.
Hay que diferenciar que esto es como que te roben, una cosa es decir que te han robado, y otra cosa es calificarlo jurídicamente como robo (implica violencia o intimidación). Si yo digo que me han robado, eso no implica que esté tipificando el delito como robo... y en todo caso, eso iría en la acusación oficial.
En este caso hablar de SAP es un invento de la noticia con su "es decir", no, el no alega SAP, el alega "declaraciones maliciosas" para perjudicar su relación con su hija. Una cosa es decir que han puesto a tus hijos en tu contra y otra alegar algo sumamente específico como es el Sindrome de Alienación Parental. Lo que no tiene sustento científico es lo segundo y basicamente por la forma en la que está desarrollado, y no tanto porque sea imposible manipular a un hijo contra el otro progenitor.
El SAP actualmente se usa como un hombre de paja para deslegitimar cualquier intento de denunciar la manipulación de menores en contra del otro progenitor... y es curioso, porque el SAP precisamente se pretendía usar de esa misma forma (pero contra la mujer).
#2 Un hombre absuelto que ha dicho que la mujer puso en su contra a su hija, eso ha dicho la jueza que es razón para esto, pues yo no lo tengo muy claro con los datos de las noticias, llámame pollaherida o lo que quieras.
Resulta que a un hombre que le han absuelto es un culpable pero una mujer que ha incohado según el hombre a ir en contra de su padre, es bueno
Luego el tema de que cinco años no quiso ver a su hija, me recuerda a cuando sacan a alguien madre/padre que ha sido yonki servicios sociales les quita la custodia y pasado un tiempo siendo una persona reformada y con trabajo y medios pide de nuevo la custodia, ¿Ya no les damos opción a esa gente? Se supone que en este país la gente es inocente y la justicia es para rehabilitar a la gente no para castigarla de por vida
Soy parte de la gente que lleva un par de años viajando al norte de España y aunque sé que soy parte del problema, espero que no se masifique porque el turismo de Valencia, Sevilla y Barcelona no se lo deseo a nadie, es pobreza, ruido y malestar disfrazado de progreso, una caja de pandora que solo beneficia a unos pocos arruinando al resto.
De nuevo soy parte del problema, alquilar una casa rural, visitar los pueblos de las zonas y comer en restaurantes típicos no hace daño a nadie cuando son unos pocos, pero cuando las casas alquiladas son mayoría y por ello suben los precios de la vivienda, cuando los pueblos se masifican y los que viven en ellos sufren los ruidos de madrugada y la suciedad que cientos de personas crean casi sin quererlo y cuando no puedes ni salir a cenar porque todo vale el doble, está lleno y encima la calidad acaba bajando vivir en esos sitios se convierte en una tortura.
Ojalá no vaya a más, pero tenemos de verdad que salir de la mentalidad de país de turismo, porque España no puede ser un disneyland donde sus habitantes nos convertimos en sirvientes y figurantes de nuestra propia vida.
Yo soy de clásicos... El capitulo en que desaparecen las meninas, esos dos minutos con Velázquez andando por el museo del prado escuchando el velaske yo soy wapa hasta que llega a las meninas, se quita los cascos y, mirando en cuadro, dice "la verdad es que me quedo de puta madre"
Europa poco puede hacer en una masacre financiada por Estados Unidos y originada por un estado falso creado por culpa del imperialismo británico que sorpresa, tampoco es parte de la Unión Europea.
No digo que no deban hacer más de lo que hacen, como dejar de venderles armas por ejemplo que manda cojones que lo hagamos, pero no vayamos de faro del mundo, ni todo lo bueno que ocurre es gracias a Europa ni debemos salvar a todos como si fuéramos Jesús.
Dicho eso, el blanqueo que se le da a Israel es de vergüenza, el silencio es inaceptable y sí, debemos seguir quejándonos y dejando claro que un genocidio de este calibre no puede quedar impune ni continuar ni un minuto más, pero decir que tenemos la culpa de que Israel masacre y saquee Palestina es errar un poco al señalar.
Por favor no pongáis estás traducciones automáticas me sangran los ojos solo con la entradilla
Su nuevo jefe lo despidió con engaños sin saber la indemnización que le correspondía (200.000 $): había subestimado sus 25 años de experiencia
genbeta.comSe contrató a un nuevo director para la compañía y este despidió a mucha gente. Su nuevo jefe lo engaño, lo relegó de su cargo prometiendo un proyecto que no existía y luego lo despidió. El hombre, ante el anuncio de su despido, respondió: "vale, supongo que también tendrán que pagarme el despido". El director le dijo que sí, pero lo que no sabía es que correspondía una indemnización de 200.000 $. La empresa puso a un amigo del jefe que no sabía hacer las tareas y luego no encontraban sustituto.
Descubriendo el catán, un "fosil viviente" que se cuenta entra los animales más primitivos de la Tierra
nationalgeographic.esSegún un nuevo estudio, durante 150 millones de años, los pejelagartos -grupo comúnmente ridiculizado como "peces basura"- han permanecido prácticamente invariables, algo poco frecuente incluso en los tiburones. Por supuesto, muchas especies cumplen los criterios de "fósil viviente" desde que Charles Darwin acuñó el término en 1859. Pero ahora, un nuevo estudio demuestra que, a nivel molecular, el del catán es el fósil viviente más parecido a un fósil viviente de todos los existentes. Y a mucha distancia.
#3 No, pero podremos saber exactamente el motivo por el cuál no podemos tener aeropatines.
#7 Jack es el malo del 2, para una secuela sería perfecto pero siendo una adaptación del primero pinta poco, que se supone que su ascenso viene a posteriori gracias a la que lían en Pandora en la primera parte.
Lo que me da pena es que no estén Mordecai y Brick, que vienen a adoptar a Tina en el 2, pero supongo que Tina y el psicópata son mejores personajes para enseñar el mundo caótico que es Pandora que un asesino sigiloso con un pájaro y un tipo que da puñetazos y poco más.
Va a ser mala como su puta madre, pero no todas las pelis tienen que ser Interestellar, cine malo siempre es bienvenido una tarde tonta.
#20 Gina Gershon por lo que se ve, que no me parece mala elección.
#20 Sip, la había visto y me mola pero sigo sin perdonar lo de Mordecai.
#16 Me parece bien que haya cine malillo pero entretenido, el problema que veo es que me suena a cine generico. Me da la sensaci'on que viene de un guion generico al que le ponen nombre y ubicacion y ya tienen "pelicula de" Es que son todas iguales, DungeonsAndDragons, Jumanji, Viaje al centro de la tierra... bueno es que todas las de Dwayne Johnson son iguales.
Grupito de gente muy dispar acaban juntos con una meta comun, hay un loco que les impide conseguir su mision, aprenden a trabajar en equipo para vencer al loco y tener una escena final donde "todo cobra sentido", se mete 1 escena emotiva donde al final no ha pasado nada y resulta ser comica y fuera. Ya tenemos pelicula para lo qeu quieras.
#53 La de Dungeons And Dragons sí que respeta Dungeons and Dragons. A mi me pareció buena.
#53 Dungeon anda dragons sería ocean's eleven con fantasía medieval, sí, pero estaba muy bien.
#15 Puede que sean las famosas monjas budistas que pululan por ahí. Nunca se sabe.
#9 Pues una pena porque el videojuego sí que tiene un doblaje magnífico, de hecho yo que soy de cambiar el idioma lo dejé en español de lo bueno que me pareció.
#4 Triunfaría entre adolescentes. Se... resfrían mucho.
Pues si un trabajador de media hace más de noventa euros la hora tal vez deberíamos empezar a pedir que nos tripliquen el sueldo a todos como mínimo, porque visto lo visto nos pagan cacahuetes.
#5 ¿Por qué iba a querer ir a Palestina? ¿Tengo cara de Israel? Lo que quiero es que puedan vivir en sus casas sin que les disparen, asesinen o echen, lo que viene a ser no estar a favor de un exterminio por motivos religiosos y económicos. ¿Te parece eso mal?
#57 Supongo que entendeas que la gente no se rige por lo que tú necesites o dejes de necesitar.
#57 Mira, lo mismo pienso yo del tabaco: no tengo por qué soportarlo ni por la calle, no tengo por qué soportarlo, que me llegue ni una bocanada de humo cuando paseo por la calle. Que lo prohíban YA.
Por cierto, lo que deberías pedir es que se tengan en cuenta el resto de genocidios, no que se ignore éste. Y tiene de especial que está ocurriendo AHORA, siendo televisado en directo, con inocentes muriendo violentamente todos los días, con sus casas arrasadas, desplazados de sus hogares.
Y si conoces algún otro genocidio sobre el que consideras que se debería hablar más, nadie te impide poner noticias sobre él, o escribir artículos aquí sobre el tema.
#57 A nadie le importa lo que tú necesites
#174 Pues cuéntatelo a ti mismo, ya que es suficiente con que sólo te enteres tú
#10 Con lo fácil que sería no dejar a los gilipollas que necesitan atención comentar chorradas.... pero a los dueños de esto, obviamente no les interesa un debate sano.
En todos los hilos hay un "necesitocasito" soltando tonterías y tratando de que el hilo gire en torno a el. Con cuentas de hace dos días.
En este hilo hay 3 personajes de este tipo que tienen casi 50 comentarios respondiéndoles. Y los comentarios TOP no hablan del hilo... hablan de lo que hablan los "quierocasito".
Yo también soy culpable de esto, pero deberíamos volver al "dont feed the troll" .
#3 Yo una vez viajando a Asturias vi un oso y le dije a un amigo:
— ¡Mira tío, un oso!
Y me dijo:
— Hostia, qué guapo.
Y el oso no hacía nada, ¿eh? Se tocaba los cojones cosa mala.
No tiene que ver con esta historia, como tampoco lo tuyo, pero ya puestos a decir cosas que no tienen nada que ver al menos mi historia no se mete con el derecho a baja que tanto nos ha costado conseguir. Preciosos los osos, de verdad.
#13 Mis dies.
#13 En realidad si viene a cuento toda vez que teniendo 5 meses durante el invierno mientras estaba en paro con la temporada cerrada esperaba, por ejemplo, para ir al medico y arreglarse un uñero mientras estaba dado de alta y trabajando.
#15 Ya, yo creia que los Reyes Magos vienen de Oriente y mira tu...
#18 Otro como #15
#25 Siento romperte la ilusion de que los trabajadores somos todos maravillosos y nunca nunca nunca nunca nos aprovechamos de los empresarios.
#35 Jubilado desde hace 10 años.
#55 Ay, esa moral del esclavo... 
#59 Ay, esa moralina pastoril del "conmigo o contra mi"...
Te ha faltado "...del votante obrero de Vox" y lo hubieses bordado.
#62 Creo que el término que buscabas es «conciencia de clase»
#28 es un ejemplo. Una herramienta que se usa en el cole para enseñar cositas y que los peques aprendan.
Madre mía el nivel.