j

#6 hay gente que estudia y es capaz de analizar capas de sedimentos, anillos de arboles, etc...

#7 nadie lo niega. Pero teniendo en cuenta que lleva haciendose 3 dias, lo de los 1200 años es cuanto menos, aventurado. Pero para el clickbait dpm

chu

#17 Aventurado es cuestionar el trabajo de los científicos en un comentario anónimo de menéame sin siquiera entrar a la noticia.
Bueno, aventurado no es la palabra.

yosolbap

#17 Aventurada es la ignorancia.

#36 ignorancia es tragarse todo sin dudar. Dudar de que alguien afirme que sabe que tiempo hizo hace mil años no es ignorancia.

abnog

#41 Ya que mencionas la ignorancia... Hablan del clima de hace 1.200 años, no del tiempo que hacía hace 1.200 años. Son cosas bien distintas. Y sí, es perfectamente posible saber qué clima hacía.

"Dudar de que alguien afirme que sabe que tiempo hizo hace mil años no es ignorancia.", depende. ¿Has evaluado las técnicas usadas de recopilación de datos, las estadísticas y los análisis y has encontrado fallos en los mismos o simplemente lo dices porque te parece "mu complicao que alguien sepa eso"?.

O

#41 Dudar incluye informarse, no solo negar la mayor por sistema.

#41 confunde climatología con el pronóstico del tiempo que dan el el telediario.

Esto es tan inculto como no saber quien escribió El Quijote.

dilsexico

#41 Debe ser ignorancia porque si entendieras algo sobre el tema te harias otras preguntas como que metodo(s) habran usado de los muchos que existen?

ElTioPaco

#17 como te ha dicho #6 " hay gente que estudia y es capaz de analizar capas de sedimentos, anillos de arboles, etc... "

Aunque tengo mis dudas de que entiendas a que se refiere, deja claro el verdadero mal de nuestra época, la ignorancia de unos, se vende tan válida como el conocimiento de otros, el problema es que hay muchos más ignorantes.

#38 soy de ciencias y creeme que conozco el metodo cientifico. Y no, afirmar taxativamente el clima que hizo hace 1200 millones de años no es nada cientifico. Queda muy bien para los apocalípticos y los titulares rimbombantes pero a no ser que tengas una maquina del tiempo a eso lo llamo yo tirarse un triple

#40 envainandola… demasiado tarde

ElTioPaco

#40 es decir, dices que eres de ciencias, pero no crees posible acceder a un estrato de tierra de hasta 1200 años (que es un pedo de tiempo, en realidad) y comprobar por la sedimentación de la tierra en nivel de sequía de ese mismo lugar desde ese punto hasta el actual?

Aham

#56 si lo creo posible. No creo posible aseverar taxativamente que un periodo de sequi de 20 años es la mas longeva en 1200 años. “Podria ser” , “es una de las mas longevas” , etc.  

ayatolah

#61 ¿Y si tú tuvieses los datos adecuados lo podrías aseverar?

S

#61 acabó hace tanto ya la linde ..... wall

dilsexico

#40 El unico que habla de 1200 millones de años aqui eres tu.

noqdy

#40 Tienes que ser un puto genio que está en su casa tronchándose de risa mientras nos vacila a todos ¿verdad? VERDAD?

O

#17 Tú sí que llevas 3 días lol
Espérate un verano, hombre.

totope

#17 te saltaste los temas de geología en el cole no?

#59 pues no, pero tampoco servirian para mucho. En este caso, como en muchos otros, es un paper catastrofista, que es lo que vende ahora. El problema es que a muchos, os dicen paper cientifico y se os caen las bragas. Pues mira no, el negocio de las publicaciones es obsceno, y en temas de cambio climático aun mucho mas.

SabenQueNoHayCaso

#6 Pues como los de hace 100 años

Si observas la variabilidad de lluvias en el mismo año y a muy pocos kilómetros de distancia te darás cuenta de que las mediciones del clima no tienen ningún sentido.

Por mucho que lo repitan

Meteoclimatic.net

#7 #8

#19 te han fundido a negativos. Con la Iglesia hemos topao

gadolinio

#19 ajam, ¿y qué método propones/sugieres para medir el clima o hacer su seguimiento?

#62 no existe un método fiable para un tema tan variable y caótico como el clima. Los cambios se observan en periodos de cientos o miles de años

gadolinio

#82 ¿y entonces cuál es tu solución para prever el clima que hará en los próximos días?

#83 Eso no es clima, es tiempo atmosférico. Ver por dónde va una borrasca es más fácil, y aún así en 10 días se suelen equivocar.

Imagínate en 30 años

gadolinio

#84 pero no respondes a qué método sugieres tú

ytuqdizes
M

#6 Ni siquiera la masacre de los que huían de la misma Málaga tuvo un Picasso.

Format_C

#8 Picasso tuvo un Picasso

Alejandro_1

#1 hera de esperar.... Pero sí

CheliO_oS

#1 Sin olvidar a Lucifrom.

M

Tampoco es para alarmarse, son cuatro gatos.

MaKaNaS

#1 Mis dieses lol lol lol

avalancha971

#2 Tenía que ser la pole y lo fue.

ur_quan_master

#1 y cada uno tiene más de tres pies, por lo que no hay que volverse loco buscando.

L

#3 Uno sin pies. "Delfín mular de Florida encontrado con gripe aviar altamente patógena":
https://phys.org/news/2024-04-florida-dolphin-highly-pathogenic-avian.html

Cesc_

@.Hadmin Es aquí -> #1

#1 Meneo la noticia solo para que tu comentario llegue a portada lol

#1 Bien traido. Un aplauso

avalancha971

#1 Venía a escribir exactamente ese comentario.

No me ha hecho falta buscar mucho a ver si alguien ya lo habría puesto.

Theforesthero

#1 dentro de pocos meses os presentaremos al: GATOLLINA!!

earthboy

#1 Yes.

g

#24 Aprovecho para recomendar el canal de Mariano Rodriguez del que está sacado ese meme:



Es un argentino que hace reviews de películas en tono de humor.

CALMAS

#1 Son Mininoudades

anteojito

#1 Cuatro gatos locos decimos por mi barrio.

Peazo_galgo

#1 digo...

francesc1

#1 Matemos a los gatos como en la edad media…. y esperemos resultados sentados. Ensayo y error

#1 Estas oportunidades deberían sortearse , son golosinas !!!

E

#5 Siempre parecen iguales hasta que llegan los otros al poder. Y después toca comprarle rosario y banderillas al peque porque empieza el curso escolar.

yosolbap

#30 toda la razón, he dicho yo condicional y en realidad me refería al subjuntivo.

Incluso he llegado a ver, en subjuntivo, el "if you were" ya no saben qué inventar

Jesulisto

#18 Yep, por esos lares se ve mucho un was que los profesores británicos nunca usarían.

Pero, como creo recordar que decía Alberto Alonso de Vaughan, explícales a 340 millones de personas que hablan mal...

El lenguaje es como el cocido, en cada casa lo hacen de una forma pero explícale a cientos de millones de hispanohablantes que sólo hablan bien los diez o veinte millones que viven por la zona de Castilla...

Mikhail

#19 Pues yo no me enteré hasta los 22 años que en Ecuador hablaban el mismo idioma...

Jesulisto

#23 Joiopolculo lol lol lol

maria1988

#18 También está en desuso en modo condicional cuando se trata de la primera persona.
En teoría se debería decir «if I were you», pero muchos dicen «if I was you».
CC. #2 #19

M

#25 Ese es el modo subjuntivo, que se usa en frases condicionales, pero el condicional en inglés es con would. Es decir, el condicional es el tiempo verbal que está en la segunda parte.

yosolbap

#30 toda la razón, he dicho yo condicional y en realidad me refería al subjuntivo.

Incluso he llegado a ver, en subjuntivo, el "if you were" ya no saben qué inventar

yosolbap

#19 como diría Linguriosa, en el lenguaje no hay nada bien ni mal; solo hay uso y desuso.

Dicho eso, y como andaluz, esos 10/20 millones son los únicos que hablan "mal"

Jesulisto

#31 Ahí le has dao!!

yosolbap

#19 como diría Linguriosa, en el lenguaje no hay nada bien ni mal; solo hay uso y desuso.

Dicho eso, y como andaluz, esos 10/20 millones son los únicos que hablan "mal"

Jesulisto

#31 Ahí le has dao!!

maria1988

#18 También está en desuso en modo condicional cuando se trata de la primera persona.
En teoría se debería decir «if I were you», pero muchos dicen «if I was you».
CC. #2 #19

M

#25 Ese es el modo subjuntivo, que se usa en frases condicionales, pero el condicional en inglés es con would. Es decir, el condicional es el tiempo verbal que está en la segunda parte.

yosolbap

#30 toda la razón, he dicho yo condicional y en realidad me refería al subjuntivo.

Incluso he llegado a ver, en subjuntivo, el "if you were" ya no saben qué inventar

yosolbap

#2 por el "we was"? en el inglés de USA es muy habitual el desuso del "were", ni siquiera para el condicional... está quedando solo para el "you were" en pasado e incluso cada vez se ven más "you was".

Jesulisto

#18 Yep, por esos lares se ve mucho un was que los profesores británicos nunca usarían.

Pero, como creo recordar que decía Alberto Alonso de Vaughan, explícales a 340 millones de personas que hablan mal...

El lenguaje es como el cocido, en cada casa lo hacen de una forma pero explícale a cientos de millones de hispanohablantes que sólo hablan bien los diez o veinte millones que viven por la zona de Castilla...

Mikhail

#19 Pues yo no me enteré hasta los 22 años que en Ecuador hablaban el mismo idioma...

Jesulisto

#23 Joiopolculo lol lol lol

maria1988

#18 También está en desuso en modo condicional cuando se trata de la primera persona.
En teoría se debería decir «if I were you», pero muchos dicen «if I was you».
CC. #2 #19

M

#25 Ese es el modo subjuntivo, que se usa en frases condicionales, pero el condicional en inglés es con would. Es decir, el condicional es el tiempo verbal que está en la segunda parte.

yosolbap

#30 toda la razón, he dicho yo condicional y en realidad me refería al subjuntivo.

Incluso he llegado a ver, en subjuntivo, el "if you were" ya no saben qué inventar

yosolbap

#19 como diría Linguriosa, en el lenguaje no hay nada bien ni mal; solo hay uso y desuso.

Dicho eso, y como andaluz, esos 10/20 millones son los únicos que hablan "mal"

Jesulisto

#31 Ahí le has dao!!

LeDYoM

#18 Pues nunca debes olvidar el where en el delete from!

f

#18 Justo, el inglés se está convirtiendo poco a poco en una lengua aislante: hace siglos perdió su sistema de casos y actualmente está en proceso de perder su reducido sistema de conjugación verbal. Este uso de "was" es habitual en el inglés coloquial/dialectal en EEUU, y creo que especialmente en el AAVE (inglés afroestadounidense).

cromax

Relacionada:
GRÂNDOLA VILA MORENA .- Lucía Sócam (50 aniversario REVOLUCIÓN de los CLAVELES)

Hace 1 mes | Por Beltenebros a youtube.com


En fin. Los ultras añorando una dictadura horrenda y colonial que sumió a su país en un atraso de décadas.

editado:
El vídeo es muy emocionante...

l

#1 Lo peor es que la gente les vota estas mierdas. Que toda Portugal se unió para derrocarla, y ahora los que quieren volver a eso están en el parlamento.

Idiocracia.

L

#10 La generación del tik tok....

C

#10 En mi experiencia, casi todos los que apoyan la dictadura en Portugal o en Espana siguen un patron parecido.

En su mente, los que tienen poder/dinero son "los mas capaces".

En su mente, los que tienen un negocio le hacen un favor a quien trabaja para ellos y tendrian que estar agradecidos en vez de reclamar mejoras.

En su mente, el trabajo es un tomas-o-dejas, y lo mismo aplica para los negocios. Tendria que haber "libertad" para ofrecer cualquier cosa y si se acepta, valer.

En su mente, la propiedad es lo mas importante y da derecho a todo. Plan urbanistico? Minucias!

En su mente, el que no trabaja es porque no quiere y cualquier subsidio es un incentivo a que no se trabaje y la causa principal del deterioro social.

Evidentemente, todos estos puntos son absurdos si uno usa diez segundos la cabeza, pero te miraran entre pena y asco y diran "Ay, que lejos estas de la realidad!" y seguiran a lo suyo.

La mayor parte de las veces, por fortuna, la maldad tiene por causa la ignorancia y el deseo de impartir justicia. Por eso hay que seguir a tope educando a los jovenes en el pensamiento critico.

almadepato

#1 solo añoran tener poder y dinero. A costa de lo que sea.

Globo_chino

El empresaurio español prefiere perder dinero con tal de que no ganen los rojos.

Luego que faltan jóvenes en muchos sectores.

b

#1 Sí, faltan los jóvenes de los burpees y las duchas frías que afrontan 2 jornadas laborales en un día con dos cojones. Pq los sueños se cumplen si trabajas duro y te lo curras al 200%.

Varlak

#16 Esos trabajan duro 14 horas al día pero claro, cuenta como trabajar mazarse en el gim, escuchar podcasts (eso es formación), hacer team working (charlar con los colegas), ver videos de trading, etc, para hacerse rico sin trabajar y diciendo que trabajas mucho, y si eres Elon Musk estar en Twitter también cuenta como trabajar.

eltoloco

#20 es peor aún, los pocos que he visto llaman "formación" a leer libros de autoayuda.. lol

o

#16 #20 #30 Igual sois de otra generación, pero cada vez que alguien a mí alrededor crítica a los jóvenes recuerdo como nos criticaban a nosotros por ir con los pelos largos y escuchar música punk, que no íbamos a llegar a ningún sitio nunca y otras batallitas y ahora les pagamos la pensión a esos que nos criticaban por divertirnos cuando nos tocaba.

eltoloco

#47 se nota que tú eres de otra generación porque no entiendes a qué hacemos referencia. No estamos criticando a los jóvenes, nos estamos riendo de los pupilos de un personaje que se ha hecho famoso por insultar a todo el mundo y prometer que te harás rico solo por hacer ejercicio y levantarte a las 5 de la mañana.

Varlak

#47 A mi me pasa igual, cada vez que alguien critica el reggaeton digo "mira, que eso es ruido, que esa gente no sabe tocar, que los buenos de verdad son los míos... Exactamente lo mismo que decían mis padres de La Polla o Barricada, ésta gente tiene mis respetos.

o

#52 el reguetón o como se escriba ya tiene 20 años sigue siendo un mierda

Varlak

#65 Pues el trap.

systembd

#16 Ya... Aunque entiendo que hay un alto porcentaje de sarcasmo, troleo en tu comentario. ¿Cuáles son esos "sueños"? ¿Tener una casa?¿Poder tener hijos? ¿Quizá un coche decente o irse de vacaciones? Porque más que "sueños", por lo que la gente tiene que "currar al 200%" hoy en día se daban por sentado hace unas pocas décadas currando al 50-100%.

#53 trabajar al 200% de forma sostenida no es viable biológicamente. Al final tu cuerpo te dice: "yo me quedo aquí, tú, cerebro haz lo que te dé la gana".
Tampoco es sólo es cuestión de si la gente trabaja o no. A veces la propia organización de las tareas hecha por superiores que no tienen mucha idea y objetivos establecidos por otros jefes todavía más arriba, hacen que sea imposible sacar el trabajo adelante. Mi puesto de trabajo se define como "abogado del diablo" (no trabajo con leyes, que conste) con un cliente difícil de defender. Y cada día tienen una nueva ocurrencia que para ponerla en práctica hay que inventar casi la rueda de nuevo.

systembd

#67 Si, que conste que no estaba diciendo que trabajar al 200% sea buena idea (ni mucho menos). Sólo indicaba que eso no estaba en el contrato asociado a los "sueños" de vida que nos han vendido desde hace décadas.

#69 no sé qué decirte. Está demasiado normalizado y bien visto el matarse a trabajar.
A mi, al menos, la moto que me vendieron fue: "esfuérzate y conseguirás llegar a donde quieras". Pero la realidad fue más tozuda y la economía aún más.
Sigo pensando que nos la metieron doblada a nosotros (soy de finales de los 80) con lo de hacernos a nosotros mismos y los veinteañeros de ahora han visto que, sin una cartera abultada y contactos, no hay nada que hacer.

#1 Prefirieron una guerra civil y dejar el país en los escombros con tal de que no hubiera sindicatos.

Varlak

#17 Bueno, cuando acabó la guerra todos los escombros eran suyos, salen ganando.

s

#17 para acabar habiéndolos unas décadas más tarde...

Pa eso podíamos habernos ahorrado cientos de miles de muertos...

p

#1 Las empresas no pueden ceder al chantaje ni la extorsión. Si hoy ceden a esos 2 millones aquí, la semana que viene tienen todas las factorías exigiendo eso. Es el mismo motivo por el que los Gobiernos no ceden ante secuestradores, ni ransomware, ni ningún otro caso de chantaje ni extorsión: se multiplicarían los casos.

Varlak

#18 Hecho de menos la época en la que los Trolls al menos disimulaban en el nick.

Beltenebros

#18
Lamentable tanto tu comentario en general como la comparación en particular.
Además, se nota que no has leído la noticia.

p

#24 Te he contado la realidad. Si no te gusta, pues no lo siento, pero las empresas y los gobiernos funcionan como funcionan.

ElenaTripillas

#18 el obrero tampoco puede, o no debe, mira tú

Si no, igual acaba comiendo agua

p

#28 El obrero lo tiene fácil: si la empresa en la que estás te paga poco, te cambias a la empresa de enfrente cobrando más. El problema lo tendrá la empresa, no el trabajador. Es lo que he hecho toda la vida y me ha ido muy bien.

daphoene

#38 Claro. Yo tampoco entiendo por qué el 100% de los trabajadores no hacen todos lo mismo, y trabajan todos en tu empresa.

Yo lo he hecho también, pero para ello, aparte de querer y de esforzarme, he tenido que poder. Y en "poder" se incluye que las condiciones se dieran.

Tu solución vale para unos pocos, no para todos, por pura lógica matemática elemental.

p

#50 Mi solución vale para todos aquellos que estén dispuestos a currar. El que prefiere vaguear, pues se fastidiará y que sedará con lo que tiene y gracias.

yopasabaporaqui

#38 Siguiendo tu ejemplo si todos los trabajadores hacen así, al final todas las empresas los tratarán mal. No pueden ceder.

p

#64 Comprensión lectora inexistente. Siguiendo mi ejemplo, al final todas las empresas los tratarán bien. Véase lo que ha sucedido en IT o en camareros: han pasado de ser un trozo de carne con ojos a estar mimados porque sin ellos, las empresas no son nada más que una carcasa que no puede hacer nada.

Capitan_Centollo

#18 Otro que se olvidó de la medicación. Y lo peor es que después quieren dirigir empresas

p

#39 No quiero: ya he dirigido empresas. Háztelo mirar.

#40 Bueno, yo me quedo con el lado bueno: al menos tu frase está en tiempo pasado.

p

#43 Quédate con lo que quieras: he dirigido... y sigo dirigiendo.

Los trabajadores tenemos una forma muy fácil de mejorar nuestras condiciones laborales: usar los pies. Cuando no he estado conforme con mis condiciones (horario, salario, jefes, etc), en vez de perder el tiempo discutiendo, lo he empleado en formarme y actualizar mi currículum, y buscar otro trabajo.

Globo_chino

#18 ¿Los trabajadores son secuestradores?

Normal que estemos como estamos.

p

#41 Tienes problemas serios de comprensión lectora. Normal que estés como estás.

Beltenebros

#0 #1 #4 #5
Aquí hay algo que no me encaja.
Dicen que pierden dinero por la huelga, mientras al mismo tiempo paran su fábrica (deslocalizada) de Malasia por el siguiente motivo:

"A la vista de la situación del mercado, durante el segundo trimestre se va a proceder a parar la producción de Bahru Stainless, analizando las diferentes alternativas", señala la empresa.

Que alguien me explique esta contradicción.

systembd

#29 Lo único que se me ocurre es que existía algún tipo de dependencia entre los productos de ambas fábricas. Pero me parece raro.

malajaita

#29 Contradicción ninguna, los chinos, que son comuistas.
"La situación le llevará a parar la producción de su planta en Malasia, que acumulaba pérdidas por valor de 500 millones de euros al cierre del pasado ejercicio por la sobreproducción china, que ha hundido los precios en todos los mercados del sudeste asiático."

C

#3 Si Perro Xanxe no me falla, me da a mí que estos 5 días es para trazar la estrategia de aniquilación de Manos Limpias y Ayuso. No me extrañaría nada.

Veelicus

#19 Yo mas bien creo que es para ver quien se queda al mando del PSOE y del Gobierno, si fuera eso que dices lo puede hacer desde el gobierno, para reorganizar el PSOE y el Gobierno necesita tiempo, por eso me preocupa que sean 5 dias nada menos

johel

#19 Que va a culebrear lo sabemos todos, lo que hara es otro tema. Una opcion seria simplemente cancelar la agenda publica nacional del presidente, limitandose a atender solo la internacional y el trabajo directo de presidente para ver que pasa.

arka

#10 Concuerdo en que si realmente abandonara dejaría la imagen que apuntas de que "algo hay, y gordo". Lo que se hace evidente es que así se iba a presentar en los medios de derecha (tal y como ocurrió en Portugal, pero peor). De esto Sanchez es perfectamente consciente. 
Por otro lado si existiese algo gordo de lo que el PP tuviera indicios (sólidos) ya habría entrado en carga, visto lo visto. También es plausible que existan estos indicios pero que impliquen a ambos partidos y por ello no se usen.
Finalmente mi apuesta es la de #19. Está tomando carrerilla, montando un drama, inflando un hype para rematar con un gran final en el que salga victorioso de un intento fallido de 'golpe de estado' (pero blando).
 

tdgwho

#126 Eso funcionaría si en el PP fuesen un poquito inteligentes, pero es que esa variable no la contemplo lol

Si se pira, ya no hace falta aprobar la ley de amnistía, la cual mancha al PSOE, y él se va a su casa a cobrar la pensión vitalicia.

Igual sabe (porque ha estado en contacto con el TC para escribirla) que es inconstitucional, o que europa se la va a tumbar.

Mickimo

#126 Como aquí hemos venido a jugar, voy contigo en la porra. Echo todo lo gordo al fuego. Si existiese algo medianamente tangible, no serían los palanganeros de ManosLimpias los que levantarían la liebre. Y creo que si alguien sabe darle la vuelta a la tortilla cuando en la partida salen mal dadas el el Perrosanxe. Está aprovechando al máximo el tirón mediático que le proporciona estar en el ojo del huracán y va a hacerse la víctima todo lo posible.
Por otro lado, espero y deseo que sea así... no me gustaría que le hicieran un Oltra.

berkut

#126 Me extrañaría mucho que la mujer del presidente estuviera beneficiandose de su posición. Siendo España un país intervenido de facto por Bruselas, ya le habrían dado un toque de forma discreta.

Para mí, es evidente que la derecha no perdona que hayan tocado a una de sus adalíes, como es Ayuso y además las encuestas están ahora mismo a la par PSOE-PP. Si añadimos que se acercan las elecciones en Cataluña, con el PSC con capacidad de rascar la mayoría absoluta, nos da que si Illa no lo consigue, y necesita pactar con los indepes (ERC o Junts) o repetir elecciones, el PSOE va a salir muy debilitado de cara a poder repetir en Moncloa.

El enemigo a batir es Sánchez y contra él va a valer todo.

areska

#126 Alvise está convencido.

alfon_sico

#126 yo veo más el #19 que otra cosa pero la verdad que es inédito y desde luego sin creer que sea el mejor presidente creo que lo es momento de marcharse según está todo

Grullera

#19 De momento ya ha conseguido que los medios estén hablando de la carta y no tanto de su mujer. Ole ahí mi Perro!

areska

#186 joer si no se habla de su mujer... Es TT

MAVERISCH

#19 Para eso no necesita encerrarse a pensar y cancelar su agenda. Tiene gente trabajando para él.

Jangsun

#19 Si consigue hacer eso, me compro una botella de Dom Perignon para brindar por él.

A

#19 Nadie en el mundo y a lo largo de la historia ha conseguido pararle los pies al fascismo.

El fascismo solo se destruye después de que alcance el poder, cuando los idiotas ven a quien han puesto al mando y son los primeros en sufrir las consecuencias, entonces si, años después el fascismo cae por su propio peso.

Trolencio

#20 Totalmente de acuerdo. Esto está sucediendo por la tibieza que hubo en los casos de Pablo Iglesias, Monedero, o el chaval canario, por ejemplo.

asbostrusbo

#133 efectivamente. Esas piedras debía haberlas recogido Sánchez en su día.
Pero no hizo nada y el estaba al cargo.
Que le jodan.
Y como siempre, otras elecciones en esta mierda representativa que llaman democracia a mi me parece de perlas...

J

#133 Pedro está jugando sus cartas, este no dimitirá ni muerto de hambre.

No tiene sentido de hacer estas afirmaciones después de venderse por 7 votos.

Las acusaciones que hace la Izquierda al novio de Ayuso no cuenta, pero la señora de Sánchez sí que cuenta.

Sánchez debería preguntarse porque golpea a alguien con todo su mecanismo mediático si no es capaz de recibir el mismo golpe de vuelta.

areska

#133 #20 #1 #179 a mí lo que más me flipa es que lo ponga en Twitter

Ñadocu

#381 a mí también me sorprendido... No sé por qué usan esa mierda de plataforma privada para informar... Que lo digan a un periódico o un canal oficial...

areska

#550 una rueda de prensa, como toda la vida.

Ñadocu

#581 pues sí, aunque esas ruedas de prensa en las que no se puede preguntar, es casi lo mismo que Twitter...

Yo creo que es un amago más del presi. Se sabe todas las estrategias de manipulación ciudadana

areska

#602 sí, estoy de acuerdo. Suena a maniobra. Veremos.

elsnons

#381 es parte de la forma de proceder de un activista de izquierda. Ahondar en el pueblo.

victor_vega

#133 A mi aún me duele lo que hizo el juez Ismael Moreno con los titiriteros.

d

#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.

Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.

Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208

Trolencio

#420 No creo que sea una buena estrategia seguir comparando ambos casos. Parecéis chiflados, alejados de la realidad.

d

#436 Claro, no tiene nada que ver. Gente que se aprovecha de la la posición de sus parejas para beneficio propio....

En un caso está bien la persecución mediática y en el otro es ultrajante.

gadolinio

#420 manos limpias demandó a los lunies por una boda gay que hicieron. Manos limpias tiene las manos llenas de mierda

gadolinio

#420 además el novio del bicho ha confesado lo que ha hecho y pedido pagar o ir a la cárcel. No es lo mismo

yosolbap

#98 Sin tener familia en USA ni Cuba, creo que con 50,000 dólares al año también tienes medicaid y dinero para ir con tu coche al mercado y comprar comida cada día en Cuba.

Lok0Yo

#109 tienes razon con 50,000 al ano tienes de todo en Cuba .
La unica diferencia es que en Cuba el salario de un medico o un ingeniero es de unos 18 -23 dolares al mes

#108 hay gente que gana mucho mas? Si pero muy pocos y no de forma legal , sino que tienes que tener negocios con el partido comunista y el ejercito.
Porque sino vas a estar mirando sobre el hombro todo el tiempo porque te van a quitar tu negocio.

Kichito

#108 #109 Actualmente en Cuba sólamente te alimentas con dignidad si tienes familiares en USA que te envíen dinero, los centros sanitarios se caen a pedazos y no tienen medios materiales y si tienes suerte de tener un vehículo para ir al mercado, necesitarás aún más suerte para encontrar gasolina para que éste funcione.

D

#109 y cuantos cubanos dices que hay ganando 50.000$ en Cuba?

yosolbap

#31 me encanta menéame porque no hace falta leerse el artículo, con leer 5 comentarios te haces una idea exacta de lo que quiere decir

mmpulido

#34 Esperando me hallo, de ese positivo agradecido... clap

Y

#35 ya te lo di

Y

#38 pero te hayas o te hallas?

prejudice

#39 aiga

c0re

#56 sería el IV Reich

F

#56 No hombre, lo que digo es que a lo mejor no está tan mal dejarles que rompan alguna norma tonta con tal de que no monten otra Guerra Mundial lol

MoñecoTeDrapo

#76 Justo lo que hicieron Francia y Reino Unido en los años 30 con la política de apaciguamiento. Qué rápido se olvida la historia.

yosolbap

#58 Pues tú mismo.

"Tienen a medio país de uñas saliendo a protestar desde hace días". Y te respondo; 6.000 personas con banderas de Franco, que son los que han salido a protestar desde hace días, no son medio país.

Progre2002

#100 Decenas de miles de personas, que supongo que serán ya cientos, se han manifestado por toda España. No son solo 6000 (que si nos vamos a poner literales, pues vamos).

yosolbap

#53 6.000 personas con banderas de Franco no es "medio país"

Progre2002

#56 ¿Y quién ha dicho que me refiera únicamente a los que lleven banderas con el pollo?

yosolbap

#58 Pues tú mismo.

"Tienen a medio país de uñas saliendo a protestar desde hace días". Y te respondo; 6.000 personas con banderas de Franco, que son los que han salido a protestar desde hace días, no son medio país.

Progre2002

#100 Decenas de miles de personas, que supongo que serán ya cientos, se han manifestado por toda España. No son solo 6000 (que si nos vamos a poner literales, pues vamos).

yosolbap
yosolbap

#8 porque la mayoría de la gente tiene que trabajar todo el día para sobrevivir y, cuando puede descansar, se enchufa al consumo de audiovisuales que apuntalan la "normalidad" de este sistema

yosolbap

#44 Precisamente porque los humanos somos intrínsecamente egoístas no podrá jamás funcionar una sociedad donde lo individual prime sobre lo colectivo, señor Don Justiciero.

Y bueno, solo hace falta darse una vueltecita por Chile para saber que solo los malvados neoliberales con piscina serían capaces de negarse a que se usara su agua.

Aergon

#50 ¿Es egoísmo dejar que ardan los bosques de tu entorno para no tener que rellenar una piscina? Egoísmo sería querer que ese fuego se apague cuanto antes, lo contrario es fanatismo de corte liberal.
Cc #63

yosolbap

#123 pues te doy la razón

Lupus

#123 Si, darle más importancia a tu piscina que a facilitar el trabajo de los bomberos o de salvar unos árboles que no son tuyos y ni te pillan cerca es egoismo.