#16 que los mejores detectives son los que investigan un asesinato del cual ellos son sospechosos.
#35 Hay una discusión sobre la naturaleza del sistema marginalista.
Teóricamente tiene que pagar más a la solar y eólica para solventar el problema del gas y la nuclear.
Pero la naturaleza del gas y la nuclear es que siempre esta disponible mientras que la otra no.
Por lo que realmente no estamos arreglando nada, porque el problema no es de insuficiencia sino de necesidad en horas de escasez.
Por otro lado se están arruinando, hay facturas de 9000€ a cafeterias y las casas están pagando perfectamente 1200€ en alemania por la luz.
El indice de referencia para ver el incremento de precios es el TTF.
#40 Las nucleares tienen un nivel de seguridad particularmente alto y ya se están desarrollando técnicas para el tratamiento de residuos con laser.
El premio Nobel G. Mourou esta apostando por esa investigación.
#42 Avisa cuando ya esté ese sistema por láser. Que supongo que no deja ni un sólo residuo radiactivo que haya que almacenar durante mil años... o así... y que será tan eficiente que será todo un logro de la ciencia física.
Y lo de la seguridad nuclear... pues qué quieres que te diga... cuando pasa algo es un pelín grave...
1957: Mayak (Rusia), magnitud 6 según la escala INES.
1957: Windscale (Reino Unido), magnitud 5 según la escala INES.
1979: Accidente de Three Mile Island (Estados Unidos), magnitud 5 según la escala INES.
1983: Constituyentes (Argentina), magnitud 4 según la escala INES.
1986: Accidente nuclear de Chernóbil (Ucrania), magnitud 7 según la escala INES.
1987: Goiânia (Brasil), magnitud 5 según la escala INES.45
1999: Tokaimura (Japón), magnitud 4 según la escala INES.6
2011: Fukushima (Japón), magnitud 7 según la escala INES el incidente en los núcleos de los reactores 2 y 3, magnitud escala 3 en las piscinas de la unidad 4.
Pero vamos, que son suuuuper seguras.
#36 En Alemania Greenpeace esta quemando carbón 😂
Pero parece que las nucleares no las quieren usar porque patata.
#37 Tan gracioso todo esto... ¡Viva el CO2! ¡Es un bulo lo de la contaminación de la atmósfera! ¡Las nucleares son seguras! Jajajajaj. Me parto.
#42 Avisa cuando ya esté ese sistema por láser. Que supongo que no deja ni un sólo residuo radiactivo que haya que almacenar durante mil años... o así... y que será tan eficiente que será todo un logro de la ciencia física.
Y lo de la seguridad nuclear... pues qué quieres que te diga... cuando pasa algo es un pelín grave...
1957: Mayak (Rusia), magnitud 6 según la escala INES.
1957: Windscale (Reino Unido), magnitud 5 según la escala INES.
1979: Accidente de Three Mile Island (Estados Unidos), magnitud 5 según la escala INES.
1983: Constituyentes (Argentina), magnitud 4 según la escala INES.
1986: Accidente nuclear de Chernóbil (Ucrania), magnitud 7 según la escala INES.
1987: Goiânia (Brasil), magnitud 5 según la escala INES.45
1999: Tokaimura (Japón), magnitud 4 según la escala INES.6
2011: Fukushima (Japón), magnitud 7 según la escala INES el incidente en los núcleos de los reactores 2 y 3, magnitud escala 3 en las piscinas de la unidad 4.
Pero vamos, que son suuuuper seguras.
#30
Soy el mismo.
Publicar el manifiesto de un terrorista no debería ser ningún riesgo moral.
Lo del suicidio de Near no lo conozco, al igual que KiwiFarms solo los conozco por hacer seguimiento al impresionante caso de ChrisChan.
Que me los puedes presentar como Nacional Socialistas pero a mi me parece usar esa palabra para darle efectismo soy de la vieja escuela de internet que no cree en el peligro de la exposición a contenido lleno de ideologia maligna.
Me ha pasado que estaba en un discord privado de inversores con gente discutiendo sobre el modelo energetico Europeo y veo que el nivel en meneame es muy bajo, bajisimo y esta tremendamente politizado.
Os voy a poner unos fragmentos:
"El sistema eléctrico es muy complejo, en Europa esta muy fuertemente regulado, y yo creo que en general las eléctricas hacen un buen trabajo intentado optimizar lo que tienen. En España los políticos lo han usado siempre como arma arrojadiza. En un sector que tampoco puedes liberalizar, se vieron los casos de California y Enron en el 2005. Ahora mismo en Europa (esto lo discuto con mucha gente del sector eléctrico) creo que el problema son las renovables, yo estoy 100% en contra de esa tecnología, pero esa es la apuesta de España y Alemania. Con tanto molino y FV, lo que realmente ha cambiado en la generación diaria es el cambio de carbón por gas. Ahora que el gas está caro, todo el mundo se pregunta, que es lo que ha pasado, pero el problema es que toda la inversión en renovables que se ha hecho no suluciona el problema del respaldo. Eso si, dias de mucho viento y poca demanda de electricidad salen titulares, que España está al 80% de renovables en producción (editado)
[11:48]
Yo creo 100% en un sistema como el Francés apostando por la nuclear o lo que está haciendo Polonia, donde el coste de la energía es la prioridad por encima de las emisiones de CO2. Polonia ha estado quemando carbón a precios muy baratos y ahora se están preparando para abir nucleares. (editado)
[11:51]
Luego tenemos Dinamarca, (aqui se han dado pocos titulares) pero tenemos la energía más cara de Europa, primero es por culpa de las renovables que la base del sistema es carbón y gas, segundo es que tenemos los impuestos de emisiones de CO2 más caros de Europa, por tanto los precios se inflan sólo con el multiplicador de los impuestos. Los impuestos no tienen color como nos intentan vender los políticos, el dinero recaudado va para pagar pensiones y rotondas.
[11:52]
El problema de Francia es que como buenas empresas públicas, el mantenimiento de sus centrales nucleares ha sido nefasto...y justo ahora tienen la mitad de su generación eléctrica parada. "
""El problema es que los políticos populistas no entienden este sistema, y piensan que es un timo, Lo que pasa es que la nuclear por ejemplo sale al sistema marginalista con precios variables (muy bajos), y ese precio no es sostenible, pero España creo que es el único país del mundo que se ha tirado durante los últimos 8 años sacando el precio del pool cuando estaba alto en los telediarios y peródicos, jamás vi titulares cuando estaba a 10€, pero desgraciadamente el sector eléctrico se ha usado como arma política de manera continua (editado)
[10:17]
Da mucho miedo la mano que le han metido los políticos al sistema... ahora es un auténtico desastre con costes del cierre nuclear, las ayudas a la FV, el déficit de tarifa etc etc... u
[10:19]
Cuando la ministra de transición quiso cargarse el sistema marginalista las eléctricas dijeron que paraban las nucleares, porque no tenía sentido.... es algo que me tiene loco, un gobierno en contra de la energía nuclear que obliga a las generadoras de nuclear a estar abiertas perdiendo dinero"
"Lo que digo es que terminamos hablando de las renovables y sus bondades, son muchas, y no del problema en el que nade la discusión: si tiene sentido asumir el precio actual de la energía con origen en su modelo de fijación de precios. Esto no se trata de si no me gusta pincho el balón. (editado)
[16:19]
porque en el fondo todos decimos algo parecido pero no estamos dispuestos a romper el modelo.
[16:19]
para mí un modelo malo pero mejor que el de ahora sería (para bajar el precio que pagamos todos que es de lo que se trata): (editado)
[16:20]
primero que la factura de consumo refleje lo que debe y no sirva de zurrón para meter y meter muchas cosas que no tienen que ir ahí.
[16:21]
segundo bajada importantísima de impuestos. Es cierto que se resiente la recaudación ....... ale a gastar menos o mejor dicho a gastar mejor la recaudación porque ya no sobra.
[16:23]
y en cuanto a fijación de precios cada una con su coste como hasta ahora pero si quieres promocionar a algunas las premias con una exención de impuestos y así el incentivo a producir algo que genera menos impuestos es suficiente. Y finalmente fijas un precio promedio ponderado por el volumen tratando al gas como una concesión en donde le das una rentabilidad mínima.
[16:23]
y cosas como no destruir relación con nuestro principal proveedor, importar menos gas caro americano, ....... en fin esas cosas que hace la gente honesta y no mezcla política, dinero y servicios públicos.
[16:25]
y mucha más nuclear pero mucha más. Francia produce el 80% creo, sino el 90%, en nuclear. Sus precios actuales tienen que ver o bien con la picaresca o bien con la torpeza de la gestión pública que les lleva a no tener esa generación cuando hace mucha falta.
[16:26]
yo para estas cosas soy bastante desconfiado y una Francia con el precio mwh a menos de la mitad que todos los demás países .......... no lo veo admisible por Alemania. A mí me sorprende poco que ahí haya un acuerdo.
[16:26]
de todas formas se va a ver dentro de poco cuando estén todas las centrales. Si empiezan a trilear y por lo que sea no ponen las centrales en liza ............. estafa."
#30 Es que donde hay "NIVEL", que se quiten los demás...
#35 Hay una discusión sobre la naturaleza del sistema marginalista.
Teóricamente tiene que pagar más a la solar y eólica para solventar el problema del gas y la nuclear.
Pero la naturaleza del gas y la nuclear es que siempre esta disponible mientras que la otra no.
Por lo que realmente no estamos arreglando nada, porque el problema no es de insuficiencia sino de necesidad en horas de escasez.
Por otro lado se están arruinando, hay facturas de 9000€ a cafeterias y las casas están pagando perfectamente 1200€ en alemania por la luz.
El indice de referencia para ver el incremento de precios es el TTF.
#26 ¡Volvamos a quemar carbón! ¡Y más centrales nucleares! Jajajajaja, es que es tan gracioso ese grupo del que has hecho copia y pega. 😂
#37 Tan gracioso todo esto... ¡Viva el CO2! ¡Es un bulo lo de la contaminación de la atmósfera! ¡Las nucleares son seguras! Jajajajaj. Me parto.
#42 Avisa cuando ya esté ese sistema por láser. Que supongo que no deja ni un sólo residuo radiactivo que haya que almacenar durante mil años... o así... y que será tan eficiente que será todo un logro de la ciencia física.
Y lo de la seguridad nuclear... pues qué quieres que te diga... cuando pasa algo es un pelín grave...
1957: Mayak (Rusia), magnitud 6 según la escala INES.
1957: Windscale (Reino Unido), magnitud 5 según la escala INES.
1979: Accidente de Three Mile Island (Estados Unidos), magnitud 5 según la escala INES.
1983: Constituyentes (Argentina), magnitud 4 según la escala INES.
1986: Accidente nuclear de Chernóbil (Ucrania), magnitud 7 según la escala INES.
1987: Goiânia (Brasil), magnitud 5 según la escala INES.45
1999: Tokaimura (Japón), magnitud 4 según la escala INES.6
2011: Fukushima (Japón), magnitud 7 según la escala INES el incidente en los núcleos de los reactores 2 y 3, magnitud escala 3 en las piscinas de la unidad 4.
Pero vamos, que son suuuuper seguras.
#26 El nivel de Menéame no será muy alto... Pero no pondría como ejemplo ese grupo de Discord... Pregunto ¿Por casualidad se llama "La mesa de los cuñados del bar de Paco"?
Si no se llama así deberían cambiar el nombre urgente
PUAJSJAJSAJSJASJAJSJAJS
¡Suerte!
La mayoría del gas que importan viene de UK, Rusia y Holanda.
#92 Si no eres el mismo yonkykong que pulula por twitter, tu discurso se le parece muchísimo. Y, si lo eres, entonces tengo claro que estoy ante la clase de monstruito de internet al que le pega todo defender a una jauría de tarados como la que se congrega en Kiwifarms. En ambos casos no tengo ningún interés en malgastar mi tiempo contigo.
En beneficio de quienes tengan la paciencia de leer esto, un par de cosas antes de mandarte al ignore. ¿Sabes cuál fue la actitud de esa gentuza cuando la masacre de Christchurch, con su web alojando el manifiesto del asesino como si tal cosa y Josh Moon mandando a cagar a las autoridades neozelandesas cuando le pidieron que lo retirase, sin respeto alguno hacia los 51 muertos? ¿Has leído sobre el suicidio de Near? Esa persona SUPLICÓ a la gente de KF que dejasen de acosarle porque estaban convirtiendo su vida en un infierno doxeándole a él, a sus amigos y a su familia, pero lo único que hicieron fue reírse y endurecer sus ataques hasta que no pudo más y se quitó de en medio.
Tu intento de presentar a esa ralea de nazis y de psicópatas como una mera pandilla de gamberros que hacen trastadas inofensivas resulta grotesca cuando hay pruebas de sobra de todo el mal que han hecho.
#72 ¿Conservadores? Pero si son gente adicta al cringe de internet.
#70 Gracias pero no, ironicamente el es más de izquierdas que yo.
#47 Que mucha gente te responda indignada en Twitter.
Charlando con un amigo me comenta esto:
"Te están mintiendo.
Kiwi Farms es un foro donde principalmente comparten cosas y gilipolleces que determinadas personas de Internet conocidas como lolcows dicen y se burlan de ellos.
Que muchísima gente ahi se pasa bastante con comentarios (yo me he pasado más de una vez por ahí y doy fe) y hay gente ida de olla, pero que no son acosadores.
Que también te digo que Keffals aquí no es la víctima.
Es conocida por ser una de las personalidades woke yanquis más puto insoportables y podridas.
Siempre haciendo namesearch para tirar mierda e intentar hacer "ratios" a la gente que la critica y se burla de ella (porque es muy muy gilipollas, las cosas como son) o pidiéndole ayuda a Breadtubers para apoyarla en sus intentos de 'ratio'."
#37 Ya. El acoso, el doxxing, el swatting y todo lo demás ya tal.
Si alguien tiene alguna duda de que en KiwiFarms son una panda de sacos de mierda, puede echarle un ojo a https://en.wikipedia.org/wiki/Kiwi_Farms. Y por supuesto que Keffals es la víctima aquí, faltaría más.
#37 Yo que tú, intentaría ir dejando de hablar con ese "amigo".
#37 ya, y seguro que no hay nazis en kiwifarm, son solo gente de ideas conservadoras y amantes de su patria y que sienten fervor por la historia y la política de Alemania e Italia de la década de los 30 y 40 del siglo pasado. Amén de tener ideas políticamente incorrectas sobre el trato hacia mujeres, personas racializadas y miembros del colectivo LGTB.
Pero son todos unos locuelos que solo buscan divertirse, pero la gente no entiende un humor tan elevado.
#37 Claro, claro, son todo bromitas.
#92 Si no eres el mismo yonkykong que pulula por twitter, tu discurso se le parece muchísimo. Y, si lo eres, entonces tengo claro que estoy ante la clase de monstruito de internet al que le pega todo defender a una jauría de tarados como la que se congrega en Kiwifarms. En ambos casos no tengo ningún interés en malgastar mi tiempo contigo.
En beneficio de quienes tengan la paciencia de leer esto, un par de cosas antes de mandarte al ignore. ¿Sabes cuál fue la actitud de esa gentuza cuando la masacre de Christchurch, con su web alojando el manifiesto del asesino como si tal cosa y Josh Moon mandando a cagar a las autoridades neozelandesas cuando le pidieron que lo retirase, sin respeto alguno hacia los 51 muertos? ¿Has leído sobre el suicidio de Near? Esa persona SUPLICÓ a la gente de KF que dejasen de acosarle porque estaban convirtiendo su vida en un infierno doxeándole a él, a sus amigos y a su familia, pero lo único que hicieron fue reírse y endurecer sus ataques hasta que no pudo más y se quitó de en medio.
Tu intento de presentar a esa ralea de nazis y de psicópatas como una mera pandilla de gamberros que hacen trastadas inofensivas resulta grotesca cuando hay pruebas de sobra de todo el mal que han hecho.
#50 ¿Sabes que si hicieramos lo que tenemos que hacer con las pensiones posiblemente las reduciriamos en un 50% como ya se ha hecho en Grecia?
#25 Lo que quiero resaltar que bajo el prisma adecuado cualquiera puede parecer un extremista de uno u otro bando.
La realidad es compleja y lecturas como que el PSOE es de izquierda por no meterse con la monarquía es una de esas.
#29 La realidad es compleja y lecturas como que el PSOE es de izquierda por no meterse con la monarquía es una de esas.
Es que no es sólo eso, no me jodas. Te quejas de que "la realidad es compleja y que lecturas como esa, bla, bla, bla..." y lo reduces a "el PSOE y la monarquía".
En este último año el PSOE se ha negado a aplicar políticas sociales y/o económicas que sí aplican partidos de derechas en el resto de Europa. Con su Marlaska y Robles dirigiendo sus ministerios "de aquella manera": devoluciones ilegales de menores, extradición de un refugiado argelino sabiendo que iba a ser condenado a muerte, y Robles poniéndosela dura a la escoria de extrema derecha. Pero eh, que he mencionado la monarquía y con eso ya puedes elaborar tu argumento. De mierda, por cierto.
#12 Situo al PP en la izquierda por ser socialdemocratas incapaces de bajar el gasto social tras llegar Rajoy al poder.
#13 Efectivamente. Para un estadounidense el PP es poco menos que comunista.
#29 La realidad es compleja y lecturas como que el PSOE es de izquierda por no meterse con la monarquía es una de esas.
Es que no es sólo eso, no me jodas. Te quejas de que "la realidad es compleja y que lecturas como esa, bla, bla, bla..." y lo reduces a "el PSOE y la monarquía".
En este último año el PSOE se ha negado a aplicar políticas sociales y/o económicas que sí aplican partidos de derechas en el resto de Europa. Con su Marlaska y Robles dirigiendo sus ministerios "de aquella manera": devoluciones ilegales de menores, extradición de un refugiado argelino sabiendo que iba a ser condenado a muerte, y Robles poniéndosela dura a la escoria de extrema derecha. Pero eh, que he mencionado la monarquía y con eso ya puedes elaborar tu argumento. De mierda, por cierto.
#13 Entonces "toda la corrupción es en la izquierda". 
Será gasto público, porque social, lo que se dice social...
#136 Tu mensaje es claramente sensacionalista y exagerado.
Si tengo que decidir entre emitir CO2 y que la gente pierda sus trabajos y se muera de hambre, elijo emitir CO2.
Simplemente los objetivos para 2030 son irreales, queremos hacer en 10 años una transición que son mínimo 50 años.
Además de que la eficiencia de los coches actuales es mucho menos contaminante y podemos mitigar los efectos de diversas formas.
Y menos mal que la unión Europea ya ha puesto a la Energía nuclear como una energía verde, ya era hora.
#143 ti te crees de verdad que nadie en la UE quiere dinamitar la economía de la eurozona a posta???.... No hay.... Sencillamente los combustibles fósiles se están acabando....... No es que "quieran" es que no hay otra opción..
#174 si lo hay si, se llama Estados Unidos y mientras nos venden el mantra de solidaridad con Ucrania y qué malos son los rusos nos revenden el petróleo que le compran a Rusia, y a Venezuela, que ahora ha dejado de ser parte del eje del mal. Y nos hacen la pinza dando soporte a Marruecos para que no nos llegue el gas por ahí tampoco, no vaya a ser.
#174 cree lo que te de la gana... Pero en estos momentos todo aquél que tiene petróleo y capacidad de refinamiento está acaparando para cuándo en breve se le acabe a todo el mundo...... Pregunta en cuántos países hay ya una restricción en la venta de carburantes.....
#5 El problema es que la gente dependiendo de su ideología se pone a la defensiva.
Por ejemplo, en tu mensaje leo que le tienes cierta tirria a la derecha, como si fueran los malos.
Y si te dijera que la corrupción en el PSOE fue peor que la del PP dudo mucho que aceptaras ese dato.
#9 Es que si sitúas al PSOE en la izquierda, ya empezamos mal. Defensa de la monarquía, de los privilegios de la iglesia y siempre pegando puñaladas a la clase trabajadora.
#13 Efectivamente. Para un estadounidense el PP es poco menos que comunista.
#29 La realidad es compleja y lecturas como que el PSOE es de izquierda por no meterse con la monarquía es una de esas.
Es que no es sólo eso, no me jodas. Te quejas de que "la realidad es compleja y que lecturas como esa, bla, bla, bla..." y lo reduces a "el PSOE y la monarquía".
En este último año el PSOE se ha negado a aplicar políticas sociales y/o económicas que sí aplican partidos de derechas en el resto de Europa. Con su Marlaska y Robles dirigiendo sus ministerios "de aquella manera": devoluciones ilegales de menores, extradición de un refugiado argelino sabiendo que iba a ser condenado a muerte, y Robles poniéndosela dura a la escoria de extrema derecha. Pero eh, que he mencionado la monarquía y con eso ya puedes elaborar tu argumento. De mierda, por cierto.
#13 Entonces "toda la corrupción es en la izquierda". Será gasto público, porque social, lo que se dice social...
#87 El gobierno no sube los precios, pero las políticas ecologistas tienen como resultado que nadie invierta en producción de petroleo.
Tenemos Shocks de oferta y de demanda porque se pararon las economias, no se invirtio, algunas compañias productoras quebraron, las nuevas leyes no dan seguridad a los inversores y además hemos imprimido dinero que ha disparado el consumo.
No es una conspiración de los empresarios para subir los precios.
Es que hay tanta gente con dinero gracias a la impresión de dinero / ahorro post-cuarentenas que esta consumiendo que los precios suben.
#129 entonces problema solucionado.... Seguimos incrementando los niveles de CO2 en la atmósfera y para cuándo el planeta nos pegue la patada en el culo al menos tendremos la economía saneada ... Perfecto .. ya hemos encontrado el enemigo de la economía y es un planeta que ha cometido la osadía de no tener recursos infinitos...
#136 Tu mensaje es claramente sensacionalista y exagerado.
Si tengo que decidir entre emitir CO2 y que la gente pierda sus trabajos y se muera de hambre, elijo emitir CO2.
Simplemente los objetivos para 2030 son irreales, queremos hacer en 10 años una transición que son mínimo 50 años.
Además de que la eficiencia de los coches actuales es mucho menos contaminante y podemos mitigar los efectos de diversas formas.
Y menos mal que la unión Europea ya ha puesto a la Energía nuclear como una energía verde, ya era hora.
#143 ti te crees de verdad que nadie en la UE quiere dinamitar la economía de la eurozona a posta???.... No hay.... Sencillamente los combustibles fósiles se están acabando....... No es que "quieran" es que no hay otra opción..
#174 si lo hay si, se llama Estados Unidos y mientras nos venden el mantra de solidaridad con Ucrania y qué malos son los rusos nos revenden el petróleo que le compran a Rusia, y a Venezuela, que ahora ha dejado de ser parte del eje del mal. Y nos hacen la pinza dando soporte a Marruecos para que no nos llegue el gas por ahí tampoco, no vaya a ser.
#174 cree lo que te de la gana... Pero en estos momentos todo aquél que tiene petróleo y capacidad de refinamiento está acaparando para cuándo en breve se le acabe a todo el mundo...... Pregunta en cuántos países hay ya una restricción en la venta de carburantes.....
La equidistancia da miedo a la izquierda, porque es una forma de no ser de derechas y no comprarles sus preceptos.
Si sale un Ciudadanos lo llamarán fascista, trifachito y cosas como de esas.
Pero si Rubius dice algo contra los impuestos de España o cualquier otro famoso que caiga bien dice algo contra el desastre que tenemos en el gobierno ya tenemos al diario, el pais y otros medios tratando de hacer control de daños.
Precisamente porque lo que más teme la izquierda, es que la izquierda pierda su motivación y fuerza.
Que se vuelva débil y gobierne el adversario.
#1 Tal vez es porque la equidistancia es la forma perfecta para señalar los problemas de forma ambigua, aún cuando en este país la corrupción tenga nombres y apellidos. Cosa que beneficia el relato derrotista de la derecha del "todos son iguales" pero a ti te hace quedar como un rebelde librepensador.
Abordar la corrupción requiere compromiso y con discursos tibios y dispersos no va a cambiar nada.
#9 Es que si sitúas al PSOE en la izquierda, ya empezamos mal. Defensa de la monarquía, de los privilegios de la iglesia y siempre pegando puñaladas a la clase trabajadora.
#13 Efectivamente. Para un estadounidense el PP es poco menos que comunista.
#13 Entonces "toda la corrupción es en la izquierda". Será gasto público, porque social, lo que se dice social...
#41 La administración podría ser considerablemente mejor.
Podrían haber previsto el coronavirus cuando Italia ya estaba de cuarentena.
Podrían haber sido abiertos con los fondos next generation.
Podrían haber incentivado la inversión en petroleo y gas cuando los analistas ya hablaban de que iban a haber problemas.
#96 No es coña, en alguna de las empresas mencionadas están metiendo muchos chavales de Bootcamp para trabajar por ese dinero + dietas pauperrimas. Lo sé porque un colega me convencio para entrar en una de ellas.
Cambiar tu residencia fiscal para no tener que pagar las burradas que se pagan en España esta BIEN.
A ver cuando aprendemos que esto ni debería ser noticia, las presiones fiscales del gobierno Español están MAL.
#19 ¿Sabes que Andorra tiene muy buena sanidad y que para operaciones más complejas tienen tratos con España para que les ofrezca sus servicios?
#34 Coño claro.
1. La competencia no se crea inmediatamente, pero si los beneficios son altos salen proyectos para aprovechar los precios.
2. Las regulaciones y el miedo a prohibiciones como la del diesel para 2030 cortan la inversión por lo que se dedican a simplemente sacar beneficios.
Creo que con un meme se entiende mejor.
No entiendo el punto de esta noticia.
¿Qué va a llevar un tiempo? Ok ¿Dónde esta la información relevante aquí?