#3 entonces ae lo roban todo
#_7 podría haber estado más lista y llamar a distintos números...
Eso implicaría tener contratados varios números y posiblemente redirecciones de llamadas a su número principal, hablamos de trabajos que no están especialmente bien pagados precisamente.
A todo ello parece que fueron 100 llamadas en un periodo de 7 meses, no sé cuanta pasta dedicarías tú a infraestructura de ocultación para esa magnitud de operación.
Nota: Este comentario es para responder a @ ccguy que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin de
meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #2 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
#8 El truco está en conseguir que te metan un ban con borrado de usuario. Cuando
Carme te lo restaura, tus enemigos han desaparecido y los que te tenían ignorado vuelven a verte otra vez, les desaparece el ignore. Lo único malo es que también desaparecen tus amigos y luego no puedes mandarles privados.
Por ejemplo a mí también me ignoró
ccguy, que la verdad nunca supe por qué porque no he discutido con él, creo, y además me parece un buen usuario, y ahora mira cómo ya no me tiene ignorado El ignore desapareció cuando me metieron el ban. Saludos.
#24 la verdad nunca supe por qué porque no he discutido con él, creo
Existe este buscador oculto por si tienes interés en ver cuales charlas has tenido con otro usuario específico: https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=supercinexin&u2=ccguy
#25 No lo conocía. ¡Gracias! Menéame siempre sorprende.
#27 Sorprende para mal ... ¿Por qué eso no está más accesible?
#8 Tan mayor y creyendo en los reyes magos 😅
#3 Tienes razón. Ahora Israel puede defenderse bombardeando algún barrio de inmigrantes negros por antisemitas. Yo creo que con que maten unos 500 ya estarán en paz. Y ya de paso desescombrar con los bulldozers , pone unas verjas, hace unos chalets, una sinagoga y lo llena de colonos armados para que no vuelva a pasar.
#29 ¿Dónde está el ejército palestino?
¿quién te crees que lanza los cohetes?
Ya vale de jugar a las definiciones interesadas.
#41 eta era el ejército vasco??
#41 en una guerra se ataca a objetivos militares no a civiles, de forma sistematica.
Esto no es una guerra es un genocidio.
El objetivo son los Palestinos
Que parte de la pelicula no estas entendiendo ?
#55 Viendo lo pobre que vas en argumentos, ninguno, esta claro.
#85 O porque es imposible sacar nada de un creyente.
Considero importante ser capaz de conservar la capacidad de pensar por uno mismo, que es a lo que un creyente renunció. Un creyente ha perdido toda capacidad de ver las cosas desde otros puntos de vista que no sean el suyo, que por lo tanto pasa a ser el único posible.
A partir de aquí ¿de qué vas a hablar con él? Le das la razón y admiras el espacio que deja en medio cuando se aleja.
#55 podemos definir también la ocupación de un territorio por un país que conlleva el desplazamiento de la población que ya residuos en la zona y una política territorial expansionista? Se te ocurre algún caso real en el que apoyarnos? A poder ser que sea reciente para dar una definición contextualizada al tiempo actual.
Habrá alguno en 2024? No creo, no? Bueno, ahora que lo pienso.... Isra... Isra algo, te suena algún país con un nombre que empiece por Isra y acabe por el? 
Qué obviamente no podemos analizar el conflicto sin meter a Irán y demás, pero que Israel ahora mismo está siendo genocida... es tan flagrante que hasta los países más tibios están dejando de poder esconderlo y maquillarlo.
#41 los cohetes los lanzan los niños, visto lo visto
#18 Primero que todo, gracias por citarme. Eso demuestra que las maledicentes lenguas meneantes mienten al decir que tienes ignorado a todo el mundo.
En las últimas elecciones catalanas creo que quedo empíricamente demostrado la caída drástica en votos a partidos independentistas. No sé como lo verás, pero para mí es una desactivación en toda regla, y los independentistas pueden decir lo que quieran y seguir con su discurso para su consumo interno, normal, por otra parte.
Y la economía, bueno, no estamos como Noruega, pero desde el marxista-leninista El Economista y tan lejos como la semana pasada decían cosas como esta.
El gráfico de la espectacular remontada de la economía de España con sorpasso a Francia y Alemania incluido
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12824678/05/24/el-grafico-de-la-espectacular-remontada-de-la-economia-de-espana-con-sorpasso-a-francia-y-alemania-incluido.html
Ya sé que todo mal y muy mal, pero siempre prefiero ver el vaso medio lleno a medio vacío.
#37 https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Catalu%C3%B1a_de_2017
ya en 2017 ganó ciudadanos, y junts, o como se llamase en el momento siempre ha estado en los mismos escaños 34 en 2017, 32 en 2021, 35 en las de 2024. No es que haya mucha diferencia.
ERC si, ha pasado de 32 en 2017 a 33 en 2021 y ahora 20. Pero ERC no es el partido mas indepe, Los que han conseguido la amnistia son los del junts, y siguen igual de fuertes.
No, no tengo a todos ignorados, solo a los que me insultan, hoy le ha tocado a uno que como no le he dado la razón, me ha llamado embustero y despreciable.
Tenemos ese PIB gracias a que precisamente, francia o alemania nos han rescatado con los next generation (entre otros paises) en algún momento habrá que devolver ese dinero, nosotros nos estancaremos, y ellos crecerán.
#1 No en el meu nom!
En mi nombre no, Mazón.
#2 Puedo decir lo mismo a sanchez y la amnistia?
#5 Por supuesto! Al igual que los indepes consideramos que España es una dictadura que no deja votar a sus ciudadanos.
Todos podemos decir que el gobierno no actua en nuestro nombre.
#21 Salvo que los indepes estáis equivocados, porque nadie impide votar a nadie.
a los fascistas en otras épocas se les recibía así
#2 Teruel es perfecto para un fin de semana.
"¿Estamos 'viajando mal'?"
Sí. Cuándo fui a Oporto fui plenamente consciente de esto, observandome siendo parte de una marea humana que iba y venía de una ribera (Oporto) a otra (Vila Nova) cual plaga de langostas. Decidí que a partir de entonces iba a evitar destinos masificados. La próxima vez me escapo un finde a Soria o Teruel, que deben de ser bien bonitos y tranquilos.
¿Se te ocurriría realmente visitar París sin subir a la Torre Eiffel? He ido a Paris como seis veces y nunca he subido ni le veo la gracia a subir, no entiendo muy bien para que voy a ir al único punto de la ciudad desde el que no se ve la Torre Eiffel.
#2 en los ultimos años mis mejores viajes han sido lugares como Úbeda y Almagro
#2 Lo son. Y si quieres ir a los sitios "masificados" te recomiendo un martes fuera de temporada, por ejemplo, noviembre. Así vi yo Venecia, más sola que la una un día nublado, y vamos, maravilloso.
#5 O madrugar. Ver la plaza de San Marcos sin un alma es la hostia.
#10 Confirmo.
#5 Pues lo mejor que podéis hacer es estar calladitos..... Si no, en breve veréis una marea de paraguas de colores a las 6 de la mañana en esos lugares....
#20 No todo el mundo puede pillar vacaciones en fechas "extrañas"... Así que con evitar festivos generales y toooodo el verano y navidades, vamos bien.
#2 hace un par de años fui a Oporto y acabé con ataque de ansiedad... Tengo que decir que por norma general no hago turismo (viajo con un fin, ver amiguinos)
Al caso y por motivos que no vienen al caso fui de turismo con alguien que nunca se planteó que era una actividad ridícula. Asi que fue horrible. Y ahora vamos y ahora vemos y ahora vamos a no se qué.
Mi enfado llegó a limites insospechados, grité expuse cual chiflada la estupidez de todo eso (perdí los papeles pero no la razón)
Y en un momento dao hice lo que haría cualquier persona cabal. Me senté en un bar y mi actividad principal fue hacer fotos a graffitis (sitio maravilloso para quien le guste el arte urbano)
#6 yo hice lo mismo en Oporto, sentarme en un bar, pero a tomar cervezas. Lo mejor del viaje fue que me encontré una careta de Cristiano Ronaldo y me pase media tarde-noche haciendo el SIUUUUUU para deleite de los presentes. Los crios venían a darme la mano y todo.
#6 Lo de Oporto me sorprende. Yo la última vez que estuve, para celebrar el cumpleaños de un colega que es en noviembre (en aquella época lo celebrábamos yendónos a una ciudad europea en vuelo barato) debió ser hace quince años, y se estaba muy a gusto
#13 yo hablo de hace 2 años, 3 como mucho.
#13 Lo de Oporto es el resultado de haber acabado con Lisboa, cuando ya Lisboa era un puto infierno, empezarón con Oporto (hace ya bastantes años).
#2 a mí me pasó en Sintra en uno de sus palacios. La sensación de ser una sardina en lata bien apretujada junto a otras la tengo grabada a fuego. Una y no más. No digo que haya dejado de viajar pero los viajes me los planteo de otra manera.
#2 Pues como Venecia; aunque sí que vi los sitios típicos, también me perdí por la parte de la ciudad que no tenía "interés turístico" y molaba un montón. De hecho nos fuimos de cañas por la zona de detrás del mercado de verduras y los precios de las cañas y las tapas (que las había) eran equivalentes a los de cualquier ciudad española.
#2 Soria aun se puede visitar, Teruel desde que les dio por la tontá de los Amantes ya no es visitable y es una pena porque es una preciosidad y los naturales se lo pasan de miedo, con los disfraces y las representaciones medievales, pero es que literalmente no se cabe en la ciudad. Pero claro si vamos a los sitios donde "no va nadie" acabamos yendo todos....Estamos ya demasiados y con demasiado tiempo y dinero, como para masificarlo todo. Venecia, Dubrovnik y, en menor medida Florencia o Barcelona son ya parques temáticos sin residentes locales, más que para el servicio turístico, con franquicias mundiales, de Zaras a McDonald's, en todos los locales disponibles... Y vamos camino de eso a no ser que limitemos el turismo, cosa que bajo ningún concepto vamos a hacer, menos aún si nuestros representantes alardean de el enorme beneficio que suponen los hosteleros.
#15 Pero claro si vamos a los sitios donde "no va nadie" acabamos yendo todos. ->
Eso es producto de la "tontá" de publicarlo todo en plan.... ¡¡¡ Mirad, gilipollas, conozco sitios güais, que casi nadie conoce !!! Y lo publico porque mi ego es del tamaño de una catedral.
Llevo años viajando por rincones que nadie conoce, he encontrado lugares maravillosos que los lugareños me preguntaban ¿Cómo has encontrado esto ? Y algunos me pedían, por favor, no se lo digas a nadie..... Y así sigo.... El que quiera peces, que se moje.... A veces te sale bien, otras mal... Pero el mundo es grís, no blanco o negro.
#17 Me temo que en este mundo hiperconectado, hiperchismoso e hipernarcisista hay cada vez menos Shangri Las alejados de la "civilización", mucho menos en Europa donde los "pobres" viajan como si no hubiese mañana gracias al coche privado y a los vuelos baratos.
#25 No creo que el problema lo generen "los pobres" que viajan en coche, y menos lo locales, sí lo de los vuelos baratos. Ojalá el turismo fuera un 60% local (de la propia España) y un 40% extranjero, el problema es que tenemos un país muy goloso para los extranjeros, y la codicia se lo está cargando todo. Hoy he visto una noticia donde se decía que había nosecuantos municipios en España donde más del 60% de la población era extranjera, eso no es un modelo sostenible.
#27 hace unos años que tan pronto como hace buen tiempo (o sea mucha nieve en invierno y mucho sol en verano) el Pirineo aragonés está bloqueado, los juernes de subida y los domingos de bajada, por los miles de coches de esos "pobres" a los que me refería. Atascos de veinte km en una carretera de setenta, Huesca-Zza. Y los habitantes de los pueblos que no pueden sacar aperos ni siquiera aparcar sus coches durante el finde...
Estoy con #2, cuando viajo odio ir a los sitios 'populares', me siento como ganado. Lo que me gusta es pasear por la ciudad, ir de compras, comer en algún restaurante pequeño y tener un poco la vida que tiene la gente de allí. Y luego están esos sitios que aparentemente no tienen mucho que ofrecer y que no son populares, recuerdo que cuando fui a Sevilla paré a dormir en Cáceres y estuve bastante más a gusto que en la propia Sevilla, que es preciosa pero petada de turistas ruidosos y maleducados.
#23 el casco antiguo de Cáceres es guapísimo.
Sin duda hay que echar del país a esa gentuza. Me refiero a los racistas de VOX.
#5 Posiblemente porque un asesinato es un único delito que recibe la pena que lo contempla mientras que estos , seguramente,han cometido varios delitos que se van acumulando.
Pudiera ser que ella aún haya delinquido más que él a pesar de que las cantidades sea inferiores.
#5 Suele ser lo que dice #11. Aunque las penas engañan, porque aunque les condenasen por todos los delitos, por ejemplo 32 años a Duato, luego la pena real es la mínima entre la suma de todos los delitos y tres veces el del delito más grave. Si el delito más grave fuese 4 años, por decir algo, la pena real sería de 12 y sobre esa se empezarían a aplicar deduciones por buen comportamiento etc. Al final podría ocurrir que la condenasen a 32 años y a los 6 ya estuviese fuera, eso pasa mucho con políticos condenados por corrupción.
#11 seguramente ? Y la presunción de inocencia para ella? Recuerda xabibalonso
#59 Si, seguramente . Porque si con una cantidad inferior le piden más es por algo...por la fórmula con la que haya defraudado,por no querer pactar,por lo que sea... La presunción de inocencia se la dejo para el juicio,que es donde importa que se aplique.
Y todo esto por dejar abierta la puerta de la cocina.
Poco nos pasa
#1 Nadie que defienda que un cargo público se decida por apellido en vez de por cualificación tiene capacidad para dar lecciones de nada.
Por otra parte, lo que las mujeres deben hacer es lo que les salga del coño, y lo que los hombres deben hacer es lo que les salga de la polla, siempre que nadie actúe indebidamente contra nadie.
#10 ostia , esto si que no me lo esperaba de ti.
La frase "los hombres deben hacer lo que les salga de la polla y las mujeres deben hacer lo que les salga del coño " no cuadra mucho con tu filosofía de criricar fuertemente a los hombres y las mujeres a los que les sale de la polla y el coño hacer nacer a sus hijos en la monarquía y en la pobreza , ni cuadra mucho con tu filosofía de criticar a aquellos hombres y mujeres a los que les sale de la polla y el coño votar monarquía y pobreza con sus votos y con su prole
#24 Con independencia de que sepas bien o no cuál es mi filosofía, es obvio que has omitido selectivamente la coletilla "siempre que nadie actúe indebidamente contra nadie". Pero claro, a ti te parecerá que hacer que un bebé nazca en la pobreza es actuar correctísimamente con el pobre bebé. Cada cual con su ética.
Ya lo digo siempre: cada cual con su ética.
#26 no, si tú defendieras que cada cual con su ética ,no tendrías montada una cruzada contra la puta mierda de ética (palabras textuales tuyas) de los demás
Pero bueno he visto que en otra noticia me has insultado. Así que entiendo que estarás a nada de meterme en el ignore. Si algo no toleras es que la gente te diga nada mientras tú insultas a tu antojo.
Adiós
#27 Yo solo pongo ignores a las falacias, y no se los pongo porque las falacias me molesten especialmente, hasta me pueden hacer gracia y puedo entenderlas a nivel retórico, sino que se los pongo porque estamos en un sitio web en el que si una persona se expresa de forma razonada, y otra persona le contesta de forma falaz, a quien se le pone el strike es a quien se expresó de forma razonada, no a quien le contestó de forma falaz.
#55 decir que te ponen strikes por contestar de forma razonada, no es una falacia en si? Puedes mostrar un comentario tuyo asociado a un strike para demostrar eso?
#10 que sepas que tu comentario es terriblemente discriminatorio con los hombres que tienen coño y con las mujeres que tienen polla.
#1 desde que me dimos el voto a ellas y a los morenos todo cuesta abajo
#25 Eso no tanto, pero es un hecho que desde que se cambió para que ellas pudiesen trabajar, el paro ha subido, es de cajón, y también subieron los gastos en desempleo, y en pensiones.
pero es que es un cambio que sale " a ganar " la sociedad.
Ahora con esto, si efectivamente la natalidad se va a ver afectada, pero, que otra cosa podemos hacer? que las mujeres sean lo último de la sociedad para que así puedan nacer mas niños?
#_188 No ”se cambió” nada, simplemente salieron a trabajar y punto. Tu visión de que se les tuvo que poner alfombra me parece una machistada.
Por lo demás, que al haber mayor masa laboral haya más paro y más gasto en pensiones me parece una perogrullada, tan innecesaria como decir que la población A+B es mayor que A. Pero eso no implica para nada que el país vaya cuesta abajo, también aumenta el tejido empresarial, la productividad global y el PIB.
(Viene de #25)
#221 hombre malversan, me alegro de leerte pasa buen día
#1 esto nos pasa por dejar la cloaca abierta y de ella salen estos infraseres de Voxquimanos
#1 Es que lo que les preocupa es quedarse desabastecidos de nuevos criados y esclavos en el futuro, de ahí ese afán por controlar la producción de ganado humano con la frasecita: "No al aborto".
#56 pues les va a salir el tiro por la culata como las mujeres se marquen una revolución feminista a la surcoreana, que ni niños ni sexo
#1 pero que tienen en contra del wok? Sólo cocinan wok en esas casas?
A mí me parece un plato legítimo.
Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia ...
Que suerte va a tener Abascal! De esta se libra.
#2 muy perspicaz la observación. Mis dieses, que no puedo votarte positivo.
#2 Pobrecillo. Además le hicieron pasar 31 controles aleatorios de seguridad (por algún motivo) antes de llegar a darle la mano al genocida.
#33 bien hilado
#33 El típico control de drogas anal, por lo de las bellotas de drogaína.
Hay gente que repite por gusto.
#41 pues no los conozco a todos , la verdad. Pero por mucho asco que me dé el Milei ese, de momento no es un genocida
#60 la caza de brujas de la izquierda? Jajajajajaja algunos sois demasiado cachondos para mí. Anda pruébate con otro.
#67 hay muchos países en los que los pacientes oncológicos no tienen medicación si no la pagan , alguno de esos países se hace llamar el paraíso de la libertad. Y no por eso son genocidas. Son liberales, lo que se traduce como basuras humanas. Pero el genocidio es otra cosa .
#2 Joder, siempre se libran los más tontos 
#43 Es burdo pero hay antecedentes.
#17 Bombardear zonas residenciales enteras asesinando a decenas de miles de civiles desarmados y crear una catástrofe humanitaria de 2.000.000 de refugiados privados prácticamente de acceso a alimentos y agua potable porque además te encargas de bloquearles la ayuda humanitaria... es lo mismo que tirarle cuatro cócteles molotov a la embajada de los marranos inhumanos que hacen todo eso.
Y aquí tenemos el premio al comentario equidistante del día No se aceptan más propuestas, gracias a todos por participar y vuelvan mañana, jajajaj hay que joderse tío.
#12 pero no entiendo los negativos por preguntar las razones de esta situación... no estoy diciendo que sea antisemita, por supuesto que no, estoy diciendo que no hago más que pensar como el pueblo judío históricamente vienen de todas estas situaciones. Que tenéis el gatillo muy suelto joder.
La pregunta es, ¿Recibe el PP y VOX financiación por parte de grupos Israelitas?
La foto de Abascal le perseguirá toda su vida y el silencio de Feijóo la suya
La de veces que le tuve que decir a mi suegra, que en paz descanse y a la que echo de menos, que Rajoy era el capo entre los capos.
“A mí me parece un hombre serio y honesto”. Afirmaba ella, condicionada perrunamente por Herrera, Los Santos, Alsina y demás medios de difamación.
“Nadie puede llegar a la cúspide de una organización mafiosa sin que esté exactamente igual de corrupto que los mismo que los que lo auparon. Es la ley del silencio”. Le argumentaba yo.
Y me miraba como a un marciano mientras que sus ojos se volvían cada vez más neblinosos, antes de pasar a soltar los memes y argumentario que le habían inoculado en la sesera subiendo el tono y la agresividad de la voz.
Y yo seguía con mis argumentos: “No se puede permitir a un submarino dentro de una organización de delincuentes. Lo primero que hace falta para ascender en la misma es el tener unos cuantos cadáveres en el armario para que si te vas de la lengua más de la cuenta te quiten de en medio de inmediato".
En aquellos tiempos aún no había experimentado, un tal Pablo Casado, ese personaje que ya no existe para el PP, lo que ocurre cuando siembras dudas sobre una de las mafiosas de la Organización.
El PP es el peor cáncer del país con diferencia ¿Y sabéis por qué?......
.....Porque es la coartada perfecta que usan millones de compatriotas para justificar y legitimar sus constantes trapicheos, chapuzas, chaperones, sisas a Hacienda y toda la corrupción de baja intensidad que acompaña a sus actividades laborales y que impregna a un enorme sector de los que votan a ese partido de delincuentes.
#7 Exacto, muchos de sus votantes se piensan que si votan a la izquierda se les va a acabar el chollo del trapicheo, chapucillas en negro, cobrar X cosita en negro y tener al empleado con mitad del sueldo en B... eso si, luego son los primeros en exigir y en quejarse de que la sanidad va como la mierda, que la educación va muy mal, que todo esta fatal...
#7 Buena argumentación, pero bajo mi modesto punto de vista Rajoy era un hombre de paja al que pusieron en ese cargo solo por las amistades que tenía, por la facción del partido al que pertenecía y porque era tonto, torpe e ignorante. De esa manera los capos podrían seguir haciendo sus trapicheos sin rendir cuentas a nadie.
#24 Era el hombre de paja del esquivo M.Rajoy...
Un chorizo como todos los demás.
#31 M. Rajoy solo se le conoce por cobrar un sobresueldo en negro del partido popular. Más allá de eso no se le conoce absolutamente nada. No hay ningún caso de tráfico de influencias, mascarillas, corrupción urbanística, etc.. Sí, su oposición y su ascenso en el partido son algo completamente inexplicable cuando se tiene una imagen mental del susodicho, pero como digo, manque nos pese, no se le conoce por nada más.
Y ojo, que no lo estoy defendiendo en absoluto.
#34 Viendo como salió Aznar, y cómo es Feijóo, me sorprende que Rajoy no tuviera mucha más mierda detrás. Pero ¿y Casado? ¿Alguien me explica esa anomalía?
#39 Casado tb tendría algunos "cadáveres" a sus espaldas que ocultar. Si no hubiera presentado batalla.
Como han dicho por ahí , para llegar a lo más alto en ese partido tienes que tener algo oculto por lo que te puedan tener cogido de los huevos para echarte cuando ellos quieran sin que te puedas revolver.
#34 En efecto, apenas unos sobres de nada cuando de todos es bien sabido que los Rajoy son unas eminencias. Mariano el registrador de la propiedad más joven de la historia de España, ahí es nada. Y luego su hermana, y luego su otro hermano. Y, por último, el hermano que queda, que es notario.
Unos genes como tienen que ser.
#34 bueno, nos olvidamos de cómo obtuvo su cargo de registrador el y sus hermanos y como lo ejerció sin residir en la ciudad correspondiente.
Tenemos que tuvo a su padre con cuidadores a cargo de todos.
https://www.eldiario.es/politica/rajoy-presupuestos-moncloa-gastos-atencion_1_2433568.html
Lo que pasa es que tenía cara de bueno y es cierto que la comparación con los actuales lo hace bueno
#34 mira, como a Aznar, que está impoluto mientras la mitad de sus ministros han pasado por la cárcel. O la Esperanza en su charca.
#73 No, no... no son lo mismo.
Que repito que no es por defender a semejante individuo, pero más allá de la forma en la que se sacó la oposición de registrador y de haber cobrado sobre sueldos en B no se le conoce ni se le ha nombrado en ningún caso de corrupción o tráfico de influencias.
Luego están los comentarios sobre su dudosa moral, pero aunque fuesen ciertos eso corresponde solo y exclusivamente a su vida privada.
De las personas que nombras, bueno, uno quedará en la memoria y en el recuerdo como el mayor traidor y mentiroso de España y la otra como la encantadora de ranas con una capacidad sobrenatural para salir indemne de los 1000 casos que la asediaban.
Si me equivoco y tú sabes algo más me gustaría que lo dijeses. No tengo ningún problema en reconocerlo, darte la razón, sacarte a hombros, etc...
#75 ningún dirigente del PP está limpio. Si tú quieres seguir siendo un ingenuo, allá tú.
#77 Correcto. Pero es que Rajoy no ha sido un dirigente del PP al uso. Es lo que ya explicaba en mi comentario de #24.
Rajoy ha sido un espantapájaros, manipulado por todos, engañado por todos y al que han tratado como lo que realmente parece que es.
Estaba donde estaba porque los varones, los auténticos capos, necesitaban a un pelele que diese la cara por el partido, que no se metiese en problemas, que no se enterase de nada y que les dejase hacer y deshacer sus negocios a su antojo en sus correspondientes territorios y zonas de influencia.
Y no es que quiera seguir siendo un ingenuo, es que ignoro o no sé a los posibles casos de corrupción en los que piensas que estuvo involucrado. Ya te digo que suelo estar muy al tanto de todo lo que se publica, y más sobre el PP, pero es que por más memoria que hago no recuerdo nada en lo que tratasen de involucrar a rajoy más allá de su ineptitud, la forma en la que se sacó la oposición y a los sueldos en B de Bárcenas.
#78 ¿y te parece poco? La cosa es que a pesar de haber indicios de delitos con los sobres, nadie sabe quién es M. Rajoy. Si un tal P. Iglesias hubiese salido en unos papeles de dinero en B de su partido de habría investigado hasta a sus maestros de primaria.
Y te recuerdo que se condenó a 2 presidentes autonómicos del PSOE por bastante menos. Y me parece muy bien, pero no es para todos igual.
#7 "El PP es el peor cáncer del país con diferencia ¿Y sabéis por qué?......"
Con permiso de la Iglesia y la Conferencia Episcopal, perdona...
#28 Casi distintos departamentos de la misma organización.
#7 Yo llegué a oír a uno de esos tertulianos de pacotilla que Rajoy era un magnífico orador. Sí, ese Rajoy, M. Rajoy.
#40 clase baja? Pues anda que no conozco médicos y arquitectos votantes acérrimos del PP.
#7 La policía nunca ha sido de fiar desde que en la base de su existencia es defender a los poderosos
pues a mi me parece perfecta, muy digna y con muchos servicios, no tiene que envidiar a ninguna de las playa de la costa, asi que no perdais el tiempo en ir a la costa, quedaos alli
#6 La mejor playa, la de Madrid...
#25 Y encima han jodido la canción de "aquí no hay playa"
#83 No te lo perdonaré jamás, Carm Almeida. Jamás.
#6 Pues entre ir a los chorros o a la playa yo suelo preferir ir a los chorros... los niños se mojan igual, se lo pasan bien con amigos, y nos ahorramos los problemas de la arena.
Pero mis dos cabritos no, ellos quieren rebozarse y quieren playa Con lo a gusto que estoy en el parque central y luego secarse y a casa.
#6 Pero si precisamente es lo que nos gusta, el ir a la playa, no que hubiera una en Madrid.
#6 Como habitante de la Galicia del sur, apoyo totalmente el comentario, a ver si los "fodechinchos" se dan cuenta de su maravillosa playa libre de las insoportables arenas...
#2
Tu serías de los que veían los discursos de Rajoy como verdadera dialéctica socrática.
#12 (fin de la cita)*
A ver los del woke, aquí un friki te lo explica:
1.- La serie ha fracasado porque lo ha hecho "Holliwood", que es meter un porrón de dinero, y si no lo duplicas mínimo es un fracaso. Punto.
2.- La serie es lenta, pero lenta de cojones, no es que sea mala.
3.- Tiene enanas negras, y las mujeres hacen más de lo que "parece" en los libros. Que luego no es así, pero ea.
4.- Galadriel, prota de la serie, es de las elfas más poderosas de todo el mundo Tolkien.
5.- La putada para un friki no es que salgan enanas negras, si no que no tengan barba. ¡TODOS LOS ENANOS TIENEN BARBA!
En definitiva, si prometes una serie con batallas campales entre tropocientos mil elfos contra chorrocientos mil orcos, con magos y dragones matando a cientos en medio, y luego tienes una serie que lo que más mola es el recuerdo de un elfo luchando contra un Balrog, pues no te quejes de que la gente se te va.
#11 creo que de tolkien sabes poco
#19 1- la serie ha fracasado porque la han vendido como heredera de tolkien y, sorpresa sorpresa, no lo era. Pero eres racista por pensar que es una mierda.
2- La serie es mala de cojones es todos los aspectos que puedas nombrar salvo el gráfico.
3- Meter una enana negra es clavar una daga en el corazón de tolkien. Pero la pregunta es por qué? Tu y yo lo sabemos venga.
4- Galadriel es el mayor destrozo de la historia de los personajes. De ser la mujer más poderosa de la tierra media a pasar a imitar un estereotipo masculino, mal hecho, incoherente, y con la peor actriz que ha parido mordor.
5- Enanos y enanas tienen barba si. Yo creo que a un friki lo que le molesta mas es que su marido parezca sacado de la película de barbie porque progreso, pa compensar sabes? Los enanos masculinos son tóxicos. Y que mas da leer los libros, inventémonos la historia.
No se, yo creo que tenemos que ser todos un poco más exigentes con esta mierda, sin acritud
#11 La serie es mala de cojones, no es que sea lenta.
Los hobbits dejando morir a una família porque uno se ha torcido un pie...
#20 Básicamente es lo que Tolkien escribió.
Se inventan muchísimas cosas, como que Sauron se disfraza de hombre, pero que, aunque molesta a un friki, no es el problema.
Todos nos esperábamos el tráiler, donde son batallas campales, balrogs, elfos hipermega molones. Hasta ellos tuvieron que salir corriendo a decir que la siguiente temporada mola más, es más como la gente se esperaba.
#20 Cuarta vez que lo pongo por aquí
Deberían haber negociado con Securitas Direct, para protegerse de los robos