#2 Noto cierto resquemor entre la lefada de pagascal que acabas de esputar. 
No sé, intuyo que a pesar de tu defensa a ultranza, que haces en esta cuenta de astroturfer que gastas, de la escoria derecharra de este país y todo su poder financiero, mediático y judicial aún te jode que haya gente que diga la verdad a la cara, porque, como podemos ver todos aquí, tú no has tenido, ni tienes ni tendrás los huevos de decir dicha verdad.
Que un colaborador de un debate le tenga que decir a la presentadora "no me líes" cuando esta intenta responsabilizar a Pablo Iglesias de la muerte de los ancianos en las residencias (por la no medicalización y la no derivación), explica el Lawfare...
#3 Eso estaba pensando, a lo mejor resulta que le gustaba que le castigaran.
#19 Eso también lo contó Stormy Daniels en algún momento. Trump le pidió a Stormy que le azotase con un ejemplar de la revista Forbes en el que estaba él en portada.
Esperanza Aguirre es licenciada en Derecho, y entre otros cargos fue Presidenta del Senado durante 3 años. Bueno. Pues ni siquiera se ha leído el capítulo segundo del Título III de la Constitución. El rapapolvo de @abalosmeco es antológico, como el bochorno que provoca Esperanza
"¿Sabe cuánto cuesta ahora el litro de leche en Buenos Aires?".
La izquierda española nerviosa de que alguien les quite el monopolio del victimismo
En cualquier caso, los que ven EDA TV no son precisamente los más listos de la clase, así que si eligen regalarles su dinero, pues allá ellos.
#6 Llegó el llorón oficial de la derechusma a demostrar que son ellos los que tienen la exclusividad de la llorera constante
#6 Pues, sinceramente, entre lo que sueles decir por aquí y lo que dicen desde EDATV no veo ninguna diferencia. Siempre lo mismo: "izquierda mala", "izquierdosos tontos", "cuidado que vienen los comunistas", etc. Es que es el mismo discurso calcado, solo que ellos ganan dinero con ello y tu (en principio) no. Igual deberías plantearte ganar dinero con tu hobby.
#5 igual a la gente se le ha olvidado que del gobierno de Aznar, 12 de sus 14 ministros están en la cárcel...
Ah, espera, que en España si que se olvidan esas cosas
#6 Me sorprendía que realmente 12 de los 14 estuvieran en la cárcel, es un escándalo sin igual. He ido a buscar la noticia y no es así. El titular de la noticia de ElPlural donde sale esta información (además de en otros medios) dice "'El legado de Aznar': 12 de sus 14 ministros están imputados, implicados o cobraron sobresueldos", lo que no es lo mismo que estar en la cárcel.
https://www.elplural.com/politica/el-legado-de-aznar-12-de-sus-14-ministros-estan-imputados-implicados-o-cobraron-sobresueldos_128314102
De hecho, encarcelados han sido 3: Jaume Matas, Rodrigo Rato y Eduardo Zaplana; Acebes fue absuelto; Montoro, Rajoy y Álvarez-Cascos estaban siendo investigados en 2023. La fiscalía se opuso a la imputación de Rajoy y Montoro en febrero de 2024 (es la información más reciente que he encontrado) y el juicio contra Álvarez-Cascos será el 5 de noviembre de este año.
https://elpais.com/espana/2024-02-08/la-fiscalia-se-opone-a-la-imputacion-de-rajoy-por-la-operacion-cataluna-en-la-causa-de-andorra.html
https://www.europapress.es/asturias/noticia-juicio-contra-alvarez-cascos-presunto-delito-apropiacion-indebida-comenzara-noviembre-20240422113600.html
Así pues, 3 en la cárcel, uno en un proceso judicial firme, dos parece que no llegarán a juicio. Desde luego no es un legado del que presumir y lo del PP sigue siendo alucinante, pero no podemos quejarnos de los bulos de la derecha y difundir los de la izquierda. No, 12 ministros de Aznar no han pasado por la cárcel ni por asomo.
Contra esta decisión de la justicia no habrá protestas ni se dirá que los jueces son fachas.
#7 ¿Podemos los ciudadanos criticar al poder judicial en función de lo que consideremos o hay que pedirle permiso a vuesa merced?
#8 ¿Quién son los ciudadanos?
Si te refieres al pueblo español, te diré que algunos piensan como tú y otros piensan de forma distinta.
No representas a nadie más que a ti mismo, así que no hables en nombre de los ciudadanos.
#23 Me encanta tu forma de discutir
Analicemos mi comentario. Cuando digo "¿Podemos los ciudadanos..." quiere decir que todos los ciudadanos podemos criticar al poder judicial. Algunos ejercerán ese poder y otros no.
Así que sí, se puede decir que yo hablo en nombre de todos los ciudadanos al revindicar un derecho de todos los ciudadanos, que luego cada particular ejercerá o no a su gusto.
¿Te parece correcto así o seguimos el análisis sintáctico?
#26 Gracias por reconocer que no todos los ciudadanos piensan como tú.
#7 porque ella es una difamadora que se dedica a publicar imágenes de menores y una montaña juicios fake 
#15 Para ser juez solo tienes que meterte 400 temas en la cabeza.
Nonse hace ningún otro filtro.
Ya os encargaréis de prostituir esas oposiciones y cargaros los principios de mérito y capacidad para situar a vuestros militantes en la justicia. Sois especialistas en eso.
#24 "Mérito y capacidad", me parto. El filtro es que algunos pueden estudiar oposiciones, pagar una academia y no trabajar, hasta los 30 años o más. Sabiendo que incluso si finalmente no sacan la plaza, tendrán un futuro asegurado. Mientras que otros no pueden estudiar tantos años, porque necesitan empezar a trabajar y ganarse la vida cuanto antes. Adivina en qué familias pasa una cosa y en cuáles pasa la otra. Y adivina qué votan las primeras familias y qué votan las segundas.
#27 No sé. Yo no vengo de familia adinerada y hay jueces en ella.
La mayoría obtiene plaza tras tres o cuatro años de estudio. Es falso que se aprueben pasados los 30. Eso es una excusa que te has sacado de la manga para prostituir la oposición.
Por eso no te basta con las becas para losnopositores. Tú lo que quieres es situar a los tuyos en la carrera judicial para controlar la justicia.
Eres un embustero y un manipulador.
#21 Ah, entonces todos los jueces son unos prevaricadores según tú.
Y luego tiene las narices de hablar de falacias el tipo.
#4 No, si al final el padre va a a tener la culpa de que el hijo se drogue. 
Los que luego van de víctimas del fango, cómo les gusta poner lonas contra sus rivales.
#1 "Cuando el asesino se hace la víctima."
Decía la canción.
#16 sí, es increíble que alguien sea responsable de la muerte de 7000 personas y nadie haga nada.
Tan increíble que solo se lo cree el que se lo quiere creer y si tan seguro estás de ello, ya estás tardando en llevar el asunto a un Tribunal Europeo (ya que doy por hecho que los de aquí no te sirven).
Luego que si hay que combatir los Bulos y no sé qué
#2 #6
#25 A Europa, para cortar la vía conspiranoica que lleváis
#30 El Comité de Peticiones del Parlamento es el paso previo. Para estar dentro de una casa has de entrar por la puerta. Para poner gasolina tienes que abrir el depósito.
Lo dicho, manipulaciones, bulos y medias verdades; no saben usar otra cosa.
Estamos apañaos.
#34 El Comité de Peticiones es para ejercer el derecho de petición
#26 Y pones tu los leuros?
#43 Es gratis!! https://european-union.europa.eu/contact-eu/make-complaint_es
Mándame una copia de la denuncia que envíes, me gustaría leerla.
Un saludo.
#23 Ya han presentado el caso ante la justicia europea y lo van a investigar.
https://www.madridiario.es/parlamento-europeo-acepta-investigar-muertes-residencias-madrilenas-covid
Yo al menos, cuando hablo sé de lo que hablo.
#23 El ZASCA que te han dado, ha resonado hasta en bruselas...
#1 Esto no es fango, es la verdad. Como le gusta al PP hacerse la víctima.
#1 Si confundes fango con una verdad vergonzosa y sangrante es que tienes un serio problema de sesgo.
Y como presumo que no lo tienes lo que estás haciendo es lo mismo que hace el PP: manipular a la gente y engañarla con mentiras y medias verdades porque no pueden usar la verdad.
#1 Si es real no es fango.
#1 espero que te paguen bien al menos, porque aún estado documentado seguis negándolo
#1 Qué, os han dicho que llaméis "fango" a cualquier crítica contra el PP, ¿no?
#33 A mí nadie me ha dicho nada, ¿a ti sí? Uso la palabra fango para conectar con el tema de moda y sugerir incoherencia entre su discurso y sus actos, no por ninguna consigna.
#1 creía que se iba a librar de ver el comentario vómito en gris llamando rapidito a los compañeros de la Brigada Azov de Menéame, pero no le ha funcionado 
Brigada Azov, en este comentario es el botón de la derecha, que como no sois los más listos de la clase, igual os equivocáis
#1 Los zumbados van violentando a la peña y luego con todo el morro se hacen las víctimas. Típico.
#1 ¿entonces qué sugieres que hagan para quejarse? Los de "hazte mongoir" pueden poner autobuses rotulados y los otros no pueden poner una lona, claro, muy neutral
Temazo de Aute. Que grande era.
#1 Y un golazo en toda la escuadra al franquismo.
Cerrad la puerta al salir.
Hoy la cosa va de higos, ni sé ya cuántas entradas sobre el tema hoy.
#3 Y luego, un día vendrán a por ti, por pensar como piensas. Me da que eres un poco intolerante.
Aclaración: estoy de acuerdo contigo en lo que dices sobre la tauromaquía, pero me rechina profundamente lo que dices de la religión. ¿Por qué no ir también a por las ideologías? Excepto la tuya, claro. Ya puestos...
#5 Insomnes que follan poco, como en España.
#1 Yo duermo siete horas de noche y una hora y media al mediodía, en total, aproximadamente, ocho horas y media.
El postureo comienza a dar frutos...
#12 pues yo lo compre por ecologia basicamente
#13 #17 Pues sois los únicos que "conozco" que se compran un eléctrico por ecología como motivación principal
A eso me refiero más bien en #12.
Y conozco a muchos con VE
Sí es una motivación y una razón para escoger un eléctrico sobre uno de combustión. Obviamente para mí es altamente relevante. Aunque sinceramente, si fuera por ecología, ni siquiera sería propietario de un vehículo, puestos a estar seriamente concienciado con el problema.
No obstante, el impacto medioambiental positivo en el ciclo de vida de un eléctrico no se da hasta conducidos unas cuantas decenas de miles de kms. Vamos, que no es instantáneo el beneficio.
Y eso pues claro, es teniendo en cuenta que no toda la electricidad que se usa para cargar el vehículo, procede de energía renovable.
En mi caso yo lo compré (tanto mi primer como mi segundo eléctrico) porque la tecnología que ofrecen los eléctricos está a años luz de lo que me ofrece uno de combustion al mismo precio, por una parte (lo de la frenada regenerativa y el pedal único es una delicia) , además de responder mucho antes gracias a sus 300, 400 o 500 Nm ofreciendo una mayor seguridad en los adelantamientos a cualquier velocidad y sobretodo porque la electricidad es más barata que los combustibles fósiles, para los mismos kilómetros.
Eso es para mí el impacto directo y positivo que percibo desde el primer día de uso del VE
Pero vamos, si lo hacéis por ecología, pues enhorabuena.
Pero, comodigo , hay que tener en cuenta que el beneficio ecológico con un VE se conseguirá pasado un tiempo relativamente extenso en comparación con la el ciclo de vida de uno de combustión.
Vamos, que hay procesos de manufactura de los componentes de los eléctricos que tampoco es que sean lo más ecofriendly del mundo.
Es ahí dónde los críticos al eléctrico se "cargan de razones", aunque conmigo personalmente y con todos mis conocidos con VE, pues no sirve en absoluto esa"crítica".
#1 parece que disfrutáis tragando humo del tubo de escape y del ruido de los térmicos… No deja de salir de mi asombro la manía de muchos al coche eléctrico. Pues os guste o no el mundo camina en ese sentido
#5 los coches eléctricos actuales no valen, son mercado de nicho: tienes que tener un parquing propio con toma de corriente, pesan demasiado, tienen demasiada poca autonomía, se desfondan en autopista y no hay suficientes cargadores lo suficiente rápido como para poder circular libremente y son excesivamente caros en comparación de un térmico.
En mi caso particular me resultaría imposible comprarme un coche eléctrico.
En diez años, con baterías de más de 400KWh/Kg, se pasa la estupidez de los SUV y con suficientes cargadores rápidos en todas las gasolineras, entonces si.
#7 ¿poca autonomía? ¿Cuantas veces al año haces tu más de 400km de tirón?
#14 siempre que el trabajo, la salud y mi economía me lo permite. Me encanta recorrer Europa en coche, y para ello hay que cruzar Francia lo más rápido posible, y con 400Km de autonomía, tendrás que tomar café demasiado caro para ser tan malo.
#26 Yo no vivo en Francia, y si no voy a Francia, quiero estar el mínimo tiempo posible en Francia.
Además, tanto la gasolina como la electricidad esta más cara en Francia. De hecho he visto en videos que en Francia sale más caro el kilómetro eléctrico de carga rápida que el kilómetro de gasoil. Si voy a Italia, o Suiza, Alemania o Bélgica quiero cruzar Francia lo más rápido posible. Si voy más lejos, ya ni te cuento lo rápido que quiero cruzar Francia.
A mi qué me importa lo que haga la mayoría de usuarios. Yo si me compro un coche es para ir a dónde quiera cuando quiera, y hacer 400Km por autopista en Francia es tres horas y cinco minutos.
Yo con mi Ibiza TDI de 2003 he ido de un tirón de la frontera de la Junquera hasta Lausana (más de 700Km) con un único deposito. No me voy a comprar un coche nuevo de 50000€ que no puede hacer lo que hace un coche de veinte años que nuevo costaba 18000€.
#16 Será en tu barrio de tu ciudad, lo que puede no coincidir con las circunstancias del 80% de la población del país. Además, ¿cuántas horas necesita un cargador lento en cargar un coche? ¿8, 12, 24 horas? ¿vas a poder tener tantas horas el coche aparcado relativamente lejos de casa o trabajo? y en cuanto más coches eléctricos haya, menos puntos de carga gratuitos disponibles habrá.
#5 No, pero no es necesario llevarse mal rato. (Que sé que no te lo estás llevando, en absoluto )
Es normal que por estos foros se acuda al chascarrillo que se escucha por algunos medios y rrss.
Pero es sobretodo gente que repite tal chascarrillo sin siquiera haber entrado en un VE y en gran parte también por los "loles" que tales chascarrillos pudieran conllevar.
El VE, aunque aún tienen precios relativamente elevados para ser adquiridos por la mayor parte de la sociedad, desde el primer kilómetro que le das uso, comienzas el ahorro.
Un ahorro que pudiera traducirse en un 30% combustible en un inicio (en gasolina es en torno al 50%, y hablando de cargadores públicos) añadiendo además el ahorro en mantenimiento que un vehículo de combustión pudiera tener.
Es decir, ni de lejos es postureo en lo que ahorro económico se refiere desde el inicio.
En relación al mantenimiento, muchos hacen referencia al tema de la batería y su durabilidad.
Hará 10 años, sin duda este aspecto era una incertidumbre muy elevada, cierto.
Pero actualmente, ya no sólo con los nuevos desarrollos de baterías existentes, sino además con la gestión de la batería que hacen los vehículos, se consiguen una durabilidad de las baterías mucho mayores de lo que un usuario, incluso de ICE (motor de combustión) pudiera esperar.
Es decir, ese ya no es un problema decisivo para no comprar un VE.
En resumen.
La gente que nunca ha tocado un eléctrico serán aquellos que acudan a la mofa y al chascarrillo, pero no serán conscientes de que les estarán haciendo el juego a aquellos interesados en que su tecnología altamente compleja y cara del ICE , no se quede en el camino.
Vamos, que como consumidores se estarán ellos mismos tirando piedras a su propio tejado.
Pero cada vez son menos.
El usuario de un VE (y muchos que no necesariamente serán usuarios de VE, pero que sí tienen dos dedos de frente) bien sabe que en un VE, las ventajas superan con creces las desventajas existentes en comparación con un ICE.
No obstante, muy bien destacado que el mundo camina en ese sentido. Porque precisamente, en cuanto la mayoría de la gente lo asuma, verá que simplemente la tecnología del eléctrico en el mundo de la automoción, tiene más sentido que la del apestoso motor de combustion.
La alegría que me da ver las garrafas de aceite en el supermercado, y recordar que esa mierda la dejé atrás hace tiempo ya.
#1 postureo total que lleva a tener precios de la electricidad bajos y hacer nuestras empresas competitivas:
https://www.pv-magazine.es/2024/03/22/espana-pone-en-servicio-en-2023-la-mayor-cifra-de-potencia-fotovoltaica-instalada-de-su-historia-5-594-nuevos-mw/
#27 bueno, tuve un megane en el 2003 que salio como el culo, una scenic que vendi cuando empezaba a perder aceite por el turbo, el que mejor me salio fue un 308 sw de renting pero lo largue al acabar los 4 años
El 208 para ser el pudretech he tenido suerte, se ha jodido el aire a los 150k y tb he tenido que cambiar el catalizador. Por lo demas ahora lo tengo en mecanico porque se bebe 5 litros de aceite en 4000kms y quiero ver si la garabtia extendida lo acepta, pero me ha durado 9 años, 175k kms....asi que mal del todo no ha ido para ser este modelo....
#1 Llevo 5.000€ de postureo amortizados en 2 años. En pocos años me habra costado menos que a ti tu petrolero.
En un descubrimiento revolucionario, se descubrió que el antiguo pergamino contenía una narración desconocida hasta entonces que detallaba cómo pasó el filósofo griego su última noche, describiendo cómo escuchaba la música que tocaba con una flauta una esclava tracia. A pesar de combatir la fiebre y estar al borde de la muerte, Platón -conocido por ser discípulo de Sócrates y mentor de Aristóteles, y que murió en Atenas hacia el año 348 a.C.- conservó la lucidez suficiente para criticar a la música por su falta de ritmo, sugiere el relato.
#2 La verdad es que hay un atracón de noticias subidas sobre higos de un sólo usuario.
Simplemente, bulo. Ni siquiera irrelevante o sensacionalista, puro bulo.
Actos tan cotidianos y tan automáticos como ver una película en una plataforma, leer un periódico digital, escribir un whatsapp o enviar un correo electrónico parecen eso, automáticos, sencillos y casi mágicos.
Ostia Harkon, subiendo otra vez basurilla de twitter. No tienes vida más allá? Te debes a tu amo el protuberancia dorsal?