#1 a mi me hace gracia que manden cualquier comentario de cualquier persona, cual referente mundial.

Opinión que vale igual que la opinión mi vecina.

Para aclarar, me quejo del nivel de meneame, no estoy defendiendo a Ayuso ni remotamente.

#23 Ah sí, a lo mejor se va a hacerle comiditas a los que van a asesinar niños.

El mensaje iba con CC a ti porque argumentas en la misma línea (y lo de que "no solo se empuñan armas" es patético, honestamente) pero ni siquiera iba dirigido a ti; ahora bien, te puedes meter los avisos por el culo.

#26 Pues como no has seguido mis directrices, y encima te pones en plan chulo, te retiro el derecho a dirigirme mas la palabra.

ves que bien?

#23 ¿Y si no le bombardeas?
¡

#1 Lista erronea, no esta
They Call Me Trinity
https://m.imdb.com/title/tt0067355/?language=es-es

#5 No te digo que no 😂
Vi el vídeo "en diagonal" y no me paré a comprobar la lista 😅
Sólo es una lista de westerns de un usuario. Al final las listas en internet son casi todas lo mismo (no sólo de películas).
Si coges unas listas de westerns y, además, las ordenas por rating, te sale casi lo mismo.
Sobre westers, a mi me gustó mucho el vídeo de Alejandro G. Calvo que enlazo en #3

Por cierto, para el que no lo sepa, imdb te permite buscar y filtrar directamente, con un montón de parámetros: https://www.imdb.com/search/title/

#2 ¡Qué pesadez! ¿Hasta aquí con la política?

#4 no es politica. SON ASESINATOS

#5 Lo que quieras, no viene al caso.

#6 EL CASO

#4
 
Un memecito

#8 Pero a uno le faltaba un huevo y el otro era Rabal.

#5 Como siempre, los peperos proponiendo perseguir con mano de hierro a los que no tienen ningun poder, es decir a los empleados, mientras sacais el guante de seda para limpiarle el culo a los poderosos corruptores. No fallais ni una coma en el discurso.

#5 A poco que busques y te enteres un poco antes de decir sandeces, puedes comprobar que se puede condenar al periodista, al periódico, o a ambos. Será por noticias donde vemos a un periódico condenado a pagar por publicar basura.
Pero tú a lo tuyo (hablar sin tener ni puta idea).

#5 Lo que dices es sencillamente MENTIRA.

#5 Conste que a Quequé no le han sancionado por mentir. Llamó subnormal a Alfonso Rojo y eso no es un bulo.

#3 eres libre de mentir, robar y matar, pero eso luego tiene consecuencias. Un periodista que miente es como un médico que no se lava las manos antes de operar, o como un maestro que pega a sus alumnos.

#16 ¡Vaya, vaya, vaya! Parece que tenemos aquí un experto en analogías. Sin embargo, hay una gran diferencia entre mentir en el periodismo y cometer crímenes como robar o matar. Mientras que mentir puede ser perjudicial y deshonesto, no se compara en gravedad con acciones que causan daño físico o material a otras personas. Además, en una sociedad democrática, la libertad de prensa es un pilar fundamental que permite a los ciudadanos acceder a información diversa y cuestionar el poder establecido. Por supuesto, el periodismo ético y veraz es necesario, pero criminalizar la discrepancia política bajo el pretexto de combatir la "mentira" solo abre la puerta a la censura y la represión. Comparar a un periodista que miente con un médico negligente o un maestro abusivo es un sinsentido, ya que la función del periodismo va más allá de la mera aplicación de reglas técnicas, involucrando la interpretación de la realidad y la crítica de las instituciones.
Así que ahora piénsatelo mejor y vuelve cuando tengas un razonamiento que no sea una comparación falaz propia de un niño pequeño.

#23 no solo, mentir puede ser también un delito. Un periodista, cuando lanza un bulo, está cometiendo un delito. Periodista que delinque mintiendo, ya no es periodista.

Mentir no es un derecho fundamental de nadie.

Es una analogía, no una comparación.

¿Aún sigues usando la muletilla de niño pequeño? Espabila o te doy otra vez sopas con honda.

#32 ¡Oh, qué adorable intento de intimidación! Pero déjame corregirte, campeón. Sí, mentir en ciertos contextos puede ser considerado un delito, especialmente cuando se trata de difamación, calumnia o incitación al odio. Sin embargo, no todas las mentiras de un periodista alcanzan ese nivel de gravedad. Además, la legislación sobre difamación y calumnia varía significativamente de un país a otro, lo que dificulta la generalización sobre lo que constituye un "delito" en el ámbito periodístico.

Por otro lado, caracterizar a un periodista que comete un error o lanza un bulo como un delincuente es un tanto extremo. El periodismo, por su naturaleza misma, implica la investigación, la interpretación de los hechos y, en ocasiones, el riesgo de equivocarse. Esto no significa que todos los errores sean excusables, pero etiquetarlos automáticamente como delitos desestima la complejidad del trabajo periodístico y el contexto en el que operan los profesionales de los medios.

Y sobre tu analogía... bueno, déjame decirte que no hay analogía que valga cuando estás tratando de equiparar mentir en el periodismo con cometer crímenes graves. Es como comparar una hormiga con un elefante. ¿Realmente crees que mentir en un artículo es tan grave como robar o matar? Esa es una lógica bastante distorsionada, amigo. Y en cuanto a tu intento de intimidación, déjame decirte que tu tono amenazante no me impresiona en lo más mínimo. No necesito "espabilar", gracias, estoy perfectamente despierto y aquí para desmontar tus argumentos falaces. Así que la próxima vez que intentes menospreciarme, asegúrate de tener una base sólida para tus argumentos.

#34 cuando un periodista se inventa una noticia y difama a un político es un delito. Fuera del periodismo. Pero las organizaciones mafiosas son así. No defiendes eso, ten valores un poco más elevados.

No, no has superado tus lamentables muletillas. Cuidado si vienes a por lana, que ya saliste trasquilado.

#35 Ah, parece que tienes la memoria selectiva, ¿verdad? Déjame refrescarte la memoria: en una conversación anterior, te dejé en evidencia al desmontar tus argumentos como el castillo de naipes que son. Pero sigue intentándolo, no te preocupes, siempre es divertido ver cómo te retuerces en tu propia ignorancia.

Ahora, respecto a tu afirmación de que cuando un periodista inventa una noticia y difama a un político es un delito y queda fuera del periodismo, déjame aclararte las cosas. Sí, difamar a alguien es un delito, pero eso no convierte automáticamente al periodista en un criminal. Existen leyes y procesos legales para abordar esos casos específicos. Además, no puedes pintar a todo el periodismo con el mismo pincel y etiquetarlo como una "organización mafiosa". Esa generalización simplista demuestra una ignorancia profunda sobre la función esencial del periodismo en una sociedad democrática.

Y en cuanto a tu intento de intimidarme con tus palabras vacías, déjame decirte que tus amenazas son tan efectivas como un paraguas en un huracán. No necesito que me recuerdes que saliste trasquilado en nuestra última discusión, pero si eso te hace sentir mejor contigo mismo, adelante. A fin de cuentas, seguirás siendo la misma persona que recurre a insultos y amenazas cuando no puede sostener una conversación con argumentos sólidos.

#2 Está claro que no.

#2 No, Óscar Puente suele decir cosas sensatas.

#8 Al menos #7 sabe usar las tildes.

#10 La culpa es de Zapatero

#10 Si; entre saber discernir o no el esquema general lo importante son las tildes.

#15 ... y saber usar las comas, "discernidor".

#7 Desgraciadamente, que fuera el mejor no quiere decir que fuera bueno.