#307 No sé si es la imagen que los medios quieren dar, que supongo que también, pero me alucina la celeridad con que se suceden los acontecimientos en este caso, en contraposición con los años que se han tirado dando vueltas con la instrucción de Gurtel, sin ir más lejos.
#309 Hombre, en este caso el delito fue televisado en directo y lo único que ha sucedido hasta ahora es la orden de detención, pero los juicios no han empezado.
En el caso de la Gurtel es un caso con centenas de implicados, y millares de documentos de delitos cometidos durante años en las sombras. Sin entrar en la obviedad de la obstruccion de la justicia por parte del PP, me parece normal.
#161 Una cosa cada vez, sí... ¡pero por orden, si puede ser! que luego nos encontramos que hay causas que (milagrosamente) ya han prescrito en el momento en que van a ser juzgadas.
#307 No sé si es la imagen que los medios quieren dar, que supongo que también, pero me alucina la celeridad con que se suceden los acontecimientos en este caso, en contraposición con los años que se han tirado dando vueltas con la instrucción de Gurtel, sin ir más lejos.
#309 Hombre, en este caso el delito fue televisado en directo y lo único que ha sucedido hasta ahora es la orden de detención, pero los juicios no han empezado.
En el caso de la Gurtel es un caso con centenas de implicados, y millares de documentos de delitos cometidos durante años en las sombras. Sin entrar en la obviedad de la obstruccion de la justicia por parte del PP, me parece normal.
Es una web para generar bromas. Al menos podías haberle puesto la etiqueta de humor.
#11 P.D. El "enaltecimiento" (de lo que sea) es y será un delito de opinión, se que es fácil subirse al carro de la "indignación" con según que temas, pero si damos por buenos unos, nos comeremos los otros tb con patatas y no podremos quejarnos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Para mí, hacer apología del franquismo o del fascismo es tan enaltecimiento del terrorismo que si se hace de ETA o del GRAPO. Es más, en sufrimiento provocado y número de víctimas, los franquistas ganan por goleada. Pero no, a estos se les permite incluso tener fundaciones que elogian la figura de un genocida.
#3 creo que ya fue condenado en 2014 a dos años de prisión, o sea que le toca cárcel sí o sí (salvo si recurre al supremo y prospera, claro)
#3 #17 #24 Echadle un vistazo a esto que ya salió por aquí ¿Pueden ir a prisión los futbolistas condenados a menos de dos años de cárcel? ¡Sí!
#17 Vamos que va a la carcel por tontolaba
#34 pues si.
¡¡Por fin una noticia sobre la metasuperficie hiperbólica de nitruro de boro hexagonal para nanofotónica con polaritones !!
Me congratula que no se pierda algo tan nuestro como los trabalenguas.
#6 Les da igual. Después saldrá Zoido felicitando a las FCSE por su labor y diciendo que las imágenes han sido manipuladas... y circulen, que aquí no ha pasado nada.
Gürtel, Gürtel, autopistas radiales y dinero en B ‘pa’ la sede del PP
Pisos caros y volquetes de putas para todos ya, y fiesta en el Pachá.
Es el mercado amigo, ya ves, soy como Robin Hood pero justo al revés.
Hoy aquí manda mi polla morena, ay que feliz soy como M. Rajoy.
Mucho mejor, sí. 
#4 Efectivamente, Que un ministro interprete el código penal a su criterio es el primer paso hacia una dictadura.
Mal camino llevamos.
#24 el primero no es. La ley mordaza ha sido para mí el más claro en este sentido.
#24 ¿Por qué es el primer paso a una dictadura? Si le preguntan su opinión, él la da, si se le pregunta al Ministerio de Interior, este responde.
Además, no es juez, así que su interpretación sirve lo mismo que la opinión de alguien en el bar. No va a meter en la cárcel a nadie porque no se haga lo que él opina.
Luego, como gobernante que es, puede promover nuevas leyes dirigidas en esa dirección, pero sin la aprobación del parlamento no saldrán adelante.
Por lo que de dictadura nada. Sois todos unos alarmistas y os encanta el sensacionalismo.
#18 Sí que son físicamente dependientes, solo tienes que mirar el cambio físico que pegan en poco tiempo los jugadores europeos que emigran a la NBA (sospechoso cuando menos en muchos casos). Y en el fútbol ocurre igual, el físico ha adquirido mucha más importancia en la actualidad: hasta el futbolista más técnico es incapaz de sobresalir si no acompaña el talento con una preparación física al mismo nivel (Ronaldinho en su última etapa en el FCB no se iba ni de su sombra) , en contraposición de lo que ocurría hace décadas, cuando el ritmo de juego era mucho menor y a los más talentosos les bastaba su habilidad para brillar por encima del resto.
Sobre el tema del dopaje, opino que no son comparables deportes de equipo (donde la incidencia del dopaje en el éxito pienso que es más limitada al intervenir muchos más factores que el rendimiento físico individual) con las disciplinas individuales como las que citas, donde el éxito o fracaso dependen del límite físico de cada uno.
Dudo mucho además que las autoridades deportivas pongan el mísmo énfasis en perseguir a los tramposos en el caso de unas y de otras. Hay demasiados intereses de por medio.
#5 El que está al volante no soy yo, es un robot al que controlo a distancia desde el maletero...
#4 Ya, en el espacio que no hay aire, y vas con un descapotable...
#5 El que está al volante no soy yo, es un robot al que controlo a distancia desde el maletero...
#5 se te ocurre mejor sitio para ir con un descapotable sin despeinarte?
#4 han colocado el coche estrategicamente para tapar los elefantes y la tortuga...
#9 Bueno va, otra imagen exclusiva...
El olor a cloaca se está haciendo ya insoportable.
El Periódico ya hace tiempo que se ha convertido en El País catalán.
Acojonante que un ministro de justicia avance lo que van a hacer los tribunales antes de que ocurra.
Y aquí no pasa nada... circulen, circulen.
Me he leído en diagonal los tuits y demás, y.... ¿en serio ésto es motivo de pena de prisión?
Lo más escalofriante para mí es este párrafo:
"El fiscal puntualiza que el acusado dirigió a Juan Carlos I los calificativos de "parásitos", "mafiosos", "ladrón", "mafiosa y medieval monarquía", "banda criminal". Estas palabras, siempre en opinión del fiscal Campos Navas, resultan "de todo punto impertinentes e innecesarias" para expresar las ideas del rapero y "lesionan la dignidad del rey emérito, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación", por lo que son constitutivas de un delito de injurias contra la Corona. "
España se ha convertido definitivamente en un estado represor donde la libertad de expresión es violada sistemáticamente. Aberraciones como esta, auspiciadas por infames leyes mordaza, han conseguido su objetivo, que no es otro que el de coartar la libertad de expresión, opinión y hasta de pensamiento de la gente. Sí, esa que teóricamente nos viene garantizada por la sacrosanta constitución a la que tanto aluden cuando les es conveniente.
Y lo peor de todo es que nos la han metido tan despacito y con tanta vaselina que no nos hemos dado cuenta hasta tenerla bien adentro.
Va a ser harto complicado desandar este camino.
Se lo tiene mas que merecido, leyendo su twitter se ve claramente por donde va este rebelde hijo de papa. Espero que acabe en prisión.
#66 Ofender e insultar no entra dentro de la libertad de expresión.
#36 Normal que se anden con ojo, la que asesina en este país es la izquierda. Las cifras están ahí. Desde 1975 tienen el 85% de los asesinatos por motivos ideológicos. Casi nada.
Realmente lo de este pais está empezando a dar ya mucho miedo. Si esta señora y el señor Pérez de los Cobos son el indicador del nivel de los que ocupan los altos cargos en la judicatura, que dios (su dios) nos pille confesados.
Vamos, lo que es un acta en diferido y en forma de simulación... de las de toda la vida