#1 Ya, pero algunas autopistas de pago están volviendo a manos publicas. La AP-7 la mantenían los que la explotaban, ahora es un gasto más.

Yo, sinceramente, nunca he entendido que se prolongaran esas concesiones. Perfecto, haces la carretera, la explotas X años, y pasados esos años se la queda el estado, baja los peajes a lo justo para mantenerla y arreando. Que ya tienes toda la infraestructura montada.

#8 Pues porque quien nos gobierna mira por él mismo y sus amigotes. Con excusas chorras se prolongan las concesiones y se saquea el dinero de los ciudadanos para el enriquecimiento de cuatro tios.

Si tu robas un banco te detienen, pero si le das a unos amigotes la explotación de un parking por 4 duros para que ellos se forren...

Almeida privatiza un parking histórico de Madrid escogiendo una de las ofertas más caras para los residentes

Hace 1 año | Por Larpeirán a eldiario.es

Publicado hace 1 año por Larpeirán a eldiario.es

Almeida privatiza un parking histórico de Madrid e...

eldiario.es

#1 ¿Quieres decir que estoy pagando yo con mis impuestos que alguien se vaya de vacaciones en coche?

#10 Y que te traigan los productos a tu tienda habitual.

#13 ¿Y no se podría hacer que la gente que emite CO2 o utiliza las autovías por ocio pague más? Pregunto.

#17 supongo que los impuestos sl combustible están para algo así, que alrededor del 50% del pecho son impuestos

#20 Pero igual los impuestos al combustible no dan para todo.

Pensaba que estábamos de acuerdo en Meneame que pagar impuestos está bien. Y que luchar contra el cambio climático también.

#21 ¿En qué momento me he posicionado en contra de pagar impuestos? Sólo he recalcado el hecho de que alrededor de un 50% del precio del combustible son impuestos, no ha sido un juicio no una crítica

#17 Y la gente que use las playas por ocio, y el monte, y los parques,...

#17 ¿Cómo distingues qué es ocio y qué no lo es? ¿Quien coge la autovía para ir a instalar una piscina en un chalet contamina por ocio o por trabajo?

#10 y que los bomberos o la ambulancia puedan acudir en tu ayuda en caso de emergencia.Y la policía,y Amazon ,y el cartero...
Y si,yo también pago de mis impuestos que tú te puedas ir en coche de vacaciones.

#1 #2 Que sean los mismos no quiere decir que paguen lo mismos, sobre todo cuando desaparezca el impuesto por hidrocarburos que comenta #6

#12 ¿Me dices cuándo va a desaparecer el impuesto de hidrocarburos? Será más bien que los eléctricos no lo pagan, aunque pagan otros impuestos en la electricidad.

¿Y el impuesto de matriculación? ¿Y el de circulación? (lo llamen como lo llamen) ¿Y los impuestos de los seguros del coche? ¿Y los impuestos en todos los recambios y mano de obra?

#19 La electricidad es la misma para todo el mundo y los otros impuestos serían muy elevados para suplir al impuesto de hidrocarburos. Lo que harán es cobrar por peajes a si de sencillo. Pero cuando la tecnología "lo permita" y que lo haga otro.

#24 Si tienes que meterle corriente al coche estás pagando por una corriente (y sus impuestos) que antes no tenías que pagar sino que iban, si tenías coche, a hidrocarburos. Que sí, las cantidades no son las mismas, pero no queramos engañarnos al solitario.

#25 Si pero no puedes subir el impuesto a la electricidad de los coches porque es la misma que la de los hogares.

#26 Ni he dicho tal cosa.

#21 para dar un poco más de información, ésos bisontes(y todos los que hay en España) los proporciona un veterinario asturiano. Esther Koplowitz compró 35 y los tiene en su finca de Ciudad Real.
En Valencia había otro pequeño rebaño y resulta que la persona encargada de su cuidado los mató como trofeos.

#27 pero y el amor con el que los mató, eh? ¡Que no hay persona que quiera más a todos los seres vivos que un cazador, hombre!

#3 #16 Ayuda mucho, de hecho existe la paradoja contraria. La paradoja del fuego.
La incendios pequeños que se consiguen apagar enseguida, no consumen biomasa y hace que se vaya acumlando combustible, que en caso de incendio puede alimentar un mucho mas potente.

Aunque quemar es una forma de prevenir los fuegos o reducir su potencia. Siempre es mejor darle un uso util a la biomasa, sera energetico o como alimento aprovechado por los animales. A si es evita producir CO2 por otro lado para esos usos.
#35 Alicatar el monte o querer un jardin es tergiversar y un argumento que no oigo nadie defender. Pero cosas muy basicas como romper la continuidad de un bosque porque una zona es prado o cultivo, ayuda que un incendio no se propague.
Se pueden tener zonas mas salvajes con sotobosque, e intercalarlas con zonas mas manipuladas por el hombre o su ganado.

#8 Veo dificil que haya exceso de poblacion. Aunque en USA habia problaciones brutales de millones, lo trenes tenias que esperar horas a que terminaran de cruzar las manadas, por las vias.
Si hubiese exceso, se podian comer igual que se come ciervo.

#9 LA normas no son un fin en si mismo, sino un medio. Y los que las ponen deberia pensar si solucionan algo o generan problemas. Que parece que algo remoto para algunos.

#20 La ventaja del bisonte respecto a otros herviboros es que comen producto mas leñoso que otros no se comen y serian mas eficaces para quitar biomasa.

#27 Creo que ese Veterinario se interesó a raiz de que un le encachase una pierna en un Zoo. Creo que dijo que no conocia que hubiese una especie diferente del americano.
Creo que en su momento quedaron 50 ejemplares en Polonia y todo el mundo.

#34 El gaur es mas grande y greo que el Uro tambien lo era por lo menos de alto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bos_gaurus

#38 Pero cosas muy basicas como romper la continuidad de un bosque porque una zona es prado o cultivo, ayuda que un incendio no se propague.

Fragmentar los ecosistemas también es interferir en ellos y lo que ayuda para unas cosas puede perjudicar para otras. Por ejemplo, fauna que requiere gran cantidad de terreno, si lo fragmentas quizá no consigas los espacios mínimos para que se establezca una población viable.

Es difícil encontrar el equilibrio, pero mi rechazo a la 'limpieza de montes' viene básicamente de que parece que algunos no quieren los ecosistemas 'naturales' (o 'salvajes'), sino ver 'plantaciones de árboles' sin nada debajo. En parte debe ser por la imagen idílica de bosques de cuentos que básicamente son bosques de hayas donde no hay sotobosque.

#3 lo de CentOS fue una pena ¿te fiarías de Rocky Linux en producción?

#5 el creador de Rocky es el mismo que creó CentOS, y lo creó por lo que hizo Redhat con él. Habrá que darle tiempo, pero la tendencia o idea es que se convierta en lo que dejó de ser CentOS

#7 No sé yo. Su sentido de detección de gentuza, haría que masacrara a gente por doquier.

#2 Parece un pueblucho. Posiblemente la grúa no se haya inventado todavía

#9 trabajo presencial remoto que llamo.

#56 Es que el problema no es desarrollar exploits, eso tardas nada, con 1 buen equipo 1 mes o 2 (sabiendo dónde tienes que buscar), el problema, lo gordo es que tienes que adecuar la app/sw para ese público sin conocimientos y en mi experiencia lo que más hemos tardado es en hacerlo accesible y funcional al usuario medio objetivo de nuestras apps, te estoy hablando de cerca de un 70 u 80% del tiempo empleado y el otro 30 o 20% dedicado a desarollar el programa en sí, y aunque parezca una chorrada es la diferencia entre éxito o fracaso entre 2 apps con las mismas funcionalidades y el mismo núcleo.

Por ejemplo, una chorrada tan grande como que para que funcionase ese sw de hackeo q el móvil desde donde lanzas el ataque tuviese que estar rooteado(no sé si es el caso, pero supongamos que sí), recuerdo una app industrial que necesitaba estar rooteado y nos llevó varios meses hacer que el propio programa al instalarlo rootease automaticamente los modelos Android más vendidos porque las empresas a quienes se lo vendiamos ni tenian personal en sus departamento IT que supiese hacerlo (durante esos meses estuvimos rootenadolos a mano, menos mal q era un sw caro)

Resumen, siempre, siempre aparecen 'detalles' que retrasan todo y no suelen estar relacionados con el núcleo/funcionalidades principales del sw

#12 #9 Pero alma de cántaros, sabeis lo que costaría un sw así? si me dices unos servicios estatales de espionaje o la policía, o algo similar para vigilar 1 persona en particular, pues sí. Estamos hablando de miles de dólares por licencia, algo que no van poder pagar los robacasa.

Informarnos del precio que puede tener 1 sw tan específico como este, algo así lleva muchos meses (puede que 1 o 2 años) su desarrollo y a tiempo completo, al menos 1 decenas de personas trabajando 8h diarias... todo suena bonito hasta que te pones a picar la primera línea.

Sí, que un fenómeno de la programación quizás en 6 meses te lo haga, pero alguien así no se dedica a estas cosas, gana muuucho más dedicando su tiempo a otras

_{Nota: tengo 12 años de experiencia en proyecto de desarrollo sw diriguiendo equipos con gente de distintos países (no consultoría), y participé en 7 proyectos de sw de distinto tipo, ahora estoy con el 8, algo sé del tema}

#53 A ver no te flipes, que no eres el único en el mundo que se dedica al desarrollo, y sacando números no me dice mucho más de los que llevo yo y hay muchos otros que se mearán en tus números.

¿Que cuánto se tarda en desarrollar exploits? Tu me dirás. Como si no hubiese bases de datos de exploits para qué según software y version y a la carta, pues es otros más en la base de datos.

A ver que casa de Manolo el carpintero no van a querer entrar, pero ya te digo que un paseito por unas zonas como Marbella si que le darían un buen repaso, de la misma manera que levantan coches de lujo.

#56 Es que el problema no es desarrollar exploits, eso tardas nada, con 1 buen equipo 1 mes o 2 (sabiendo dónde tienes que buscar), el problema, lo gordo es que tienes que adecuar la app/sw para ese público sin conocimientos y en mi experiencia lo que más hemos tardado es en hacerlo accesible y funcional al usuario medio objetivo de nuestras apps, te estoy hablando de cerca de un 70 u 80% del tiempo empleado y el otro 30 o 20% dedicado a desarollar el programa en sí, y aunque parezca una chorrada es la diferencia entre éxito o fracaso entre 2 apps con las mismas funcionalidades y el mismo núcleo.

Por ejemplo, una chorrada tan grande como que para que funcionase ese sw de hackeo q el móvil desde donde lanzas el ataque tuviese que estar rooteado(no sé si es el caso, pero supongamos que sí), recuerdo una app industrial que necesitaba estar rooteado y nos llevó varios meses hacer que el propio programa al instalarlo rootease automaticamente los modelos Android más vendidos porque las empresas a quienes se lo vendiamos ni tenian personal en sus departamento IT que supiese hacerlo (durante esos meses estuvimos rootenadolos a mano, menos mal q era un sw caro)

Resumen, siempre, siempre aparecen 'detalles' que retrasan todo y no suelen estar relacionados con el núcleo/funcionalidades principales del sw