#4 Pues la cosa no les pitufea bien, espero que el cuerpo no se les ponga color pitufado.

io1976

Me imagino a los astronautas hablando con voz de pitufo.

Robus

#4 lol lol lol

sotillo

#4 Y buscando los huevos después de la reentrada

troll_hdlgp

#11 Ya los han encontrado, estaban donde se pone la corbata.

Penetrator

#4 Pero no por el helio, sino porque están acojonados.

joffer

#15 pitufo astronauta se ha convertido en pitufo miedoso

#4 Pues la cosa no les pitufea bien, espero que el cuerpo no se les ponga color pitufado.

Pues nada, se les abre la VEDA de caza a los nazis y demás descerebrados. Lo más peligroso es que se retroalimentan y se animan entre ellos imaginando que son héroes de la patria. 

#4 Me pasa exactamente lo mismo; mira que me hacen reir estos de Polónia y su filón de oro que es la frutera, pero me cabrea tanto cuando reflejan tan acertadamente una realidad que es asquerosa (aún vista tras el filtro del humor).

Pues del disgusto que les han dado van a tener que bombardear el doble, que esas cosas generan mucho estress y no hay nada como romper vidas para relajarse (primero de manual de genocida).

#67 Muchas gracias por la aclaración y espero que alguien se decida a denunciar.

Estoy deseando ver la entrevista a la víctima en A3, Telecinco , ... las declaraciones van a ser bestiales

"...Ayesa ha podido tomar las medidas oportunas, limitando la afectación del incidente", pues no veo yo donde hayan podido mentir, han limitado como bien dicen a 0 datos no filtrados... y para ellos es un límite aceptable. Como bien dicen en la noticia; demanda al canto y a pagar.

frg

#1 Mentirosos e inútiles. Solo con imaginar la infinidad de proyectos públicos que arañan estos gañanes el miedo recorre la espalda. Luego preguntas y empiezas a llorar.

M

#3 Pueden haberlo bloqueado después de un rato, pero que diese tiempo a robar cierta cantidad de información.

frg

#9 Claro, claro, primero dices 10 usuarios, y hasta que no te pillan no dices que un par de Teras te han robado ...

Que lo hayan bloqueado (muy tarde y mal), ya lo veremos, porque con ese nivel de mentira igual hasta se hacen trampas al solitario.

EmuAGR

#3 Se ve que lo que no pagan en sueldos tampoco se lo gastan en seguridad... Hace tiempo les hice una prueba técnica con un requisito "creativo" y creo que lo que entregué se lo dieron al becario de base para hacer algún portal. roll

n

#19 sin saber del caso específico, innumerables empresas que gastan mucho en seguridad han sufrido ataques similares. Cualquier empresa está a uno o dos fallos de distancia de sufrir uno.

c

#28 14000 empleados, con que uno abra un correo que no debe...

#38 En este caso hay "pruebas" (la grabación de la agresión) y se realizó en un sitio público con lo cual no me parece que sea prevaricar. Supongo que una investigación policial puede armar un caso ante tales evidencias. En cuanto a lo de estar "acojonado", él mismo ha manifestado que "ha recibido amenazas de muerte"...no se yo si eso es suficiente o no como para acojonarse, pero tras una agresión tan bestia, y no siendo una persona acostumbrada a tales escenarios... pues lo mismo si.

carademalo

#61 Fíjate si hay pruebas que hasta el propio nazi reconoció la agresión en la intervención policial... Pero la justicia no funciona así. Que haya sucedido en un sitio público no hace que el delito sea público (de interés general). Sigue siendo un delito semi-público y fiscalía sólo puede entrar de oficio si la persona agredida fuese menor de edad o tuviera una discapacidad. Todo lo demás es prevaricación. Un tío dando de hostias a otro por motivos muy concretos y no punibles en el Código Penal como es este caso no es de interés general.

#67 Muchas gracias por la aclaración y espero que alguien se decida a denunciar.

Como bien se preguntaba Hector de Miguel, aunque no haya denuncia (por evidente intimidación a la víctima) ¿ que cojones hace la fiscalía que no actua de oficio con las pruebas existentes para meter a este "salvaje" entre rejas?. Como se vean impunes esto sólo es el comienzo...luego ya sabemos como continúa la historia.

carademalo

#10 #17 La fiscalía no puede entrar de oficio si no existe denuncia de la persona afectada. Perseguir este tipo de delitos sin denuncia previa sería prevaricación. Además, si los juzgados se pusieran a perseguir todos los delitos que se cometen sin denuncia, medio país estaría encausado.

Por otra parte, no creo que Caravaca esté acojonado, sino que sabe que si denuncia puede ser contradenunciado por vulneración del derecho al honor, teniendo todas las de perder debido al tipo de comentarios que suele hacer, muy lejos del lo establecido por el derecho a la libertad de expresión.

#38 En este caso hay "pruebas" (la grabación de la agresión) y se realizó en un sitio público con lo cual no me parece que sea prevaricar. Supongo que una investigación policial puede armar un caso ante tales evidencias. En cuanto a lo de estar "acojonado", él mismo ha manifestado que "ha recibido amenazas de muerte"...no se yo si eso es suficiente o no como para acojonarse, pero tras una agresión tan bestia, y no siendo una persona acostumbrada a tales escenarios... pues lo mismo si.

carademalo

#61 Fíjate si hay pruebas que hasta el propio nazi reconoció la agresión en la intervención policial... Pero la justicia no funciona así. Que haya sucedido en un sitio público no hace que el delito sea público (de interés general). Sigue siendo un delito semi-público y fiscalía sólo puede entrar de oficio si la persona agredida fuese menor de edad o tuviera una discapacidad. Todo lo demás es prevaricación. Un tío dando de hostias a otro por motivos muy concretos y no punibles en el Código Penal como es este caso no es de interés general.

#67 Muchas gracias por la aclaración y espero que alguien se decida a denunciar.

Papeo

Un puto y asqueroso neonazi admirador de Hitler y del asesinato de niños musulmanes.

obmultimedia

#1 Ese señor ha estado muy activo en X bloqueando cuentas a mansalva, me dio por mirar quien era y me tiene bloqueado.

javibaz

#20 repórtalo por mensajes de odio.

avalancha971

#20 Lo cual indica que igual si no bloqueó a Caravaca, es por que le servía para llegar a más gente. Como lo ha conseguido dándole la ostia para subirla a redes sociales.

Porque hay un detalle de lo que ocurrió, y es que no lo hizo en privado, sino lo hizo para que lo grabara y lo subiera un amigo. Y eso debería de ser un agravante más.

victorjba

#1 Noooooo hombre, no jodas, según el Marca solo era un "padre preocupado". Si, literal.

avalancha971

#1 Pero es un padre, y todos los padres deberían de sentirse representados por él.

Drebian

#1 Pues ese cerdo ha ganado más de 20.000 seguidores desde que empezó esta polémica

SirCondemor

#1 se puede estar de acuerdo con los nazis y la vez con los sionistas?