vicvic

#10 más que no prosperar, colapsaron lo cual ya de por si demostró su inviabilidad.

M

#2 Por qué no prosperaron la RDA y el resto de la Europa del este?
Si no tenían bloqueo alguno y si medio mundo para comerciar.
Como es que en 1989 eran todos países de mierda hundidos en la miseria?

Veelicus

#10 defineme prosperar por favor

NoPracticante

#10 y si el socialismo es tan malo, tan imposible de aplicar y tan condenado al fracaso por qué se esfuerzan tanto en asfixiarlo e impedir que se desarrolle?

vicvic

#10 más que no prosperar, colapsaron lo cual ya de por si demostró su inviabilidad.

isra_el

#10 No, no, matar a mil personas y secuestrar centenares de ellas durante meses si fue una obligación. Lo otro fue por vicio.

jonolulu

#12 ¿De verdad estás intentando justificar un genocidio?

isra_el

#13 ¿De verdad estás intentando justificar el asesinato y secuestro de personas inocentes?

jonolulu

#15 En ningún momento. De hecho eso ha servido como pretexto para cometer un genocidio, y tú aquí justificándolo

isra_el

#16 No sé dónde sacas eso de que yo justifico nada. Bueno si lo sé. De la propaganda de guerra que circula. No creo que puedas citar una sola palabra mía en este hilo justificando la eliminación sistemática de un colectivo de personas por su raza, religión o posturas políticas. Parece que estar en contra de la violencia y la guerra es apoyar un bando justificando todo.

thror

#18 Lo estas haciendo. Cada comentario tuyo ha sido una escusa para el genocidio que comete Israel. Y cuando te lo han preguntado directamente, has escurrido el bulto para no contestar... Solo te ha faltado decirle que es un antisemita.
Tu pareces ser de esos que no entienden que se puede estar en contra de Hamas, y en contra de lo que esta haciendo Israel. Pareces ser de los que no entienden que una victima inocente, es una victima inocente sea cual sea su credo o color de piel. Pareces ser de los que niegan que matar niños pequeños sea algo aborrecible si puede justificarlo por lo que hizo otra persona antes.

isra_el

#49 Una cosa es lo que tú sientas al leer algo y otra que sea así. Cita un comentario que sea una justificación de la violencia por favor. Generalizar diciendo que son todos no vale. El parecer y el ser no es lo mismo.

f

#12 Es bastante obligación cuando te expulsan de tu tierra y de tu casa y te bombardean continuamente. Sí.

isra_el

#24 Claro, claro. No hay más remedio que secuestrar, torturar y matar.

f

#25 ¿Que te crees que hacen los ejércitos? ¿Dar caricias?

Están luchando una guerra asimétrica. Sería como llamar terroristas a los nativos americanos porque disparaban flechas y mataban a los colonos ... Muy ridículo.

isra_el

#27 Hombre que una guerra sea asimétrica no significa que haya que justificar que dejen a la gente con el cráneo al aire. Vamos, no sé si quieres ver lo ridículo del ejemplo que has puesto.

f

#30 Vamos, que asesinar millones de indígenas y convertirlos en minoría en su propia tierra está bien si lo haces de la manera occidental, a balazos y cañonazos...

Pero te parece mal que corten cabelleras defendiendo su territorio...

A ti lo que te molestan son las formas... No el que ataca o se defiende...

No sé si eres así de especial... O no entiendes lo absurdo de tus argumentos.

Has visto demasiadas películas de vaqueros.

isra_el

#34 Solo expreso mi negativa a la violencia en ambos bandos. Supongo que eso de llamarme especial es tu manera de atacarme.

J

Ganar como en las generales, que sacó menos votos que el PP? Ganar las elecciones no es eso. Usando sus propias palabras, formó gobierno con alianzas contra natura, incluyendo separatistas de derechas a los que les sudaba la polla Sánchez, el gobierno de España y España, como dejaron claro. Sánchez es un trilero y es increíble cómo hay tanta gente comiéndole la polla con cosas como los "cambios de opinión" o las excusas lamentables de que si la ultraderecha o la máquina del fango.

G

#12 vaya, vaya, vaya... tenemos otro meritorio de Pecas buscando su sobre prometido... siga... siga intentándolo... le aconsejo utilizar... ETA, COVID, Venezuela, Coletas... España se rompe...

J

#19 venga, tranquilo, ya pasó

Alakrán_

Un pueblo, el cubano, que lleva sometido a una dictadura más de 60 años, con represión, falta de derechos y libertades.

#6 No te cansas de ser tan facha.

Tkachenko

#20 tiene pinta a que le ha cogido el gusto

Alakrán_

#20 No te cansas de apoyar dictaduras represivas.

ElenaCoures1

#6 El pueblo reprimido por la dictadura que prometió y mintió: Merece el aplauso, pero siguen sin levantarse contra el gobierno.

Alakrán_

Si EEUU hubiera mandado su ejercito a la rusa, pues tendría Cuba, ya sabéis, solo tiene que invocar su seguridad.

#1 Lo mandó pero los cubanos le ganaron, y lo hicieron SOLOS.

Alakrán_

#19 No te cansas de ser tan bulero.

comunerodecastilla

#24 No acuses de mentiroso sin antes cerciorarte de que sabes de lo que hablas, todos somos ignorantes en alguna materia y esta claro que tú lo eres en esta:
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_bah%C3%ADa_de_Cochinos

Alakrán_

#33 Conozco la historia, fue uno de los intentos de derrocamiento del Castrismo en Cuba, organizado por EEUU, pero ejecutado por cubanos, cuando los cubanos fallaron, EEUU no continuo.
Es una invasión del ejército de EEUU, sencillamente no , es algo parecido a la invasión de Ucrania, tampoco.
Sencillamente si EEUU hubiera intentado invadir Cuba con su ejército, lo hubiera hecho en semanas.
Ahora ven y me cuentas otro bulo, y haces comparaciones o afirmaciones muy alejadas de la realidad, sencillamente, EEUU tomó represarías contra Cuba, intento tumbar el gobierno, pero en ningún momento intentó la invasión directa y la anexión, como hace Rusia en Ucrania, hasta los más hijos de puta son mejores que los rusos.

comunerodecastilla

#38 "...es algo parecido a la invasión de Ucrania, tampoco."
*En eso podria darte la razon, si buscas algo mas parecido tienes Vietnam, Granada, Irak, etc...
No voy a defender a Putin, pero ni de lejos tiene Rusia el historial de agresiones e injerencias yanquis, ni tampoco el uso de armas atomicas contra poblacion civil.
"...hasta los más hijos de puta son mejores que los rusos."
*Netanyahu dilo, no hace falta que disimules, se te ve venir a la legua, te arrogas una etica de la que careces en lo mas esencial, "democrata".

editado:
ahora ya conoces algo mas la historia.

Alakrán_

#15 Eso lo debería hacer república dominicana, Jamaica, México, Colombia...
De todas formas la pregunta es ¿Debe EEUU invadir Cuba para garantizar su seguridad?
Tampoco es tan complicado.

lameiro

#16 Pues no sé que decirte, con Cuba tenemos un idioma y un pasado común y de Ucrania la mayoría de los Españoles no habian oido hablar de ella jamas y no saben ni situarla en el mapa.

Alakrán_

#10 Técnicamente tienen un arrendamiento perpetuo de Guantanamo que dura más de un siglo en agradecimiento a la ayuda EEUU para echar a los españoles.
No es lo mismo que lanzar tu ejército, como hace Rusia.

sotillo

#13 Es peor

Alakrán_

#35 Amigo, ¿es peor quedarse una base militar en un país en virtud de un acuerdo del pasado que podríamos calificar de injusto que invadir otro país para anexionarse la mitad del país?
Pégale una pensada a ese argumento, porque hasta los más cabrones del planeta tratan mejor a sus vecinos que Rusia.

Alakrán_

#1 Entonces como funciona ¿EEUU debe invadir Cuba y quedarse con la mitad para garantizar su seguridad?

pitercio

#8 ya tiene invadida parte de Cuba.

Alakrán_

#10 Técnicamente tienen un arrendamiento perpetuo de Guantanamo que dura más de un siglo en agradecimiento a la ayuda EEUU para echar a los españoles.
No es lo mismo que lanzar tu ejército, como hace Rusia.

sotillo

#13 Es peor

Alakrán_

#35 Amigo, ¿es peor quedarse una base militar en un país en virtud de un acuerdo del pasado que podríamos calificar de injusto que invadir otro país para anexionarse la mitad del país?
Pégale una pensada a ese argumento, porque hasta los más cabrones del planeta tratan mejor a sus vecinos que Rusia.

lameiro

#8 ¿Y debe entonces Europa enviar armas a cascoporro y asesoría militar a Cuba para garantizar su soberanía y autorizar el uso de esas armas sobre Miami?

Alakrán_

#15 Eso lo debería hacer república dominicana, Jamaica, México, Colombia...
De todas formas la pregunta es ¿Debe EEUU invadir Cuba para garantizar su seguridad?
Tampoco es tan complicado.

lameiro

#16 Pues no sé que decirte, con Cuba tenemos un idioma y un pasado común y de Ucrania la mayoría de los Españoles no habian oido hablar de ella jamas y no saben ni situarla en el mapa.

sotillo

#8 No tiene huevos, 70 años intentando y lo único que ha conseguido es asfixiar a la población civil

Alakrán_

#34 Pues no creo que sea una cuestión de huevos, de capacidad militar o de que no le gusten las guerras.

Alakrán_

#34 Es que EEUU nunca ha intentado una invasión directa de Cuba, ha intentado muchas otras cosas, pero nunca lo que está haciendo Rusia en Ucrania.

sotillo

#50 Claro fueron cochinos los que terminaron en la bahía

vicvic

Un hombre tiene derecho a cambiar sus opiniones respecto a lo que dijo hace 30 años y no por ello es un traïdor.

Siempre que se habla de los Saharauis habría que recordar primero a los españoles asesinados por el polisario, mucho más importantes y a los que todavía no se les ha hecho justicia.

https://confilegal.com/20220320-las-victimas-del-terrorismo-del-polisario-recuerdan-que-todavia-no-se-les-ha-hecho-justicia-ni-compensado/