#1 Claro, por eso ha decidido no parar a que lo inspeccionen, porque iban para Ucrania, claro, claro...
#6 Lo peor de todo el sainete es que ni siquiera hacía falta inspeccionar el barco para saber que llevaban armas, Coño ¡Que el propio transportista ya había declarado en aduanas que lleva armas!
Lo única sospecha podía existir en si iban a Israel o no, y al final se sabe que van al puerto de Eslovenia y luego a Rep. Checa., pero desde luego eso no lo iban a descubrir inspeccionando el barco.
#6 Mejor dicho, el barco ha evitado ser registrado.
Se sabía perfectamente que llevaba armas y explosivos desde una empresa israelí en la India, hasta un puerto cercano a la Franja de Gaza.
La Ley española obliga a detener armas que pasen por nuestro territorio dirigidas a genocidios, pero habían puesto de destinatario al gobierno de la República Checa.
La verdad es que había que investigar, pero como el barco ya no atraca en España...
#16 desde cuando Israel utiliza artillería del calibre 152mm Sovietica?https://x.com/AntonioMaestre/status/1791078385965297961
#6 Sí, si sabían su contenido, de hecho se sabía el contenido de todos los contenedores y del destino, el propio ministerio filtró el documento y oh, casualidad, en el documento venía que el propio país de origen, (india) podía REEXPORTAR las armas desde la Republica Checa a otro país, que es precisamente lo que hacen para llevar armas a israel, esos subterfugios.
cc #18 si eres inocente paras y dejas que te investiguen. De nada
#1 Buen hombre, que tenemos los huevos hirsutos de vellos enroscados del grosor de venas de elefante, para que venga a soltar usted aquí mamarrachadas que, incluso en forocoches, no llegan al nivel de gilipollez de preadolescente.
#7 ¿Por qué es una gilipollez? Pregunto en serio, porque las informaciones que yo he visto son consistentes con que en ese barco iban armas para Ucrania.
#11 Tan consistente que han evitado atracar para que les inspecccionen "por lo que sea" cuando en el documento de las armas dice qeu Inda (país de origen) se reserva el derecho de reexportar las armas desde la REpublica Checa a otro país.
#44 Si, la teoría que rula por ahí es esa, pero no me convence. Evitar atracar en ese puerto puede ser por muchas razones. Es un hecho que en el barco viajaban, entre otras cosas, una cierta cantidad de munición para carros de combate soviéticos, por ejemplo, que no tendría ningún sentido que usara Israel. Igual con los cohetes de fabricación india, que no entran en su arsenal.
¿Para que querría exportar India munición de tanques soviéticos a Israel?
En cualquier caso, me gustaría que me respondiera #7 que es al que me he referido.
#66 no lo tengo tan claro mira esto
Israel Converted Captured Arab T-55 Tanks Into Heavy Personnel Carriers. Hamas Just Captured A Tenth Of Them.
The 40-ton, four-crew T-55—armed with a 100-millimeter rifled main gun and protected by up to 200 millimeters of steel—was a mainstay of Arab armies in the 1960s, ‘70s and ‘80s.
https://www.forbes.com/sites/vikrammittal/2024/05/17/ukraine-is-receiving-more-m2-bradleys-and-m113s-from-the-us/?
Y vamos a ver qué cañon principal tiene un T-55 soviético
Arma primaria
Cañón D-10T2G de 100 mm (45 proyectiles
https://es.m.wikipedia.org/wiki/T-54/T-55
Vaya 100 mm, el mismo calibre que el de los T-55 capturados por Hamás a Israel.
#67 Creo que has copiado mal el enlace. En el que pones no habla de eso. Supongo que te referías a este: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/12/israel-converted-captured-arab-t-55-tanks-into-heavy-personnel-carriers-hamas-just-captured-a-tenth-of-them/
Pero es que creo que los T-55 modificados por Israel no tienen cañón de 100mm (lógico, porque no los usan como tanques según el artículo). Me sigue pareciendo inverosímil.
#7 Antonio maestre ha publicado esto https://x.com/AntonioMaestre/status/1791078385965297961
Morteros de 120mm y artillería de 152mm. Israel no utiliza 152, es el calibre estándar ruso/sovietico
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Artiller%C3%ADa_de_152_mm
¿Gilipollez por qué?
#1 El barco ha cambiado de ruta por la posible inspeccion, saca las conclusiones tu mismo.
#8 No puedes cambiar de ruta así como así, y menos falsificar la documentación sobre la marcha, el barco y el dueño de la mercancía ya habían comunicado la ruta hacia el puerto Eslovenia para desembarcar las armas mucho antes de que se formase la polémica.
De verdad, han pisado mierda con este caso y no sigamos alimentando esta huída hacia delante.
Pd: a daitakara no le gusta mucho la logística marítima.
#53 ¿? La comparacion es bastante falaz dados los costes que puede generar una operacion de uno y otro tipo. Por otra parte no conozco a ningun abstemio que se desvie de su ruta para evitar controles de alcoholemia... me tendras que explicar por que consultas donde estan los controles y por que te desvias ante una situacion que no te afecta.
#22 "Porque el resto lo que han hecho es colaborar al 100% con el genocidio"
sussss, no vaya a ser, que se den cuenta, que hay un partido que puede meter la pata, pero con la intención de hacer el bien. Además de hacer proactivamente otras muchas cosas buenas por los ciudadanos.
El resto de los partidos, corrupción, bulos, sobres, genocidio, y les mean en la cara y ellos abren la boca
#1 En el caso de que esas armas fueran destinadas a la defensa de Ucrania, ¿insinuas que esas armas se utilizarían para luchar CONTRA el fascismo? Es decir, que según usted, ¿Rusia es un régimen fascista?.
#48 A ver carapin, ¿con quién cojones te piensas que estás hablando?. Si no te importa, te diriges a mí en la segunda forma del singular. Puto maleducado.
#42 En Rusia sacaron una ley hace nada que considera a las asociaciones LGTBI, terroristas. Aparte de que esta penado con hasta 15 años de cárcel informar mal del gobierno, la invasión de Ucrania y el ejercito. Te parece lo suficientemente fascista?
#16 Y allí que se plantó un ejército invasor “sin bandera” en 2014 para “convencer a los indecisos”, claro, claro.
#38 Claro, claro de "hombrecillos verdes" sin bandera:
https://www.theguardian.com/news/defence-and-security-blog/2014/mar/06/ukraine-gross-violation-russian-troops
#73 De hombrecillos verdes nada, rusos que estaban ya en Crimea. A ver si es que te enteraste ahora de que Crimea lleva siendo rusa desde hace varios siglos. El estado ucraniano existe sólo desde 1992 y el perfil de la población en Crimea siempre ha sido poco partidario del nacionalismo ukro. Es difícil cambiar la demografía y el espectro ideológico de una región en sólo 22 años, igual que ocurre con los antimaidan del Donbas. En todo caso, la demografía no viene a justificar nada, simplemente, a alguien le molestaba que los ucranianos votaran a un presidente prorruso y por eso se montó el golpe
#9 Claro, claro y ya de paso tomó Crimea.
#16 Y allí que se plantó un ejército invasor “sin bandera” en 2014 para “convencer a los indecisos”, claro, claro.
#38 Claro, claro de "hombrecillos verdes" sin bandera:
https://www.theguardian.com/news/defence-and-security-blog/2014/mar/06/ukraine-gross-violation-russian-troops
#73 De hombrecillos verdes nada, rusos que estaban ya en Crimea. A ver si es que te enteraste ahora de que Crimea lleva siendo rusa desde hace varios siglos. El estado ucraniano existe sólo desde 1992 y el perfil de la población en Crimea siempre ha sido poco partidario del nacionalismo ukro. Es difícil cambiar la demografía y el espectro ideológico de una región en sólo 22 años, igual que ocurre con los antimaidan del Donbas. En todo caso, la demografía no viene a justificar nada, simplemente, a alguien le molestaba que los ucranianos votaran a un presidente prorruso y por eso se montó el golpe
#7 En los 90 Ucrania ya llegó a un acuerdo en el que Rusia se comprometía a no invadirla. ¿Qué te hace pensar que Rusia habría respetado un nuevo acuerdo?
#42 En ese acuerdo se incluía que Ucrania no entraría en la OTAN. Cuidado, hay que señarlo todo, que el conflicto empezó cuando Ucrania hizo un viraje.
No creo que sea necesario que te explique como funciona el imperialismo, la geopolítica, y las áreas de influencia, ¿verdad? Supongo que lo sabes y entenderás porque tu argumento no tiene cabida aquí.
#44 Y Ucrania no está en la OTAN, ha cumplido con su parte. Rusia, sin embargo, no ha cumplido con su compromiso de no invadir Ucrania.
Así que tengo que preguntarte otra vez, ¿qué te hace pensar que habrían cumplido otro acuerdo?
Mi argumento no tiene cabida si quieres ocultar que Rusia ha incumplido sus tratados con Ucrania.
#45 Noticia del 2021: https://www.europapress.es/internacional/noticia-zelenski-asegura-ucrania-preparada-ingresar-otan-20210910115154.html
Me imagino que entiendes que si quieres evitar que Ucrania entre en la OTAN, tienes que hacerlo antes de que entre, ¿no? ¿O es que nos tomas a todos por gilipollas? Pregunto, porque igual es que es eso segundo, y entonces dejamos de hablar: yo no pierdo el tiempo con gente que no se para ni a pensar dos segundos qué coño va a decir.
Noticia del 2024: https://es.euronews.com/2024/04/05/antony-blinken-ucrania-sera-miembro-de-la-otan
A otro con esos cuentos, caperucita.
#49 Vaya, como cambia tu discurso. Sí, Rusia podría dejar de hacer eso. Pero es como pedir que USA deje de intervenir en otros países para cambiar gobiernos, ¿no? ¿Naciste ayer o es que aún no has aprendido cómo funciona la geopolítica en un mundo regido por el imperialismo?
#13 La masacre ocurrida en Bucha es uno de los muchos ejemplos.
#17 ¿Insinúas que cualquier masacre de cualquier guerra es un genocidio*? Porque, entonces, todos los países en guerra intentan hacer lo mismo que Israel en Gaza, ¿no?
¿Una vez más, tienes alguna fuente que corrobore que los planes de Putin con Ucrania son los mismos que los de Israel con Gaza o es un invent tuyo? Las falacias anecdóticas no me valen.
*Ojo, yo condeno la masacre, pero en las guerras pasan estas cosas (por eso condeno las guerras). Sin embargo, afirmar que una masacre en un pueblo constituyo prueba suficiente para considerar que lo que hace Rusia es lo mismo que lo que hace Israel me parece mucho considerar.
#24 Putin mata hasta a los suyos que no le siguen, luego viendo lo ocurrido en Bucha y otros lugares no hay que tener mucha imaginación para saber lo que ocurrirá con los habitantes de Ucrania.
#77 Ostras, qué nivel. Otro enajenado. Vamos a dejarlo aquí, corazón, que igual colapsas.
#79 Veo que no tienes otro argumento más que el insulto y los menosprecios. Adiós.
#81 Respondo así cuando no me dan argumentos, sino falacias anecdóticas.
#83 Tu argumento = Insultos cuando no puedes negar el argumento del contrario, te has retratado solo.
#36 Vamos que reconoces que Rusia va haciendo masacres por ahí.
#94 Boris Johnson no es el presidente Ucraniano, es más no es nadie, solo asesoró al presiente Ucraniano que es quien toma las decisiones. Viendo cómo Putin elimina internamente a sus opositores internos, a los externos los someterá con todavía más crueldad.
#98 Hay una diferencia grande entre asesorar y romper un acuerdo pidiendo guerra, que es lo que hizo Johnson. Si repasas la lista de proveedores de material militar e inteligencia a los ukros, Reino Unido está entre los campeones
Si te preocupa que alguien elimine a los opositores, pregúntate porqué desde el Maidan se han expulsado y prohibido 18 partidos políticos distintos en Kiev, entre ellos el que gobernaba con mayoría democrática. Amén de la crueldad demostrada por los ukronazis contra cualquier ciudadano de a pie, alcalde o líder anti-maidan. Recuerda, por ejemplo, los alcaldes ejecutados, la gente atada a farolas o la masacre de Odesa. O los 10 años de bombardeos sobre Donetsk
#99 Todo fue preparado por Putin, que tenía "misteriosamente" el ejercito listo para invadir Crimea. Eso no se prepara en dos días, hacen falta muchas semanas.
#7 El acuerdo negociado con Putin era rendirse y no tener fuerzas armadas para así el poder hacer lo que hace Israel en Gaza. Putin ese hombre tan de fiar que solo movía tropas en su territorio para maniobras y terminó invadiendo Ucrania cuando dijo que no lo iba a hacer.
#8 ¿Tienes alguna fuente que corrobore esto: "para así el poder hacer lo que hace Israel en Gaza"; o es un invent tuyo?
#13 La masacre ocurrida en Bucha es uno de los muchos ejemplos.
#17 ¿Insinúas que cualquier masacre de cualquier guerra es un genocidio*? Porque, entonces, todos los países en guerra intentan hacer lo mismo que Israel en Gaza, ¿no?
¿Una vez más, tienes alguna fuente que corrobore que los planes de Putin con Ucrania son los mismos que los de Israel con Gaza o es un invent tuyo? Las falacias anecdóticas no me valen.
*Ojo, yo condeno la masacre, pero en las guerras pasan estas cosas (por eso condeno las guerras). Sin embargo, afirmar que una masacre en un pueblo constituyo prueba suficiente para considerar que lo que hace Rusia es lo mismo que lo que hace Israel me parece mucho considerar.
#24 Putin mata hasta a los suyos que no le siguen, luego viendo lo ocurrido en Bucha y otros lugares no hay que tener mucha imaginación para saber lo que ocurrirá con los habitantes de Ucrania.
#77 Ostras, qué nivel. Otro enajenado. Vamos a dejarlo aquí, corazón, que igual colapsas.
#79 Veo que no tienes otro argumento más que el insulto y los menosprecios. Adiós.
#36 Vamos que reconoces que Rusia va haciendo masacres por ahí.
#94 Boris Johnson no es el presidente Ucraniano, es más no es nadie, solo asesoró al presiente Ucraniano que es quien toma las decisiones. Viendo cómo Putin elimina internamente a sus opositores internos, a los externos los someterá con todavía más crueldad.
#13 la cibeles
#13 Lo que hizo el Kremlin en Chechenia por ejemplo. Lo documentó la periodista rusa Anna Politkovskaya entre otros ("Toda la verdad") y le costó la vida.
#46 Chechenia es Chechenia, Ucrania es Ucrania. Yo no digo que Rusia no cometa crímenes de guerra, pero incluso lo que hicieron en Chechenia no es comparable a lo que hace, o pretende hacer, Israel en Palestina. Una cosa, la de Israel, es colonialismo de poblamiento. En Chechenia siguen viviendo chechenos, pero los partidarios de Putin.
Cuidado, que el debate no es su son majos o no los rusos, sino si realmente es lo mismo que pretende hacer Israel. Y la respuesta es no.
#47 Chechenia demuestra que el Kremlin actúa como una potencia imperialista de corte ultranacionalista. Claro que gobiernan chechenos: un gobierno títere que está entre lo peor que se puede encontrar en materia de derechos humanos. Esto aplica a su concepción geopolítica, por lo tanto a su actuación en Ucrania, y al tratamiento de la oposición y contrapoderes (por ejemplo también han sido asesinados unos cuantos periodistas que han investigado los lazos del gobierno ruso con grupos neonazis). El Kremlin actual no es una alternativa viable a nada. Es imperialismo clásico que no duda en ejecutar a ciudadanos propios, mucho menos los de zonas ocupadas. Ha pasado millones de veces en la historia. Un gobierno imperialista no es positivo ni para sus propios ciudadanos.
#51 Vuelvo a repetir, que creo que no me has leído bien: el debate no trata sobre si Rusia es o no imperialista. Busca a ver dónde he negado yo que lo sea. El debate gira en torno a si Rusia quiere hacer lo mismo que el Imperialismo Americano hace en Palestina (a través de Israel), o no. Y te he explicado la diferencia.
Incluso con lo sangrante que es, el Imperialismo Ruso es menos lesivo que el colonialismo de poblamiento israelí.
Basta ya de equiparar cosas que no son equiparable. Denuncia en cada caso lo que toque, pero no digamos puras gilipolleces, por favor.
Insisto: el debate va sobre si el conflicto de Ucrania y el de Israel perisguen el mismo objetivo y no. Israel busca la desaparición de los palestinos, Rusia busca conservar la mayor parte de la zona de influencia que USA le ha quitado en Ucrania. Son dos conflictos distintos dentro del marco del imperialismo.
#53 El establecer comparaciones entre lo más lesivo o no, no es relevante. Estrategias de eliminación de opositores violando los derechos humanos se han hecho por el gobierno ruso en Chechenia, en Ucrania y por el israelí en Gaza. Ya tienes fuentes que pedías de fuentes rusas. Héroes como los periodistas asesinados en Palestina. Necesitamos saber qué necesitamos en un mundo seguro y justo. Y ni necesitamos lo que hace el gobierno israelí ni lo que hace el ruso. Algo que me parece obvio, pero veo que para otros son gilipolleces. Lo dejo aquí, muy buenos días.
#8 Mira que la cosa lo mismo ha sido diseñado por un infiltrado de Putin en la OTAN
#35 Ucrania decidió solita, pidió ayuda y se le dio. Se dijo mil veces que Putin invadiría y este lo desmintió, todo lo que dice Putin es basicamente mentira, ese supuesto acuerdo de paz, nunca firmado por Ucrania era una rendición.
#57 No me pongo a tu nivel y tu no eres nadie para mandarme callar, si te molesta vete de aquí.
#90 No eres quien para esgrimir mis argumentos con esa descalificación y no voy a parar de hacerlo por que a ti no te guste. No me amedrentan tus desprecios. Quien debería madurar es quien no asume lo que otros dicen y le molesta que repliquen.
#96 Tienes ejemplos de masacres y asesinatos de civiles por doquier en el conflicto, si consiguen "ganar" la guerra aplastarán a los opositores de manera sistemática Gaza son unas 2,2 millones de personas, la de ucrania unos 40 muchos morirán o serán sometidos de manera violenta al yugo de Putin. Si no tienes la madurez para asumir que hay opiniones con argumentos opuestos a los tuyos, el problema es tuyo, tampoco regales consejos que nadie te pidió, ni eres quien para decir quien debe de escribir más o menos en función si te gusta o no.
#1 Es una guerra que ha iniciado Rusia, si no se defienden sería un exterminio.
#4 ¿Quieres decir que si hubieran alcanzado un acuerdo negociado como pidió Putin antes de empezar la guerra habrían muerto más ucranianos? Ostras... qué curioso.
#7 El acuerdo negociado con Putin era rendirse y no tener fuerzas armadas para así el poder hacer lo que hace Israel en Gaza. Putin ese hombre tan de fiar que solo movía tropas en su territorio para maniobras y terminó invadiendo Ucrania cuando dijo que no lo iba a hacer.
#8 ¿Tienes alguna fuente que corrobore esto: "para así el poder hacer lo que hace Israel en Gaza"; o es un invent tuyo?
#13 La masacre ocurrida en Bucha es uno de los muchos ejemplos.
#13 la cibeles
#13 Lo que hizo el Kremlin en Chechenia por ejemplo. Lo documentó la periodista rusa Anna Politkovskaya entre otros ("Toda la verdad") y le costó la vida.
#8 Mira que la cosa lo mismo ha sido diseñado por un infiltrado de Putin en la OTAN
#35 Ucrania decidió solita, pidió ayuda y se le dio. Se dijo mil veces que Putin invadiría y este lo desmintió, todo lo que dice Putin es basicamente mentira, ese supuesto acuerdo de paz, nunca firmado por Ucrania era una rendición.
#57 No me pongo a tu nivel y tu no eres nadie para mandarme callar, si te molesta vete de aquí.
#18 ¿Romperte los dientes es exterminarte? Lee bien lo que dice la persona a la que contesto y lo que yo le pregunto. A veces, llegar a un acuerdo, aunque no sea el mejor de los acuerdos, es mejor que sacrificar a todos tus hombres jóvenes. Especialmente si sacrificando a todos tus hombres jóvenes el resultado va a ser el mismo acuerdo o uno peor, como tiene pinta.
#21 ¿Naciste ayer? ¿Dónde has estado los últimos años? ¿No has visto cómo funciona la geopolítica? Me remito a lo mismo que le he contestado a #18, y, bueno, a lo que ya te aclara #23.
#21 Pregúntale a Nicaragua, Guatemala, Argentina, Cuba, Chile, Panamá, Granada, Vietnam, Líbano, Siria, Irak, Afganistán, etc... Lo que parece es que importa dependiendo de quien sea el invasor.
#28 Yo no he animado a nadie a matar a nadie. Lo que has hecho es una acusación muy grave que te has sacado del forro de los cojones. Además, como #23 te señala, el principal invasor de países del siglo XX ha sido USA. Estoy en contra de las políticas imperialistas, y por eso, estoy en contra de USA, de Rusia o de Israel.
Pero la guerra de Ucrania y la de Israel no son comparables, son procesos completamente distintos, con orígenes distintos. Lo que pedía Putin ANTES de la guerra era distinto a lo que pide ahora, y llegando a un acuerdo entonces, habríamos ahorrado muchísimo sufrimiento a muchísima gente inocente (incluyendo rusos que son enviados al frente, no únicamente los ucranianos, que son las principales víctimas).
Pero claro, tú interpretas el mundo como "blanco" o "negro". Si no aplauden con las orejas lo mismo que tu, es que están en tu contra.
#42 En ese acuerdo se incluía que Ucrania no entraría en la OTAN. Cuidado, hay que señarlo todo, que el conflicto empezó cuando Ucrania hizo un viraje.
No creo que sea necesario que te explique como funciona el imperialismo, la geopolítica, y las áreas de influencia, ¿verdad? Supongo que lo sabes y entenderás porque tu argumento no tiene cabida aquí.
#44 Y Ucrania no está en la OTAN, ha cumplido con su parte. Rusia, sin embargo, no ha cumplido con su compromiso de no invadir Ucrania.
Así que tengo que preguntarte otra vez, ¿qué te hace pensar que habrían cumplido otro acuerdo?
Mi argumento no tiene cabida si quieres ocultar que Rusia ha incumplido sus tratados con Ucrania.
#9 Claro, claro y ya de paso tomó Crimea.
#16 Y allí que se plantó un ejército invasor “sin bandera” en 2014 para “convencer a los indecisos”, claro, claro.
#55 No me pongo a tu nivel y tu no eres nadie para mandarme callar, si te molesta vete de aquí.
#90 No eres quien para esgrimir mis argumentos con esa descalificación y no voy a parar de hacerlo por que a ti no te guste. No me amedrentan tus desprecios. Quien debería madurar es quien no asume lo que otros dicen y le molesta que repliquen.
#6 estás literalmente en una noticia que se podría resumir en "que vienen los fachas!" y vienes con esas? 
#9 Sí. Es tan surrealista lo de la derecha de este país que tira por el suelo cualquier "que vienen los fachas".
Además, no estábamos en una dictadura perro sanxista que controla las TVs y al hormiguero?
(ves? si es que es pa reirse)
#10 En realidad la derecha lleva 50 años con la misma cantinela de ver comunistas por todos los lados cuando no gobiernan... ya en los años 80 le decian a Olof Palme en Suecia que con sus medidas socialdemocratas puras (y no la basura del Partido Socialista de hoy en dia) queria imponer en Suecia el modelo sovietico y convertirlos en parte de la URSS... lo curioso es ver a tanto mononeuronal tragarse eso año tras año y en aumento... ¿para que van a cambiar de mensaje y estrategia desde la derecha si hay millones de anormales que llevan mas de 50 años tragandose las mentiras?
#9 La noticia en lo que se resume es en "los fachas nunca se han ido", que es completamente diferente.
#9 Eso es que no has leído la noticia, Manolitro
#9 Pues a mí una cosa que me chirría mucho es que ya han cancelado una película, ya han cancelado un libro y ya han cancelado una obra de teatro. Sí, el "que vienen los fachas", a mí sí me preocupa.
#9 Wyoming no es que me caiga mal de hecho cada década que enciendo la tele si esta seguramente lo vea antes que otras cosas pero las cosas son como son trabaja en atresmedia que es de derechas lo tienen ahí para sacar dinero puede molestar pero no mucho lo suficientemente solo para atraer las miradas y con ello los ingresos , si realmente fuera un peligro sus reflexiones ya estaría fuera , el es el verdadero amigo del amo y lo mismo que afirma en esa frase podría extrapolarlo a su situación.
#87 seguramente los simpson son cada vez menos rebeldes y buscan una comodidad, de todas formas creo que el formato no este tan sujeto a tener la lupa encima por eso del tiempo ya que los dos formatos no requieren el mismo tiempo para meter la tijera
#87 Y me puedes explicar que enemigo peligroso está introduciendo el troyano Waio?
O es una afirmación chorra sin más.
#45 que vueltas le estas dando.
El gobierno actual es de izquierdas. Por tanto el discurso hegemonico va a ser de izquierdas.
#9 Segun la derecha en España, desde que el PCE entró en la democracia, este pais se tendria que haber convertido en una dictadura socialcomunista adoradora de Stalin y Lenin y oye! Que no pasa! Que sigue habiendo ¨democracia¨cada 4 años. y la derecha sigue dando porculo.
#9 Es que literalmente, vienen los fachas.
Irene Montero: Este domingo se reúne en Madrid el fascismo global: Milei, Kast, Le Pen, Ventura, Meloni, Morawiecki, Chikli y Orbán
Irene Montero: Este domingo se reúne en Madrid el fascismo global: Milei, Kast, Le Pen, Ventura, Meloni, Morawiecki, Chikli y Orbán
Publicado hace 1 día por
Miguel.Lacambra
a
twitter.com
según se dice; armas indias de la compra conjunta encabezada por Rep checa destino a Ucrania. Los vendedores no quieren que se publique quien las vende por represalias rusas, por no decir que es material sensible
https://x.com/YagoRodri1/status/1791100866491007147
#4 De verdad, no se de donde se saca eso. Me parece otro triple mortal.
Te en cuenta que ese barco desde que salió de la India habrá hecho por lo menos 4 o 5 escalas en diferentes países, muchos los cuales bordean África, países que han recibido el manifiesto de carga del barco, donde se detalla la mercancía y el destino de la misma.
¿Tu crees que si esa entrega fuera secreta lo harían de forma tan descarada en la que cualquier funcionario de aduanas de cada país de escala puede decírselo a su gobierno o a Rusia directamente? #5
#8 FYI - en esta ruta desde la India solo ha parado en los emiratos
https://www.vesselfinder.com/es/vessels/details/9457153
De todos modos que los checos compren una cantidad respetable de munición de artilleria de calibre soviético ahora... blanco y en botella.
Czech Republic to deliver thousands of extra artillery shells to Ukraine
https://www.theguardian.com/world/2024/mar/19/czech-republic-to-deliver-thousands-of-extra-artillery-shells-to-ukraine
#10 Estupendo, pero si fuera algo supersecreto no permitirías que la documentación que evidencia ese secreto pase por las manos de los funcionarios de aduanas de India, Emiratos, España y Eslovenia.
#15 En geopolítica son tan importantes los hechos como su percepción. Que Rusia pueda estar al tanto de los tejemanejes indios a base de meter la nariz en la información de aduanas es una cosa, que sea público y notorio es otro.
#19 India lleva jugando a dos bandas con Ucrania desde hace tiempo, no creo que esto pille por sorpresa.
#8 se ha publicado el informe de usuario final diciendo quién es el fabricante, importador, ruta y usuario final. Lo pone el documento del segundo tweet.
El 152 es el calibre de artillería estándar sovietica.
#13 Claro, toda esa info ya la tienen en la oficina de aduanas de cada puerto por los que ha pasado antes de que llegue.
¿Crees que Rusia si quisiera no podría enterarse de todas las armas que pasan por esos paises con destino a países de la OTAN?
Si fuera de contrabando, y la documentación dijera que en lugar de cohetes son lechugas te lo compro, pero el resto me parece muy peliculero.
#14 supongo que sus medios tienen para enterarse, eso es una cosa, que dos partidos políticos de España hayan liado (presuntamente) un follón diplomático así por hacer más caso a una ONG que al propio ministerio es otra.
#16 Bueno el follón diplomático no lo sabemos, y de ser asi no perjudicaria Precisamente a España, más bien a India y Rusia. No hay nada que se haya revelado que sea un secreto de estado.
#17 si la teoría que comento (que no doy por totalmente cierta aún) es como parece ser es una cagada diplomática en la que se ha expuesto a dos países de la UE (Hungría y Rep checa), a la India, al fletador del buque y aireado las rutas de abastecimiento de Ucrania y puede acabar costando que nadie más que una a una iniciativa de municiones comunitaria. Y todo por creer más a una ONG que ni de coña sabe lo que sabe el ministerio pero a los que han preferido creer. Me parece que, de ser así, se ha obrado con torpeza extrema.
Nada, al final las armas iban para el ministerio de defensa de la república checa y los que se han tirado a la piscina han hecho el ridículo.
Yo no sé cómo la gente se cree que funciona el transporte marítimo, pero el contenido de la carga, el comprador y el destino final de la carga aparecen en todos los documentos que se enviaron a todos los puertos en los que hace escala el carguero y no se puede falsificar sin que se les caiga el pelo a la naviera.
Pero entonces no afecta a los ahorradores si no a los derrochadores, ¿no?
Relacionada Junqueras dejará la presidencia de ERC tras las elecciones europeas
Publicado hace 2 días por
fareway
a
elperiodico.com
#1 Pues que no aspire tanto y se ponga ya régimen leñe
#6 Está en este meneo:
Juraj Cintula, presunto agresor del primer ministro eslovaco Robert Fico, vinculado al grupo paramilitar de extrema derecha Slovenskí Branci (Eng)
Publicado hace 2 días por
Duke00
a
twitter.com
La de vueltas que da la vida, hace un rato di con un artículo, al parecer el agresor del Robert Fico, el escritor Juraj Cintula, estaba asociado con el grupo paramilitar neonazi y prorruso Slovenskí Branci
https://vsquare.org/slovenski-branci-uniformed-fools-or-an-armed-threat/
#6 Está en este meneo:
Juraj Cintula, presunto agresor del primer ministro eslovaco Robert Fico, vinculado al grupo paramilitar de extrema derecha Slovenskí Branci (Eng)
Publicado hace 2 días por
Duke00
a
twitter.com
#12 solo has de ver la esperanza de vida, pib, valores y la democracia (aunque sea imperfecta) que tenemos en el bloque occidental y compararlo con lo que hay en el otro bloque para ver de que lado quieres estar y como quieres vivir. Yo, desde luego, ya he elegido.
#15 Espérate a que caigamos un poquito más en desgracia y vas a ver en qué se queda la Europa del bienestar, la del mundo libre, cuando no tenga vasallos a los que explotar.
Europa no tiene recursos y estamos enemistándonos con los que si los tienen, friendly reminder.
Es normal que no quieras estar en el lado de los esclavos, el tema es que se nos están rebelando.
#49 me alegro que compres bufandas y doctrinas. Pero te repito que consultes datos. Señor de izquierdas radical. Puede usted ver la deuda de los ayuntamientos de Podemos, como Madrid o a coruña, por ejemplo y los que los siguieron, y después, con datos delante de la mesa en vez de con un palillo me lo cuentas y argumentas.
Tengo el terrible defecto de que las opiniones me la soplan. Necesito datos.
#15 pues precisanente por lo que tenemos, tenemos que huir de EEUU que no le gusta que Europa funcione.
#15 me desconojo con el pib, los valores y la democraia.
me descojono.
desde luego no se donde cojones vivis.
#15 Que les pregunten a los nativos americanos como les fué con el tío Sam. Los millones de muertos provocados por los usanos los últimos cuarenta años, deben ser cosas mágicas y de leyenda. Las ciudades arrasadas, los países arrasados, deben ser cosas de los tebeos.
Ahora parece que la pax romana se la debemos a los usanos, no te jode.
Desde luego, se ve que la propaganda entra por la garganta como buen enjuague.
Y en cuanto a que el lobo que viene nos va a comer, porque los chinos blablablablablabla, ya cansa. Nadie tiene una bola para predecir como será el futuro. Pero desde luego, el pasado y el presente lo hemos y estamos viendo.
Junqueras dejará la presidencia de ERC tras las elecciones europeas
elperiodico.comGiro de guión inesperado. Un día después de anunciar que quería seguir al frente del partido, Oriol Junqueras ha comunicado este miércoles por la tarde a la ejecutiva que dejará la presidencia tras las elecciones europeas del 9 de junio. En esta misma reunión de la ejecutiva, el partido ha decidido convocar una congreso para el 30 de noviembre para intentar atajar la crisi interna que ha abierto por el batacazo electoral del domingo.
Una mujer arrollada y una treintena de heridos tras quedarse una guagua sin frenos en Las Palmas
canarias7.esUna guagua que se quedó sin frenos en su maniobra de salida en el interior del Intercambiador de San Telmo acabó arrollando a una persona y dejando al menos treintena de heridos de diversa consideración, siendo trasladas dos con heridas graves y provocando además un importante colapso viario. El suceso se produjo en los andenes y cogió por sorpresa a los transeúntes y pasajeros. La Policía Local, Nacional, Guardia Civil, bomberos y el Servicio de Urgencias se encuentran en el lugar. Una señora continúa atrapada en el vehículo
El primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, herido en un tiroteo
eldiario.esEl primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, ha resultado herido en un tiroteo y ha sido trasladado al hospital, según informan los medios locales. El incidente ha tenido lugar en la localidad de Handlova, a unos 150 kilómetros al noreste de la capital, según la cadena de televisión TA3 y recoge la agencia Associated Press.
El Ministerio afirma que el buque que llegará a Cartagena no se dirige a Israel y tiene la documentación en regla
laverdad.esEl Ministerio de Transportes aseguró que el buque 'Borkum', que tiene previsto hacer escala en las próximas horas en Cartagena, tiene como destino el puerto esloveno de Koper y, «en ningún caso», se dirige a Israel, según la información que consta en la documentación del carguero. El titular de Economía, Carlos Cuerpo, insistió en este sentido y aseguró que desde el inicio del conflicto, el Gobierno no ha autorizado «ninguna licencia de exportación de armas a Israel».
Un 35% de los vasallos españoles tiene dificultades para llegar a fin de mes y un 46% ya ha reducido sus gastos
20minutos.esAunque la inflación ha empezado a dar cierta tregua, muchas familias siguen padeciendo el encarecimiento del coste de vida hasta el punto de que el 35% de la población española admite tener dificultades para llegar a fin de mes. Los jóvenes son los que se encuentran en peor situación: el 42% de los menores de 35 sufre apuros económicos. Por otra parte, tres de cada diez mayores de edad admiten llegar ahogados a fin de mes. Casi la mitad de los entrevistados admite haberse privado de algunos gastos en los últimos meses.
Puente la lía hasta tres veces en el Senado al defender la gestión del Cercanías: "En España hay 54 provincias"
vozpopuli.comMientras defendía la gestión del Gobierno de los cercanías y trataba de eximir a Renfe y ADIF de las culpas por los incidentes en la red ferroviaria nacional, el ministro ha protagonizado una de las metidas de pata del día. "Hay 54 provincias en España, si las 54 dicen lo mismo, pues oiga, hay 53 que se equivocan". ha sentenciado el ministro socialista.
Lambán se ausenta del Senado para no votar a favor de la amnistía: “Sería desleal conmigo”
elnacional.catAusencia en el Senado del secretario general del PSOE de Aragón, Javier Lambán, senador por designación autonómica. El polémico político socialista aragonés no ha asistido este martes al Senado para evitar así tener que votar el veto del PP a la proposición de ley de amnistía. “Sería desleal conmigo mismo”, explica en una carta que le ha remitido al portavoz socialista, Juan Espadas, informa la agencia Efe.
La acusación de uno de los policías del caso Tsunami pincha: es investigado por vejar manifestantes del 1-O
elnacional.catel magistrado de la Audiencia Nacional ha cambiado la condición de testigo a investigado a uno de los agentes, con el TIP 91.464, cuando el abogado defensor Benet Salellas le ha preguntado si es investigado en dos juzgados de Barcelona por vejar a manifestantes el 1-O, según han informado fuentes judiciales.
La madre que asfixió a Yaiza: "Vas a llorar la muerte de tu hija"
cronicaglobal.elespanol.comLa investigación sobre la muerte de Yaiza, una niña de 4 años, sigue abierta y las últimas noticias revelan el contenido de las cinco cartas que dejó la supuesta asesina, su madre. Cristina Rivas, de 35 años, tenía todo planeado para acabar con la vida de su hija. Primero, le dio un ansiolítico y, cuando hizo efecto, la asfixió con una bolsa de plástico hasta quitarle la vida.
Yolanda Díaz: La ciudadanía catalana votó bien
twitter.comYolanda Díaz: La ciudadanía catalana ayer votó bien, como lo hizo la ciudadanía española el pasado 23 de julio. Quiero decir que votó bien en el sentido de que lo que determinó ayer es que lo que quiere es la conformación de un gobierno progresista. La reflexión que hacemos desde sumar es que ese mandato debe ser respetado. Repetir elecciones sería un fracaso que generaría más desafección y que impediría que comenzáramos desde ya a mejorar la vida de la gente.
Despues de intentar bloquear armas que iban para la defensa de Ucrania, se van a luchar al fascismo a la plaza de Colon
En fin , el chiste se hace solo