v

#5 ¿Desde cuando es individualista el fascismo?

manbobi

#20 Lo que no es, es social. Le tiene tirria a ello.

M

#5 Hasta donde yo se el gobierno de España lo forman PSOE y Sumar apoyados por nacionalistas como Bildu o Junts.
Ahhhh pero me refiero al poder económico o mediático
Ahhhh, veamos
El señor mas rico de España, Amancio Ortega era alguien que cuando murió Franco tenía una tienda de batas en Coruña y es hijo de un ferroviario
El mayor grupo mediático del país, PRISA, lleva 40 años siendo la hoja parroquial del PSOE. Grupo que lleva 15 años quebrado pero sostenido por interés del PSOE.
Cuando en 2005 salieron a la luz nuevos canales de TV en abierto ZP, siempre a favor de la pluralidad se lo concedió a PRISA (Cuatro) y a un grupo aun más cheerleader, La Sexta de Contreras y Aragón. A sumar que controlaba TVE y que en esa época T5 pasaba de política estando entretenida con sus realities y cotilleos. Así en la muy olirla época de ZP teníamos 4 cadenas orbitando en el PSOE, una a su bola y una de derechas, Antena3.
Pero el tío era súper plural eh

El mayor banco del país, Santander, está controlado por la familia Botín la cual ya era rica y poderosa antes de Franco
El mundo del cine y la TV lleva 50 años siendo territorio PSOE 
Los nacionalistas llevan 50 años controlando sus territorios. En País Vasco no hay gran empresa que no tenga sus comisarios políticos del PNV 
Pablo Iglesias es un pobre hombre perseguido en este reino borbónico en el que solo ha conseguido ser eurodiputado, diputado, vicepresidente, esposo de ministra y ahora malvive como profesor universitario, articulista y tertuliano en TVE, Rac1, TV3, CTXT además de tener su propio medio de comunicación, Canal Red. Realmente podemos decir que el malvado reino trata por todos medios de anularle como persona
 

m

#6 Da igual, el mejor amigo de #5 (y de muchos otros), como decía un querido profesor mío, no es el perro es el chivo expiatorio. La búsqueda de un elemento exógeno (los fachas, el neoliberalismo, los ricos...) que le exculpe de sus propias decisiones.

Veelicus

#6 "Hasta donde yo se el gobierno de España lo forman PSOE y Sumar apoyados por nacionalistas como Bildu o Junts."
no sabes nada, esos no mandan una mierda.

M

La democracia buena de verdad es la rusa, o la bielorrusa donde gobierna el mismo desde 1991 con el 90% de los votos (el otro 10% es una falsa oposición que siempre apoya al gobierno). Luego en Bielorrusia se te manifiestan millones de personas en las calles contra el gobierno y piensas
Donde cojones están sus representantes políticos en el parlamento?
Serán cosas de democracias buenas
La UE es un títere de la OTAN. Por eso hay países como Irlanda o Austria que no están en ella
Por eso en 2003 Francia y Alemania se negaron a apoyar la guerra de Iraq
Que pasaría si un satélite ruso se negará a seguir los dictámenes de Moscovia?
 
 

Veelicus

#3 En españa gobiernan los mismos o sus descendientes desde 1939

M

#5 Hasta donde yo se el gobierno de España lo forman PSOE y Sumar apoyados por nacionalistas como Bildu o Junts.
Ahhhh pero me refiero al poder económico o mediático
Ahhhh, veamos
El señor mas rico de España, Amancio Ortega era alguien que cuando murió Franco tenía una tienda de batas en Coruña y es hijo de un ferroviario
El mayor grupo mediático del país, PRISA, lleva 40 años siendo la hoja parroquial del PSOE. Grupo que lleva 15 años quebrado pero sostenido por interés del PSOE.
Cuando en 2005 salieron a la luz nuevos canales de TV en abierto ZP, siempre a favor de la pluralidad se lo concedió a PRISA (Cuatro) y a un grupo aun más cheerleader, La Sexta de Contreras y Aragón. A sumar que controlaba TVE y que en esa época T5 pasaba de política estando entretenida con sus realities y cotilleos. Así en la muy olirla época de ZP teníamos 4 cadenas orbitando en el PSOE, una a su bola y una de derechas, Antena3.
Pero el tío era súper plural eh

El mayor banco del país, Santander, está controlado por la familia Botín la cual ya era rica y poderosa antes de Franco
El mundo del cine y la TV lleva 50 años siendo territorio PSOE 
Los nacionalistas llevan 50 años controlando sus territorios. En País Vasco no hay gran empresa que no tenga sus comisarios políticos del PNV 
Pablo Iglesias es un pobre hombre perseguido en este reino borbónico en el que solo ha conseguido ser eurodiputado, diputado, vicepresidente, esposo de ministra y ahora malvive como profesor universitario, articulista y tertuliano en TVE, Rac1, TV3, CTXT además de tener su propio medio de comunicación, Canal Red. Realmente podemos decir que el malvado reino trata por todos medios de anularle como persona
 

m

#6 Da igual, el mejor amigo de #5 (y de muchos otros), como decía un querido profesor mío, no es el perro es el chivo expiatorio. La búsqueda de un elemento exógeno (los fachas, el neoliberalismo, los ricos...) que le exculpe de sus propias decisiones.

Veelicus

#6 "Hasta donde yo se el gobierno de España lo forman PSOE y Sumar apoyados por nacionalistas como Bildu o Junts."
no sabes nada, esos no mandan una mierda.

Suigetsu

#3 Yo lo hago mal, pero otros lo hacen peor entonces todo bien?
O como funciona tu mierda de argumento?

M

#7 esta página se basa en culpar a occidente de todo y presentar a China y Rusia como hadas madrinas de los pueblos oprimidos 

Suigetsu

#14 El artículo no habla de lo espectacular que es la democracia rusa o de China.

angelitoMagno

En realidad, no sirve prácticamente para nada y su única utilidad es esa… ser electo
Falso, el parlamento europeo legisla a través de directivas europeas. Es cierto que estas directivas no tienen efecto legal en los países miembros, pero todos ellos están comprometidos a "transponer" las directivas a las legislaciones locales.

Buena parte de la normativa de consumo, sanidad alimentaria, comercio o similar viene del parlamento europeo.

Gry

#10 No se publicita lo suficiente todo lo que hace la UE. Hace falta algo como el Brexit para que salga a la luz.

Supercinexin

#10 Sólo por esa burrada ya hay que negativizar éste panfleto, te guste o no te guste la UE. Es que es directamente mentira, pero todavía hay más mentiras, como eso de que no hay partidos europeos. No hay partidos europeos en las mierdas de RRSS cuajadas de derechistas soltando bulos ni en Telecinco Informativos, pero en el mundo real hay unos cuantos. De por qué no salen en los medios todos nos podemos hacer una idea.

Veelicus

#3 En españa gobiernan los mismos o sus descendientes desde 1939

M

#5 Hasta donde yo se el gobierno de España lo forman PSOE y Sumar apoyados por nacionalistas como Bildu o Junts.
Ahhhh pero me refiero al poder económico o mediático
Ahhhh, veamos
El señor mas rico de España, Amancio Ortega era alguien que cuando murió Franco tenía una tienda de batas en Coruña y es hijo de un ferroviario
El mayor grupo mediático del país, PRISA, lleva 40 años siendo la hoja parroquial del PSOE. Grupo que lleva 15 años quebrado pero sostenido por interés del PSOE.
Cuando en 2005 salieron a la luz nuevos canales de TV en abierto ZP, siempre a favor de la pluralidad se lo concedió a PRISA (Cuatro) y a un grupo aun más cheerleader, La Sexta de Contreras y Aragón. A sumar que controlaba TVE y que en esa época T5 pasaba de política estando entretenida con sus realities y cotilleos. Así en la muy olirla época de ZP teníamos 4 cadenas orbitando en el PSOE, una a su bola y una de derechas, Antena3.
Pero el tío era súper plural eh

El mayor banco del país, Santander, está controlado por la familia Botín la cual ya era rica y poderosa antes de Franco
El mundo del cine y la TV lleva 50 años siendo territorio PSOE 
Los nacionalistas llevan 50 años controlando sus territorios. En País Vasco no hay gran empresa que no tenga sus comisarios políticos del PNV 
Pablo Iglesias es un pobre hombre perseguido en este reino borbónico en el que solo ha conseguido ser eurodiputado, diputado, vicepresidente, esposo de ministra y ahora malvive como profesor universitario, articulista y tertuliano en TVE, Rac1, TV3, CTXT además de tener su propio medio de comunicación, Canal Red. Realmente podemos decir que el malvado reino trata por todos medios de anularle como persona
 

m

#6 Da igual, el mejor amigo de #5 (y de muchos otros), como decía un querido profesor mío, no es el perro es el chivo expiatorio. La búsqueda de un elemento exógeno (los fachas, el neoliberalismo, los ricos...) que le exculpe de sus propias decisiones.

Veelicus

#6 "Hasta donde yo se el gobierno de España lo forman PSOE y Sumar apoyados por nacionalistas como Bildu o Junts."
no sabes nada, esos no mandan una mierda.

N

#116 UK le regala misiles a los ukros, los satélites yankis les dicen donde tirarlos, y los ucranianos del Donbas y sus aliados rusos ponen los muertos de su parte. ¿O es que te pensabas que les lanzaban claveles?

s

#117 al menos no los tiran en paises ajenos como tus amigos

N

#118 Creo que te perdiste la de veces que han atacado Rusia, Belgorod sobre todo

s

#119 a ver cuentalas y cuentame las que han disparado sobre ucrania. Si la proporción sale menos de 1 millón de disparos, cañonazos, misiles, etc a 1 te daré la razón

N

#120 Primero deberíamos contar cuántos misiles y obuses ha tirado el gobierno ukronazi desde 2014 sobre sus propios ciudadanos.

s

#121 es su territorio, el problema es cuando los judios y rusos masacran en tierra ajena y la invaden

N

#122 Masacrar a tus propios ciudadanos en tu propio territorio es un problema bien gordo, bastante más que cuando dos estados se enfrentan

v

#121 ¿Te refieres a las tropas rusas que invadieron Ucrania?

v

#121 ¿Te refieres a las tropas rusas que invadieron Ucrania?

N

#120 Primero deberíamos contar cuántos misiles y obuses ha tirado el gobierno ukronazi desde 2014 sobre sus propios ciudadanos.

s

#121 es su territorio, el problema es cuando los judios y rusos masacran en tierra ajena y la invaden

N

#122 Masacrar a tus propios ciudadanos en tu propio territorio es un problema bien gordo, bastante más que cuando dos estados se enfrentan

s

#123 en serio? Te das cuenta de lo que dices? Te parece mal que los palestinos se defiendan?

N

#124 Los palestinos no pueden defenderse precisamente porque la misma gente que le regala armas a los ukronazis también se las da a los sionistas. Y en ambos casos ponen de excusa que esa ultraderecha neonazi a la que apoyan representa la libertad y la democracia

s

#126 y los ucranianos pueden defenderse de la segunda potencia militar del mundo?

N

#127 ¿Cuáles? Porque en mitad de una guerra civil que lleva ya 10 años, tienes diferentes bandos de ucranianos.

v

#121 ¿Te refieres a las tropas rusas que invadieron Ucrania?

jobar

#9 Flipa, Podemos está celebrando con bombo y platillo la previsión de tener menos de votos que Willy Meyer por IU en 2009, uno de los peores resultados de la izquierda.

Spider_Punk

#15 No recuerdo que la prensa, la justicia y la policía se confabularan contra IU en el 2009 ni que hubiese una campaña popular contra Wily Meyer.

jobar

#24 ¿Pero qué dices si Irene Montero es la mejor candidata que tiene la izquierda española? Leído aquí y repetido por su pareja.

Por cierto, yo dejé de votarles después de denunciar toda esa campaña. Están ahí por que han decidido inmolarse contra el resto de la izquierda aún a costa de que entre a gobernar la ultraderecha.

Harkon

#_25 jobar todavía no has entendido que quien pretende inmolarse es Sumar porque su único objetivo es matar a Podemos.

Luego tú querida saraona del dedo divino de pondrá la chaqueta del PSOE tras el trabajo hecho aún a costa de hundir su propio partido.

Me cuelgo de ti #24 que jobar me tiene ignorado

L

#2 MCESPM.

aPedirAlMetro

#1 Un ons cracks dos putos meses para construir un muelle flotante...

13 marzo 2024
EEUU quiere construir un muelle flotante para llevar ayuda humanitaria a Gaza, ¿cuándo llegará y cómo se distribuirá?
https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/eeuu-quiere-construir-muelle-flotante-llevar-ayuda-humanitaria-gaza-llegara-distribuira_1_11208945.html

26 abril 2024
El Ejército de EE.UU. comienza a construir un muelle temporal en Gaza para el envío de ayuda humanitaria
https://www.rtve.es/noticias/20240426/ejercito-eeuu-comienza-construir-muelle-temporal-gaza-ayuda-humanitaria/16077542.shtml

17 de mayo de 2024
EEUU termina de construir muelle en Gaza y empieza a enviar ayuda
https://apnews.com/world-news/general-news-a95adc85b6cb3f4b0f10b0649cce902a

Hasta la inutil de Ayuso, constuyo el igualmente inutil pero colosal Zendal en seis meses para levantar un hospital

E

Su baza es esperar y esperar. No tiene problemas en mandar a morir a cuantos hombres hagan falta con tal de dejar exhaustas las defensas ucranianas. Tampoco tendría problema en llevar a Rusia a una economía de guerra si las condiciones lo exigieran.

Pero a ver, ¿está o no está? Aclárense, que uno ya no sabe.

aPedirAlMetro

#2 De que hablas?
Es eso una cita ? un extracto ?
Tu teniendo conversaciones contigo mismo?

Coronavirus

#2 Sí y no. Ahora mismo está gastando el 40% de su presupuesto en guerra, y el PIB en sector militar seguramente ande cerca del 15%, y todo el sector bélico está trabajando horas extra.

La pregunta es más bien si se puede permitir más o no, y por cuánto tiempo, sobre todo con los drones reventando refinerías así como telón de fondo.

alehopio

#5 El presidente ruso, Vladímir Putin, estimó este miércoles en un 8,7% del Producto Interior Bruto (PIB) el gasto en defensa y seguridad para este año
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/mundo/2024/05/15/putin-dice-rusia-destinara-ano-8238042.html

"Permítanme recordarles que a mediados de los años 80 el gasto total de la Unión Soviética en defensa y seguridad ascendía aproximadamente al 13%. En 2024 nuestro gasto en defensa y seguridad será de cerca del 8,7%", afirmó el jefe del Kremlin en una reunión con la plana mayor del Ejército.
https://www.20minutos.es/noticia/5245690/0/putin-pib-defensa-seguridad/


Gasto militar: Ucrania ya gasta prácticamente lo mismo que Rusia
https://conversesacatalunya.cat/es/gasto-militar-ucrania-rusia/
El nivel de movilización económica de los dos países enfrentados es muy diferente, con Ucrania haciendo un esfuerzo más del doble que el de Rusia y por tanto fatigándose a un ritmo más elevado

m

#5 Esta mañana les han volado otra refineria a los rusos con varios drones:


Esto es un no parar.... hasta la última refineria lol

E

#9 Ríete, que la risa calienta, y va a ser lo único con que calentarse como empiecen a volar gaseoductos un día.

salteado3

#5 ¿De dónde sacas ese dato del 40%? ¿Fuentes británicas?

El problema es que con datos falsos se toman decisiones equivocadas.

Coronavirus

#15 Está literalmente en los presupuestos. Las estimaciones de organismos independientes y occidentales apuntas a números todavía más altos.

https://istories.media/opinions/2023/03/03/obshchestvo-nepotrebleniya/

HeilHynkel

#16

3 мар. 2023 --> 3 marzo de 2023.

Obsoleto como poco.

Coronavirus

#20 Si en 2023 era el 40% y desde entonces ha crecido...

HeilHynkel

#21

Palabrita de un medio lituano.

P

#2 La pregunta es cuanto tiempo puede seguir con el esfuerzo de guerra, con el grueso de la industria volcada en el sector militar y haciendo horas extra.

aPedirAlMetro

#2 De que hablas?
Es eso una cita ? un extracto ?
Tu teniendo conversaciones contigo mismo?

jobar

#23 Nivel de veracidad y evidencia de la afirmación de que esas armas van a acabar en Israel: "tiene pinta"

Un poco de seriedad. Si la han cagado con esto, se asume y no pasa nada.

Duke00

#25 Teniendo en cuenta lo que dice #28, creo que no hay discusión posible.

jobar

#30 aún así no es una evidencia clara de que vayan a ir a Ucrania, que no te digo que no, pero por la misma regla de tres el ejército de rep. Checa también podría utilizar esa munición. No sé cómo de actualizados tiene su armamento

Duke00

#32 Lo que está claro es que no puede ir a Israel.

Lo de Ucrania es una posibilidad muy grande teniendo en cuenta la iniciativa de República Checa. Es que hasta las fechas cuadran:

Los primeros envíos de municiones de artillería a Ucrania en el marco de la iniciativa "proyectiles" del gobierno de la República Checa se esperan para finales de mayo o principios de junio de este año.

https://www.google.com/amp/s/www.ukrinform.es/amp/rubric-defense/3855559-borrell-las-municiones-en-el-marco-de-la-iniciativa-checa-estaran-en-ucrania-a-finales-de-mayo.html

Enésimo_strikeEnésimo_strike

jobar

O puede que no pueda. De verdad esta huída hacia delante está siendo ridícula

Secuencia de hechos:

1. El barco lleva armas para Israel, resulta que va a Rep. Checa.
2. República Checa no tiene mar. Desde el primer momento iba a desembarcar en el puerto de Eslovenia.
3. No quieren inspeccionar el barco por si lleva armas. Si ya han declarado que lleva armas.
4. Bueno va para la república checa pero para revenderselo a Israel, because reasons. No puede revender y menos sin permiso de India.
5. Seguro que India les deja revender a Israel porque, porque... se me está acabando la linde.

"2.b, se puede leer explícitamente que dicho país no podrá re-exportar el material militar a otros países si no cuenta con la autorización del gobierno exportador (India)"

Es decir, que por defecto la república checa no puede exportarlas sin el permiso de la India. Si tuviera ya el permiso de la India para revender a Israel lo exportaría directamente la india, digo yo y se dejarían de tanta cosa enrevesada.

Noeschachi

#2 Tal cual, Ucrania queda mas cerca de la república checa que Israel

jobar

#12 Bueno, pero de la misma forma tampoco tenemos evidencias ninguna que sean al final para Ucrania, aquí cada uno se está montando su película y a lo mejor es un pedido para el ejército como cualquiera de los miles que se deben hacer al año.

Enésimo_strike

#14 no hay pruebas pero conocemos la iniciativa checa de municiones fuera de la OTAN , sabemos que lleva munición de 152mm de estándar soviético y eso nos lleva a que la respuesta más simple sea probablemente la más correcta.

jobar

#33 No, no, si no te lo puedo negar. Por confirmar más, ¿Sabemos si el ejército checo utiliza también esa munición?

Enésimo_strike

#34 si, les queda material sovietico y si no voy mal también lo fabrican.

Harkon

#12 Precisamente la R.Checa es de los mayores exportadores de armas a Israel y eh, que pasa que no cabe la posiblidad de que sean para AMBOS países? A mi lo de que en el documento suelte eso, me suena a pasar armas por debajo sin que sea vea el destino final.

Lo suyo entonces no es poner el destino final? Que problema tenía India en poner Ucrania si es que son para Ucrania?

ipanies

#17 Tiene pinta de que R.Checa es la pantalla que utiliza la industria armamentista para "estar a buenas" con unos y con otros y evitar perder clientes de "occidente" y del "eje del mal".
Es como que Europa no le compra petróleo a Rusia directamente pero lo hace con países interpuestos como Turquía.

Harkon

#23 Totalmente de acuerdo

jobar

#23 Nivel de veracidad y evidencia de la afirmación de que esas armas van a acabar en Israel: "tiene pinta"

Un poco de seriedad. Si la han cagado con esto, se asume y no pasa nada.

Duke00

#25 Teniendo en cuenta lo que dice #28, creo que no hay discusión posible.

jobar

#30 aún así no es una evidencia clara de que vayan a ir a Ucrania, que no te digo que no, pero por la misma regla de tres el ejército de rep. Checa también podría utilizar esa munición. No sé cómo de actualizados tiene su armamento

Harkon

#23 Dile a Jobar, que me tiene ignorado que aquí un reportaje de Forbes en octubre de 2023 diciendo que Israel tiene tanques T-55 reconvertidos.

Usan proyectiles de 125mm, la misma munición que va en el Borkum.

A ver si se entera y deja de hacer el ridiculo

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/12/israel-converted-captured-arab-t-55-tanks-into-heavy-personnel-carriers-hamas-just-captured-a-tenth-of-them/?sh=50d2f5674a84

Harkon

#12 Aquí un reportaje de Forbes en octubre de 2023 diciendo que Israel tiene tanques T-55 reconvertidos.

Usan proyectiles de 125mm, la misma munición que va en el Borkum.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/12/israel-converted-captured-arab-t-55-tanks-into-heavy-personnel-carriers-hamas-just-captured-a-tenth-of-them/?sh=50d2f5674a84

Pero vosotros a lo vuestro