Portada
mis comunidades
otras secciones
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
#5 el heteropatriarcado es selectivo
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
#5 Has dado en la diana.
#5 Y suena raro. Por lo menos a mí. Suena a una pareja gay de dos hombres.
#23 Yo es lo q pensaba hasta q he visto la foto.
#75 claro, si dijeran "un niño de dos años abandonado por sus padres para irse de fiestas", se entendería eso. Pero hablar de dos padres suena raro.
#30 Según vuestra querida RAE es incorrecto, pues recomienda que ante la duda se identifique cada sexo, en este caso sería un padre y una madre, ya que la gente podría dudar de que se tratara de dos padres hombres, algo que no es raro en nuestra cultura.
#46 ¿Que no es raro?
¿Por encima o por debajo del 1%?
Si por debajo, es raro.
#46 en realidad lo relevante es que lo abandonaron
#30 Ni de palo esta bien dicho.
#5 Yo lo veo mal. Creo que deberían hacer referencia a ambos sexos si es que la pareja es de ambos sexos. Pero creo que ese periódico nunca usa esas fórmulas y siempre está de acuerdo con quien no nombra a las mujeres.
#5 No me vengas con ostias:
YO PENSABA Q ERAN 2 PADRES MASCULINOS.
#5 Tampoco se indica si son seres de luz con pertenecía grupos organizados en clanes. (No esta confirmado)
#106 ¿No quieren visibilidad para sus mierdas?
Pues tres tazas.
#5 el heteropatriarcado es selectivo
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
El jefe de la UNRWA, Philippe Lazzarini, denunció hoy que autoridades israelíes le impidieron entrar en Gaza por segunda vez desde el inicio del conflicto. Eso mientras la directora del Programa Mundial de Alimentos advertía de la hambruna que se extiende por Gaza. "Siguen negando el acceso humanitario a la ONU", escribió en X. "Sólo en las 2 últimas semanas, registramos 10 incidentes con disparos contra convoyes, detenciones de personal de la ONU incluyendo intimidación, desnudarlos, amenazas con armas y largos retrasos en puestos de control".
Ha respondido: "No me arrepiento. Lo volveré a hacer"
Se debe responder por correo electrónico a la dirección: consulta.publica.ordenministerial@cultura.gob.es . En la respuesta que se envíe basta indicar el nombre y apellidos, número de DNI, preferentemente en qué provincia se reside, y si se desea o se apoya que se suprima el "premio nacional de tauromaquia" del listado anual de Premios Nacionales.
Si Eurovisión no veta a Israel, Europa se alinea al lado del verdugo frente a las víctimas. No hay nada "apolítico" en esta decisión, como justifica la Unión Europea de Radiodifusión. Están contribuyendo a normalizar la masacre sin tregua que lleva perpetrando Israel en Gaza meses. No queremos ser cómplices. Por ello, con nuestras voces y rostros y las imágenes de esta tragedia exigimos a RTVE que pare este sinsentido y apoye la sanción a Israel. “Una canción no silencia el estruendo de las bombas ni el dolor por el exterminio de un pueblo”.
Tras informarse que estaba desaparecido, el caso ha tomado un rumbo inesperado...
Embajador de Israel ante la ONU: "Siempre supimos que Khamas se esconde en las escuelas, simplemente no nos dimos cuenta de que no solo son las escuelas de Gaza, sino también Harvard, Columbia y muchas universidades de élite" Cualquiera puede ser Hamás.
Tres expertos en municiones que revisaron los videos y las fotografías que mostraban los daños causados por el ataque llegaron a la misma conclusión: que la matanza fue probablemente causada por una munición guiada desplegada por el Ejército israelí. CNN ha presionado al Ejército israelí para obtener detalles sobre el ataque, que tuvo lugar el 16 de abril sobre las 3:40 pm hora local, según las pruebas de video.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha arremetido contra el tribunal de La Haya porque teme que le incrimine por su papel en la guerra de Gaza y ha pedido ayuda a los líderes del "mundo libre"
El 19 de abril, The Internet Archive presentó el escrito final en su apelación de la demanda "Hachette v. Internet Archive" (por la cual se dictó sentencia contra Internet Archive el año pasado).Lo curioso es que este escrito final no aborda, casi por completo, las cuestiones centrales de la demanda. Es más, las declaraciones públicas que siguieron, por parte de The Internet Archive, parecían estar diseñadas para despertar la simpatía del público al tergiversar el núcleo del caso en sí.
El ministro turco de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, declaró hoy que Turquía se unirá al caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia (CIJ). "Una vez finalizado el texto jurídico de nuestro trabajo, presentaremos la declaración de intervención oficial ante la CIJ con el objetivo de aplicar esta decisión política", declaró en una conferencia de prensa conjunta con la ministra de Asuntos Exteriores de Indonesia en Ankara. "Turquía seguirá apoyando al pueblo palestino en todas las circunstancias", afirmó.
Ni el Ministerio del Interior ni la Policía Nacional han respondido a las preguntas de elDiario.es sobre qué buscaba la infiltración de la agente en este tipo de movimientos ni cómo se eligen los colectivos a espiar. La incertidumbre en los dos colectivos sobre qué informaciones y estrategias podría haber facilitado la agente infiltrada a la Policía Nacional es total.
#1 Imagínate que cada constructor de casas te pusiera enchufes en la pared distintos. Seguramente te lo venderían como más modernos y buenos que los de la competencia, pero tendrías que comprarles los electrodomésticos a ellos. Pues esto es lo mismo.
#4 No puedes compara un enchufe, que tiene dos hilos para que pasen 230 V y hasta 16 amperios, esto es, algo muy simple y bastante bien definido; con dispositivos tecnológicos con diferentes necesidades de carga, de transmisión de datos, audio, vídeo y compatibilidades varias, con niveles de mejora exponenciales en cada iteración.
Te entiendo en cuanto a que es bueno tener un cierto estándar pero estos estándares siempre han sido regulados por el propio mercado, y, si me apuras mucho, que prohíban conexiones propietarias o conexiones con royalties o que prohíban que los dispositivos Apple sólo funcionen con cables Apple y les obliguen a abrir el mercado pero que no nos jodan a los demás con tonterías.
#18 #5 #15
Hoy día el USB C es un estándar de facto.
Como dicen algunos más abajo, el único díscolo es Apple.
No me molesta usar el USB C, al contrario. Lo que me molesta es que te obliguen a usarlo, frenando así las futuras mejoras. Siempre se han aplicado las mejoras tecnológicas en las gamas altas hasta que, gracias a las economías de escala, iban llegando al resto de dispositivos. ¿Qué incentivos de mejorar la conexión tendrán las empresas si no pueden aplicar mejores conectores hasta que Europa les dé permiso?
#22 Como si se negase a que mañana hubiese USB 4 o D o como quieras llamarlo, lo que se hace con esta directiva es algo que el capitalismo no hace, que no tengas un cable de Apple por 75€ porque los señores no se quieren adaptar al estándar ahora mismo y por cierto el cable tipo C ya le hay en múltiples versiones y sino intenta poner un carga rápida de 120W con un cable normalucho verás como no tira y eso sín hablar de power banks o enchufes
#48 USB 4 es precisamente la última especificación técnica del estándar USB, consiguiendo velocidades de transferencia de 120Gbit/s, lo que lo convierte en un buen medio también para la transferencia dolby-vision/dolby-atmos con alta tasa de refresco.
https://en.wikipedia.org/wiki/USB4
#22 Cuando haya un futuro estandar mejor, licenciable y mas barato que el USB-C, ¿que tal si presentamos una iniciativa legislativa popular para que se cambie de un estandar al otro? ¿Y nos dejamos de futuribles hasta que llegue ese momento?
#22 es un estándar de facto porque la UE lleva tiempo diciendo que va a ser el estándar de derecho en la UE.
Los fabricantes se han adelantado a la aplicación de la normativa y por eso parece que han adoptado el conector. Pero si no llega a ser por la UE, todavía tendríamos móviles con todo tipo de USB.
Sobre las mejoras de la conexión, las empresas no deciden qué se mejora ni como lo hace. No existen incentivos para mejorar más allá de las necesidades técnicas porque USB es un consorcio de empresas que establecen las especificaciones. Si en el futuro se les ocurre un conector mejor, solo tiene que hacer lo que han hecho hasta ahora: publicar la norma y esperar a que se extienda. Si la UE considera que el salto técnico lo merece, entonces permitirá a los fabricantes obligarnos a cambiar de cargadores y cables.
#18 La masa no la he contado!
#36 La masa va a tierra también, pero se suele emplear más en el ámbito de la electrónica porque una conexión a masa generalmente se hace a un chasis metálico que tiene potencial 0 y está puesto a tierra. En electricidad decir masa y tierra es lo mismo. El polo negativo en CC no es masa, es retorno.
#165
No siempre tierra y masa son lo mismo, ojo, se tiende a generalizar pero son diferentes.
He puesto el ejemplo del coche para que se entendiera el concepto de masa o retorno al negativo.
La tierra es para la protección eléctrica y aísla posibles derivaciones peligrosas. La tierra no siempre es masa.
#18 Técnicamente son 2 hilos, la toma de tierra no se representa como hilo en un esquema multifilar.
#10 tienes infinitas formas, voltajes y amperios para esos enchufes.
La tecnología de cable no va a traer mejoras útiles ya para datos, solo usamos el cable con dispositivos moviles para cargar. De todos modos si hay una transición a un estándar mejor, la propia ley prevé su actualización. Todos sabemos que no es eso lo que se quiere evitar.
#10 Por el propio mercado te refieres a un puñado de empresas que montan un consorcio de estandarización, como ha pasado con el USB. Primero se ha definido el estándar, muchos fabricantes se han dado cuenta que era bueno y luego los legisladores, viendo que es bueno, lo han hecho obligatorio.
Yo no sé si tú has desarrollado algún dispositivo USB o no. Yo si lo he hecho. Al final usas hardware y de librerías de terceros que lo integran y te quitas de dolores de cabeza son tener que entender la parte más baja del protocolo.
Es como tener que formular asfaltos para carreteras. Tu no tienes que hacerlo, tienes que diseñar un vehículo que quepa por la carretera. El USB transporta datos, tus datos caben en paquetes USB, da igual que sea audio, video, etc... Es más complicado que sea una aplicación nueva para la que no hay drivers o librerías, pero si es interesante la habrá. ¿No es genial que tú viejonrston de bola con USB 1.0 aún funcione conectándolo en tu ordenador portátil actual?
Y no, 230V y corriente alterna de 50Hz no es "algo bien definido". En Reino Unido por ejemplo había en los cuartos de baño un enchufe especial para afeitadoras eléctricas. En Estados Unidos usan 110V. En Suiza, rodeado de países de la Unión europea por todos lados tienen sus propios enchufes...
#140 Con todas las ventajas que describes sobre el USB y no ha hecho falta que un estado obligue a usarlo para que se convierta en lo que hoy es.
No entiendo los comentarios críticos. La adopción de usb c como estándar es una pasada. Tengo un solo cargador para todos los dispositivos. ¿Se nos ha olvidado lo horrible que era la situación hace no muchos años, con un cargador específico para cada uno?
#18 #5 #15
Hoy día el USB C es un estándar de facto.
Como dicen algunos más abajo, el único díscolo es Apple.
No me molesta usar el USB C, al contrario. Lo que me molesta es que te obliguen a usarlo, frenando así las futuras mejoras. Siempre se han aplicado las mejoras tecnológicas en las gamas altas hasta que, gracias a las economías de escala, iban llegando al resto de dispositivos. ¿Qué incentivos de mejorar la conexión tendrán las empresas si no pueden aplicar mejores conectores hasta que Europa les dé permiso?
#22 Como si se negase a que mañana hubiese USB 4 o D o como quieras llamarlo, lo que se hace con esta directiva es algo que el capitalismo no hace, que no tengas un cable de Apple por 75€ porque los señores no se quieren adaptar al estándar ahora mismo y por cierto el cable tipo C ya le hay en múltiples versiones y sino intenta poner un carga rápida de 120W con un cable normalucho verás como no tira y eso sín hablar de power banks o enchufes
#48 USB 4 es precisamente la última especificación técnica del estándar USB, consiguiendo velocidades de transferencia de 120Gbit/s, lo que lo convierte en un buen medio también para la transferencia dolby-vision/dolby-atmos con alta tasa de refresco.
https://en.wikipedia.org/wiki/USB4
#22 Cuando haya un futuro estandar mejor, licenciable y mas barato que el USB-C, ¿que tal si presentamos una iniciativa legislativa popular para que se cambie de un estandar al otro? ¿Y nos dejamos de futuribles hasta que llegue ese momento?
#22 es un estándar de facto porque la UE lleva tiempo diciendo que va a ser el estándar de derecho en la UE.
Los fabricantes se han adelantado a la aplicación de la normativa y por eso parece que han adoptado el conector. Pero si no llega a ser por la UE, todavía tendríamos móviles con todo tipo de USB.
Sobre las mejoras de la conexión, las empresas no deciden qué se mejora ni como lo hace. No existen incentivos para mejorar más allá de las necesidades técnicas porque USB es un consorcio de empresas que establecen las especificaciones. Si en el futuro se les ocurre un conector mejor, solo tiene que hacer lo que han hecho hasta ahora: publicar la norma y esperar a que se extienda. Si la UE considera que el salto técnico lo merece, entonces permitirá a los fabricantes obligarnos a cambiar de cargadores y cables.
#121 el protocolo usb permite al dispositico elegir la velocidad de carga, esa recomendación es solo para que compres su cargador. Usa siempre el más potente y deja que el dispositivo elija cómo quiere cargarse.
De hecho, algunos móviles aprenden la rutina de sus dueños y por ejemplo el mio tarda toda la noche en cargar para proteger la batería. Llega al 100% justo cuqndo suena el despertador
#133 pero es que los móviles cada vez tienen la carga rápida más potente y te obliga a ir a un cargador con más potencia cada vez, ya he visto varios modelos de móviles que no te lo traen (de gama media el nothing phone por ejemplo) y las marcas de cargadores que venden en amazon, algunas son de dudosa calidad, si no eres un entendido, es muy probable que te vendan un dropshopping camuflado de aliexpress dentro de amazon.
A mi se me hinchó la batería de un teléfono de OnePlus por usar un cargador que no era oficial durante mucho tiempo. Hay mucho teléfono de gama baja/media que no puedes fiarte de que tenga un control bueno de su carga.
#121 El único que no respeta el estandar de carga rápida es Nintendo en la Switch. Si el dispositivo soporta la carga rápida de Qualcomm solo necesitas un cargador decente que cargará siempre lento y dependiendo del terminal que conectes activará el voltaje adecuando según la versión de carga rápida que soporte el terminal / aparato que enchufes.
#121 Esto sólo sucede en portátiles y móviles de gamas altas. Que nos olvidamos que la mayoría de móviles de gama baja y bastantes de media vienen sin la petaca de cargador, sólo el cable porque asumen que ya lo vas a cargar en el usb del sofá, pared o con un cargador preexistente.
#156 y realmente lo que se consigue es encarecer aún más lo que tiene que pagar el consumidor porque cada 2 o 3 años hay un cargador más rápido y el USB que te viene en el sofá/coche carga superlento y el que se compra un móvil de gama baja, tener que gastar 30 o 40 euros más por un buen cargador, es algo que cuesta.
#46 porque cuando se ha sacado la normativa el estándar es el C y además el C a diferencia del micro USB da un voltaje adecuado para muchos dispositivos que no era posible alimentar con el micro USB, y así teníamos discos duros externos con micro USB más el añadido o la rasb anrigua con otro cargador
#46 Para no tener que equivocarte de lado al introducirlo.
#5 En la carcasa exterior si, el problema lo tienes ahora con las potencias de carga. No te vale cualquier cargador de móvil para cargar el portátil. Para hacer el más difícil todavía, tenemos también que ver el cable de carga. Dependiendo de esos dos factores podemos cargar a alta velocidad, a baja velocidad, o directamente que ni cargue el aparato.
#5 Cuando aparezca un nuevo avance tardaremos más de lo razonable en implementarlo porque habrá que seguir cumpliendo una normativa que habrá quedado desfasada.
Y por otro lado, supone favorecer a unos fabricantes frente a otros. (Los que ya lo tenían incorporado frente a los que no)
Más allá de que supone una intromisión no justificada en lo que una empresa puede comercializar. Que algo cuente con otro tipo de cargador no hace daño a nadie ni supone ningún peligro, por lo que no hay justificación para prohibirlo.
#81 una cosa maravillosa de los ordenadores y buena parte de los aparatos electronicos desde... desde... desde que existen... es que pueden tener mas de un conector. Tu problema sobre los futuros avances fue resuelto cuando crearon la primera placa base hace varias generaciones. Dale las gracias a tus abuelos por ser tan inteligentes
#91 Si, es algo que veo muy habitualmente en los móviles, como tienen una carcasa preparada para ir cambiando puertos de entrada y además algo muy extendido el hacerlo.
Además, de que sirve que teóricamente se pueda hacer si está prohibido. ¿Para que van a gastar un pequeño extra en facilitar esa posibilidad? ¿Quién va a invertir/innovar en algo que no va a poder rentabilizar en el mercado? ¿El hecho de que pueda ser posible, con esta legislación, no va a retrasar la introducción en el mercado de nuevos avances?
Entiendo que los otros dos argumentos los das por buenos.
#131 Tarde o temprano se te irán rompiendo los que tienes y será momento de reemplazarlos. Al final solo quedarán cargadores que lo carguen todo. Así que cuando senté rompa un cable o cargador y lo reemplaces tendrás uno que te vale para todo. Con el del portátil del trabajo cargo mi móvil y mi portátil sin problemas, y no es de los más gordos.
Y no hay 30 escalones de voltaje. No nebesitas 30 cargadores. Necesitas uno bueno. Bueno, más de uno, si quieres cargar más de un dispositivo a la vez. O un cargador de sobremesa que pueda cargar varios a la vez.
El presidente colombiano cumple con sus amenazas y rompe relaciones con Netanyahu por dirigir un "Gobierno genocida" mientras que Antony Blinken se reúne con Netanyahu para intentar alcanzar un alto al fuego.
Fritz Edlinger, experto austríaco en Medio Oriente, representa una de las escasísimas voces críticas en Europa respecto al conflicto palestino-israelí. Días atrás (18-04-2024), Edlinger realizó una entrevista con Dieter Reinisch sobre la brutal represión de las protestas propalestinas en Alemania.
Stephen Colbert se pronunció a favor de las protestas universitarias a favor de Palestina días después de que Donald Trump las comparara con la manifestación de supremacía blanca de Charlottesville (Virginia) en 2017.
Aquí faltan datos, payo.
#14 Gran verdad, primo.
#16 ya ves, no es normal que el médico te cobre
#14 Intuyo que no han sido considerados relevantes.
#23 Strike.
#14 Probable votante de VOX, tete.
“Quiero transmitirles a las pibas y pibes que la vida es hermosa, y se gasta y se va”, dijo. “El quid de la cuestión es volver a empezar cada vez que uno cae, y si hay bronca, que la transformen en esperanza y que luchen por el amor, que no se dejen engatusar por el odio. Nadie se salva solo”. “Estoy agradecido y que me quiten lo bailado”, concluyó.
El juez del caso Koldo añade que “de las investigaciones realizadas” por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, “no aparece ningún dato o elemento que revele la existencia de conocimiento o intervención” de Begoña Gómez en los “hechos objeto de investigación”. Es precisamente del sumario del caso Koldo, que han surgido las distintas informaciones periodísticas, recopiladas por Manos Limpias para su denuncia admitida por otro juzgado, el número 41 de Madrid.
Cientos de personas pidiendo la expulsión de Israel de Eurovisión forman esta imagen de #unmutegaza. "Una canción no silencia el estruendo de las bombas ni el dolor por el exterminio de un pueblo." Aquí la imagen para ver en el móvil: https://autocritica.es/images/stories/boicot-eurovision.jpg
El cómico y activista egipcio, una de las voces más mediáticas y críticas ante la venda en los ojos de los medios occidentales respecto al genocidio en Gaza, vuelve a la palestra para hablarnos de cómo pretenden obligarte a no criticar a Israel para no ser tachado de antisemita.
Supón que aquí no hay buenos ni malos, supón que ideas como libertad, ley o justicia no significan absolutamente nada. Supón que aquí sólo importa el dinero y el poder.
Partiendo de esta base supón que hay una empresa llamada Zerodium que paga en dinero negro y de forma anónima a los cibercriminales de todo el mundo para que les vendan a ellos los fallos de seguridad que encuentren. Supón que su fundador se llama Chaouki Bekrar y que vive en Washington (siendo francés) a menos de 100 metros de unas oficinas de la NSA (La Agencia de Seguridad Nacional estadounidense).
Supón ahora que esta empresa, realmente, hace de tapadera para que sea legal que la NSA pague a delincuentes con el dinero del contribuyente americano y supón que lo hace para poder espiarnos a TODOS a su antojo.
Recuerda que para ellos las leyes no existen, por nuestro bien, para proteger la libertad. Y ahora vamos a imaginar...
Imagina que a un país o una potencia no le gusta que otros le espíen y decide tomar medidas. O si lo prefieres, imagina a un simple grupo de hackers al estilo de Mr. Robot, que se hacen llamar The Shadow Brokers y a los que no les hace gracia eso de que los autoproclamados "salvadores del mundo libre" (que llevan casi toda su historia repartiendo misiles de paz y bombas de democracia por todo el globo, allá donde alcancen sus intereses) ahora, encima, puedan traficar impunemente con ciberarmas.
Imagina que hace bien poco este curioso grupo consiguió hackear a la propia NSA, filtrando por el camino los fallos de seguridad y las herramientas que esta servicial agencia de seguridad nacional americana usa para poder espiarnos a TODOS por nuestro propio bien y para proteger la libertad, la democracia, el mundo libre y todo eso...
Ya casi para acabar, imagina que Microsoft, al hacerse pública la filtración y ver expuestos los "fallos" que la NSA sabía de antemano, publican varios boletines informativos de seguridad. Uno de ellos con fecha de 14 de Marzo y código de seguimiento MS17-010 donde viene recogido uno de los "errores" más sonados.
Por último, imagina que un grupo de ciberdelincuentes, de esos que venden fallos de seguridad al mejor postor, como los del principio del todo, decide usar ese fallo en concreto ya publicado para propagar un virus en los ordenadores que aún no se hayan actualizado. Un virus de tipo logic bomb que permanece latente hasta que llegado un determinado momento actúa y se transforma en un ransomware que cifra los archivos de los equipos infectados y pide que pagues un rescate económico si quieres poder volver a usarlos... Jodiendo, entre otros a Telefónica.
En fin... paranoias mías...
PD: Algunos enlaces de lo dicho con anterioridad, por si alguien quiere caer en la paranoia conmigo.
https://zerodium.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/Vupen
https://redmondmag.com/articles/2017/04/17/patched-shadow-broker-exposed-windows-flaws.aspx
https://technet.microsoft.com/en-us/library/security/ms17-010.aspx
https://www.google.nl/search?q=Wcry+MS17-010
https://technet.microsoft.com/en-us/library/security/ms17-010.aspx
https://www.google.nl/search?q=Wcry+MS17-010
Unos documentos internos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) obtenidos gracias a la Ley por la Libertad de la Información (FOIA) narran con detalle cómo cientos de niños pequeños y bebés enfermaron gravemente o llegaron a morir después de tomar un producto homeopático.
Xu Ting tenía 25 y el pasado mes de julio anunció que sufría un linfoma. Recurrió a la acupuntura, al 'cupping', y al 'gua sha', una terapia que incluye el raspado de la piel. Al final decidió someterse a quimioterapia, pero era demasiado tarde y falleció el pasado día 7 de septiembre.
No le tenía por esa clase de personas. Pero acabar la conversación que él había empezado del modo en que lo ha hecho me parece una total falta de respeto por su parte. Qué decepción madre mía, qué decepción. No me sentía así desde que Jonarano falló por segundos la portada del mundial de Sudáfrica. En fin, otro ídolo caído. Qué le vamos a hacer...
La historia empezó aquí: @vejeke
Y escasas notas después acabó con la imagen que adjunto y sin siquiera citarme.
Vuelven a tumbar otro envío que denunciaba timos magufos.
Al menos esta vez ha tenido su punto de gracia ver a @ailian tratando de justificar su voto:
El timo del agua ovoidal/c6#c-6
O dándole un positivo al comentario de @Jasobrod (un nuevo cutre-troll) que definía la evolución y el Big Bang como "la creencia en los monos mágicos y las explosiones mágicas".
El timo del agua ovoidal/c31#c-31
Maguféame, quien te ha visto y quien te ve.
Es muy triste que se siga votando irrelevante o cansinas las noticias sobre la homeopatía (o pseudociencias en general) cuando en sus comentarios aparecen continuamente usuarios nuevos repitiendo una y otra vez los mismos argumentos ya refutados en ellas hasta la saciedad.
Muchas veces se trata de la salud de todos, NO es irrelevante y es imposible que sea más cansina que la corrupción del PP.
En serio, una noticia de esas de vez en cuando (si es de calidad) no hace daño a nadie y si mucho bien a todos. Es solo mi opinión.
La presentadora le pidió al ministro de cultura que contestase a las preguntas en lugar de leer un comunicado como si de una rueda de prensa se tratase. Vídeo de la entrevista: http://goo.gl/zXUo0O Relacionada: Polonia: Arrestos en trifulca por obra teatral "porno"
Se ha presentado un nuevo estudio en la reunión anual de la sociedad americana de urología el 15 de mayo de 2015 realizado sobre 32.000 hombres con un seguimiento de 18 años. Los resultados una vez eliminados posibles interferencias y factores de confusión mostraron que el riesgo de cáncer de próstata fue inferior en hombres que eyaculaban más frecuentemente. Los resultados fueron independientes de que la eyaculación fuera fruto de relaciones sexuales o masturbación.
De nuevo @ailian con la ayuda de @crob ha cosegido su objetivo de protegernos frente a los malvados ególicos cientificistas que tratan de perturbar el digno trabajo de los magufos de nuestro país. Tras una larga agonía el balance de daños ha sido: Irrelevante: 3, Spam: 3, Sensacionalista: 2, Cansina: 2 todo un ejemplo. La estrategia seguida esta vez ha consistido en un derivado de la "Defensa Chewbacca".
Se sostiene que si el autor del artículo, aun no siendo quien envíe la noticia, la publicita en twitter está haciendo lo correcto existiendo incluso un botón para tal fin. PERO si en dicho tweet hasta ahora legal con el enlace a menéame "se solicita que se menée" se incurre en SPAM ya que se parte de la base que si alguien twittea un enlace a menéame en vez de al sitio original, no lo hace con el fin de que se menée sino con el fin de que tengas que hacer un click más hasta poder ver la noticia. Mientras que si en el tweet, además de poner el enlace, expresas tu deseo de que se vote obligas encarnizadamente a votar a regañadientes con lo cual no estamos en el caso anterior y es SPAM Chewbacca.
Magnifico modo de apartar nuestra mirada de esas ondas malignas de la Wi-Fi que anuncian por la tele, no vaya a ser que me de por contratar al tipo para que venga a apagarme el router a ver si se me quita el dolor de huevos.
De nuevo agradecerles su ardua labor manteniendo menéame limpia de magonia, naukas, scientiablog, etc. O cualquier cosa que tenga que ver con J. M. Mulet, o el calvo de Luis Alfonso Gámez.
Un pasajero graba desde su teléfono móvil la peculiar forma en la que un operario carga el avión en el aeropuerto de Guangzhou. Consejo: Empaqueta bien tus cosas si quieres que sobrevivan.
En el vídeo, una artista forense que trabaja para la policía, Nancy Smith, se reúne con hombres y, sin verlos, les pide que se los describan para dibujarlos. Utilizan expresiones del tipo "son pequeños y peludos" o "los tengo descompensados". Después, las parejas de los participantes vuelven a encontrarse con la dibujante que esta vez les pide que los describan tal y como ellas los ven. Muy relacionada La diferencia entre cómo te ves y cómo te ven, en un anuncio de belleza
El policía del campus universitario del Massachusetts Institute of Technology (MIT), en Cambridge (Massachusetts), que fue tiroteado esta noche, ha muerto en el hospital a consecuencia de las heridas, según informó la cadena de televisión CBS.
Bombón... caramelito, dulcecito de leche, melocontoncito en almíbar, chocolatito...
Youtube borrará todos sus vídeos porque ya tiene suficientes para elegir un ganador.
Imágenes de personajes hiperrealistas presentadas en el Game Developers Conference 2013 tras años de trabajo en fotorealismo.
A la médium británica Anne Germain, conocida por el show televisivo que tenía en Telecinco, se le ha acabado el chollo. Y es que a esta mujer con presuntas dotes paranormales la pillaron con el carrito de los helados. Un miembro de su equipo destripó toda la estafa que suponía el espectáculo de Anne Germain en televisión. Más tarde se supo que la médium no gozaba de ningún poder especial para hablar con el más allá, sino que simplemente indagaba, con ayuda de un completo equipo de expertos, en las vidas de los famosos invitados al plató.
El partido de exhibición de Rafael Nadal contra Juan Martín Del Potro en el Madison Square Garden de Nueva York fue todo un show y no faltaron las sorpresas. Lo más inesperado llegó cuando Del Potro dominaba 3 a 2 en el segundo set. Entonces Nadal decidió acercarse al público y sacar a la pista al famoso actor Ben Stiller, que se animó a jugar un partido improvisado de dobles con la participación de una niña que se mereció la ovación del famoso estadio neoyorquino. Un momento divertido.
Un equipo de operaciones especiales, intercambio de balas y una cabaña en llamas: ese es el escenario en el que se libró, en la tarde del martes, una de las cacerías humanas más grandes de todos los tiempos en el suroeste de Estados Unidos.
La sentencia sostiene que la Iglesia católica no ha probado ser una entidad sin ánimo de lucro. La Iglesia alegó que la decisión municipal no era “conforme a derecho” porque “como entidad sin ánimo de lucro estaría exenta de tales impuestos”. La sentencia determina que “son inmuebles de naturaleza urbana que no se hallan en ninguno de los supuestos de exención legalmente previstos”. Así “necesariamente se determina” la desestimación de la demanda interpuesta por el Obispado.
Un gato que cortésmente reniega de atención. Traducción aproximada en el primer comentario.
Un oficial de la policía de Las Vegas está siendo investigado después de golpear cinco veces en la cabeza a un hombre durante un control de tráfico mientras estaba sufriendo un shock insulínico debido a la diabetes que padecía. El hombre fue detenido por varios agentes quienes declararon pensar que estaba conduciendo borracho cuando en realidad había sufrido una grave hipoglucemia camino del trabajo. Enlace alternativo: http://www.youtube.com/watch?v=Xv6Mzcs8Vuw
Sube el volumen de tus altavoces y prepárate para quedar impresionado por la arcaica ingeniería del siglo 19. Basándose en decenas de partes móviles, engranajes, resortes y fuelles, este pequeño artilugio construido en 1890 y fue diseñado para hacer una cosa: imitar a la perfección el sonido de un pájaro.
Hoy quiero dejaros un vídeo que ilustra los beneficios de acercarse a esta nuestra Iglesia, es un primer episodio y estaremos al loro (loro Pirata por supuesto) para traeros los siguientes episodios que Matt Tillman vaya colgando en la red, el creador de estas animaciones y claramente inspirado por Monesvol
El canibalismo es una práctica aceptada por todos los católicos, y nadie debería de llevarse las manos a la cabeza por dicha afirmación. Es algo normal en la realización de la Eucaristía de la Iglesia Católica según la vigente doctrina católica de la Transubstanciación, que afirma que se trata de, y cito: ...
#25 Lo que sí que se puede medir es la esperanza de vida. Y mira lo que le pasa a la de la población de Japón antes y después de la medicina científica.
https://www.nia.nih.gov/research/publication/global-health-and-aging/living-longer
Si algo hace la ciencia es precisamente abrir la mente.
El problema es que por lo general la gente no sabe prácticamente nada de cómo funciona la ciencia pero creen lo contrario.
Como diría Richard Feynman:
"Hay que tener la mente abierta. Pero no tanto como para que se te caiga el cerebro al suelo."
#21 Depende que iglesia.
Aquí la cuestión es que a pesar de la multitud de evidencias, que desmontan por completo el relato bíblico en todo lo referente a lo divino, ellos siguen erre que erre aferrados a su credo.
Que ya bien que podrían liberar su mente de ideas erróneas y pasar a otra cosa... Pero no, seguimos con el autoengaño que aunque sea mentira reconforta.
¿Por qué adaptar mis opiniones en base a lo que la realidad nos muestre pudiendo adaptar la realidad para que sea ella la que se ajuste a mis ideas?
¿Quien necesita pruebas teniendo fe?
No, no rectificarán, porque su negocio consiste en saber vender el dragón del garaje:
«En mi garaje vive un dragón que escupe fuego por la boca». Supongamos que yo le hago a usted una aseveración como ésa. A lo mejor le gustaría comprobarlo, verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones, pero ninguna prueba real. ¡Qué oportunidad!
—Enséñemelo —me dice usted.
Yo le llevo a mi garaje. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacías y un triciclo viejo, pero el dragón no está.
—¿Dónde está el dragón? —me pregunta.
—Oh, está aquí —contesto yo moviendo la mano vagamente—. Me olvidé de decir que es un dragón invisible.
Me propone que cubra de harina el suelo del garaje para que queden marcadas las huellas del dragón.
—Buena idea —replico—, pero este dragón flota en el aire.
Entonces propone usar un sensor infrarrojo para detectar el fuego invisible.
—Buena idea, pero el fuego invisible tampoco da calor.
Sugiere pintar con spray el dragón para hacerlo visible.
—Buena idea, sólo que es un dragón incorpóreo y la pintura no se le pegaría.
Y así sucesivamente. Yo contrarresto cualquier prueba física que usted me propone con una explicación especial de por qué no funcionará.
Ahora bien, ¿cuál es la diferencia entre un dragón invisible, incorpóreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragón inexistente? Si no hay manera de refutar mi opinión, si no hay ningún experimento concebible válido contra ella, ¿qué significa decir que mi dragón existe?
Su incapacidad de invalidar mi hipótesis no equivale en absoluto a demostrar que es cierta. Las afirmaciones que no pueden probarse, las aseveraciones inmunes a la refutación son verdaderamente inútiles, por mucho valor que puedan tener para inspirarnos o excitar nuestro sentido de maravilla. Lo que yo le he pedido que haga es acabar aceptando, en ausencia de pruebas, lo que yo digo.
Carl Sagan
#59 No es discriminación positiva desde que se trata de un factor a utilizar sólo en caso de empate y la medida afecta por igual a ambos sexos sin hacer distinción entre ellos.
No se trata (la noticia es sensacionalista) de favorecer a las mujeres o a los hombres, se trata de favorecer al sexo menos representado (que puede ser cualquiera de los dos) en caso de un empate.
Me parece un buen criterio de desempate.
#62 "afecta por igual a ambos sexos sin hacer distinción entre ellos" , si eso fuese cierto pensarías como yo, que repito, en el entorno laboral sólo veo personas.
Yo no hago un estudio de cuantos rubios o morenos, calvos o con pelo, gordos o flacos...hombres o mujeres hay.
En mi sector hay MUY pocas mujeres, cada vez más, y es que cuando yo entré en la uni eramos una proporción de 10 chicos por cada chica. Ahora desde luego la proporción es mucho menos desigual, y eso no se ha solucionado haciendo la gilipollez, porque es una auténtica gilipollez, de desempatar discriminatoriamente, porque es discriminatorio, no para el sexo, que aquí no hablo de números, si no para la persona a la que penalizas en caso de empate.
¿Te parecería razonable que en caso de empate se eligiese al flaco porque hay menos flacos en la empresa? "Eh, tú gordo, lo siento, ya tenemos suficientes gordos, tú mejor ya no".
¿A que no se entendería? Pues no se entendería sencillamente porque para un entorno laboral (no hablo de modelos u otros casos muy concretos) da igual un gordo que un flaco, son PERSONAS IGUALES. La diferencia en este ámbito entre mujeres y hombres no está en el número de unas u otros, está en la mirada de quién distingue entre PERSONAS QUE NO CONSIDERA IGUALES.
Yo tengo muy claro que mi forma de pensar está bastantes pasos por delante de la tuya en lo referente a la normalización de la igualdad entre hombres y mujeres.
#46 "El plan de igualdad introduce en este sentido mecanismos y cláusulas que establecen que a la hora de realizar nuevas contrataciones o convocatorias de empleo y en supuesto de empate en la baremación de los candidatos se aplique una acción de medida positiva que favorezca a la persona del grupo infrarrepresentado"
Osea que al final y como dije en #42 «en caso de empate, se primará "al sexo con menor representación" dentro del colectivo.»
Pues me parece estupendo, así es como se deberían hacer las cosas siempre. Eso si que son verdaderos planes de igualdad. Bravo por el Ayuntamiento de Valencia, por cosas como esta tendrían mi voto si viviese allí.
Lo que está mal entonces es el título de esta noticia, que busca el clickbait y generar polémica en algo que no la hay.
cc #22
#59 No es discriminación positiva desde que se trata de un factor a utilizar sólo en caso de empate y la medida afecta por igual a ambos sexos sin hacer distinción entre ellos.
No se trata (la noticia es sensacionalista) de favorecer a las mujeres o a los hombres, se trata de favorecer al sexo menos representado (que puede ser cualquiera de los dos) en caso de un empate.
Me parece un buen criterio de desempate.
#62 "afecta por igual a ambos sexos sin hacer distinción entre ellos" , si eso fuese cierto pensarías como yo, que repito, en el entorno laboral sólo veo personas.
Yo no hago un estudio de cuantos rubios o morenos, calvos o con pelo, gordos o flacos...hombres o mujeres hay.
En mi sector hay MUY pocas mujeres, cada vez más, y es que cuando yo entré en la uni eramos una proporción de 10 chicos por cada chica. Ahora desde luego la proporción es mucho menos desigual, y eso no se ha solucionado haciendo la gilipollez, porque es una auténtica gilipollez, de desempatar discriminatoriamente, porque es discriminatorio, no para el sexo, que aquí no hablo de números, si no para la persona a la que penalizas en caso de empate.
¿Te parecería razonable que en caso de empate se eligiese al flaco porque hay menos flacos en la empresa? "Eh, tú gordo, lo siento, ya tenemos suficientes gordos, tú mejor ya no".
¿A que no se entendería? Pues no se entendería sencillamente porque para un entorno laboral (no hablo de modelos u otros casos muy concretos) da igual un gordo que un flaco, son PERSONAS IGUALES. La diferencia en este ámbito entre mujeres y hombres no está en el número de unas u otros, está en la mirada de quién distingue entre PERSONAS QUE NO CONSIDERA IGUALES.
Yo tengo muy claro que mi forma de pensar está bastantes pasos por delante de la tuya en lo referente a la normalización de la igualdad entre hombres y mujeres.
#7 #24 Exacto. Soy maestro, exijo mi discriminación positiva.
Sin ir más lejos, hace un par de días en una beca predoctoral sacada por la Xunta de Galicia: http://www.edu.xunta.gal/portal/sites/web/files/orde_predoutorais_2017_asinada.pdf
Artículo 11. Comisión de selección
.
.
.
Punto 4. En el caso de que con los criterios enunciados anteriormente se produzca una igualdad de puntuación, se utilizarán los siguientes criterios de desempate:
1º Prevalecerán las mujeres sobre los hombres.
Para flipar.
cc/ #2 #7 #17 #28 #52 #53 #55
#22 Porque discrimina por razón de sexo.
Aunque no he leído la ley... A lo mejor lo que realmente está escrito es que, en caso de empate, se primará "al sexo con menor representación" dentro del colectivo.
Entonces ya no habría discriminación alguna por razón de sexo. Algo que claramente sucede con la supuesta redacción actual.
#46 "El plan de igualdad introduce en este sentido mecanismos y cláusulas que establecen que a la hora de realizar nuevas contrataciones o convocatorias de empleo y en supuesto de empate en la baremación de los candidatos se aplique una acción de medida positiva que favorezca a la persona del grupo infrarrepresentado"
Osea que al final y como dije en #42 «en caso de empate, se primará "al sexo con menor representación" dentro del colectivo.»
Pues me parece estupendo, así es como se deberían hacer las cosas siempre. Eso si que son verdaderos planes de igualdad. Bravo por el Ayuntamiento de Valencia, por cosas como esta tendrían mi voto si viviese allí.
Lo que está mal entonces es el título de esta noticia, que busca el clickbait y generar polémica en algo que no la hay.
cc #22
#59 No es discriminación positiva desde que se trata de un factor a utilizar sólo en caso de empate y la medida afecta por igual a ambos sexos sin hacer distinción entre ellos.
No se trata (la noticia es sensacionalista) de favorecer a las mujeres o a los hombres, se trata de favorecer al sexo menos representado (que puede ser cualquiera de los dos) en caso de un empate.
Me parece un buen criterio de desempate.
#62 "afecta por igual a ambos sexos sin hacer distinción entre ellos" , si eso fuese cierto pensarías como yo, que repito, en el entorno laboral sólo veo personas.
Yo no hago un estudio de cuantos rubios o morenos, calvos o con pelo, gordos o flacos...hombres o mujeres hay.
En mi sector hay MUY pocas mujeres, cada vez más, y es que cuando yo entré en la uni eramos una proporción de 10 chicos por cada chica. Ahora desde luego la proporción es mucho menos desigual, y eso no se ha solucionado haciendo la gilipollez, porque es una auténtica gilipollez, de desempatar discriminatoriamente, porque es discriminatorio, no para el sexo, que aquí no hablo de números, si no para la persona a la que penalizas en caso de empate.
¿Te parecería razonable que en caso de empate se eligiese al flaco porque hay menos flacos en la empresa? "Eh, tú gordo, lo siento, ya tenemos suficientes gordos, tú mejor ya no".
¿A que no se entendería? Pues no se entendería sencillamente porque para un entorno laboral (no hablo de modelos u otros casos muy concretos) da igual un gordo que un flaco, son PERSONAS IGUALES. La diferencia en este ámbito entre mujeres y hombres no está en el número de unas u otros, está en la mirada de quién distingue entre PERSONAS QUE NO CONSIDERA IGUALES.
Yo tengo muy claro que mi forma de pensar está bastantes pasos por delante de la tuya en lo referente a la normalización de la igualdad entre hombres y mujeres.
#7 #24 Exacto. Soy maestro, exijo mi discriminación positiva.
Sin ir más lejos, hace un par de días en una beca predoctoral sacada por la Xunta de Galicia: http://www.edu.xunta.gal/portal/sites/web/files/orde_predoutorais_2017_asinada.pdf
Artículo 11. Comisión de selección
.
.
.
Punto 4. En el caso de que con los criterios enunciados anteriormente se produzca una igualdad de puntuación, se utilizarán los siguientes criterios de desempate:
1º Prevalecerán las mujeres sobre los hombres.
Para flipar.
cc/ #2 #7 #17 #28 #52 #53 #55
#46 Eso es discriminación, y en la noticia habla de más ejemplos opuestos a ese, también.
Es completamente estúpido primar a alguien sólo porque su sexo (QUE NO GÉNERO, HOSTIAS) está "menos representado". No es que estén "menos representados", simplemente es que se presentan menos al puesto.
Quizás, quizás, resulta que sí hay diferencias en preferencias de puestos de trabajo según el sexo, y a lo mejor también es que tenemos distintas capacidades en función del sexo. Sí, eso no quita que una mujer media pueda hacer la mayoría de lo que hace un hombre medio y al revés (en temas de empleo) pero las tendencias son las que son, e ir en contra de eso a golpe de ley es completamente absurdo y tan negador de la realidad de la naturaleza humana como los antivacunas de la efectividad de las mismas.
Absurdo. Demostración última de que si la sociedad occidental se va a la mierda no será por el cambio climático, serán por estupideces como esta.
Porque lo próximo que deberían hacer es garantizar, por ley, que también haya más hombres dando a luz en los paritorios ¿no?
#51
Tienes una escritura histriónica. Abusas de las mayúsculas, negritas, cursivas y emojis. Además no te expresas con claridad, cometes falsas de ortografía y mezclas temas. Escribes a toda prisa y te tropiezas continuamente. Es como si te urgiera la necesidad de saciar la dependencia por ser leído.
Sueltas lo de bomba de neutrones en Yemen, pero antes siquiera de dar un contexto y explicar qué es...
http://www.globalresearch.ca/possible-tactical-nuclear-strike-neutron-bomb-in-yemen/5452876
#60 "FACHAS, FALAGITOS, DERROTISTAS, BORRACHOS DE BAR, PERTURBADOS, TROLLES, FUMAOS, "GENTE DE POCA CONFIANZA, PONEDLOS EN EL IGNORE QUE YO LES HE PUESTO"
Que si, que si.. que ya hemos visto el manual automatico que le suelte a a cualquier para no discutir y tratar de atreer otros simpatizantes a que lo ataquen tambie
a) Tu presunta "critica de formato", ya conocemos el guion que sigue, que es el mismo guien que usa una y otra vez con absolutamente cualquiera que no caiga en gracia al reducido grupo de una poco mas de una decena de trolls y que compruebo que tantas y tantas han denunciado ya que tristemente como no se toman mendidas, pues e perpetua
vecs ha sido denunciado ya.
Manual para tratar ir atacado a "contrarios" a ver si se espantan solos
Cumplir a rajatable lo de "el vicio de los necios, criticar la forma por no entrar o entender en el fondo"
- Tratar por todos los medios de "perder el tiempo" entrando al fonde del debate
- Pasar indditamente a los insultos personales y las provocaciones
- Dependiendo del macarrismo de turno, escalar el conflicto lo mas rapido posible
- O si no, como en este caso, hacerlo de forma mas pasivo - agresiva
- Usar de todos y cada uno del "adversario a batir" el relato de una persona "problematica", "con problemas mentales", "que no merece ninguna confianza", atribuyendole sin ton ni son cualquier, ni si quiera la menor base real, cualquier conducta que pueda hacerle atractivo a el ataque o la burla de otros particuipantes.
- Por supuesto todos sabemos que es irrelevante que no exista ni la menor base real y que lo importante es la repeticion y ya que en redes sociales, tristemente lo de "repeticion = confirmacion" tambien suele operar
.
B) >>>>Sueltas lo de bomba de neutrones en Yemen, pero antes siquiera de dar un contexto y explicar qué es..>>>>
FALSO. ABSOLUTO NONSENSE. LOS LINKS REFRENDA MI TESIS PRINCIPAL
que incluye links donde precisamente refrendan mi teis principal, al presentarnos una presunta disyuntiva, para que el lector "escoja el mismo y siguiendo la logica "decida usted entre bomba de neutroes o bomba convencional"
QUed claro que usando los presentados, NO puede ser otra opcion que bomba de Neutrones
(Salvo que se diera la circunstancia, de que hubieran sido los EEEU y no Arabia Saudi e Israel, los unicos con capacidad para ello.
c)
#9 ...la psicología es una ciencia, y basa sus prácticas en la evidencia científica demostrada...
http://science.sciencemag.org/content/349/6251/aac4716
ccAzucena1980
#30 Eso no es un león marino sino una foca leopardo.
#4 No aparece simplemente porque no quiere aparecer.
#5 En breve va a salir a bolsa...
"Saudi Aramco's value has been estimated at anywhere between US$1.25 trillion[6] and US$10 trillion,[7] making it the world's most valuable company."
https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Aramco
#6 se podría hacer alguna movida con las acciones de la empresa para hacer que pierda valor o algo? En plan compra conjunta simultanea? Ya esta tardando Europa y USA en hacer algo así si sale a bolsa.
#14 No, no se podría. Lo que van a hacer en Europa o en EEUU es comprar acciones si estas van a subir, es decir, invertirán en esa empresa si ello les proporciona dinero.
#17 pues vaya, seria interesante hacer que aramco quebrase. En plan una compra-y-luego-no, justo antes de alguna movida en Arabia Saudí o de que pierdan en la guerra en Yemen. Una pena.
#36 Solo les mueve el dinero en estos casos, lo de molestarse en arruinar una empresa si no se van a llenar los bolsillos no va con ellos.
#15 #16 Lo veo y lo subo a "Apagado es otro canal de televisión" "Ser calvo un tipo de peinado" y "No coleccionar sellos un hobby"
#11 Los que encuentran vulnerabilidades no son cibercriminales.
Lo son en el momento que las venden al mejor postor para ser usadas como ciberarmas.
Realmente ¿quienes son los malos? Los que ostentan el PODER para según ellos "protegernos" pero que se dedican a comprar los fallos que otros hackers encuentran y en vez de comunicárselos a las personas responsables de corregirlos, para que todos estemos más seguros, se los callan y los utilizan como armas. Espiando a todo el mundo impunemente para favorecer sus intereses reales de acumular más poder para los suyos. O quienes se aprovechan de esos fallos que debieron ser corregidos para intentar ganar 300€ por cada ordenador infectado?
Yo lo tengo claro, ambos. Pero uno de ellos, además, se financia a base de impuestos al contribuyente.
Ayer envié un escombrillo al respecto con algunos datos interesantes:
Vamos a jugar a las suposiciones...
#4 Era por darle un toque de Mr Robot...
Aprovecho para pedir perdón por lo de "Wasinton", cuando cambio de idioma en el teclado del móvil el corrector se pone a trolearme.
Esta tarde envié un escombrillo al respecto.
Algunos datos: Vamos a jugar a las suposiciones.../c1#c-1
PD: Perdón por lo de "Wasinton"
#18 Ahora Chaouki Bekrar vive en Wasinton, a menos de 100 metros de una de las oficinas de la NSA
Wasinton
Por cierto, menudo chiste de agente SECRETO que vive a menos de 100 metros de su lugar de trabajo SECRETO.
-Bienvenido a la agencia Chaouki, de ahora en adelante deberás seguir una doble vida, nadie debe saber que trabajas para nosotros, tienes que ocultar cualquier relación con la agencia, incluyendo eso a tus amistades y familiares.
-Ok, ¿Dónde viviré?
-Mi casero tiene un piso vacante aquí mismo, a una calle de nuestra oficina, seguro que te lo alquila a buen precio. Dile que vas de parte del Agente X-25.
Para concretar un poco más...
Zerodium es la empresa que, como ellos mismos anuncian, compra los fallos de seguridad a quien los quiera vender, sin hacer preguntas y con la posibilidad de pagar en bitcoins: https://zerodium.com/
El fundador de Zerodium se llama Chaouki Bekrar y ya tuvo una empresa llamada Vupen que le vendía a la NSA los fallos que su equipo encontraba. https://en.wikipedia.org/wiki/Vupen
Ahora Chaouki Bekrar vive en Wasinton, a menos de 100 metros de una de las oficinas de la NSA, tal como revelaron unos periodistas recientemente en el documental "Hackéame si puedes" que se emitió hace poco en La 2 de televisión española. Aquí se puede ver la parte exacta donde hablan de él:
#40 Eso sería ser ateo agnóstico. El ateísmo y el agnosticismo no son términos excluyentes. Uno aplica a creencias y el otro a conocimiento.
A pesar de lo que se diga por ahí el ateísmo no es negar a un dios. Es carecer de creencia en él. El problema es que desde el punto de vista del creyente en un dios esa postura es equivalente a negar la existencia de su dios particular.
Aquí lo explico un poco mejor:
Según el CIS, agnósticos y ateos son el 27,5% de la población española, el 54% de los menores de 24 años/c179#c-179
Según el CIS, agnósticos y ateos son el 27,5% de la población española, el 54% de los menores de 24 años/c260#c-260
#16 Ya lo he dicho yo en mi comentario.
#33 Y que un representante de C's Defendió la homeopatía pero lo corrigieron.
Y dentro de Podemos hay grupos pro magufos en donde no se puede opinar ni te permiten decir nada que refute sus crencias y otros en donde se machaca a los magufos. He visto de ambos
Y echenique es físico especialista en mecánica cuántica y ha podido poner alguna vez cordura cuando el partido estaba tirando hacia el magufismo (pasó con lo de los transgénicos)
¿son los partidos o es la democracia? ¿es la democracia o el nivel de educación de la gente?
#9 Y sin embargo son el partido que con mucha diferencia más inversión en ciencia reclama y que tiene como secretario de organización a un físico molecular.
Es cierto que en Europa se metieron una cagada protestando contra la hipersensibilidad electromagnética (aunque luego rectificaron), pero no llegaron a la altura del PsoE como las Power Balances de Leire Pajín, Javier Arenas y Patxi López. Ni tampoco fue algo remotamente comparable a la cagada del PP considerando legalmente "medicamentos" a las pócimas homeopáticas. Que por cierto ahí que siguen...
En podemos hay magufos, más de los que debería, pero también es el partido que más defiende la ciencia.
#11 Podemos pide en Europa el reconocimiento completo de la hipersensibilidad electromagnética
#33 Y que un representante de C's Defendió la homeopatía pero lo corrigieron.
Y dentro de Podemos hay grupos pro magufos en donde no se puede opinar ni te permiten decir nada que refute sus crencias y otros en donde se machaca a los magufos. He visto de ambos
Y echenique es físico especialista en mecánica cuántica y ha podido poner alguna vez cordura cuando el partido estaba tirando hacia el magufismo (pasó con lo de los transgénicos)
¿son los partidos o es la democracia? ¿es la democracia o el nivel de educación de la gente?
#24 ¿Por qué? ¿Todos los físicos moleculares deben estar a favor de las nucleares?
#45 Das por sentado que el miedo a la energía nuclear se basa en el desconocimiento. No estoy de acuerdo, creo que hay argumentos sólidos para estar en contra de su uso. Ojo, no digo que yo mismo me oponga a ella (diría que tengo una posición intermedia), pero no se pueden descartar por completo los argumentos de ninguna de las dos posturas.
#24 Ser físico no implica estar a favor de las nucleares. Es más puede que puedas estar en contra con más conocimiento de causa. Por otra parte, entre estar a favor de que se construyan más o ser partidario de que se cierren todas mañana hay muchos matices pero como lo que mola es generalizar y caricaturizar pues ale.
#5 Estudió una carrera, se sacó unas oposiciones y estuvo trabajando de profesora hasta que entró en el Parlamento Europeo.
Das lástima. Espero que al menos cobres...
"representante de los trabajadores" como si a ti te importasen una mierda.
#71 Estuvo trabajando 6 meses y luego se hizo sindicalista. Luego ya no volvió a da un palo al agua. Lo mismo se puede aplicarse al resto de los podemitas. Los únicos que han trabajado han sido Monedero (para el gobierno de Venezuela), Iglesias (adoctrinando a los chavales en la universidad) y Errejón (con la famosa beca fraudulenta). El listón está por los nubes como puedes apreciar.
Así me gusta menéame, culpabilizando a la víctima.
#11 Y mientras el comando magufo votando negativo toda noticia que les ponga en evidencia...
#37 A mi un policía me hostió por la espalda delante de sus tres compañeros. Así, gratuitamente, sin venir a cuento ni mediar palabra. Cuando fui directo en taxi a comisaría para pedir explicaciones ellos ya estaban allí. La chica que supuestamente me estaba tomando declaración en realidad redactó una denuncia autoinculpatoria. Entre varios intentaron que la firmase sin haberla leído formando un coro a mi alrededor para amedrentarme y meterme prisa. En comisaría!!
Al mes llegó a mi casa una citación, resulta que me habían denunciado ¡ellos a mí! por agresión a la autoridad junto a varios delitos más estando según ellos drogado y borracho perdido. Por suerte yo tenía un parte médico que decía justamente lo contrario.
Al final ni si quiera se presentaron a juicio tras ver que yo nunca les había llegado a denunciar.
Así que a mí personalmente no me hace falta suponer nada. Se muy bien de lo que son capaces... Pero no voy a decir abiertamente lo que pienso, porque en este gran país hacerlo podría ser constitutivo de delito.
Para saber un poco más sobre su visión al respecto recomiendo ver este magnífico debate. Un poco largo pero cada minuto merece la pena.
#41 Concretamente #13 ha dicho:
"subidones de ibi a pisos vacíos de grandes propietarios y multas a bancos que congelen sus pisos en vez de sacarlos al mercado"
Es decir, cumplir con el Artículo 47 de La Constitución Española:
"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación."
Y tú eso lo reduces a "subir impuestos brutalmente y poner multas"...
En Dinamarca, ese país tercermundista, una vivienda no puede estar desocupada durante más de 6 semanas o los propietarios se exponen a una multa. En Holanda la legislación permite ocupar un piso que no haya sido utilizado durante un año. Y sólo le será devuelto al dueño si este demuestra que dejará de estar vacío.
Y mientras en España...
"Amnistía Internacional denuncia que España tiene el 30% de viviendas vacías de Europa"
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/amnistia-denuncia-que-espana-tiene-viviendas-vacias-europa-4297926
Qué puto país de ignorantes, en eso te doy la razón, como bien has demostrado con tu comentario.
#125
******
regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación."
******
Y Rodrigo Rato hizo la "Ley del Suelo de 1998 (Ley 6/1998 del 13 de abril)" que aprobó el gobierno de Aznar viéndose todo por las televisiones y aquí no pasa nada (salvó una burbuja especulativa de cojones que se ha rescatado a cuenta de todos a crédito a pagar por todos y recortes etc)
#5 Cuando es para algo malo, se suele usar el masculino. Si fuese para algo bueno dirían la madre y el padre, o la familia.
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
#5 el heteropatriarcado es selectivo
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
#5 Has dado en la diana.
#5 Y suena raro. Por lo menos a mí. Suena a una pareja gay de dos hombres.
#23 Yo es lo q pensaba hasta q he visto la foto.
#75 claro, si dijeran "un niño de dos años abandonado por sus padres para irse de fiestas", se entendería eso. Pero hablar de dos padres suena raro.
#30 Según vuestra querida RAE es incorrecto, pues recomienda que ante la duda se identifique cada sexo, en este caso sería un padre y una madre, ya que la gente podría dudar de que se tratara de dos padres hombres, algo que no es raro en nuestra cultura.
#46 ¿Que no es raro?
¿Por encima o por debajo del 1%?
Si por debajo, es raro.
#46 en realidad lo relevante es que lo abandonaron
#30 Ni de palo esta bien dicho.
#5 Yo lo veo mal. Creo que deberían hacer referencia a ambos sexos si es que la pareja es de ambos sexos. Pero creo que ese periódico nunca usa esas fórmulas y siempre está de acuerdo con quien no nombra a las mujeres.
#5 No me vengas con ostias:
YO PENSABA Q ERAN 2 PADRES MASCULINOS.
#5 Tampoco se indica si son seres de luz con pertenecía grupos organizados en clanes. (No esta confirmado)
#106 ¿No quieren visibilidad para sus mierdas?
Pues tres tazas.
#5 el heteropatriarcado es selectivo
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
El jefe de la UNRWA, Philippe Lazzarini, denunció hoy que autoridades israelíes le impidieron entrar en Gaza por segunda vez desde el inicio del conflicto. Eso mientras la directora del Programa Mundial de Alimentos advertía de la hambruna que se extiende por Gaza. "Siguen negando el acceso humanitario a la ONU", escribió en X. "Sólo en las 2 últimas semanas, registramos 10 incidentes con disparos contra convoyes, detenciones de personal de la ONU incluyendo intimidación, desnudarlos, amenazas con armas y largos retrasos en puestos de control".
Ha respondido: "No me arrepiento. Lo volveré a hacer"
Se debe responder por correo electrónico a la dirección: consulta.publica.ordenministerial@cultura.gob.es . En la respuesta que se envíe basta indicar el nombre y apellidos, número de DNI, preferentemente en qué provincia se reside, y si se desea o se apoya que se suprima el "premio nacional de tauromaquia" del listado anual de Premios Nacionales.
Si Eurovisión no veta a Israel, Europa se alinea al lado del verdugo frente a las víctimas. No hay nada "apolítico" en esta decisión, como justifica la Unión Europea de Radiodifusión. Están contribuyendo a normalizar la masacre sin tregua que lleva perpetrando Israel en Gaza meses. No queremos ser cómplices. Por ello, con nuestras voces y rostros y las imágenes de esta tragedia exigimos a RTVE que pare este sinsentido y apoye la sanción a Israel. “Una canción no silencia el estruendo de las bombas ni el dolor por el exterminio de un pueblo”.
Tras informarse que estaba desaparecido, el caso ha tomado un rumbo inesperado...
Embajador de Israel ante la ONU: "Siempre supimos que Khamas se esconde en las escuelas, simplemente no nos dimos cuenta de que no solo son las escuelas de Gaza, sino también Harvard, Columbia y muchas universidades de élite" Cualquiera puede ser Hamás.
Tres expertos en municiones que revisaron los videos y las fotografías que mostraban los daños causados por el ataque llegaron a la misma conclusión: que la matanza fue probablemente causada por una munición guiada desplegada por el Ejército israelí. CNN ha presionado al Ejército israelí para obtener detalles sobre el ataque, que tuvo lugar el 16 de abril sobre las 3:40 pm hora local, según las pruebas de video.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha arremetido contra el tribunal de La Haya porque teme que le incrimine por su papel en la guerra de Gaza y ha pedido ayuda a los líderes del "mundo libre"
El 19 de abril, The Internet Archive presentó el escrito final en su apelación de la demanda "Hachette v. Internet Archive" (por la cual se dictó sentencia contra Internet Archive el año pasado).Lo curioso es que este escrito final no aborda, casi por completo, las cuestiones centrales de la demanda. Es más, las declaraciones públicas que siguieron, por parte de The Internet Archive, parecían estar diseñadas para despertar la simpatía del público al tergiversar el núcleo del caso en sí.
El ministro turco de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, declaró hoy que Turquía se unirá al caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia (CIJ). "Una vez finalizado el texto jurídico de nuestro trabajo, presentaremos la declaración de intervención oficial ante la CIJ con el objetivo de aplicar esta decisión política", declaró en una conferencia de prensa conjunta con la ministra de Asuntos Exteriores de Indonesia en Ankara. "Turquía seguirá apoyando al pueblo palestino en todas las circunstancias", afirmó.
Ni el Ministerio del Interior ni la Policía Nacional han respondido a las preguntas de elDiario.es sobre qué buscaba la infiltración de la agente en este tipo de movimientos ni cómo se eligen los colectivos a espiar. La incertidumbre en los dos colectivos sobre qué informaciones y estrategias podría haber facilitado la agente infiltrada a la Policía Nacional es total.
#1 Imagínate que cada constructor de casas te pusiera enchufes en la pared distintos. Seguramente te lo venderían como más modernos y buenos que los de la competencia, pero tendrías que comprarles los electrodomésticos a ellos. Pues esto es lo mismo.
#4 No puedes compara un enchufe, que tiene dos hilos para que pasen 230 V y hasta 16 amperios, esto es, algo muy simple y bastante bien definido; con dispositivos tecnológicos con diferentes necesidades de carga, de transmisión de datos, audio, vídeo y compatibilidades varias, con niveles de mejora exponenciales en cada iteración.
Te entiendo en cuanto a que es bueno tener un cierto estándar pero estos estándares siempre han sido regulados por el propio mercado, y, si me apuras mucho, que prohíban conexiones propietarias o conexiones con royalties o que prohíban que los dispositivos Apple sólo funcionen con cables Apple y les obliguen a abrir el mercado pero que no nos jodan a los demás con tonterías.
#18 #5 #15
Hoy día el USB C es un estándar de facto.
Como dicen algunos más abajo, el único díscolo es Apple.
No me molesta usar el USB C, al contrario. Lo que me molesta es que te obliguen a usarlo, frenando así las futuras mejoras. Siempre se han aplicado las mejoras tecnológicas en las gamas altas hasta que, gracias a las economías de escala, iban llegando al resto de dispositivos. ¿Qué incentivos de mejorar la conexión tendrán las empresas si no pueden aplicar mejores conectores hasta que Europa les dé permiso?
#22 Como si se negase a que mañana hubiese USB 4 o D o como quieras llamarlo, lo que se hace con esta directiva es algo que el capitalismo no hace, que no tengas un cable de Apple por 75€ porque los señores no se quieren adaptar al estándar ahora mismo y por cierto el cable tipo C ya le hay en múltiples versiones y sino intenta poner un carga rápida de 120W con un cable normalucho verás como no tira y eso sín hablar de power banks o enchufes
#48 USB 4 es precisamente la última especificación técnica del estándar USB, consiguiendo velocidades de transferencia de 120Gbit/s, lo que lo convierte en un buen medio también para la transferencia dolby-vision/dolby-atmos con alta tasa de refresco.
https://en.wikipedia.org/wiki/USB4
#22 Cuando haya un futuro estandar mejor, licenciable y mas barato que el USB-C, ¿que tal si presentamos una iniciativa legislativa popular para que se cambie de un estandar al otro? ¿Y nos dejamos de futuribles hasta que llegue ese momento?
#22 es un estándar de facto porque la UE lleva tiempo diciendo que va a ser el estándar de derecho en la UE.
Los fabricantes se han adelantado a la aplicación de la normativa y por eso parece que han adoptado el conector. Pero si no llega a ser por la UE, todavía tendríamos móviles con todo tipo de USB.
Sobre las mejoras de la conexión, las empresas no deciden qué se mejora ni como lo hace. No existen incentivos para mejorar más allá de las necesidades técnicas porque USB es un consorcio de empresas que establecen las especificaciones. Si en el futuro se les ocurre un conector mejor, solo tiene que hacer lo que han hecho hasta ahora: publicar la norma y esperar a que se extienda. Si la UE considera que el salto técnico lo merece, entonces permitirá a los fabricantes obligarnos a cambiar de cargadores y cables.
#18 La masa no la he contado!
#36 La masa va a tierra también, pero se suele emplear más en el ámbito de la electrónica porque una conexión a masa generalmente se hace a un chasis metálico que tiene potencial 0 y está puesto a tierra. En electricidad decir masa y tierra es lo mismo. El polo negativo en CC no es masa, es retorno.
#165
No siempre tierra y masa son lo mismo, ojo, se tiende a generalizar pero son diferentes.
He puesto el ejemplo del coche para que se entendiera el concepto de masa o retorno al negativo.
La tierra es para la protección eléctrica y aísla posibles derivaciones peligrosas. La tierra no siempre es masa.
#18 Técnicamente son 2 hilos, la toma de tierra no se representa como hilo en un esquema multifilar.
#10 tienes infinitas formas, voltajes y amperios para esos enchufes.
La tecnología de cable no va a traer mejoras útiles ya para datos, solo usamos el cable con dispositivos moviles para cargar. De todos modos si hay una transición a un estándar mejor, la propia ley prevé su actualización. Todos sabemos que no es eso lo que se quiere evitar.
#10 Por el propio mercado te refieres a un puñado de empresas que montan un consorcio de estandarización, como ha pasado con el USB. Primero se ha definido el estándar, muchos fabricantes se han dado cuenta que era bueno y luego los legisladores, viendo que es bueno, lo han hecho obligatorio.
Yo no sé si tú has desarrollado algún dispositivo USB o no. Yo si lo he hecho. Al final usas hardware y de librerías de terceros que lo integran y te quitas de dolores de cabeza son tener que entender la parte más baja del protocolo.
Es como tener que formular asfaltos para carreteras. Tu no tienes que hacerlo, tienes que diseñar un vehículo que quepa por la carretera. El USB transporta datos, tus datos caben en paquetes USB, da igual que sea audio, video, etc... Es más complicado que sea una aplicación nueva para la que no hay drivers o librerías, pero si es interesante la habrá. ¿No es genial que tú viejonrston de bola con USB 1.0 aún funcione conectándolo en tu ordenador portátil actual?
Y no, 230V y corriente alterna de 50Hz no es "algo bien definido". En Reino Unido por ejemplo había en los cuartos de baño un enchufe especial para afeitadoras eléctricas. En Estados Unidos usan 110V. En Suiza, rodeado de países de la Unión europea por todos lados tienen sus propios enchufes...
#140 Con todas las ventajas que describes sobre el USB y no ha hecho falta que un estado obligue a usarlo para que se convierta en lo que hoy es.
No entiendo los comentarios críticos. La adopción de usb c como estándar es una pasada. Tengo un solo cargador para todos los dispositivos. ¿Se nos ha olvidado lo horrible que era la situación hace no muchos años, con un cargador específico para cada uno?
#18 #5 #15
Hoy día el USB C es un estándar de facto.
Como dicen algunos más abajo, el único díscolo es Apple.
No me molesta usar el USB C, al contrario. Lo que me molesta es que te obliguen a usarlo, frenando así las futuras mejoras. Siempre se han aplicado las mejoras tecnológicas en las gamas altas hasta que, gracias a las economías de escala, iban llegando al resto de dispositivos. ¿Qué incentivos de mejorar la conexión tendrán las empresas si no pueden aplicar mejores conectores hasta que Europa les dé permiso?
#22 Como si se negase a que mañana hubiese USB 4 o D o como quieras llamarlo, lo que se hace con esta directiva es algo que el capitalismo no hace, que no tengas un cable de Apple por 75€ porque los señores no se quieren adaptar al estándar ahora mismo y por cierto el cable tipo C ya le hay en múltiples versiones y sino intenta poner un carga rápida de 120W con un cable normalucho verás como no tira y eso sín hablar de power banks o enchufes
#48 USB 4 es precisamente la última especificación técnica del estándar USB, consiguiendo velocidades de transferencia de 120Gbit/s, lo que lo convierte en un buen medio también para la transferencia dolby-vision/dolby-atmos con alta tasa de refresco.
https://en.wikipedia.org/wiki/USB4
#22 Cuando haya un futuro estandar mejor, licenciable y mas barato que el USB-C, ¿que tal si presentamos una iniciativa legislativa popular para que se cambie de un estandar al otro? ¿Y nos dejamos de futuribles hasta que llegue ese momento?
#22 es un estándar de facto porque la UE lleva tiempo diciendo que va a ser el estándar de derecho en la UE.
Los fabricantes se han adelantado a la aplicación de la normativa y por eso parece que han adoptado el conector. Pero si no llega a ser por la UE, todavía tendríamos móviles con todo tipo de USB.
Sobre las mejoras de la conexión, las empresas no deciden qué se mejora ni como lo hace. No existen incentivos para mejorar más allá de las necesidades técnicas porque USB es un consorcio de empresas que establecen las especificaciones. Si en el futuro se les ocurre un conector mejor, solo tiene que hacer lo que han hecho hasta ahora: publicar la norma y esperar a que se extienda. Si la UE considera que el salto técnico lo merece, entonces permitirá a los fabricantes obligarnos a cambiar de cargadores y cables.
#121 el protocolo usb permite al dispositico elegir la velocidad de carga, esa recomendación es solo para que compres su cargador. Usa siempre el más potente y deja que el dispositivo elija cómo quiere cargarse.
De hecho, algunos móviles aprenden la rutina de sus dueños y por ejemplo el mio tarda toda la noche en cargar para proteger la batería. Llega al 100% justo cuqndo suena el despertador
#133 pero es que los móviles cada vez tienen la carga rápida más potente y te obliga a ir a un cargador con más potencia cada vez, ya he visto varios modelos de móviles que no te lo traen (de gama media el nothing phone por ejemplo) y las marcas de cargadores que venden en amazon, algunas son de dudosa calidad, si no eres un entendido, es muy probable que te vendan un dropshopping camuflado de aliexpress dentro de amazon.
A mi se me hinchó la batería de un teléfono de OnePlus por usar un cargador que no era oficial durante mucho tiempo. Hay mucho teléfono de gama baja/media que no puedes fiarte de que tenga un control bueno de su carga.
#121 El único que no respeta el estandar de carga rápida es Nintendo en la Switch. Si el dispositivo soporta la carga rápida de Qualcomm solo necesitas un cargador decente que cargará siempre lento y dependiendo del terminal que conectes activará el voltaje adecuando según la versión de carga rápida que soporte el terminal / aparato que enchufes.
#121 Esto sólo sucede en portátiles y móviles de gamas altas. Que nos olvidamos que la mayoría de móviles de gama baja y bastantes de media vienen sin la petaca de cargador, sólo el cable porque asumen que ya lo vas a cargar en el usb del sofá, pared o con un cargador preexistente.
#156 y realmente lo que se consigue es encarecer aún más lo que tiene que pagar el consumidor porque cada 2 o 3 años hay un cargador más rápido y el USB que te viene en el sofá/coche carga superlento y el que se compra un móvil de gama baja, tener que gastar 30 o 40 euros más por un buen cargador, es algo que cuesta.
#46 porque cuando se ha sacado la normativa el estándar es el C y además el C a diferencia del micro USB da un voltaje adecuado para muchos dispositivos que no era posible alimentar con el micro USB, y así teníamos discos duros externos con micro USB más el añadido o la rasb anrigua con otro cargador
#46 Para no tener que equivocarte de lado al introducirlo.
#5 En la carcasa exterior si, el problema lo tienes ahora con las potencias de carga. No te vale cualquier cargador de móvil para cargar el portátil. Para hacer el más difícil todavía, tenemos también que ver el cable de carga. Dependiendo de esos dos factores podemos cargar a alta velocidad, a baja velocidad, o directamente que ni cargue el aparato.
#5 Cuando aparezca un nuevo avance tardaremos más de lo razonable en implementarlo porque habrá que seguir cumpliendo una normativa que habrá quedado desfasada.
Y por otro lado, supone favorecer a unos fabricantes frente a otros. (Los que ya lo tenían incorporado frente a los que no)
Más allá de que supone una intromisión no justificada en lo que una empresa puede comercializar. Que algo cuente con otro tipo de cargador no hace daño a nadie ni supone ningún peligro, por lo que no hay justificación para prohibirlo.
#81 una cosa maravillosa de los ordenadores y buena parte de los aparatos electronicos desde... desde... desde que existen... es que pueden tener mas de un conector. Tu problema sobre los futuros avances fue resuelto cuando crearon la primera placa base hace varias generaciones. Dale las gracias a tus abuelos por ser tan inteligentes
#91 Si, es algo que veo muy habitualmente en los móviles, como tienen una carcasa preparada para ir cambiando puertos de entrada y además algo muy extendido el hacerlo.
Además, de que sirve que teóricamente se pueda hacer si está prohibido. ¿Para que van a gastar un pequeño extra en facilitar esa posibilidad? ¿Quién va a invertir/innovar en algo que no va a poder rentabilizar en el mercado? ¿El hecho de que pueda ser posible, con esta legislación, no va a retrasar la introducción en el mercado de nuevos avances?
Entiendo que los otros dos argumentos los das por buenos.
#131 Tarde o temprano se te irán rompiendo los que tienes y será momento de reemplazarlos. Al final solo quedarán cargadores que lo carguen todo. Así que cuando senté rompa un cable o cargador y lo reemplaces tendrás uno que te vale para todo. Con el del portátil del trabajo cargo mi móvil y mi portátil sin problemas, y no es de los más gordos.
Y no hay 30 escalones de voltaje. No nebesitas 30 cargadores. Necesitas uno bueno. Bueno, más de uno, si quieres cargar más de un dispositivo a la vez. O un cargador de sobremesa que pueda cargar varios a la vez.
El presidente colombiano cumple con sus amenazas y rompe relaciones con Netanyahu por dirigir un "Gobierno genocida" mientras que Antony Blinken se reúne con Netanyahu para intentar alcanzar un alto al fuego.
Fritz Edlinger, experto austríaco en Medio Oriente, representa una de las escasísimas voces críticas en Europa respecto al conflicto palestino-israelí. Días atrás (18-04-2024), Edlinger realizó una entrevista con Dieter Reinisch sobre la brutal represión de las protestas propalestinas en Alemania.
Stephen Colbert se pronunció a favor de las protestas universitarias a favor de Palestina días después de que Donald Trump las comparara con la manifestación de supremacía blanca de Charlottesville (Virginia) en 2017.
Aquí faltan datos, payo.
#14 Gran verdad, primo.
#16 ya ves, no es normal que el médico te cobre
#14 Intuyo que no han sido considerados relevantes.
#23 Strike.
#14 Probable votante de VOX, tete.
“Quiero transmitirles a las pibas y pibes que la vida es hermosa, y se gasta y se va”, dijo. “El quid de la cuestión es volver a empezar cada vez que uno cae, y si hay bronca, que la transformen en esperanza y que luchen por el amor, que no se dejen engatusar por el odio. Nadie se salva solo”. “Estoy agradecido y que me quiten lo bailado”, concluyó.
El juez del caso Koldo añade que “de las investigaciones realizadas” por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, “no aparece ningún dato o elemento que revele la existencia de conocimiento o intervención” de Begoña Gómez en los “hechos objeto de investigación”. Es precisamente del sumario del caso Koldo, que han surgido las distintas informaciones periodísticas, recopiladas por Manos Limpias para su denuncia admitida por otro juzgado, el número 41 de Madrid.
Cientos de personas pidiendo la expulsión de Israel de Eurovisión forman esta imagen de #unmutegaza. "Una canción no silencia el estruendo de las bombas ni el dolor por el exterminio de un pueblo." Aquí la imagen para ver en el móvil: https://autocritica.es/images/stories/boicot-eurovision.jpg
El cómico y activista egipcio, una de las voces más mediáticas y críticas ante la venda en los ojos de los medios occidentales respecto al genocidio en Gaza, vuelve a la palestra para hablarnos de cómo pretenden obligarte a no criticar a Israel para no ser tachado de antisemita.
@vejeke Aquello me llenó de rabia/tristeza, me hizo sentir señalado y pensé, a la próxima ni me meto.
Pero antes de escribir todo esto, volví a mirar al usuario que me sacó la sonrisa, tenía puesto esto en su @nótame:
"Desde hace un tiempo tengo la sensación con MNM de estar dándome de cabezazos contra una pared. Se van bastantes usuarios de calidad y las nuevas incorporaciones a menudo no aportan mucho al debate. No estoy de acuerdo con las políticas que se implementan, con la forma en que se hace y me molesta no ver en público el debate que sí veo en privado al respecto. La ley del silencio nunca me ha gustado, y menos en un sitio que presume constantemente de transparencia. Voy a ser consecuente, algo relativamente raro en mí, y me voy a ir yo también. Dentro de unos meses, cuando me vaya al paro, igual asomo la cabeza de nuevo a ver qué ambiente se respira.
Un saludo y hasta pronto."
@Ovejas_Electricas
Esto fue en 2013, no volvió a aparecer.
Fin
@Ajusticiator Cuando veo que alguien anda por aquí pero no participa al margen de votar postivo-negativo...
vejeke
Iba camino de portada (no sé ahora) un artículo que señalaba, correctamente según creo, las pasadas de frenada de los periodistas cuando asumen demasiado porque varios fenómenos similares se producen en racha, y lo atribuyen a la primera explicación que se les ocurre.
Por su parte, la pasada de frenada del autor del artículo era comparar sucesos independientes y simples como el resultado de lanzar una moneda con otros complejos, interrelacionados y con la posibilidad de verse influidos mutuamente y por el contexto, así como con variables biológicas y culturales, como son los asesinatos machistas...
Y algún que otro comentario alabando lo científico, preciso y acertado del planteamiento y las conclusiones. Y luego se preguntan para qué necesitamos las humanidades. Miedo me dan los perfiles única y exclusivamente científico-técnicos.
PD: Hola,vejeke, veo que sigues con viejas costumbres...
Eh,vejeke, te ha gustado?
@vejeke Lo que antaño fue un lugar de esparcimiento, donde había quien se lo tomaba como un juego y quien se lo tomaba como una responsabilidad. Se ha ido convirtiendo cada vez más en un lugar donde recibir insultos por verte señalado, un lugar donde se es juzgado en base a simpatías, un lugar con comportamientos en grupo propios de patio de colegio. Repito, porque es lo que siento, comportamientos en grupo propios de patio de colegio. Un lugar donde la inquina es la forma habitual de contestación al sospechoso de no pensar como lo hace uno. Un lugar con usuarios tótems a los que se venera tal como los niños hacen con los lideres de sus pandillas en el patio del colegio.
Creo firmemente que o paramos esta deriva o todo se va a la mierda.
Hace tiempo alguien por aquí me @dijo
"vejeke me parece un #usuario_de_calidad . Más como él hacen falta en esta web."
Aquello me llenó de alegría, sentía que contribuía.
Por el contrario, ayer alguien me @dijo
"vejeke Me das asco a niveles que no puedes llegar a comprender, me repugnas como persona y lo que eres capaz de justificar."
@Sigue
@vejeke Aquello me llenó de rabia/tristeza, me hizo sentir señalado y pensé, a la próxima ni me meto.
Pero antes de escribir todo esto, volví a mirar al usuario que me sacó la sonrisa, tenía puesto esto en su @nótame:
"Desde hace un tiempo tengo la sensación con MNM de estar dándome de cabezazos contra una pared. Se van bastantes usuarios de calidad y las nuevas incorporaciones a menudo no aportan mucho al debate. No estoy de acuerdo con las políticas que se implementan, con la forma en que se hace y me molesta no ver en público el debate que sí veo en privado al respecto. La ley del silencio nunca me ha gustado, y menos en un sitio que presume constantemente de transparencia. Voy a ser consecuente, algo relativamente raro en mí, y me voy a ir yo también. Dentro de unos meses, cuando me vaya al paro, igual asomo la cabeza de nuevo a ver qué ambiente se respira.
Un saludo y hasta pronto."
@Ovejas_Electricas
Esto fue en 2013, no volvió a aparecer.
Fin
@vejeke Que menéame ya no es lo que era (lo que quiera que eso signifique) se lleva diciendo desde 2007 o incluso antes: Menéame no es lo que era
@vejeke Lo que antaño fue un lugar de esparcimiento, donde había quien se lo tomaba como un juego y quien se lo tomaba como una responsabilidad. Se ha ido convirtiendo cada vez más en un lugar donde recibir insultos por verte señalado, un lugar donde se es juzgado en base a simpatías, un lugar con comportamientos en grupo propios de patio de colegio. Repito, porque es lo que siento, comportamientos en grupo propios de patio de colegio. Un lugar donde la inquina es la forma habitual de contestación al sospechoso de no pensar como lo hace uno. Un lugar con usuarios tótems a los que se venera tal como los niños hacen con los lideres de sus pandillas en el patio del colegio.
Creo firmemente que o paramos esta deriva o todo se va a la mierda.
Hace tiempo alguien por aquí me @dijo
"vejeke me parece un #usuario_de_calidad . Más como él hacen falta en esta web."
Aquello me llenó de alegría, sentía que contribuía.
Por el contrario, ayer alguien me @dijo
"vejeke Me das asco a niveles que no puedes llegar a comprender, me repugnas como persona y lo que eres capaz de justificar."
@Sigue
@vejeke Hace unos años la famosa "mafia" (siempre me hizo gracia ese nombre) estaba absolutamente dividida y repleta de opiniones de lo más variado. Por ello, ni era mafia ni era na. No pasaba de un chiste, que además sonaba bastante ridículo o patético y en ocasiones triste (por decirlo suavemente) cuando algunos individuos se quejaban de la supuesta "sensura" que esta malvada organización ejercía desde la sombra sobre ellos, pobres incomprendidos. Lo peor es que la mayoría de quejas, que a veces conseguían sublevar al personal, enmascaraban otros intereses. Solían quejarse precisamente tras haberlos pillado con multitud de clones, o haciendo SPAM, etc.
@Sigue
@vejeke Que menéame ya no es lo que era (lo que quiera que eso signifique) se lleva diciendo desde 2007 o incluso antes: Menéame no es lo que era
@vejeke Pero algo cambió drásticamente, llegó PODEMOS y polarizó por completo el debate político, que si ya venía siendo un asunto cada vez más relevante, tras la llegada del partido que absorbió casi de lleno toda crítica social, se acabó convirtiendo en un tema omnipresente en la página. Para evitar esa polarización y solucionar el acuciante aumento de los comentarios blanqueados "injustamente" (según el espectro político desde el que se miraran) se tomó la medida de restar fuerza al voto negativo para castigar menos "al disidente" y fomentar la pluralidad. Como casi todo en esta vida tiene efectos secundarios, aquellos otros comentarios en plan "a los gitanos habría que..." o "yo no soy machista porque ayudo en casa, pero..." fueron paulatinamente teniendo más visibilidad, los negativos correctivos ya no causaban el efecto de antes y la chusma se envalentonó.
@Sigue
@vejeke Hace unos años la famosa "mafia" (siempre me hizo gracia ese nombre) estaba absolutamente dividida y repleta de opiniones de lo más variado. Por ello, ni era mafia ni era na. No pasaba de un chiste, que además sonaba bastante ridículo o patético y en ocasiones triste (por decirlo suavemente) cuando algunos individuos se quejaban de la supuesta "sensura" que esta malvada organización ejercía desde la sombra sobre ellos, pobres incomprendidos. Lo peor es que la mayoría de quejas, que a veces conseguían sublevar al personal, enmascaraban otros intereses. Solían quejarse precisamente tras haberlos pillado con multitud de clones, o haciendo SPAM, etc.
@Sigue
cc@adminCarmezoezoe (y de paso gracias, por todo)
Llevo algo más de diez años en el saco, ocho con cuenta. Sin duda este ha sido mi lugar de procrastinación favorito. Menéame siempre ha estado ahí. Ha estado ahí durante mi paso por la universidad, durante varias relaciones, durante mi emigración al extranjero, etc. Al principio fue un lugar increíble donde aprender cosas nuevas, luego uno donde aportar y debatir ideas.
Por desgracia la cosa fue paulatinamente decayendo. Llegó un punto en que los debates interesantes fueron escaseando, ahogados en un mar de comentarios de una línea que en ocasiones eran del tipo "No soy racista, pero...".
Afortunadamente esos comentarios eran rápidamente blanqueados y siempre fueron minoritarios.
@Sigue
@vejeke Pero algo cambió drásticamente, llegó PODEMOS y polarizó por completo el debate político, que si ya venía siendo un asunto cada vez más relevante, tras la llegada del partido que absorbió casi de lleno toda crítica social, se acabó convirtiendo en un tema omnipresente en la página. Para evitar esa polarización y solucionar el acuciante aumento de los comentarios blanqueados "injustamente" (según el espectro político desde el que se miraran) se tomó la medida de restar fuerza al voto negativo para castigar menos "al disidente" y fomentar la pluralidad. Como casi todo en esta vida tiene efectos secundarios, aquellos otros comentarios en plan "a los gitanos habría que..." o "yo no soy machista porque ayudo en casa, pero..." fueron paulatinamente teniendo más visibilidad, los negativos correctivos ya no causaban el efecto de antes y la chusma se envalentonó.
@Sigue
@zoezoe Puede que tengas razón y sea una cuestión de percepción mía. Pero es que estba leyendo tan ricamente los comentario de La matematización de la naturaleza o el ocaso de Aristóteles
@vejeke Es lo que tiene revisar los comentarios que se reportan...que en la mayoría de ocasiones hay que tirar de muchos hilos para tomar perspectiva...y en eso hay que invertir tiempo y ganas.
@Apostolakis@blackheart
@zoezoe eleva la petición a Dios, yo me leo los hilos y eso, vamos, que me hagan admin, una paguita sería suficiente motivación.
@vejeke@blackheart
@Apostolakis Pos no te queda algodón que recoger para llegar a ser admin x'DD
@vejeke@blackheart
@Blackheart Los que te insultan bien baneados están (en los dos sentidos). Pero es hasta gracioso que me llames hipócrita cuando pongo un comentario repleto de tus improperios y a su vez vas llamando al@admin por insultos.
@Blackheart No, el malo no, el que insulta. El que no sabe hacer otra cosa que entrar al trapo y el único al que se lo toleran, una y otra, y otra...
@vejeke @Blackheart es uno de los usuarios con más penalizaciones diarias precisamente por entrar al trapo...y en contadas ocasiones lo hace sin provocación previa y con seguridad puedo afirmar que sus comentarios y notas se miran con lupa, tambien precisamente para desmontar eso de que es al único que se le toleran.
Por lo único que se le aguanta es por mantener la diversidad...al fin y al cabo, es un indio.
@Blackheart claro que a ti te permiten el insulto y solo a ti te permiten el insulto, mamagüevo, soplapollas, nadie más puede insultar ni llamar a gente como @vejeke gitano y esas cosas, lo hago yo y me banean.
@cariátide_locuaz Te pido perdón, te había confundido con este otro usuario: @ElPerroSeLlamabaMisTetas Me he equivocado, lo siento.
Entre el constipado que tengo y el aluvión de notas me he confundido de respuesta.
Pero ponte en mi situación, un usuario (por lo visto un troll...) hace un comentario extenso donde expresa sus opiniones, que no comparto en absoluto pero tampoco me escandalizan, y una de ellas es centrar los esfuerzos en perseguir al pederasta en lugar del pedófilo. Opinión para nada disparatada (aunque repito no comparto) ni provocativa y que he visto muchísimas, pero muchísimas veces por aquí.
Pero se le señala, pienso yo (no sé si realmente fue esa tu intención), para tratar de justificar los nuevamente injustificables insultos que previamente ha recibido ese usuario (que me da igual que sea un troll) por parte de un personaje destacado del nótame al que inexplicablemente se le permiten cosas como estas @vejeke. Que le dijo algo así como: "invitemos a tu puta familia, que se os debe dar bien el tema."
Y cuando voy y lo expongo se me acusa a mí poco menos de simpatizar con la pedofilia. Que! Puto! Asco! Todo!..
@Blackheart A ti si que te viene al pelo:
"invitemos a tu puta familia, que se os debe dar bien el tema."
"por lo general sois de la pandilla basurilla machista, cuñaos, racistas, misóginos, payasetes sin gracia o gilipollas. "
"payasete lo será tu puta estirpe de mierda"
"no hay cura para lo de ser gilipollas. Lo siento."
"puedes comerme la polla, imbécil."
"céntrate en resolver tu puta mierda de vida"
Pero luego esto: Por vosotros. Por nosotras/c23#c-23
@vejeke @Apostolakis
@cariátide_locuaz Te pido perdón, te había confundido con este otro usuario: @ElPerroSeLlamabaMisTetas Me he equivocado, lo siento.
Entre el constipado que tengo y el aluvión de notas me he confundido de respuesta.
Pero ponte en mi situación, un usuario (por lo visto un troll...) hace un comentario extenso donde expresa sus opiniones, que no comparto en absoluto pero tampoco me escandalizan, y una de ellas es centrar los esfuerzos en perseguir al pederasta en lugar del pedófilo. Opinión para nada disparatada (aunque repito no comparto) ni provocativa y que he visto muchísimas, pero muchísimas veces por aquí.
Pero se le señala, pienso yo (no sé si realmente fue esa tu intención), para tratar de justificar los nuevamente injustificables insultos que previamente ha recibido ese usuario (que me da igual que sea un troll) por parte de un personaje destacado del nótame al que inexplicablemente se le permiten cosas como estas @vejeke. Que le dijo algo así como: "invitemos a tu puta familia, que se os debe dar bien el tema."
Y cuando voy y lo expongo se me acusa a mí poco menos de simpatizar con la pedofilia. Que! Puto! Asco! Todo!..
@vejeke Insultos que de haber proferido cualquier usuario de perfil bajo habrían supuesto (creo) la expulsión inmediata.
@Apostolakis Si si, perfil bajo con 13592 notas...
PD: A mi me da un poco igual los insultos, pero me molesta de sobremanera esa doble moral.
@vejeke aquí no se banea por insultos, mira, yo llamo soplapollas a@Blackheart y no pasa nada. También te lo podría llamar a ti y no pasaría nada, y sí, soy un usuario de perfil bajo, apenas mido 1,50m.
@Blackheart A ti si que te viene al pelo:
"invitemos a tu puta familia, que se os debe dar bien el tema."
"por lo general sois de la pandilla basurilla machista, cuñaos, racistas, misóginos, payasetes sin gracia o gilipollas. "
"payasete lo será tu puta estirpe de mierda"
"no hay cura para lo de ser gilipollas. Lo siento."
"puedes comerme la polla, imbécil."
"céntrate en resolver tu puta mierda de vida"
Pero luego esto: Por vosotros. Por nosotras/c23#c-23
@vejeke @Apostolakis
@vejeke qué tiene que ver que tenga tantas notas? tal vez sea porque soy un inmigrante en paro que no tiene nada más que hacer que insultar a gente por internet.
@Ajusticiator @ElPerroSeLlamabaMisTetas
No es para nada una opinión (que no comparto) poco común. Es recurrente en las noticias de este tipo y nunca ha pasado NADA.
La ONU exige a Japón que prohíba el manga con abusos a menores [EN]
@vejeke Insultos que de haber proferido cualquier usuario de perfil bajo habrían supuesto (creo) la expulsión inmediata.
@Apostolakis Si si, perfil bajo con 13592 notas...
PD: A mi me da un poco igual los insultos, pero me molesta de sobremanera esa doble moral.
@ElPerroSeLlamabaMisTetas También es MI opinión.
@cariátide_locuaz
¿Estás de acuerdo con que hay que dejar de perseguir la tenencia de pornografía infantil porque es una postura moralista e inútil?
NO. Independientemente de mi opinión (NO), lo que comenta ese usuario es que el verdadero problema es la pederastia y no la pedofilia.
¿Crees que los consumidores de pornografía infantil no son culpables de nada mientras no hayan violado ni abusado de ningún niño?
NO. Porque a menudo sus filias financian la pederastia.
¿Sabes que este usuario se queja de que se prohiban "los dibujos" en una noticia en la que claramente se habla de pornografía infantil real con recién nacidos?
SI. ¿Sabes que la ley española también considera pornografía infantil real los DIBUJOS?
¿Te parece normal que alguien defienda que los pedófilos usen libremente la pornografía infantil para desfogarse y no tener que ponerse a violar niños?
¿Te parece a ti normal, llegar a decirle a alguien de quien no conoces NI SIQUIERA SUS OPINIONES y que tampoco ha justificado NADA algo tal que: "Me das asco a niveles que no puedes llegar a comprender, me repugnas como persona y lo que eres capaz de justificar."?
@ElPerroSeLlamabaMisTetas Y en esto se ha convertido menéame.
@ElPerroSeLlamabaMisTetas Aaaaaah Ok.
@vejeke
@ElPerroSeLlamabaMisTetas cuál material, farlopa? @Ajusticiator @vejeke
@angelitoMagno @Carme
¿A qué extremos se va a llegar? ¿En serio ese comentario "entero" es digno de baneo o reproche alguno? Debates de este estilo han sido habituales en menéame desde que comencé a usarlo en 2007.
Me parece de una bajeza tremenda quien viene al nótame haciendo [cherry picking] https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_evidencia_incompleta sobre un comentario extenso y razonado, sin un ápice de provocación, en donde se expresan varias OPINIONES sobre temas relacionados entre sí. Pretendiendo señalar al autor para poner a otros usuarios en su contra.
Lo mismo se podría hacer con cualquier otro comentario extenso y razonado, como este otro:
Asia, una fábrica para pedófilos/c83#c-83
"Y artículos como este están escritos para eso. Para confundir pedofilia con pederastia."... "Para crear una alarma social que no existe"...
Y entre dejar ver que el autor poco menos que defiende la pedofilia.
Pero lo peor es que con ello solo se busca camuflar y justificar el penoso comportamiento de otro usuario que en lugar de argumentar o limitarse a votar negativo se dedica al insulto directo contra usuarios y familiares.
Y todos palmeando.
@ElPerroSeLlamabaMisTetas Pues tras leer el comentario en juicio estoy de acuerdo con @vejeke la opinión es extremadamente poco común y algo desagradable.
Pero no es censurable sólo por decir que la pedofilia no se cura. Es una orientación sexual de modo que se nace con ella.
Lo único que este señor ha decidido no mirarlo con ojos de moralidad sino fríamente con los hechos "Todo esto sea dicho sin hacer consideraciones morales" (dice)
¿Acaso crees que se trata de una defensa de la pederastia? No lo creo así puesto que aconseja usar toda la fuerza de la ley con los productores de pornografía infantil.
@Omóplato Aplícate el cuento si no sabes diferenciar un crimen de una opinión.
This Framework Decision does not prevent a Member State from adopting provisions in national law which extend Article 1(1)(c) and (d) to crimes directed against a group of persons defined by other criteria than race, colour, religion, descent or national or ethnic origin, such as social status or political convictions.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:32008F0913
Cuantos no me habrán insultado a mí por ser pastafari... ¡y lo asumo! como le corresponde hacerlo a alguien que defiende la libertad de expresión. Pero no es lo mismo que te insulten por ser pastafari, a que te maten al perro por ser pastafari...
@Omóplato ¿Acaso es xenofobia tildar a los católicos de follaniños?
Que yo sepa un musulmán es aquel que profesa el Islam. Siendo el Islam es una de las ideologías más execrables que jamás se hayan inventado. Ser musulmán no es una raza, ni un color, ni un linaje, ni un origen nacional o étnico. Y por lo tanto NO es xenofobia. Nadie nace "siendo musulmán", ni profesando ninguna religión. Mahoma se casó con una niña de 6 años y se la folló cuando la cría tenía 9. Tildar musulmanes como follacabras es una simple opinión y a lo sumo un insulto.
Criticar a alguien por su condición física está mal. Criticar a alguien por su ideología o por sus actos siempre debe de poder hacerse (aún cuando no nos guste) dentro de las reglas de juego de un estado de derecho.
Por poner un ejemplo sencillo, si después de un atentado yihadista alguien dice:
"Puto follacabras" --> Opinión
"Puto moro" --> Baneo
¿Tan difícil es de entender?
@vejeke toma, lee un poco antes de poner tantas negritas:
COUNCIL FRAMEWORK DECISION 2008/913/JHA
of 28 November 2008
on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law
[...]
(9)
‘Hatred’ should be understood as referring to hatred based on race, colour, religion, descent or national or ethnic origin.
(10)
This Framework Decision does not prevent a Member State from adopting provisions in national law which extend Article 1(1)(c) and (d) to crimes directed against a group of persons defined by other criteria than race, colour, religion, descent or national or ethnic origin, such as social status or political convictions.
[...]
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:32008F0913
Sobre
"Puto follacabras" --> Opinión
"Puto moro" --> Baneo
¿Tan difícil es de entender?
Mi respuesta es sí, sin duda.
@Likiniano @dphi0pn Pues los vídeos están muy bien. Van sobre un ex-musulmán explicando en detalle temas relacionados con el Islam y sobre los que suele haber mucha confusión. Expone la crudeza del mismo.
Es como ver a Hitchens hablando sobre el cristianismo pero en versión cientos de miles de veces más suave. Y tratando de no herir los sentimientos de nadie, que con estos temas la gente está muy susceptible y a la mínima salta...
Lo voy a volver a poner aquí por si a alguien le interesa:
@tnt80 @stieg @Omóplato @Fu_man_chú @spit_fire
Por otro lado la noticia también tiene muy buenos comentarios como
Los colegios musulmanes en Inglaterra enseñan a los niños el verdadero Islam/c163#c-163
Los colegios musulmanes en Inglaterra enseñan a los niños el verdadero Islam/c47#c-47
@Omóplato @stieg
Y si en vez de ir a la Catedral se Santiago a sacar fotos y conocer el barroco, les hicieran pasar por la capilla de la iglesia más cercana y los ponen a rezar (como claramente se ve que lo hacen en el vídeo).
¿Diríais eso de que "no los llevan a rezar" sino a "aprender cómo rezan los católicos"?
¡NO!
¿Entonces a que coño viene esta doble moral? ¿A qué viene esta búsqueda incesante de justificaciones...?
No puedo, en serio. No puedo.
@tnt80 @Fu_man_chú @spit_fire
@vejeke ¿Qué doble moral? Yo te he dicho que entiendo el rechazo. Pero efectivamente, creo que es una excursión.
@stieg @tnt80 @Fu_man_chú @spit_fire
@stieg @tnt80 @Fu_man_chú No puedo con esto. No puedo...
Imagina que ves la noticia, en España, en la que cogen a unos niños en horario lectivo, los meten en un autobús y los llevan a una iglesia católica. Los separan en dos grupos, chicos y chicas, a las chicas las dejan en un rincón porque los chicos van delante... Luego, entre risas eso sí, los van metiendo en el confesionario y les enseñan a confesarse y a rezar el avemaría...
Y no hablo de un colegio del Opus, hablo de la puta escuela pública ¡¡poniendo a los niños a rezar el avemaría!!
¿Tú crees que me dirías eso de que, bueno, que no les llevaron a eso, que es como ir de visita a la fábrica de Coca-Cola?
@vejeke Entonces puedo suponer que no viste durante la Semana Santa a los críos de Infantil portando sus pasos de mentirijillas, con las niñas vestidas de negro y con mantilla mientras los niños hacían de costaleros.
@stieg @tnt80 @Fu_man_chú
@vejeke Sigue...
Yo que soy ateo anticlerical no daba crédito. Y lo primero que hice fue contárselo a una amiga (un poco loca, muy muy de izquierdas y buenísima persona) con la que comparto la falta de credo religioso y alguna que otra batallita contra las clases de religión del instituto donde nos criamos.
Pues su respuesta fue:
"Te tenía por muchas cosas, pero no por un racista..." Y que no podía comparar eso con todo el daño que ha hecho la iglesia católica...
Lo peor es que estoy absolutamente seguro de que esta amiga hace solo unos años hubiese ardido de rabia ante la MISMA noticia. Así que, o me he perdido, o algo muy raro está pasando.
cc @tnt80 @Fu_man_chú
@stieg iba a decirlo yo, no creo que en España saquen noticias alarmistas sobre excursiones visitando la Catedral de Santiago.
Y ojo, que entiendo el rechazo a que unos niños visiten una Mezquita, e incluso al Islam, pero debería ser el mismo a que visiten una Catedral.
@vejeke @vejeke @tnt80 @Fu_man_chú
@vejeke Eso es algo que no entiendo de los nuevos "progres". Si criticas algo de este tipo ya eres racista?. Puedo yo hacerlo?, no soy blanco caucásico ni europeo mediterráneo,no soy español étnico, ni de nacimiento, puesto que no soy de aquí, puedo hacerlo o me dirá que soy un racista más oscuro?, podría tachar a tu amiga de racista por no respetar mi opinión y así seremos ambos racistas espectrales?.
@Fu_man_chú Hace poco me vine a vivir a Holanda.
Aquí me comentaba una amiga que la situación se está volviendo insostenible, que hay un choque cultural brutal y que un sector enorme de la población que en su día hizo avanzar muchísimo al país, con sus ideas progresistas sobre temas como la eutanasia, la igualdad entre hombres y mujeres, el aborto, la laicidad del estado, el matrimonio igualitario y un largo etcétera, ahora parece haberse vuelto loca y haber perdido totalmente el norte.
Como buen escéptico me resistí a creerlo, la taché de catastrofista y le pedí datos...
Me dijo que, por ejemplo, a su sobrino y al resto de los niños de su clase estando en la escuela pública, les habían llevado a rezar a una mezquita...
Yo, no es que me resistiera a creerlo, es que la ignoré completamente después de soltar semejante burrada. Pero se veía muy convencida de lo que decía así que a la noche lo busqué. Sorpresa la mía:
https://laicismo.org/2017/escolares-holandeses-son-llevados-a-rezar-a-una-mezquita/156874
Pero ahí no acaba la cosa...
cc @tnt80
@vejeke Sigue...
Yo que soy ateo anticlerical no daba crédito. Y lo primero que hice fue contárselo a una amiga (un poco loca, muy muy de izquierdas y buenísima persona) con la que comparto la falta de credo religioso y alguna que otra batallita contra las clases de religión del instituto donde nos criamos.
Pues su respuesta fue:
"Te tenía por muchas cosas, pero no por un racista..." Y que no podía comparar eso con todo el daño que ha hecho la iglesia católica...
Lo peor es que estoy absolutamente seguro de que esta amiga hace solo unos años hubiese ardido de rabia ante la MISMA noticia. Así que, o me he perdido, o algo muy raro está pasando.
cc @tnt80 @Fu_man_chú
@stieg iba a decirlo yo, no creo que en España saquen noticias alarmistas sobre excursiones visitando la Catedral de Santiago.
Y ojo, que entiendo el rechazo a que unos niños visiten una Mezquita, e incluso al Islam, pero debería ser el mismo a que visiten una Catedral.
@vejeke @vejeke @tnt80 @Fu_man_chú
@Likiniano @vejeke @Fu_man_chú @tnt80 Según@Pyroflash la religión te enseña
@Likiniano @vejeke @Fu_man_chú @tnt80@Pyroflash Perdona bonito pero a mi me lo explicaron así:
El islam no permitía la representación de humanos, animales etc, pero eso lo único que me enseña es que no lo permitían porque a Muhama no le gustaba, nada más, no enseña nada. Lo que te lo enseña en la clase de historia.
@PyroflashNaeriel @Likiniano @vejeke @Fu_man_chú @tnt80 Has dicho que podría aprender de unos vídeos que hablan de religión y de como la interpretan unos locos, vs otros locos. Pos vale!!!
@Likiniano @vejeke @Fu_man_chú @tnt80@Pyroflash Si hay gente que se ofende porque uno reniegue de cualquier interpretación de la religión y luego le dicen a uno que no quiere "aprender". A la mierda, bloqueame ya!!
#5 Cuando es para algo malo, se suele usar el masculino. Si fuese para algo bueno dirían la madre y el padre, o la familia.