¿No es redundante? Yo pensaba que Milei ya era una parodia.
#10 Esto es la metaparodia 
#1 El año de linux en los salpicaderos?
#24 todos los coches llevan Windows. Todos.
Pd
Tenía un chevrolet que usaba Windows como SO en el sistema de a bordo. Funcionaba muy bien.
#42 si, era un modelo Cruze de 2013
Creo que bastantes modelos lo usan todavía, en 2021 sacaron la última versión de Windows CE Automotive
#49 En 2021 termino el ciclo de vida de windows embedded automotive 7.
Y en 2023 ha terminado el del del último windows CE que quedaba (v8), por lo que ya no hay windows CE
#22 Y de la conducción autónoma en el escritorio.
#6 sí.
Hay que echar a Feijoo también, y a casi todos.
“Otro me echará que bueno me hará.”
#5 Yo la pregunta que les hago es mas sencilla aún:
-Dime una sola cosa que haya hecho bien Ayuso.
La respuesta que gana por diferencia es echar a Iglesias de la política. Supongo que por eso también deben adorar a Pedro Sanchez por echar a Rajoy y a Casado. No?
#6 #5 A ver es que todo va según el plan, Botella y Ayuso se dedicaron a acabar con toda la vivienda publica de la comunidad de Madrid no quieren construir más, porrque cuanto menos haya más y más cara va a ser la vivienda.
¿Adivinaís cuales son los únicos lugares del mundo que tienen un poco de control sobre el precio de la vivienda? Los que tienen vivienda publica. Y ahora es cuando viene mename a contar que si la oferta y la demanda y que lo que hace falta es construir en cualquier descampao pero la verdad es que con el rollo liberal no se ha conseguido que en ningún sitio la vivienda sea accesible
#6 Abortar. Nos ha salvado del anticristo que venía al mundo.
#11 más se pasa ella con la sanidad y la educación de todos.
#9 que asco de comentario
#28 Tenéis razón, tu y el que va tres comentarios antes que tú.
#6 sí.
Hay que echar a Feijoo también, y a casi todos.
“Otro me echará que bueno me hará.”
#6 Casado es mérito de Ayuso, no de Sánchez.
Bueno, planazo imbatible para un sábado. No sé qué estaréis haciendo, pero no puede ser mejor que esto.
#2 Al contrario, este tipo de tecnologías son de mucho interés para la industria de los combustibles fósibles, porque de facto permitirían atrapar/catalizar el CO2, reduciendo la problemática de la quema de combustibles que ellos promueven.
#7 Monóxido de carbono, un gas muy tóxico. Que reutilizarán para crear combustibles, volverlo a quemar y producir CO2. Algo no entiendo.
#10 Es básicamente un ciclo de reutilización del carbono, y, en la medida en que se haga con los adecuados controles de seguridad, no es algo necesariamente negativo.
El problema (uno de tantos) hoy en día es que la quema de combustibles se hace descontroladamente, emitiendo el CO2 a la atmósfera. En el propio artículo mencionan que, aunque existen herramientas para atrapar el CO2, no se usan por diversos motivos (alta inversión con cero retorno económico). Esta tecnología incentivaría la recogida de ese CO2, lo que es algo positivo.
Que idealmente valoraríamos el hecho de no cargarnos el planeta en el que vivimos como un retorno positivo, pero a los dueños de las multinacionales parece que eso de seguir vivos no les motiva, así que hay que hablarles en su idioma.
#13 Totalmente de acuerdo, desgraciadamente, en lo de hablarles en su idioma. El problema que veo es el greenwashing típico de 'hemos capturado X toneladas de CO2' sin decir que 'las hemos convertido luego en combustibles que han vuelto a emitir Z toneladas de CO2'. Con lo que la captura neta ha sido realmente de (la que sea), eso si es que la hay.
#3 ¿¿No quema combustible fosil ¡¡Lo siento, te han sentenciado a muerte
#4 Confío en que no se haya herniado ningún dedo por el esfuerzo.
#14 ok, paquete bajo control para los tíos y algo para sujetarse los pechos para las mujeres. Y ya está, nada más.
Es bueno celebrar el cuerpo humano, especialmente los de los atletas.
#17: Lo del bodypositive básicamente es la neolengua aplicada a la salud, funciona porque te dicen lo que quieres escuchar... bueno, funciona hasta que te desengañas. Luego están las mujeres (y también hombres) que se dedican a pisotear a las que intentan tener un cuerpo mejor tirando de todo tipo de roles de género que deberían haber quedado atrás. Sí es cierto que en las competiciones de culturismo la falta de grasa hace que las mujeres luzcan peor, pero... ¡Los hombres también! Una mujer fuerte con un nivel adecuado de grasa para mi gusto es lo ideal.
Y ya no es solo estética, es que a nivel de salud y prevenir enfermedades es lo mejor. Los que dicen "es que una mujer no debería estar fuerte porque..." básicamente lo que están haciendo es invitarlas a tener una mala salud.
https://www.pinterest.es/pin/479211216603644874/
#197 Estoy viendo una obsesion por la deficion un poco preocupante. Muchas veces es insostenible mas de unos dias y no es algo deseable para la salud. En gustos hay de todo. Hay a quien le gusta, pero no me parece un objetivo a buscar.
Es sorprendente, que deportistas se vean mal cuando tienen unos pocos kilos de mas que en eoptimo para su rendimiento. Creo que Peleteiro se quejaba de verse con pocos kilos que en competicion.
En perdida de peso antes de pesajes. Los deportistas se quedan mas definidos y dicen que algunos se ven mejor en esas situacion insana y con el cuerpo al limite.
Es aun mas raro que las chicas busquen la definicion, Un cuerpo fenemino tiene mas grasa subcutaneo y la escasez de grasa lo aleja de la feminidad. Y eso que las mujeres musculosas no me parece feas. Yo veo dificil que una chica sin doparse, tenga demasiado musculo.
#201: En las mujeres cuando hacen definición las #tetas se pierden, y en general (hombres y mujeres) los músculos se reducen. Yo tampoco entiendo por qué tanta obsesión con eso. No vas a estar como para competir en sumo, pero de ahí a llegar a situaciones en las que se compromete la salud...
Muchas veces viene todo esto de redes sociales, había uno llamado Zyzz o algo así (QEPD) que debía estar todo el rato hablando de la definición... por supuesto, hacía "trampas", porque como digo, si defines los músculos se reducen, el que está muy fuerte definido es porue toma algo raro.
Un cuerpo fenemino tiene mas grasa subcutaneo y la escasez de grasa lo aleja de la feminidad. Y eso que las mujeres musculosas no me parece feas.
Es que para mí, las más guapas son las que están fuertes, sin definir, con una proporción de grasa saludable.
#197 ¿En serio te gusta esta chica?
#3 inicialmente en los juegos Olímpicos y el deporte en general en la antigua Grecia, se hacía en bolas, porque era la mejor vestimenta que tenían para eso.
Creo que es la más justa, sin que una cosa u otra decante la balanza, simplemente el atleta y su capacidad.
Imagina la lucha greco-romana.
PD: #8 exactamente.
#13 pero a los hombre se les permitía "atarse" con una cinta el paquete por que era un peligro real pillarse los huevos y hacerse mucho daño.
#14 ok, paquete bajo control para los tíos y algo para sujetarse los pechos para las mujeres. Y ya está, nada más.
Es bueno celebrar el cuerpo humano, especialmente los de los atletas.
#17: Lo del bodypositive básicamente es la neolengua aplicada a la salud, funciona porque te dicen lo que quieres escuchar... bueno, funciona hasta que te desengañas. Luego están las mujeres (y también hombres) que se dedican a pisotear a las que intentan tener un cuerpo mejor tirando de todo tipo de roles de género que deberían haber quedado atrás. Sí es cierto que en las competiciones de culturismo la falta de grasa hace que las mujeres luzcan peor, pero... ¡Los hombres también! Una mujer fuerte con un nivel adecuado de grasa para mi gusto es lo ideal.
Y ya no es solo estética, es que a nivel de salud y prevenir enfermedades es lo mejor. Los que dicen "es que una mujer no debería estar fuerte porque..." básicamente lo que están haciendo es invitarlas a tener una mala salud.
https://www.pinterest.es/pin/479211216603644874/
#197 Estoy viendo una obsesion por la deficion un poco preocupante. Muchas veces es insostenible mas de unos dias y no es algo deseable para la salud. En gustos hay de todo. Hay a quien le gusta, pero no me parece un objetivo a buscar.
Es sorprendente, que deportistas se vean mal cuando tienen unos pocos kilos de mas que en eoptimo para su rendimiento. Creo que Peleteiro se quejaba de verse con pocos kilos que en competicion.
En perdida de peso antes de pesajes. Los deportistas se quedan mas definidos y dicen que algunos se ven mejor en esas situacion insana y con el cuerpo al limite.
Es aun mas raro que las chicas busquen la definicion, Un cuerpo fenemino tiene mas grasa subcutaneo y la escasez de grasa lo aleja de la feminidad. Y eso que las mujeres musculosas no me parece feas. Yo veo dificil que una chica sin doparse, tenga demasiado musculo.
#201: En las mujeres cuando hacen definición las #tetas se pierden, y en general (hombres y mujeres) los músculos se reducen. Yo tampoco entiendo por qué tanta obsesión con eso. No vas a estar como para competir en sumo, pero de ahí a llegar a situaciones en las que se compromete la salud...
Muchas veces viene todo esto de redes sociales, había uno llamado Zyzz o algo así (QEPD) que debía estar todo el rato hablando de la definición... por supuesto, hacía "trampas", porque como digo, si defines los músculos se reducen, el que está muy fuerte definido es porue toma algo raro.
Un cuerpo fenemino tiene mas grasa subcutaneo y la escasez de grasa lo aleja de la feminidad. Y eso que las mujeres musculosas no me parece feas.
Es que para mí, las más guapas son las que están fuertes, sin definir, con una proporción de grasa saludable.
#197 ¿En serio te gusta esta chica?
#20 A ver si los tíos del publico eran como los "lapidadores" de La vida de Brian...
#1 sólo hay judíos contra judíos en el mundo.
Caídos de un guindo tanto unos como otros.
Desde el 7 de octubre sabía que la respuesta de Israel sería proporcional, usando la proporción de número musulmanes en el mundo dividido por número de judíos en el mundo.
#5 La persistente realidad nos recuerda constantemente que, efectivamente, los pro-vida en verdad son anti-vida, tienes razón. Como #1, este señor me recuerda al perfil de activista pro-vida. Que básicamente consiste en ser un católico que no sigue absolutamente ninguna de las enseñanzas de su religión.
#29 Granadas no. Se montan sistemas de guerra electrónica que emiten radio en amplio espectro de frecuencias y deberían interferir las señales de control de los drones. Pero por un lado los drones militares utilizan radio de salto de frecuencia, más difícil de interferir, y por otro incluso con los drones comerciales el alcance de los sistemas básicos de autoprotección se reduce a unas pocas decenas de metros. Los operadores de drones ya han aprendido a "coger carrerilla" para que cuando el dron entra en la zona de interferencia simplemente siga recto y alcance el objetivo. Esto lo comentaban abiertamente incluso en un docu sobre la nueva academia de pilotos de drones que había montado el ejército ruso ya el primer año de guerra.
Por otro lado, hay sistemas de microondas a modo de láser que fríen la electrónica de lo que sea a una cierta distancia. Se están probando cosas de estas para cazar drones a pequeña escala, de campo de batalla. Los rusos como siempre llevan delantera y lo aplican a lo bruto. Tienen hace años cosas parecidas para freir AWACS enemigos de ser necesario a cientos de kilómetros.
Hay armas propiamente PEM pero se consigue el efecto de manera muy rudimentaria. Como bombas (generalmente nucleares) normales con efecto PEM potenciado. Son muy bastas por el momento y no son muy controlables. Hay alguna alternativa no nuclear, pero están bastante en pañales (que sepamos).
#4 suena franquista. Las costumbres franquistas no se respetan, se intenta eliminarlas.
#73 Para los martillos todo son clavos
#2 con ese “aburrimiento” como salga una cepa jodida, nos vamos todos al otro barrio y sólo quedan los asiáticos del este (que tienen costumbre de mascarilla).
#24 creo que no has visto dónde estás.
Esto es Menéame, donde si juntas más dinero que un billete de 50€ eres un cerdo capitalista y el enemigo.
¿100€? ¡Ostentación!
Relacionada: El piloto de Ferrari Carlos Sainz es asaltado en Milán: tres hombres le arrebatan un reloj de 500.000 euros [ITA]
Publicado hace 8 meses por
codeman1234
a
lastampa.it
(Sí, son más de 100€, pero el listón no está por encima de 100€)
#26 Si me pongo modesto, tengo el reloj que funciona más barato del mundo: un Pobeda ruso de piloto de la Segunda Guerra Mundial. Antes de que desapareciera el muro de Berlín me compré dos por 15 dólares, uno que funcionaba y otro para piezas de repuesto. Tengo otros, pero no voy a mencionarlo porque sobrepasaría el límite de ostentación marcado por los meneantes, aunque yo sea un pijoprogre
#11 cuando ser mileurista es un privilegio y los que ganan más merecen que los crujan a impuestos, un reloj de 100€ es ostentación.
#23 No sé, me parece que pones muy bajo el listón de la ostentación, con todo mi respeto, eso sí
#24 creo que no has visto dónde estás.
Esto es Menéame, donde si juntas más dinero que un billete de 50€ eres un cerdo capitalista y el enemigo.
¿100€? ¡Ostentación!
Relacionada: El piloto de Ferrari Carlos Sainz es asaltado en Milán: tres hombres le arrebatan un reloj de 500.000 euros [ITA]
Publicado hace 8 meses por
codeman1234
a
lastampa.it
(Sí, son más de 100€, pero el listón no está por encima de 100€)
#26 Si me pongo modesto, tengo el reloj que funciona más barato del mundo: un Pobeda ruso de piloto de la Segunda Guerra Mundial. Antes de que desapareciera el muro de Berlín me compré dos por 15 dólares, uno que funcionaba y otro para piezas de repuesto. Tengo otros, pero no voy a mencionarlo porque sobrepasaría el límite de ostentación marcado por los meneantes, aunque yo sea un pijoprogre
#2 sólo con los delincuentes, no con las víctimas.
El nuevo conselleiro de Sanidade: "Si el sistema sanitario fuera malo, la gente no iría tanto" [GAL]
#61 con tanto cuidado irías, que ni te moverías, que ya nos conocemos…
El nuevo conselleiro de Sanidade: "Si el sistema sanitario fuera malo, la gente no iría tanto" [GAL]
Si el sistema sanitario fuera bueno, no existiría el sector privado.
#37 si ciertos políticos no tuviesen intereses particulares en el sector privado, no funcionaria tan mal el sistema público.
Lo inteligente es vender armas a Israel y a Hamás.
@Wayfarer ¿con sello de aprobación de Henry Cavill, o sin?
¡Uy, de ésta sí que sí que nos vamos a la Champions Lig de la economía europea!