#8 Esclavo es la palabra que buscas, "esclavo empresarial", "esclavo del capital", ... El problema es que la palabra tiene "ciertas connotaciones" muy negativas que aunque sean cercanas a la realidad nadie se atreve a utilizar.
#13 esclavo desechable, porque la facilidad que hay para reemplazar a alguien hoy no la hubo nunca para reemplazar un esclavo.
Es un problema de vocabulario.
La gente piensa que para ser obrero tienes que estar en una obra y soltando piropos bastos.
Si se usara otra palabra, se entendería mejor y la respuesta sería diferente.
PD: con trabajador seguramente piensen que hay que echar 80 horas de trabajo semanales, como los americanos, y piensan: “más vaguete que trabajador.”
#8 Esclavo es la palabra que buscas, "esclavo empresarial", "esclavo del capital", ... El problema es que la palabra tiene "ciertas connotaciones" muy negativas que aunque sean cercanas a la realidad nadie se atreve a utilizar.
#13 esclavo desechable, porque la facilidad que hay para reemplazar a alguien hoy no la hubo nunca para reemplazar un esclavo.
#38 pffff no me voy a alegrar porque el pobre habrá actuado siguiendo el protocolo que le dictan. Pero desde luego tiene que ser una lección.
#37 ahi no se ve, hay otro con un mejor angulo;
Habia un tio reteniendo al musulman en el suelo y otro tio fue a darle de ostias al q retenia al musulman (por error), el policia fue a separar a este ultimo y el musulman se libero y lo apun̈alo
#35 ese video no muesrra nada de lo q dices.
#40 ocurre q #38 viene a vender mierda fascista, pero no es lo q ocurrio
#54 la verdad que me extrañaba... Cual es el video bueno?
#57 https://9gag.com/gag/aE01gXe?ref=android#cs_comment_id=c_171724871747163318
No lo he encontrado en otro sitio. Básicamente. El agresor ataca al organizador del evento, en azul. Dos personas más, se tiran a por el agresor, y llega otro de azul y se lía a darle puñetazos y patadas a uno de los que estan forcejeando para quitar el cuchillo al agresor ayudando a este empiece a liberarse. Entonces es cuando llega el poli y el agresor se acaba de liberar del todo.
#37 lógicamente el policía ha inmovilizado al peligroso radical de extrema derecha, y el practicante de la religión de paz y amor le ha agradecido eso con una palmadita en la espalda, que accidentalmente llevaba un cuchillo.
Aparentemente, el policía ha muerto ha consecuencia de los hechos.
#38 pffff no me voy a alegrar porque el pobre habrá actuado siguiendo el protocolo que le dictan. Pero desde luego tiene que ser una lección.
#37 ahi no se ve, hay otro con un mejor angulo;
Habia un tio reteniendo al musulman en el suelo y otro tio fue a darle de ostias al q retenia al musulman (por error), el policia fue a separar a este ultimo y el musulman se libero y lo apun̈alo
#35 ese video no muesrra nada de lo q dices.
#40 ocurre q #38 viene a vender mierda fascista, pero no es lo q ocurrio
#54 la verdad que me extrañaba... Cual es el video bueno?
#57 https://9gag.com/gag/aE01gXe?ref=android#cs_comment_id=c_171724871747163318
No lo he encontrado en otro sitio. Básicamente. El agresor ataca al organizador del evento, en azul. Dos personas más, se tiran a por el agresor, y llega otro de azul y se lía a darle puñetazos y patadas a uno de los que estan forcejeando para quitar el cuchillo al agresor ayudando a este empiece a liberarse. Entonces es cuando llega el poli y el agresor se acaba de liberar del todo.
#38 A ver, no. Es obvio que el poli simplemente acude a separar y mal no lo hace. Es fácil que el calvo se salvara de que el afgano le clavase el cuchillo en el forcejeo.
Aquí el problema es la absoluta pasividad del resto de compañeros salvo el que dispara. Que no estén llamando a una ambulancia al instante es de alelaos que no están hechos para actuar de inmediato, cómo demuestra el resto del video. Si otro policía más lo hubiera acompañado en vez de quedarse sólo, pues otra historia sería.
#40 Como si Israel no quisiera la paz.
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Oslo
O Netanyahu:
#40 ¿me enlazas un artículo de wikipedia para contrarrestar los videos de niños quemados vivos por los israelies? De verdad que hay que tener el corazón muy negro para no ponerse del lado de los palestinos en estos momentos. Es que no les puedo echar en cara que tengan un grupo terrorista. Me puede parecer mal que cojan a Netanyahu y lo ejecuten publicamnete, pero es inposible no entender por qué lo hacen.
#42 Hablo de Hamas, no de los Palestinos. Saludos.
#40 Como si Israel no quisiera la paz.
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Oslo
O Netanyahu:
#8 Si te refieres a los palestinos, sí que quieren exterminar a los judios, a todos los judíos del mundo. Otra cosa distinta es que puedan.
#25 me encanta los que condenais a alguien por vuestras teorias locas pero los que realmente estan exterminado a gente. A esos hay que valorar los lotivos y la situacion. El estado de israel es genocida, y todos los que lo defendéis habéis perdido cualquier posición moral.
#51 "prefiero limitarme a los hechos" en el anterior comentario: los palestinos, sí que quieren exterminar a los judios, a todos los judíos del mundo
los hechos son más de 35.000 palestinos asesinados, primero los echan de sus ciudades, les privan de agua y electricidad destruyen todo a su paso, y luego los bombardean en los campos de refugiados, quemando vivos a niños sin pestañear, permiten a los colonos todo tipo de crimines, destruyen la ayuda humanitaria y roban sus tierras y pertenencias. eso son hechos, lo que tu has dicho no es ningún hecho.
#53 Te estás desviando del tema con otras cosas. Esto no es un juicio, chaval. ¿Qué te crees que significa "desde el rio hasta el mar"?
Cuando la incursión de Hamas, la mayoría de muertes no fueron debidas a Hamas sino a los civiles palestinos que aprovecharon el agujero en la verja para entrar a Israel a matar israelís.
#54 tu eres el que "solo habla de hechos" y no te he oído decir un solo hecho contrastado. realmente entre eso, y defender a Israel en este genocidio horrible, no tengo ningún interés en leerte una palabra más. solo que me quedo más tranquilo diciendo que eres un ser despreciable.
#54 Pues tus comentarios siguen la línea del pensamiento sionista, para ti cualquier palestino es terrorista y hay que matarles a todos, en fin.
Me alegro de este ataque y de que sigan defendiendo su estado, y espero que vengan muchas más victorias como esta en el futuro.
#25 Eso es mentira por que los judíos han vivido entre palestinos y cristianos sin problemas.
#50 ¿Por qué y desde cuando?
¿No has visto a israel demoliendo iglesias cristianas?
#8 hamas es yihadista. Se entiende esto como una yihad, el, sufrimiento de los palestinos en su cabeza acerca al mundo al islam
#11 Las raices religiosas de Hamas son muy poco profundas. No tienes ni puta idea de lo que hablas.
Pero es que dejando eso de lado, el resto de tu comentario es una memez
"hamas es yihadista. Se entiende esto como una yihad"
#45 Como te he dicho antes, no tiene ni puta idea de lo que hablas
#11 Para los sionistas el sufrimiento del otros pueblos les acerca más a dios.
Los Mossos neutralizan a tiros a un hombre con un cuchillo en plena calle en L'Hospitalet de Llobregat
elcaso.elnacional.catAgentes de la comisaría de L'Hospitalet han acudido hasta un bar donde se estaba produciendo una pelea con arma blanca. Uno de los hombres implicados, al ver a los policías, se ha girado y ha intentado atentar con el cuchillo contra uno de los agentes, el cual se ha protegido y ha abierto fuego.
#35 como?? No se si lo estoy entiendo bien. El policía se ha lanzado a detener al ciudadano que estaba reteniendo al agresor. El terrorista se ha liberado y va y le pega una puñalada al policía!!!!
#37 lógicamente el policía ha inmovilizado al peligroso radical de extrema derecha, y el practicante de la religión de paz y amor le ha agradecido eso con una palmadita en la espalda, que accidentalmente llevaba un cuchillo.
Aparentemente, el policía ha muerto ha consecuencia de los hechos.
#38 pffff no me voy a alegrar porque el pobre habrá actuado siguiendo el protocolo que le dictan. Pero desde luego tiene que ser una lección.
#37 ahi no se ve, hay otro con un mejor angulo;
Habia un tio reteniendo al musulman en el suelo y otro tio fue a darle de ostias al q retenia al musulman (por error), el policia fue a separar a este ultimo y el musulman se libero y lo apun̈alo
#35 ese video no muesrra nada de lo q dices.
#40 ocurre q #38 viene a vender mierda fascista, pero no es lo q ocurrio
#54 la verdad que me extrañaba... Cual es el video bueno?
#57 https://9gag.com/gag/aE01gXe?ref=android#cs_comment_id=c_171724871747163318
No lo he encontrado en otro sitio. Básicamente. El agresor ataca al organizador del evento, en azul. Dos personas más, se tiran a por el agresor, y llega otro de azul y se lía a darle puñetazos y patadas a uno de los que estan forcejeando para quitar el cuchillo al agresor ayudando a este empiece a liberarse. Entonces es cuando llega el poli y el agresor se acaba de liberar del todo.
#38 A ver, no. Es obvio que el poli simplemente acude a separar y mal no lo hace. Es fácil que el calvo se salvara de que el afgano le clavase el cuchillo en el forcejeo.
Aquí el problema es la absoluta pasividad del resto de compañeros salvo el que dispara. Que no estén llamando a una ambulancia al instante es de alelaos que no están hechos para actuar de inmediato, cómo demuestra el resto del video. Si otro policía más lo hubiera acompañado en vez de quedarse sólo, pues otra historia sería.
Originario de Sudamérica. O sea: cristianos, la religión del amor y la paz. Qué bonita cultura de tan bellos valores. Sigamos importando más cristianos, que no hay bastantes con los que ya teníamos aquí. Bla bla bla bla bla...
Ah no, que aquí no toca ésto.
Aquí toca la raza.
Perdonad, chicos.
#17 Pues eso, justamente lo que decía: que aquí no toca hablar de la religión, toca hablar de la etnia, no como el Mannhein que, como es musulmán, sí toca hablar de la religión.
Si las películas no me las monto yo, chico, si os las montáis vosotros. Venga, un Colacao y a la cama, que mañana habrá clase, o algo.
#47 Lo de Mannhein es un musulmán que ataca con un puñal a un grupo de personas de una organización anti-Islam que estaban en un stand informativo advirtiendo de los peligros del Islam. Vaya, ¿por qué será que en ese caso se habla del Islam? 
#13 con la raza basta. Los árabes son de otra raza igual que los sudamericanos. Lo de la religión es sólo un anadido.
#39 Las razas como concepto no existen en la Humanidad. No somos perros. Vuelve a Bachillerato y no te peles las clases de Biología. Ahí es donde lo explican, no me creas a mi, cree a la Ciencia.
#49 biologia, ciencia? La raza no es un concepto biologico o cientifico, mas bien social y antropologico. Mira, hoy has aprendido algo 
#58 ¿Raza como concepto social?
#49 Genial, entonces no existe el racismo un problema menos 
#76 Mala raza los cristianos. A mí cuando me recuerdan que de bebé me bautizaron me hago el loco.
#13 ¿Ha tenido algún motivo religioso la agresión o te has montado tu solo la película? Porque el artículo solo dice que ha sido una pelea en un bar, no da ningún motivo concreto, a diferencia de por ejemplo lo que pasó en Mannhem hace un par de días.
#17 Pues eso, justamente lo que decía: que aquí no toca hablar de la religión, toca hablar de la etnia, no como el Mannhein que, como es musulmán, sí toca hablar de la religión.
Si las películas no me las monto yo, chico, si os las montáis vosotros. Venga, un Colacao y a la cama, que mañana habrá clase, o algo.
#47 Lo de Mannhein es un musulmán que ataca con un puñal a un grupo de personas de una organización anti-Islam que estaban en un stand informativo advirtiendo de los peligros del Islam. Vaya, ¿por qué será que en ese caso se habla del Islam?
#4 la gente no sabe qué es lo de Alemania.
Ni leer castellano.
#33 el vídeo es fake.
#35 como?? No se si lo estoy entiendo bien. El policía se ha lanzado a detener al ciudadano que estaba reteniendo al agresor. El terrorista se ha liberado y va y le pega una puñalada al policía!!!!
#37 lógicamente el policía ha inmovilizado al peligroso radical de extrema derecha, y el practicante de la religión de paz y amor le ha agradecido eso con una palmadita en la espalda, que accidentalmente llevaba un cuchillo.
Aparentemente, el policía ha muerto ha consecuencia de los hechos.
#38 pffff no me voy a alegrar porque el pobre habrá actuado siguiendo el protocolo que le dictan. Pero desde luego tiene que ser una lección.
#37 ahi no se ve, hay otro con un mejor angulo;
Habia un tio reteniendo al musulman en el suelo y otro tio fue a darle de ostias al q retenia al musulman (por error), el policia fue a separar a este ultimo y el musulman se libero y lo apun̈alo
#35 ese video no muesrra nada de lo q dices.
#40 ocurre q #38 viene a vender mierda fascista, pero no es lo q ocurrio
#54 la verdad que me extrañaba... Cual es el video bueno?
#57 https://9gag.com/gag/aE01gXe?ref=android#cs_comment_id=c_171724871747163318
No lo he encontrado en otro sitio. Básicamente. El agresor ataca al organizador del evento, en azul. Dos personas más, se tiran a por el agresor, y llega otro de azul y se lía a darle puñetazos y patadas a uno de los que estan forcejeando para quitar el cuchillo al agresor ayudando a este empiece a liberarse. Entonces es cuando llega el poli y el agresor se acaba de liberar del todo.
#38 A ver, no. Es obvio que el poli simplemente acude a separar y mal no lo hace. Es fácil que el calvo se salvara de que el afgano le clavase el cuchillo en el forcejeo.
Aquí el problema es la absoluta pasividad del resto de compañeros salvo el que dispara. Que no estén llamando a una ambulancia al instante es de alelaos que no están hechos para actuar de inmediato, cómo demuestra el resto del video. Si otro policía más lo hubiera acompañado en vez de quedarse sólo, pues otra historia sería.
#31 ¿La gente que posteáis estos comics sabéis que lo que habéis posteado es basicamente propaganda nazi? Si uno es nazi al menos que sepa que lo es. Si quieres puedes ir a la propaganda de la época y ver el parecido.
Supongo que lo de Alemania hará que no haya tantos "¿No podrían haberlo hecho de otra manera?", "Pues si no están entrenados para detener a un tío con cuchillo que se dediquen a otra cosa..."
#4 Métete tú a policía, o algún familiar cercano y luego vienes a comentar que lo vas a inmovilizar a un atacante con cuchillo que no atiende a razones sin violencia, porque lo has visto en una película.
Un tiro muy bien pegado y la situación ha tenido un final feliz, que podrían haber tenido un taser, pues si, pero eso no es problema de los agentes.
"Pues si no están entrenados para detener a un tío con cuchillo que se dediquen a otra cosa..."
#15 Se ve que no.
#14 Esta diciendo una gilipollez.
Una cosa es q se audite a la policia para q no se vayan por ahi cargando a todo el q les mire mal (q eso EN ESPAN̈A HA PASADO) Y otra q no puedan defender sus vidas;
Se les da un arma para algo.
Eso si, q luego haya una investigacion a ver si ha sido todo correcto, pero por ahora esos policias veran a sus familias esta noche.
#53 Exacto, un tiro con intención de detener (que no matar) contra alguien que ataca a un policía con un cuchillo a mí no me escandaliza. Que luego se investigue lo que haga falta, pero no podemos tener a la policía con miedo de actuar contra "personajes" que amenazan su vida o la de terceras personas.
Y puede sonar fuerte, pero si un tío va con un cuchillo contra una multitud y lo detienen con un tiro, a mí me parece una buena actuación. Si tienen miedo de lo que les pueda pasar serán más pasivos y, muy seguramente, habrá heridos o muertos que lamentar.
#4 Pues hay unos poco de fontaneros que se podrían dedicar a otra cosa
#4 la gente no sabe qué es lo de Alemania.
Ni leer castellano.
#33 el vídeo es fake.
#35 como?? No se si lo estoy entiendo bien. El policía se ha lanzado a detener al ciudadano que estaba reteniendo al agresor. El terrorista se ha liberado y va y le pega una puñalada al policía!!!!
#37 lógicamente el policía ha inmovilizado al peligroso radical de extrema derecha, y el practicante de la religión de paz y amor le ha agradecido eso con una palmadita en la espalda, que accidentalmente llevaba un cuchillo.
Aparentemente, el policía ha muerto ha consecuencia de los hechos.
#38 pffff no me voy a alegrar porque el pobre habrá actuado siguiendo el protocolo que le dictan. Pero desde luego tiene que ser una lección.
#37 ahi no se ve, hay otro con un mejor angulo;
Habia un tio reteniendo al musulman en el suelo y otro tio fue a darle de ostias al q retenia al musulman (por error), el policia fue a separar a este ultimo y el musulman se libero y lo apun̈alo
#35 ese video no muesrra nada de lo q dices.
#40 ocurre q #38 viene a vender mierda fascista, pero no es lo q ocurrio
#54 la verdad que me extrañaba... Cual es el video bueno?
#57 https://9gag.com/gag/aE01gXe?ref=android#cs_comment_id=c_171724871747163318
No lo he encontrado en otro sitio. Básicamente. El agresor ataca al organizador del evento, en azul. Dos personas más, se tiran a por el agresor, y llega otro de azul y se lía a darle puñetazos y patadas a uno de los que estan forcejeando para quitar el cuchillo al agresor ayudando a este empiece a liberarse. Entonces es cuando llega el poli y el agresor se acaba de liberar del todo.
#38 A ver, no. Es obvio que el poli simplemente acude a separar y mal no lo hace. Es fácil que el calvo se salvara de que el afgano le clavase el cuchillo en el forcejeo.
Aquí el problema es la absoluta pasividad del resto de compañeros salvo el que dispara. Que no estén llamando a una ambulancia al instante es de alelaos que no están hechos para actuar de inmediato, cómo demuestra el resto del video. Si otro policía más lo hubiera acompañado en vez de quedarse sólo, pues otra historia sería.
#31 ¿La gente que posteáis estos comics sabéis que lo que habéis posteado es basicamente propaganda nazi? Si uno es nazi al menos que sepa que lo es. Si quieres puedes ir a la propaganda de la época y ver el parecido.
#4 quien ha dicho nunca 'si no estan entrenados para detener a un tio con cuchillo q se dediquen a otra cosa'?
Tu cerebro perturbado?
No podrian haberlo hecho de otra manera?
NO LO SE. Ya se vera en el juicio.
De momento estan vivos, si se han cargado al pavo justificadamente por muy mal q les vaya seguiran vivos.
#73 por intento de agresión con arma blanca
#4 "Pues si no están entrenados para detener a un tío con cuchillo que se dediquen a otra cosa..."
Gente detras de un teclado diciendole a unos profesionales que entrenan cada años como manejar esa situacion.
#17: Lo del bodypositive básicamente es la neolengua aplicada a la salud, funciona porque te dicen lo que quieres escuchar... bueno, funciona hasta que te desengañas. Luego están las mujeres (y también hombres) que se dedican a pisotear a las que intentan tener un cuerpo mejor tirando de todo tipo de roles de género que deberían haber quedado atrás. Sí es cierto que en las competiciones de culturismo la falta de grasa hace que las mujeres luzcan peor, pero... ¡Los hombres también! Una mujer fuerte con un nivel adecuado de grasa para mi gusto es lo ideal.
Y ya no es solo estética, es que a nivel de salud y prevenir enfermedades es lo mejor. Los que dicen "es que una mujer no debería estar fuerte porque..." básicamente lo que están haciendo es invitarlas a tener una mala salud.
https://www.pinterest.es/pin/479211216603644874/
#197 Estoy viendo una obsesion por la deficion un poco preocupante. Muchas veces es insostenible mas de unos dias y no es algo deseable para la salud. En gustos hay de todo. Hay a quien le gusta, pero no me parece un objetivo a buscar.
Es sorprendente, que deportistas se vean mal cuando tienen unos pocos kilos de mas que en eoptimo para su rendimiento. Creo que Peleteiro se quejaba de verse con pocos kilos que en competicion.
En perdida de peso antes de pesajes. Los deportistas se quedan mas definidos y dicen que algunos se ven mejor en esas situacion insana y con el cuerpo al limite.
Es aun mas raro que las chicas busquen la definicion, Un cuerpo fenemino tiene mas grasa subcutaneo y la escasez de grasa lo aleja de la feminidad. Y eso que las mujeres musculosas no me parece feas. Yo veo dificil que una chica sin doparse, tenga demasiado musculo.
#201: En las mujeres cuando hacen definición las #tetas se pierden, y en general (hombres y mujeres) los músculos se reducen. Yo tampoco entiendo por qué tanta obsesión con eso. No vas a estar como para competir en sumo, pero de ahí a llegar a situaciones en las que se compromete la salud...
Muchas veces viene todo esto de redes sociales, había uno llamado Zyzz o algo así (QEPD) que debía estar todo el rato hablando de la definición... por supuesto, hacía "trampas", porque como digo, si defines los músculos se reducen, el que está muy fuerte definido es porue toma algo raro.
Un cuerpo fenemino tiene mas grasa subcutaneo y la escasez de grasa lo aleja de la feminidad. Y eso que las mujeres musculosas no me parece feas.
Es que para mí, las más guapas son las que están fuertes, sin definir, con una proporción de grasa saludable.
#197 ¿En serio te gusta esta chica?
Inexplicablemente interesante.
Buenos días.
Habría que encontrar un nuevo nombre para las “sociedades occidentales.”
Entiendo que en EEUU se piensen que han inventado la democracia, el capitalismo, la libertad 🗽 , e incluso igualdad, ley y justicia ⚖️. Porque, ¿qué saben de historia y geografía? Los Padres FundadoresTM crearon esas cosas y como el fuego de Prometeo las compartieron con los países que quisieron ser occidentales y ahora hay que liberar a los demás de sí mismos.
Pero para los demás no tiene excusa. Ucrania puede ser más democrática, capitalista, etc. que Marruecos, pero no es más occidental.
Yo creo que tiene más sentido hablar de sociedades modernas frente a sociedades retrasadas. Y también creo que en junio se nota mucho 🌈
Pero a lo mejor me equivoco, así que aquí lo dejo y ya me dirá alguien que soy gilipollas, eso no falla, y si hay alguna crítica razonable a esto tan vez también alguien la comparta. En internet, no es imposible.
> "aquí pagan muy poco por paciente y hay que citar al mayor número posible si quieres realmente ganar algo".
Dame pan y llámame perro. Es mejor y más difícil montarse la consulta por cuenta propia. Personalmente, prefiero para cualquier cosa un negocio donde el trabajador es dueño, porque le pago yo y le importa lo que yo piense, al contrario de que le pague su jefe, y yo sea un marrón a evitar. Esto antes era más habitual, pero la población española cada día está más apesebrada.
> En definitiva, parece que la gente está encantada con que un especialista te vea en 3 minutos, te mande hacer mil cosas que casi con total seguridad no necesitas hacer, y tengas que volver una vez más a su consulta para que te diga lo que ya te podría haber dicho en la primera visita.
Esto parece una estafa a las aseguradoras. Unas lo solucionarán y otras quebrarán. El parasitismo que no mata al anfitrión requiere una moderación que muy pocos consiguen, salvo que se escoja al Estado como anfitrión.
Hace 2 días | Por BillyElliot
Publicado hace 2 días por
BillyElliot
El gran fraude de la sanidad privada
Hacía ya algún tiempo que no escribía por aquí, algo que parece que sólo sucede cuando me cabreo y entro en estado de ebullición.Precisar una vez más que soy médico especialista en medicina familiar y comunitaria, y presto mis servicios en un centro público de la Comunidad Autónoma en la que resido.No tengo absolutamente nada en contra de la sanidad privada y, de hecho, antes de aprobar la oposición para obtener mi plaza actual, trabajé de manera breve en un par de centros privados.Sin embargo y a pesar de esta última afirmación, hoy me han presentado los datos de un estudio realizado por la Fundación IDIS, la cual ya merecería por si sola un post de bastante extensión, que me han irritado sobremanera.Este estudio se elaboró a través de 1.603 llamadas telefónicas realizadas a personas mayores de 18 años, con un seguro privado de salud contratado.La cuestión es que los resultados de este supuesto y concienzudo estudio han sido publicados durante el día de hoy en varios medios de comunicación de tirada nacional, en medio de gran loa y boato hacia los seguros privados de salud y sus beneficios de cara no sólo a los pacientes, sino también a la sociedad en general.De acuerdo con el informe de IDIS, aquellos pacientes que disponen de un seguro privado, valoran especialmente cuando acuden a un centro médico la "rapidez y calidad" recibida.De hecho, casi el 60% de los encuestados dicen utilizar sus seguros para la consulta con especialistas de la sanidad privada, a los cuales valoran muy por encima de los de la pública, con una "pequeña excepción", que es precisamente cuando se trata de urgencias o ingresos, en los que la sanidad pública parece imponerse claramente.Y todo esto viene porque hace apenas unos pocos días me tocó a mi misma visitar un conocido centro de salud privado de este país, permaneciendo sentada durante alrededor de 40 minutos justo delante de la puerta de una consulta en la que trabajaba el otorrino de turno.Durante todo ese tiempo llegué a perder la cuenta del número de pacientes que habían entrado y salido de la misma, llegando a calcular una media de aproximadamente 3 minutos entre consulta y consulta.Tras finalizar su turno y comentando con este profesional lo que había visto, me confirmó lo que yo ya sabía por mi propia experiencia previa: "aquí pagan muy poco por paciente y hay que citar al mayor número posible si quieres realmente ganar algo".No sólo eso, se recomienda encarecidamente prescribir el mayor número posible de pruebas diagnósticas, aunque éstas no estén motivadas por la propia historia clínica; "estás ayudando al hospital y además te ganas luego otro poco por la siguiente revisión para ver los resultados".Además y a pesar de que lo que se está haciendo en realidad es delegar un posible diagnóstico en otro tipo de especialistas, a cambio de poder atender a 60 personas durante una tarde, y recitarlos para unos días después, los pacientes perciben "que hay más interés y se quedan más tranquilos porque se les ha hecho de todo".Y esto si, me irrita personalmente mucho, porque precisamente los que prestamos nuestros servicios en la sanidad pública, somos criticados duramente al no prescribir tantas pruebas diagnósticas, o "ser más reacios a la derivación del paciente" (sic).En definitiva, parece que la gente está encantada con que un especialista te vea en 3 minutos, te mande hacer mil cosas que casi con total seguridad no necesitas hacer, y tengas que volver una vez más a su consulta para que te diga lo que ya te podría haber dicho en la primera visita.Y para esto, pagas religiosamente y de manera anual una prima que en algunos casos y dependiendo de tu edad, puede llegar a ser entre desorbitada y prohibitiva.A mi me cuesta enormemente mover el cupo que tengo asignado y ver a todos los pacientes citados cada día, que además y por estar en un entorno rural, la mayoría son gente mayor que en muchos casos precisan visitas a domicilio, algo que la sanidad privada en muy pocos casos va a hacer.Yo paro mi consulta, cojo el taxi que tenemos a nuestro servicio y voy al domicilio del paciente en cuestión, generalmente acompañada por una enfermera del centro. Estoy con él, lo vemos, lo escuchamos, lo atendemos, le dejamos las recetas necesarias, y volvemos si así lo requiere su patología las veces que hagan falta.En mi consulta y a pesar de que no me pagan por volumen de pacientes citados, estoy el tiempo que tengo que estar con cada uno, y si me retraso (cosa que sucede prácticamente todos los días), los que están fuera ya saben que es precisamente porque estoy haciendo mi trabajo.Nadie me castiga ni penaliza si mando hacer pruebas a mayores, si receto más o menos medicinas, o si derivo a mis pacientes a otros especialistas. Hago siempre lo que yo considero, en base a mis conocimientos profesionales, mi experiencia y mi código deontológico.Intento facilitar en general la vida a la gente, no marearlos con estudios inútiles, no andarlos moviendo de aquí para allá, mojándome y responsabilizándome con un diagnóstico que firmo y suscribo en un informe que entrego a todos y cada uno de ellos (estos informes en la sanidad privada no se entregan en todos los casos, o al menos hasta la última visita, por lo que pueda pasar...).Por un lado, me duele que la gente valore más una conversación de 3 minutos, tener que hacer una retahíla de pruebas (algunas de ellas con sus pros y sus contras), que una persona que se deja todo el tiempo del que dispone (y un poquito más) para que se vaya correctamente atendido y, en todo caso, tranquilo para su casa.Es la pescadilla que se muerde la cola: los seguros privados de salud suben cada año un poco más sus tarifas, precisamente porque cada vez gastan más, pagan menos a sus profesionales y al mismo tiempo se embolsan suculentas comisiones de laboratorios y otros centros asociados.Y los pacientes encantados, porque salen de consulta con mil prescripciones y necesitan 10 minutos en el mostrador de recepción para poder organizar todo lo que tienen que hacer. El año que viene pagarán un poco más y harán también alguna cosilla más, porque realmente a "quién le puede hacer daño una RMN" (sic).En fin, me parece triste que se publiquen este tipo de cosas sin analizar realmente qué es lo que está pasando, animando de manera implícita y explícita a los lectores a contratar seguros privados de salud.Y tiro piedras en contra de mi propio tejado, porque en teoría si se van a otro sitio no me vienen a mi, pero una todavía y a pesar de los años mantiene un mínimo de conciencia y de profesionalidad en su trabajo.Si lo has leído hasta aquí, mi más sincero agradecimiento.
El genocidio que no importa.
#2 no me queda claro cuál es el problema, ¿separación de poderes? ¿Es mejor evitarla al estilo de Canadá?
#2 #7
Primer problema. No tener RIC. Para que haya democracia hace falta que cada polaco pueda, recogiendo, firmas convocar un referendum vinculante.
Segundo problema. Elegir al poder legislativo en lugar de sortearlo. Para que hay democracia, al menos una de las dos cámaras debería ser sorteada en vez de electa.
¿Sigo?
#7 Según lo veo yo, el problema es el bloqueo de la acción de Gobierno: si el presidente, de ultraderecha, no firma las leyes del gobierno/primer ministro, éstas no entran en vigor. Una sola persona está bloqueando leyes ratificadas por todo un parlamento.
A ver, no es su Lebensraum, es su Tierra Prometida. La que lió el nazareno de Belén cuando dijo que no era de los judíos sino de todos…
"Primero te ignoran, luego se ríen de ti, después te atacan, y entonces ganas."
Todo va como era de esperar.
#7 No. No ganas.
Lo que pasa luego es que te empapelan, tienes juicios, te condenan, te embargan tus bienes, te destrozan la vida, te silencian y te usan de ejemplo para que a nadie más se le ocurra seguir tu ejemplo.
#13 esclavo desechable, porque la facilidad que hay para reemplazar a alguien hoy no la hubo nunca para reemplazar un esclavo.