#11 murcia... que asco das
En 1975 una fotógrafa se lanzó a documentar las fiestas populares de España. El libro resultante lo cambió todo
xataka.comCristina García Rodero, en 1975 y con apenas 23 años, ganó una beca de la Fundación Juan March que le permitió buscar los orígenes de nuestra historia, cómo somos y por qué. Con las 180.000 pesetas (1081,82 €) del premio se compró su primera cámara y se lanzó a las carreteras asesinas, como ella las llama, para encontrar, de la mano de Julio Caro Baroja, las fiestas populares que se perdían. 'España oculta' es el libro más importante de la historia de la fotografía española.
Del ‘maricón’ de Atapuerca al ‘queer’ de Lepanto: el arqueólogo Mikel Herrán cuenta la “historia desviada de España”
infobae.comPor mucho que algunos se empeñen en ver al colectivo LGTBI como una novedad aberrante, lo cierto es que gays, lesbianas, transexuales y bisexuales han estado siempre entre nosotros, aunque tal vez no se les llamase de la misma forma. La historia habla de delincuentes, de desviados, de cinaedus o, como diría Mikel Herrán, de Sodomitas, vagas y maleantes. Así ha titulado el arqueólogo y divulgador su nueva novela, publicada por la Editorial Planeta, que recorre “la historia de la España desviada” tal y como la presentan los libros.
#13 Si yo expreso una tesis (por ejemplo, la tesis de que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza) y tú, en vez de explicarme en qué estoy equivocado, me respondes diciéndome que me estoy repitiendo, entonces me estás dando la razón, es decir, estás reconociendo que yo tengo la razón, pues de lo contrario no habrías intentado rebatirme con que me estoy repitiendo, sino que me habrías rebatido explicándome en qué estoy equivocado.
En este sentido, todos vuestros ataques falaces, es decir, todos vuestros ataques que consisten en cualquier cosa menos en explicarme en qué estoy equivocado (negativos, strikes, intentar ridiculizarme con que me repito, etc) son ataques o críticas que consiguen justo lo contrario de lo que persiguen, es decir, son ataques o críticas que demuestran que yo tengo la razón, porque no podéis rebatirme racionalmente o de formas no falaces.
Desde este punto de vista, vuestros ataques, vuestras falacias, vuestros intentos de ridiculizarme, vuestros negativos, vuestros reportes, vuestros strikes... son la prueba misma de que tengo razón, y por tanto resaltan lo correcto y lo importante de lo que digo.
Dado que considero que lo que digo es importante, y dado que vosotros con vuestros ataques falaces demostráis su carácter correcto y por tanto respaldáis, apuntaláis, amplificáis y potenciáis mi mensaje, pues lo que hago es aprovecharme de vuestros ataques falaces para dar la máxima publicidad posible a lo que de correcto tiene mi mensaje o tesis.
Es como mantener mi tesis constantemente a prueba e irrebatible, del mismo modo que los físicos mantienen constantemente a prueba sus teorías y modelos.
#2 creo que no es lo único que se nos escapa.
Un joven canario, ¿sin familia? ¿Siendo joven no tiene padres? ¿Éstos no tienen casa o no tenían en caso de que fallecieran?
Luego que recibe una paga. Bueno, ¿y qué más tiene que hacer el sistema? Está claro que incapacitado no está, en el sentido que requiere ser atendido y puede manejarse por si mismo. Luego, qué denuncia exactamente esta noticia, ¿que le regalen un piso? ¿Que hay que multiplicar x2 o x3 las pensiones de los que viven de ayudas? ¿Que lo suyo es que todavía nos expriman más a impuestos?
Sí, desde luego algo se nos escapa.
#39 tampoco es que aclare mis dudas ese otro artículo. No indica nada respecto a cómo es que llega a esta situación, de no tener ni familia que le ampare. ¿Por qué no tiene relación con ella? Ahora sí sabemos, al menos, que tener familia tiene, pero parece que por algún motivo no quieren saber de él.
Pero al margen del drama humano, que sí queda reflejado, tampoco se aclara si la noticia pretende reivindicar algo más.
#65 Ni idea de lo que pasa con su familia. Supongo que eso es algo demasiado personal para que lo quieran contar él o su amigo.
Respecto a si la noticia pretende reivindicar algo más aparte de que necesita ayuda, yo creo que no. Para mí que solo es el relato de un caso extremo para vender noticias, sin mayores aspiraciones de reivindicación social. Solo un caso triste para remover las emociones del cliente de prensa.
Se está enviando una noticia sobre jóvenes que sufren la pobreza a un sitio web donde se defiende como un derecho el poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza para que los padres puedan ver satisfechos sus propios intereses, necesidades, pensiones y egoísmos progenitores.
Que no digo yo que la gente no tenga tal derecho, digo que me parece contradictorio.
#3 todos no podemos ser igual de ahorradores que tú, que solo usas las teclas Control, C y V, algunos ponemos opiniones de verdad 
#10 Con independencia de lo ahorrador que yo pueda ser o dejar de ser, ahorrar es un signo de inteligencia. Aunque no todo el mundo tiene la inteligencia suficiente para entenderlo.
Supongo que lo de que algunos ponéis opiniones de verdad significa que algunos tenéis una opinión distinta cada día.
#11 repetir lo mismo una y otra vez pensando que serás menos cansino es la definición misma de la locura.
Las neuronas y el tiempo están para gastarlas, si no, morirás tonto y el tiempo lo gastarán otros por ti, algo que habrías aprendido si hubieras leído algo más que tus propios comentarios, por ejemplo Momo, de Michael Ende.
Lee y aprende a escribir otras cosas, que lo único que comentas es siempre lo mismo.
#13 Si yo expreso una tesis (por ejemplo, la tesis de que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza) y tú, en vez de explicarme en qué estoy equivocado, me respondes diciéndome que me estoy repitiendo, entonces me estás dando la razón, es decir, estás reconociendo que yo tengo la razón, pues de lo contrario no habrías intentado rebatirme con que me estoy repitiendo, sino que me habrías rebatido explicándome en qué estoy equivocado.
En este sentido, todos vuestros ataques falaces, es decir, todos vuestros ataques que consisten en cualquier cosa menos en explicarme en qué estoy equivocado (negativos, strikes, intentar ridiculizarme con que me repito, etc) son ataques o críticas que consiguen justo lo contrario de lo que persiguen, es decir, son ataques o críticas que demuestran que yo tengo la razón, porque no podéis rebatirme racionalmente o de formas no falaces.
Desde este punto de vista, vuestros ataques, vuestras falacias, vuestros intentos de ridiculizarme, vuestros negativos, vuestros reportes, vuestros strikes... son la prueba misma de que tengo razón, y por tanto resaltan lo correcto y lo importante de lo que digo.
Dado que considero que lo que digo es importante, y dado que vosotros con vuestros ataques falaces demostráis su carácter correcto y por tanto respaldáis, apuntaláis, amplificáis y potenciáis mi mensaje, pues lo que hago es aprovecharme de vuestros ataques falaces para dar la máxima publicidad posible a lo que de correcto tiene mi mensaje o tesis.
Es como mantener mi tesis constantemente a prueba e irrebatible, del mismo modo que los físicos mantienen constantemente a prueba sus teorías y modelos.
#15 ¡Que no te compro la farola coño ya!
#24 miente. Yo si le expliqué en que estaba equivocado... Y me mandó al ignore
#3 "un sitio web donde se defiende como un derecho el poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza para que los padres puedan ver satisfechos sus propios intereses, necesidades, pensiones y egoísmos progenitores"
A ti te viene el viento de cara y dices que te está dando en la nuca
Haber nacido en Somalia. Le hubieran traído a la península a un hotel unos meses.
Rel: El Chalé de Pozo acogerá 170 somalíes refugiados en Canarias «que no son conflictivos»
Publicado hace 2 días por
AVilla
a
leonoticias.com
#1 cierto y a los X meses también estaría igualmente en la calle. Incluso para los solicitantes de asilo/con asilo no es que te den la paguita durante años. Es un problema de los ayuntamientos/cabildos.
San Bartolome de tirajana es un municipio de 53.000 habitantes con unas 40.000 plazas hoteleras no es un municipio pequeño que digamos, como para no tener un servicio de asistencia social mínimo.
#4 y es uno de los ayuntamientos mas ricos de españa, con un superavit de casi 100 millones este año. Pero las leyes de austeridad no les dejan gastarlo...
https://www.maspalomas.com/mnunotprensa/1707-presupuestoaytosbt2024
De todas formas, la noticia es un poco "no-noticia" por que aqui cruz roja tiene soluciones habitacionales en esos casos, hay recursos para la gente no se quede en la calle. Las exepciones son gente que bebe, hace peleas, roba, te drogas, ect... (se te echa del albuergue o centro de acogida)
hablad con una asistenta social... que os cuenta cosas... MUCHISIMA gente esta viviendo en pisos tutelados, asistencia social, ect.... aquien ves en la calle durmiendo en un banco es por quese niega a ir o los problemas que he dicho....
y si, falta mucha ayuda, sobre todo viviendas dignas y muchisima mas asistencia, pero en españa si te compartas, no duermes en la calle...
#35 ¿Las leyes de austeridad lo le dejan gastarlo?
Vaya excusa de mierda, vaya. Ya lo de que es una no-noticia porque resulta que cruz roja hace cosas...
¿Acaso el chaval se ha quedado menos tirado por qué cruz roja hace cosas?
#1 Entro sólo a ver si alguien lo ha dicho. Como veo que si, dejo mi negativo y me piro.
#9 No, espera, a ver. Que cada uno haga con su vida lo que le da la gana es demasiado amplio para pensar que debemos tolerarlo. Entonces podría decir que puedes matar niños impunemente porque es tu deporte y que con tu vida "haces lo que te da la gana". Él se fue a una guerra en la que no pintaba nada a matar a gente porque patatas. Una persona joven que decide quitarle la vida a otra gente joven para defender los intereses económicos de a saber exactamente quién. Todavía no tengo claro a quién coño beneficia esta guerra salvo a los vendedores de armas, imagínate a un triste infante con ansia de sangre.
Mal por él, mal por los que no lograron educarle para que entendiera que eso no era ir a echar una partida del Counter Strike y peor para los que no supieron hacerle ver que iba a ser un mero peón y carne de cañón de gente con mucha pasta que jamás se lleva un rasguño. Y si fue por mera sociopatía o psicopatía, la familia tendría que haberlo llevado a un puto psiquiatra.
#51 y mal por las personas que mató o hirió (si lo hizo)
#1 Un poco de respeto para un tio consecuente.
A los que no se puede respetar es a los que creen en dios y luego van al médico.
#24 ... ni a los que despotrican contra "las paguitas" pero luego bien que enchufan a sus familiares, se auto-conceden becas y ayudas sociales (que no se merecen), o se auto-suben escandalosamente sus sueldos institucionales.
#9 Aham. Entendido. Ni gente oscura ni gente antijamón. Pregunta, ves tu racismo o hay que senalártelo?
#4 Pero no lo van a lograr. Es muy complicado que nadie los contrate. No tienen ningún tipo de formación. Sus costumbres son muy distintas a las nuestras. Tampoco hablan nuestro idioma. En muchos casos la religión marca su vida, su comida y hasta el trato a la mujer.
La realidad es que nadie mete a un negro llegado de África a trabajar en su casa, ni aunque sea a limpiar. Mucho menos como dependiente de una tienda. Y lo mismo con un argelino o marroquí. No hay problema en hacerlo si es de Perú, Colombia o cualquier país de latinoamerica.
Así que estos llegados de África es complicado que se integren. Ni ellos pueden ni nosotros los aceptamos. Muchos de ellos, especialmente argelinos y marroquís, optan por lo que pueden para sobrevivir: delinquir.
Los negros no lo hacen, pero los acabamos explotando como esclavos. Literalmente.
Hay que empezar a saber que es complicado que ciertos inmigrantes puedan integrarse y por tanto acabarán delinquiendo porque no les queda otra. E impulsar la llegada de otros cuya religión es como la nuestra, comen jamón , hacen fiesta los domingos y hasta ya hablan nuestro idioma.
#12 Es racismo. Por eso lo mejor es no impulsar este tipo de inmigrantes que provocan rechazo y el auge de la ultraderecha.
Entrará y saldrá en menos de 48 horas. Es lo habitual en los delincuentes ed este pais, así que con una amnistia de por medio, el 'Puchi' puede volver con tranquilidad, hacerse su foto en prisión (y poder decir algún día que pese a huir como una rata también chupó barrotes) y al poco salir y hacer vida normal.
#4 Ya pero al final parece que huir era lo más sensato... no era una idea tan descabellada.
#19 Huir es lo más sensato para él y para cualquier delincuente, claro.
#20 O que desconfía de la Justicia, ¿no?
#21 No parece, ya que ha sido parte del Estado y ha creado y mandado aplicar leyes a la gente de a pie desde que yo andaba en pantalon corto camino al cole. Casualmente la Justicia le gustó hasta que decidió saltarse la ley.
#24 Ya, pero parece que la justicia europea es diferente, ni lo han detenido, ni lo han extraditado... ni... no sé. Vamos, me parece curioso al menos.
#3 Claro, la culpa es de los trabajadores. Todos eran inmigrantes??? Lo dudo.
Mucho rajar de openarms y mano de obra esclava, pero ni una critica a la empresa, pobrecita, que solo toma lo que hay...Si no hubiese esclavos, no los usaria, por supuesto.
Es el "si es que se visten como putas" pero en laboral. Precioso comentario, enmarcalo...
Por mucho que lo pongais con fotitos y flechitas, no cuela igual.
Encima citando al inocente hermano.
Eso sí, que una no-licenciada diriga dos masters en la Complutense, todo normal para los progres. Ambos privadísimos, 7000 euritos, para gente bien, como buenos socialistas que son los socialcomunistas.
Que uno de los masters sea de captación de fondos públicos que gestiona su marido, el presidente del gobierno, todo correcto, para los progres.
Y que la mujer del presidente del gobierno escriba "cartas de interés" a favor de empresas amigas para concursos públicos, todo bien para los progres.
Por menos de eso le metieron cárcel a Urdangarín.
Hipocresía no, lo siguiente.
#17 Me alegro.
Por ejemplo, las mujeres tenemos la gran ventaja que cuando entramos en la menopausia, tenemos mucho menos vello en piernas, axilas y pubis. Y eso te ahorra cremas depilatorias o ceras varias y toda la parafernalia. Y si ya le sumas los productos sanitarios femeninos, se está de putamadre.
#18 tengo 34 años aun me queda un poco para eso
#19 Paciencia pues. No te queda otra. Yo tengo casi el doble de tu edad, snifff
#19 Pues mira, yo tengo un año más que tú y no sé si te ha pasado, pero a mí ya me están llegando los comentarios sobre las canas.
Han empezado a salirme y de vez en cuando me llega el "uy, dentro de poco tendrás que empezar a tintarte", "si no te tintas vas a parecer una vieja", etc.
Espero no ceder en esto, pero a saber.
#152 solo tengo 3 canas pero como me hace mucha ilusión tener pelo largo canoso ni se me pasa por la cabeza... Tambien te digo que últimamente estoy muy desatada y a quien hace comentarios impertinentes le subo la apuesta.
Vas a parecer vieja? Pues tu te tiñes y no veo yo que parezcas una jovenzuela.
#18 menos o nada en muchos casos, se está de vicio
#18 Ni tintes para pelo...
#1
La de podemos y sumar te refieres?
Que escozor hay que un troll de Internet te pase la mano por la cara
#72 Vaya, otro tonto que se alegra de que le represente un puto subnormal.
#72 ¿de verdad que ese es el nivel?
¿En serio es lo más inteligente que se te ocurre escribir? ¿qué pinta podemos o sumar en una decisión judicial?
Si se la imputan cargos la justicia decidirá, si es culpable bien y si le encuentran inocente pues bien también (que remedio) a ver si empezamos a tomarnos las cosas con un poco más de altura de miras y dejamos de comportarnos como si todo fuese un partido de futbol, sé que alguno os puede costar, pero todo es proponérselo.
#101 No insultes tampoco no?
#138 Home, lo de críos rata pues un cumplido no es. Pero bueno, que es un apunte, puedes hacer lo que creas conveniente faltaría más.
#101 No, la justicia decidirá primero si hay motivos para enjuiciar (recortes de prensa de panfletos promuevebulos incluidos) y en el caso de que lo hagan, luego tendrán que decidir si son culpables esa tal Begoña o el señor ese hermano de un tal Sanchez (es que yo desde que no se supo quién era un tal M Rajoy a no ser que este el nombre completo de las personas no caigo tampoco en quienes son ¿ tú sabes quién podía ser ese tal M Rajoy?)
#72 Un poco de calzador ahi eh? pero bueno, siendo sincero pues claro que me ha jodido que un personaje como ese tenga esos votos la verdad.
no tengo palabras para describir a un cerdo y malnacido de este tamaño
#78 Como aquél politicucho, hijo de un terrorista condenado, que decía que era inmoral vivir en una casa de 600k€, que nunca iba a abandonar Vallecas, 3xSMI...
Entiendo.
Almeida llama "puto perdedor" a Pedro Sánchez por los resultados del PSOE en las elecciones europeas
#1 lo siento pero es que no me he podido resistir...
#5 Vete a hacer una burpees por ahí anda, a ver si sales de una puta vez de la marginalidad y la pobreza
#19 Es la mejor respuesta que hay que darle cada vez que venga con sus mierdas...
#3 La cultura gitana puede darle el valor que quiera al tener descendencia, y, lo mismo que los gitanos, todos los demás seres humanos del mundo son también libres por sí mismos de tener su propia valoración personal acerca del hecho de tener descendencia, y por supuesto habrá una gran diversidad de valoraciones, de manera que muchas personas pueden tener valoraciones contrapuestas a las de otras muchas personas. La convivencia civilizada toma la diversidad como uno de sus fundamentos.
Dicho esto, entonces, en consecuencia, yo también tengo mi propia valoración personal acerca del hecho de tener descendencia, y como este es un lugar para comentar, y HABLANDO POR MÍ (es decir, sin referirme ya a los gitanos ni a nadie más, sino solamente hablando por mí), yo no consideraría de mí mismo que yo estuviese dando mucha importancia a mi descendencia si yo mismo hiciera nacer a mis propios hijos en la pobreza y la marginalidad. Desde mi legítimo punto de vista, si hago nacer a mis propios descendientes en la pobreza o la precariedad, eso es que en realidad no deben importarme mucho mis descendientes (bien porque a mí no me importen, o bien porque a mi cultura no le importen).
Lo digo, por una parte, porque este es un espacio para comentar, y por otra porque me parece interesante mostrar que en esta cuestión puede haber una pluralidad de puntos de vista tan amplia, que va mucho más allá de nuestros respectivos marcos personales.
#5 Vete a hacer una burpees por ahí anda, a ver si sales de una puta vez de la marginalidad y la pobreza
#19 Es la mejor respuesta que hay que darle cada vez que venga con sus mierdas...
#39 Teniendo en cuenta que la pederastía se define como "la relación sexual entre un adulto y un niño" me resulta increíble que digas que una relación con una niña de 12 años no lo es solo porque ella esté desarrollada hasta el punto de hacerla "indistinguible" de una mujer. No sé cuántas niñas de 12 años conoces y si a alguna necesitas pedirle el carné para saber si la puedes entrar o no. Raro me parece que no puedas "distinguirla", te aseguro que se ve a la legua. Y supongo que tampoco es pederastía si tienen 9 ó 10, pues no pocas niñas se desarrollan y menstruan con esa edad.
Como las perras, en cuanto tienen el celo pues son follables. O el maravilloso dicho de primero de machirulo o pederasta "si hay felpudo hay entrada".
Sí es pederastía, blanquear el nombre no borra que te estás follando a una cría de doce años o de diez o de catorce, tenga pelos en el pubis o no. Me encantaría saber cómo lo llamas tú.
#21 Cuando los tribunales payos deciden en sus sentencias que las mujeres y niñas gitanas tienen menos derechos que el resto de la sociedad, si. Si hubiera sido un tribunal gitano el que dicto las exoneraciones y las rebajas de condenas o absoluciones tu comentario tendría sentido, pero no ha sido así.
#71 todos hablamos de judíos y gentiles y no nos rasgamos las vestiduras.
#90 Que si chaval, tú a lo tuyo.
Nos vemos cuñao.
#71 t
Todos los pueblos pequeños y minoritarios tienen términos para eso y su traducción suele ser “hombres”, “personas” o algo parecido a “humanos”.
Te pongo un ejemplo pero puedes buscar más si es que te interesa: “inuit” significa “la gente”.
En el caso de los gitanos (puedes averiguar de hecho de dónde sale esa palabra), su cultura y su gente ha sido perseguida sistemáticamente desde el inicio de su migración, hasta el punto de que hicieron falta análisis lingüísticos (y las tarde genéticos) para averiguar su procedencia ya que ni ellos mismos la conocían.
Siendo culturas (y personas) en resistencia lo de “payo” es más que comprensible.
#71 Un imbécil que no ha sido víctima de racismo en su vida ni de lejos tiene una opinión sobre la palabra payo.
Antigitanismo de género en los tribunales
ctxt.esDos sentencias sobre agresiones sexuales a menores gitanas usan subjetividades estereotipadas y racistas, como la falsa normalidad de los matrimonios de niñas de 12 años
#43 Una de las políticas españolas más respetadas internacionalmente, y con razón, y el único partido de los importantes de España con el que te aseguras que tu voto va a ir a apoyar a Palestina. Por supuesto que tiene mi voto, como es lógico.
Esta debe ser la vocación ecologista de la caza de la que nos hablan las asociaciones de caza cuando critican los informes ecologistas relativos a los daños causados por la caza.
Por otra parte, se está pidiendo ética hacia los animales en un país donde se considera estupendo y un derecho el hacerse nacer a los hijos en la pobreza para que los padres puedan ver satisfechas sus necesidades, intereses, pensiones y egoísmos progenitores personales.
Y, en serio, no lo digo en relación con mi libro. Lo digo como una indicación y una ilustración sincera de por dónde pueden estar yendo las cosas respecto al tema de los animales en este país. Vamos, que lo digo en serio.