#1 Pero hacen rabiar a los progres que es uno de los argumentos que más votos les da.

#1 y título nobiliario, y un ascendiente inglés por lo menos que tienen.

#3 Más que un santo, pero justo debajo tienes al típico usuario que te defiende el "derecho a la deuda", que a continuación te soltará lo de la "deuda ilegítima" mezclado con la "soberanía monetaria"

#8 el capitalismo crece a base de deuda
Una tontería como un piano de cola. El capitalismo crece a base de ahorro e inversión, no de deuda generada artificialmente por los estados. Con eso lo que crece es la inflación (como nos ha demostrado una y otra vez la historia) y los propios estados, no el capitalismo

#9 No tienes ni puta idea de cómo funciona una empresa. Pero es que ni la más remota, eh.

Dile a un empresario que deje de invertir en nuevas inversiones hasta que tenga excedentes bancarios

#8 Y sobre esquilmar los recursos que deberían poder disfrutar también nuestros nietos ¿qué dice?

#21 Lo importante nunca es lo que dicen los políticos, si no lo que hacen.

#8 nos, no perdón, les

#8 Y la desconexión de los intereses de la deuda con la realidad es culpa de...

#39 De las empresas que financian su crecimiento con deuda.
De los estados que no pretegen los derechos básicos y obligan a las familias a endeudarse para conseguir vivienda, educación o sanidad.
De los gobiernos que en lugar de invertir en derechos inverten en macroproyectos.
De los políticos corruptos que sangran las arcas públicas.

#52 Puede resumirse con la estafa del sistema monetario y la impresión de moneda, ahí está en mi opinión la causa inicial de la mayoría de males de nuestra sociedad.

#8 el vulgo es efectivamente gilipollas

#12 Milei ha conseguido que la confianza en Argentina deje de caer, que la inflación baje a un solo dígito en abril y que el déficit caiga a niveles no recordados en ese país. Mucho más que sus predecesores en unos pocos meses. Solo por eso, ya merece un poco de reflexión.

#1 No, la generada por comprar cazas de combate.

#1 la de Milei con el FMI???
Contrajo más deuda desde que está el que en los dos años anteriores.
La derecha es así.

#16 Ya, pero la izquierda parlamentaria es la que es. No se puede estar todo el día metiendo miedo con que viene la ultraderecha y luego decir estas chorradas. Si de verdad pensaran que so fascistas de verdad no serían tan frívolos.

#21 y en qué parte dice la izquierda parlamentaria que haya que combatir a la ultraderecha con amor?

Si te refieres a las palabras de Yolanda Díaz, donde dice "frente a esa politica del odio hay una política del amor" estás errando el tiro porque lo que dice ahí no va sobre combatir a la ultraderecha con amor

#22 Para, que al final le fundes los sesos, jajajajaja.

#16 A no ser que sea IzquierdaEspañola, como escribes en #_18... ahí ya no se puede ser de Izquierdas. Como si hubiera algo intrinsecamente incoherente entre una cosa u otra, ¿verdad? Como si la izquierda, de manera sorprendente, estuviera obligada a la tradición de las alianzas del siglo pasado en España.

Ah, pero aquí sí ponemos la línea entre la izquierda guay y el faxihmoh, aquí no hay disparidad de opinión ni pluralidad posibles.

Consejos vendo...

#30 ya y el frente obrero, se te olvidan esos. O esos no son de izquierdas?

#31 Osea, que ese es el argumento contra IE? Frente Obrero?

#52 no, solo que me resulta curioso que de mi comentario selecciones un partido de izquierdas e ignores al otro

#53 El comentario que indico sólo menciona IE...

Pero mi opinión de Frente Obrero, si me la pides, es que en la práctica al defender un marxismo-leninismo trasnochado e inaplicable, conjugado con una anti-inmigración desde una retórica populista, xenófoba y etnicista, sólo tiene esta última como oferta.

Y esto lo considero incoherente con los valores de izquierda, así como lo considero de las izquierdas nacionalistas que argumentan la legitimidad de sus derechos en rasgos étnicos o históricos. Son una izquierda contradictoria.

#59 ose que tú con frente obrero y con la izquierda nacionalista haces lo mismo que me recriminas a mi que haga con izquierda española?

#14 yo me subiría más contento que un chiquillo al trasto ese y sin embargo creo que las guerras y el militarismo son provocadas por la mierda de la humanidad y deberían ser evitadas a toda costa.

No veo la contradicción.
#16 exacto, es leer "la izquierda" y ya sabes que a continuación viene un rebuzno.

#5 no lo parece lo es

#7 pues a ellos les parece una genialidad

#7 falso totalmente.
Nadie que anhela políticas de izquierdas, votará a la derecha porque le parezca mal un eslogan. A lo sumo se abstendrá.

#26 ya sabemos que es falso es otro de esos argumentos infantiles cuya lógica encaja pero cuyo sentido es inexistente

#5 yo tb lo he oido, lo que no quita que como argumentario es de lo mas simplón y gilipollas que te puedas encontrar, y retrata la inteligencia de quien lo suelta

#8 Exacto!

#8 es un argumento derechuzo, es decir, sin lógica ni posibilidad de apoyarse en él en un razonamiento que no sea de mongolos.

#8: ¿Qué es mejor, una política del odio?

Y luego irán presumiendo de "cristianos" los que se ríen del amor al prójimo.

#5 Las personas que a veces son de izquierdas y a veces de derechas, en realidad son del PUN (Partido Uni-Neuronal).

#10 Cs?

#15 UPyD ?

#10 #15 #17 izquierda española?

#10 #15 #17 #18 frente obrero.


Va que no! Esta es broma.!!

#19 no bebas por la mañana...

#24 no, si esto viene de anoche

#25 ya me parecía...

#10 ¿Qué es ser a veces de izquierdas y a veces de derechas? ¿No votar al mismo partido en todas las elecciones? ¿Ser crítico con el partido al que has votado? ¿No va de esto la democracia, de votar a aquel partido cuyas propuestas te parecen mejores en cada momento?

La única forma de conseguir que los partidos piensen aunque sea un poquito en los ciudadanos es penalizar o premiar las políticas que lleven a cabo, independientemente si provienen de partidos de "izquierda" o de "derecha". Lo que es ser unineuronal es votar siempre al mismo partido de forma acrítica, porque que "yo soy muy de izquierdas" o "muy de derechas" y me trago toda la mierda que me den sin rechistar.

#45 Según lo pintas, pareciera que hablas de algo tan cotidiano e inocente como escoger entre yogures de diferentes colores, aromas o sabores, pero la cosa no es tan simple. Y lo sabes.

Alguien que un día vota por políticas de desarrollo social, de protección de los bienes públicos, de mejoras laborales, y de respeto por los derechos humanos ...
... y que al día siguiente vota por todo lo contrario: políticas sólo para ricos, desmantelamiento de lo público, reducción de salarios y despido libre, xenofobia, totalitarismo, apoyo a genocidas ...
... es alguien que no tiene la cabeza muy bien amueblada.

#50 lo que no es tan simple es izquierda=buena y derecha=mala, que es lo que expresas con la dicotomía "desarrollo social/políticas sólo para ricos", "protección de los bienes públicos/desmantelamiento de lo público", "mejoras laborales/reducción de salarios", "respeto por los derechos humanos/xenofobia, totalitarismo..." etc. Puro maniqueísmo.

La realidad es mucho más compleja, porque, cuando no hay dinero, el PSOE acomete una reforma laboral que facilita el despido y el PP no duda en hacer algo tan comunista como subir los impuestos. El partido defensor de los derechos humanos es el mismo que organizó el GAL o que fue vergonzosamente complaciente con los Estados Unidos en el caso Couso, o que decidió darle el espaldarazo a Marruecos reduciendo todavía más las pocas esperanzas del pueblo saharaui. Son asquerosas las campañas en contra de los extranjeros de Vox, pero la izquierda no es capaz de enfrentar una realidad: la inmigración mal gestionada genera conflictos en el país receptor y hay gente que sufre directamente estos problemas.

Es una utopía pero creo que cuanta más gente entienda que lo importante no son las etiquetas, sino las acciones que llevan a cabo los distintos partidos y que, a veces, aunque uno sea más "de izquierdas" o "de derechas" son necesarias medidas "de izquierdas" o "de derechas", dependiendo del contexto. Si una persona se considera de izquierdas, ¿tiene que estar de acuerdo con la pantomima del retiro espiritual de 5 días de Sánchez? ¿Con la amnistía? ¿Con los indultos a las "madres protectoras" por parte del gobierno? O, si eres de derechas, ¿te tienen que gustar los toros? ¿Estar en contra del aborto? ¿Te tiene que parecer bien que el CGPJ lo escojan los jueces, como propone Feijoo? Debería ser normal cambiar de partido, pues ni las personas tienen siempre las mismas ideas ni los partidos promueven ni han promovido siempre lo mismo.

#54 Si de verdad te piensas que P$O€ = "izquierda" , es que estás más verde de lo que pensaba (en lo que a 'etiquetas' y prostitución de etiquetas se refiere).

#57 No soy yo el que pone las etiquetas, precisamente estoy criticándolas. Quienes ponen etiquetas, cuando hablan de izquierda también incluyen al PSOE. No sé si con esto te estoy descubriendo el mundo...

#5 efectivamente, tienes razon .......es una gilipollez lo que dices.....

#5 Ese argumento es estúpido, pero no decir que lo de la política del amor tb lo es por no coincidir con la ultraderecha también lo es.

#39 si, tiene su lógica, pero a mí me da igual que haya gente que no dice que la política del amor es estúpida por no coincidir con la ultraderecha

#5 pues yo era de derechas y desde que Yolandita esparce amor de esta forma no me ha quedado otra que sumarme a su causa, agradecido por estar en la OTAN y de este modo poder lanzar con sus cañones ramos de flores en los campos de ucrania

#40 no te creo. Si hay algo que caracteriza a la derecha es la falta de empatía. Nadie se derechas abogaria por una política del amor. Tú no eras de derechas, si acaso de centro , no serías votante de UPyD?

#5 He visto a gente que en su deriva pollavieja se ha vuelto más de derechas que el grifo del agua fría pero todavía le da vergüenza reconocerlo, así que tiene que buscarle los tres pies al gato para votar ultraderecha.

La gente que somos de izquierdas y nos dan grima las pavadas de las políticas del amor, giramos más a la izquierda y pedimos una política de y para la clase trabajadora.

Si las batucadas en las manifestaciones me parecen una mierda... como reacción no me pongo del lado de la policía.

#46 parece sencillo de lo bien que lo explicas. Pero a algunos parece que no les entra en la cabeza .

#8 No gritó, nadie la oyó, de hecho se sabe lo que dijo porque se le leen los labios en el vídeo. Murmuró es la palabra correcta.

#18 a colegas (suyos), quieres decir. Una vez esto esta claro, la vida es mas simple.

#18 https://www.elmundo.es/madrid/2023/03/14/64108d7e21efa0d7628b4574.html

#20 Envías eso para confirmarme que defiendes a delincuentes?

#22 la causa está archivada, a diferencia del caso Koldo

#24 El caso Koldo y lo del hermano son iguales, con una diferencia, la diferencia del caso Koldo es que Koldo era funcionario, y para un funcionario es ilegal hacer lo que ha hecho el hermano de La Muerte.

Y el hermano de La Muerte, ha conseguido ese dinero por ser el hermano de La Muerte (iba con copia oculta en todos los correos con las administración). Tú, por ejemplo, no podrías.

Es el único detalle diferenciador.

Y espero que Koldo acabe entre rejas por si delito, ya que YO, no defiendo a delincuentes.

#25 fue absuelto, sanchez la atacó y sabia que ella no podía contestar.

es violencia político, es sucio hacer eso

#27 Lo hace La Muerte cada vez que habla en la asamblea de Madrid.

Es violencia política, es sucio hacer eso, son las formas del PP.

Y yo por lo menos no defiendo a delincuentes ni a asesinos, quizá porque yo sea una buena persona y honrado.

#7 nono. Dijo que su hermano había cometido un delito, y era falso.

Además lo dijo sabiendo que ella en el parlamento no le puede contestar por alusuones

#13 Que dijo exactamente?

No dirïa que ha cobrado comisiones lucrándose con la pandemia y aprivechándose de ser "hermano de..." ?

Porque eso es rigurosamente cierto.

Que puede.contestar Ayuso? Contar otra mentira como las que cuenta habitualmente?

#16 https://www.elmundo.es/madrid/2023/03/14/64108d7e21efa0d7628b4574.html

#21 En qué parte niegan que el hermano de Ayuso se enriqueciera con las comisiones resultantes de venderle mascarillas en plena pandemia a la comunidad de Madrid de la que es presidenta su hermana ???

No lo veo bien. Puedes indicarlo ?

#16 cobrar comisiones aprovechándose de ser hermano de .. es un delito, y creo que ni siquiera llego a juicio porque la fiscalía (¿Quién controla a ka fiscalía? Pues eso) bo vio ninguna cosa ilegal y lo mismo la fiscalía de la UE. Así que si dijo eso, estaba, implícitamente, acusando de un delito a un particular, cuya actuación ya había sido revisada por la fiscalía española y europea

#23 Que cobró comisiones aprovechándose de ser el hermano de... Es un hecho probado, incontestable e indiscutible

Si constituye delito o no, lo decide un juez. En este caso han decidido que no hay delito, pero el hecho sigue siendo el que es.

#3 No creo que llegue ni al ecuador de su mandato... este acaba el Miami en un vuelo nocturno, con su hermana, el fantasma de su perro y una buena saca de millones: lo otro es que lo cuelguen por los pies como dijo su buen amigo Abascal.

#3 Hacer promesas a 30 o 50 años es muy ridículo, por no decir simplemente mentira.