u

Mirad por el lado bueno, el comunismo ya no podrá quitarnos nuestra casa 😉

Directamente no tendremos

u

#49 Hace mucho que supere la dicotomía de izquierda o derecha.

Aquí manda una oligarquía y es ella la que decide porque no actúa ante ciertos problemas.

Los juego de un lado y del otro los dejo para los niños.

t

#44 Según el titular, así es.
Los acuchillados son los que estaban "en un acto de extrema derecha" y el agresor acuchillador..., bueno, de ése no dicen nada.

la mentira y la manipulación a la que estamos sometidos en esta dictadura progresista se estudiará en los libros de historia. hasta ha habido que inventar un lenguaje "noruegos" "no comen jamón" para poder decir la verdad sin ser "cancelado", baneado, reprimido, censurado.

R

#44 Lógico, pero creo que ese razonamiento le viene grande al cuñao.

D

#29 A mi los retrasados mentales me parecen los que no son capaces de ver las consecuencias de las políticas de puertas abiertas y tolerancia con una cultura que demuestra que no tiene ningún problema en utilizar la violencia para imponer sus objetivos. Llamame loco.

Cuñado

#33 una cultura que demuestra que no tiene ningún problema en utilizar la violencia para imponer sus objetivos

Vaya, vaya... Exactamente lo mismo que dicen los islamistas sobre los occidentales... La extrema derecha siempre tiene el mismo estúpido discurso sobre lo buenos que son "los suyos" y lo malos que son el resto.

Este hijo de puta con cuchillo sería de Vox si fuese español y la escoria de Vox sería islamista si fuesen musulmanes. Sólo cambian las formas, la esencia de la extrema derecha es siempre la misma: miedo e ignorancia.

D

#35 No acabo de entender tu razonamiento, sinceramente.
¿Tú crees que con las actuales políticas de inmigración este tipo de ataques será más o menos frecuente en el futuro?

d

#37 Las bombas no empiezan a explotar hasta que los musulmanes son el 25% de la población.

u

#35 Los buenos son los que no te quieren acuchillar por no pensar como ellos.

t

#44 Según el titular, así es.
Los acuchillados son los que estaban "en un acto de extrema derecha" y el agresor acuchillador..., bueno, de ése no dicen nada.

la mentira y la manipulación a la que estamos sometidos en esta dictadura progresista se estudiará en los libros de historia. hasta ha habido que inventar un lenguaje "noruegos" "no comen jamón" para poder decir la verdad sin ser "cancelado", baneado, reprimido, censurado.

R

#44 Lógico, pero creo que ese razonamiento le viene grande al cuñao.

t

#35 Nadie de Vox se ha puesto a acuchillar gente inocente civiles en un stand informativo.
Ni se ha puesto a atropellar personas inocentes en la rambla de Barcelona.

Reportado por BULO. Basta ya de mentiras.

#33 Toda la razon. Leyes mas duras contra quien no cumple con la cultura Europea y respeto a ser humano. El que venga a trabajar y a aportar bienvenido sea 

D

#33 ¿Y qué propones? ¿Controles migratorios? ¿Vetar la entrada a estadounidenses e israelíes? Concreta qué medidas propones para poder debatirlas como merecen.

r

#164 a estadounidenses e israelíes?? pero qué dices! si esos son de los buenos! se cargan a los insectos que tienen la osadía de querer vivir!

r

#33 A mí los retrasados mentales son los que por uno o 10 casos, generalizan a toda un grupo de millones.
Claro que son los mismos que son xenófobos/racistas pero no tienen huevos para decirlo.

osiris

#186 ramblas, profesores degollados, bataclán, 11S, Charlie hebdo, 11M, Ariana Grande en Manchester, camión en Estocolmo, en Bruselas el año pasado a los aficionados del fútbol, en marzo de este año en Moscú 100 y pico víctimas ...

Y todos en nombre de su Dios y con imanes implicados en su mayoría que se sepa.

Por menos casos se les llama pederastas a los curas.

No sé, Sherlock Holmes olería algo.

N

#33 ¿te refieres a los neonazis?

D

¿Por qué será que aumenta el apoyo a los partidos de ”extrema derecha"? 

Cuñado

#26 Porque hay mucho retrasado mental y mucha pasta para pastorearlos.

D

#29 A mi los retrasados mentales me parecen los que no son capaces de ver las consecuencias de las políticas de puertas abiertas y tolerancia con una cultura que demuestra que no tiene ningún problema en utilizar la violencia para imponer sus objetivos. Llamame loco.

Cuñado

#33 una cultura que demuestra que no tiene ningún problema en utilizar la violencia para imponer sus objetivos

Vaya, vaya... Exactamente lo mismo que dicen los islamistas sobre los occidentales... La extrema derecha siempre tiene el mismo estúpido discurso sobre lo buenos que son "los suyos" y lo malos que son el resto.

Este hijo de puta con cuchillo sería de Vox si fuese español y la escoria de Vox sería islamista si fuesen musulmanes. Sólo cambian las formas, la esencia de la extrema derecha es siempre la misma: miedo e ignorancia.

D

#35 No acabo de entender tu razonamiento, sinceramente.
¿Tú crees que con las actuales políticas de inmigración este tipo de ataques será más o menos frecuente en el futuro?

d

#37 Las bombas no empiezan a explotar hasta que los musulmanes son el 25% de la población.

u

#35 Los buenos son los que no te quieren acuchillar por no pensar como ellos.

t

#44 Según el titular, así es.
Los acuchillados son los que estaban "en un acto de extrema derecha" y el agresor acuchillador..., bueno, de ése no dicen nada.

la mentira y la manipulación a la que estamos sometidos en esta dictadura progresista se estudiará en los libros de historia. hasta ha habido que inventar un lenguaje "noruegos" "no comen jamón" para poder decir la verdad sin ser "cancelado", baneado, reprimido, censurado.

R

#44 Lógico, pero creo que ese razonamiento le viene grande al cuñao.

t

#35 Nadie de Vox se ha puesto a acuchillar gente inocente civiles en un stand informativo.
Ni se ha puesto a atropellar personas inocentes en la rambla de Barcelona.

Reportado por BULO. Basta ya de mentiras.

#33 Toda la razon. Leyes mas duras contra quien no cumple con la cultura Europea y respeto a ser humano. El que venga a trabajar y a aportar bienvenido sea 

D

#33 ¿Y qué propones? ¿Controles migratorios? ¿Vetar la entrada a estadounidenses e israelíes? Concreta qué medidas propones para poder debatirlas como merecen.

r

#164 a estadounidenses e israelíes?? pero qué dices! si esos son de los buenos! se cargan a los insectos que tienen la osadía de querer vivir!

r

#33 A mí los retrasados mentales son los que por uno o 10 casos, generalizan a toda un grupo de millones.
Claro que son los mismos que son xenófobos/racistas pero no tienen huevos para decirlo.

osiris

#186 ramblas, profesores degollados, bataclán, 11S, Charlie hebdo, 11M, Ariana Grande en Manchester, camión en Estocolmo, en Bruselas el año pasado a los aficionados del fútbol, en marzo de este año en Moscú 100 y pico víctimas ...

Y todos en nombre de su Dios y con imanes implicados en su mayoría que se sepa.

Por menos casos se les llama pederastas a los curas.

No sé, Sherlock Holmes olería algo.

N

#33 ¿te refieres a los neonazis?

mrwylli

#29 Claro que sí, conspiraciones.

B

#29 y mucho estúpido mirando para otro lado y negando evidencias por tal de no ser calificado de racista.

D

#26 Por la polarización política y el aislamiento social.

Mltfrtk

#26 Porque hay mucho subnormal con cuentas falsas esparciendo el mensaje de odio.

N

#26 Nada pobres, si es que los obligan a ser unos fascistas de mierda, ellos en su casa sentados sin meterse con nadie, y ale, de repente los convierten en escoria xenófoba, racista, machista y homófoba, pero ojo, sin que ellos quieran en absoluto

El_empecinado

#9 Dato objetivo:

Es una barba claramente de corte islámico.

Entiendo que siendo una manifestación anti-islamista el agresor seguramente actuó motivado por una enfermedad mental.
(Todos los musulmanes, o presuntos musulmanes, que realizan ataques de este tipo son enfermos mentales)

d

#14 Ser musulman no inmuniza contra las enfermedades mentales, al contrario que ser hombre.

neuron

#14 En cierto sentido tienes completamente razón. El extremismo es una enfermedad mental. 

madeagle

#1 El policia va de cabeza a reducir a uno de los agredidos mientras deja que el agresor se recomponga. Fabulosa intervencion con premio al final

E

#3 ostras... Sí que heavy...
Probablemente, policía buenista que pensó en que se estaba agrediendo al árabe... El buenismo mata...

t

#21 No, no. El policía sabía perfectamente que estaba reduciendo a un agredido, no sea que fuera a molestar al musulmán en su actividad acuchilladora.
Y encima le da la espalda al agresor.

DaiTakara

#47 claro que si amigo, no es que se haya equivocado en una refriega, es que quería y buscaba ser apuñalado en el cuello... no te jode...

Primero vais de defensores de la policía y luego, a la mínima, a soltar mierda sobre ellos... es que no falla, joder...

redscare

#3 #47 Sois bastante cuñaos me parece. En mitad del caos el policía ha tenido visión de túnel y se ha puesto a reducir al tío que le ha pillado más cerca. Tan sencillo como eso.

l

#21 intentan no meterle un tiro, punto, todo lo demás soplapolleces racistas.

E

#136 mírate el vídeo anda...

El_Repartidor

#3 Ni en los sueños más húmedos de losnorganizadores de esa marcha anti islamista podían pensar que alguien se liara con ellos a navajazos. Flaco favor ha hecho, más gasolina para la causa.

PD: a los que decían que hay que reducir a alguien con cuchillo sin disparar: veis la situación tan caótica que se prepara? Se me viene a la cabeza aquel chico drogado que llamó su madre a la policía que la estaba agrediendo. Se lanzó con un cuchillo a por unos policías en su cocina y estos le dispararon.

En la vida real aunque seas cinturón negro es muy complicado reducir a alguien en estas situaciones.

j

#86 ósea, tu te quedas con que la extrema derecha va a salir reforzada, no con que un loco ha cosido a navajazos a un grupo que se manifestaba

El_Repartidor

#90 Lo que digo es que para los organizadores es la mejor publicidad que podía haber tenido.

Y que si es un fundamentalista flaco favor les ha hecho a sus compañeros. Solo va a provocar más odio.

pinzadelaropa

#119 es que la idea de los fundamentalistas es precisamente crear ese odio

R

#119 No, no, que fundamentalista, ni que leches, que aquí el buenista de guardia ya te lo ha certificado como "un loco" por obra y gracia de sus facultativas tanned balls... Es que es de traca...

D

#90 ¿Si los manifestantes fueran de izquierdas o también sería "un loco"?

Por favor, si hay algún psiquiatra en la sala, que se manifieste.

T

#152 Sí, porque te hace falta, por todo lo que te has inventado que ha dicho.

asbostrusbo

#90 no creo que estuviera loco.
Me quedo con que un moro ha limpiado la basura de Europa. Un trabajo que nos corresponde a nosotros.
Aunque ellos siempre hacen los trabajos que nadie quiere...

N

#86 A mi me recuerda aquel vídeo de dos policías nacionales intentado reducir a un loco con un martillo y que terminan tiroteándose entre ellos.

N

#201 Sí, lo recordaba mal.

T

#206 No del todo, también llevaba martillo, pero los policías no se dispararon entre si, el fallecido corría por detrás del delincuente para ir a ayudar cuando la bala atravesó al agresor y lo mató. Una mala suerte épica.

Torrezzno

#3 fabulosa intervención. Irene montero le condecoraria por dejarse dar la puntilla

s

#123 Necesitas medicación fijo.

N

#3 Los policías no se han dado cuenta que había un atacante con cuchillo. Han visto una pelea y han ido a separar/inmovilizar a los participantes.
Un error que les ha podido costar la vida.
Desde el punto de vista del que graba se ve muy bien pero desde el punto de vista de los policías está claro que no lo han visto.

T

#166 Gracias, llevo toda la tarde sin entender algo tan simple, no comprendía porque detenían a los heridos agredidos.

DaiTakara

#166 Que hayas tenido que explicar esto define cómo estamos y cómo nos va.

ochoceros

#3 Ocurrió lo siguiente:
El policía fue confundido a detener al de la chaqueta azul, cosa que aprovechó el agresor para atacar por la espalda al policía cuando este estaba encima del anterior. Y a partir de ahí hubo confusión por pensar la policía que el agresor había ido a ayudar con su ataque al de la chaqueta azul, cuando este último fue de los que reaccionaron contra el agresor y luego alejó el cuchillo de él.

Todo un lío, pero sí, una aparente cagada por falta de observación del policía herido que le podía haber costado la vida.

paumal

#174 por fin un comentario cabal. A mí lo que me flipa, posiblemente por el ángulo de la grabación, es los huevos que le echa el policía que dispara, porque mucha línea de tiro no parece tener.

ochoceros

#176 En Reddit he visto el vídeo largo y a buena resolución, y se aprecia perfectamente el porqué de toda la confusión.

Lo que me ha matado es ver a todas las policías con el pelo largo recogido en coleta en la detención de un loco con cuchillo; te agarra de la coleta y ya tienes el cuello expuesto a tope

editado:
Y el policía que dispara esta a 3 metros y lo hace cuando el agresor está acuchillando en el cuello al compañero, yo creo que sí tenía buena línea de tiro.

w

#3 racismo del ultraderechista que mancho la navaja de un pobre musulman

u

Y este es el problema de dejar que entre gente en Europa que no quiere ser europea.

Luego nos llevamos todos las manos a la cabeza cuando el fascismo sube en las elecciones.

Traes inmigrantes de un religión retrógrada, pues pasan estas cosas.

t

#43 Cada votante de izquierdas es culpable de esta situación.

u

#49 Hace mucho que supere la dicotomía de izquierda o derecha.

Aquí manda una oligarquía y es ella la que decide porque no actúa ante ciertos problemas.

Los juego de un lado y del otro los dejo para los niños.

Wachoski

#49 si claro, cuando hemos tenido gobiernos de derechas baja la inmigración... Cienes de barcos llenos de vuelta a sus países.

Necesitamos inmigrantes o el sistema los necesita, o cree que lo necesita y nadie va parar eso a día de hoy.

Es un mantra más entre izq y der para atacarse unos a otros, pero que luego nadie lo toca.

tsiarardak

#49 No te das cuenta de que eres exactamente igual que esos que mencionas pero llevas la camiseta del equipo contrario.

Entre la izquierda endófoba, los"liberales" patriotas de banderita y el reverso tenebroso de los primeros, vamos apañados

B

#49 Yo creo que el problema es gente como tú. Entre radicales y los racistas, así tenemos el problema que tenemos.

Porque no creas que muchos de estos son radicales de nacimiento, sino por gente como tú. Que se te ve el plumero siempre que hablas.

yemeth

#49 Aznar fue quien abrió las puertas a la inmigración ilegal en España. A los empresarios les encantan los inmigrantes sin papeles.

Caravan_Palace

#49 reportado por bulo

DaiTakara

#43 "Traes"

neotobarra2

#43 Si el fascismo sube en las elecciones es por culpa de fascistas como los que se concentraban en esa plaza. No sé si te has parado a leerlo, pero era una convocatoria de la ultraderecha alemana. Un peligro mucho mayor que el de que "entre gente en Europa que no quiere ser europea".

t

#126 El peligro mayor es el que ha apuñalado a gente inocente en plena calle.

neotobarra2

#142 No había inocentes en esa concentración.

editado:
Si acaso, el policía herido. Y habría que ver...

u

#126 Cuantos fascistas dicen que han apuñalado a otro en esa concentración?

r

#43 "traes"?? de qué coño hablas?
Y cómo controlas a la gente que entra? o mejor que no entre nadie, verdad?

Sois capaces de soltar cualquier estupidez, en lugar de decir lo que pensáis. Que sóis racistas/xenófobos y que no queréis a nadie.

Pero, bueno, por lo visto tendréis mucha representación los de ultra-derechas... así que ya no sois unos pocos...

Y, por otro lado, siendo que los de ultra-derechas apoyan y defienden a israel, que asesina civiles inocentes, incluídos bebés y niños y destruye todo a su paso, pues ud. estais muchísimo más cerca de enfermos como el de la noticia de lo que sois capaces de admitir.

Pandacolorido

#43 En España yo nunca he visto manejar una navaja a alguien español roll

Tarados hay en todos lados.

N

#43 Si ¿eh? pobres fascistas que se les obliga a ser fascistas, si es que, ellos solo quieren estar en su casa tranquilos, pero no hay manera oye

QAR

Veo ahí un pequeño ejército de policías que se ha contenido mucho pero mucho.

Creo que yo hubiera vaciado el cargador. Menos mal que no me dio por hacerme poli; no tengo la suficiente sangre fría.

D

#30 si te fijas los agentes más pasivos tienen una característica en común

usuario_dinosaurio

#34 las* agentes, en femenino

QAR

#34 #36 No nos vamos a sorprender por eso a estas alturas, ¿verdad?

N

#34 ¿Os han avisado a todos por telegram?

Boleteria

#30 Mantienen la calma, actuan como deben y el agresor está capturado sin que hayan habido más víctimas, ¿Que más queréis?

Algunos preferís que esto sea USA y se vacíen cargadores aunque se añadan víctima colaterales.

QAR

#78 No, no. ¡Si a mí me parece estupendo que no lo hayan cosido a tiros! Lo único que digo es que yo sí lo habría hecho. Lo cual me deja en mal lugar, lo admito.

mrwylli

#78 Se te ha pasado el detallito de que un policía se ha llevado una puñalada en el cuello mientras 4 compañeros miraban.

Boleteria

#96 Ese policía actúa mal, tienes razón. Se abalanza sin calma y sin analizar la situación provocando una situación aún peor que es la de tumbar a una de las víctimas y liberar al agresor.

T

#96 Lo mismo si disparan en ese momento le dan a otros, le disparan en el mismo momento que se separa.

j

#78 hombre, un policia que estaba inmovilizando a una víctima por error se ha llevado un navajazo en el cuello porque otro policía no ha disparado teniendo al atacador a 3m.
Eso de que actúan como deben no se si es del todo cierto.

Boleteria

#106 ese primer policía actúa mal y por equivocación tumba a la víctima y libera al agresor provocando una situación peor. Es el ejemplo perfecto de porque se debe actuar con calma y analizando la situación como hacen el resto de los compañeros.

Wajahpantat

#78 hombre, le estaba clavando un cuchillo en el cuello y nadie le disparó.

BlackDog

#30 Claro que se han contenido, hasta el quinto degollamiento no pueden actuar porque les llaman racistas, ya si degolla a seis se le puede considerar perturbado mental y no islamista y ya tienen permitido disparar.

CharlesBrowson

vendria de currar del kebab por eso llevaba tremenda faca y de casualidad se encontro a los que advierten del peligro

madeagle

#4 "Como vuelvas a decir que los musulmanes somos unos intolerantes te pego un navajazo"

loborojo

#5 #4 Dato objetivo. Lleva exactamente la misma barba que Abascal.
Entiendo que asumis su credo en base solamente a eso.
(Todos los escoceses son pelirrojos)

BlackDog

#9 La misma barba? pero que dices si esa barba es larguísima

loborojo

#10 Abascal la disimula con la napia, revisa sus fotos de pobre.

s

#10 La de Abascal también, pero como carece de mandíbula no se nota tanto.

El_empecinado

#9 Dato objetivo:

Es una barba claramente de corte islámico.

Entiendo que siendo una manifestación anti-islamista el agresor seguramente actuó motivado por una enfermedad mental.
(Todos los musulmanes, o presuntos musulmanes, que realizan ataques de este tipo son enfermos mentales)

d

#14 Ser musulman no inmuniza contra las enfermedades mentales, al contrario que ser hombre.

neuron

#14 En cierto sentido tienes completamente razón. El extremismo es una enfermedad mental. 

cogeiguen

#9 Tu te fijas en la barba y yo en que se ha puesto a apuñalar a gente que protesta contra el Islam... Algunos tenéis la cabeza muy cocida de tanto buenismo

l

#15 Soplapollez. Se ponen todos los musulmanes así y no quedamos ni uno.

n

#15 Menudo hijo de la gran puta. Iba a matar a todo el que se pusiera por delante incluso por la espalda. Cuidado con los islamistas y sobre todo con el fundamentalismo con el que juguetea un porcentaje de ellos.

deprecator_

#15 Tambien hay nazis que apuñalan a gente o dan palizas, creo que habría que hacer algo contra ese colectivo.

Espiñete

#9 Viendo tu capacidad para medir a ojo me imagino que muchas veces terminas cagando fuera del WC.

loborojo

#25 jajjajajajajjajajjaja
Jajajjajajajajaa
Jjajjajajjaja

BlackDog

#25 lol

Larusico

#9 y lo son.

Y borrachos.

Y descendientes de Mel gibson

d

#9 Pues yo me juego un huevo a que es musulmán. Y no lo pierdo.

usuario_dinosaurio

#5 lol lol lol lol lol

MoussaZy

#5 Como si no hubiera locos alemanes que matan en mezquitas, americanos, neozelandeses, etc,etc... Pero lo de musulmán viene bien recalcarlo. Hay que ser estúpido en meter medio planeta en un mismo saco.

oricha_1

#41 Yo creo que es porque su libro y sus imanes dicen que hay que eliminar a todos los infieles no musulmanes.
Pero puede que me equivoque , no sigo mucho el tema.

MoussaZy

#70 Tu vives en la duda. A ver si te despejas un poquillo.

D

#70 ¿Qué porcentaje de infieles no musulmanes militan en organizaciones de extrema derecha? No creo que lleguen al 2%. Así que parece mucha casualidad.

(Aunque hay otra manera de verlo que sería compatible con tu teoría.)

J

#41 ojo cuidado, hace dos días dos marroquíes salvaron a alguien y no te vi quejarte que recalcaran nada.

d

#41 ¿No fue en Nueva Zelanda? Imprescindible ese video.

#41 mira las estadisticas autenticas el aumento descomunal de delitos que hay desde que la poblacion musulmana ha aumentado en Europa. Y no puedes decir que es mentira.

MoussaZy

#149 Claro. Y en lo 80 los atracos eran el pan de vada día y pisar según que barrio no salías sin un navajazo. Y lo de esquivar jeringuillas al ir al colegio ya ni te digo. Pero bueno, también era por el Islam.

El cuento que me estás diciendo es por la inmigración en sí, pero si tu lo quieres achacar a un religión date el gusto.

asbostrusbo

#149 es mentira

i

#41 En Suecia están contentísimos con su revolución exprés del "refugees welcome". Han pasado de ser cabeza de país más seguro del mundo, a ser ahora el segundo país más peligroso de Europa. Está entre Alabania (la campeona) y Bosnia Herzegovina (la tercera).
Todo un éxito.
Ya casi no hay semana que no haya una manifestación por alguna parte de Europa en la que piden el Sharia law, califatos, etc. (pero este tipo de manifestaciones no llegan a portada de Menéame).
A mi sinceramente, que muchas partes de la izquierda nos dediquemos a favorecer que miles de personas de ultra-derecha entren en Europa me parece un tiro en el pié de los gordos.
.

MoussaZy

#230 Sinceramente creo que estás muy lejos de la realidad.

U5u4r10

#41 El tema es que esos locos alemanes no tienen una mezquita con un tío diciendo que hagan locuras porque lo pone en un libro, ni países dirigidos por locos que ponen leyes de locos.

J

#5 como es la cultura de los países islámicos?

El ojo por ojo, el castigo físico, la venganza con muerte, prejuicios, intolerancia y un largo eccetera.

A los hechos me remito señores. Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, etc....
Si algo de lo que he dicho no se cumple en la moyoria de países que hacen mencionado que alguien me lo diga y me borro la cuenta.

r

Por lo visto era una mesa informativa de unos activistas que decían que el Islam es peligroso. Foto del atacante.

madeagle

#4 "Como vuelvas a decir que los musulmanes somos unos intolerantes te pego un navajazo"

loborojo

#5 #4 Dato objetivo. Lleva exactamente la misma barba que Abascal.
Entiendo que asumis su credo en base solamente a eso.
(Todos los escoceses son pelirrojos)

BlackDog

#9 La misma barba? pero que dices si esa barba es larguísima

loborojo

#10 Abascal la disimula con la napia, revisa sus fotos de pobre.

s

#10 La de Abascal también, pero como carece de mandíbula no se nota tanto.

El_empecinado

#9 Dato objetivo:

Es una barba claramente de corte islámico.

Entiendo que siendo una manifestación anti-islamista el agresor seguramente actuó motivado por una enfermedad mental.
(Todos los musulmanes, o presuntos musulmanes, que realizan ataques de este tipo son enfermos mentales)

d

#14 Ser musulman no inmuniza contra las enfermedades mentales, al contrario que ser hombre.

neuron

#14 En cierto sentido tienes completamente razón. El extremismo es una enfermedad mental. 

cogeiguen

#9 Tu te fijas en la barba y yo en que se ha puesto a apuñalar a gente que protesta contra el Islam... Algunos tenéis la cabeza muy cocida de tanto buenismo

l

#15 Soplapollez. Se ponen todos los musulmanes así y no quedamos ni uno.

n

#15 Menudo hijo de la gran puta. Iba a matar a todo el que se pusiera por delante incluso por la espalda. Cuidado con los islamistas y sobre todo con el fundamentalismo con el que juguetea un porcentaje de ellos.

deprecator_

#15 Tambien hay nazis que apuñalan a gente o dan palizas, creo que habría que hacer algo contra ese colectivo.

Espiñete

#9 Viendo tu capacidad para medir a ojo me imagino que muchas veces terminas cagando fuera del WC.

loborojo

#25 jajjajajajajjajajjaja
Jajajjajajajajaa
Jjajjajajjaja

BlackDog

#25 lol

Larusico

#9 y lo son.

Y borrachos.

Y descendientes de Mel gibson

d

#9 Pues yo me juego un huevo a que es musulmán. Y no lo pierdo.

usuario_dinosaurio

#5 lol lol lol lol lol

MoussaZy

#5 Como si no hubiera locos alemanes que matan en mezquitas, americanos, neozelandeses, etc,etc... Pero lo de musulmán viene bien recalcarlo. Hay que ser estúpido en meter medio planeta en un mismo saco.

oricha_1

#41 Yo creo que es porque su libro y sus imanes dicen que hay que eliminar a todos los infieles no musulmanes.
Pero puede que me equivoque , no sigo mucho el tema.

J

#41 ojo cuidado, hace dos días dos marroquíes salvaron a alguien y no te vi quejarte que recalcaran nada.

d

#41 ¿No fue en Nueva Zelanda? Imprescindible ese video.

#41 mira las estadisticas autenticas el aumento descomunal de delitos que hay desde que la poblacion musulmana ha aumentado en Europa. Y no puedes decir que es mentira.

i

#41 En Suecia están contentísimos con su revolución exprés del "refugees welcome". Han pasado de ser cabeza de país más seguro del mundo, a ser ahora el segundo país más peligroso de Europa. Está entre Alabania (la campeona) y Bosnia Herzegovina (la tercera).
Todo un éxito.
Ya casi no hay semana que no haya una manifestación por alguna parte de Europa en la que piden el Sharia law, califatos, etc. (pero este tipo de manifestaciones no llegan a portada de Menéame).
A mi sinceramente, que muchas partes de la izquierda nos dediquemos a favorecer que miles de personas de ultra-derecha entren en Europa me parece un tiro en el pié de los gordos.
.

U5u4r10

#41 El tema es que esos locos alemanes no tienen una mezquita con un tío diciendo que hagan locuras porque lo pone en un libro, ni países dirigidos por locos que ponen leyes de locos.

J

#5 como es la cultura de los países islámicos?

El ojo por ojo, el castigo físico, la venganza con muerte, prejuicios, intolerancia y un largo eccetera.

A los hechos me remito señores. Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, etc....
Si algo de lo que he dicho no se cumple en la moyoria de países que hacen mencionado que alguien me lo diga y me borro la cuenta.

m

#4 Pues les ha hecho la publicidad gratis.

BlackDog

#6 Efectivamente

Shinu

#6 Hombre, gratis del todo no ha sido.

g

#4 Se descarta que sea un enfermo mental pues. Un peligroso islamista en sus cabales.

Ithilwen2

#12 uno proclamado como "activista antislam"
Por la barba ya deducís que es moro.

Procurador

#12 .. hay palabras ... y hay expresiones .... que son casi ... lo mismo ...

usuario_dinosaurio

#12 Lo dices como si fueran cosas diferentes

vinola

#4 Y amablemente fue a decirles que no tienen razón...

d

#4 Consiguieron demostrarlo, no entiendo las quejas.

neotobarra2

#4 Y una polla. Era una convocatoria de la ultraderecha alemana.

Llamarlo "mesa informativa de unos activistas que decían que el Islam es peligroso" es como llamar a Hitler "señor vegetariano que dice que los judíos son peligrosos".

osiris

#141 pues mira, parece que tenían razón.

Mltfrtk

#4 Mesa informativa de unos activistas la que tengo aquí colgada, blanqueador de nazis.

JohnnyPergamino

#4 Según el pie de foto no es el atacante, sino el sospechoso, jaja.

U5u4r10

#4 Esto me recuerda a cuando un musulmán me dijo que los que llevaban barba eran los peores y cuando más llevaban, peor eran.

Gnomo

Ojo el vídeo es fuerte.
Como va al cuello del policía el hijo de la gran puta

madeagle

#1 El policia va de cabeza a reducir a uno de los agredidos mientras deja que el agresor se recomponga. Fabulosa intervencion con premio al final

E

#3 ostras... Sí que heavy...
Probablemente, policía buenista que pensó en que se estaba agrediendo al árabe... El buenismo mata...

t

#21 No, no. El policía sabía perfectamente que estaba reduciendo a un agredido, no sea que fuera a molestar al musulmán en su actividad acuchilladora.
Y encima le da la espalda al agresor.

l

#21 intentan no meterle un tiro, punto, todo lo demás soplapolleces racistas.

El_Repartidor

#3 Ni en los sueños más húmedos de losnorganizadores de esa marcha anti islamista podían pensar que alguien se liara con ellos a navajazos. Flaco favor ha hecho, más gasolina para la causa.

PD: a los que decían que hay que reducir a alguien con cuchillo sin disparar: veis la situación tan caótica que se prepara? Se me viene a la cabeza aquel chico drogado que llamó su madre a la policía que la estaba agrediendo. Se lanzó con un cuchillo a por unos policías en su cocina y estos le dispararon.

En la vida real aunque seas cinturón negro es muy complicado reducir a alguien en estas situaciones.

j

#86 ósea, tu te quedas con que la extrema derecha va a salir reforzada, no con que un loco ha cosido a navajazos a un grupo que se manifestaba

N

#86 A mi me recuerda aquel vídeo de dos policías nacionales intentado reducir a un loco con un martillo y que terminan tiroteándose entre ellos.

Torrezzno

#3 fabulosa intervención. Irene montero le condecoraria por dejarse dar la puntilla

s

#123 Necesitas medicación fijo.

N

#3 Los policías no se han dado cuenta que había un atacante con cuchillo. Han visto una pelea y han ido a separar/inmovilizar a los participantes.
Un error que les ha podido costar la vida.
Desde el punto de vista del que graba se ve muy bien pero desde el punto de vista de los policías está claro que no lo han visto.

T

#166 Gracias, llevo toda la tarde sin entender algo tan simple, no comprendía porque detenían a los heridos agredidos.

DaiTakara

#166 Que hayas tenido que explicar esto define cómo estamos y cómo nos va.

ochoceros

#3 Ocurrió lo siguiente:
El policía fue confundido a detener al de la chaqueta azul, cosa que aprovechó el agresor para atacar por la espalda al policía cuando este estaba encima del anterior. Y a partir de ahí hubo confusión por pensar la policía que el agresor había ido a ayudar con su ataque al de la chaqueta azul, cuando este último fue de los que reaccionaron contra el agresor y luego alejó el cuchillo de él.

Todo un lío, pero sí, una aparente cagada por falta de observación del policía herido que le podía haber costado la vida.

paumal

#174 por fin un comentario cabal. A mí lo que me flipa, posiblemente por el ángulo de la grabación, es los huevos que le echa el policía que dispara, porque mucha línea de tiro no parece tener.

w

#3 racismo del ultraderechista que mancho la navaja de un pobre musulman

redscare

#3 #47 Sois bastante cuñaos me parece. En mitad del caos el policía ha tenido visión de túnel y se ha puesto a reducir al tío que le ha pillado más cerca. Tan sencillo como eso.

Penrose

#1 Unos tipos se manifiestan contra el Islam en Europa y los cosen a navajazos. Luego la policía alemana hace una intervención típica a la que ya estamos acostumbrados.

Pero todo va genial en Europa. Al final Houellebecq tenía razón.

Fernando_x

#52 Nah, que va. Un escritor mediocre que solo ha logrado algo de fama a base de opiniones islamofobas.

DaiTakara

#55 Y sexistas, y conspiranoicas, y...

oricha_1

#55 Y por escribir cosas mediocres contra el Islam van y lo acuchillan. Todo muy normal

Wachoski

#52 como me toca las narices los juicios de salón en una situación tan violenta y con tanto público....

Los que habláis así no tenéis ni puta idea de lo que decís.

Pues si, el poli más cercano, se ha equivocado, seguro que en el hospital se está comiendo la cabeza por su error, en bucle, mientras le cosen las puñaladas en el cuello que se ha llevado, y que si no le llevan a la tumba es por poco....

Y tú, con condescendiente, mira que inútil, ya estamos acostumbrados....

s

#52 ¿Houellebecq tenía razón? ¿Los incels se convertirán al islam para poder mojar el churro?

E

#64 en ForoCoches ya se leen inceladas de tamaño calibre

rcgarcia

#64

El otro día leí que la violencia que existe por aquellos lares se explica en parte por la represión sexual brutal que tiene la juventud por allí. Quizá algunos comportamientos que se permiten y se jalean por allí se explican así. La testo es como es.

deprecator_

#52 Pues no se va a gustos a mi me dan mucho más miedo y asco los nazis que los moros.

T

#151 A mi me dan miedo y asco los violentos, lo que ocurre es que casi todos los nazis son violentos y pocos moros lo son.

J

#1 es un musulmán que acuchilla a un manifestante, luego un policía acude y se lanza contra la víctima y el musulmán se lanza a por el policía.
Titular de meneame:

"Varias personas resultan heridas tras un ataque con cuchillo en acto de extrema derecha en la ciudad alemana de Mannheim"

p

#65 el titular confunde a propósito para pensar que los causantes han sido los de "extrema derecha"

J

#99 si, pero tienes que entender que hay que cuidar al islam en Europa como oro en paño, si es necesario quemamos Europa entera.
Razon: los musulmanes son odiados pro la extrema derecha europea, luego son buenos aunque sean extrema derecha de oriente medio.

v

#99 Dónde ves esa intención de confunfir?

neotobarra2

#65 #99 Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarles. Desde luego es un dato muchísimo más relevante para el titular de la noticia, que la tan cansina nacionalidad del agresor que muchos exigís ver en negrita por aquí como si fuera cuestión de vida o muerte cada vez que hay una noticia sobre una agresión cualquiera.

Maki_Hirasawa

#131 La nacionalidad no: La religion
Y sí, es una cuestión de vida o muerte como por desgracia se ve en esta noticia.

J

#131 "Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarle."

No esperaba menos de meneame que justificar los prejuicios de odio árabe de matar por ofensas en vez de respetar las decisiones buenas o malas ajenas si están bajo un marcó legal.

Lo dicho, se está normalizando muchísimo en la izquierda el pagar con la vida por individos random hablar o estar en la calle si a ciertos individuos les ofende.
Luego cuando tiran bombas en Palestina pedís derechos humanos.

CheliO_oS

#65 "Yihadista acuchilla a manifestante ultracatólico en Alemania"

¿Así mejor?

Wachoski

#1 el vídeo completo...



La cantidad de policía es impresionante para el público de la plaza

borre

#84 Y menos mal...

PretorianOfTerra

#1 Fantastico titular te has marcado. Si el acto hubiese sido anticristiano, habrias puesto "Varias personas resultan heridas con cuchillo en acto de extrema izquierda"?

borre

#97 Fantástico comentario que te has marcado. Es el mismo que el de la noticia original... flipao.

#107 Es que #97 es cuenta nueva de hace unos días, igual no sabe bien como va esto y por eso lo dice. Igual es eso... roll

PretorianOfTerra

#147 ahi le has dao lol

PretorianOfTerra

#107 pues he metido la gamba con #0, si. Aun asi, el titular del mundo sigue siendo vergonzoso

AcidezMental

Eso es!! Para evitarlo no tengamos una izquierda woke!! Así evitaremos que ya te gente huya de la misma.

d

#1 en el 33 no había una izquierda woke y mira.

Para evitar caer en el fascismo hay que defender los principios democráticos allí donde sean puestos en cuestión.
Debates sin insultos, sin amenazas físicas, sin saludos fascistas,... Defendido los derechos de todos, en especial de los maa débiles cuando sean vulnerados...
Pero también defendió la verdad en la prensa, sancionando las mentiras, las manipulaciones en el periodismo (que son los ojos de los ciudadanos).

Defender unas formas sosegadas y racionales de proceder y decidir. Aceptando las mayorías y respetando Laa minutos.

Así nacieron los estados democráticos liberales hace 2 siglos. Fruto de la ilustración.

Y cada 100 años, los gañanes lo ponen en peligro intentando imponerse por vías no democryacaa.

ytuqdizes

#2 Por qué será que la gente en Europa está hasta los huevos de los inmigrantes. Ah, igual es por cosas como estas:

https://www.abc.es/internacional/1000-personas-hamburgo-exigen-instaurar-sharia-alemania-20240430131908-nt.html
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20240430/califato-solucion-grupo-islamista-toma-hamburgo-exige-aplicar-sharia-toda-alemania/851415180_0.html
https://es.e-noticies.cat/politica/solucion-yihad-discurso-londres-hace-saltar-alarmas

Pero si hablas de la falta de interés de los musulmanes en integrarse te llaman nazi a la primera de cambio.

La salida para evitar el fascismo es que la izquierda reconozca el problema real que ya existe. Negarlo, mirar para otro lado o pecar de buenismo sólo va a servir para aumentar el apoyo de los fascistas.

Lo de los enlaces es lo que pasa en Europa hoy mismo. España va con unos 10 años de retraso, avisados estamos.

ochoceros

#5 "La salida para evitar el fascismo es que la izquierda reconozca el problema real que ya existe. Negarlo, mirar para otro lado o pecar de buenismo sólo va a servir para aumentar el apoyo de los fascistas."

La salida para evitar el fascismo es que la gente tenga sentido crítico, sólo así una persona podrá acudir a fuentes fiables y ver el % de inmigrantes que tiene Alemania para comparar con esos mil que protestan.

Luego usar ese mismo sentido crítico para pensar que si protestan quienes quieren imponer la sharia precisamente es porque las leyes actuales se lo impiden. Pero la mayoría de fachapobres comprarán ese discurso sesgado y populista para votar a quien les va a robar su futuro y no van a mover un dedo por sus intereses, que es otra cosa más que pueden consultar en la hemeroteca y los libros de historia sobre cualquier gobierno fascista.

d

#5 curioso que estén hartos de ver inmigrantes menos cuando comen fruta recogida por inmigrantes, paseando por edificios limpiados y construidos por inmigrantes, sus hijos van al comedor del colegios donde les atienden inmigrantes.....


El "problema" con los inmigrantes es una cortina de humo
Hay millones de inmigrantes en Europa. Si eso fuera un problema estaríamos en plena guerra.

La grandísima mayoría se integran, trabajan y hacen su vida sin más.

El problema real que tenemos es la vivienda. La precariedad laboral. Los bajos sueldos , el empeoramiento intencionado de la sanidad (pública y privada), la lentitud de la justicia ...

Esos son problema que te afecta directamente y no unas noticias en un periódico sobre algo que no siquiera ha ocurrido.

1000 personas piden la sharia... ¿Se ha llevado a imponer en algún sitio que te afecte a ti? 1000 personas entre las decenas de inmigrantes que hay en Europa no es ni un caso aislado.
Porque son muchos mas en españa los que se manifiestan con banderas franquistas y nadie dice que el franquistas y haciendo el saludo nazi.
En proporción hay muchos más nazis que inmigrantes radicales. Y en valores absolutos ya no te cuento.

oceanon3d

#5 El Abc, el Español. ESnoticies ... le aconsejo que primero leas medios que no sean panfletos de la derechuza/ultraderecha.

Menudo nivel ...así va el país.

Tufillo a racismo el tuyo que tumba patras.

Cundo te enteres que espala necesita 5.000.000 millones de emigrantes antes del 2050 para no quebrar alucinas pepinos

urannio

#1 #2 ¿qué es el fascismo o quiénes son fascista? ¿es EE. UU. o Reino Unido fascista? ¿es Biden fascista? ¿y Netanyahu? ¿Y China o Rusia?

AcidezMental

#8 totalmente de acuerdo

d

#8 el fascismo se caracteriza por intentar acceder al poder por vías no democráticas para imponer una uniformidad de pensamiento, comportamiento a la poblacion.
Para ellos se vale de la creación de miedos exagerados para alimentar el impulso gregario y violento de los menos dotados intelectualmente. (Ahí tienes a los energúmenos de brazo en alto que creen que sus músculos arreglaran los problemas que en realidad no tienen).

Ninguno de los que pones son fascistas.
Pueden ser dictatoriales, o totalitarios como China o Rusia
Pueden ser asesinos como Netanyahu o Biden.

Actualmente en Europa se está cociendo un fascismo que cobra fuerza.
Inventan o exageran un problema que en realidad no tenemos con los inmigrantes. Que hay decenas de millones en europa y se integran y trabajan más incluso que muchos oriundos.
Ponen ese supuesto problema en el centro para que la gente canalice su frustración hacia gente más débil. Igual que se hizo contra los judíos.

Todo con tal de que la gente no mire hacia arriba, para que no piensen que sus no problemas de vivienda. Sanidad, educación, justicia y trabajo vienen de arriba. De gente que dirige y toma decisiones en contra de la mayoría.

El fascismo es cobarde y alenta en miedo y la cobardía.
Se buscan enemigos débiles (ficticios pero atacables) y es sumiso y servil con los fuertes que apretan la bota sobre el cuello de la gente

Abascal es un buen ejemplo.
Cobarde y miserable. Incapaz de hacer la mili o presentarse como Reservista Voluntario pero alentando a los demás a hacerlo
Lamiendo el culo a Nethanyahu que masacra niños y mujeres en Gaza pero como son pobres y débiles sabemos que van a perder la batalla, sus casa y la vida.
Del lado del fuerte y del abuson, para mantener pisado al débil y sacar provecho.

t

#1 De la neutralización de una izquierda de clases, que luchaba, también somos responsables. El poder económico neutralizo a gran parte de los sindicatos. Y el feminismo que implicaba un cambio en el sistema, se ha neutralizado con el feminismo woke; que no supone ningún cambio al sistema económico y de poder; porque muchas mujeres ahora en el poder, reproducen el patriarcado, incluso contra otras mujeres. Otro ejemplo, existe el feminismo antibelicista tan necesario ahora, incluso más que cuando lucho junto al movimiento antimilitarista, pero no tienen altavoces.

nemesisreptante

#1 VOX y PP apoyan un genocidio pero no puedo votar en contra porque la izquierda usa elle para mostrar su apoyo a los que no se identifican dentro de ningún género… entiendo

AcidezMental

#18 Es mucho más grave que eso. Te pueden enviar a la cárcel sin pruebas por ser hombre.

nemesisreptante

#20 pero si te puedes cambiar de sexo al momento. Ves, para intentar tonterías valemos los dos

AcidezMental

#21 ¿tonterías? así os va a la izquierda... por cosas así tanta gente os dice adiós

nemesisreptante

#22 nos irá mal pero al irme a la cama sé que no he apoyado con mi voto a ningún génocida

Yo__

#9 Y todos aislados oye... luego te encuentras tramas aisladas de denuncias falsas y organizaciones aisladas para quitar los hijos a sus padres y no se... todo aislado pero los jodidos siempre los mismos lol

Peka

#17 #9 Que yo sepa son miles las maltratadas, abusadas, violadas,... Y más de 50 al año asesinadas por violencia machista.

E

#22 oye, métete las falsas dicotomías donde te quepan... Una cosa es ser víctima de un particular y otra muy diferente ser víctima del estado y de sus mierdas feministas...

Delay

#25 Yo conozco un caso muy cercano de alguien inocente que se comió 12 añitos de prisión (y se los comió enteritos) por una falsa denuncia. Sin pruebas, sin nada.

Claro que corría el año 2000 cuando entró (y en esa época Irene Montero tendría 12 añitos). Lo digo para los que le echáis la culpa al feminismo y a Montero de algo que ya ocurría mucho antes y seguramente con muchos menos medios para controlarlo que ahora.

Peka

#30 Yo también conozco muchos casos de años de cárcel por falsas denuncias, ninguno de ellos son casos de fallas denuncias de mujeres contra hombres. El problema en estos casos es la policía y la justicia.

MAVERISCH

#22 los cerocoma gobernando el mundo.

E

#8 qué curioso que cuando salen casos de éstos siempre son hombres...
Qué va no se nos hacen nada...

Yo__

#9 Y todos aislados oye... luego te encuentras tramas aisladas de denuncias falsas y organizaciones aisladas para quitar los hijos a sus padres y no se... todo aislado pero los jodidos siempre los mismos lol

Peka

#17 #9 Que yo sepa son miles las maltratadas, abusadas, violadas,... Y más de 50 al año asesinadas por violencia machista.

E

#22 oye, métete las falsas dicotomías donde te quepan... Una cosa es ser víctima de un particular y otra muy diferente ser víctima del estado y de sus mierdas feministas...

Delay

#25 Yo conozco un caso muy cercano de alguien inocente que se comió 12 añitos de prisión (y se los comió enteritos) por una falsa denuncia. Sin pruebas, sin nada.

Claro que corría el año 2000 cuando entró (y en esa época Irene Montero tendría 12 añitos). Lo digo para los que le echáis la culpa al feminismo y a Montero de algo que ya ocurría mucho antes y seguramente con muchos menos medios para controlarlo que ahora.

Peka

#30 Yo también conozco muchos casos de años de cárcel por falsas denuncias, ninguno de ellos son casos de fallas denuncias de mujeres contra hombres. El problema en estos casos es la policía y la justicia.

MAVERISCH

#22 los cerocoma gobernando el mundo.

E

Lo que se está haciendo a los hombres, con la connivencia de la justicia, no tiene nombre...
13.000€... vaya puta mierda de derecho de reparación del daño... Es escandaloso y es España... No creo que estas cosas se den en otros países llamados democráticos...
Peeeeerooooooo feminismo...

Peka

#5 A los hombres no se nos hace nada, un caso como este no es la regla.

Efectivamente 13.000€ no es ni el sueldo de un año, eso no resarce nada.

E

#8 qué curioso que cuando salen casos de éstos siempre son hombres...
Qué va no se nos hacen nada...

Yo__

#9 Y todos aislados oye... luego te encuentras tramas aisladas de denuncias falsas y organizaciones aisladas para quitar los hijos a sus padres y no se... todo aislado pero los jodidos siempre los mismos lol

Peka

#17 #9 Que yo sepa son miles las maltratadas, abusadas, violadas,... Y más de 50 al año asesinadas por violencia machista.

E

#22 oye, métete las falsas dicotomías donde te quepan... Una cosa es ser víctima de un particular y otra muy diferente ser víctima del estado y de sus mierdas feministas...

Delay

#25 Yo conozco un caso muy cercano de alguien inocente que se comió 12 añitos de prisión (y se los comió enteritos) por una falsa denuncia. Sin pruebas, sin nada.

Claro que corría el año 2000 cuando entró (y en esa época Irene Montero tendría 12 añitos). Lo digo para los que le echáis la culpa al feminismo y a Montero de algo que ya ocurría mucho antes y seguramente con muchos menos medios para controlarlo que ahora.

Peka

#30 Yo también conozco muchos casos de años de cárcel por falsas denuncias, ninguno de ellos son casos de fallas denuncias de mujeres contra hombres. El problema en estos casos es la policía y la justicia.

MAVERISCH

#22 los cerocoma gobernando el mundo.

MAVERISCH

#8 También los hombres violadores y las mujeres violadas son la regla, y no parece importar demasiado a la hora de señalar y legislar.

Peka

#27 ¿Mujeres violadas? Bulo.

yo_hice_a_roque_III

#5 Supongo que también incluyes a Sandro Rossell.

El_Repartidor

#5 461 días en prisión = 13000 euros.

Vamos a ver, 28€ el día. Que cuentan han echado? Eso es lo que vale el sufrimiento de una persona? Y todavía habrá gente que piense que es culpable a su alrededor. Y su trabajo?

La cifra se ha fijado teniendo en cuenta el tiempo de prisión, las consecuencias que a sus 32 años tuvo para su vida personal y familiar y que el delito del que se le acusó supuso un gran rechazo social y también dentro de la cárcel.

MAVERISCH

#23 Los toros y los hombres no sufren.

u

10k de multa a cada uno y no se vuelve a ver un problema de este estilo en ningún sitio.

El problema de estas cosas es que no hay castigo real. Una noche en comisaría y como mucho, si hay denuncia, acabará pagando una multa de 300 euros y a correr.

Paisos_Catalans

No se vosotros que pensareis, pero yo: Extranjero que delinque en Europa, extranjero que ya no puede volver a entrar a europa DE POR VIDA.

d

#10 seguro que los vídeos no tuvieron nada que ver. Es la conspiración, sin duda tinfoil

k

#16 Ah, sí. Esos videos que deben permanecer secretos y que los que los han visto dicen cosas muy raras.

ioNKi

#17 Sí, ese vídeo donde la supuesta violada se las come a dos manos con una sonrisa en la cara

k

#40 Sólo podemos juzgar por lo que dicen esos videovisionadores.

Pero persiste el hecho de que la única persona profesionalmente capacitada para juzgar esos videos fue el périto psiquiatra que actuó en el juicio inicial. Su informe fué eliminado de la sentencia para poder condenar. Esto es un dato objetivo.

d

#42 Eso me suena, que hubo más de un perito que no vio violación o algo así...

k

#71 Era el único périto. Los dos jueces que condenaron, en desacuerdo con el tercer juez, prescindieron de lo que decía el informe del périto porque no les interesaba.

Así de claro estaba ese caso.

vacuonauta

#72 #71 ¿de qué hablais? Uno de los 3 jueces dijo que no le parecía forzado sino consentido. No hubo peritos ni a favor ni en contra de que fuera violación, sino de que puede haber violación en la que la víctima se quede en shock o incluso colabore.

Deberíais leer las fuentes primarias para hablar con tanta seguridad

d

#98 De hecho no hablé con seguridad, me sonaba que hubo controversia con la opinión de uno o varios profesionales implicados en el caso. Y de ahí surgió el "SOLO SI ES SI" porque la turba no estaba contenta con la sentencia.

También recuerdo los cambios de confesión de la víctima conforme se iba encontrando pruebas que la contradecían, el "me agarraba del pene para no caerme", "me llevaron a rastras al portal (encontraron grabaciones donde se vió que no era así)", etc.... que desde fuera a mi me era imposible decir sin duda a equivocarme que ocurrió realmente. Pues los profesionales que estuvieron en el juicio no tuvieron una opinión profesional unánime tampoco.

Te indico una fuente, por si la fuente también está equivocada: https://www.eldiario.es/politica/rebaja-condena-miembro-manada-contradice-doctrina-supremo-ley-si-si_1_10507269.html#:~:text=El%20caso%20de%20'la%20manada,durante%20los%20Sanfermines%20de%202016.

S

#40 Recuerdo que en la sentencia, hay una parte que es la declaración de los ABOGADOS de ella que dicen que ella no sujetó sus mienbros, que quizás perdió el equilibrio y los agarró. En fin, reitero lo que dije en #10 es un caso polémico justamente porque en muchos aspectos era más que debatible o estaba lleno de zonas grises... no tanto por la nacionalidad de los acusados.

k

#82 Muy debatible. De ahí tanta polémica. Pero yo me centraba en la actitud de las feministas, tan distinta en un caso y en el otro. Puedes ver aquí mismo un larguísimo mensaje de un feminista intentando justificarlo por las "pruebas clarísimas" que habia, cuando lo que sucede es exactamente lo contrario. Generación de excusas ad-hoc, le llamo yo.

La presión (enorme) que ejercieron las feministas en el caso de la manada fue para forzar una condena donde las pruebas no eran claras. Matonismo es la palabra.

vacuonauta

#40 no hay ningún juez que dijera que pasara algo tal. No te inventes con una cosa tan seria.

StuartMcNight

#16 Ni los videos, no el hecho que a los argelinos no salió a defenderlos toda la manada machuna diciendo “mira como ella quería”, ni tuvieron al juez pajero hablando de tremenda orgia de placer, ni comentarios en esta misma web justificandolo, ni abogado mediatico diciendo gilipolleces, ni cartitas de agradecimiento a forocoches, ni se dio la identidad de la víctima en foros, ni se la trato de guarra, etcetctecetc.

A los argelinos se los llevo a juicio, juzgo, condeno y todos estuvimos de acuerdo en eque asi debia ser. Incluso la manuda machuna patriotica.

Pero eso no lo cuenta porque su interes es otro.

StuartMcNight

#16 Y complemento #30 con … fijate como él solito se quita la careta en #_17 y te confirma, a estas alturas, todo lo que he escrito. “Cosas raras” en los videos. El tipo a estas alturas SIGUE DEFENDIENDO a la manada solo porque son españolitos como él.

@admin parfabah…. ¿A estas alturas vais a seguir permitiendo a esta gentuza insistir en la historieta de culpar a la víctima de la Manada? Que además va con varios votitos positivos a su chorrada.

u

#16 Ha habido bastantes "manadas" y la única razón de que ese caso acabase en los medios fue por qué eran españoles.

Conoces el caso de Rotherham?

En agosto de 2014, el informe Jay concluyó que aproximadamente 1400 menores,[4] de diversos orígenes, habían sido abusados sexualmente en Rotherham entre 1997 y 2013, por hombres predominantemente británicos de origen paquistaní
...
Los abusos incluyeron violaciones en grupo, obligar a las niñas a presenciar violaciones, rociarlas con gasolina y amenazarlas con prenderles fuego, así como con violar a sus madres y hermanas menores...

El hecho de no abordar el abuso se atribuyó a una combinación de factores relacionados con la raza, la clase y el género: actitudes despectivas y sexistas hacia las víctimas, en su mayoría de clase trabajadora; temor a que la etnia de los perpetradores desencadenase acusaciones de racismo y dañase las relaciones comunitarias


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escándalo_de_explotación_sexual_de_menores_en_Rotherham

Básicamente, se miró a otro lado cuando un grupo de extranjeros violaba a niñas, no vaya a ser que nos acusen de racistas.

Y como las niñas eran de clase social baja, a nadie le importaba...

d

#39 y en el siglo XVII se perseguía a las brujas por media Europa.

Acido

#10

Ese comentario sugiere que los casos eran muy similares, o equiparables, y que la única diferencia era que unos eran españoles y otros argelinos...

Pero realmente hay más diferencias :

* En el caso de Pamplona hay una gran evidencia.
La principal, los vídeos, que grabaron los autores. Lo que señaló #16
También mensajes de WhatsApp donde los autores comentaron el acto.
También testigos, como el empleado del hotel donde pidieron una habitación.

Estas evidencias permiten decidir y condenar.

* En el caso de Bilbao no solo NO hay pruebas tan contundentes... sino, al contrario, hay pruebas de que no ocurrió tal como había relatado ella en un primer momento.

https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-08/manada-bilbao-violacion-agresion-sexual_2168227/

Al principio dijo que aparecieron unos hombres que no conocía y la violaron... aunque al parecer no pudo decir cuántos la habían violado.
Después, tras la declaración de una amiga de ella resulta que sí conocía a uno. Había estado ella toda la tarde en una estación (de tren o autobús, hay datos inconsistentes en la noticia) con él y con la amiga...

Atención, con eso no estoy diciendo que si ella pasó una tarde hablando con un hombre él tenga derecho a violarla y llamar a unos amigos. No. Lo que digo es que no existe la seguridad de que ocurriera lo que ella dijo.
Para condenar a alguien hay que probar que ocurrió un delito Y que esa persona o personas lo cometieron.

Ella también afirmó que uno de ellos la amenazó con una pistola... Sin embargo, tras registrar a los presuntos autores no se encontró dicha pistola. ¿El no encontrar la pistola prueba que ella se lo inventó? No, pero es una ausencia de evidencia... que se suma a haber declarado otra cosa que no era verdad.

Ella dijo una cosa y no era verdad que no los conocía de nada... Y eso evidentemente debilita su testimonio, que es casi la única prueba que hay.

Ni siquiera pudo determinar ella cuántos la violaron... Lógicamente se hicieron pruebas de ADN pero si de los 6 que ella acusó dejaron libres a 4 sería por algo, seguramente solo se encontró ADN de uno o de dos.
Tampoco parece que hubo testigos que confirmaran el hecho...

Una noticia dice que no eran 6 argelinos sino 2 argelinos y 4 marroquíes.

Similitudes:
* Chica de 18 años
* Fechas, un caso 2016, otro 2019
* Norte de España: Pamplona y Bilbao
* Tatuaje
* Una chica y un grupo de hombres

No niego que las feministas puedan hablar de unos casos más que de otros casos.
Pero igualmente partidos como VOX hablan más de unos casos que de otros.

Tampoco niego que los datos dicen que hay proporcionalmente más casos de violaciones en extranjeros y particularmente de magrebíes. Pero esto es en proporción (cifras relativas) ya que en cifras absolutas hay más casos de españoles... lo cual indica que es sería normal hablar más de casos de españoles, ya que son más numerosos.
Si encima en un caso de españoles hay pruebas contundentes, normal que se hable más ¿no? Lo raro sería condenar a alguien sin pruebas, digo yo.
El ADN (si lo hubo) prueba que hubo relación sexual, sí, pero no prueba que fuese no consentida... Y lo que hay que probar es un delito.
Sin probar el delito que tú o unas feministas dijeran que son culpables sería denunciable.

k

#54 Todo lo que dices es un ejemplo descaradísimo de mirar las cosas con gafas de colores.

Acido

#70

¿Te refieres a las llamadas feministas y a VOX, los cuales miran o comentan la realidad según sus colores?

¿O estás diciendo que yo miro con gafas de colores? Si es esto, me gustaría que me indicaras por qué piensas eso.

k

#76 Te has dedicado a querer ver lo que te interesa en cada caso. Pura parcialidad. Consideras que en el caso de la manada las cosas estaban muy claras porque te interesa para tus excusas. Sin embargo estaba tan poco claro que uno de los jueces opinaba que no hubo delito y los dos jueces que condenaron prescindieron, sin justificarlo, de pruebas muy importantes.