Magog

#1 en un principio nada, pero en mi cultura no lo llevan las mujeres como imposición religiosa por norma, por lo que debes respetarla e integrarte a ella y mas aún cuando actúas en representación de un estado laico.

flyingclown

#2 Prohíbes los crucifijos también? Laico no significa eso.

#12 La culpa de los ecologistas, ya. Tienes los huevos tan grandes que podrías refrigerar tú sólo una central nuclear. lol

Verdaderofalso

#4 y con que van a refrigerar las nucleares? Francia lleva dos años con problemas y paradas por la temperatura del agua de los ríos o el bajo cauce de los mismos

Findeton

#5 Eso es porque, a propósito, el estado francés dejó de hacer mantenimiento a las centrales nucleares, sabiendo que a largo plazo causaría estos problemas que mencionas. Cosas de los ecologistas, es la manera que encontraron para "cerrar" las nucleares en Francia.

Verdaderofalso

#12 que tiene que ver el Estado francés y los ecologistas con que el nivel de los ríos sea más bajo de lo normal debido a una sequía persistente o que el agua no sirva para refrigerar? No tuvo que cambiar el Estado la legislación para que las centrales puedan verter el agua más caliente de nuevo al curso del río?

JuanCarVen

#12 Estás sugeriendo que las dificultades para refrigerar una central nuclear que depende de tener un mínimo de cauce en el río próximo, o estar al lado del mar, es por los ecologistas?

Verdaderofalso

#14 siempre se puede refrigerar un reactor nuclear por escupitajos

Findeton

#14 No, estoy sugiriendo que hace unos años una ministra ecologista decidió dejar de poner suficiente dinero en la revisión y mantenimiento de las centrales nucleares, para así causar su parada en unos años cuando empiecen a fallar.

Vamos, no lo sugiero, son palabras textuales y públicas de dicha ministra.

Verdaderofalso

#18 centrales nucleares que tenían una vida útil de 40 años y Macron la amplió a 60 años.
https://elperiodicodelaenergia.com/francia-da-los-primeros-pasos-para-extender-la-operacion-de-su-parque-nuclear-a-60-anos/

Problemas de “corrosión inesperados”
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20230105/nuclear-francesa-no-remonta-problemas-corrosion-inesperados/731177152_0.html

La ola de calor afectó al cauce de los ríos para refrigerar
https://elperiodicodelaenergia.com/francia-contempla-reducir-produccion-dos-centrales-nucleares-ola-calor/

Aparte tienen pendiente la construcción de nuevos reactores, vamos a ver por cuanto le sale la broma y los años que tardan en construirlos, que no pase como el último de eeuu, 7 años de retraso y 16000 millones de sobrecoste
Estados Unidos pone en funcionamiento su primer reactor nuclear nuevo en casi una década

JuanCarVen

#18 Y la agencia de seguridad nuclear francesa que opinaba, tienes cada ocurrencia.

#12 La culpa de los ecologistas, ya. Tienes los huevos tan grandes que podrías refrigerar tú sólo una central nuclear. lol

Josecoj

#5 otro motivo más para fomentar las renovables

Eibi6

#8 es más factible la solución de la magia que la de combatir una sequía con una central nuclear en #5 puedes ver una de las razones y quizás te sorprenda, una central no es coger y poner un poquito de uranio y meterlo en un microondas

Disiento

#1 después de Correa llegó Lenin Moreno del partido de Correa, que empezó a desmontar los logros de Correa, luego Lasso que llegó en segunda vuelta contra el indigenismo y destrozando el país hasta su dimisión y Noboa como presidente provisional y autoritario.

u

#42 Alegas miedo insuperable, un buen abogado y no te pasa nada.

Aquí el problema es que viejo se creía que estaba en una de vaqueros y salió de casa armado, eso no hay quien lo defienda como miedo insuperable.

Y en cuando a lo que dices de invitarme a tu casa, es una chorrada, si me invitas a tu casa, habría algun mensaje en el móvil, o no iría a las 3 de la mañana y mucho menos forzaría una puerta para entrar.

Al final hay muchos detalles que pueden hacer que vayas a la cárcel o no.

Este señor va a ir a la cárcel, porque salió de su casa con la escopeta en la mano. Si se hubiera quedado en su casa y le hubieran forzado la puerta para entrar este señor estaría libre.

Caravan_Palace

#44 lo de invitarte a mi casa es un ejemplo para rebatir eso que dices de que si me adviertes de que no entre y entro ,me puedes matar que estaria demostrado que te estoy atacando.
Y no hace falta que la invitación sea por wassap ,puede ser en persona. Te invito a entrar ,te pego cuarenta tiros y luego fuerzo la cerradura y digo en el juicio que te advertí que no entraras. así quedaría demostrado que tú me estabas atacando.

u

#9 No es la primera sequía que tiene Ecuador.

https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Sequia-una-amenaza-para-Correa-en-Ecuador--20091215-0121.html

La diferencia es que en vez de solucionar problemas, el gobierno de Ecuador se ha pasado los últimos años echando la culpa de todo al correismo (con ayuda de los medios de comunicación) y no haciendo ni usa medida para industrializar el país.

Garbns

#10 No, quizás es que tampoco es buena idea tener todos los huevos en la misma cesta, mirando por internet veo que en el 2023 han firmado varios acuerdos para plantas solares...

Y no me estoy metiendo en la parte política porque no tengo información ninguna de Ecuador, solo hablo de la parte técnica. Hacer centrales hidroeléctricas cuando llevas años con problemas de sequías y las presas vacías pues no parece una buena idea...

https://elperiodicodelaenergia.com/ecuador-lanza-mapa-solar-siete-proyectos-fotovoltaicos-cerca-1-500-mw/

https://www.solarpack.es/solarpack-construira-la-mayor-planta-solar-fotovoltaica-de-ecuador/

PD. de tu enlace

El gobierno cuenta con un plan eléctrico donde se estigmatizó la generación térmica y se dio paso sólo a la energía hidroeléctrica. Se descuidó la generación en térmicas y eso es lo que a la larga nos provocó los apagones , dijo José Pileggi, experto en el sector eléctrico.

Pues eso...

E

#10 es parte del plan de "descorreización", su odio creado por la lavada de cerebro de los medios ecuatorianos que pertenecen a la derecha les han hecho preferir hundir al país en el fango antes que aceptar que se equivocaron votando a la derecha. 

u

#35 No te equivoques, para defenderse te tienen que atacar y a este hombre no le estaban atacando.

Otra cosa muy distinta es que estando dentro de tu casa (no en la parcela) el ladrón vaya a entrar, le avises de que como entre en tu casa te lo cargas y el ladrón entra.

En ese caso, le vacías el cargador, y si hace falta le vacías otro, porque estaría demostrado que te estaban atacando, que le advertiste de que no entrase y que entró. Eso sí es defensa propia.

Pero el caso que nos atañe, el viejo salió a buscar al ladrón con la escopeta y le pegó dos tiros eso es asesinato.

Caravan_Palace

#40 no creo que avisarle de que no entre y que aún así entre, justifique vaciarle un cargador o dos.

Mejor le pegas un tiro ,porque si le vacías el cargador y después otro, eso ya no sería defensa propia.

Y que tú digas que le advertiste de que no entrase no demostraría nada. Habrá que probar que esa advertencia existe , haciendo las cosas como tú dices ,podría invitarte a mi casa, vaciarte dos cargadores y luego decir en el juicio que te advertí que no entraras. Y así quedaría demostrado que me estabas atacando

u

#42 Alegas miedo insuperable, un buen abogado y no te pasa nada.

Aquí el problema es que viejo se creía que estaba en una de vaqueros y salió de casa armado, eso no hay quien lo defienda como miedo insuperable.

Y en cuando a lo que dices de invitarme a tu casa, es una chorrada, si me invitas a tu casa, habría algun mensaje en el móvil, o no iría a las 3 de la mañana y mucho menos forzaría una puerta para entrar.

Al final hay muchos detalles que pueden hacer que vayas a la cárcel o no.

Este señor va a ir a la cárcel, porque salió de su casa con la escopeta en la mano. Si se hubiera quedado en su casa y le hubieran forzado la puerta para entrar este señor estaría libre.

Caravan_Palace

#44 lo de invitarte a mi casa es un ejemplo para rebatir eso que dices de que si me adviertes de que no entre y entro ,me puedes matar que estaria demostrado que te estoy atacando.
Y no hace falta que la invitación sea por wassap ,puede ser en persona. Te invito a entrar ,te pego cuarenta tiros y luego fuerzo la cerradura y digo en el juicio que te advertí que no entraras. así quedaría demostrado que tú me estabas atacando.

Kachemiro

#24 se me ocurre.. no se...disparar al aire?
Me cuesta entender que la mejor solución ante un robo sea matar al ladron
En mi caso, yo prefiero que me roben la casa entera antes que matar a nadie

#30 la mejor solución es siempre que no muera nadie, en eso estamos de acuerdo.
Pero de verdad son 6 años de carcel y 100k para un señor que defendia su propiedad de un asaltante? Wtf. Pero si no te cae ni la mitad por atropellar a un niño yendo borracho y matarlo

Kachemiro

#34 defender una propiedad nunca puede legítimar matar un persona.
Poco me parecen 6 años

#37 si la verdad yo le hubiese metido 14 años y que si se muere en la carcel lo que le quede lo cumpla su familia de forma subsidiaria.
Y de 100k nada, 2 millones de euros, uno para cada progenitor. Hay que recompensar haber criado a esa fabrica de antecedentes penales como se merece 
 

s

#34 no, la mejor solución es que no te entren a robar

#51 ya pero en Ejpaña los derechos suelen ser para el delincuente. Si ademas elque le pega el tiro no se arrepiente sino que se mantiene firme en sus convicciones,da igual que sea Mahatma Ghandi, esta jodido porque tiene altas probabilidades de que le toque un jurado de mayoria oligofrenica que se ponga de parte del delincuente. Que no solo le meta en la carcel sino que encima le pida dinero para los padres.
Por eso digo que como ante la tontuna no se puede combatir, mejor llegar a un termino medio

u

#24 La violación de la propiedad privada no te da derecho a asesinar a alguien.

#33 por supuesto que no.
Pero quien sabe, en un mundo paralelo en el que la gente es responsable de sus actos, quizas veriamos normal que si asaltas de noche la casa de alguien y ese alguien tiene un arma pues pueda llegar a usarla contra ti. Ya te digo yo que si entran en mi casa con mis hijos de noche y tengo una escopeta y nose ni cuantos son ni con qué intenciones, hago un Tarantino.
Pero bueno en este pais es la responsabilidad individual son los padres. Siempre se busca echarle la culpa a otro. Da igual que el delincuente tuviese 45 antecedentes y una motosierra en la mano, la superioridad moral de decir desde el pc de tucasa que eso esta mal hecho es mucho mas reconfortante

plutanasio

#32 Eso no joder. Tenía que haberle hecho un café y decirle dónde estaba el dinero guardado. Ya me dirás cómo un anciano de 87 años se defiende de un hombre de 35 años con una motosierra.

Caravan_Palace

#35 una motosierra apagada, que la estaba robando. Que dicho como lo dices parecería que el ladrón le estaba atacando con una motosierra.

plutanasio

#36 como si es un tubo de pvc que se encontró mientras robaba. ya es algo que se puede usar para dar una hostia y dejar seco a alguien.

Caravan_Palace

#38 ya y tirarle una piedra a la cabeza. Solo digo que la motosierra estaba apagada. Para que tengamos claras como son las cosas.

u

#35 No te equivoques, para defenderse te tienen que atacar y a este hombre no le estaban atacando.

Otra cosa muy distinta es que estando dentro de tu casa (no en la parcela) el ladrón vaya a entrar, le avises de que como entre en tu casa te lo cargas y el ladrón entra.

En ese caso, le vacías el cargador, y si hace falta le vacías otro, porque estaría demostrado que te estaban atacando, que le advertiste de que no entrase y que entró. Eso sí es defensa propia.

Pero el caso que nos atañe, el viejo salió a buscar al ladrón con la escopeta y le pegó dos tiros eso es asesinato.

Caravan_Palace

#40 no creo que avisarle de que no entre y que aún así entre, justifique vaciarle un cargador o dos.

Mejor le pegas un tiro ,porque si le vacías el cargador y después otro, eso ya no sería defensa propia.

Y que tú digas que le advertiste de que no entrase no demostraría nada. Habrá que probar que esa advertencia existe , haciendo las cosas como tú dices ,podría invitarte a mi casa, vaciarte dos cargadores y luego decir en el juicio que te advertí que no entraras. Y así quedaría demostrado que me estabas atacando

u

#42 Alegas miedo insuperable, un buen abogado y no te pasa nada.

Aquí el problema es que viejo se creía que estaba en una de vaqueros y salió de casa armado, eso no hay quien lo defienda como miedo insuperable.

Y en cuando a lo que dices de invitarme a tu casa, es una chorrada, si me invitas a tu casa, habría algun mensaje en el móvil, o no iría a las 3 de la mañana y mucho menos forzaría una puerta para entrar.

Al final hay muchos detalles que pueden hacer que vayas a la cárcel o no.

Este señor va a ir a la cárcel, porque salió de su casa con la escopeta en la mano. Si se hubiera quedado en su casa y le hubieran forzado la puerta para entrar este señor estaría libre.

Caravan_Palace

#44 lo de invitarte a mi casa es un ejemplo para rebatir eso que dices de que si me adviertes de que no entre y entro ,me puedes matar que estaria demostrado que te estoy atacando.
Y no hace falta que la invitación sea por wassap ,puede ser en persona. Te invito a entrar ,te pego cuarenta tiros y luego fuerzo la cerradura y digo en el juicio que te advertí que no entraras. así quedaría demostrado que tú me estabas atacando.

ostiayajoder

#6 claramente, ese puto tarado tenia permiso de armas! Podria haber matado a algun inocente.

m

#11: Imagina a este tras una discusión de tráfico... que no digo que te fuera a matar, pero... no debería tener armas por si acaso. De hecho yo tampoco debería tener ese permiso y, efectivamente, no lo tengo.
(si hasta me da cierto cargo de conciencia apuntarme al gimnasio, ¿y si... ? en fin... )

plutanasio

#11 un inocente entrando a su casa a robar? En 87 años no ha matado a ningún inocente teniendo escopeta en casa.

u

#17 Que sea un ladrón y le este robando, no le da derecho a asesinarlo.

plutanasio

#32 Eso no joder. Tenía que haberle hecho un café y decirle dónde estaba el dinero guardado. Ya me dirás cómo un anciano de 87 años se defiende de un hombre de 35 años con una motosierra.

Caravan_Palace

#35 una motosierra apagada, que la estaba robando. Que dicho como lo dices parecería que el ladrón le estaba atacando con una motosierra.

plutanasio

#36 como si es un tubo de pvc que se encontró mientras robaba. ya es algo que se puede usar para dar una hostia y dejar seco a alguien.

Caravan_Palace

#38 ya y tirarle una piedra a la cabeza. Solo digo que la motosierra estaba apagada. Para que tengamos claras como son las cosas.

u

#35 No te equivoques, para defenderse te tienen que atacar y a este hombre no le estaban atacando.

Otra cosa muy distinta es que estando dentro de tu casa (no en la parcela) el ladrón vaya a entrar, le avises de que como entre en tu casa te lo cargas y el ladrón entra.

En ese caso, le vacías el cargador, y si hace falta le vacías otro, porque estaría demostrado que te estaban atacando, que le advertiste de que no entrase y que entró. Eso sí es defensa propia.

Pero el caso que nos atañe, el viejo salió a buscar al ladrón con la escopeta y le pegó dos tiros eso es asesinato.

Caravan_Palace

#40 no creo que avisarle de que no entre y que aún así entre, justifique vaciarle un cargador o dos.

Mejor le pegas un tiro ,porque si le vacías el cargador y después otro, eso ya no sería defensa propia.

Y que tú digas que le advertiste de que no entrase no demostraría nada. Habrá que probar que esa advertencia existe , haciendo las cosas como tú dices ,podría invitarte a mi casa, vaciarte dos cargadores y luego decir en el juicio que te advertí que no entraras. Y así quedaría demostrado que me estabas atacando

u

#42 Alegas miedo insuperable, un buen abogado y no te pasa nada.

Aquí el problema es que viejo se creía que estaba en una de vaqueros y salió de casa armado, eso no hay quien lo defienda como miedo insuperable.

Y en cuando a lo que dices de invitarme a tu casa, es una chorrada, si me invitas a tu casa, habría algun mensaje en el móvil, o no iría a las 3 de la mañana y mucho menos forzaría una puerta para entrar.

Al final hay muchos detalles que pueden hacer que vayas a la cárcel o no.

Este señor va a ir a la cárcel, porque salió de su casa con la escopeta en la mano. Si se hubiera quedado en su casa y le hubieran forzado la puerta para entrar este señor estaría libre.

ostiayajoder

#17 en 80 años nunca habia tenido demencia senil

u

#3 Correa planeo 8 hidroeléctricas durante su gobierno y se llegaron a construir 3 o 4, las demás no se construyeron por qué el siguiente gobierno, el de Lasso, le pareció mejor quejarse de que todo estaba muy mal y no continuar con la industrialización del país, no vaya a ser que a Ecuador le empiece a ir mejor y acabe por salir de la órbita de los EEUU.

Garbns

#6 de la misma noticia...

Esta destacó la precaria situación de los embalses de Mazar y Paute, en la cordillera de los Andes, cuyo nivel de almacenamiento operativo es del 0% y del 4% respectivamente.

Mientras, la central hidroeléctrica de Coca Codo Sinclair -que es la que más energía aporta al país con 1.500 megavatios- “registró un déficit del 40% respecto al promedio histórico”.

u

#9 No es la primera sequía que tiene Ecuador.

https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Sequia-una-amenaza-para-Correa-en-Ecuador--20091215-0121.html

La diferencia es que en vez de solucionar problemas, el gobierno de Ecuador se ha pasado los últimos años echando la culpa de todo al correismo (con ayuda de los medios de comunicación) y no haciendo ni usa medida para industrializar el país.

Garbns

#10 No, quizás es que tampoco es buena idea tener todos los huevos en la misma cesta, mirando por internet veo que en el 2023 han firmado varios acuerdos para plantas solares...

Y no me estoy metiendo en la parte política porque no tengo información ninguna de Ecuador, solo hablo de la parte técnica. Hacer centrales hidroeléctricas cuando llevas años con problemas de sequías y las presas vacías pues no parece una buena idea...

https://elperiodicodelaenergia.com/ecuador-lanza-mapa-solar-siete-proyectos-fotovoltaicos-cerca-1-500-mw/

https://www.solarpack.es/solarpack-construira-la-mayor-planta-solar-fotovoltaica-de-ecuador/

PD. de tu enlace

El gobierno cuenta con un plan eléctrico donde se estigmatizó la generación térmica y se dio paso sólo a la energía hidroeléctrica. Se descuidó la generación en térmicas y eso es lo que a la larga nos provocó los apagones , dijo José Pileggi, experto en el sector eléctrico.

Pues eso...

E

#10 es parte del plan de "descorreización", su odio creado por la lavada de cerebro de los medios ecuatorianos que pertenecen a la derecha les han hecho preferir hundir al país en el fango antes que aceptar que se equivocaron votando a la derecha. 

E

#6 el siguiente fue el gobierno de Lenin Moreno, el que comenzó con el derrumbe del País...

u

Comprobamos las cámaras cada vez que nos llaman, pero es difícil identificar quién o quiénes lo hacen, lleva tiempo averiguarlo

Saben perfectamente quién lo hace, pero no interesa airearlo.

https://www.deia.eus/bizkaia/2023/10/04/diputacion-bizkaia-descarta-establecer-vivero-7342284.html

Mosquitocabrón

#4 ¿Quieres decir que no quieren airear las mierdas?
Pues deberían, igual que se hace con las sábanas.

MiguelDeUnamano

#1 Yo diría que el titular es erróneo, "racistas de mierda" es la manera adecuada de referirse a ellos.

Guanarteme

#2 El artículo lo clava: "de existir “Jovenlandia”, estaría poblada por hombres españoles de extrema derecha que agreden a personas racializadas"

Pero eso no se los recuerdes que se ponen muy ofendiditos: la inmensa mayoría de los delitos los cometen hombres y si hablamos de delitos violentos se puede hablar de "la práctica totalidad".

Generalizaciones de "las malas", claro....

editado:
uy, un conocido "jovenlandés" de menéame votando "cansina".... roll

MiguelDeUnamano

#9 #3 Alguien podría llegar a la conclusión de que alguno se ha dado por aludido con mi anterior comentario. lol

Verdaderofalso

#11 callate woke

MiguelDeUnamano

#16 Que a lo mejor se ofenden por los de "de mierda" y no por racistas. lol

Verdaderofalso

#1 #2 algo así

MiguelDeUnamano

#9 #3 Alguien podría llegar a la conclusión de que alguno se ha dado por aludido con mi anterior comentario. lol

Verdaderofalso

#11 callate woke

MiguelDeUnamano

#16 Que a lo mejor se ofenden por los de "de mierda" y no por racistas. lol

u

Un saludo a los ecuatorianos que no votaron al partido de Rafael Correa (el mejor presidente que ha tenido Ecuador)

Espero que estén disfrutando de lo votado.

noexisto

#1 vienen más razones que las políticas para ello (no hablo sobre todo de el final con la falta de información de alertas al respecto)

Mosquitocabrón

#1 ¿Correa sabía hacer la danza de la lluvia?
Anonadado me hayo desde España, ¡Ya quisiéramos nosotros un presidente así!!

u

#3 Correa planeo 8 hidroeléctricas durante su gobierno y se llegaron a construir 3 o 4, las demás no se construyeron por qué el siguiente gobierno, el de Lasso, le pareció mejor quejarse de que todo estaba muy mal y no continuar con la industrialización del país, no vaya a ser que a Ecuador le empiece a ir mejor y acabe por salir de la órbita de los EEUU.

Garbns

#6 de la misma noticia...

Esta destacó la precaria situación de los embalses de Mazar y Paute, en la cordillera de los Andes, cuyo nivel de almacenamiento operativo es del 0% y del 4% respectivamente.

Mientras, la central hidroeléctrica de Coca Codo Sinclair -que es la que más energía aporta al país con 1.500 megavatios- “registró un déficit del 40% respecto al promedio histórico”.

u

#9 No es la primera sequía que tiene Ecuador.

https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Sequia-una-amenaza-para-Correa-en-Ecuador--20091215-0121.html

La diferencia es que en vez de solucionar problemas, el gobierno de Ecuador se ha pasado los últimos años echando la culpa de todo al correismo (con ayuda de los medios de comunicación) y no haciendo ni usa medida para industrializar el país.

Garbns

#10 No, quizás es que tampoco es buena idea tener todos los huevos en la misma cesta, mirando por internet veo que en el 2023 han firmado varios acuerdos para plantas solares...

Y no me estoy metiendo en la parte política porque no tengo información ninguna de Ecuador, solo hablo de la parte técnica. Hacer centrales hidroeléctricas cuando llevas años con problemas de sequías y las presas vacías pues no parece una buena idea...

https://elperiodicodelaenergia.com/ecuador-lanza-mapa-solar-siete-proyectos-fotovoltaicos-cerca-1-500-mw/

https://www.solarpack.es/solarpack-construira-la-mayor-planta-solar-fotovoltaica-de-ecuador/

PD. de tu enlace

El gobierno cuenta con un plan eléctrico donde se estigmatizó la generación térmica y se dio paso sólo a la energía hidroeléctrica. Se descuidó la generación en térmicas y eso es lo que a la larga nos provocó los apagones , dijo José Pileggi, experto en el sector eléctrico.

Pues eso...

E

#10 es parte del plan de "descorreización", su odio creado por la lavada de cerebro de los medios ecuatorianos que pertenecen a la derecha les han hecho preferir hundir al país en el fango antes que aceptar que se equivocaron votando a la derecha. 

E

#6 el siguiente fue el gobierno de Lenin Moreno, el que comenzó con el derrumbe del País...

Disiento

#1 después de Correa llegó Lenin Moreno del partido de Correa, que empezó a desmontar los logros de Correa, luego Lasso que llegó en segunda vuelta contra el indigenismo y destrozando el país hasta su dimisión y Noboa como presidente provisional y autoritario.

E

#1 todavía creen que Noboa es como Bukele y que Correa se robó el agua de los embalses 😵 💫

sotillo

#1 Los muy gilipoyas están orgullosos y diciendo que la culpa es de Correa, van a tardar en darse cuenta

u

#2 No seré yo el que defienda a un ladrón que entra a robar a tu casa, pero esto no es legítima defensa.

u

Defensa propia no es, ya que en ningún momento peligro la vida del condenado. Disparo a matar...

Creo que es un win to win para la sociedad, un ladrón al hoyo y un asesino en la cárcel.

ostiayajoder

#6 claramente, ese puto tarado tenia permiso de armas! Podria haber matado a algun inocente.

m

#11: Imagina a este tras una discusión de tráfico... que no digo que te fuera a matar, pero... no debería tener armas por si acaso. De hecho yo tampoco debería tener ese permiso y, efectivamente, no lo tengo.
(si hasta me da cierto cargo de conciencia apuntarme al gimnasio, ¿y si... ? en fin... )

plutanasio

#11 un inocente entrando a su casa a robar? En 87 años no ha matado a ningún inocente teniendo escopeta en casa.

u

#17 Que sea un ladrón y le este robando, no le da derecho a asesinarlo.

plutanasio

#32 Eso no joder. Tenía que haberle hecho un café y decirle dónde estaba el dinero guardado. Ya me dirás cómo un anciano de 87 años se defiende de un hombre de 35 años con una motosierra.

Caravan_Palace

#35 una motosierra apagada, que la estaba robando. Que dicho como lo dices parecería que el ladrón le estaba atacando con una motosierra.

plutanasio

#36 como si es un tubo de pvc que se encontró mientras robaba. ya es algo que se puede usar para dar una hostia y dejar seco a alguien.

u

#35 No te equivoques, para defenderse te tienen que atacar y a este hombre no le estaban atacando.

Otra cosa muy distinta es que estando dentro de tu casa (no en la parcela) el ladrón vaya a entrar, le avises de que como entre en tu casa te lo cargas y el ladrón entra.

En ese caso, le vacías el cargador, y si hace falta le vacías otro, porque estaría demostrado que te estaban atacando, que le advertiste de que no entrase y que entró. Eso sí es defensa propia.

Pero el caso que nos atañe, el viejo salió a buscar al ladrón con la escopeta y le pegó dos tiros eso es asesinato.

Caravan_Palace

#40 no creo que avisarle de que no entre y que aún así entre, justifique vaciarle un cargador o dos.

Mejor le pegas un tiro ,porque si le vacías el cargador y después otro, eso ya no sería defensa propia.

Y que tú digas que le advertiste de que no entrase no demostraría nada. Habrá que probar que esa advertencia existe , haciendo las cosas como tú dices ,podría invitarte a mi casa, vaciarte dos cargadores y luego decir en el juicio que te advertí que no entraras. Y así quedaría demostrado que me estabas atacando

ostiayajoder

#17 en 80 años nunca habia tenido demencia senil

u

#1 Ausentarse de tu puesto de trabajo pagado con dinero público, sin justificación, debería juzgarse como delito de estafa.

Así se terminaría el problema de los vividores de lo público.

K

#2 con que tuvieran que devolver lo defraudado y un 20% por multa.

vilujo

#2 no es una estafa, deberia ser un despido procedente

Condenación

#2 Será una estafa o lo que sea, pero no vigilarlo sigue siendo una negligencia.

A

#1 #2 Que devuelva los sueldos desde el 2020...

G

#4 Alguna vez me han "afeado" por aquí, y de mala manera (llegando al reporte a admin ) el que copiara y pegara el contenido.

Que si el medio no quiere mostrar su contenido, etc, que por qué yo lo muestro, y cosas del estilo.

Desde entonces paso, y dejó la información de que, para el que lo desee, puede acceder al contenido en modo lectura perfectamente, sea por el motivo que sea por el que el medio lo permite, ya que hay otros medios que ni en modo lectura puedes entrar.

Estoeslaostia

#5 Tú lo que tienes que hacer es ser feliz y salir más.
Y al resto del mundo, pues que les den.

MirandesOnline

#5 no te cortas un pelo eh

#46 pero si dice que lo han "afeitado" roll

Gol_en_Contra

#5 Hagas lo que hagas, alguien va a tocar las narices.

Con el contenido o con tu comentario, bueno es.

Gry

#4 Se salta con modo lectura: https://pastebin.ai/jn3xb40nnk

Ithilwen2

#4 ¿Y que nos casquen una bonita demanda?

u

#1 La diferencia es que uno fue un bulo de internet difundido en Twitter y otro lo dice una periodista, que no tiene porqué ser verdad, pero lo mismo no es.

u

#4 Los políticos que tienen secuestrada a la izquierda política en este país parece que les renta más la división de la gente que defensa de los trabajadores.

u

Pero seguro que es David Sánchez hermano de Pedro Sánchez?

A ver si va a ser David Sánchez, fontanero de Alpedrete.