#31 lo mejor es matar al ladrón porque un ladrón no es trigo limpio y no se sabe sus intenciones #20

Matarlo es lo mejor para no asumir riesgos innecesarios. Yo no tendría dudas

#45 No puedes saber si es un ladrón . Tu no tendrias dudas porque no eres capaz de ponerte en el lugar de alguien con problemas mentales o demencia, alguien que está escapando de una agresión o un policía que se equivoca de piso y entra donde no es o simplemente un chaval haciendo el idiota

#31 Se le llama reinserción y es un derecho. Vete a llorar al Valle de los Caídos.

#48 Una pena que el derecho de las víctimas no se tenga en cuenta.

#25 Es que algunos cuando ven las condenas de 10, 15 o 20 años les parece mucho.

Lo que no saben muchos es que si te portas bien en la cárcel, te aplican el tercer grado cuando llevas la mitad de condena, y ya solo vas a dormir a la cárcel.

Con lo cual a un asesino que le han condenado a 13 años (la media en España) en 7 si se porta bien está en la calle.

Y a algunos les parece mucho...

Puta vida

#31 lo mejor es matar al ladrón porque un ladrón no es trigo limpio y no se sabe sus intenciones #20

Matarlo es lo mejor para no asumir riesgos innecesarios. Yo no tendría dudas

#45 No puedes saber si es un ladrón . Tu no tendrias dudas porque no eres capaz de ponerte en el lugar de alguien con problemas mentales o demencia, alguien que está escapando de una agresión o un policía que se equivoca de piso y entra donde no es o simplemente un chaval haciendo el idiota

#31 Se le llama reinserción y es un derecho. Vete a llorar al Valle de los Caídos.

#48 Una pena que el derecho de las víctimas no se tenga en cuenta.

#29 mejor preguntar si solo tiene intención de robar o quiere asesinar ya de paso.

En su casa nadie le iba a pegar un tiro al ladrón(en teoría) pero si allanas la propiedad privada, atente a las consecuencias. Como se suele decir, no la hagas y no la temas. Si alguien entra en mi casa, solo por ese hecho, ya me hace ver que buenas intenciones no tiene y que estoy en peligro. Lo mismo luego solo es un chaval que quería robar 4 mierdas y largarse, pero eso no lo sé. Con la adrenalina a tope y el modo supervivencia al 100%, pues....pasa lo que pasa. Y el que ha provocado esa situación de riesgo, para él y para mí, es él.

#49 es tan difícil hacer un disparo al aire? ¿En vez de pegar DOS tiros de escopeta por la espalda y luego rematarlo en el suelo con uno a la cara?

#76 con la primera opción lo mismo el segundo tiro te lo llevas tú.

A saber como reaccionas en una situación así, es hablar por hablar por muy racional que creas ser

#16 Mucho dependerá del proceso, el juez, la carga mediática... pero con la ley le pueden encerrar y tirar la llave.

"• Se tipificó ex novo la figura del asesino múltiple o «serial killer» (5) al castigar con pena de prisión permanente revisable al «reo de asesinato que hubiera sido condenado por la muerte de más de dos personas se le impondrá una pena de prisión permanente revisable» (artículo 140.2 CP (LA LEY 3996/1995))."

Artículo 142 bis.

En los casos previstos en el número 1 del artículo anterior, el Juez o Tribunal podrá imponer motivadamente la pena superior en un grado, en la extensión que estime conveniente, si el hecho revistiere notoria gravedad, en atención a la singular entidad y relevancia del riesgo creado y del deber normativo de cuidado infringido, y hubiere provocado la muerte de dos o más personas o la muerte de una y lesiones constitutivas de delito del artículo 152.1.2.º o 3.º en las demás, y en dos grados si el número de fallecidos fuere muy elevado.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444

#19 Si con la ley en la mano se pueden aplicar muchas cosas y hasta lo mismo le condenan a revisable en una primera instancia.

Pero si el kinki es listo, con atenuantes de reparación de daño y drogadicción, se la quitan, le ponen 25 años por cada asesinato y en 20 sale si no antes por tercer grado.

#16 Ummmh... si. Puede que tengas razón. Un buen abogado lo deja en los 20 años. Si hay buen comportamiento, saldrá antes.

#25 Es que algunos cuando ven las condenas de 10, 15 o 20 años les parece mucho.

Lo que no saben muchos es que si te portas bien en la cárcel, te aplican el tercer grado cuando llevas la mitad de condena, y ya solo vas a dormir a la cárcel.

Con lo cual a un asesino que le han condenado a 13 años (la media en España) en 7 si se porta bien está en la calle.

Y a algunos les parece mucho...

Puta vida

#31 lo mejor es matar al ladrón porque un ladrón no es trigo limpio y no se sabe sus intenciones #20

Matarlo es lo mejor para no asumir riesgos innecesarios. Yo no tendría dudas

#45 No puedes saber si es un ladrón . Tu no tendrias dudas porque no eres capaz de ponerte en el lugar de alguien con problemas mentales o demencia, alguien que está escapando de una agresión o un policía que se equivoca de piso y entra donde no es o simplemente un chaval haciendo el idiota

#31 Se le llama reinserción y es un derecho. Vete a llorar al Valle de los Caídos.

#48 Una pena que el derecho de las víctimas no se tenga en cuenta.

#16 y cumplira 15

#14 Y eso lo sabe instintivamente el dueño de la casa...

#17 Lo sabe cuando va a su casa a por munición para rematarle.

#23 Yo solo había oído de ese caso de pasada ni lo he sacado, no le estoy defendiendo.

#20 Si entra sin mi permiso es un delito. Y no me refiero ni al jardín, ni el porche.

#32 Y como es delito lo puedes matar...

#23 #17 #14 #11#10

Nelson David, del que constaban 36 antecedentes en la Policía Nacional y nueve en la Guardia Civil, recibió, según testificaron peritos y forenses, dos disparos. Uno, a la altura del hombro, que hizo que se volteara, y el segundo en la espalda.

Toda una joya...

#33 Si le hubiesen deportado a Honduras a los primeros delitos, ese ladron estaria vivo. (o no vete a saber lo que le pasaria alli)

#82 Una forense ha dicho que el anciano no estaba bie de la cabeza. Tanto por el suceso como por la forma de actuar en el juicio, incluso antes de jubilarse. Decia que muchas veces echaba a la gente de su libreria.

#17 A: Si el dueño de la casa es agredido se defiende.
Si consigue reducir al agresor, lo retiene hasta que llegue la policía.
(El librero cuando tenía al ladrón en el suelo, le volvió a disparar y fue a buscar más munición y lo remató)

B: Si el intruso no le agrede, el dueño de la casa le da el alto y le pregunta que hace allí.

Una mujer entra por error en casa del vecino, y creyendo que el dueño de la casa es un ladrón, lo mata.
Llámame loco, pero con la misma pistola que disparó podía haber dicho "¡Manos arriba! ¿Que hace aquí?
https://elcomercio.pe/mundo/eeuu/estados-unidos-policia-equivoca-casa-mata-error-vecino-noticia-555168-noticia/?ref=ecr

Una mujer entró por error en una finca. Cuando estaba dando la vuelta con el coche para salir, el dueño de la finca, sin mediar palabra, la mató.
https://www.elnuevoherald.com/noticias/crimen/article274428970.html

Un borracho entra por error en casa del vecino y, creyendo que era un ladrón, lo mata. Luego el asesino llama a la policía diciendo que un ladrón a entrado en su casa.
https://www.eluniversal.com.mx/mundo/hombre-borracho-se-equivoca-de-casa-confunde-vecino-con-intruso-y-lo-mata/

Un muchacho, que iba a recoger a sus hermanos pequeños, llama a la puerta equivocada y el dueño, sin mediar palabra, le dispara, dos veces, a través de la puerta.
¿Nunca te has equivocado de timbre?
https://www.elespanol.com/mundo/america/20230418/eeuu-indignada-disparan-joven-negro-timbre-equivocada/757174278_0.html

#10 No me refiero a un solo caso. Sino la hipocresía de decir que mataron a "un pobre" cuando alquien se cuela en la casa de otro.

#11 Lo del pobre te lo estás inventando. Se trata si se actuó en defensa propia o si se asesinó a una persona que no suponía un peligro para la vida del asesino.

#14 Y eso lo sabe instintivamente el dueño de la casa...

#17 Lo sabe cuando va a su casa a por munición para rematarle.

#23 Yo solo había oído de ese caso de pasada ni lo he sacado, no le estoy defendiendo.

#20 Si entra sin mi permiso es un delito. Y no me refiero ni al jardín, ni el porche.

#32 Y como es delito lo puedes matar...

#23 #17 #14 #11#10

Nelson David, del que constaban 36 antecedentes en la Policía Nacional y nueve en la Guardia Civil, recibió, según testificaron peritos y forenses, dos disparos. Uno, a la altura del hombro, que hizo que se volteara, y el segundo en la espalda.

Toda una joya...

#33 Si le hubiesen deportado a Honduras a los primeros delitos, ese ladron estaria vivo. (o no vete a saber lo que le pasaria alli)

#82 Una forense ha dicho que el anciano no estaba bie de la cabeza. Tanto por el suceso como por la forma de actuar en el juicio, incluso antes de jubilarse. Decia que muchas veces echaba a la gente de su libreria.

#17 A: Si el dueño de la casa es agredido se defiende.
Si consigue reducir al agresor, lo retiene hasta que llegue la policía.
(El librero cuando tenía al ladrón en el suelo, le volvió a disparar y fue a buscar más munición y lo remató)

B: Si el intruso no le agrede, el dueño de la casa le da el alto y le pregunta que hace allí.

Una mujer entra por error en casa del vecino, y creyendo que el dueño de la casa es un ladrón, lo mata.
Llámame loco, pero con la misma pistola que disparó podía haber dicho "¡Manos arriba! ¿Que hace aquí?
https://elcomercio.pe/mundo/eeuu/estados-unidos-policia-equivoca-casa-mata-error-vecino-noticia-555168-noticia/?ref=ecr

Una mujer entró por error en una finca. Cuando estaba dando la vuelta con el coche para salir, el dueño de la finca, sin mediar palabra, la mató.
https://www.elnuevoherald.com/noticias/crimen/article274428970.html

Un borracho entra por error en casa del vecino y, creyendo que era un ladrón, lo mata. Luego el asesino llama a la policía diciendo que un ladrón a entrado en su casa.
https://www.eluniversal.com.mx/mundo/hombre-borracho-se-equivoca-de-casa-confunde-vecino-con-intruso-y-lo-mata/

Un muchacho, que iba a recoger a sus hermanos pequeños, llama a la puerta equivocada y el dueño, sin mediar palabra, le dispara, dos veces, a través de la puerta.
¿Nunca te has equivocado de timbre?
https://www.elespanol.com/mundo/america/20230418/eeuu-indignada-disparan-joven-negro-timbre-equivocada/757174278_0.html

#10 Disparó sin previo aviso al ladrón,
A toro pasado todos somos Manolete.
Y SI "avisa al ladrón" y este se da cuenta de que lo ha reconocido y cose a puñaladas a él, a su mujer y a su hija?

La gente corriente no son las fuerzas especiales, ni policías, no pueden controlar una situación así, pero tampoco puedes pedirles que se dejen hacer todo lo que el que entre quiera, no vaya a ser que cometas tu un delito porque de nuevo, a toro pasado es fácil pero no sabes si la persona que ha entrado en tu casa ha sido para llevarse unos melones o para prenderte fuego a la casa porque tuviste una discusión de trafico con él hace 3 semanas

#34 El problema fue ir a recargar y volver a rematarlo.

#6 #7 #12 ¿Pero para qué tenerlo en una cárcel que no soluciona nada y es un gasto? Un riñón para salvar a una vida, otro riñón para salvar a otra vida, un corazón para salvar otra vida y así sucesivamente... Para casos extremos como este, donde no le ha importado llevarse varias vidas por delante, pues a buscar un equilibrio... Se le extirpan los órganos y se salvan a otras vidas.

#59 Pues mira no digo que no

#59 Me acordaré de todo este hilo y especialmente este comentarios la próxima que salga una noticia sobre lo malos que son los políticos.

#12 yo no estoy de acuerdo porque el que comete estos homicidios lo hacen siempre pensando que no le van a pillar.
Estoy de acuerdo que las condenas en españa son de risa, este tio no va a cumplir ni 20 años, pero oye, es lo que la gente vota, no hay mas, y los partidos de izdas piden menos condenas todavia.

#3 Que las estancias medias sean mas largas supone que el sistema judicial es mas duro?
Puede entenderse que si.
En nuestro sistema judicial la penas menores de 2 años no significan en ir a la carcel en la mayoria de los casos. Si quitas los presos con condenas mas cortas. La prision media de los que estan dentro se alarga.
Esa medida es mas o menos dura que otros sistema judiciales en los que hay condenas efectivas de un semana o meses y no se "perdonan".


Ademas como en otras areas, en España no se hace nada hasta que muere alguien. Sea un carretera/curva o un delito anunciado.
Hay muchos ejemplo, de delicuentes con antecedente y reincidentes, que ante la inmpudad, acaban escalando delitos y cuando son condenados, lo son por delitos mas graves. Si hubiesen sido castigados en las primeras ocasiones de forma menos severa, muchos hubiesen entendido que no compensa y se evitarian males y condenas mayores.

Es como pensar que alguien hace un mejor mantenimiento por gastar mas. Puede ser que deje los problemas crecer y los solucione cuando son mas costosos de arreglar. Un mantenimiento mas proactivo, puede ser mas barato y eficaz.

#28 #37

#6 #12 Se debe optar por la insercion en lo posible y en la carcel se deberia mejorar la reinserción. Pero tambien es posible que haya sujetos no reinsertables y hasta hace poco la justicia no tenia mecanismo para evitar que un preso saliera, aunque los peritajes dijesen que el preso no estaba reinsertado y es un peligro social.
Ahora con la Permanente revisable hay opcion para que salga o no segun sea un peligro o no.

#2 Con el sistema judicial que tenemos ya teníamos una de las estancias en prisión medias más largas de toda Europa antes de que existiera la prisión permanente revisable cadena perpetua:

https://www.eldiario.es/escolar/claves-prision-espana_132_5192583.html

Me vais a perdonar que en una noticia como ésta salga a hablar de que nuestro sistema judicial ya es lo suficientemente duro, pero es que es la verdad. Y no hace ningún bien que la gente se piense lo contrario. Espero que al menos no venga nadie a decir que estoy defendiendo al tipejo de la noticia, ése si se tropieza y se abre la cabeza le hace un favor al mundo, pero una cosa no quita la otra.

#3 Es que pensar que se va a reinsertar después de matar a sangre fría a una familia por un botín de mierda y que si hubiera huido estaría ya libre con cargos, es de ser muy optimista

#6 No se va a reinsertar (ojalá me equivoque) porque el sistema penitenciario español es precario y no está hecho para la reinserción, aunque nuestro sistema diga lo contrario.

#21 Sólo faltaría que este asesino sea reinsertado en la sociedad, no lo quiere nadie con dos dedos de frente.  Asesinos 0 tolerancia.

#42 Es el sistema en el que vives. Intenta cambiarlo si no te gusta.

Por otro lado, ¿Qué arreglas encerrando a una persona de por vida?

#73 Esa "persona" encerrada es un asesino. Por ejemplo, consigues que no tenga la oportunidad de reincidir ya que ha demostrado nula capacidad para vivir en sociedad.
No estamos hablando de una persona que ha asesinado imprudentemente, ni siquiera por un calentón; es un asesino que ha matado a sangre fría, y a puñaladas, a tres personas. Es lo que merece: ser apartado del mundo.

#73 Que no repita.

#21 Si mal no recuerdo el 80% de las personas que van a la cárcel no vuelven mas.
https://www.abc.es/espana/presos-reincidentes-20220930123920-nt.html

#6 #7 #12 ¿Pero para qué tenerlo en una cárcel que no soluciona nada y es un gasto? Un riñón para salvar a una vida, otro riñón para salvar a otra vida, un corazón para salvar otra vida y así sucesivamente... Para casos extremos como este, donde no le ha importado llevarse varias vidas por delante, pues a buscar un equilibrio... Se le extirpan los órganos y se salvan a otras vidas.

#59 Pues mira no digo que no

#59 Me acordaré de todo este hilo y especialmente este comentarios la próxima que salga una noticia sobre lo malos que son los políticos.

#3 Que las estancias medias sean mas largas supone que el sistema judicial es mas duro?
Puede entenderse que si.
En nuestro sistema judicial la penas menores de 2 años no significan en ir a la carcel en la mayoria de los casos. Si quitas los presos con condenas mas cortas. La prision media de los que estan dentro se alarga.
Esa medida es mas o menos dura que otros sistema judiciales en los que hay condenas efectivas de un semana o meses y no se "perdonan".


Ademas como en otras areas, en España no se hace nada hasta que muere alguien. Sea un carretera/curva o un delito anunciado.
Hay muchos ejemplo, de delicuentes con antecedente y reincidentes, que ante la inmpudad, acaban escalando delitos y cuando son condenados, lo son por delitos mas graves. Si hubiesen sido castigados en las primeras ocasiones de forma menos severa, muchos hubiesen entendido que no compensa y se evitarian males y condenas mayores.

Es como pensar que alguien hace un mejor mantenimiento por gastar mas. Puede ser que deje los problemas crecer y los solucione cuando son mas costosos de arreglar. Un mantenimiento mas proactivo, puede ser mas barato y eficaz.

#28 #37

#6 #12 Se debe optar por la insercion en lo posible y en la carcel se deberia mejorar la reinserción. Pero tambien es posible que haya sujetos no reinsertables y hasta hace poco la justicia no tenia mecanismo para evitar que un preso saliera, aunque los peritajes dijesen que el preso no estaba reinsertado y es un peligro social.
Ahora con la Permanente revisable hay opcion para que salga o no segun sea un peligro o no.

#3 Dudo que penas más duras hagan algo contra ese tipo de elementos.

#3 Yo creo que una persona que asesina a otra debería pasar toda su vida en la cárcel, encerrado en una celda sin que le dé la luz del sol.

Y más en estos casos tan claros.

Este no pasa más de 15 o 20 años encerrado.

Al tiempo.

#12 yo no estoy de acuerdo porque el que comete estos homicidios lo hacen siempre pensando que no le van a pillar.
Estoy de acuerdo que las condenas en españa son de risa, este tio no va a cumplir ni 20 años, pero oye, es lo que la gente vota, no hay mas, y los partidos de izdas piden menos condenas todavia.

#3 no se si duro, pero es lento de cojones, y al menos la reincidencia no la castiga como debiera, el de la motosierra tenia 40 antecedentes, los carteristas en barcelona los detienen y al rato estan de nuevo en el metro robando, no se si necesitan pasar 1 año o 10 en la carcel, o que les corten las manos, pero la sensación de inseguridad existe.

#28 Es lo que la gente vota, no entiendo como votais a partidos que piden mano blanda para robos, carteristas y basura delincuente, y luego os quejais.

#3 En todo caso, eso solo indicaría que en el resto de Europa tienen un problema más gordo que el nuestro, lo cual se deja entrever muchas veces en noticias sobre Francia o Suecia, pero el césped siempre parece más verde en casa del vecino.
No creo que en este aspecto concreto ser como otros paises de Europa sea una aspiración deseable.

#3 una cosa es la pena, y otra su cumplimiento.

#3 Yo sostengo que las peñas son muy llevaderas. Que las cárceles ahora mismo no som disuasorias, más allá de estar encerrado.

Pocos motines vas a escuchar.

#3 FALSO, lo es en la letra, pero a la hora de verdad los asesinos cumplen muy poca condena.
Te puedo poner ejemplos de asesinos multiples que no han cumplido ni 20 años. una verguenza.

#2 Esto lo sabemos ahora

#2 Da igual dentro o fuera de la casa, si le hubieran pegado dos tiros cuando todavía podían darle dos tiros ya sabemos lo que habría ocurrido.

Es que aquí hablamos de un asesino.

#13 No da igual salir a matar a alguien que defenderse.

#2 Ahí reside la contradicción: uno no es asesino hasta que comete el asesinato. Y cuando te han asesinado es imposible defenderse.

#24 No hay contradicción.

Uno es un asesino cuando está en su casa y sale a su parcela a matar a un ladrón.

Uno se está defendiendo cuando entran en su casa (de forma violenta claro) y mata al intruso.

Son dos casos totalmente distintos.

#29 mejor preguntar si solo tiene intención de robar o quiere asesinar ya de paso.

En su casa nadie le iba a pegar un tiro al ladrón(en teoría) pero si allanas la propiedad privada, atente a las consecuencias. Como se suele decir, no la hagas y no la temas. Si alguien entra en mi casa, solo por ese hecho, ya me hace ver que buenas intenciones no tiene y que estoy en peligro. Lo mismo luego solo es un chaval que quería robar 4 mierdas y largarse, pero eso no lo sé. Con la adrenalina a tope y el modo supervivencia al 100%, pues....pasa lo que pasa. Y el que ha provocado esa situación de riesgo, para él y para mí, es él.

#49 es tan difícil hacer un disparo al aire? ¿En vez de pegar DOS tiros de escopeta por la espalda y luego rematarlo en el suelo con uno a la cara?

#76 con la primera opción lo mismo el segundo tiro te lo llevas tú.

A saber como reaccionas en una situación así, es hablar por hablar por muy racional que creas ser

#2 si hubieran matado al ladrón no hubiera terminado siendo asesino. De seguro los que ahora están muertos estarían vivos y en prisión seguramente con esta ley de locos.

Mejor muerto o en la cárcel?

#2 Eso que dices es una soberana estupidez:
"El anciano que mató a un ladrón que asaltó su casa en Mallorca: "Me entró el pánico, vi que me mataban"
El hombre de 83 años insiste en que "no quería disparar" pero los cacos se le echaron encima al ver la escopeta. Otro asaltante cree que "no quería matar a mi hermano" mientras la Fiscalía pide 4 años de cárcel por homicidio"
https://www.larazon.es/sociedad/anciano-que-mato-ladron-que-asalto-casa-mallorca-entro-panico-que-mataban_20230912650071177caa7b0001be8221.html

A ver si después de leer la noticia sigues diciendo la misma estupidez buenista.

#5 Y a esos africanos les PREMIARON con buenos dineros, buenas tierras y propiedades, concediendoles incluso puestos de trabajo en la administración del estado. Algunos pudieron enviar a sus hijos a la universidad... Y acabaron de Abogados, jueces, fiscales...
Muchas familias de clase media alta tienen el origen de su riqueza en aquellos asesinatos y saqueos.

Por eso, los descendientes de esos asesinos son furibundos defensores del franquismo. Porque no solo defienden y justifican las atrocidades de sus padres y abuelos, es que defienden la herencia familiar. "Que para eso ganaron la guerra".

Defienden lo que les ha dado el nivel de vida que jamás hubieran tenido en condiciones normales... Por eso no quieren sacar a la gente de las cunetas, de las fosas comunes.

Cuantos asesinatos descubriríamos... Cuantos "venerables abuelos" en esos pueblos de España tenían la honra propia de un vil ladrón de tres al cuarto, y las manos manchadas de sangre inocente. El alma tan negra como para asesinar a niños, a mujeres embarazadas, a ancianos... Y quedarse con lo que les pudo saquear... "Gente de bien" Los del lado bueno de la historia según algunas.

#4 Era alguien que llevaba lápiz y goma de borrar. Para el régimen franquista la gente con estudios, curiosidad o sentido crítico, era muy peligrosa.

#8 Era para eliminar "el gen comunista" segun decia un damoso siquiatra de la época.

#17 Pero luego bien que violaban a las rojas y luego las daban a las monjitas para que estas hiciesen caja vendiendo a sus hijos.

#17 el abuelo de una famosa jueza de un famoso concurso de tv?

#4 claramente este niño no acepto la altenancia en el poder y con su negativa a aceptar las elecciones del 33 provocó el golpe de estado del 34 que es el origen de la guerra civil española.

#2 A esos oficiales del ejército, ya retirados algunos pero otros no, les pagamos un sueldazo, les dimos vivienda gratis, chófer, asistentes, y decenas de prebendas que harían sonrojar a un jeque... Y lo primero que pensaban hacer, si hubieran podido, era asesinar a la mitad de la población, incluidos los niños, que con sus impuestos les habían garantizado esa vidorra...

Generaciones de militares españoles, mil veces condecorados, cuyos únicos méritos militares eran haber asesinado a civiles indefensos... Y las derechas españolas les defienden y protegen... PROTEGEN A ASESINOS DE FAMILIAS... DE NIÑOS... Maldita escoria fascista.

#30 no se sabes ni lo que hablas chaval. Sueltas mierda y odio sin tener ni puta idea. 

#35 Solo está diciendo la verdad. La derecha española sigue defendiendo la impunidad del franquismo.
La prueba está en que aparte de nunca se judgó a nadie, cuando gobernó el Partido Popular, retiró todas las ayudas para desenterrar a los asesinados de la dictadura que hoy siguen en fosas comunes.
Es decir, siguen protegiendo a los asesinos y meándose encima de las víctimas.
Maldita escoria fascista.

#35 No faltes el respeto. No hables sin saber lo que yo sé. Cuando me jubile, o mi enfermedad me ponga fecha de caducidad, que no me queda mucho, lo mismo escribo un libro con nombres y apellidos, ya tengo algo adelantado, y salta la liebre... Lo mismo sale algún conocido tuyo...

Te veo muy jodido con lo que he escrito... Pero no tengas pena. Muchos hijos de esos oficiales, NO son los padres de los que creen ser sus hijos. No...

Los padres son los "asistentes" que hacían la mili. Esos chavales de la mili pasaban mucho tiempo con esas mujeres, tooodo el día solas en casa...
Y estos chavales pasaban el día llevandoles la compra a casa, pintándoles los pabellones, llevando a los hijos al colegio... Y al final pasaba lo que tenía que pasar.
Luego veías a los hijos del coronel "pepito", que no se parecian entre ellos ni en el blanco de los ojos... Uno pelirrojo, el otro rubio, y el otro moreno como una aceituna... Por eso no tengas pena... Muchos NO HAN HEREDADO LOS GENES DE ASESINO FASCISTA, SOLO SU DINERO.

Lo mas probable es que centenares de hijos de oficiales tengan los genes de un agricultor, un fontanero o un carpintero que hicieron la mili y tuvieron la suerte de acabar de asistentes de un mando... Y para mas jodienda, serían ROJOS!!! Así que no te lo tomes taaan a pecho.

#38 has explicado la historia de los 2 años de servicio militar en Melilla de mi abuelo, padre republicano  muerto en la batalla del Ebro, madre violada por un Guardia Civil. En cuanto llegó al cuartel la mujer de un oficial  se encariñó de él y él de ella, mi abuelo trabajaba para ellos  "haciendo recados" , imagino que se curaban las heridas mutuamente de una época oscura que muchos ansían que vuelva. Qué país tan triste y mezquino

#42 Yo pasé por esos lares, y mi mili fue como para olvidar. Pero me niego a hacerlo. Luego el trabajo y la familia me llevó allí, y cuando pude, marché de nuevo. Ni la familia me pudo retener allí. Los clanes familiares copan todo, y la corrupción, el caciquismo y la sinvergonzonería campan a sus anchas aún hoy en día. Recuerdo con tristeza los años de mili, perdidos entre miedo y hambre. Algunos "quintos" míos se quedaron como "sargentos de tropa" y se han jubilado antes que yo como militares de carrera. Yo acabé los estudios, y de lo que estudié acabé trabajando. Creo que tuve mas suerte. No se si me hubiera ido mejor. Pero me he ahorrado vivir en la náusea constante de verme rodeado de semejantes personajes.

#38 Repito hablas de un Ejército que ya no existe. No tienes ni pajolera idea de lo que es un Ejército profesional. El único frustrado con trauma eres tu. Vente a un psicólogo que te trate 

#43 Ya no quedan hijos ni nietos de generales franquistas... Ya... No quedan hijos en el generalato de aquellos que pasaron a la transición sin mácula, pese a sus atrocidades y saqueos... Ya...

Hablas de un "Ejército Profesional" ,que no existe como tal, cuando hace DOS PUTOS DÍAS han muerto soldados españoles de maniobras por la estupidez, insensatez, paletismo y caciquismo de uno de esos oficiales españoles taaaaaaaaaaaaaaaaaaaan profesionales... Ya...

Uno de esos "nuevos y profesionales militares" de "ordeno y mando", que han mamado el fascismo en casa, y que ahora, con "ropa nueva", quieren vendernos que pedir la muerte de los "rojos", estar a diario en redes sociales pidiendo el asesinato del Presidente del Gobierno, y defendiendo idearios fascistas, negacionistas y cualquier chorrada ultraderechista que se te ocurra, es solo "pensar distinto" y que "la dictadura progre no les deja asesinar en paz"

Cuando quieras te cuento los tejemanejes de los militronchos en los cuarteles, y cómo roban al erario público a manos llenas. Y si les pillas "la justicia militar" lo AFINA . . . No puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo, amijo...

Vete y que te trate a ti el psicólogo. Eso de disociar la realidad y estar mintiendo constantemente para que se ajuste a tu ideología es muy jodido de sobrellevar.

#54 vente abuelete a dormir!!! Que por hoy va bien de batallitas. Mañana la guerra Carlista

#38 si algún día escribes ese libro , te aseguro que un servidor lo adquiriría. Un abrazo

#55 Otro para usted!

#38 me parto de risa de leerlo explicado de esa forma, hace días estuve elucubrando sobre cuántos de esos que creen haber heredado España y su sangre para ellos solitos son realmente hijos de asistenta o incluso nietos de miliciano

#68 En los años 70, las "señoras" de los oficiales se jugaban a los asistentes a las cartas, durante sus veladas en los casinos militares.
Puedes imaginarte que no era por lo bien que hacían los recados... Mucho pijo engominado, no tiene sangre "azul"... Más bien roja... jejejeje

Es algo que no nos ayuda, pues el hijoputismo de las derechas es aprendido, no heredado consanguineamente... Pero si es algo que nos hace sonreir cuando vemos despotricando a algún falangista sobre los "rojos" y el famoso "gen rojo" que defendía el franquismo como justificación para masacrarnos... Mas tontos y se cagan encima.

Mucho facha redomado tiene mas ADN de "rojo" y de "moros" de lo que podria soportar saber... jejejejeje Y eso me hace sonreír...

#35 Cuéntanos tu luego. O eres como esos militares, pero sin cobrar?

#41 A ti te lo voy a contar!! Jajaja. Anda sigue con tu porrito

#45 Que gran argumento. Se te ve muy preparado y con una gran formación e información en el tema para llegar a tan sesudo análisis. Gracias por arrojar tu luz a esta web en las tinieblas de la ignorancia.

#46 De nada. A veces es bueno dar una medicación antiemetica  contra los vómitos .  

#35 habló el lumbreras 

#30 Pues si pretendían asesinar a más de la mitad de la población de este país, a lo mejor tendrían menos dinero de los impuestos para sus privilegios. En su lógica algo fallaba.

#71 Muy listos, los fascistas nunca han sido. Les ha salvado siempre su tremenda determinación a la hora de eliminar a sus enemigos... Pero poco mas hay en esas seseras.

#30  Habría que colgarlos a todos, por traidores al pueblo,

#2 Bildu tiene que pedir perdón por ser los herederos de eta. PP y vox lo harán por ser los herederos de los asesinos franquistas?No lo harán porque no reconocen ningún delito. El golpe de estado del unihuevo fue una cruzada contra el comunismo, la represión posterior no existió, etc etc
Ahora 7291 homicidios se justifican afirmando que iban a morir igual. No ha cambiado nada y lo volverían a repetir

#2 ¿Que crees el otro bando no hizo no mismo?la única diferencia es que los sublevados tuvieron 40 años para buscar y reparar a los ajusticiados en su bando.
La guerra la lucharon mucha gente que su único pecado fue no marcharse del pueblo corriendo cuando llegaron los sublevados o republicanos indistintamente.Quien llegó primero decidía o muerte o reclutamiento.

#1 ni pegar tiros a niños ni respetar sus derechos, equidistancia muy centrada