#27 a mi me acaban de decir los del hormiguero que ya tiene sustituto para el motos, felicidades.

#32 ¿ves como un poco de humor nos alegra a todos?
buenas noches.

#39 Tratándose de AR será humor negro, ¿verdad?

#63 noooo, se me ha ocurrido a mi.

#63 Sí, con olor a pañal mojado

#13 La deforestación de su habitat lo hara antes.

#13 no creo que los orangutanes crean en el camvio climatico,si no, votarian a vox y se habrian negado al pasaporte covid en sus apps.

#4 Tarde, ya había corregido, listillo.

#5 Eres rápido

#6 Mira quién habla, canalla. A la que salta.

#7

#41 yo voto por "merdificación"

#6 eso amás, amás

#6 No exactamente. El otro era catalán, no sevillano.

#14 Van uno de Bilbao y otro de las afueras por Sevilla. Es a lo que contesto. El de las afueras era el catalán.

#15
Bien jugao.

#1 touche!
Como dijo alguien por aquí si pagan con cacahuetes solo tendrán monos.

#2 eso es racista

#1 Los que pasan hachís en el estrecho igual sí

#1 Es que... Mira que dicen burradas. Si se ganase tanta pasta habría ostias pa meterse.

#1 #10 se refiere a miles de euros al año. Que no os enteráis.

#1 no explicaron el periodo que pagan. Yo ganó miles de euros al año

#1 Es que es mentira lo de los buenos sueldos.

Siempre se ha dicho por los propios camioneros que uno de los problemas es que antiguamente se pagaban buenos sueldos por hacer trayectos continentales, de semanas fueras de tu casa. En cambio, desde hace unas décadas las empresas patrias contratan empleados rumanos que te hacen europeo por 1500€ o menos.

Resultado, nadie quiere irse a trabajar fuera de su ciudad y familia durante días... Por 4 cochinos euros.

#1 Mi padre cobra +3000 con 61 tacos y la empresa no lo quiere jubilar por qué no encuentra recambio.
Eso sí, pillate el camión el lunes de madrugada o domingo por la tarde y hasta el viernes por la tarde noche o sábado por la mañana fuera de casa. La gente no suele querer eso, por mucho que paguen, y con razón.

#19 #25 Es que considerando que estas fuera de casa 5 o 6 días a la semana , 3K euros son una mierda. Hay que empezar a mirar el precio por hora, no lo que se cobra cada mes.
Que aquí en España se tiene la costumbre de pensar que estar asalariado implica estar a disposición de la empresa todo el día por muy poco que te paguen.

#26 Bua si fuese por horas o km mi padre seria millonario .

#26 Pues... va a ser que yo no pienso de esa manera. En mi trabajo anterior yo cuando fichaba para salir me olvidaba automáticamente de todo lo del curro, ya podía arder el edificio que me daba igual. En los muchos años que estuve allí sólo me llamaron una vez fuera de mi horario laboral para consultarme una cosa y porque había sido una cuestión de un cliente que había llevado yo y que en principio estaba resuelta pero justo fue irme de vacaciones y el susodicho cliente volver a contactar. Así que, bueno, una llamada de 5 minutos para poner a un compañero al tanto de la situación pues mientras fuese algo excepcional tampoco se muere nadie, que lo hice más por el compañero que no por la empresa.

En mi trabajo actual ya he tenido que actuar alguna vez fuera de mi horario laboral, lo cual ya digo que no me gusta un pelo, pero también después ha pasado que esa disponibilidad de unas pocas horas se me ha compensado con un día libre, así que ni tan mal.

Depende de cómo sea tu vida que si te sacas esa pasta al mes estando 5-6 días fuera a la semana quizás, quizás ni tan mal, en particular si eres más bien joven y, casado o no, todavía no tienes hijos ni planes de tenerlos a corto plazo. Cuando ya vas cogiendo unos años, y no digamos ya si además eres padre, eso de estar fuera de casa se tiene que pagar muy bien para que compense.

#29 Si estás 5 días fuera, como tu has dicho no puedes fichar para salir, hacer tu vida privada y olvidarte de todo, estás realmente a disposicion de la empresa y sin poder hacer tu vida privada 5x24=120 horas a la semana.
Así que me reitero, en esa situación 3000 euros es una mierda, solo hay mirar cuanto realmente estas ganando por hora para ver que es una miseria.
Es tan poco que en esa situación, si fuese legal sería mejor pillar dos trabajos normalitos cerca, que sumando los dos sueldos acabas cobrando prácticamente lo mismo y por lo menos duermes en casa todos los días.

#30 Que yo sepa no es ilegal tener dos trabajos.

Supongo que depende de cómo te lo montases que sí tendrías vida privada o algo parecido. Desconozco las limitaciones y supongo que tampoco puedes dejar el camión a solas pero si digo que lo habría hecho un par de años o tres es porque, según lo que tocase de ruta, habría aprovechado para hacer turismo hasta donde pudiese, conocer otros sitios y así. Que ya, que no es lo mismo que irse de vacaciones, pero eso.

#1 Quizás el dinero no lo es todo.

En su momento consideré así muy de refilón el ser camionero, no por ninguna vocación ni nada por el estilo sino que apareció alguien en la familia que era jefe o algo en una empresa de transportes por camión. Tras ver un poco cómo iba la cosa, creo que no lo haría más allá de dos, tres años. Te pasas un montón de tiempo fuera de casa, tienes unos horarios de aquella manera y, lo dicho, el sueldo no lo paga todo.

#25 Y estás todo el día expuesto a sanciones, a la mínima te quedas sin puntos en el carnet y sin saldo en el banco, de pagar multas.

#33 Eso también depende, o dependía, de la empresa que te contratase. Es decir, creo que había las que no te pagaban las multas ni te apremiaban para llegar antes y otras que "un poco sí".

#1 Según un par de conocidos que trabajan en el transporte no son solo los bajos sueldos.

Hay muchísima gente cobrando el SMI o menos por trabajos tan duros como el de camionero. Para ellos cobrar 25.000 € al año sería un sueño. Los empresarios no los quieren porque un camión vale mucho dinero para dejarlo en manos de un novato.
Lo ideal sería que en los primeros viajes, el neófito fuera con un veterano, pero los empresarios no quieren pagar dos sueldos.

Tradicionalmente los hijos acompañaban a los padres en el camión (sin cobrar) y aprendían para acabar incorporándose a la empresa.
Hoy día los hijos saben lo duro que es el trabajo y los sueldos son bajos para el nivel de vida a que les acostumbraron sus padres cuando los sueldos eran mayores. Y tienen estudios que les permiten conseguir cosas mejores.

Sancho Gracia, antes de ser Curro Jimenez, aprendiendo el oficio en "Los Camioneros"

#2 eso es racista

#46 Colaborar con la justicia no significa tener que darle al juez algo de lo que no dispones, si lo que te pide es algo que no tienes el informarle que no lo tienes es ya colaborar con la justicia.

Dicho esto por lo que me responden en otros comentarios el problema parece haber sido que no ha usado la vía adecuada para contactar con Telegram y que por lo tanto ésta no ha tenido la oportunidad de colaborar, de ahí que hayan tirado atrás la orden de bloqueo. Algo perfectamente razonable.

#23
Eso he visto por algún foro
CC #26 #46

#57 Es peor que eso. Telegram tiene un representante para Europa al que se le pueden pedir cosas. Esto no ha sucedido.

#46 #57 CC #2 #7 #10
Esto me recuerda a una película en la que el protagonista, creo que Matt Damon, sale de la cárcel y poco después entra en una tienda a pedir el CD con la copia de las grabaciones de las cámaras de seguridad del disco duro. El dependiente le dice que todo está en la "nube".
Y el otro le responde, después de haberse enfadado mucho y romper cosas. ¿Dónde está la nube? Es graciosa la escena, pero tiene excusa porque se supone que el tipo ha estado unos años en la cárcel y no se ha podido enterar de los cambios tecnológicos. Y no deja de ser una película.
Pero lo de este juez, no hay quien se lo explique.

#119 ¿Recuerdas el título de esa película? Tengo curiosidad por verla.

#134
Pues no recuerdo ahora. Lo siento.
He mirado por encima en la filmografía de Matt Damon, pero tampoco tengo claro si el protagonista es él, o Mark Whalberg u otro parecido.

#141 No te preocupes

#142

#87 Lo de los derechos de autor es completamente accesorio, la razón del cierre cautelar era que la empresa Telegram no estaba colaborando con la justicia, estaba vulnerando la ley¹.

Pero por lo visto el tribunal no se había comunicado con Telegram por el cauce adecuado y esa empresa jamás fue notificada de que se le pedía su colaboración, de ahí que se haya retirado el cierre cautelar.

¹ Artículo 17.1: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-12666 (artículo 17.1)

#8 Al final acabaran poniendo mamparas en todas las calles para evitar que alguien cruce la calle por sitios no permitidos para que no haga falta que las personas miren a los lados a ver si viene un coche.

#39 Si les ha dado igual hacer el ridículo por Europa con la cacería a Puigdemont y compañía les va a importar hacer el ridículo en casa...

#41 ¿Pero nadie le dice, "oye, que te van demandar empresas muy grandes de fuera de España por lucro cesante, que se va a unir mucha gente contra ti en una querella colectiva y sabes que lo tienen ganado de antemano, que esto no se ajusta a derecho"?

#12 #39 Huy Sancho con el poder judicial hemos topado !

#32 Vale, es tonto.
Espera, que voy a escribir a un banco de Islas Caimán a ver si me da el detalle y nombre de sus clientes y operaciones.

#7 Si cierra Génova 13 haría un gran favor a su patria.

#7 mucho trabajo y fuego amigo.

#7 que cierren la dark web jajajaja, algún mafioso le envía un paquete con una cabeza de caballo al juez que se atreva.