ukigumo

#15 Yo si fuese mujer tendría tetas como balones de playa, un culo con el que partir nueces y me haría millonaria con OnlyFans. Luego me liaría con un famoso casado y esperaría a que me fichasen en "Supervivientes".

Pero tu plan de follarte a tus mascotas también está guay, aquí sin prejuicios.

ukigumo

Tan inteligente igual no será con esa réplica impotente y falta de imaginación que sabe dios qué hace en portada. La portada de Menéame poco a poco va transicionando al muro de Facebook de tu única tía que quedó sin casar, a la que sus propios gatos querrían plantar una orden de alejamiento y que desde que descubrió el feminismo cree que es una meiga que puede controlar las redes WiFi para dar cáncer a sus enemigos.

Me atrevería a decir de hecho que más inteligente fue Corinna.

Trolleando

#13 Si fuese mujer, antes que casarme con la pandilla de incels infollables que pululan por meneame, me caso con mi gato

ukigumo

#15 Yo si fuese mujer tendría tetas como balones de playa, un culo con el que partir nueces y me haría millonaria con OnlyFans. Luego me liaría con un famoso casado y esperaría a que me fichasen en "Supervivientes".

Pero tu plan de follarte a tus mascotas también está guay, aquí sin prejuicios.

ukigumo

#65 #91 "Mientras los agentes solicitaban ayuda médica para el letrado, el autor de los hechos se escondió con la joven en su vivienda, negándose a abrirle la puerta a los agentes".

De la propia noticia, además de que no hay denuncia alguna por parte de la tipa.

Que tu novio le parta la cara a un tío que salió en tu defensa, lo deje completamente KO y luego tú te largues con él sin auxiliarlo siquiera dice bastante de la clase de ser humano que eres, lo que pasa es que hay mucho pringadete condicionado a negarle a la mujer la responsabilidad de sus actos.

LFanTita

#111 "dice bastante de la clase de ser humano que eres"
¿Quizás una persona que teme por su vida?
¿Eres de los que creen que alguien maltratado lo es porque así lo quiere?
¿Piensas igual de los hombres maltratados?

ARRIKITOWN

#116 La denuncia a ella no llegará a ningún sitio. Sí trata de separar al salvaje.

ukigumo

En Firefox el src= de cada imagen (https://aws.traveler.es/prod/designs/v1/assets/600x338/142603.gif) es un "pixel transparente" (https://assets.traveler.es/images/transparent_pixel.gif), pero se conserva el enlace original en el atributo data-original.

ukigumo

#37 Sabiendo que el ejército actual está monopolizado por el ala dura de la ideología más regresiva que pueda haber en España, la pretensión de darle la tutoría de esos jóvenes a semejantes cavernícolas parece contraproducente cuanto menos, sobre todo porque los expones a ser moldeados o puteados hasta la sumisión, además de castigarlos con la consecuente pérdida del año.

Lo que dices son cosas que "suenan bien en tu cabeza", pero se cumplen como el deseo concedido por una pata de mono.

PepeMiaja

#39 : Menos mal que hubo unos cuantos locos más, mejor considerados que yo, que compartían estas ideas. Incluso me atrevería a decir que la pata del mono concedió el deseo de que la cosa funcionase bien, hasta que algunos interesados consiguieron abortarla.

ukigumo

#30 Lo mucho que está avanzando la ciencia. Cada vez es más difícil discernir entre si el comentario en cuestión pertenece a un bot, a un esquizoide sufriendo un episodio disociativo sin la medicación a mano o a un votante de derechas.

D

#43 Se refiere a lo de "mal de muchos, consuelo de tontos" que es un dicho anterior a los bots y a tu rebuscada frase disociativa.

b

#34 #43 #44

Está haciendo lo que hacen los prestidigitadores. Entretener al personal con "trucos de magia". En su caso, regueldos.

D

#47 no se podria excluir a toda esta gente de cualquier ayuda que la proporcione una politica social? asi se van a la mierda con sus liberalismos. SOCIALISMO NO, PERO AYUDAS SI, ajá. que conyazo

D

#43 Es cierto, a mí también me cuesta diferenciar los que pertenecen a gente sin sentido del humor, los de ofendiditos como gato panza arriba cuando se pone su ideología en crítica y los que son de simplemente Asperger.

ukigumo

#60 Tu primer razonamiento aquí desmantela lógicamente la falsa equidistancia sobre los abusos policiales/corrupción política de tu comentario anterior. Mi análisis es simple, sí, porque estoy haciendo pedagogía básica con él.

Las mujeres asesinadas en 2019 por sus exparejas fueron 55, según una rápida búsqueda en Google. En 2019 hubo 12 filicidios cometidos por las madres y 5 por los padres. Tú afirmas que un número es sensiblemente menor que otro, imagino que por desconocimiento derivado de la falta de interés, a mí me parece extremadamente reveladora, y de un cariz similar, la comparativa.

Por último, hilarante lo de que recrimines que sin datos no hay argumento cuando el argumento que no tiene datos lo planteaste tú en tu primer comentario y lo único que yo hice fue dudar de la veracidad de tu comparativa, entre otras cosas señalando una falta de datos aportados por tu parte que invitan a la mera especulación.

#61 Según esos datos y sin tener en cuenta otras variables las mujeres mataron al doble de hijos. Como dije, una importante diferencia con datos en crudo. La segunda parte es la que escamoteas: ¿Cual es la diferencia entre el número de hombres y de mujeres que asesinaron a sus parejas o ex parejas?

ukigumo

Otros degüellan a profesores de instituto, los "ofendiditos" nos limitamos a llorar en foros. Te concedo que da peores resultados esto y es casi tan tabú como lo otro para gente de según que sesgo.

ukigumo

Curioso que desde hace unos años exista un repetitivo subgénero en el terror dedicado a lo aterradores y racistas que somos los blancos, que permitimos sin rechistar que nos conviertan en monstruosas caricaturas coloniales mientras nos deshumanizan cada vez más como colectivo.

Eso sí, luego en los titulares de las noticias reales tienes que usar eufemismos como "reyerta" o evitar dar nacionalidades en el caso de las violaciones grupales.

rutas

#1 "sin rechistar", dice... lol

Pero si no paras de lloriquear, ofendidito.

ukigumo

Nos están matando (mientras La Manada de Menéame vota "irrelevante" o "sensacionalista").

D

#8 Bah, son siempre los mismos. Luego te calcan lo del odio y reposas unos dias.

jonolulu

#8 Manaos, Brasil...

ukigumo

#58 Tienes razón, por ello en base a que la mayor parte de los asesinatos y actos de violencia doméstica contra los hijos son cometidos por mujeres, sería correcto criminalizar al colectivo entero constantemente hasta que la vergüenza cale en su psique colectiva y se definan únicamente a través de los crímenes de sus compañeras, difundiendo propaganda estatal para declarar están cometiendo "terrorismo infanticida" (?) o alguna mongolada inflamatoria semejante.

Por otra parte, asumir que el grueso de las amenazas o acoso en las redes es perpetrado por hombres es hacer un importante salto de lógica ciega que pareces muy dispuesto a dar.

Y la equidistancia te habría quedado genial si las cifras que manejásemos fuesen parecidas. Establece tú la relación entre el número de hombres existentes en España y aquellos que han sido condenados por agresiones sexuales para después establecer la relación entre políticos existentes y aquellos condenados por corrupción.

perico_de_los_palotes

#59 Tienes razón, por ello en base a que la mayor parte de los asesinatos y actos de violencia doméstica contra los hijos son cometidos por mujeres, sería correcto criminalizar al colectivo entero constantemente hasta que la vergüenza cale en su psique colectiva y se definan únicamente a través de los crímenes de sus compañeras, difundiendo propaganda estatal para declarar están cometiendo "terrorismo infanticida" (?) o alguna mongolada inflamatoria semejante.

De entrada, esa "mayor parte" es sensiblemente menor que la "mayor parte" de los asesinatos de parejas o exparejas cometidos por hombres. Ojo, no digo que no sea considerable. Pero la otra es bestial. Desafortunadamente, no es esta la única carencia de tu simple análisis.

Por otra parte, asumir que el grueso de las amenazas o acoso en las redes es perpetrado por hombres es hacer un importante salto de lógica ciega que pareces muy dispuesto a dar.

¿Donde están todos esos hombres que lo denuncian como lo denuncian multitud de mujeres?

Y la equidistancia te habría quedado genial si las cifras que manejásemos fuesen parecidas. Establece tú la relación entre el número de hombres existentes en España y aquellos que han sido condenados por agresiones sexuales para después establecer la relación entre políticos existentes y aquellos condenados por corrupción.

Sin datos no hay argumento. ¿Los tienes?

ukigumo

#60 Tu primer razonamiento aquí desmantela lógicamente la falsa equidistancia sobre los abusos policiales/corrupción política de tu comentario anterior. Mi análisis es simple, sí, porque estoy haciendo pedagogía básica con él.

Las mujeres asesinadas en 2019 por sus exparejas fueron 55, según una rápida búsqueda en Google. En 2019 hubo 12 filicidios cometidos por las madres y 5 por los padres. Tú afirmas que un número es sensiblemente menor que otro, imagino que por desconocimiento derivado de la falta de interés, a mí me parece extremadamente reveladora, y de un cariz similar, la comparativa.

Por último, hilarante lo de que recrimines que sin datos no hay argumento cuando el argumento que no tiene datos lo planteaste tú en tu primer comentario y lo único que yo hice fue dudar de la veracidad de tu comparativa, entre otras cosas señalando una falta de datos aportados por tu parte que invitan a la mera especulación.

#61 Según esos datos y sin tener en cuenta otras variables las mujeres mataron al doble de hijos. Como dije, una importante diferencia con datos en crudo. La segunda parte es la que escamoteas: ¿Cual es la diferencia entre el número de hombres y de mujeres que asesinaron a sus parejas o ex parejas?

ukigumo

Lamento decepcionarte, pero no requiero tus servicios como escort. Bastante ilustrativo de tu carácter que trates de amenazar físicamente (?) a otro usuario que se ha limitado a describir la deplorable conducta de la que tú eres incapaz de responsabilizarte.

Además de la incongruencia de andar reportando en un hilo donde lloras patéticamente sobre lo mucho que detestas que se moderen ciertas diarreas mentales.

ukigumo

Liu Kang es asiático (🔥 multicultural 🔥 ), habla varios idiomas, es experto en artes marciales y salvó Earthrealm de la furia de Shao Kahn en repetidas ocasiones, que le dé un toque, aunque igual anda ocupado con el rodaje de la nueva película de Mortal Kombat.

ukigumo

#65 Con las sandeces tan intelectualmente denigrantes que te marcas en esos "aportes", el que sigas aquí parece más una negligente muestra de innecesaria piedad por parte de la moderación.

A mí me daría vergüenza compartir esos comentarios tan banales e inflamatorios, muestra que tienes negativa lucidez y capacidad para responsabilizarte de tus propios actos y no estás siquiera preparado para vomitar tu opinión oculto tras un seudónimo.

D

#70 por privado te doy mi nombre y mi direccion. no tengo problemas. creo que es la primera vez que reporto a alguien por insultos directos, es solo para ver si funciona.

ukigumo

#2 Justificar la actual cultura institucional de la discriminación sexual en base a las fechorías de una minoría de perturbados no dista mucho de lo que algunos supremacistas raciales quieren colarnos cuando esgrimen las estadísticas de criminalidad en base a origen racial.

Y más cuando esa cultura es una probada fábrica de reaccionarios y pone en cuestión cualquier logro que una mujer pueda alcanzar a día de hoy.

perico_de_los_palotes

#26 l en base a las fechorías de una minoría de perturbados

¿No es esa la misma excusa que muchos emplean contra la corrupcion policial, politica, financiera?

La misma excusa que invalida cualquier labriego, dado que todos saben que un par de manzanas podridas acaban estropeando el saco entero.

/Pista para quien todavía lo necesita: no existe el equivalente femenino.

ukigumo

#58 Tienes razón, por ello en base a que la mayor parte de los asesinatos y actos de violencia doméstica contra los hijos son cometidos por mujeres, sería correcto criminalizar al colectivo entero constantemente hasta que la vergüenza cale en su psique colectiva y se definan únicamente a través de los crímenes de sus compañeras, difundiendo propaganda estatal para declarar están cometiendo "terrorismo infanticida" (?) o alguna mongolada inflamatoria semejante.

Por otra parte, asumir que el grueso de las amenazas o acoso en las redes es perpetrado por hombres es hacer un importante salto de lógica ciega que pareces muy dispuesto a dar.

Y la equidistancia te habría quedado genial si las cifras que manejásemos fuesen parecidas. Establece tú la relación entre el número de hombres existentes en España y aquellos que han sido condenados por agresiones sexuales para después establecer la relación entre políticos existentes y aquellos condenados por corrupción.

perico_de_los_palotes

#59 Tienes razón, por ello en base a que la mayor parte de los asesinatos y actos de violencia doméstica contra los hijos son cometidos por mujeres, sería correcto criminalizar al colectivo entero constantemente hasta que la vergüenza cale en su psique colectiva y se definan únicamente a través de los crímenes de sus compañeras, difundiendo propaganda estatal para declarar están cometiendo "terrorismo infanticida" (?) o alguna mongolada inflamatoria semejante.

De entrada, esa "mayor parte" es sensiblemente menor que la "mayor parte" de los asesinatos de parejas o exparejas cometidos por hombres. Ojo, no digo que no sea considerable. Pero la otra es bestial. Desafortunadamente, no es esta la única carencia de tu simple análisis.

Por otra parte, asumir que el grueso de las amenazas o acoso en las redes es perpetrado por hombres es hacer un importante salto de lógica ciega que pareces muy dispuesto a dar.

¿Donde están todos esos hombres que lo denuncian como lo denuncian multitud de mujeres?

Y la equidistancia te habría quedado genial si las cifras que manejásemos fuesen parecidas. Establece tú la relación entre el número de hombres existentes en España y aquellos que han sido condenados por agresiones sexuales para después establecer la relación entre políticos existentes y aquellos condenados por corrupción.

Sin datos no hay argumento. ¿Los tienes?

ukigumo

#60 Tu primer razonamiento aquí desmantela lógicamente la falsa equidistancia sobre los abusos policiales/corrupción política de tu comentario anterior. Mi análisis es simple, sí, porque estoy haciendo pedagogía básica con él.

Las mujeres asesinadas en 2019 por sus exparejas fueron 55, según una rápida búsqueda en Google. En 2019 hubo 12 filicidios cometidos por las madres y 5 por los padres. Tú afirmas que un número es sensiblemente menor que otro, imagino que por desconocimiento derivado de la falta de interés, a mí me parece extremadamente reveladora, y de un cariz similar, la comparativa.

Por último, hilarante lo de que recrimines que sin datos no hay argumento cuando el argumento que no tiene datos lo planteaste tú en tu primer comentario y lo único que yo hice fue dudar de la veracidad de tu comparativa, entre otras cosas señalando una falta de datos aportados por tu parte que invitan a la mera especulación.

#61 Según esos datos y sin tener en cuenta otras variables las mujeres mataron al doble de hijos. Como dije, una importante diferencia con datos en crudo. La segunda parte es la que escamoteas: ¿Cual es la diferencia entre el número de hombres y de mujeres que asesinaron a sus parejas o ex parejas?

ukigumo

A mí me lo van a regalar con la nueva gráfica de AMD que me he pillado y espero poder vender la clave, porque volver a esa heroína virtual tras una década de separación sería una derrota personal importante.

ukigumo

#13 Te ha faltado en realidad lo más importante para que la afirmación sea cierta, "... cuando tienen un estatus económico acomodado".

ukigumo

#375 Mi comentario es genérico y en él no singularizo sobre los problemas entre tu relación y la de Galli, porque sólo conozco testimonios aislados, parciales y de una manera superficial. Simplemente creo que estás en tu derecho de decir aquí lo que sientes y a exponer públicamente cómo crees que la otra parte te ha agraviado, sin que ningún otro usuario venga a recriminarte falta de elegancia alguna, pero también creo que tu contraparte tiene justo derecho a réplica y a ser escuchada sin ser juzgada previamente, si así lo desea y considera que este es el medio apropiado.

También he de decir, no ayuda a la postura de la otra parte que haya abundancia de comentarios denunciando comportamientos suyos similares a aquellos que tú afirmas haber sufrido.

benjami

#379 me centré en lo que sufrió alguien inocente, como mi hijo, al leer que un estudiante pasó lo suyo. Que entre en detalles sobre mi caso —cosa que no he hecho—depende del contexto. Si no perpetran mentir sobre algo que está en el registro mercantil y que veo en Twitter, ni habría pasado por aquí. Forma parte del mismo comportamiento, que ridiculizarán. Es como funciona.

ukigumo

Aborrezco profundamente la dirección artística de la película, el diseño atroz de los personajes y esa animación con menos esmero que la del capítulo primero de South Park.

La historia, en cambio, me parece muy interesante. Una pena que la presentación me resulte dañina a la vista.

D

#3 Ví una entrevista con el director/dibujante y dijo que no era una película animada, era un cómic, con dibujos inspirados/recreados a partir de los de Josep Bartolí (o algo así, no recuerdo las palabras exactas), por eso son como imágenes estáticas con sólo un poco de movimiento en algunas de sus partes.

ataülf

#3 la bso de Silvia Pérez Cruz mola

ukigumo

#304 Pues yo espero todo lo contrario, menos elegancia y más ajustes de cuentas hacia aquellos déspotas que se han dedicado a pisotear las vidas de los demás por encontrarse en una posición de relativa autoridad o poder.

Menos tratar de cuidar la estética para evitarnos situaciones incómodas a expensas de perpetuar las injusticias causadas al prójimo ignorándolas.

benjami

#351 el mobbing es un delito, que deja profundas secuelas en las víctimas, y que el daño reaparece cuando lees casos similares que lo sufrieron de las mismas personas, a pesar que en ese hilo haya hombres blancos dando lecciones de macho alfa.

El mobbing tiene defensa judicial cuando viene de un superior. No fue el caso de mi hijo, ni el mío. Puedes explicarlo, claro que sí, cuando el contexto lo provoca. Por ahí, en otros comentarios piden pruebas. Hay una evidente: yo fui el administrador de Menéame. Se puede encontrar en el registro mercantil, no hacen falta más pruebas. El enunciado de ese Pregúntame dice que no fui yo.

«Simulando su no existencia ("ninguneándolo")»

https://es.wikipedia.org/wiki/Acoso_laboral

En el Nótame verás gente, contra que hable de lo que ha sucedido. Aprovechan la ocasión para ningunear todavía más, y despreciar. Dicen que querría un pregúnteme para mí. No, para nada. No quiero más mobbing. Con eso basta. Gracias

benjami

#375 (llegué tarde para editar) Hablaba del Nótame que han montado. Han abierto una votación para expresar que soy una mierda. Matones de patio de colegio que rondan los cincuenta. Os los regalo a todos.

thorin

#376 @miguelitor

¿Esto es la votación para expresar que eres una mierda?

"Podíamos hacer una encuesta para exadmins, lo malo es que ya no pasan por aqui
¿Con quien te quedas?

A) Team Ricardo
B) Team Benjamin
C) Ninguno, el ego de los dos con cabe en el mismo plano del espacio tiempo
D) No soy exadmin, pero quiero ver los resultados"



La encuesta va sobre los dos, no únicamente sobre ti.
Y la opción más votada es la D), con un 54%, seguida de la C), 20%. Con lo que la mayoría de la gente pasa de posicionarse en vuestras historias.

D

#389 Yo no sé si eran así antes de montar Menéame pero ahora los dos se han convertido en una especie de sitcom que no ve nadie pero que piensan que tiene una audiencia similar a The Big Bang Theory.

benjami

#389 Justo debajo tienes la intencionalidad del autor @Tumbadito

thorin

#393 No te entiendo, Tumbadito no es el autor de la encuesta, su autor es miguelitor.

Si son clones (Cosa que desconozco pero igual tu conoces) este es un caso de astroturfing y creo que tendrías derecho a quejarte de que se haga astroturfing para enmierdar la situación.

benjami

#394 no es tan complicidado, a la vista está lo que pretenden.

benjami

#394 (debí decir co-autor, cierto)

Tumbadito

#389 quince años y a #376 no le quedó por estos lados ni negocios ni amigos...

Algo quiere de ir eso cuándo la mayoría de los que pasamos años acá adentro tenemos contacto a pesar de los años.

Y está mal lo que le hicieron al hijo, pero yo lo leí decirle a una admin que él "no iba a tener en cuenta y respetar la opinión de una ama de casa"


Si nos ponemos a cortar hay tela para rato eh...

(Y conste que me metí porque nombró a "matones de 50" en algo que yo estaba participando, no pensaba meterme) pero si él perdió todo tipo de cercanía con la felicidad no le da derecho a venir a tirar mierda.

Que es lo que lleva haciendo hace días

benjami

#428 Veo que sigues sin saber usar las comillas. No dije eso ni voy a sacar aquí aquella conversación, que es lo que pretendes y mal.

Sobre si tengo amigos o no, eso de nuevo me recordó a los matones del colegio. Y sí, cumplen años, y más años, pero no cambian. Es la testosterona.

Tumbadito

#434 Como gustes... Pero deja de humillarse solo


Años sin aparecer por aquí y apareces para ensuciar un sub que pretendía ser otra cosa


Buenas noches.

benjami

#435 tengo otro concepto de las cosas sucias. Por ejemplo, decir a los demás que no deberían explicar casos de mobbing ni solidarizarse con quienes lo sufrieron.

ukigumo

#375 Mi comentario es genérico y en él no singularizo sobre los problemas entre tu relación y la de Galli, porque sólo conozco testimonios aislados, parciales y de una manera superficial. Simplemente creo que estás en tu derecho de decir aquí lo que sientes y a exponer públicamente cómo crees que la otra parte te ha agraviado, sin que ningún otro usuario venga a recriminarte falta de elegancia alguna, pero también creo que tu contraparte tiene justo derecho a réplica y a ser escuchada sin ser juzgada previamente, si así lo desea y considera que este es el medio apropiado.

También he de decir, no ayuda a la postura de la otra parte que haya abundancia de comentarios denunciando comportamientos suyos similares a aquellos que tú afirmas haber sufrido.

benjami

#379 me centré en lo que sufrió alguien inocente, como mi hijo, al leer que un estudiante pasó lo suyo. Que entre en detalles sobre mi caso —cosa que no he hecho—depende del contexto. Si no perpetran mentir sobre algo que está en el registro mercantil y que veo en Twitter, ni habría pasado por aquí. Forma parte del mismo comportamiento, que ridiculizarán. Es como funciona.