#38 #88 El código penal está por encima de cualquier protocolo, y es el código penal el que contiene el delito de omisión de socorro por el que se le ha condenado.

En caso de ser sancionada por incumplir el protocolo podría argumentar que de no hacerlo incurriría en un delito, y estoy casi seguro de que se le levantaría la sanción. Eso sí que lo podría ganar fijo en un juzgado de lo social.

#90 Tal vez se pueda explicar lo que hizo porque la médica es de Paraguay. En algunos países la obediencia al de arriba está por encima de cualquier otra consideración, incluso socorrer a quien está muriendo. Y bueno, no hace falta irse a Paraguay, viendo que en los comentarios hay quien está en plan "el protocolo es el protocolo", sin tener en cuenta que el código penal está por encima, como he explicado en #152

#120 Para no saltarse el protocolo se ha saltado el código penal, que es más grave. Goto #152

#284 En mi opinión más que discutible e injusto, espero que se asesore y recurra.

#285 ¿Más que discutible? Discutamoslo, pues ¿conoces el delito de omisión de socorro?

#286 Tengo otros comentarios al respecto, por si te interesa leerlos. Por mi parte, por hoy lo dejo, y sinceramente espero que se asesore y recurra. Básicamente le cargan el muerto cuando todo ha fallado y la culpan a ella de que el sistema sea una mierda, para mi, es como culpar al conductor del Alvia del accidente de Santiago de Compostela, pero es lo que hay, la gente quiere antorchas.

#288 Vamos que no, que no te suena eso del delito de omisión de socorro.

Apúntate esto: si algún jefe, protocolo o reglamento te obliga a hacer algo que vulnera el código penal, no te va a salvar nadie, como le ha pasado a esta señora.

#88
Los protocolos no son reglas ni algoritmos inefables e infalibles, no se pueden aplicar al 100%, no seas simplón.
La obediencia debida que pides sólo es aplicable en caso militar y de guerra, porque te matan si te la saltas, no es el caso.

Y un protocolo no está por encima del derecho a la vida, ni de la prestación de ayuda en caso de vital necesidad, ni contra el juramento hipocrático, .... no te vas a escapar de la ley, que por cierto, también está por encima del protocolo.

#180 Lee a #158

#309 #158 Sí... supongo que en el protocolo de emergencias nadie pensó que podría haber una emergencia en la misma calle que un centro de salud, y que si se da este caso se puede saltar a la torera.

#312 Me sorprende bastante leer a tanta gente que no entiende que pueda uno saltarse una normativa interna antes que saltarse la obligación de prestar socorro, que tiene rango de ley...

#323 Sin entrar en temas legales (acaso crees que si un médico decide largarse de su puesto de urgencias no está inclumpliendo ninguna ley...) lo sorprendente es que tanta gente asuma que en un servicio de asistencia crítico como son las emergencias médicas, que precisamente está diseñado para prestar socorro, pueda funcionar en base a las decisiones personales e impulsivas del médico, en vez de protocolos estrictos.

#329 Si hay una persona muriéndose a 50 m, sí.
De ahí la sentencia.

PS: Sinceramente, no sé qué ley regula la presencia de médicos. Te agradecería que me la pases, ya que lo tienes muy claro.

#330 No necesariamente es como tu dices. Es un problema complejo, del que no disponemos datos suficientes para valorar adecuadamente, y que pretendes simplificar en base a una información superficial reflejada en un artículo periodístico claramente incompleto y tendencioso.
¿Cómo sabes si efectivamente se está muriendo alguien? ¿Y si alguien se muere porque no estabas en tu puesto cuando debías, y que abandonaste por una decisión impulsiva en contra del protocolo? Claro que ahora, es fácil hablar a toro pasado, sabiendo que efectivamente el señor se estaba muriendo, y que no hubo ninguna emergencia más en toda la noche, pero a la hora de tomar decisiones no se podía saber eso.
El artículo 196 del C.P., el de la omisión del deber de socorro, tipifica también el abandono del puesto de trabajo por parte de un médico. Teniendo en cuenta que existe un protocolo que establece por escrito que el médico solo puede salir del centro si es activada por el CICU para evitar duplicidades en la atención o dejar desatendida una urgencia y que solo puede atender las urgencias en la misma puerta del centro, si llega a salir a atender la urgencia, bien podría acabar en el banquillo, paradójicamente, por este motivo...

#88 Totalmente de acuerdo.
En la carrera había una asignatura que era medicina legal, que entre otros aspectos, también se trataban temas similares a este.
Recuerdo que comentaron que ya había sentencias, en concreto recuerdo una, de un médico condenado por abandonar su puesto para atender una urgencia fuera del centro similar a esta, con la mala suerte que mientras estaba fuera falleció un bebe que llevaron unos padres al centro de urgencias por atragantamiento. Se le condenó porque había dejado su puesto en vez de avisar a los medios que atendían urgencias externas y que para eso estaban los protocolos.

Ahora, según la noticia, se condena en este caso por lo contrario, por no salir a una urgencia y abandonar su puesto en el que en ese momento no había nada, pero se omite el que puede llegar, y el que nadie sabe como de "urgencia" es lo que están avisando que está fuera. En fin, un sin sentido.

#88 Yo en mi curro tengo unos protocolos, pero obviamente me los puedo saltar si lo considero oportuno y valoro que es mejor para el servicio. Los protocolos se crean como directrices, no como leyes inamovibles, y a un médico se le presupone un cierto sentido común para dirimir estas cuestiones.

#21 en serio? Pregúntale al juez que le ha imputado

#104 no es gigante, son 50 cargadores. Sin tener ni puta idea, entiendo que esto es un asunto de optimización de recursos. Seguro que sale más barato poner 50 juntos que 50 repartidos por Madrid, sobre todo si son de alta potencia.

#61 se necesita todo, pero por algo hay que empezar.

50 cargadores rápidos ni siquiera son muchos, son ganas de estar en contra.

#97 creo que no me has entendido, no es esta a favor o en contra, es invertir los recursos en algo que tengan sentido? Y no solo para buscar la noticia sensacionalista tipica de politicos.

Es cierto que vende menos decir hemos abierto 3 electrogasolineras que decir hemos abierto la mayor de toda europa… pero vale para algo una gigante en getafe? Pues no, aportq poquito valor

#104 no es gigante, son 50 cargadores. Sin tener ni puta idea, entiendo que esto es un asunto de optimización de recursos. Seguro que sale más barato poner 50 juntos que 50 repartidos por Madrid, sobre todo si son de alta potencia.

#109 por? explícate

#28 los de Usera somos todos unos subnormales.