Un_señor_de_Cuenca

#2 Es un miserable, pero día a día, además, demuestra ser un estúpido, una persona con poca inteligencia que ha llegado a ese puesto de carambola.

dudo

#4 es lo suficientemente inteligente para tergiversar:

- las palabras de Yolanda (que no ha dicho que Palestina vencerá)
- los videos vergonzosos de Israel (Hamás no ha felicitado a nadie)
- que quien lucha por su supervivencia es Israel, no Palestina
- que España no debe existir al margen de una Europa perdida desde los noventa

la estrategia de asociar a la izquierda con el terrorismo, no es nada nuevo. Da igual si es Hamas, ETA, el 11M…

Eso si, las matanzas que haga Israel, Franco, EEUU o vaya usted a saber eso no es terrorismo, eso está completamente justificado.

El problema de base es creerse superior, ya seas un alemán de raza aria, un pueblo elegido por dios o uno de la alta sociedad de Madrid.

Para los “superiores" todos los demás somos inferiores y desechables. Seas un Palestino, un viejo en un asilo, un militar en un Yakolev, un usuario de la sanidad pública, un obrero, ...

c

#11 débil con los fuertes, fuerte con los débiles...

MasterChof

#11 y otra tergiversación, "que España ha reconocido Palestina al margen de la UE", cuando realmente no la tenía reconocida al margen de la ONU.

MasterChof

#4 de carambola o de carampolla?

senador

#4 PP y Vox ya son virtualmente indistinguibles uno de otro.

DaiTakara

#2 #3 Los mismos fascistas que hablaban de la conspiración judeomasónica, hoy apuntándose al carro de OTRO genocidio. En 2024.

Quien quiera que vote y apoye a estos FASCISTAS está MUY enfermo.

iñakiss

#12 gente sin moral aunque se la la den de moralistas.

AcidezMental

#2 Son unos corruptos morales, tanto el PP como VOX. Vaya basura de políticos. Los católicos practicantes de verdad no podemos aprobar la política de la derecha española frente al tema palestino. Ni frente a la corrupción. #pedrobañospresidente

Wachoski

#2 esto le va perseguir mucho tiempo,... Para mí, será para siempre

txutxo

Con lo bien que estaba Feijóo en su reino de taifas en Galicia y le meten este marrón. Con lo inútil que es ! Pobre hombre ! No sabe ni por dónde salir.

Feindesland

#28 Yo después de vacunarme hablé euskera un par de semanas... No sé si te vale como superpoder...

mecha

#33 si ya lo hablabas antes de la vacuna no cuenta

Feindesland

#60 Na, ni de coña.

lol lol

O

Lo que los españoles le recriminamos a González es que no diese la orden de poner esa bomba

Varlak

#6 Y van dos comentarios dando asco en un minuto, creo que has batido un récord

comunerodecastilla

#6 Confundes el termino, españoles, con escoria fascista, has dejado meridiana tu naturaleza.

c0re

#6 los españoles de tu calaña.

Penetrator

#6 Querrás decir los españoles como tú, que tienes menos luces que un barco pirata. Porque la gente con dos dedos de frente, si lo piensa durante 10 segundos, se da cuenta de que:

a. Es un acto profundamente inmoral, además de ilegal e inconstitucional.
b. No sólo no solucionaría el problema, sino que, a la larga, sería contraproducente.

Pero claro, entiendo que para la gente como tú pensar durante más de 3 segundos seguidos duele.

JackNorte

Cuando los abrazos a la puerta de la carcel de los terroristas condenados no hacen daño a sus victimas del propio presidente del gobierno.
Políticos condenados por su relación con el GAL pasaron menos tiempo en la cárcel que los jóvenes de Altsasu

https://www.publico.es/politica/prision-gal-politicos-condenados-relacion-gal-pasaron-carcel-jovenes-altsasu.html

Varlak

#4 A ver, es que eso era terrorismo bueno

b

#21 del que te permite ser socio del gobierno?

c0re

#39 del que le permite ser presidente del gobierno….

No me has entendido.

c

#39 En su defensa diré que el dilema era complicado: ser socio del partido heredero del terrorismo o dejar gobernar al partido heredero del franquismo.

El PSOE lo tuvo recientemente mucho más claro, prefirió lo segundo a gobernar en igualdad de condiciones con filocomunistas.

mmlv

Es la ventaja que tiene practicar el terrorismo desde el propio estado.
Además en este caso ni siquiera se habla de terrorismo, sino de "legítima defensa" y otras expresiones de este tipo

O

#2 Es que fue legítima defensa

fofito

#7 legitima no

Varlak

#10 Ni defensa tampoco, anda que no pegaron palizas, detuvieron e incluso asesinaron a inocentes que no habían hecho nada malo

tul

#10 defensa tampoco, mas bien ataques

uyquefrio

#7 Tan legítima no sería cuando se ponen tan nerviosos si les nombras lo de la cal viva...

#7 Para los de tu calaña, sí.

io1976

#7 Basura de comentario del día.

Varlak

#7 Menudo pedazo de mierda humana

comunerodecastilla

#7 Lo mismo decian los etarras, ¿ves como sois iguales?.

c0re

#7 eres gracioso.

No.

imagosg

#7
Creo que no sabes nada de aquellos años y de Eta. Sólo lanzas frases huecas para provocar. No aportas ,solo molestas.

t

#62 El problema es que #7 cree que lo que dice es verdad, es más, está convencidisimo

T

#7 tranquilo amigo, si tu comentario en meneame es inmensamente negativizado es que es una verdad como un templo y las verdades en menéame escuecen y mucho...

t

#7 Ni defensa ni muchísimo menos legítima.

ipanies

Pues tiene razón, nos guste más o menos el personaje, el argumento es irrebatible.

b

#1 luego es un candidato perfecto para ser socio del gobierno, el argumento es irrebatible.

Drebian

#37 No, porque éste está en contra de la delocracia. No como los abertzales en la actualidad.

b

#85 vamos que la crítica interna es estar contra la democracia, estar a favor de la democracia es insultar a delincuentes...dais mucho miedo.

Drebian

#98 qué?

b

#100 da miedo pensar que la crítica interna se silencia con la acusación de ser"antidemocrata", ni el peor dictador actúa así...

b

#100 este tío fue capaz de ganar más elecciones por mayoría absoluta de las que verás en tu vida, eso en democracia tiene mucho mérito porque hay que poner de acuerdo a muchos ciudadanos, y ahora tremendo escuchar halagos de bildu, espero que seas muy joven...

Drebian

#102 Poner de acuerdo ≠ engañar

senador

#1 Que cosan a negativos este envío es señal de la indigencia mental que demuestran los que carecen de argumentos.

T

#60 tranquilo, que los que creen que ajusticiar a terroristas de mierda es muy malo y mucho malo ya han levantado la noticia...

c

#64 Andas informado sobre a quienes torturó indiscriminadamente el GAL. Obviando lo amoral de tu propio comentario... roll

Pero esos casos no cuentan para un verdadero patriota de pulserilla.

Varlak

#64 Uno: en España no hay pena de muerte, en España asesinar a alguien es malo y mucho malo siempre y quien lo hace es un asesino, no hay excusa.
Dos: las fuerzas terroristas del estado asesinaron a inocentes, no solo a terroristas, es lo que pasa cuando vas de vengador y te saltas la parte de los juicios y eso.

T

#1 totalmente rebatible: no es lo mismo un grupo terrorista que un grupo contraterrorista, creo que todos sabemos la diferencia...

m

#63 Segundo Marey, ese gran terrorista

T

#66 Begoña Urroz Ibarrola, esa gran colaboradora franquista

c

#67 Ah, que ahora un acto terrorista compensa otro. Igual deberías mirarte al espejo cuando hablas de terrorismo...

T

#74 no, lo que digo es que un país tiene derecho a tener un grupo contraterrorista. Y ojalá os quejárais tan enérgicamente contra eta como hacéis contra el GAL...

Drebian

#84 Ojalá te quejaras tú de los GAL como e quejas contra ETA... Menuda falacia

c

#84 Ya te he dicho por que:
porque para combatir a ETA ya tenemos el estado de derecho, legislativo, ejecutivo y judicial, contra el terrorismo de estado no hay nada.

Dale otra vuelta, y aunque no lo pilles, que lo veas como algo menor, sigue sin estar justificado. Es un poco asombroso que haya que explicarlo...

Y por último, nos quejamos más porque con ETA se hizo toda la justicia y reparación posible, con el Gal no.

t

#63 Que un estado democrático se comporte como una banda terrorista le quita mucha legitimidad.

c

#63 Exacto, a un grupo terrorista se le persigue policial y judicialmente, el terrorismo de estado es el más peligroso ya que queda impune.

F

#63 Que Ascazo de comentario!!! Pasa todas las líneas rojas de la decencia. Estos HDLGP son "Terroristas" que se toman la justicia por su mano, un poder, por encima del bien y del mal, que le entrega un gobierno "democrático", y por esa razón, eliminaron también a inocentes que no tenían nada que ver !!!

l

#63 Uyyyy, esa justificación del terrorismo solo porque es de estado....
Cuando nos conviene torturar no pasa nada eh......

L

#5 A mi me parece irrelevante la muerte de militares que van a una guerra y vuelven muertos

hijolagranputa

#10 El hecho es que si han vuelto muertos no ha sido por la guerra sino por la corrupción política del estado. No se lucía si eres cortita o blanqueadora/idiotizadora/manipuladora, pero tu actitud me parece completamente despreciable.

L

#11 gracias

Beltenebros

#11
Totalmente de acuerdo con tu comentario.

Beltenebros

#10
0 noticias enviadas.
0 noticias pubicadas.
107 comentarios en dos años.
Tu perfil sí que es irrelevante. Y huele a clon.

CC #5 #7.

L

#18 Antimilitarista simplemente...sherlock

Beltenebros

#22
Despreciar los sentimientos de un padre que se lamenta de un hijo fallecido, cuya muerte fue completamente evitable, y donde la gestión de la identificación de cadáveres fue una auténtica vergüenza por parte del ministerio de Defensa en la época de Federico Trillo, eso sí que está muy feo.
Parece que algunas cuentas de menéame carecen de empatía y de otras cualidades...
CC #21.

L

#24 Las evitables son las muertes de la gente que mataran en sus misiones.
Mi madre limpiaba en una de las casas de las familias, no me hables de cualidades...lo único que quieren es dinero, como los que se manifiestanA...unos por seguro y otros robando.

malajaita

#10 Depende de lo que entiendas por relevante, seguramente la tuya o la mía sean más irrelevantes.

Aún en el caso de que la muerte de cualquier soldado español en activo no esté esnsuciado por hechos como los que aquí se denuncian es relevante.
Eso no significa que me guste ni el ejército ni las guerras.

camvalf

#10 como la tuya lo será para el resto de la humanidad

Delay

NO LO VEAS si no quieres que se te caiga el alma a los pies.

HIJOS DE LA GRAN PUTA todos y cada uno de los que intentáis blanquear este genocidio.

mis_cojones_33

#1 mira, el primero no ha tardado en aparecer en #_2

aPedirAlMetro

#1 No puedo decir lo que pienso porque me cierran la cuenta, pero si algun dia corren rios de sangre en Israel, una parte de mi lo va a celebrar. Panda de animales, bestias genocidas..

oceanon3d

#1 Gracias; no lo voy a ver. Tengo la taza demasiado llena.

cdya

#1 Hay que verlo y sentirse responsable, de una manera u otra todos los somos, seguro que no hemos hecho lo suficiente.

OviOne

#14 Ehm... No. Yo no me meto con nadie en mi vida, no sé me puede atribuir la más remota responsabilidad de ninguna de las maneras. Siéntete tú si quieres.

Kaikai

#14 igual de responsable que me siento de la guerra en Sudán, que si te pones así empresas españolas hay lucrándose. Vaya que hay que escuchar tonterías aquí todos los días.

mikhailkalinin

#1 Clamamos contra este genocidio mientras no pavimentamos el camino para el siguiente.

helia

#1 Gracias por el aviso, solo he podido ver un segundo 😥

s

#1 La he visto.
Israel delenda est.

cutty

#7 Habló de subvenciones la tacones. La industria automovilística occidental ha sido y es de lejos la más subvencionada históricamente. Se han roto literalmente los dientes toda la vida por regalarles terrenos, impuestos, estudios medioambientales, subvenciones a la compra, lo que haga falta, para que instalen sus fábricas.

flyingclown

#19 Y siguen pidiendo mas amenazando con llevarse las fabricas fuera.

Borbone

#19 Normal, son la principal industria española. Habría que reforzar la producción local de eléctricos para ser competitivos y subir aranceles al producto no UE.

Zade

#40 O también pueden comprar un enjambre de bots que hable mal de los coches electricos, que si el idrojeno, que si tienes que hacer colas de horas para recargar, que si tiene baja calidad, que si las baterias se rompen, que si se incendian, que si también contaminan, que no hacen “brum brum” que si las subvenciones, etc etc
Eso, un Ángel Gaitan de turno buscando likes, y los cuñados de twitter y meneame haciendo de caja de resonancia, y ya puedes retrasar el desastre un puñado de añitos

Borbone

#57 También, como vemos cada día... pero el catetismo barato y el gañán de Gaitán no retrasarán lo inevitable si no mueven ficha de verdad modernizando la industria europea.

m

#57 nadie dice nada del servicio... que una vez que sacas el coche fuera es lo más importante, y en eso ya te digo yo que dejan mucho que desear.

Zade

#245 esa, me faltaba la de quejarse del servicio, normalmente de gente que nunca ha comprado un electrico. Aunque bueno, hay muchas más

m

#269 pues yo sí tengo uno...

estoyausente

#40 ¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?

salteado3

#40 O dejarlos caer y que vengan nuevas marcas chinas a fabricar en España.
Han tenido 2 décadas con que viene el lobo y les ha dado igual porque seguían forrándose.

obmultimedia

#19 subvencionada para fabricar no para que podamos comprar coches más económicos, que son muy listas las empresas.

Espartalis

#19 #71 Alemania está muerta y los coches alemanes, también. Estuve mirando el EQE no hace mucho y es la mayor mierda que he visto en mi vida. Autonomía de pena, software de pena, velocidad máxima limitada (el EQA está limitado a 150 km/h y acelera de 0 a 100 en 9 segundos lol, es literalmente el doble que el Tesla más mierda), aceleración de pena, eso sí, precio alemán de 90.000€. ¿Y me debe sorprender no ver ni uno por la calle?.

Las marcas occidentales siguen emperradas en vender combustión y basura de tamaño gigante pero micro-híbrida para la pegatina ECO. Han llegado tarde a la fiesta eléctrica por cabezonería y la realidad es que siguen muy perdidos y llorando.

Lo dicho Alemania está muerta, aún vives del mito.

#132 hombre, si te vas a la versión más básica tampoco esperes que te vendan un cohete. Con 190 caballos no esperes milagros.

Yo no diría que estén muertas las marcas alemanas aunque sí que creo que les está costando cambiar la filosofía frente a marcas de reciente creación. Lo que ocurre es que en este país se junta el hecho de que los salarios son muy bajos junto con una clase pudiente que aborrece el coche eléctrico. Entonces, esa transición al coche eléctrico que debería empezar desde las rentas más altas no se está produciendo y no está generando ese efecto arrastre hacia las rentas medias que pensaban las marcas que deberían producirse.

He estado este fin de semana en Londres y el panorama es totalmente opuesto al que te puedes encontrar en una ciudad como Madrid. Allí los Porsche Taycan parece que los regalan y en general se ha producido una adopción del coche eléctrico premium muy amplia. Por ejemplo, los EQE que mencionas no recuerdo haberlos visto aquí en Madrid, pero en Londres se veían mucho, más que por ejemplo los Audi eTron. Y sí que da la sensación de que se está produciendo ese efecto contagio, también muy impulsado por las fuertes restricciones de acceso al centro, porque también se veían muchos Polestar, EV6 y sobre todo mucho Tesla en versiones Dual Motor que creo que son muchísimo más asequibles que un Taycan.

Espartalis

#188 El problema del EQA es ese, que es básico, pero es que vale 55.000€.

El chiste se cuenta solo.

z

#132 Claro, por eso las ventas de los OEM alemanes están en máximos, igual que sus acciones. Por no hablar de la rentabilidad por coche fabricado.
¿Tú tienes idea de finanzas o simplemente eres capaz de decir si una empresa lo pasa bien o mal basado en tu opinión por ver una unidad de un modelo? El nivel de cuñadimos de tu mensaje no tiene parangón.
https://fiatgroupworld.com/wp-content/uploads/2023/04/financials-1.jpg
Los datos son del ejercicio del 2022, pero no han cambiado mucho en 2023. BYD y GWM que son las chinas que más márgenes tienen están muy por debajo de los competidores europeos.

M0l0ch

#19 Excepto por lo de "literalmente", todo correcto.

txutxo

Cuando parecía que ya habíamos llegado al límite de la estupidez humana, va este cerdo y nos sorprende. Que le metan un multazo del que se acuerde toda la vida.

Gazpachop

#9 Lo peor es que si la orca le hubiese hecho algo no tengo duda de que encima saldrían 4 gilipollas más diciendo que esa orca es un peligro y que hay que buscar una "solución".

Verdaderofalso

#19 una solución:

Apartar a los estupidos de los animales

c

#26 o dejar que se los coman.

DarthMatter

#19 #32 #24 #3 #22 #11
Habría que poner en contacto a las orcas neozelandesas con las orcas del estrecho de Gibraltar. (Para que las segundas les pasen a las primeras 'un par de ideas').

MellamoMulo

#50 lol noooo! Con la tendencia al clickbait y lo que vende el miedo y la alarma social en 3 días tenemos una declaración internacional para matar indiscriminadamente a las orcas

c

#50 no se comen a los marineros, solo les joden los barcos.

Verdaderofalso

#1 a punto de conseguir un Premio Darwin

Gazpachop

#9 Lo peor es que si la orca le hubiese hecho algo no tengo duda de que encima saldrían 4 gilipollas más diciendo que esa orca es un peligro y que hay que buscar una "solución".

Verdaderofalso

#19 una solución:

Apartar a los estupidos de los animales

c

#26 o dejar que se los coman.

DarthMatter

#19 #32 #24 #3 #22 #11
Habría que poner en contacto a las orcas neozelandesas con las orcas del estrecho de Gibraltar. (Para que las segundas les pasen a las primeras 'un par de ideas').

MellamoMulo

#50 lol noooo! Con la tendencia al clickbait y lo que vende el miedo y la alarma social en 3 días tenemos una declaración internacional para matar indiscriminadamente a las orcas

c

#50 no se comen a los marineros, solo les joden los barcos.

sotillo

#1 Debajo de litros de alcohol

Alegremensajero

#10 Corren por mis venas, mujer, no tengo problemas de amor.

MellamoMulo

#10 desde luego el alcohol puede ser un potenciador, pero debes de ser gilipollas y no apreciar en nada la vida salvaje. Hace poco tenía una conversación con otro usuario por esto de las orcas y los ataques a embarcaciones y la conclusión es que el ser humano prevalece sobre todas las cosas y todos los momentos. Según ese pensamiento el planeta nos pertenece

c

#24 eso es, antropocentrismo. Eso es lo que venden ciertas religiones e ideologías, que la naturaleza está al servicio del hombre en vez de ser una parte.

MellamoMulo

#35 si quieres ver un ejemplo claro entra en mi usuario y busca la conversación, es reciente. Era delirante. Bajo un montón de palabrería barata para argumentar sus ideas se leía en diagonal "el ser humano prevalece sobre todo y todos"

c

#39 gracias, pero paso. No entender que somos un producto más de la naturaleza y que si no tratamos de convivir con el resto de ella está pasando una factura que va a crecer esponencialmente y que si no paramos nos va a llevar al desastre...
En fin.

RobertNeville

#43 Exponencialmente, no esponencialmente.

Sinceramente, deberían meterte en la cárcel por darle esas patadas al diccionario. Es una medida algo drástica, pero igual así la gente se tomaría más en serio lo de aprender a escribir correctamente.

Kurtido

#35 Deberíamos ser una parte irrelevante y mira. Somos un puto virus.

Alegremensajero

#51 En relación con la cantidad de tiempo que la Tierra ha albergado vida, nuestra ocupación de la misma sigue siendo irrelevante. Y seguirá siendo irrelevante cuando nos vayamos a la mierda como especie y la Tierra siga girando alrededor del Sol.

leporcine

#1 En su casa con resaca.

p

#1 No se lo ha dejado en ningún lado porque nunca lo tuvo.

DarthMatter

#1 Típico ejemplar de imbécil uni-neuronal, que lo mismo te salta sobre una orca, que se pone a cagar en la cima del Teide.

txutxo

¿Que se ha entregado? Lo que tenía que haber hecho es atender al chaval , llamar a una ambulancia , avisar a la policía y esperar a que lleguen. Todo lo que nos sea hacer eso, es ser un bastardo. Que le metan un puro cojonudo del que se acuerde toda su vida.

Z

#21 lo que tenía que haber hecho es haber recibido una educación mejor en su juventud que le hubiese evitado la actitud de conducir de esa forma.

Y lo que deberíamos hacer es retirar de la sociedad, no solo de la carretera, a toda la chusma que veamos que conduce así.

l

#4 La tecnica de Farruquito de acusar a un primo menor, ya no funciona?
#1 #4 Su fotografía, su identidad completa y la matrícula del BMW habían sido difundidas desde ese grupo a todas las policías, tanto a todas las locales de València y fuera de ella, como a la Nacional y a la Guardia Civil. Y sus allegados y amigos estaban bajo vigilancia, porque existía el convencimiento de que uno de ellos estaba dando cobijo al fugitivo.
de link de #5
Pues si no se entrega caen alguno mas por encubrimiento.

#22 A mi me perece que los medios son mas prudentes casi no muestran fotos de ya condenado, que de sospechosos. que deberia ser a reves.

#28 En algunos casos, se deberia retirar la custodia a lo padres y que se encargue el estado. Aunque tampoco me fio mucho del estado.
Deberian los padres recibir sanciones por crian gente nociva para la sociedad? Son responsables con 17 y con 18 años no?
Se podria dar cursillos a los padres para saber que tienen que hacer. Y si despues siguen haciendolo mal, se les podria sancionar.
La condenas tambien educan y aunque se suspendiese la condena por lo de los trans, no se si recibio algun otro correctivo.
Entre nada y 2 años deberia haber algo intermediio.

l

#61 Afecta a la calidad democratica, como traten a las victimas de los delicuentes?
Tal vez se da por supuesto que si se preocupan del delicuente, es porque la prioridades anteriores ya estan cubiertas, como las victimas,pero la realidad muestra que no.

Podria alargarme, pero cuando la justicia oficial no hace su trabajo es dando papeletas para que la gente se busque su propia justicia.

En este caso se le suspendio una condena anterior. Para muchos el susto es suficiente para no volver a deliquir.
Tal vez se podria hacer una analisis psicologico, para ver en que casos la indulgencia es positiva o contraproducente. Los psicologos tambien deberian saber indicar el correctivo mas eficaz para evitar reincidencias.
Aunque en algunos casos lo mas efectivo seria cambiar de aires y el entorno habitual se el que haya que tratar.

#56 No paga impuestos en España?
CC #64

S

#67 Son cosas que van de la mano, si tratas bien a los delincuentes, tratarás mejor a las víctimas. Entiendo que pretendes colarme una queja sobre el funcionamiento de la justicia, y su funcionamiento nunca será ideal, y siempre será mejorable. Y seguramente a la mayoría de personas que se les suspende una condena probablemente nunca reincidan. Algunos problemas son más complicados, como cuando lo que tienes que integrar es todo su entorno... mejor me callo, que escucho los strikes. lol

l

#68 Aparte de la quejea del mal funcionamiento general. Parece que no se ha marcado un orden de prioridades adecuado.
*Que yo sepa no hay planes para reinsertar victimas o gente que no ha deliqudio pero lo puede necesitar.
*Śe es indulgente con el reo y estricto en muchos casos con las victimas.
*Se criminaliza a quien se defiente o defiende a otros. y se le hace pasar por un calvario judicial aunque salga absuelto.
*Si el proceso se alarga en exceso se premia al reo culpable, con reducciones de condena. En caso de no ser culpable, que es aun mas grave, no se si hay alguna compensacion por tenerle pendiente de un juicio.
**Para las victimas, no hay compensacion.
*Los reos tiene derecho a mentir en su declaracion. Es debatible si es aceptable, ese derecho. Pero solo es beneficioso en caso de un testimonio falso.En caso de un testimonio real, como no hay un riesgo de un castigo si miente, el testimonio no es tan creible y puede suponer la diferencia en salir libre o no, para un inocente.
Supongo que se pueden hacer algunas objeciones mas.

S

#70 Por supuesto, pero mi comentario no va de que deje de ser ideal el sistema o no, hay muchas cosas que pueden ser discutibles o no, ni de un falso dilema, pero en todo caso no va por ahí mi comentario, sino más bien de que cuando aceptas que hay un grupo con el que no tienes que tener ni el más mínimo respeto a sus derechos pues tienes varias cosas...

- Que ese grupo crece para abarcar a más colectivos...
- Que cuando alguien se convierta en un enemigo del estado simplemente se le cambia al grupo de los parias...

Y eso seguramente acabaría siendo mucho peor para las víctimas. Por cierto, ten presente que las víctimas también pueden mentir en su declaración. De hecho esto me recuerda un absurdo sobre el juicio de Dani Alves, la víctima mintió en su relato de los hechos (al menos en lo que se podía comprobar) y a pesar de ello, la justicia le cree en la parte del relato que no puede contrastar. No olvides que a veces lo de víctima/culpable es muy relativo a que la justicia dictamine.

Y de hecho, si te das cuenta, no estás considerando a los casos en los que el "culpable" termina siendo una víctima, como la gente pasa años en una cárcel por errores judiciales, y eso con lo "garantistas" que son los jueces, si bajas el listo, es indudablemente peor para todos.

En fin, creo que tu queja respecto a lo que decía en mi comentario está mal enfocada.

txutxo

Qué pereza me da este hombre ! Según le veo, bostezo.

txutxo

Pobres argentinos. ya! ya sé eso de "disfruten lo votado", pero es que están ya tan desesperados, que votarían al mismo demonio para salir de esa situación.

txutxo

Ah! Que buscaban esclavos ... Qué poca vergüenza hay que tener para no presentarse. Pobres empresarios !!

T

#3 No, no. A los esclavos hay que mantenerlos, a esto debemos buscarle un nombre nuevo.

Sir

#6 trabajadores por encima de sus posibilidades lol

Penetrator

#6 ¿Postesclavitud?

Varlak

#6 Enslaving

crycom

#6 Freeworkers

SneakyDisk

#6 Capitalismo

Caravan_Palace

#60 esta es buena!

s

#3 Gente sin ningún tipo de formación que no quiere trabajar y seguir cobrando pagas por no hacer nada no los llamaría esclavos.

T

#15 Trabajar implica que te paguen un salario, nadie les ha propuesto trabajar.

Tontolculo

#15 la noticia no dice que no tengan formación

En cualquier caso, no sé a qué viene tanto lío, si empresarios y PP siempre nos han dejado claro que el mercado se auto-regula , ley de oferta y demanda y que intervenirlo es de comunistas. Así que con mejorar la oferta, seguro que mejora también la demanda de trabajo

s

#17 Las oficinas de empleo convocan por perfiles, y si están convocados es pq los cumplen y están desempleados.

m

#19 fallan más que una escopeta de feria. La última vez que me llamaron me dicen en la empresa que buscan carpinteros ( yo no tengo ni idea de eso) y me dijeron que yo era lo más parecido porque no paraban de llegar secretarias.

Tontolculo

#19 si entiendo bien la noticia, es un evento de empleados de hostelería, no una convocatoria de la oficina de empleo

Lekuar

#19 Esto no lo ha convocado ninguna oficina de empleo, esto es una iniciativa de los propios empresarios.

Las oficinas de empleo no te mandan a entrevistas de trabajos de formación sin remunerar, te mandan a entrevistas con ofertas de verdad.

P

#17 Es oferta y demanda, efectivamente. Quieren 7.000 personas que curren solo a cambio de formación, se presentan 70 y acabarán trabajando gratis 20 o 10 que además seguramente se esfuercen poco y los dejen tirados a la primera oportunidad que tengan o el día que no les apetezca ir. Cómo debe ser.

jdhorux

#23 20 o 10 de más que se han llevado los bastardos

canduteria

#23 no me extrañaría que sino curras esos dos meses tengan una cláusula para pagar la formación... 

founds

#15 y gratis en los meses de mas trabajo, que se han creído estos vagos

asturvulpes

#15 para poder hablar primero hay que leer.
Era una feria de empleo promovida por los empresarios.No se convocó a nadie, se anunció por los medios y con poca difusión. Y sólo ofrecían formación no remunerada

UnDousTres

#40 Lo que estos notas proponian es simplemente ilegal. En los contratos de formacion hay que pagar al menos SMI.

El contrato para la formación y el aprendizaje se caracteriza por el hecho de que únicamente aquellas personas que carezcan de título o formación profesional reconocida pueden firmarlo.
Además, habrá que ser mayor de 16 años y menor de 25 (excepto si la tasa de desempleo se sitúa por debajo del 15%, que pueden optar también los menores de 30). La duración mínima es de un año y la máxima de tres, pudiendo modificarse por convenio sin que, en ningún caso, sea inferior a seis meses o superior a tres años.
Tiene por objeto la formación del trabajador, por lo que el tiempo dedicado al trabajo no podrá superar el 75% el primer año ni el 85% el segundo y tercero. Lo restante se dedicará exclusivamente a la formación, que puede ser presencial o a distancia, y será la necesaria para obtener un título de formación profesional o un certificado de profesionalidad. El salario se fija en proporción al tiempo de trabajo efectivo, pero nunca por debajo del SMI.
Este tipo de contrato es muy útil para aquellos que deseen comenzar a trabajar y cobrar un sueldo, pero al mismo tiempo no dejar de lado los estudios y continuar formándose.

mperdut

#15 La hostelería lo tiene fácil, que paguen 1500€, jornada de continuo de 8 horas al día, que se cumplan las 40 horas semanales y librando dos fines de semana al mes. Lo de 1500€, mas que el SMI, sale de que se va a trabajar fines de semana, no va a ser un trabajo de lunes a viernes y es un trabajo físico.

Raziel_2

#15 Si fuesen parados cobrando prestación, significa que por lo menos habrían estado cotizando durante un año.

Pero claro, para ti es gente que cobra pagas por no hacer nada.

Veo que tú llevas lo de no pensar a otro nivel.

TonyStark

#15 que trabajo y condiciones dices que ofrecían? trabajar gratis julio y agosto? Antes de escupir bilis y hacer evidente tu incompetencia te has metido a leerlo?

MellamoMulo

#15 yo tampoco. Lo llamaría monarquía lol

B

#15 Alguien, pero se necesita media neurona, podria sospechar que lo de la formación es una excusa, si quieres obtener buenos profesionales cuadras los cursos de forma que las prácticas sean en dos meses de baja demanda, asi cuando la demanda es alta tienes trabajadores con fotmacion para sacar el trabajo.

Si las prácticas las pueden hacer en la punta de trabajo da la impresión de que la formación que ofreces es una puta basura y realmente la persona no la necesita para la tarea que piensas encomendarle en esas "prácticas"

gregoriosamsa

#15 no, yo a eso lo llamaría "primera linea de VOX. Tu quieres cuestionar que haya gente que no quieren servir copas por el salario mínimo porque (es un trabajo no cualificado) pero que encima no se le pague porque "no esta cualificado" y encima te quejas porque haya gente que respetuosamente lo rechace.

Lekuar

#15 No, no,te has liado, esclavos son los que piden los empresarios hosteleros, que piden tenerlos trabajando dos meses si remunerar.

Tyler.Durden

#15 Bueno, a ti te deben pagar por esto, que es casi como no hacer nada.

elGude

#15 Hostia, ve tú a currar gratis 10 horas al día, 6 días a la semana por 0€ al mes.

e

#15 claro porque antes para trabajar de aprendiz trabajabas gratis.
Bien que me acuerdo de la época del ladrillo aprendices de obrero cobrando 1500€ al mes