#3 Es 'normal' que las unidades antidroga/antimafia/antiterrorismo acaben siendo infiltradas pricisamente por los grupos a los que quieren detener. Somos humanos.
Pero se hace limpieza de los afectados y se sigue trabajando. Si me apuras renuevas a toda la plantilla, pero desactivar una unidad especial sin un relevo... pues que quieres que te diga.

#4 #3 Que las relaciones con Marruecos marchen mejor que una narcolancha puede tener algo que ver tb.

#2 Hombre, lo de celebrar a ETA el 6 de Diciembre me parece algo cañero, pero si lo dice Don Fernando Savater, adelante con ello...

#6 "Ten un poco de puta vergüenza, anda"
Mucho le pides tu a este gañan

#6 Segun denuncia el ministerio terrorista y nazi de Rusia, de tu propio enlace... eso si, pruebas, cero patatero, todo segun lo que dicen unos embusteros compulsivos... ni un puñletero video, ni una sola foto, nada, solo unas declaraciones.
Si es que sois un jodido meme, ni os cortais a la hora de repetir como loros la propaganda rusa y sus ecos.

De lo que si que tenemos pruebas visuales, es de aviones rusos soltando bombas en pleno centro de Belgorod ciudad:

#8 Bombas rusas soltando bombas contra su propia gente.. y si, accidentalmente, es lo que tiene un ejercito tercermundista.

#19 la respuesta para #17 la tiene en #6

#21 Los objetivos no fueron civiles, como en este caso. De hecho la propia noticia indica que se interceptaron casi todos los misiles, pero que los que tenían munición de racimo igual sueltan su carga en ese momento.

A pesar de que el objetivo no fue civil, yo critiqué ese ataque en ciudad donde el uso de bomba de racimo hacía peligrar la vida de civiles, como así sucedió. Creo que aunque tiente el ojo por ojo, Ucrania debe evitar ataques que pongan en peligro a la población civil, como hacen los rusos a los que no les importa nada causar víctimas civiles o causar terror en la población civil. Y creo que son conscientes de que Europa no es Rusia, y los ciudadanos estamos informados y criticaremos que se arrasen ciudades como hace Putin.

De hecho son capaces de poner una base militar en una central nuclear para atacar desde allí conscientes de que si la otra parte es igual de inconsciente que ellos, provocarán una catástrofe nuclear que afectará a toda Europa.

Resumiendo, creo que el uso de armamento en general y de racimo en particular, no debe usarse si hay peligro de afectar a civiles. Como tampoco Rusos ni Ucranianos deben usar a los civiles, o instalaciones nucleares, como escudo. Ojalá escuchara también estas críticas a los prorrusos cuando las bombas caen en pizzerias para matar a un grupito de militares que estaban comiendo en el lugar junto a varias familias con niños. O igual en entierros, donde se cargaron al pueblo completo.

#11 no, no ha dicho eso exactamente, lo que ha dicho el sinvergüenza ese es que Pedro Sánchez, es el “jefe de una trama corrupta que abarca su casa, la Moncloa y el PSOE"

#11 ¿ Y lo de "gobierno ilegítimo" dónde lo dejáis ?

#11 joder macho si empiezas tergiversando en la primera frase a saber lo que tienes en la cabeza

#11 Tras su boda borbona está Almeida como para criticar la familia de nadie

#1 Se quedaba corto

#3 Recordemos al gascón más célebre de la literatura: D'Artagnan

#4 D'Artagnan era de hecho el estereotipo de los aquitanos. Es más, los cuatro personajes encajan bastante bien en la parte positiva de los estereotipos de la epoca: D'Artagnan en el de la zona aquitana, Porthos en el este, Aramis en la zona central y Athos en la de Calais.
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/1c3tq71/ethnic_stereotypes_among_students_at_the/

#9 De Begoña Gomez, salvo una noticia que hablaba de una persona con su mismo nombre que recibió una subvención, que se aclaró rápidamente que no era ella, todo lo que se ha publicado es cierto y probado con documentos.

Que para eso está el derecho de rectificación, para corregir las noticias que se equivocan o son falsas o capciosas, y solo se ha ejercido en esa, no en las demás.

Como también sucedió cuando un medio dijo que la mujer de Feijoo, en esta ocasión señalando directamente y asegurando que era ella sin duda, había recibido subvenciones de la Xunta, algo que inmediatamente el gobierno jaleó y amenazó a Feijoo con que había más como esa viniendo, que, al poco, se tuvo que rectificar, y ya está.

#10 lo dijo el medio y se lo echo en cara la vicepresidenta con el pedro sánchez a su lado en sede parlamentaria… hace mes de un mes, pero de todo eso los borregos de izquierda se olvidan

#10 22 casos abiertos a Podemos, 22 casos cerrados sin condena alguna. Abiertos con la misma calidad de "pruebas" que a Begoña Gómez y por la misma gente.

Pues que quieres que te diga, por simple estadística tiene pinta de que es absolutamente inocente y no es más que otro caso de lawfare.

#9 quizás la lona que desplegaron con la cara del hermano INOCENTE de Ayuso o las camisetas de Belarra en el congreso de los Diputados?

#9 Y si Villarejo lo facilitó por propia voluntad?

Si fuese tan facil como deduces, no harían falta juicios.

#4 Entre terroristas andaba el juego.

#5  ¿Te parece gracioso? ¿Ahora hay terrorismo de primera y de segunda? ¿Este bien, Blanco mal? Estas enfermo.

#6 En absoluto, lo que te he dicho que eran igualmente terroristas. No soy yo quien hace distingos.
Enfermo de amor, sí.

#7 Tributa en Portugal.

#7 estas hablando de un diputado electo victima de terrorismo. El amor no es tu problema.

#9 Víctima, y a su vez defensor de este. Paradojas, paradojas.

#10 Igual que muchos como tu, criticando o defendiendo la misma basura dependiendo  de si es  tu cuerda o la contraria.
Tu problema no es el amor.

#2 son esos cursos en horario laboral?

#8 si son en horario laboral, la sanidad estara aun peor. Si es fuera del horario laboral los sanitarios tendran una jornada ampliada y no cobrada ya que tendran que asistir a los cursos de reeducacion. A tomar por el culo la reconciliacion. Muy progresista si.

#2 la gene pagara cursos para los hospitales.... y que hay de reducir las listas de espera? de hacer una sanidad publica de calidad? ya que la gente esta asada a impuestos pero esos impuestos deben ser para los ciudadanos: atencion primaria y no para subencionar la sanidad privada

#10 “¡¿Es que nadie piensa en la Sanidad?!”

Curiosamente los que plantean estos falsos dilemas nunca se cuestionan el gasto de, por ejemplo, el despropósito de dar un 25% de clases en castellano o tener que impartir las mismas clases en catalán y castellano porque un alumno entre 50 lo ha pedido.

#2 "Comisarios políticos, amenazas, represión y persecución lingüística."
Sì, yo también creo que la Generalitat ha creado una Gestapo.

#9 Sabrá esta ....(ahí lo dejo), que el movimiento vasco surgió a raíz de una resistencia por la opresión de una dictadura?, me juego un almuerzo de pincho de tortilla y tercio o café con leche a que si le preguntas por Guernika te dice que es un cuadro de Velazquez.
Dan asco.
La parte de después no me gusta nada, pero al menos saber de lo que habla uno no está nada mal.

#3 Hara lo que sea menos forzar la renovacion del CGPJ, o hacer limpieza profunda en la policia patriotica, o hacer una renovación de verdad en el CNI, o...

Maquillaje, resumiendo.

#7 No, si yo creo que tenga que gobernar r la lista más votada, tiene que gobernar quien tenga el suficiente apoyo parlamentario. Para Bildu debería estar gobernando el PP en el Estado.

#8 Y yo creo haber puesto suficientes sarcasmos ya sobre tu (fingida) inopia de lo que es la democracia parlamentaria. Ejecutivo != legislativo. Que gobierne la lista más votada no significa que el partido del gobierno no tenga que defender y pactar sus leyes en el parlamento. Precisamente el parlamento de Madrid (que no el Estado como dices, eso lo gobierna Felipe) es el ejemplo que ha puesto Otegi, cómo se pueden sacar leyes negociando entre los más variopintos partidos sin pactos cerrados y excluyentes.

Empiezo a sospechar que no te has visto la entrevista.

#5 es por eso que se sienten tan cómodos juntos el PSOE y el PNV; el PNV no puede avanzar en sus "ansias nacionalistas" con la excusa del PSOE, y PSOE no puede hacer nada por los trabajadores por su socio de derechas. y sus votantes lo entederán así.

#2 la verdad que merece la pena el vídeo, en mi opinión un ejemplo de lo que debería ser la política

#4 Al final me he acabado viendo casi todo el vídeo, de saltito en saltito.

No, en ningún momento está hablando de gobernabilidad ni de que gobierne o deje de gobernar la lista más votada. Está hablando del parlamento y las leyes que van a salir de ahí. Y que le llama la atención que en un parlamento mayoritariamente soberanista y mayoritariamente de izquierdas PNV y PSOE hayan pactado, sin guardar las formas de por lo menos reunirse con el resto, un acuerdo que no es ni soberanista ni de izquierdas.

#5 es por eso que se sienten tan cómodos juntos el PSOE y el PNV; el PNV no puede avanzar en sus "ansias nacionalistas" con la excusa del PSOE, y PSOE no puede hacer nada por los trabajadores por su socio de derechas. y sus votantes lo entederán así.

#2 No, solo le dice como, con quien y de que manera tiene que gobernar.

#6 Ah. "Que gobierne la lista más votada" = "Como eres la lista más votada voy a apoyar a ciegas tus presupuestos, voy a votar que sí a tus leyes sin leerlas, de hecho ni voy a ir al parlamento para no debatir contigo, porque eres la lista más votada".

#7 No, si yo creo que tenga que gobernar r la lista más votada, tiene que gobernar quien tenga el suficiente apoyo parlamentario. Para Bildu debería estar gobernando el PP en el Estado.

#8 Y yo creo haber puesto suficientes sarcasmos ya sobre tu (fingida) inopia de lo que es la democracia parlamentaria. Ejecutivo != legislativo. Que gobierne la lista más votada no significa que el partido del gobierno no tenga que defender y pactar sus leyes en el parlamento. Precisamente el parlamento de Madrid (que no el Estado como dices, eso lo gobierna Felipe) es el ejemplo que ha puesto Otegi, cómo se pueden sacar leyes negociando entre los más variopintos partidos sin pactos cerrados y excluyentes.

Empiezo a sospechar que no te has visto la entrevista.

#5 en serio preguntas eso del único líder del PSOE que ha logrado mayoría absoluta en las últimas elecciones, a bastante distancia del PP?

#13 Disculpa la pregunta personal, ¿tú lo votarís?...

#13 En SU caladero de votos, donde ese discurso es el suyo. Ponle a competir en otra comunidad donde ese discurso sea patrimonio de otro, a ver si la gente le vota por decir lo mismo y conocerle menos que al otro.

#10 es que los otros han hecho lo mismo, los de bildu (y su entorno) ya hicieron eso mismo de " quejarse por el lawfare y decir “lo mío fue peor” ". Pero oye, que tiene mandangas que estemos con lo mismo de siempre.

#13 ¿Te suena algun juicio contra Podemos, o cualquier otro, donde tras seis años en la cárcel que se comieron íntegros se anule el juicio (y el Supremo amenaza con repetirlo)?
Si vamos a hablar de quién ha conocido mejor el lawfare, hablemos.
Lo que no quita que se reconozca y de apoyos cuando lo sufren otros. EBBildu siempre ha denunciado el lawfare contra Podemos, por cierto.

#21 Y los de Podemos fueron los primeros en denunciarlo, a Podemos le costó muchos votos el apoyo a Bildu, ahora esos mismos dicen querer votar a Bildu.

#26 ¿la responsabilidad de que voten ahora a EHBildu es de EHBildu? ¿Acaso EHBildu ha participado en el lawfare? ¿Ha difundido bulos, enmierdado algo?

#39 No, no estoy diciendo eso, estoy diciendo simplemente que fue gracias a Podemos que desapareciera esa estigmatizacion.

#39 Una pregunta si no vas a responder a lo que te dicen para qué te molestas en contestar.

#57 Me sigo refiriendo al comentario de #_2, donde ante el titular que mencioan a PNV y EHBILDu, se dice, sin discriminar:
Uy que rápido se ponen ahora todos solidarios y a comer pollas, cuando le pasaba a Podemos "se lo merecían" y "eran invenciones nuestras", "los jueces eran garantes de la ley y entes divinos neutrales", y era todo imaginaciones nuestras y "atacabamos atacábamos al poder judicial" que "como se nos ocurria"
Venga a disfutar ahora del monstruo que habéis alimentado, pusilánimes
Pero bueno, tranquilos todos.

#39 es que tiene cojones que el tipo este venga con el cuento de que los que vamos a votar a Bildu lo vamos a hacer gracias a podemos.


(te contesto a ti porque está gente pone a los demás en el ignore para soltar argumentos de mierda como el que está soltando y nadie le pueda rebatir)

#10 La diferencia es que Podemos no se aprovecho del Lawfare en ningun momento, y PSOE... Pues ya se sabe.

#8 Pones el caso de Ayuso y tienes razón en que se beneficia de su novio por la casa pero es que si Begoña Gómez tiene ciertos contactos o reuniones es porque es la mujer del Presidente y si este acude cabizbajo y nervioso al Congreso porque acaba de descubrir que hay una investigación a su mujer y que la Fiscalia que controlas como gobierno no puede impedirlo, no te digo que ella delinquido porque lo dudo, pero al menos tienes el peso encima de que algo no se ha hecho bien, que quizá has tapado cosas o has tenido que que doblegarte ante ciertas personas para evitarlo. 

#11 Estamos hablando mucho de el amor y de la reflexión, de la empatía, y de la ultraderecha.
Independientemente de si la denuncia de Manos Limpias tiene recorrido, de lo que se no está hablando es de si es cierto que la mujer del Presidente está haciendo de conseguidora como Urdangarin y la infanta Cristina. Cosas, también, del amor.