y

#4 ¿insinúas que la sororidad es otro cuento chino del feminismo?

verengena

#6 A un lider de la secta que está motivando a muchos jovenes sin futuro al borde del suicidio o sumidos en la droga, a los que el estado ha dado totalmente la espalda ofreciendoles trabajos precarios y sin posibilidad de acceder a una vivienda digna

M

#33 Correcto, las sectas se aprovechan de gente que no está pasando un buen momento en su vida.

ElTioPaco

#33 algo que no cambia llados, sino que incluso agrava, ya que les hace abandonar a sus familias en el proceso, algo no hace aparecer ni trabajo ni vivienda digna de la nada.

Un hombre que aconseja que abandones a tu mujer e hijos siempre será un puto bastardo, no hay más.

verengena

#44 No sé, yo no veo nada de malo en decirle a la gente que se esfuerce para conseguir mejorar su situación. La mayoría de sus seguidores son chavales jovenes no gente casada

ElTioPaco

#57 chavales jóvenes a los que se les dice que tienen que alejarse de su familia y amigos porque son plebeyos con mentalidad de perdedor.

Solo los miembros de la secta, no son "fucking lusers"

Si no ves nada malo en eso, tienes un problema.

Dakaira

#33 precisamente... Estafando a personas que vienen de situaciones precarias.

verengena

#59 Entonces el coaching o motivar a la gente en general es una estafa?

Dakaira

#60 uala! lol
Vaya pregunta malintencionada, no?

M

#19 Muchos confundís ser racista, con estar en contra de cierta religión y las personas que lo profesan. En mi caso, yo soy islamofobo independientemente de la tez de su piel, lo reconozco. Pues creo firmemente en el feminismo y en los derechos de la comunidad LGTBI. Por cierto, antes que los centuriones de la hoz os lancéis a mi cuello, odio por igual a la religión católica.
El caso, es que yo abogo por un control migratorio, y personas que su cultura o religión atente a la base fundamental de nuestros valores, no los dejaría ingresar para format parte de nuestra sociedad. Muchos pensáis que estamos en deuda con la humanidad y no podemos poner barreras, yo si creo en estas barreraras, países como Australia, Nueva Zelanda, etc... han regulado sus flujos migratorios y aquí debemos y podemos hacerlo.

malajaita

#78 ¿Han regulado sus flujos migratorios haciendo señalar la casilla de si profesan alguna religión y solo dejan entrar ateos?

¿Australia y Nueva Zelanda son países islamófobos?

Parece que intentas llevarte el agua a tu molino haciendo una pequeña trampa.

M

Es lo que tiene la importación masiva de gente de culturas homófobas. Muchos habéis votado a partidos pro-islamistas, luego veréis vídeos de estos y os sorprendéis?

Chinchorro

#19 ¿Tienes las nacionalidades de los agresores, o certezas sobre qué religión practican? ¿Nos dices cómo las has conseguido?
Antes de reportarte por racista digo.

salchipapa77

#25 Puedes ver el vídeo.

Chinchorro

#30 qué le pasa al vídeo. Van gritando qué religión practican? Porque yo solo veo a hombres dándole una paliza a otro hombre al grito de maricón.
¿Qué idioma tiene la palabra "maricón" en su vocabulario?
Te devuelvo el negativo, generoso. Si quieres un reporte por racismo también, sin problema.

f

#33 Dejalo no se da cuenta que esta justificando igual que los que pegan la paliza, solo es odio e ignorancia juntas.

Chinchorro

#54 es que ya cansa que vengan los racistas de mierda a soltar su diarrea mental por los dedos. Que se basan en un puto corte de pelo, por favor, se puede ser más cateto. La cosa es esparcir odio.

malajaita

#33 Lo del idioma y esa palabra en concreto tampoco sirve como vara de medir la nacionalidad, que por otro lado no es cosa que me preocupe en una paliza de esta índole.

Supercinexin

#9 La dueña del restaurante ha dicho que no tiene el más mínimo problema en atender y servir a cualquiera, LGTBIQ+ o no, que entre en su local. Sí lo tiene con clientes que quieran poner en SU casa símbolos con los que ella no concuerda.

Pero como es mora, vale todo para acosarla a partir de ahora.

#19 #30 ¿De qué cojones estáis hablando, si precisamente los que salen en el vídeo zurrándole a la víctima son blancos? ¿Les habéis preguntado si están bautizados o no? Madre mía la islamofobia cómo se tolera en éste sitio. Inventándose ya las nacionalidades y las religiones de los agresores.

Dakxin

#53 blancos? Esos no pasan el test de caucasicos en la puta vida

snowdenknows

#53 y los simbolos del burka? además que son símbolos por derechos humanos para que la gente lgtbi sea considerada una persona más! no símbolos para tratar de objeto a un ser humano!

baronrampante

#53 Es un local abierto al público y quien entre puede llevar símbolos gays. No hay excepciones.

n

#53 ¿Qué símbolos le han querido poner en su casa? No entiendo esta parte.

f

#53 Como es mora no. Como es homófoba.

Las criticas serían las mismas si fuera muy español y mucho español.

blid

#53 Se ha confirmado que eran jóvenes.

#19 Lo flipo. Porque la homofobia no existía antes de la inmigración y no existe en la actualidad fuera de los inmigrantes. Yo no sé si es que algunas personas vivís en una cueva o cómo es la cosa.
Aparte de lo que dice #25 pero es que aunque así fuera, aunque en este caso fueran inmigrantes de esos que dices, sigue siendo cierto que la homofobia "nacional" es más vieja que el cagar.

#25 Arriba te han dicho los meneantes que son de VOX, ¿qué más pruebas necesitas?

Chinchorro

#152 según la terminología que emplean en la noticia, los agresores son españoles de apellido español.

#152 ¿Responde eso a lo que pregunta #25? ¿Qué ves tú ahí exactamente?

Rojelio

#157 te doy mi opinión: un grupo de chavales, de varias nacionalidades (de sus padres seguro) han calentado a un chaval magrebí que con toda probabilidad se ha propasado con unas chicas amigas o novias de los chavales que han calentado al magrebí. Eso es lo que veo y deduzco por las imágenes y la lectura del artículo. Ni homofobia ni pollas en vinagre.

#159 ¿Y como sabes que son de varias nacionalidades, no ya ellos, sino incluso sus padres? ¿La religión también se ve en esa noticia que enlazas?

Rojelio

#162 Por el video. Y mi intuición arácnida.

#171 ¿Eres capaz de discernir nacionalidad y religión solo por el vídeo? Hay quien lo llamaría prejuicios, más que «intuición arácnida». Pero probablemente serían progres o perroflautas (¿o en esta cuenta ya no es tu rollo esto último? ).

Mimaus

#19 yo no veo mucha diferencia entre la ideología fascista y la islamista, la verdad.

K

#19 Partidos proislamistas?

M

#19 Muchos confundís ser racista, con estar en contra de cierta religión y las personas que lo profesan. En mi caso, yo soy islamofobo independientemente de la tez de su piel, lo reconozco. Pues creo firmemente en el feminismo y en los derechos de la comunidad LGTBI. Por cierto, antes que los centuriones de la hoz os lancéis a mi cuello, odio por igual a la religión católica.
El caso, es que yo abogo por un control migratorio, y personas que su cultura o religión atente a la base fundamental de nuestros valores, no los dejaría ingresar para format parte de nuestra sociedad. Muchos pensáis que estamos en deuda con la humanidad y no podemos poner barreras, yo si creo en estas barreraras, países como Australia, Nueva Zelanda, etc... han regulado sus flujos migratorios y aquí debemos y podemos hacerlo.

malajaita

#78 ¿Han regulado sus flujos migratorios haciendo señalar la casilla de si profesan alguna religión y solo dejan entrar ateos?

¿Australia y Nueva Zelanda son países islamófobos?

Parece que intentas llevarte el agua a tu molino haciendo una pequeña trampa.

malajaita

#19 Como se presente Jamás a las eleciones europeas el próximo 9 de junio arrasa. Mayoría absoluta.

Pablosky

#76 ¿Otra vez con el mito de que si tienes pasta no puedes ser de izquierdas? Que penita...

T

Querido Wyoming, estoy pasando una muy mala racha desde hace 2 años...
Podrías ayudarme dándome una vivienda ?
Demostrarías al mundo tu increíble superioridad moral, predicarías con el ejemplo, y además, si lo haces con más pobres como yo dejarías de parecer un maldito hipócrita latifundista...

Y aún entregando 100 viviendas a los pobres, te quedarían otras 100 con las que seguir cobrando y viviendo bien para poder seguir explicándonos entre mariscada y revolución subvencionada lo buena persona que eres y que cuidado que llega el fascismo !

Pablosky

#76 ¿Otra vez con el mito de que si tienes pasta no puedes ser de izquierdas? Que penita...

Dakxin

#40 "cobardes de mierda", escribe uno desde el sofa de su casa al que posicionarse no le cuesta un duro

Sergio_ftv

#58 La actitud de Alemania respecto a Palestina ha sido propia de unos cobardes de mierda.

Dakxin

#63 #64 la posicion alemana respecto a Palestina ha sido la misma que la del resto del mundo no occidental con Ucrania. "El conflicto ni nos va ni nos viene, nuestros mejores deseos y nos ponemos de perfil"

l

#65 Uno es un puto genocidio que viola todos los tratados internacionales, puedes adivinar cuál?

Dakxin

#75 probablemente pueda adivinar cual, si. Pero siendo musulmanes, me sigue importando mucho mas el conflicto ucraniano

pakete207

#82 pues estando Ucrania llena de nazis, me importa mucho más la masacre en Palestina..

Dakxin

#85 siguiendo el mismo argumento, te puedo decir que estando Gaza llena de terroristas ya tal... pero ambos sabemos que tanto una frase como la otra son falsas. Tienes mi apoyo al 100% en que te importe mas Palestina que Ucrania, por supuesto

t

#82 Ahí nos dices mucho al resto.

kolme

#58 no hace falta ser valiente para ver que el gobierno alemán ha sido cobarde.

Y lo ha sido.

MoussaZy

#58 Desde el sofá o desde el baño, la verdad no cambia. No posicionarse en contra de un genocidio es de cobardes y mierdas. Y si además lo haces por motivos económicos lo eres mucho más aún.

Dakxin

#68 eso sera asi para ti. Yo valoro mucho mas mi economia y la de mi pais que la vida de 50 mil palestinos con los que no comparto ni etnia ni cultura

Dime tu cuantos paises musulmanes han apoyado a Ucrania? Ni uno, por lo mismo

J

#69 pero eso es porque eres un nazi. 
Comprar un genocidio con un guerra entre EEUU y Rusia en suelo ucraniano NO ES LO MISMO. Seguro que hasta un nazi consigue entender esto. 

Dakxin

#74 no los estoy comparando. Te estoy diciendo que me la refanfinfla un conflicto entre judios y musulmanes

Sere nazi, que se le va a hacer lol

Fernando_x

#81 Te honra el reconocerlo. No suele ser común.

#69 puede que compartas más etnia con esos palestinos que con los ucranianos.
Pero a ti lo que te tira es el rollo religioso...

Dakxin

#76 me tendre que hacer el test.... pero fenotipicamente, ya te digo que poco parecido tengo

Pero a ti lo que te tira es el rollo religioso...

No me gustan los musulmanes, he de reconocerlo. Pero lo que mas me tira son las ucranianas sin lugar a dudas lol

MoussaZy

#69 Toda la razón maestro. Descansa.

t

#69 Mierda, yo siento vergüenza de tener que compartir este gran pedazo de tierra con gente que piensa como tú. Puñetera democracia es lo que tiene.

r

#58 pues alemania se ha posicionado del lado del genocidio. Y del lado de los sionistas, que son en un 95% igual que los nazis.

Dakxin

#77 Alemania se posiciono a favor de que Israel tenia derecho a represalias por el ataque de Hamas. No a que Israel pudiese aniquilar a toda la franja. Acaban de decir que si Netanyahu va a Alemania, y hay una orden de arresto contra el, le detendrian

p

#58 exacto, yo desde el sofá de mi casa estoy en contra del genocidio de los Nazis de Israel al pueblo Palestino, tú, desde el sofá de la tuya, lo justificas. Los dos estamos en nuestro respectivo sofá, pero uno de los dos es una mierda de ser humano que justifica el asesinato de miles de hombres, mujeres y niños inocentes.

Dakxin

#100 mas que justificarlo, a mi me da bastante igual. Es un conflicto entre musulmanes y judios. No pinto nada ahi

De todos modos, esto esta lleno de gente que justifica la muerte de miles de ucranianos, y no creo que te siente tan mal. Porque sera...

p

#102 pues si te da igual el genocidio de miles de niños inocentes ya sabes lo que eres.

Dakxin

#103 te repito. Musulmanes.

Soy lo mismo que a los que aqui se la sudan los ucranianos, si. Que a juzgar por como evitas el tema, eres uno de ellos

p

#105 "te repito. Musulmanes."

te repito yo, ya sabes lo que eres, y si no, ya te lo digo yo. Un desperdicio humano racista.

l

#58 Hasta los alemanes piensan eso....

Verdaderofalso

#10 perdón israelís

MenéameEsPropaganda

Yo no vote a Yolanda Diaz por la misma razón que cause los efectos que vuelve a mostrar ahora. No me importa apoyar a los Palestinos, algo me importa reconocer Palestina pero tampoco tanto, mi apoyo aun, pero lo de favorecer un lado del odio sobre el otro es perpetuar el ciclo de odio. Gritar "desde el rio hasta el mar", como los gritos de los colonos ilegales me parecéis.

Thony

#30 Tu argumentación me recuerda mucho a este meme.

No, uno no se puede poner NUNCA de lado, o ser equidistante, cuando se está cometiendo un genocidio y violando los Derechos Humanos de todas las formas posibles.

MenéameEsPropaganda

#33 Claro, por eso que hay que cometer otro genocidio y violar los Derechos Humanos de Israel destruyéndolo. Tienes razón, los Nazis os delatáis. Tu lo que quieres es que siga habiendo genocidio y que vaya en la otra dirección con esas palabritas, con la ironía que el estado resultante probablemente te mataría por la libertades que dices apoyar.

Thony

#37 ¿En que momento alguien ha dicho semejante burrada?
Bonita falacia de hombre de paja.

editado:
Negativo por la edición tras haberte respondido.

MenéameEsPropaganda

#40 Que vamos, ni tienes idea del significado de "desde el rio hasta el mar". Al mismo nivel de Yolanda estas, desde luego. Menos mal que las Naciones Unidas tiene mas seso que tu y ella.

G

#42 Claro, esas, a quien no para de atacar Israel, querrás decir...
Explícate, por favor...

G

#37 Aquí los únicos que están violando los derechos humanos, a discreción, y con absoluto desprecio y mofa, hacia ellos, son el actual gobierno de Israel, como reflejan los hechos.

Y tratar de taparlos, pintándolos como víctimas, o tratar de llamar 'nazis' o 'antisemitas', a quien simplemente está pidiendo algo de cordura, en sus actos, que es lo que estás tratando de hacer, tan sólo acaba reflejando un grado de abyección similar al que vienen gastando ellos...

Para propaganda, la tuya, amigo. Revisa tu nick...

MenéameEsPropaganda

#62 El payaso del estas en su extremo o en el mio, incapaz de leer o entender detalle. Desafortunadamente, un circo total por estas partes. Palabras ya hay, mías y de otros, para que te informases bien y no dijeses payasadas, por lo que te tendré que calificar como un caso perdido o peor.

anonimo115

#37 Israel debe existir, pero no en tierra palestina.

¿Que tal en Alemania, o es que le da asco a los alemanes tenerlos cerca?

MenéameEsPropaganda

#78 Israel ya existe. Palestina también podría. Pero los que no queréis una solución de dos estados sino la de elegir un odio sobre el otro, os delatáis bastante. Engañáis y tenéis igual de relevancia por tratar de dominar las redes sociales que Israel tiene ahora por su Act IL, o sea, nada, y solo convencéis a las necias en el gobierno que por su naturaleza acabaran perdiendo el poder y a favor de lideres que no serán tan amigables con el tema.

Pero la gente como tu adora a Palestinos muertos tanto como Israelís muertos, si sigue tu dogma, y igual ocurre en el lado Israelí cuando lloriquean pero realmente alaban los cohetes lanzados por como les estimula. Ojala la moneda entera de esos dos lados se pudiese tirar a la mierda para que los inocentes no murieran.

balancin

#33 su argumentación no tiene NADA que ver con ese meme.
Israelíes están matando palestinos inocentes. Sí.
Y Hamás? Quiere paz? está en contra de matar y asesinar gente? no. Son unos asesinos declarados y quieren instaurar una ley islámica. Estar en contra de del belicismo y expansionismo israelí no es incompatible con oponerse a Hamas.

Hay quienes se creen que Hamás son socialistas, feministas, homorespetuosos buenorros.
Si pones en el avión a un nazi y a un follacabra, pues sí te brindo una equidistancia casi perfecta #30

Thony

#53 Creo que no has entendido el meme. Lo que viene a decir, es que no se puede aplicar la equidistancia entre un fascista y un antifascista.
O véase en el tema que se trata, no se puede aplicar equidistancia entre un genocida y alguien que está en contra del genocidio.
O alguien que quiere destruir la cultura y sociedad de una región, y alguien que quiere que permanezca la cultura y sociedad de esa región.

No se puede aplicar la equidistancia, y justo de eso, va el meme.

balancin

#54 El meme lo entiendo, tu uso del meme es equivocado, cuando la diferencia entre Hamás y fascismo es casi nada.
Luego criticamos Hollywood por presentar siempre buenos y malos. Que haya un malo, no significa que del otro lado haya un bueno, normalmente bastante al contrario.
Hamás también busca destruir una cultura y una sociedad. El tema no es tan sencillo.

Thony

#55 Pero no se porque os empeñáis a meter a Hamás en la ecuación.
Palestina es mucho, mucho más que Hamás. ¿O en serio eres de los que dicen que los miles de niños que han muerto son Hamás?

Quienes estamos en contra del genocidio y a favor del reconocimiento de Palestina no estamos a favor de Hamás (o al menos la gran mayoría).
Es necesario que se deje de enfangar el debate de esa manera y se deje de usar la falacia del hombre de paja con Hamás.

Stop genocidio y violación de los Derechos Humanos de todos los palestinos por parte de Israel. Y ya.

balancin

#56 no, no es un empeño,

“Palestine is ours from the river to the sea and from the south to the north. There will be no concession on any inch of the land.”
Khaled Mashaal (puedes buscar quién es) y porqué se apropiaron de la expresión.
Si el cántico fuera "Palestinians will be free", lo aceptaría. Pero el cántico tiene un transfondo claramente territorial. Y no hay intención que refleje lo que tú dices. Están haciendo el trabajo sucio de un grupo terrorista.
"De Valencia a Perpignan Catalunya lliure", pues levantaría perspicacias en más de uno, y eso que los catalanes que se sepa no han matado ni querido eliminar a nadie, a ningún estado ni sociedad. Pues ahí tienes una comparativa.

ChukNorris

#56 Yolanda utiliza un slogan de Hamas -> Pero no se porque os empeñáis a meter a Hamás en la ecuación.

skaworld

#4 Algunos sospechan que su actitud amistosa con "El chino" y "el culebras", conocidos por robar el dinero del bocata en el recreo puede significar que los actos de esos dos conocidos abusones no solo se van a limitar al recreo, si no que seguramente cometerán sus fechorías a cualquier hora, sin embargo, el criterio del votante es que si Chino y Culebras les robaban en el recreo debido a que aprovechaban las zonas ciegas del patio para cometer sus fechorias, es porque la socialdemocracia les ha fallado, mucho mejor apoyar el total desmantelamiento de los controles que arrinconaban la accion del Chino y el Culebras al marco de las zonas pobremente vigiladas, permitiendoles robarte durante todo el dia en todos lados, seguro que así se autoregulan.

vvega

#5 A ver, que el Chino y el Culebras roben el dinero del bocata es bueno porque después si se cansan de los filipinos lo que sobre se lo dan a sus colegas, y así sucesivamente. Además, el que puedan comprar una chupa nueva de marca con ese dinero genera un intangible aspiracional en el resto de los alumnos.

skaworld

#40 Estoy segurisimo de que si más y más chavles aspiran a ser como el Chino y el Culebras nuestra sociedad no hará mas que avanzar. Sin ir mas lejos el otro día tras robarme el bocadillo y comerse todo el relleno, escupió en el pan y me lo devolvió. No estoy seguro de que el suceso se vuelva a repetir, pero dudo que una teoría económica que se basa en que no existe el concepto de acaparamiento y en caso de que exisitese, no tiene ningun incentivo pues a nadie se le ocurre un motivo por el que alguien desee acaparar un bien o servicio, sea una soberana gilipollez.

Triborato

#46 seguro que hablas así del Chino y el Culebras porque tienes envidia de su emprendimiento. Si negociarlas con ellos la dación de la mitad de tu bocata diariamente te protegerían de los abusones que sólo miran por su interés personal. Además me han dicho que por el bocata entero me desokupan el baño cuando lo necesite.

skaworld

#55 Al final es un problema de un oligopolio de abusones, la regulación hace que solo uno o dos abusones puedan subsistir en los resquicios del sistema, teniendo el estado el monopolio de la violencia explicita estos solo pueden ejercerla de manera limitada, si permitiesemos que campasen a sus anchas las pandillas, con el tiempo aparecerian mil y un pequeños señores de la guerra que mostrando un nulo respeto por tu condición fisica o tu dignidad y combatirían entre ellos para ofrecerte las mayores garantías, algo que llevan demostrando en centroamérica decenas de años las maras o los cárteles de la droga.

xzakox

#56 Joder, haced un vídeo de este hilo para responderle a los right-bros de tiktok, es oro puro 😆

Triborato

#56 bueno pero muchos ya sabemos gracias al faro de occidente, que la mafia es preferible al estado, tiene códigos, cumple. Carajo, es síntoma del avance de la libertad!

elamperio

#67 Capitalismo, ahorro y trabajo duru!

Ppgol

#5 Para que se autorregulen lo mejor es que el Chino y el Culebras se creen gremios de sus actividades


Echo de menos a Terry Pratchett cry

DocendoDiscimus

Enlace a rebelion.org, es la traducción del mismo artículo (en la web de rebelion citan a The Cradle al final):

https://rebelion.org/agitaciones-sociales-llevaran-a-israel-al-colapso-en-los-proximos-anos/

He creído que era mejor subir el original y colgar la tradicción aquí.

DocendoDiscimus

#1 Aquí dejo, por cierto, enlace a youtube a la entrevista completa a Ilan Pappe. Advierto: no la he visto entera, la acabo de encontrar de casualidad y creo que es de interés general:

D

#1 En la traducción parece que confunden inmigración con emigración.

DocendoDiscimus

#4 Sí, tienes toda la razón. Pero me parece que es una confusión habitual en la prensa, dado que he leído muchas veces "emigrantes" cuando hablan de "inmigrantes". Parece que la gente no diferencia estas tres palabras correctamente: migración, inmigración y emigración.

Al-Khwarizmi

#4 Está mal en el original en inglés. Dicen todo el tiempo immigration para referirse a salir del país (y no, en inglés tampoco es correcto, esas palabras funcionan igual que en español).

DocendoDiscimus

#24 Ostras, gracias por la aclaración. Pensé que en inglés sí funcionaba diferente y no me di cuenta del error en el original.

m
ciriaquitas

#19 Perdón por el "off topic", pero nunca he entendido porque en la wikipedia en español a los "Mossos d'Esquadra" se les llama Mozos de Esquadra y en cambio a los "Rangers de Texas" no se les llama Guardabosques de Texas.

Bernard

#43 Pues no tiene mucho misterio. Wikipedia en español usa (de existir) versiones en idioma español.

Mossos d'esquadra tiene version en español. Que sale ademas en varios documentos como tal. Por ejemplo el BOE usa esa versión en español.

Rangers de Texas probablemente no la tenga. Y cuando digo que no la tiene es que no existiria una traduccion documentada en español. No basta traducir por traducir.

PD: los rangers de Texas no son guardabosques.

MoñecoTeDrapo

#56 Lo de guardabosques como traducción de ranger probablemente viene del argot rolero

kolme

#43 Ya va Chuck Norris de camino a tu casa a explicarte por qué

G

#43 sería "Texas Rangers" ¿no?

para mi el más ridículo es el equipo "bayern de munich"

que debería ser "Bayern munchen" o "Múnich de Baviera"

E

#76 Múnich Bávaro

MoñecoTeDrapo

#76 En inglés dicen "Atletico of Madrid"

m

#43: A las instituciones hay que llamarlas por el nombre oficial siempre que sea posible, aunque luego la pronunciación... bueno... es otro tema, porque nadie dice "Miele" con la I alemana esta rara que dicen, o Microsoft con las vocales del inglés. Y esto también es muy relativo, porque si dices "Bundestag" no todo el mundo te entiende.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundestag

Otra cosa son los topónimos, ahí yo sí traduciría siempre.

kukusu

#2 y los jueces incompetentes también

D

#4 Esto no es incompetencia, no nos engañemos.

m

#11: Es maldad, directamente.

D

#17 Es hacer política, la política de escarmentar a unos para que el resto no tenga ganas.

Eso y proteger el monopolio de la fuerza por parte del estado.

Se podría englobar en lo que se conoce como un acto de maldad? Es posible, pa que digo que no si sí.

m

#11: Al parecer el juez tiene página en la Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Aguirre_L%C3%B3pez #no_digo_nada_y_lo_digo_todo
Perfectamente se podría añadir este caso, porque no está sustentado en el derecho.

ciriaquitas

#19 Perdón por el "off topic", pero nunca he entendido porque en la wikipedia en español a los "Mossos d'Esquadra" se les llama Mozos de Esquadra y en cambio a los "Rangers de Texas" no se les llama Guardabosques de Texas.

Bernard

#43 Pues no tiene mucho misterio. Wikipedia en español usa (de existir) versiones en idioma español.

Mossos d'esquadra tiene version en español. Que sale ademas en varios documentos como tal. Por ejemplo el BOE usa esa versión en español.

Rangers de Texas probablemente no la tenga. Y cuando digo que no la tiene es que no existiria una traduccion documentada en español. No basta traducir por traducir.

PD: los rangers de Texas no son guardabosques.

MoñecoTeDrapo

#56 Lo de guardabosques como traducción de ranger probablemente viene del argot rolero

kolme

#43 Ya va Chuck Norris de camino a tu casa a explicarte por qué

G

#43 sería "Texas Rangers" ¿no?

para mi el más ridículo es el equipo "bayern de munich"

que debería ser "Bayern munchen" o "Múnich de Baviera"

E

#76 Múnich Bávaro

MoñecoTeDrapo

#76 En inglés dicen "Atletico of Madrid"

m

#43: A las instituciones hay que llamarlas por el nombre oficial siempre que sea posible, aunque luego la pronunciación... bueno... es otro tema, porque nadie dice "Miele" con la I alemana esta rara que dicen, o Microsoft con las vocales del inglés. Y esto también es muy relativo, porque si dices "Bundestag" no todo el mundo te entiende.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundestag

Otra cosa son los topónimos, ahí yo sí traduciría siempre.

Paisos_Catalans

#11 Creo firmemente que están viendo el final de su fachosfera y están apurando los últimos cartuchos que les quedan en las manos. Para luego poder decir eso de "que les quiten lo bailao". Pues al libro de agravios va. Ni olvido ni perdón.

Harkon

#4 no es incompetencia, es fascismo

o

#4 No camufles de incompetencia lo que es maldad, muchos jueces usan la ley según su criterio porque saben que no van a recibir ningún castigo siempre que estén del lado bueno de la historia

Autarca

#2 fascismo encabezado por esa ley mordaza, que el PP puso, y que los demás no quitan.

A todos los partidos les interesa tener al pueblo amordazado, no seá que el pueblo les cante las cuarenta

h

#46 La ley mordaza es fenomenal para la derecha, obviamente PSOE incluido.

o

#64 y por eso el PSOE se negó a quitarla a pesar de prometerlo

c

#46 PSOE.

F

#46 Los fascistas son el PP, no el juez Joaquín Aguirre de Barcelona, ni los Mossos, ni el gobierno de Cataluña y de Barcelona bajo el cual actúan los Mossos ...

Autarca

#146 Positivo por la ironía

Porque es ironía ¿Verdad?

h

#2 El fascismo no avanza, sólo estamos descubriendo su posición real.

Milmariposas

#2 Ya estaba aquí de tapadillo hace decenios. La diferencia es que ahora ni se molesta en disimular.

Lerena

#2 Moraleja. No protestes ante las injusticias y quédate en tu casa viendo Gran Hermano (Si no hay derecho a la protesta no hay libertad).

F

#2 Pero quienes son fascistas:

¿El juez de Barcelona Joaquín Aguirre?
¿Los Mossos?
¿Los partidos políticos que gobiernan en Cataluña y Barcelona, y bajo cuyo mando actúan los Mossos?
¿Todos ellos?

xyria

#2 A ver, si te clavan un cuchillo en una avenida, el juez podría dictar que nadie te obligó a usar esa avenida, que podrías haberte desplazado por otra.

Espero que recurra, porque la sentencia no tiene sentido. Al menos yo no se lo veo.

MiguelDeUnamano

#1 "Si no defendiesen a los maricones, invertidos,feminazis, moros y negros, votaría a la izquierda".

Me Censuran Por Pensar Diferente Mode Off.

Verdaderofalso

#6 mi referente es el Hormiguero aunque allí su presentador en una franja donde es líder en audiencia en una tv lider habla de censura, tendré que creerle

f

#69 ¿Han quedado en evidencia a todos los que acusaron a Podemos? Pues eso.

Bley

#84 A Ayuso se la ha machacado como a nadie en este país desde la izquierda y ahí está, con mayoria absoluta y cada vez mejor.

m

#88 como a nadie! Menudos huevos

Bley

#98 Al menos en Menéame si, llevo 14 años aquí y jamás he visto nada igual con otro personaje, obsesión absoluta.

Ya se que el objetivo de este lugar es manipular hacia la ideologia de la izquierda, pero lo de esa mujer ha sido (y seguirá siendo) extremadamente descarado.

A

#104 Toda la razón porque la verdad, solo creó un protocolo que podría haber firmado el mismísimo Goebbels en 1930, para que los ancianos de los geriátricos enfermos por la pandemia no pudieran ser trasladados a los hospitales. Total si iban a morir igual...
No les hagas caso, la gente de Menéame y sus manías...

Mubux

#104 El objetivo de este lugar es informar, porque la prensa no lo hace bien. De hecho aquí por ejemplo desde siempre se dijo que lo de podemos eran bulos burdos montados por una prendas de derecha. Y el tiempo ha dado la razón a la comunidad de menéame. no porque queremos manipular, pero porque buscamos la verdad más allá de los periódicos vendidos,

mamarracher

#104 ¿Te parece comparable que en un foro cualquiera de Internet se digan cosas con que se pongan denuncias falsas de forma impune y que tengamos la justicia llena de jueces prevaricadores?

A

#88 Yo tampoco lo entiendo por qué se le machaca a Ayuso, porque la verdad, solo creó un protocolo que podría haber firmado el mismísimo Goebbels en 1930, para que los ancianos de los geriátricos enfermos por la pandemia no pudieran ser trasladados a los hospitales. Total si iban a morir igual...
No les hagas caso, la gente de Menéame y sus manías...

Bley

#124 Jajajaja, madre mia.

A

#126 te falta poner el icono psicópata

Bley

#131 Al final daís mas votos a la inutil de Ayuso siendo así y diciendo tantas majaderías.

A

#135 tienes razón, hay que alabarla y dejarán de votarla

m

#69 esto solo es para tener tema en los periodicos y mover todo el fango, como tantos casos conocidos

Bley

#83 Pues que se la juzgue con absoluta transparencia y en directo a toda la nacion y demuestre su inocencia para zanjar el asunto aqui y a nivel internacional, dando una leccion y luego se vaya a por los que acusaron sabiendo que no había nada.

No entiendo el miedo, si uno es inocente y poderoso como un presidente del Gobierno.

m

#86 la cuestion esta en el camino y no en el resultado, mientras haya juicio se provoca un sufrimiento innecesario al acusado. Cuando termine este juicio buscaran otro hasta hacerle la vida imposible a esta persona

mamarracher

#86 Basta ya de denuncias falsas gratis. Si tuvieran consecuencias y la justicia castigara con dureza a los malnacidos que prevarican y la utilizan para desprestigiar a inocentes, no estaríamos donde estamos.

#69 No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.

El poder judicial al servicio de los titulares.

Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?

#134 Copio tu mensaje a ver si con suerte #69 #86 se entere de en qué consiste un estado de derecho. (A lo mejor también me tiene a mí en ignore).

N

#174 ¿Cómo sabemos que no hay indicios? Pregunta seria.

Ludovicio

#176 Lo que sabemos es que las fuentes que tiene el juez (Fiscalía y policía) han dicho que no las hay.

N

#179 ¿Pero sabemos en base a qué emiten ese juicio?

Ludovicio

#174 Gracias. Igual consigues que te pongan en ignore...

Ludovicio

EDIT: #_69 me tiene en ignore. Perdón #83 me cuelgo de ti.

No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.

El poder judicial al servicio de los titulares.

Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?

txillo

#6 Muy oportunamente hoy Feijoo ha dicho en el Congreso que la mujer de Sánchez seguía siendo investigada por un juez. No creo en las casualidades.

txillo

#6 Muy oportunamente hoy Feijoo ha dicho en el Congreso que la mujer de Sánchez seguía siendo investigada por un juez. No creo en las casualidades.

lvalin

#6 El que puede hacer, hace.

ur_quan_master

#6 y sin despeinarse

oceanon3d

#6 ¿ Y sabes porque toda esta impunidad de jueces como este, García Prevaricon, Marchena, Lamela, Escalónilla o el juececillo Peinado en Madrid?

Porque en 2015, gobernando don Mariano Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curioso, verdad?

Ni la mafia en Italia soño jamás controlar a la justicia como la organización criminal pepera en España.

mamarracher

#121 Joder, qué puta mierda todo de verdad. ¿Y eso por qué no lo ha cambiado nadie aún?

oceanon3d

#158 ¿No lo intuyes?.... ¿Quién le pone ahora el cascabel a esta mafia judicial si tienen el poder y la impunidad de joder a quien les se la gana?

Tienen todo el poder, por encima de lis representantes del pueblo, sin contrapoder democrático alguno al controlar el CGPJ.

¿Te crees que todo esto es por meter al PP en el gobierno?... Pues te equivocas; es por no perder el órgano de control de los jueces.

No sé si Begoña puede saltarse la judicatura española y recurrir a la justicia europea ... Pero si puede debería hacerlo ya.

Ni siquiera la ha imputado el juececillo este.... ¿Tu has visto algún caso en el que se haya citado una docena de testigos y el eje de la causa no haya sido imputada?... es brutal la infección que crea esto jurídicamente.