#2 A lo mejor es que no quiere repetir en el cargo y no sabe como decírselo a los suyos.

#5 No descartes la satisfacción que parece sentir mucha gente cuando joden a los demás, igual gana más votos de los que pierde.

#2 Esos ya no votan ni para botarlo. La abstención entre los jovenes es mucho mayor.

#20 Cuidao, que a lo mejor, estando envejecida la población le sale bien. 

No hay nada que dé más placer a un señor de la vieja escuela que poder decirle a un chaval ¿tu no hiciste la mili, no?

#14 Hasta que se planteen la perspectiva de ser enviados a Ucrania a combatir contra los rusos, dado el ambiente terceraguerramundialista que se está gestando en Europa.

#1 A ver, esos pobres, ¡a trabajar gratis!

#1 Unpopular opinion: a mí esto me parece bien, cuidar de las personas mayores, hacerles compañía, labores de limpieza ambiental (como lo de los pellets de las playas ), etc. Creo que es positivo promover dinámicas así en la sociedad.
Ahora, todo sea dicho, si obligas a pipiolos de 18 a hacer cosas de esas (y no tan pipiolos), no sé si alguien ha dado clase a adolescentes que no quieren hacer algo... pues igual sale peor el remedio que la enfermedad (digo para la parte que no sea colaborativa).
Otro tema a debate sería la moral de obligar a alguien a hacer algo, o que pongas obligaciones sociales, pero los derechos estén empezando a desaparecer o ser una utopía para los que se esfuerzan  heredan.

#44 eso iba a decir, un crío sin formación de voluntario en la policía o los bomberos.... ehem el que haya trabajado con críos lo sabe, eso más que darte una ayuda es darte un problema. Sunak lo dice porque ni en sueños ha hecho voluntariado o doblado la espalda en general.

#82

#82

#26 En cuanto los productores de fresas se enteren se acabó el problema.

#52

#52 yo pensaba que que con la cinemática se refería a atropellarlos con coches

#74 las balas no matan .. mata la cinemática

#74 las balas no matan .. mata la cinemática

#20 Pero la curiosidad está en llevarlo 2 años, no en tener un accidente puntual (que hay miles).

#20 Yo tuve un cristal incrustado en el dorso de la mano casi un año, es curioso como el cuerpo lo fue expulsando hasta que empeze a notarlo debajo de la piel.

#20 joder con la inercia.

#20 de poco te sirve leer si no te quitas esas gafas

Voy a jugármela, a que te alegraria personalmente que USA se fuera a la mierda? Ahora miro por encima tus comentarios y ya me respondo yo sola. Pero mi apuesta es que si. Entonces ya está, da igual lo que leas siempre va a estar sesgado.

Y no, USA sigue siendo la numero 1 en economía mundial de lejos, lo sé por mi profesión. Es un hecho.

#23 lo tuyo es grave jajajaj que yo no defiendo nada solo digo que USA es económicamente la numero 1 de largo. A mi me da igual pero es un hecho. De verdad que tu inteligencia no tiene parangón, no tengo nivel para debatir con alguien de tal nivel intelectual. Me retiro de la discusión

#22 de lejos será en PIB, y ya no tanto. China ya tiene 2/3 del PIB de EEUU. En 6 años China habrá dado el sorpaso.

No todos los trabajadores de ninguna profesión son, por definición, grandes profesionales.

#26 China se enfrenta a un problema demográfico que podría afectar sus aspiraciones, y la verdadera situación de su economía es un misterio. Ahora tendrán que lidiar con la mayor deuda inmobiliaria del mundo. Será interesante ver cómo manejan esta situación.

#31 el problema demográfico lo tiene cualquier economía desarrollada.

Hasta ahora, la forma era suplir la carencia de jóvenes con inmigración, pero estos están en una era en la que se puede combinar con la automatización y la robótica

#40 el gran problema de china es que no tiene inmigracion en un numero suficiente, a los ancinaos no los puedes cuidar con robots

#31 occidente lleva una década con la gilipollez de la deuda inmobiliaria. Mientras tanto ahí los tienes siendo punteros en coches eléctricos, móviles... 

#60 No te dejes engañar por los datos manipulados del PIB, los chinos son expertos en fraude. Por otro lado, sería ridículo que un país con 1400 millones de habitantes no tuviera una industria medianamente potente.

#22 Por curiosidad en qué trabajas? Yo he visto varios sectores y donde mas o menos se siguen defendiendo es en el tecnológico no hardware porque hasta en las farmacéuticas han perdido muchísimo respecto a décadas anteriores, sobretodo porque con los controles de calidad que se fueron metiendo en estos años se les está viendo el plumero bastante con errores que son de no poner cuidado. También en el sector de materiales médicos ya están perdiendo fuelle y tenemos bastantes problemas para reclamar las garantías porque ya ni siquiera son reparables.

#28 sector farmacéutico. Todas pierden el culo por entrar en el mercado americano y abrir allí una sede. El asiático (Asía entera no solo China) es un objetivo secundario. Con todos los clientes que he trabajado, el mercado americano ha supuesto siempre más del 50% de beneficios.

#38 Todo el mundo quiere entrar con el lobby de la bayer y la smith pero yo cada vez veo que son menos cuidadosos y para cosas como los pedidos te dan mil excusas para no ceder aunque les estés diciendo que el cemento que han traído no hace lo que dicen. Es macarrónico la de vueltas que hay que darles para que entiendan que no te pueden vender material que no cumple con las directivas europeas. Antes los de la johnson y cía pues te atendían y bueno, se preocupaban un poco más pero ahora? Es un despropósito

#38 Normal, en EE. UU. sablan al paciente, que se lo digan a los diabéticos o a cualquiera que necesite medicación crónica.
Yo también llevaría mi negocio farmacéutico a donde más están acostumbrados a pagar sobrecostes.
Así les va en lo sanitario.
Tienen más esperanza de vida los chinos que los norteamericanos, da qué pensar.

#38 a los del fentanilo el beneficio fue bastante mayor. 

#61 jajajajjaja

#22 Técnicamente China ya es #1. El PIB se usa para ver quién tiene más dinero, pero hay un problema: un tomate en USA cuesta el doble que en China, así que con 2/3 del PIB norteamericano cunde más.
Por poner un ejemplo más claro: cuanto cuesta un coche eléctrico en China y cuánto en EE. UU. Resulta que con el sueldo medio de un chino puede comprar más que un norteamericano.
A esto se le llama PIB por paridad de compra y ya hace años que es así.
Ojalá sirva está info para tu profesión.

#42 el GDP PPP de China es mayor que el de EEUU, pero en 2022 el GDP PPP per capita de EEUU fue de unos $62k mientras que en China fue de $18k, así que no, con un salario medio en China no se compra más que con un salario medio en EEUU

#45 Hay un problema con eso; es como el chiste del pobre que ve por la ventana de.unrestaursntr cómo un rico se come 2 pollos y dice "estadísticamente ese señor y yo nos estamos comiendo un pollo".
Si Elon Musk gana al año miles de millones hay miles de norteamericanos que no ganan nada para que salga esa media. La.riqueza en EE. UU. está muy concentrada, no te creas que todo el mundo gana 50k de media. Saca las grandes fortunas del cálculo y aflora la miseria. Aparte el coste de la vida salvaje y el de los servicios sanitarios.

#49 tampoco la mediana hace que China quede delante. En “median household income” (ajustado en PPP), EEUU está en posición 2 mientras que China en 44:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Median_income

#22 USA dejará de ser el abusón del patio próximamente. Pero miedo me da quien pueda ocupar su lugar.

#16 Se cargo a Hussein y le regaló Irak a Iran. Entro en Afganistan y salió dejando a los mismos al mando. La lección de las dos invasiones: para controlar y saquear mas vale una nación desestabilizada permanentemente como Libia o Siria y que mantener un gobierno soberano y funcional al mando.