t

#15 Yo nunca he oído que nadie dijera que era una tontería. La opinión mayoritaria es que sí, que vale, que por supuesto que nos espían, lo han hecho siempre. ¿A qué hora me has dicho que echan el fútbol hoy?

t

Es que eso es una perogrullada. Por supuesto que en casos enormes y excepcionales todo el mundo se pone de acuerdo, lo que tendría narices es que dijeran que Ciudadanos iba a votar en contra de todo lo que proponga el PSOE, aunque sea para pedir la paz en el mundo.

Todos y cada uno de los partidos están dispuestos a llegar a acuerdos de estado, desde VOX hasta los comunistas.

t

#8 Pero decir eso es no decir nada. Por supuesto que en asuntos de estado todo el mundo está dispuesto a llegar a acuerdos. ¿O algún partido ha dicho que no, que ellos se opondrán a todo lo que diga el gobierno, aunque nos invadan los extraterrestres? Ni de coña.

t

Ahora todos planean etapas reutilizables, pero aún están en la fase de Powerpoint, cuando SpaceX tiene el sistema funcionando desde hace años, arrasando con el mercado. Para cuando todos estos sistemas estén operativos, SpaceX tendrá sistemas mejores (Falcon Heavy, BFR), por no hablar de la alucinante cantidad de pasta que habrá amasado.

En realidad, lo de SpaceX está empezando a dar un poco de respeto, porque tiene una posición tan jodidamente superior a los demás que da miedo que se convierta en un monopolio.

Uno_Mas

#4 ejem, gracias tb al regalo de la tecnologia de la NASA, ejem ejem...
Tienen todo mi respeto desde el dia 1, los huevos mas grandes del planeta es lo que gastan, sip.

t

#7 ¿Regalo? Lo que les han dado es un chorretón de millones en forma de contratos para ir a la ISS y compañía, que es lo que les ha permitido desarrollar el Falcon 9 y compañía. Pero la tecnología se la han currado ellos solitos, y añadiría que por su propio interés, porque así se han evitado muchos lastres después de décadas de desarrollos que igual requerían una visión un poco más fresca.

Y lo de la NASA al final les ha salido de 10. En vez de gastarse un quintal de millones en desarrollar cohetes internamente, con contratos públicos desmesurados y presupuestos que se alargan y se inflan hasta el hartazgo (y ahí está el caso del Shuttle o el telescopio James Webb para demostrarlo), decidieron que era más práctico sacar un concurso público, que se presente una empresa privada y que se busquen la vida. Se ahorraron un pastizal, y además si repartes los contratos estratégicamente entre varias, fomentas la competencia, que siempre acelera el desarrollo tecnológico y la eficiencia.

D

#8 El programa COTS no consistía en darles un "chorretón de millones" y ahí te las apañes. Mimaban bastante a la empresa a la que habían contratado, sobre todo dando apoyo, enseñando a gestionar proyectos grandes, poniendo la experiencia adquirida, y un soporte "suave" que consiste en el acceso a normas, procedimientos, y buenas prácticas. Lo cual en un sector tan cerrado y especializado, vale su peso en oro.
https://historycollection.jsc.nasa.gov/JSCHistoryPortal/history/oral_histories/C3PO/HorkachuckMJ/HorkachuckMJ_11-6-12.htm
https://historycollection.jsc.nasa.gov/JSCHistoryPortal/history/oral_histories/C3PO/HorkachuckMJ/HorkachuckMJ_1-16-13.htm

#9 No se regala nada, pero tampoco se partió de cero. Tu mismo lo has dicho ¿la patente de PICA ha caducado? Eso te ahorra pagar una licencia, pero si no tienes la formulación y el proceso de fabricación no tienes PICA. De hecho la NASA de vez en cuando libera patentes para que alguna tecnología pase a dominio público, pero como no están desarrolladas no se sabe si llegarán a tener aplicación comercial: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-makes-dozens-of-patents-available-in-public-domain-to-benefit-us-industry

Lo importante más que la patente es tener la tecnología desarrollada y aplicada:
https://www.barber-nichols.com/products/rocket-engine-turbopumps
https://spinoff.nasa.gov/Spinoff2016/it_8.html

De hecho, el acceso a los recursos de la NASA es la base del programa: https://www.spacex.com/press/2012/12/19/spacex-and-nasa-sign-cooperative-agreement-human-spaceflight-development
"Space Act Agreements are flexible partnerships that allow NASA to work cooperatively with industry to develop and transfer technology in support of national priorities and NASA’s mission. These agreements are collaborative R&D efforts that provide for an ongoing exchange of personnel, use of NASA facilities, expertise, equipment and technology."

elvecinodelquinto

#8 El diseño de cohete reutilizable que usan es una evolución de uno de la NASA. Se puede ver cómo un regalo, no han tenido que desarrollarlo desde cero.

D

#7 ¿Qué tecnología les regaló la NASA? Que yo sepa, lo único que medio les cedió fue el PICA, el ablativo para el escudo térmico y que ellos mejoraron. Y aún así habría que ver si no tuvieron que pagar algo por él. Además, si es algo de hace más de 20 años, entonces ni regalo ni nada, simplemente habrán ido a la patente y lo habrán usado sin pagar nada, como con cualquier otra invención cuya patente haya caducado.

Y si te refieres a la plataforma de lanzamiento, pagan por ella un alquiler.

D

#7 ¿Qué regalo? Los proveedores tradicionales de la NASA también han quedado superados por SpaceX.

t

#85 Al mundo rural igual no, pero protege a gente como Ceuta y Melilla, a los archipiélagos como Baleares o Canarias, y a comunidades canijas tipo La Rioja. Con una circunscripción única estos no pintarían absolutamente nada, y no habría ni IVA canario reducido, ni descuento en los viajes por insularidad, ni tantas cosas necesarias que hay justamente porque esta gente está un pelín sobrerepresentada para compensar sus circunstancias.

t

#10 Pues justamente los motores de combustión tienen su razón de ser en algo como las competiciones. Desengañémonos, un motor eléctrico es más simple que el mecanismo de un botijo, y poco margen hay ahí para el mérito mecánico. En cambio, un motor de combustión es una cosa mucho más compleja y artesanal, y una competición entre los ingenieros de las escuderías sí puede ser mucho más interesante.

Al final, yo creo que con los coches de combustión pasará como con los caballos: que usamos coche para ir a trabajar y hacer la compra, pero nos mola la hípica para ver cómo hacen carreras y dan saltitos, e incluso nos gusta dar una vuelta por el campo de vez en cuando.

t

#9 Eso es como correr los 100 metros lisos en 15 segundos, y decir que he batido el récord del mundo.

t

#13 Sí, total sólo hay una diferencia de infinita energía entre los dos estados

t

#6 Un fotón puede viajar a la velocidad de la luz, porque por definición va a esa velocidad desde el momento en que aparece en la existencia.

Lo que no se puede hacer es acelerar nada hasta la velocidad de la luz. Por tanto, nada puede "proyectar plasma" a la velocidad de la luz.

t

#2 Pero es que una velocidad relativista es aquella en la que se notan los efectos de la relatividad. Y eso puede ser el 10% de la velocidad de la luz, sin mayor problema.

Se ha pasado tres pueblos el periodista.

t

#80 En realidad el endiosamiento suele venir en la segunda legislatura. Les ha pasado a todos: en la primera legislatura son medio normales, y cuando ganan la segunda les entran ínfulas de figura mundial que pasará a los anales de la historia, y les entra una tontería que pa qué.

Le pasó a Felipe González, le pasó a Aznar (soy colega de Bush) y le pasó a Zapatero (todo el mundo dice que hay crisis pero yo digo que no).

t

#36 Cómo cambian los tiempos, Aznar ha pasado de ser el líder de la derecha... ¡a ser etarra!

D

#84 les llamaba en la intimidad; activistas del movimiento de liberación vasco. Un pelín conchavados si que los veía.

t

#77 Pues sí, de la misma manera que si todos los de VOX se fueran a vivir a Luxemburgo y ganasen las elecciones generales de allí, tendrían cargos en la Unión Europea, como tiene que ser.

El tema es que, igual que la UE es una unión de países en la que todos están representados, España es algo parecido, pero a nivel de provincias. Por eso las cosas dispersas no tienen peso, pero si en una provincia concreta hay una ideología con mucho peso, acaba representada.

E

#84 entonces, con esta circunscripción provincial, estamos dando voz y poder de decisión en un parlamento nacional a un pequeño grupo de personas por encima de otro grupo más grande, solo porque los primeros están más juntos.
Pues no me parece justo ni coherente. Así convertimos el Congreso en una lucha por intereses territoriales en lugar de intereses generales. No sé si me explico.

t

#25 El tema de Arabia Saudí y compañía es muy anómalo, porque en apenas una generación han pasado de ser pastores de cabras a coleccionar Masseratis. Eso no es una evolución normal, y aunque estén podridos de pasta no es equiparable a una sociedad que, a base de industria y buena gestión, ha llegado al mismo nivel de riqueza.

Y repito que el tema de si es normativo o no lo dice la política. Los (algunos) países musulmanes han decidido incorporar las normas del Corán a su sistema legislativo. Los cristianos no (aunque sería bastante discutible hasta qué punto muchas leyes no emanan de ahí). Pero en la Biblia hay normas "civiles" a cascoporro, desde cómo distribuir las tierras de cultivo, qué hacer con los ladrones, penas para adulterio, asesinato, violación, homosexualidad, secuestros, robo de ganado y mil cosas más. Que se tomen como guías religiosas o leyes para todos depende del modelo de estado, no de la religión en sí.

INEEDMONEY

#26 "El tema de Arabia Saudí y compañía es muy anómalo, porque en apenas una generación han pasado de ser pastores de cabras a coleccionar Masseratis."
¿y brunei? hay paises "occidentales" menos ricos y muchiosismo peor economicamente que muchos paises musulmanes y en ninguno de ellos arrojan homosexuales por las azoteas o apedrean a las adulteras hasta la muerte, algo tendra el islam ¿no?
"Pero en la Biblia hay normas "civiles" a cascoporro, desde cómo distribuir las tierras de cultivo, qué hacer con los ladrones, penas para adulterio, asesinato, violación, homosexualidad, secuestros, robo de ganado y mil cosas más. Que se tomen como guías religiosas o leyes para todos depende del modelo de estado, no de la religión en sí."
¿cuantos paises con mayoria de cristianos aplican preceptos de la biblia?¿cuantos paises con mayoria de musulmanes aplican preceptos del coran? ¿en serio no ves la diferencia entre la cultura que alumbró la revolucion francesa y la que hasta hace poco prohibia la imprenta?

t

#79 Es que no es algo tan abstracto como "se dejará de fomentar el mundo rural". Es que si el único voto que cuenta es el urbano, directamente ningún partido propondría hacer absolutamente nada fuera de las ciudades, porque es tirar votos a la basura.

Además que no es solo proteger a pueblecitos pintorescos de 100 habitantes, es que al final se decidiría todo con el voto de las principales 6-7 capitales de provincia. Directamente lo que se vote en las ciudades de 100.000 habitantes hacia abajo, no tendría relevancia para el resultado final.

Z

#83 Estoy de acuerdo. Sin embargo no tengo claro que el sistema actual ayude al mundo rural.

t

#85 Al mundo rural igual no, pero protege a gente como Ceuta y Melilla, a los archipiélagos como Baleares o Canarias, y a comunidades canijas tipo La Rioja. Con una circunscripción única estos no pintarían absolutamente nada, y no habría ni IVA canario reducido, ni descuento en los viajes por insularidad, ni tantas cosas necesarias que hay justamente porque esta gente está un pelín sobrerepresentada para compensar sus circunstancias.