G

#5 Creo que #4 no ha utilizado ninguna acepción que se preste a confusión.

De hecho, la palabra está bien usada:

"Criatura

1. f. Niño de corta edad."

https://dle.rae.es/criatura


Lo fácil que es entenderse, pero lo difícil que parece para algunos.

tranki

Este comentario no viene demasiado a cuento... pero por qué hay que decir uno de cuatro, siete de nueve, tres de doce, etc.. si es mucho más fácil usar un porcentaje?

Uno de cuatro es un 25%, !listo! que ganas de complicarse la vida...

PauMarí

#8 depende de lo que quieras "conseguir" con el titular. Si dice "uno de cada cuatro X" es mucho más fácil que imagines un amigo o familiar o vecino que "X", en cambio si dicen "un 25%" normalmente no te viene a la cabeza esa "proximidad" contigo (o tu entorno), no se si me explico.

z

#8 no saben cómo orbita la Tierra, van a entender un porcentaje

#4 y que Israel participe mientras hay una (o varias) denuncias ante la Corte Penal Internacional sí lo ven apropiado?

Corcholis…

tranki

#6
Córcholis
Es esdrújula

Sorry

#46 no lo sientas, es verdad:)

DocendoDiscimus

#6 Es que ellos piensan que genocidar a un pueblo es súper apropiado.

p

#6 Bueno, que aún no han dejado claro que es lo que ha hecho Joost Klein. Que igual ha matado a 50.000 niños suecos superando así el umbral de tolerancia de Eurovisión...

#46 no lo sientas, es verdad:)

aPedirAlMetro

#1 Explicaselo a Israel...

Israel dice que ataque que mató a cooperantes fue un error
https://apnews.com/world-news/general-news-3db43b5146df5c661818035318edc6f7

Israel admite que pudo asesinar "por error" a la periodista palestina Shireen Abu Akleh
https://www.publico.es/internacional/israel-admite-pudo-asesinar-error-periodista-palestina-shireen-abu-akleh.html

Israel mata a un niño palestino de 15 años "por error"
https://www.huffingtonpost.es/2016/06/23/israel-mata-nino-palestino_n_10626998.html

Israel mata «por error» a tres niños palestinos en un mercado de Jenín
https://www.diariodeleon.es/internacional/20622/1496880/israel-mata-error-tres-ninos-palestinos-mercado-jenin.html

El ejército israelí admite que mató “por error” en Gaza a tres rehenes mientras ondeaban banderas blancas
https://elpais.com/internacional/2023-12-16/el-ejercito-israeli-reconoce-que-mato-por-error-a-tres-rehenes-en-una-operacion-en-gaza.html

Israel mata 'por error' a tres militares egipcios cuando perseguía a milicianos palestinos
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/actualidad/2011/08/19/israel-mata-error-tres-militares-4465315.html

El ejército israelí admite que quizás mató por error a un palestino de 15 años
https://www.elmundo.es/internacional/2016/06/21/57696a87468aebd5378b457a.html

Khadgar

#9

Maitekor

#9 Estos tres casos por error, el resto deliveradamente. A partir de ahora veremos la estrella de david de la misma manera que a la swastica, con el mismo asco por lo que cometieron.

Seyker

#9 Para ser el ejército más infalible y con la tecnología más precisa del mundo, erran mucho.

themarquesito

Agapito Marazuela fue un gran folklorista. El Nuevo Mester de Juglaría interpretó en el disco Segovia mía varias canciones recopiladas por Marazuela.

tranki

#1 Esta:



He buscado una versión que cantaba La Banda del Mirlitón (años 70) pero no la he encontrado

tranki

#1 Esta:



He buscado una versión que cantaba La Banda del Mirlitón (años 70) pero no la he encontrado

tranki
7

#47 También significa raro, extravagante o fuera de lo común que es a lo que yo me refería. Porque obviamente no se es valiente por ponerse a jugar con un animal que puede matarte, eso es de gilipollas.

Baalverith

Esta confesando algopoliciapolicia deténgala!!

¿Por cierto soy yo o de pronto la publicidad de esta web es un poco agresiva?

tranki

#13 un poco, dice, pfffffggggjajajaj

woody_alien

#13 Lo mismo está avisando de que el abuelo no volverá mas a Chanchencho y a ella le toca el pazo gallego.

#13 publicidad de página barata, de esas que te metes para ver chorradas,... y te vas a los 5 segundos,...

tranki
Feindesland

Mira qué curioso.

Dos padres.

Ya no son un padre y una madre. Aquí sí se acepta el masculino que engloba a ambos.

Don_Pichote

#5 el heteropatriarcado es selectivo

BM75

#5 Si lo hacen, porque lo hacen. Si no lo hacen, porque no lo hacen.
A algunos nunca os va a gustar. La cuestión es llorar siempre por el temita, sea lo que sea, y poder hacerse el ofendido...

PS: Y eso que La Verdad tiene un sesgo político clarito...

cc #7 #9 #11 #17

Feindesland

#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.

Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.

C

#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80. 
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital. 
Pero sí, que injustiSia lo del titular. 

Meneacer

#73 "Dos padres" es una frase totalmente chocante para referirse a un padre y una madre de un mismo hijo. O dices "unos padres" o "un padre y una madre".

ku21

#71 lo de llorar por cualquier tema y hacerse el ofendido… No se a que me recuerda, pero me vienen a la cabeza “los muñecos de los semaforos son machistas” “las matematicas son machistas” y alguno mas de los grandes hits de gente llorando y ofendida

BM75

#88 Para ti, ¿que unos lloren legitiman que los otros también puedan hacerlo? ¿Si unos mal, los otros tamibén?

Gazpachop

#71 Perdona pero no.
Yo soy el primero que apoya la igualdad y el feminismo. Y se nos ha ido de las mano en muchos aspectos. Si tú crees que decir eso es llorar o hacerse el ofendidito, pues OK.

MAD.Max

#5 Cuando es para algo malo, se suele usar el masculino. Si fuese para algo bueno dirían la madre y el padre, o la familia.

Fernando_x

#9 tinfoil

salchipapa77

#5 Has dado en la diana.

Gazpachop

#5 Nos hemos cargado la verdadera igualdad...

MAD.Max

#17 la verdadera igualdad se la pasan por el forro

Fernando_x

#5 Y suena raro. Por lo menos a mí. Suena a una pareja gay de dos hombres.

ostiayajoder

#23 Yo es lo q pensaba hasta q he visto la foto.

maria1988

#23 ¿Sí? Pues yo me he imaginado a una pareja hetero. Será porque yo misma digo siempre "mis padres" para referirme a mi padre y mi madre.

Fernando_x

#75 claro, si dijeran "un niño de dos años abandonado por sus padres para irse de fiestas", se entendería eso. Pero hablar de dos padres suena raro.

Inviegno

#23 En realidad suena como a cualquier texto al que meten lenguaje inclusivo, que muchas veces ni se entiende lo que quiere decir.
Aquí han usado lenguaje inclusivo en la otra dirección, con idéntico resultado.

Fernando_x

#113 El lenguaje inclusivo es más sencillo de entender, porque está precisamente diseñado para deshacer ambigüedades. Por lenguaje inclusivo me refiero al real, por ejemplo, decir "las personas" en vez de "los hombres", decir "sus progenitores" en vez de "sus padres"

ElTioPaco

#5 para una vez que se usa el término correctamente....

glups

#30 No exactamente. Si dices 'unos padres' si. Si dices 'dos padres' entonces son un padre y otro padre.

M

#39 #_80 #92 Así queda claro que el niño no tiene setecientos padres.

BastianBaltasarBux

#30 Según vuestra querida RAE es incorrecto, pues recomienda que ante la duda se identifique cada sexo, en este caso sería un padre y una madre, ya que la gente podría dudar de que se tratara de dos padres hombres, algo que no es raro en nuestra cultura.

ElTioPaco

#46 el plural genérico en masculino se ha usado toda la vida y es correcto.

O acaso cuando vas a visitar a tus padres dices "voy a visitar a mi padre y a mí madre"(lo que también sería correcto y tediosamente largo)

Feindesland

#46 ¿Que no es raro?
¿Por encima o por debajo del 1%?

Si por debajo, es raro.

lestat_1982

#46 en realidad lo relevante es que lo abandonaron

ostiayajoder

#30 Ni de palo esta bien dicho.

m

#5 quien lo ha aceptado? Yo leo dos padres y pienso en dos hombres. No creo que nadie oiga "X padres" y no piense que sean X hombres.

Es un poco triste ofenderse por algo que nadie piensa, la verdad. ¿Va todo bien en casa?

BastianBaltasarBux

#5 Yo lo veo mal. Creo que deberían hacer referencia a ambos sexos si es que la pareja es de ambos sexos. Pero creo que ese periódico nunca usa esas fórmulas y siempre está de acuerdo con quien no nombra a las mujeres.

M

#5 Lo curioso sería si ese periodista escribiera habitualmente de otra forma.

ostiayajoder

#5 No me vengas con ostias:
YO PENSABA Q ERAN 2 PADRES MASCULINOS.
 

kaysenescal

#5 Tampoco se indica si son seres de luz con pertenecía grupos organizados en clanes. (No esta confirmado)

tranki

#5
Bien visto kbrn!

C

#5 La palabra madre está siendo reemplazada por "progenitor gestante".  Tranquilo, todo va como siempre. 

Mediorco

#5 Por favor

Cansa ya leer las tonterías de la gente que no se le ocurre nada para comentar.

Así aprovechas para revolcarte en el fango con los machitos, ¿no?

Feindesland

#106 ¿No quieren visibilidad para sus mierdas?

Pues tres tazas.