Menudo chiste Menéame, subiendo a portada un tweet de de twitero random que lleva un nombre de un personaje de un libro / serie.
¡Qué aquí estamos muy informados y no nos cuelan bulos como le pasa a la extrema derecha!
O puede que no pueda. De verdad esta huída hacia delante está siendo ridícula
Secuencia de hechos:
1. El barco lleva armas para Israel, resulta que va a Rep. Checa.
2. República Checa no tiene mar. Desde el primer momento iba a desembarcar en el puerto de Eslovenia.
3. No quieren inspeccionar el barco por si lleva armas. Si ya han declarado que lleva armas.
4. Bueno va para la república checa pero para revenderselo a Israel, because reasons. No puede revender y menos sin permiso de India.
5. Seguro que India les deja revender a Israel porque, porque... se me está acabando la linde.
"2.b, se puede leer explícitamente que dicho país no podrá re-exportar el material militar a otros países si no cuenta con la autorización del gobierno exportador (India)"
Es decir, que por defecto la república checa no puede exportarlas sin el permiso de la India. Si tuviera ya el permiso de la India para revender a Israel lo exportaría directamente la india, digo yo y se dejarían de tanta cosa enrevesada.
#2 Tal cual, Ucrania queda mas cerca de la república checa que Israel
#12 Bueno, pero de la misma forma tampoco tenemos evidencias ninguna que sean al final para Ucrania, aquí cada uno se está montando su película y a lo mejor es un pedido para el ejército como cualquiera de los miles que se deben hacer al año.
#14 no hay pruebas pero conocemos la iniciativa checa de municiones fuera de la OTAN , sabemos que lleva munición de 152mm de estándar soviético y eso nos lleva a que la respuesta más simple sea probablemente la más correcta.
#33 No, no, si no te lo puedo negar. Por confirmar más, ¿Sabemos si el ejército checo utiliza también esa munición?
#34 si, les queda material sovietico y si no voy mal también lo fabrican.
#12 Precisamente la R.Checa es de los mayores exportadores de armas a Israel y eh, que pasa que no cabe la posiblidad de que sean para AMBOS países? A mi lo de que en el documento suelte eso, me suena a pasar armas por debajo sin que sea vea el destino final.
Lo suyo entonces no es poner el destino final? Que problema tenía India en poner Ucrania si es que son para Ucrania?
#17 Tiene pinta de que R.Checa es la pantalla que utiliza la industria armamentista para "estar a buenas" con unos y con otros y evitar perder clientes de "occidente" y del "eje del mal".
Es como que Europa no le compra petróleo a Rusia directamente pero lo hace con países interpuestos como Turquía.
#23 Totalmente de acuerdo
#23 Nivel de veracidad y evidencia de la afirmación de que esas armas van a acabar en Israel: "tiene pinta"
Un poco de seriedad. Si la han cagado con esto, se asume y no pasa nada.
#30 aún así no es una evidencia clara de que vayan a ir a Ucrania, que no te digo que no, pero por la misma regla de tres el ejército de rep. Checa también podría utilizar esa munición. No sé cómo de actualizados tiene su armamento
#23 Dile a Jobar, que me tiene ignorado que aquí un reportaje de Forbes en octubre de 2023 diciendo que Israel tiene tanques T-55 reconvertidos.
Usan proyectiles de 125mm, la misma munición que va en el Borkum.
A ver si se entera y deja de hacer el ridiculo
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/12/israel-converted-captured-arab-t-55-tanks-into-heavy-personnel-carriers-hamas-just-captured-a-tenth-of-them/?sh=50d2f5674a84
#12 Aquí un reportaje de Forbes en octubre de 2023 diciendo que Israel tiene tanques T-55 reconvertidos.
Usan proyectiles de 125mm, la misma munición que va en el Borkum.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/12/israel-converted-captured-arab-t-55-tanks-into-heavy-personnel-carriers-hamas-just-captured-a-tenth-of-them/?sh=50d2f5674a84
Pero vosotros a lo vuestro
#15 Miles de soldados rusos muertos, mutilados, pérdidas enormes de equipamiento, ... Si, si, a Rusia le va mejor que a Europa es lo que dicen los que consideran que una vida humana no vale una mierda.
#7 quieres decir que se puede invadir un país si no acepta el acuerdo que tu quieres?
#21 Pregúntale a Nicaragua, Guatemala, Argentina, Cuba, Chile, Panamá, Granada, Vietnam, Líbano, Siria, Irak, Afganistán, etc... Lo que parece es que importa dependiendo de quien sea el invasor.
#18 ¿Romperte los dientes es exterminarte? Lee bien lo que dice la persona a la que contesto y lo que yo le pregunto. A veces, llegar a un acuerdo, aunque no sea el mejor de los acuerdos, es mejor que sacrificar a todos tus hombres jóvenes. Especialmente si sacrificando a todos tus hombres jóvenes el resultado va a ser el mismo acuerdo o uno peor, como tiene pinta.
#21 ¿Naciste ayer? ¿Dónde has estado los últimos años? ¿No has visto cómo funciona la geopolítica? Me remito a lo mismo que le he contestado a #18, y, bueno, a lo que ya te aclara #23.
#28 Yo no he animado a nadie a matar a nadie. Lo que has hecho es una acusación muy grave que te has sacado del forro de los cojones. Además, como #23 te señala, el principal invasor de países del siglo XX ha sido USA. Estoy en contra de las políticas imperialistas, y por eso, estoy en contra de USA, de Rusia o de Israel.
Pero la guerra de Ucrania y la de Israel no son comparables, son procesos completamente distintos, con orígenes distintos. Lo que pedía Putin ANTES de la guerra era distinto a lo que pide ahora, y llegando a un acuerdo entonces, habríamos ahorrado muchísimo sufrimiento a muchísima gente inocente (incluyendo rusos que son enviados al frente, no únicamente los ucranianos, que son las principales víctimas).
Pero claro, tú interpretas el mundo como "blanco" o "negro". Si no aplauden con las orejas lo mismo que tu, es que están en tu contra.
#33 Antes de contestar, me parece que ambos estamos en el mismo bando, pero yo veo las cosas distinto a ti. No es manía mía, es manía del imperialismo. El mundo funciona así. Que Ucrania no entre en la OTAN me parece mucho menos grave que sacrificar a varios miles de chavales en el frente, honestamente. Sin embargo, que expulsen a toda tu población de su tierra y los dejen sin nada, es mucho más grave que sacrificar a tus jóvenes para intentar evitarlo. Por eso, para mí, Ucrania debería haber negociado, lo que le pedían no era para tanto, y se habría ahorrado mucho sufrimiento. Palestina, no obstante, no tiene opción: es luchar o morir.
Los dos conflictos son distintos en sus orígenes y en sus objetivos. Israel no persigue lo mismo que Rusia, ni tiene los mismos argumentos. Y ojo, no te quedes con los argumentos que esgrime el político de turno, fíjate en sus intereses reales. Ambas guerras son producto del imperialismo, y detrás de ambas está USA:
En el caso de Israel, tener un baluarte allí para controlar la región y enfrentarse a las potencias regionales, como Irán.
En el caso de Rusia, la creciente influencia de USA choca con los intereses de otro imperio, Rusia, y esta ataca con fines meramente defensivos.
No justifico a Rusia, el imperialismo me parece nefasto lo practique quien lo practique. Pero soy realista, el mundo funciona así. Palestina, y su pueblo, son víctimas de los intereses de las élites de otros países. Ucrania y su pueblo también.
Pero la situación en Palestina obliga a los palestinos a luchar por sobrevivir. La situación en Ucrania es distinta, pueden negociar y salvar miles de vidas.
Es simple y llanamente esto.
Yo no creo que la vida sea "sagrada", pero para que un ser humano llegue a adulto la inversión que sus padres hacen, en términos de esfuerzo, es brutal. Y una vida vale mucho más que ganar unos cuantos milloncejos extra. La guerra es una salvajada, y siempre que sea evitable, debe evitarse. Las vidas perdidas no se recuperarán.
#110 Entonces estamos de acuerdo. El uso de la fuerza me parece, siempre, excesivo. Pero, honestamente, Rusia avisó varias veces y no se dialogó demasiado.
Yo condeno la invasión rusa. Pero eso no quita que entiendo las reclamaciones de Rusia, y que la OTAN también ha estado azotando el avispero a ver qué pasaba. El imperialismo funciona así. Se podría haber alcanzado un acuerdo perfectamente antes de la guerra, y lo que pedía Rusia no vale la vida de todos los que han caído en el frente, honestamente (ni de los rusos, ni de los Ucranianos).
Esta peña no se entera. Si leyeran meneame sabrían que Europa está en decadencia y el futuro es Rusia o China. En Rusia los recibirán con los brazos abiertos.
Bueno pues aquí va el comentario para que me cancelen: como parte de la comunidad LGTBI digo que en Europa ha costado sudor y sangre obtener derechos, y si vienen de fuera a protegerse y vivir en libertad, a su casa vienen. Lo que no pienso tolerar es inmigración que me diga a mi cómo vivir, como la islámica radical, que para fachas ya tenemos a los propios europeos.
Si vienes, aceptas nuestras leyes y normas. Si no te gustan, tira para otro país donde encaje mejor tu puta homofobia. Fácil.
#3 me parece fantástico, pero yo antes quiero que los gilipollas que están dentro no me pongan a narcotraficantes con mayoría absoluta de alcaldesas pepesunas, ni me llenen el estado de basura corrupta. Si queremos expulsar a alguien empecemos por ellos, que creo que nos asustamos del porcentaje de delincuencia con los extranjeros pero nadie se para a ver el porcentaje exagerado de delincuentes en el partido popular.
Creo que hay que establecer bien las prioridades.
#9 es que ahí está el problema: ojalá pudiéramos expulsar a esa escoria corrupta del país pero por desgracia, como españoles, no se puede. Y con una judicatura como la que tenemos, tampoco va a pasar.
Yo por mi parte me preocupa una reducción de derechos sociales por parte de inmigrantes que no entienden que en España no se puede matar a una mujer, o darle una paliza a un chico gay, y si eso suena racista...pues bueno, que lo sea. Como con los de aquí no se puede hacer mucho, al menos evitar que vengan más de fuera a incrementar toda esa basura.
Eso si, si vienen, aceptan las normas, curran y se integran sin perder su esencia, sin problema alguno. Están en su casa.
#10 el último párrafo después de la sarta de prejuicios de los anteriores no creas que disfraza nada.
Yo quiero que encierren a los delincuentes, sean de donde sean. Pero zaplana ahí sigue de paseo.
Si alguien delinque, a la cárcel. Lo de mirarle el color de piel, con quién folle o como se vista de lo dejo a los liberales libertarios mamporreros que necesitan intervenir y controlar todas las facetas de la vida de las personas.
Demanda mucha valentía jajajajaj lo que es valiente es decir lo contrario, que a ti te pagan hasta por decir eso, no es que lo pienses si quiera 
De todas formas una tía que presenta un programa con una camiseta "devolvednos el oro" pues qué nivel vas a esperar
Menuda rata... El dinero a Ucrania lo habéis robado tu y tus secuaces corruptos hasta la médula rara miserable.
#3 Eso lo poco que les haya llegado después de untar bien a la industria armamentística usana, pero así es.
#28 Para eso están los traductores.
#17 #18 Últimamente se había acercado de nuevo a Ucrania y ya no era tan proruso:
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c1e14l2w8wvo
#12 Y asociado presuntamente con un grupo paramilitar prorruso de extrema derecha. Pero en las noticias del ataque que han meneado por aquí ya teníamos a los super-detectives amigos de Putler, que nunca tienen pruebas pero tampoco dudas, hablando de que si EEUU, la CIA, y el malvado Occidente.
#16 Mira, una portada de marzo en España
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240323/eslovaquia-elecciones-consolidar-dominio-pro-ruso-99828482
Eslovaquia, ante unas elecciones que pueden consolidar el dominio pro-ruso
Robert Fico, el socialdemócrata prorruso émulo de Orban que ha ganado las elecciones en Eslovaquia
Creo que a priori habría motivos para sospechar de la CIA
#17 lo que viene siendo intoxicar
#24 un mes antes?
#17 #18 Últimamente se había acercado de nuevo a Ucrania y ya no era tan proruso:
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c1e14l2w8wvo
#27 lo siento pero no leo ruso
#16 Claro por eso ha intentado asesinar a un proruso declarado, cuando os cansareis de blanquear a los terroristas de la ultra derecha europeos?
#16 Las noticias sobre el menda son bastante contradictorias. Otros dicen que era mas bien progre.
https://www.lefigaro.fr/international/slovaquie-qui-est-juraj-chintula-suspecte-d-avoir-tire-sur-le-premier-ministre-robert-fico-20240515
Lo mas sorprendente de momento es que fuese un jubilado (tiene 71 tacos, que no es la edad habitual en que se tiende a la violencia política). Y que habia fundado un movimento... contra la violencia (ejemplo directo del dime de que te jactas y te diré de que careces).
Lo que todas las fuentes tienen claro es que odiaba al primer ministro (como lo indica el pequeño detalle de que lo ha intentado asesinar...).
#16 Lo seguirán diciendo. O no van a aparecer aquí
Hace décadas que se vendió.
#2 Eso te iba a decir, ahora si acaso se alquila, y cara!
#1 Humor para mongolos de izquierda. Tan ingeniosos como Cuñaoo.
#38 Dese luego, donde este Arévalo para disminuidos psíquicos de la derecha, que se quite está revista.
#38 Publican esta basura y no que lleva bajando la inflación del 25% mensual al 8.8% mensual durante 4 meses en Argentina.
#63 Menudo logro!!! Ha conseguido bajar la inflacion mensual a los valores donde estaba antes de asumir el cargo y que se disparase mas aun ante sus locos anuncios!! Menudo crack, eh?
#68 Excepto que ahora no hay control de precios (igual que en España), antes tenían todos los precios pisados.
Y que además la inflación sigue bajando.
#63 Reducir la inflación no sirve de nada cuando el sueldo te dura una semana. Las trampas son "buenas" cuando no se te notan.
#114 Con el anterior gobierno, los jubilados cobraban $80/mes, ahora cobran $200/mes. Muy poco pero mejorando a más del doble.
Y sobre salarios, ya están subiendo más que la inflación.
#118 No me intentes vender la moto que he vivido mucho tiempo en Argentina y además me sé la calidad de tus "argumentos", la proporción de pobres en Argentina se ha disparado con Milei, nadie salvo él se alimenta de números y lo que se avecina es violencia por hambre.
#90 "Esta guerra la ha promovido EEUU"
Putin pasaba solo por allí. Nada obligaba a Putin a esta guerra por mucho que queráis decir.
#92 Claro que no es moral, pero la noticia esta y algunos meneantes intentan venderlo como algo horrible propio de una dictadura nazi y luego resulta que es algo que harían casi todos los países, incluido el nuestro que lo lleva en la constitución.
#3 No dicen lo que les pagan pero si la cosa de cobrar 100 euros menos al día tampoco me parece que cobren cacahuetes.
Lo mismo que se haría en España en caso de ser invadidos.
#5 Se combatirá hasta que los ucranianos quieran, aunque sea con un rifle en la espalda.
#61 a este solo le gustan los que piden taxis mientras llevan parches de bandera.
#40 esta noticia va de que los ucranianos no quieren y tienen que ir forzados.
#66 Habla de los ucranianos de bien.
#5 Y los primeros que deberían ir al frente son los meneantes prorrusos
#5 Exacto.
Que los rusos se hayan apuntado un par de victorias pírricas usando material de la 2º Guerra Mundial solo es signo de su desgaste. Y evidentemente el alistamiento sería obligatorio incluso aquí en España.
En un año hablamos, porque la impertinencia de la gente de querer resultados instantáneos es insoportable, pero dale 16-18 meses a Ucrania y recuperan hasta la última piedra.
#5. Lo que no quiere decir que sea justo o moralmente ético obligar a la fuerza a nadie a participar nada menos que en una guerra, Con la tecnología bélica actual sobrevivir como soldados a una guerra empieza a parecer una utopía.
#5 Por desgracia es posible que se acabe haciendo aún sin ser invadidos.
#14 "cada vez es más fácil avanzar"
Yo en mi cabeza me monto mis películas. Están palmando muchos rusos en la ofensiva de estos días.
Erdogan: "Si no se detiene a Israel, podría apuntar a Turquía con su delirio de la tierra prometida"
No como nosotros con territorio sirio y kurdo, afirmó a continuación.
#101 Lo mismo se puede decir de los israelís.
Y me gustaría ver cuantos de esos rusos irían a la guerra llegado el momento, porque si no no estarían contratando a gente de otros países como carne de cañón.
#172 Ya te digo, la información que tengo no es representativa, pero algunos me han alucinado con ese amor a la madre patria que yo no soy capaz de entender.
Alguno de los putinejos deberían verse videos de la gran ofensiva rusa esta. Cientos de desgraciados rusos palmándola por la gran gloria de la madre patria.
#80 Pues mira, no lo pongo en duda.
Los rusos que conozco, ya sé que no es una opinión basada en una estadística sería, tienen un concepto de la Madre Patria que a muchos nos cuesta entender y, quizás, alguien se ha equivocado al no tener en cuenta eso.
He visto rusos que hace unos años ponían a Putin a la altura de la mierda y ahora están a tope con el gobierno, yo no me puedo imaginar en España que alguien de los que odian al gobierno de turno haga un paréntesis en su odio en caso de conflicto, y menos de todos los que siempre tienen a la patria en la boca.
#101 estas describiendo a los nazis
#172 Ya te digo, la información que tengo no es representativa, pero algunos me han alucinado con ese amor a la madre patria que yo no soy capaz de entender.
#12 No has entendido aún a lo que puede llevar la IA. En un futuro próximo pedirle el porno que te guste, con la gente que quieras y haciendo lo que quieras.
#15 Es que no me pone ver eso, porqué sé que no es real.
Una IA pueda generar una escena de sexo entre Jennifer López y yo, o Paz Vega y quien sea. Pues me deja indiferente.
Me pone más "Lucía y el sexo" que cualquier película porno.
Mi comentario era sobre lo que supone el porno para mi, no sobre lo que creo que supone para muchas personas.
El porno es una industria muy grande y entiendo que el porno por IA tendrá mucha salida.
#17 Es que van a acabar creando una generación que no reaccione a ciertos estímulos..
#15
La caja de Pandora.
La IA es la verdadera caja de Pandora.
Esperemos que la esperanza quede dentro.
#15 Pero si eso ya lo hay sin IA
Una junta militar golpista hablando de falta de respeto.
#83 Si eres incapaz de ver un mapa, pues más no puedo hacer.
Y claro que es normal que cancele el viaje ante un ataque grande. Otra cosa sería de idiota.
#98 ¿Un ataque grande?
NONONONONONONONONO!!!!!!!!!!! PUTINISTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ERES UN PUTINISTA PROPAGANDA DEL KREMLIN!!!!!!!!!!!!!
Voy a votar errónea porque "envío de mierda y no fundamentado" no existe.