k
M

#26 es una broma?

k

#48 La duda ofende y te meto en el ignore por ser un peligro.

cdya

#48 Tu ponle un negativo, ni como broma tiene un pase.

llanerosolitario

#26 ¿has dicho niños terroristas? si me lo pudiera permitir, te pagaba un viaje de ida y vuelta al lugar más nauseabundo para que dejases durante un tiempo tu acomodada vida y palpases lo que es la cruda realidad en la que están inmersos esos niños que no tienen nada, ni agua corriente, un cepillo de dientes, una ducha diaria, abrir la nevera... algo natural en tu mundo. En serio, es aberrante esa falta de empatía y desconocimiento porque si no es desconocimiento roza la enfermedad.

k

#92 No estais bien. Pero que lio mental. Venga, al ignore de cabeza.

Penetrator

#26 Puestos a clasificar, también hay gente correcta y gente como tú.

k

#101 Por supuesto. Yo siempre soy de lo malos. No sabes lo satisfactorio que es llevarle la contraria a los superempáticos.

cdya

#48 Tu ponle un negativo, ni como broma tiene un pase.

Verdaderofalso

#3 yo no querría que se acercase ni a 300km de los míos

#14 no seas hipocrita si solo hubiera un medico disponible en 300 km le besarias los pies porque hiciera algo por salvar a tus hijos , es mas si ma;ana te lo encuentras ni lo reconoceras

Verdaderofalso

#100 nones hipócrita, es la verdad

chasethosecrazybaldheads

#104 si solo fuera el unico en 300 km no creo que antepusieras tus ideales a la salud de tus hijos o me equivoco ,

Verdaderofalso

#107 te repito lo mismo, no me gustaría que esa persona tocase a mis hijos viendo lo que opina de otros niños, y más viendo su ideología y fanatismo, pero hoy en día es difícil no tener un médico en 300km

fofito

Estaremos todos de acuerdo en una persona que razona así no puede estar en contacto con niños,si?

Disiento

#3 y mucho menos si son goyim

l

#7 Sabes de lo que hablas. Hay algunos que no.

Verdaderofalso

#3 yo no querría que se acercase ni a 300km de los míos

#14 no seas hipocrita si solo hubiera un medico disponible en 300 km le besarias los pies porque hiciera algo por salvar a tus hijos , es mas si ma;ana te lo encuentras ni lo reconoceras

Verdaderofalso

#100 nones hipócrita, es la verdad

chasethosecrazybaldheads

#104 si solo fuera el unico en 300 km no creo que antepusieras tus ideales a la salud de tus hijos o me equivoco ,

Verdaderofalso

#107 te repito lo mismo, no me gustaría que esa persona tocase a mis hijos viendo lo que opina de otros niños, y más viendo su ideología y fanatismo, pero hoy en día es difícil no tener un médico en 300km

k

#3 Depende. Hay niños correctos y hay terroristas.

M

#26 es una broma?

k

#48 La duda ofende y te meto en el ignore por ser un peligro.

cdya

#48 Tu ponle un negativo, ni como broma tiene un pase.

llanerosolitario

#26 ¿has dicho niños terroristas? si me lo pudiera permitir, te pagaba un viaje de ida y vuelta al lugar más nauseabundo para que dejases durante un tiempo tu acomodada vida y palpases lo que es la cruda realidad en la que están inmersos esos niños que no tienen nada, ni agua corriente, un cepillo de dientes, una ducha diaria, abrir la nevera... algo natural en tu mundo. En serio, es aberrante esa falta de empatía y desconocimiento porque si no es desconocimiento roza la enfermedad.

k

#92 No estais bien. Pero que lio mental. Venga, al ignore de cabeza.

Penetrator

#26 Puestos a clasificar, también hay gente correcta y gente como tú.

k

#101 Por supuesto. Yo siempre soy de lo malos. No sabes lo satisfactorio que es llevarle la contraria a los superempáticos.

#3 Ni de adultos. En compañía sólo de los suyos y encerrados.

barcelonauta

#3 Ni con niños ni con ningún otro ser vivo.

D

#3 Estamos de acuerdo en que no se puede despedir a un profesional por motivos políticos ni declaraciones que haga a título personal. Este señor apoya a genocidas, como muchos otros, está profundamente equivocado, pero eso no es motivo para arruinarle la vida.

gustavocarra

#3 Mi mujer es pediatra y es la persona más fría y cerebral del mundo cuando esta practicando. Ella me explicó que el pediatra es el médico perfecto porque depende de exploraciones externas porque el paciente no va a proporcionale una anamnesis.
La he visto personalmente salvar vidas de varias personas gracias a su entrenamiento clínico.
En su vida personal es todo lo contrario.

D

#31 O no, da igual lo que haga, capaz que es super pro y atiende a todo el mundo sin dudar.

El caso es que la sanidad de este país no puede permitir que hayan médicos apoyando a genocidas, cuestión de juramentos de su profesión.

Es que es la antítesis del gremio. Un médico no debería pensar así, porque deja de ser médico, porque se asume que es algo vocacional. Si te la sopla que masacren a todo un pueblo... Vete a Blackrock o a cualquier otro sitio de nazis.

E

#38 A ver, es que es el tema de ser buen profesional o no serlo. Hoy en día con las redes sociales lo público y lo privado se diluye, pero yo creo que todos somos medianamente conscientes de que seguramente a lo largo de nuestras vidas nos han atendido neonazis, fundamentalistas, ultras, racistas, etc. A un dentista que me atendía a mí de niño se le soltó una vez la lengua con mis padres y dijo una barbaridad que hoy en día casi haría sonrojarse a uno de VOX. Quedó todo el mundo un tanto sorprendido, porque hasta ese momento era un tío perfectamente normal.

El principal problema de las declaraciones de este médico es que trabaja con niños y deja caer que para él no todos los niños son iguales. Es como un maestro al que le atraen sexualmente los menores, que por muy profesional que sea parece la peor combinación posible.

D

#51 Superpro a nivel técnico, entiéndaseme...

E

#53 Que no interfiera su ideología con su trabajo, básicamente. El problema es que hay discursos que te hacen dudar de si eso es posible para ciertas profesiones, porque un policía racista atendiendo a un negro o un médico machista a una mujer siempre va a ser polémico.

D

#60 Es posible, he conocido gente así, pero al menos se callaban.

Si lo hacen público, a la calle. Por bocas.

A veces las cosas son simples.

E

#65 Sí, en eso creo que deberíamos estar todos de acuerdo. No hay necesidad de hacer público lo que odias. Y yo personalmente tampoco creo que sea motivo de orgullo el odiar algo.

DarthMatter

#51 Esto me me trae a la mente a un dentista al que me llevaron mis padres en varias ocasiones, y que se supone que era 'de lo mejorcito' de la localidad.

Recuerdo que su despacho era lúgubre y siempre en penumbras. Y en una ocasión me extrañó divisar bajo su mesa-escritorio unas tres o cuatro bolsas del supermercado repletas (exclusivamente) con botellas de whisqui, coñac y licores varios.
A mi mente infantil le sorprendió más que nada ver ¡tantas botellas juntas! Aunque en ese momento tampoco le di más vueltas.

Años más tarde conocí en el instituto a un hijo de dicho dentista, el cual en una ocasión nos confesó abiertamente y sin tapujos que su padre era un alcohólico empedernido que se pasaba bebido prácticamente las 24 horas ... y en ese justo instante 'me cuadró' lo de 'las bolsas al por-mayor'.

E

#81 El mundo de los alcohólicos es un mundo bastante aterrador. Un amigo mío trabajó durante varios años en un bar y vio cosas bastante perturbadoras. Yo estaba un día en que a las diez-once de la mañana bajó uno en el descanso del curro, se metió dos cubatas en 15 minutos y volvió a subir, y él me habló de gente que baja con un vaso de café grande estilo Starbucks vacío y le pide que le meta ahí un cubata para pasar la mañana, y otros que a la que salen del curro no paran de beber hasta que tienen que ayudarles a llegar a casa.

DarthMatter

#95 Hace tiempo conocí a un señor mayor que comenzaba cada día desayunando con whisky.

En su juventud tuvo un trabajo prometedor (en 'Telefónica'), y también tenía mujer e hijos. Pero dado que no se mordía la lengua opinando abiertamente sobre el régimen franquista, terminó huyendo de España en barco (in extremis y con lo puesto), justo el día en que los picolas ya iban a por él.

Desembarcó en Suecia, sin hablar ni jota de sueco, y con sólo mil pesetas en el bolsillo.
No obstante, en pocos años salió adelante, se amancebó con una sueca y acabó trabajando en la compañía Ericsson.

En la oficina era un secreto a voces lo mucho que le gustaba empinar el codo, hasta que un día pasó lo inevitable y el director le llamó a su despacho.
Su jefe fue directo al grano y le dijo: "Ha llegado a mis oídos que usted bebe en el trabajo ..."
El tipo ya se veía en calle, pero de forma igualmente directa le confirmó que "Sí", que era cierto.

El director bajó las persianas, sacó una botella de un cajón y sirvió dos vasos.

E

#1 Ciertamente, es un riesgo, porque alguien que piensa así el día de mañana a lo mejor se niega a atender a un niño porque lo ve demasiado moreno o no le gustan los apellidos, y no puedes decir que no te lo veías venir.

D

#31 O no, da igual lo que haga, capaz que es super pro y atiende a todo el mundo sin dudar.

El caso es que la sanidad de este país no puede permitir que hayan médicos apoyando a genocidas, cuestión de juramentos de su profesión.

Es que es la antítesis del gremio. Un médico no debería pensar así, porque deja de ser médico, porque se asume que es algo vocacional. Si te la sopla que masacren a todo un pueblo... Vete a Blackrock o a cualquier otro sitio de nazis.

E

#38 A ver, es que es el tema de ser buen profesional o no serlo. Hoy en día con las redes sociales lo público y lo privado se diluye, pero yo creo que todos somos medianamente conscientes de que seguramente a lo largo de nuestras vidas nos han atendido neonazis, fundamentalistas, ultras, racistas, etc. A un dentista que me atendía a mí de niño se le soltó una vez la lengua con mis padres y dijo una barbaridad que hoy en día casi haría sonrojarse a uno de VOX. Quedó todo el mundo un tanto sorprendido, porque hasta ese momento era un tío perfectamente normal.

El principal problema de las declaraciones de este médico es que trabaja con niños y deja caer que para él no todos los niños son iguales. Es como un maestro al que le atraen sexualmente los menores, que por muy profesional que sea parece la peor combinación posible.

D

#51 Superpro a nivel técnico, entiéndaseme...

E

#53 Que no interfiera su ideología con su trabajo, básicamente. El problema es que hay discursos que te hacen dudar de si eso es posible para ciertas profesiones, porque un policía racista atendiendo a un negro o un médico machista a una mujer siempre va a ser polémico.

D

#60 Es posible, he conocido gente así, pero al menos se callaban.

Si lo hacen público, a la calle. Por bocas.

A veces las cosas son simples.

E

#65 Sí, en eso creo que deberíamos estar todos de acuerdo. No hay necesidad de hacer público lo que odias. Y yo personalmente tampoco creo que sea motivo de orgullo el odiar algo.

DarthMatter

#51 Esto me me trae a la mente a un dentista al que me llevaron mis padres en varias ocasiones, y que se supone que era 'de lo mejorcito' de la localidad.

Recuerdo que su despacho era lúgubre y siempre en penumbras. Y en una ocasión me extrañó divisar bajo su mesa-escritorio unas tres o cuatro bolsas del supermercado repletas (exclusivamente) con botellas de whisqui, coñac y licores varios.
A mi mente infantil le sorprendió más que nada ver ¡tantas botellas juntas! Aunque en ese momento tampoco le di más vueltas.

Años más tarde conocí en el instituto a un hijo de dicho dentista, el cual en una ocasión nos confesó abiertamente y sin tapujos que su padre era un alcohólico empedernido que se pasaba bebido prácticamente las 24 horas ... y en ese justo instante 'me cuadró' lo de 'las bolsas al por-mayor'.

E

#81 El mundo de los alcohólicos es un mundo bastante aterrador. Un amigo mío trabajó durante varios años en un bar y vio cosas bastante perturbadoras. Yo estaba un día en que a las diez-once de la mañana bajó uno en el descanso del curro, se metió dos cubatas en 15 minutos y volvió a subir, y él me habló de gente que baja con un vaso de café grande estilo Starbucks vacío y le pide que le meta ahí un cubata para pasar la mañana, y otros que a la que salen del curro no paran de beber hasta que tienen que ayudarles a llegar a casa.

DarthMatter

#95 Hace tiempo conocí a un señor mayor que comenzaba cada día desayunando con whisky.

En su juventud tuvo un trabajo prometedor (en 'Telefónica'), y también tenía mujer e hijos. Pero dado que no se mordía la lengua opinando abiertamente sobre el régimen franquista, terminó huyendo de España en barco (in extremis y con lo puesto), justo el día en que los picolas ya iban a por él.

Desembarcó en Suecia, sin hablar ni jota de sueco, y con sólo mil pesetas en el bolsillo.
No obstante, en pocos años salió adelante, se amancebó con una sueca y acabó trabajando en la compañía Ericsson.

En la oficina era un secreto a voces lo mucho que le gustaba empinar el codo, hasta que un día pasó lo inevitable y el director le llamó a su despacho.
Su jefe fue directo al grano y le dijo: "Ha llegado a mis oídos que usted bebe en el trabajo ..."
El tipo ya se veía en calle, pero de forma igualmente directa le confirmó que "Sí", que era cierto.

El director bajó las persianas, sacó una botella de un cajón y sirvió dos vasos.

Gilbebo

#31 Con no poner mucha atención en su tratamiento ya quedaría muy disimulado.

mandelbr0t

#4 Totalmente de acuerdo. Pero la página esa da miedito. Señalando y haciendo objetivo a todos los que meten la pata en redes sociales.

Gergo

#98 hostia... A eso le llamas tú meter la pata?

Pablosky

Una mierda de persona así no debería ser pediatra.

makinavaja

#1 Ni ninguna cosa....

mandelbr0t

#4 Totalmente de acuerdo. Pero la página esa da miedito. Señalando y haciendo objetivo a todos los que meten la pata en redes sociales.

Gergo

#98 hostia... A eso le llamas tú meter la pata?

Jesulisto

#1 No debería estar suelto

E

#1 Ciertamente, es un riesgo, porque alguien que piensa así el día de mañana a lo mejor se niega a atender a un niño porque lo ve demasiado moreno o no le gustan los apellidos, y no puedes decir que no te lo veías venir.

D

#31 O no, da igual lo que haga, capaz que es super pro y atiende a todo el mundo sin dudar.

El caso es que la sanidad de este país no puede permitir que hayan médicos apoyando a genocidas, cuestión de juramentos de su profesión.

Es que es la antítesis del gremio. Un médico no debería pensar así, porque deja de ser médico, porque se asume que es algo vocacional. Si te la sopla que masacren a todo un pueblo... Vete a Blackrock o a cualquier otro sitio de nazis.

E

#38 A ver, es que es el tema de ser buen profesional o no serlo. Hoy en día con las redes sociales lo público y lo privado se diluye, pero yo creo que todos somos medianamente conscientes de que seguramente a lo largo de nuestras vidas nos han atendido neonazis, fundamentalistas, ultras, racistas, etc. A un dentista que me atendía a mí de niño se le soltó una vez la lengua con mis padres y dijo una barbaridad que hoy en día casi haría sonrojarse a uno de VOX. Quedó todo el mundo un tanto sorprendido, porque hasta ese momento era un tío perfectamente normal.

El principal problema de las declaraciones de este médico es que trabaja con niños y deja caer que para él no todos los niños son iguales. Es como un maestro al que le atraen sexualmente los menores, que por muy profesional que sea parece la peor combinación posible.

D

#51 Superpro a nivel técnico, entiéndaseme...

E

#53 Que no interfiera su ideología con su trabajo, básicamente. El problema es que hay discursos que te hacen dudar de si eso es posible para ciertas profesiones, porque un policía racista atendiendo a un negro o un médico machista a una mujer siempre va a ser polémico.

D

#60 Es posible, he conocido gente así, pero al menos se callaban.

Si lo hacen público, a la calle. Por bocas.

A veces las cosas son simples.

DarthMatter

#51 Esto me me trae a la mente a un dentista al que me llevaron mis padres en varias ocasiones, y que se supone que era 'de lo mejorcito' de la localidad.

Recuerdo que su despacho era lúgubre y siempre en penumbras. Y en una ocasión me extrañó divisar bajo su mesa-escritorio unas tres o cuatro bolsas del supermercado repletas (exclusivamente) con botellas de whisqui, coñac y licores varios.
A mi mente infantil le sorprendió más que nada ver ¡tantas botellas juntas! Aunque en ese momento tampoco le di más vueltas.

Años más tarde conocí en el instituto a un hijo de dicho dentista, el cual en una ocasión nos confesó abiertamente y sin tapujos que su padre era un alcohólico empedernido que se pasaba bebido prácticamente las 24 horas ... y en ese justo instante 'me cuadró' lo de 'las bolsas al por-mayor'.

E

#81 El mundo de los alcohólicos es un mundo bastante aterrador. Un amigo mío trabajó durante varios años en un bar y vio cosas bastante perturbadoras. Yo estaba un día en que a las diez-once de la mañana bajó uno en el descanso del curro, se metió dos cubatas en 15 minutos y volvió a subir, y él me habló de gente que baja con un vaso de café grande estilo Starbucks vacío y le pide que le meta ahí un cubata para pasar la mañana, y otros que a la que salen del curro no paran de beber hasta que tienen que ayudarles a llegar a casa.

DarthMatter

#95 Hace tiempo conocí a un señor mayor que comenzaba cada día desayunando con whisky.

En su juventud tuvo un trabajo prometedor (en 'Telefónica'), y también tenía mujer e hijos. Pero dado que no se mordía la lengua opinando abiertamente sobre el régimen franquista, terminó huyendo de España en barco (in extremis y con lo puesto), justo el día en que los picolas ya iban a por él.

Desembarcó en Suecia, sin hablar ni jota de sueco, y con sólo mil pesetas en el bolsillo.
No obstante, en pocos años salió adelante, se amancebó con una sueca y acabó trabajando en la compañía Ericsson.

En la oficina era un secreto a voces lo mucho que le gustaba empinar el codo, hasta que un día pasó lo inevitable y el director le llamó a su despacho.
Su jefe fue directo al grano y le dijo: "Ha llegado a mis oídos que usted bebe en el trabajo ..."
El tipo ya se veía en calle, pero de forma igualmente directa le confirmó que "Sí", que era cierto.

El director bajó las persianas, sacó una botella de un cajón y sirvió dos vasos.

Gilbebo

#31 Con no poner mucha atención en su tratamiento ya quedaría muy disimulado.

Aokromes

#1 te sobra lo de entre mierda y asi, la definicion correcta tendria que ser:

Una mierda así no debería ser pediatra.

jdhorux

#1 como que no??? Obligado a ejercer cuidando niños palestinos en Gaza

c0re

#76 como Mengele.

sotillo

#1 No llega ni a humano

D

El Templo Satánico es una de las iniciativas políticas más interesantes de las últimas décadas.
Hay mucho que aprender de ellos. Van a la raíz de los problemas, generan alternativas, cuidan la comunicación, usan el poder de la no-violencia, aplican la creatividad, manejan la ironía sin caer en el sarcasmo, ponen la iniciativa en el campo constructivo...

Verdaderofalso

#14 para mi, es el súmmum del trollismo contra las religiones

GuillermoBrown

#1 #2 #3 #5 #10
Me parece que no conocéis "Templo Satánico" (Satanic Temple).
Se trata de una asociación ATEA que lucha por la no inclusión de las religiones en la educación. Por la separación iglesia-estado. También defienden el derecho al aborto, entre otras cuestiones.
Lo de elegir ese nombre y el símbolo de Satán es para provocar a los ultrareligiosos y justificar el "ser" una religión.

Se inscribieron en el registro de religiones para poder actuar como el resto de religiones y demostrar que no tiene sentido y que no es justo que las religiones se incluyan dentro de los planes de estudio de las escuelas.

Protestan también por la presencia de los símbolos religiosos en todos los ámbitos de la sociedad estadounidense.
Han montado "clubs satánicos" para explicar lo que defienden.
Son gente valiente que ya han sido amenazados de muerte por la ultraderecha yanqui.

Os recomiendo que leáis la entrada de 'Templo Satánico' en la Wikipedia, para que os hagáis una idea.

Si ya los conocíais, perdón por el rollo.

Ithilwen2

#16 Yo lo decía por las etiquetas del envío. En EEUU, la mayoría son evangélicos.
A mi me sónaba el Templo Satánico de otros envíos.

ingenierodepalillos

#16 El perdón pa los cristianos, compañero, yo ya los conocía y agradezco el "porsiacaso"

malajaita

#16 Te perdono el rollo, yo si lo conozco, es más, además de satanista soy canibalista.

GuillermoBrown

#21 lol

Disiento

#21 #22
Yo también soy satanista particularmente en invierno, todas las vísperas monto un infiernillo bajo una mesa en su advocación.
En verano soy pastafari y busco cervezas exóticas para tomarlas bien fresquita, en buena compañía.

malajaita

#25 Muy desarrollado el conceto. ¿Y en entretiempos, primavera y otoño, que religiones profesas?

Disiento

#26 pues me dedico a leer en MNM, aunque me encantan otras figuras como Mitras o Prometeo cuyo amor a la humanidad como el de Lucifer¹ provocaron en castigo divino.

¹Tiene gracia que el 13 de diciembre celebre la iglesia católica santa Lucía unos días antes del solsticio de invierno.

malajaita

#27 Con solo una Mitra nos conformamos los persas, pero en primavera.
Ya en otoño me miraré lo de Prometeo.

A mí Santa Lucía lo que me conserva es la vista.

GuillermoBrown

#25 Hombre, yo en verano me pillo la católica, el frescor de una iglesia o catedral, cuando voy muerto de calor, me devuelve la fe.

Meneacer

#16 En Meneame los conocemos de sobra y me parece bien, lo de locos no iba principalmente por ellos, aunque se lo hacen para provocar a los otros y despertar toda su locura.

duende

#31 No lo tengo yo tan claro, si reduces la base monetaria y empobreces a gran parte de la población ¿quien va a comprar esos nuevos bienes y servicios?.
Empezaremos a salir de dudas en cualquier caso hacia final de año.

Dragstat

#33 Si, yo pienso igual, la economía se va a tener que convertir en una economía netamente exportadora porque el consumo interno se va a reducir drásticamente.

nisínino

#39 Esa es la Argentina histórica, granero y establo del mundo, 3.000 familias que mueven todo...

c

#33 Nadie. Eso hará bajar la inflación que es lo más importante por encima de todo lo demás...

N

#33 No pasa nada, aunque los argentinos se mueran de hambre seguirán exportando vacuno a mansalva.

P

#7 "Como si el kirchnerismo fuera mejor"

Mejor no, lo mismo. El que iba a mejorar la economía del país no ha mostrado ninguna mejora para los argentinos en 5 meses. Aún falta para que termine su primer año, pero como va la inflación, devaluación y aumento de la pobreza, ahora tiene mucho más trabajo que el que tenía al comenzar su gobierno, si realmente quiere mejorar alguno de esos indicadores con respecto a lo que había antes.

Findeton

#43 Claro que hay mejora, ha bajado la inflación y eso que los precios ahora están libres (antes no).

#45 Que bajo si todo sube, el transporte, los impuestos.. etc

U5u4r10

#66 Es es que eso es la inflación

perrico

#45 La inflación se compara o bien con el mismo mes del año anterior o la interanual.
En cualquier otro país del planeta se estaría hablando de subida de la inflación.

m

#97 milei no lleva un año como para mirar su impacto en la interanual. Estamos hablando de que ha bajado a dos dígitos mensuales, un logro.

perrico

#109 Precisamente es en la interanual donde se puede comparar lo que hay ahora con lo que había antes. Si Milei baja respecto al mismo mes del año anterior bajaría si o si. Y no es lo que ha ocurrido.

m

#114 la interanual compara dos años completos, no dos meses concretos. Y él no está un año. Tampoco compara tendencias.

perrico

#153 Se compara la interanual de un mes con la interanual del mes anterior. Con lo cual la evaluación es del último més respecto del mismo més de año anterior, pero eliminando los sesgos de la estacionalidad.

Así es como se hace en todo el mundo. Pero claro. Si no me gusta la estadística que se usa en todo el mundo, me hago una personalizada.

Estate tranquilo, que la inflación bajará en Argentina. Lo mismo que el PIB se va a ostiar ha ostiado, ya que el descenso de actividad manufacturera y el consumo interno se han ido a la mierda y la exportación no lo compensa.
Pero las cosas como son.

black_spider

#97 hacer una comparación interanual tiene poco sentido porque la mayor parte de ese año no gobernó él. Tendrías que esperarte a Diciembre por lo menos.

Por eso se usa la intermensual. Y la intermensual es claramente descendente.

perrico

#129 Ningún economista serio mira la intermensual porque hay variables estacionales que hay que tener en cuenta. No es lo mismo el aumento de precios en diciembre por la navidad, o la disminución en enero por las rebajas de enero, o en agosto porque sube el precio de los productos turísticos, o la rebaja de alimentos frescos cuando se recoge una cosecha.

¿En todo el puto planeta se mira la variación de interanual menos en Argentina y el resto del mundo es el que lo hace mal?

Tu comentario es que además es falso. Si vas a comparar la evolución, precisamente tienes que ver si la interanual de este mes es mejor que la interanual del mes anterior. Y ahí es donde puedes ver si el gobierno actual lo ha hecho mejor que el anterior.

Otra cosa sería que consideres que no ha habido tiempo suficiente para evaluar los datos, pero eso sería otro tema.
El hecho cierto es que el interanual ha subido.

black_spider

#133 quieres mirar la interanual? Pues vale, tendrás que esperarte para Diciembre por lo menos. Esque no hay más vueltas que darle.

La inflación mensual es lo único que tenemos de momento. Y mirando eso vemos que desde que asumió Milei, la inflación ha ido en descenso constante. Todo sin control de precios ni historias.

perrico

#138 Dale que dale estás tú. Para la interanual no hay que esperar a enero. Eso es para la anual.

La interanual es una media móvil. Cada mes que pasa, se quita un mes del anterior gobierno y se sustituye por un mes del nuevo. De forma que el nuevo valor es homogéneo en términos desestacionalizados. Y es la forma correcta de ver como va la evolución de la inflación en todos los países del mundo. Por eso escuchas todos los meses en España y el resto del mundo el valor de la interanual y su comparación con la interanual del mes anterior.

Lo que pasa es que como en Argentina hubo un mes aislado que se disparó por encima de lo normal (Diciembre) hace que todo en comparación a eso sea una bajada aunque todos los valores tanto anteriores como posteriores sean menores. Comparar con la anomalía en vez de con la media móvil es auto-engañarse. Se para bien o para mal.


Veo que no tienes ni puta idea de como funcionan los índices de inflación.

#43 Exacto es igual, este gobierno entro mintiendo como todos, no hay politico que no sea mentiroso, no hya politico honesto, lo que si hay son boludos que los defienden

black_spider

#43 ninguna mejora... Solo ha conseguido superávit presupuestario, esta bajando la inflación, los tipos de intereses de su deuda están mejorando, etc...

T

#80 la inflación será menor que la de 2023 si todo sigue igual pero mayor que la de 2022, así que tampoco estoy muy seguro de ver ahí un "efecto Milei".
Hablamos de más de un 100% de inflación proyectado para este año, nada menos...

black_spider

#104 pues eso ya es una tendencia de la leche. Y si para 2025 cierras con una inflación "europea". Ya ni te cuento.

v

#80 Si dejo de pagar el alquiler, la letra del BMW y no como yo también tengo superávit.

Pero esto es algo muy difícil para entender por el ser medio de derechas.

A ver si con dibujitos lo entiendes.

black_spider

#117 bonito ejemplo, excepto que Milei no ha impagado ninguna deuda...

Esto más bien se parece a un adicto a las tarjetas de crédito y que un día vienes y le obligas a usar solo la de débito.

v

#125 Literalmente es todo a base de dejar de pagar deudas que tenía el Estado con proveedores.

https://elpais.com/argentina/2024-05-11/el-sector-energetico-de-argentina-rechaza-la-reestructuracion-forzosa-de-deuda-que-impulsa-milei.html

La ignorancia entre el ser medio de derechas es cada vez más evidente.

black_spider

#163 impago a proveedores => UN conflicto que ha salido esta semana. Y que se basa en un conflicto entre el gobierno y las energéticas sobre que precio del dólar se debería aplicar en la factura del año pasado. El gobierno alega que no se debería aplicar el precio de Diciembre porque solo transcurrió 15 días con ese precio durante todo el año.

Vamos a suponer que en este conflicto, el gobierno Argentino no tiene razón.

Ese conflicto ha aparecido ahora. Que ha pasado los 5 meses anteriores? Ha habido defaults de la deuda pública acaso? Te veo muy convencido por lo que entiendo que traías una lista de varios impagos y no una noticia de la que únicamente has leído el titular.

Obviamente esa lista no existe. Porque sino ya habría salido en mnm ante el primer impago de deuda pública.

Y deja de clasificar gente entre izquierdas y derechas. Ese eje quedó desfasado hace años.

uxxx

#80 solo hay que dar un tiempo para ver cuanta gente muere y como aumenta la criminalidad

black_spider

#120 pero eso ya es especulación. En Diciembre veremos si se cumple.

#43 pues se cargó la deuda del FMI que Macri volvió a adquirir y convirtió a argentina en una potencia tecnologica hasta ahora que lo está destruyendo Milei.

#20 En 3 meses triplico la pobreza Milei.. no se que es lo que decis

Varlak

El mismo momento en que Montero dimitió bajaron la cantidad de violadores, puedes consultar los informes del CGPJ al respecto (la unica fuente estadística que estuvo contando cuántos violadores quedaban libres). Lo del ministro de justicia también es de traca, la ley la firmaron conjuntamente y la cagada es claramente de su ministerio, en cambio el "casualmente" dimitió a la semana de firmar la ley por motivos personales, a los 10 meses volvió a su puesto de trabajo y poco después lo ascendieron al tribunal supremo. Que cosas.

CC #1

Harkon

#2 Yo me apuesto 100 pavos a que una semana antes de las Europeas, rebajan "por lo que sea" un par de condenas a agresores sexuales que tienen por ahí guardados de comodín

Había unos 4500 agresores sexuales en cárceles, no han resuelto todos los recursos ni de coña, hace menos de un año no llevaban ni la mitad cuando el CGPJ sacó una estadística muy "oportuna" de cuantos llevaban y las rebajas, justo antes de las elecciones generales antes de los vetos, y de repente tras el veto y expulsar a montero no volvieron a sacar esa estadística "por lo que sea"

Harkon

#5 goto #4

H

Yo creo que #2 y #4 tienen bastante razón: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Garant%C3%ADa_Integral_de_la_Libertad_Sexual
- Publicación: 7 de septiembre de 2022
- Entrada en vigor: 7 de octubre de 2022

Han pasado mas de 20 meses desde que entró en vigor, me sorprendería que quedase algún caso por revisar, sería absurdo.

#1 A mí más que curioso, me parece totalmente manipulador. Y que conste que las élites judiciales españolas me infunden menos confianza que Michael Jackson de canguro, y que por estadística, entre miles de jueces, habrá quizá varios que han retordido la ley para dañar a Podemos, pero no creo que sea esa la causa principal de la inmensa mayoría de rebajas, sino la ley misma.

Harkon

#8 Por matizar, la misma ley se aplicó en Suecia, se unificaban delitos de agresión y abuso e incluso había penas que bajaban y a ningún juez se le ocurrió siquiera intentar rebajar una pena, "por lo que sea".

Por cierto, alguien me puede decir donde está la estadística del CGPJ de la completa revisión de todas las penas y rebajas? porque la sacaron justo antes de las generales y nunca más se supo, también "por lo que sea"

Pablosky

#1 tampoco nos la cojamos con papel de fumar en este tema.

Sí sueltan a alguno no será noticia (ya da igual, ya no está Irene) y soltarán a pocos o ninguno por estar ya todos los recursos resueltos.

Lo más gracioso de todo es que está ley pasó por el consejo de ministros y el congreso para ser aprobada. Resulta que "por lo que sea" nadie de la prensa cargo contra el ministerio de justicia o todos los que se tenían que leer la ley para votarla.

A mí eso me parece mucho más curioso.

Harkon

#2 Yo me apuesto 100 pavos a que una semana antes de las Europeas, rebajan "por lo que sea" un par de condenas a agresores sexuales que tienen por ahí guardados de comodín

Había unos 4500 agresores sexuales en cárceles, no han resuelto todos los recursos ni de coña, hace menos de un año no llevaban ni la mitad cuando el CGPJ sacó una estadística muy "oportuna" de cuantos llevaban y las rebajas, justo antes de las elecciones generales antes de los vetos, y de repente tras el veto y expulsar a montero no volvieron a sacar esa estadística "por lo que sea"

Harkon

#5 goto #4

H

Yo creo que #2 y #4 tienen bastante razón: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Garant%C3%ADa_Integral_de_la_Libertad_Sexual
- Publicación: 7 de septiembre de 2022
- Entrada en vigor: 7 de octubre de 2022

Han pasado mas de 20 meses desde que entró en vigor, me sorprendería que quedase algún caso por revisar, sería absurdo.

#1 A mí más que curioso, me parece totalmente manipulador. Y que conste que las élites judiciales españolas me infunden menos confianza que Michael Jackson de canguro, y que por estadística, entre miles de jueces, habrá quizá varios que han retordido la ley para dañar a Podemos, pero no creo que sea esa la causa principal de la inmensa mayoría de rebajas, sino la ley misma.

Harkon

#8 Por matizar, la misma ley se aplicó en Suecia, se unificaban delitos de agresión y abuso e incluso había penas que bajaban y a ningún juez se le ocurrió siquiera intentar rebajar una pena, "por lo que sea".

Por cierto, alguien me puede decir donde está la estadística del CGPJ de la completa revisión de todas las penas y rebajas? porque la sacaron justo antes de las generales y nunca más se supo, también "por lo que sea"

julespaul

En España hay gente que se ha tirado dos años en la cárcel, para luego soltarla por inocentes o falta de pruebas.

flyingclown

#10 Ese es un estudio que espero, cuantas personas se han pasado mas de 2 años en la cárcel para quedar libres sin cargos. 
El único que hay es de Gara y da miedo.

Eibi6

#15 te dirán Rossel que le hicieron un salvados

s

#22 No llegó a 2 años, 645 días
Lo flagrante fue que mientras una "jueza" lo tuvo en la carcel todos esos días. Fue cambiar de juez y darle la libertad condicional casi al primer día del cambio, para finalmente absolverlo de todo poco tiempo después
La jueza fue ascendida en la carrera judicial por su "gran" trabajo y además estaba vinculada al Real Madrid.

Eibi6

#31 yo no me meto en que si realmente era culpable o no; que ni vi ni soy capaz de valorar la ingeniería fiscal ni los demás chanchullos de comisionista que tenía (que en ese salvados reconociera abiertamente) ni si son constitutivos realmente de delito o se libro por un tecnicismo.

El tema es que en su caso la prisión provisional si era lógica por riesgo de fuga ya que tenía millones en el extranjero y muchos vínculos con Brasil... Por no hablar de la destrucción de documentación que en un caso tan complejo puede marcar la diferencia un par de papeles traspapelados

s

#46 lo flagranteces fue cambio de juez y casi al dia siguiente libertad sin fianza. Vsmos como diciendo aquí no pasa nada rsro. Poco despues absuelto de todo y a otra cosa.
Si le hubieran puesto una fianza de varios millones de euros se entendería un cambio de criterio de un juez, pero de prision sin fianza libertad condicional sin fianza es pasar de blanco a negro. Huele raro que 2 jueves opinen tan distinto si no hay algo mas detrás.

Jells

#57 pero como mínimo había algo detrás, estuviéramos o no de acuerdo. De este tío no hay absolutamente nada que se haya comentado.

v

#57 absuelto no es lo mismo que inocente.

ostiayajoder

#15 Yo conozco a uno q estuvo 4 an̈os y en la puerta del juicio le ofrecieron el siguiente trato:

Si se declaraba culpable de colaboracion con banda armada le pedian 4 an̈os y salia de la carcel en cuanto hubiera sentencia.

Sino le pedian pertenencia y se la jugaba.

Firmo y salio.

Jells

#54 en España?

RojoRiojano

#3 Negativo por la bromita de mal gusto.
Me gustaría ver tus comentarios si el tipo fuese del otro espectro político/social.

Estauracio

#6 No tienes por qué justificar los negativos. Tú haz lo que debas. Aquello con lo que te sientas a gusto.

#6 Pues si negativo al canto que se lo ha ganado a pulso...

B

#6 A saber cuántas cuentas tiene baneadas ya. Lo mejor es ignorarlo y continuar con nuestras vidas, no vale la pena seguirle el rollo.

thror

#31 No, no lo justifico, no se puede. Aunque crea que lo merece, y mucho, sigue sin poder justificarse, pero si entenderlo.

O

#45 yo tampoco, pero me alegro de que le haya cascado al otro subnormal

thror

#26 El "tio" habia cogido del cuello a su pareja y golpeado a una niña de 8 años, no a su hija, a una niña que estaba alli del publico viendo como ese soplapollas le gritaba a su mujer.

Ciertamente, la violancia no deberia justificarse, pero joder... Mas tenian que haberle caido.

S

#29 lo que se ve en el vídeo es al soplapollas SOLO en mitad del escenario gritando . A no ser que el soplapollas mostrará intencion de acercarse a alguien, ahi estaba muy bien esperando a que vinieran a por él los de seguridad o la policía, y si le da por escapar (que es lo mejor que puede pasar) da igual porque es perfectamente identificable.

Los hechos que tú relatas son pasado, ya no estaba agrediendo a nadie y ya no se pueden evitar dándole de hostias. Lo que tú estás justificando es que le den una paliza por venganza.

thror

#31 No, no lo justifico, no se puede. Aunque crea que lo merece, y mucho, sigue sin poder justificarse, pero si entenderlo.

O

#45 yo tampoco, pero me alegro de que le haya cascado al otro subnormal

c

#31 Si, mejor esperar a ver si pega a otro niño, entonces ya si.

Quecansaometienes...

#53 Hombre, a uno no, que podia haber sido sin querer. Esperamos 3 o 4 y asi lo confirmamos y ya si se actua.
De verdad hay gente...La violencia, como dicen por arriba, no esta justificada. Pero precisamente la del maltratador, menos. Asi que si lo pararon (y se llevo algo de su medicina), por mi genial. Bien por el boxeador.

Veelicus

#31 Mira, la gente que ha visto la escena desde el principio le ha apoyado al final del mismo, y a la gente no le suele gustar que se ostie a un inocente, asi que... por mi, si a esa basura la meten en una zanja ningun problema

Lekuar

#31 Donde algunos ven venganza, algunos vemos consecuencias.

_112

#31 Un soplapollas sigue siendo un soplapollas y en cualquier momento se vuelve peligroso.

Me hace gracia después cuando en estos lares la gente se queja que no actúa frente a una agresión y cuando se actúa porque se actúa. El chaval que es boxeador podrá haberse excedido según nuestro criterio de sofá, pero al menos ha movido sus putas pelotas ante algo injusto.

Ahora el (presunto) hijo de puta maltratador ha aprendido una lección, donde las dan las toman, ese seguro que la próxima vez se lo piensa dos veces.

RFK80

#185 lo peor es que seguirá igual, porque es un maltratador y esos no cambian, se radicalizan, y al chaval le caerá una buena porque tenemos gente como en menéame que les parece indignante que se defienda una agresión. Porque seguramente, con abrazos y caricias ellos lo hubieran solucionado

RFK80

#31 cuando te metan una paliza ya sabemos que hacer, mirar como te pegan. Por culpa de gente como tú, pasan estas cosas, le dais alas a los maltratadores, ninis y gentuza y os tiráis como lobos contra quién defiende

RamonMercader

#29 no puede jusificarse pero si disfrutarse. El que las recibe las buscó con ganas y recibio lo que merecía.

Quecansaometienes...

#40 Asi es.

h

#40 esto lo dice el que le abrió la cabeza a Troski con un piolet!

ochoceros

#29 #34 Siendo realistas ocurre que un indeseable con su actuación de maltrato hacia su propia mujer le ha jodido a toda la sala la película a la que acudió el boxeador con su familia, pero la reacción adecuada hubiese sido salir todo el mundo con su familia a la puerta (por seguridad), llamar a la policía y pedir que les devuelvan el dinero de las entradas o se las cambien por otra sesión/día, ya que les han jodido la película y no han puesto medios para evitarlo.

En un caso así la policía no acudirá inmediatamente, pero hay que intentar que en el cine de alguna manera retengan al maltratador hasta que llegue la policía para hacerle responsable de la pérdida de recaudación y, si la mujer quiere denunciar, de la agresión.

Que tengas licencia para portar un arma de fuego y la lleves encima no justifica que vayas de John Wayne y en la misma situación le metas un tiro a la rodilla al maltratador; no eres ni un juez para impartir justicia ni un agente de la ley para aplicar tanta fuerza en una detención. La gente del mundillo (boxeo/artes marciales) lo tiene bien claro a la hora de resolver conflictos así, más vale darse una carrera que pasar una temporada en la trena.

Para los espectadores el maltratador "se merecería" llevarse un par de hostias por su penosa actuación pero, tal y como está la ley, la respuesta violenta fue totalmente desmedida por parte del boxeador, quien precisamente tiene que tener una especial responsabilidad a la hora de soltar una hostia a nadie fuera de un ring. No hablemos ya de hacer nada de eso delante de tus propios hijos y del resto de niños de la sala; era una película infantil.

Guanarteme

#139 Para hacer lo que tú dices hay que montar una asamblea.... No veo realista esos niveles de organización y logística por un energúmeno, se le da de ostias y se le echa de la sala a patadas.

Por cierto, muy mal el cine que no tiene a personal de seguridad para darle de ostias al tío, echarlo a patadas y reventarlo en la puerta de la calle.

Estoy convencido de que el enérgumeno es así porque nunca antes le habían dado de su propia medicina.

ochoceros

#202 Para completar el discurso te ha faltado un "con Franco se vivía mejor": El Constitucional cierra la puerta a las víctimas del franquismo y rechaza el recurso de un torturado por la Policía

Hace 11 días | Por cocolisto a eldiario.es


Cómo estamos perdiendo las buenas costumbres de "reventar" a la gente, maldito progreso.

thror
thror

#4 La foto esta modificada, el hecho es completamente falso. Un bulo difundido por los mermaos del PP de Armilla, que han difundido gozosos toda la escoria que se hace llamar periodista sin pasar de ser unos voceros de mierda. Puedes ver la foto original en mi comentario anterior.

Condenación

#10 Gracias, voto bulo entonces. Las fotos con carteles se manipulan mucho, desgraciadamente.

Aunque también podría ser que la foto haya sido corregida, ya nunca se sabe... el logo del PSOE está descentrado en la de instagram.

thror

#12 Haces bien en dudar, hoy no se puede fiar uno de nada sin mas.

thror

#1 De coña nada, enesimo bulo peperro. Todos los medios de mierda se hacen eco de semejante gilipollez. Luego se quejan cuando les dicen que no son periodistas... En el puñetero instagram de la alcaldesa pueden ver que es completamente FALSO, pero na... Pa que molestarse en comprobar la informacion.