#2 es una inmunidad temporal
Se le juzgará cuando deje de ser diputado
#2 La eurocámara puede retirar la inmunidad y lo más probable es que lo haga.
Lo que ha conseguido es ganar tiempo y un buen sueldo público.
#54 Los impunes deciden quien puede serlo y quien no. Peor me lo pones. Si fueran gente digna retirarían la inmunidad de todos ellos.
#6 Es un tipo al que le han cerrado cuentas en varias redes sociales por esparcir bulos racistas. Lo de "sacar mierda de los corruptos" es un bulo más.
#14 Sí, pero es peligroso, te mete algún dato cierto de vez en cuando como para darse legitimidad y el resto del tiempo se lo pasa con la máquina del fango a tope esparciendo mierda al más puro estilo Inda.
Además es un demagogo asqueroso, mucho decir que el gobierno se gasta más en Broncano que en el ELA, que como crítica está muy bien, y luego lo primero que haría es recortar sanidad como sus coleguitas de Vox y el PP. 
Ah, que no, que él va de otro palo... y algún pringao se lo ha creído. 
Tremendo personaje, como si nos faltaran payasos cloaqueros. Por fortuna, como dice uno del curro, las mentiras tienen las patas muy cortas... tanto que arrastran los cojones.
#6: ¿"mierda de los corruptos" es decir que Óscar Puente come en Ginos uno de los restaurantes más caros de la ciudad?
No es que pusiera una foto que no aportaba nada (que yo sepa Óscar Puente no tiene cuerpo glorioso y necesita comer), sino falsear diciendo que era uno de los restaurantes más caros, cuando es absolutamente mentira.
¿Se acabó la fiesta? No, para 3 acaba de empezar.
#8 Y sin embargo sacó lo del caso Koldo antes que los demás.
Ahora el tiempo dirá si hace como Podemos, se corrompe y vende sus ideales, o se mantiene.
#11 junio 2024. Es ver comentarios dignos de incel prepúber y no falla.
Será que el mantener a vagos que no han dado un palo al agua es algún nuevo tipo de filia.
jajajajajaja, pero no los llames Nazis.
El otro dia Zelensky en Normandia dando una patada a la historia justo a lo blanqueadores
#3 y cero neuronas.
#1 En Ucrania, la ultraderecha recibe menos votos que VOX en España. Ucrania no es nazi. Lo que buscáis son excusas para una invasión criminal. Quien financia partidos nazis en Europa es Rusia. Eso sí que es blanqueamiento.
Hay que quereros.
#8 La Ucrania nacionalista es mas nazi que hitler, asi es la vida, a esa gentuza estamos apoyando.
Y esa Ucrania que es la que esta en el poder se ha encargado de acabar con la oposicion y decretar una ley marcial para justificar que no haya elecciones, y todo con el apoyo de nuestras elites corruptas y falsarias.
#9 No, esa no es la Ucrania que está en el poder. Ucrania es incluso menos fascista que España. Y eso no daría derecho ninguno a invadirnos por cuestiones que nada tienen que ver con el fascismo.
Sigue tragando propaganda rusa. Vas bien.
#12 Mezclas cosas, si piensas que a quienes apoyan a Ucrania Ucrania les importa algo es que no te has enterado de nada, esto va de otra cosa, va de joder a Rusia para debilitarla lo suficiente y entonces poder atacar a China.
#13 No mezclo nada. Tan solo recuerdo hechos constatables: Rusia ha invadido Ucrania a sangre y fuego a la vez que financia partidos neonazis en Europa mientras se justifica como desnazificadora y anti homosexual.
Los análisis geopolíticos te los dejo a ti, que eres el experto.
#14 Si, ya sabemos que no tienes ni repajolera del tema, vuestro santi que fue a ver a Netanyahu o a Putin? Dime dime, que tengo mucha curiosidad.
Ucrania no es nazi, cierto. Pero el golpe de Estado del Maidán contó con la participación de neonazis que han cometido crímenes impunemente. Y ahí siguen, salvo los que no han muerto en combates o han sido hechos prisioneros.
CC #9
#36
¿Podemos dejar de esparcir propaganda de la OTAN? Por mucho que lo repitáis, no es verdad ni sois capaces de dar argumentos de ello.
#8 Que dice este personaje que hay que querer a los meneantes pero tu sacas a Rusia sin venir a cuento, a ti si que hay que hacer un esfuerzo para quererte y pasar por alto las dos o tres veces que hay que limpiarte al cabo del día.
#10 Ese homenaje -que no fue gubernamental, sino de algunos miembros del congreso- se produjo en el contexto de la invasión rusa, con referencias directas a Rusia en las ponencias (Go to #2).
Si no eres capaz de ver que se está utilizando como excusa de la invasión criminal, quizás a quien haya que limpiarte es a ti. Con cepillo de alambre.
Conviene saber de lo que se habla antes de cuñadear.
#11 Osea que son nazis por culpa de los rusos o como? Les obligan a homenajear al nazi de Bandera? Y encima creerás que tienes razón y todo
Fúmate otro leño amigo, porque con uno no es suficiente.
#25 No me has entendido porque no quieres. Hay fascistas, como los hay en España. También aquí se homenajea a Franco y se lanzan diatribas fascistas en el Parlamento. Eso no es excusa para que nos invadan. Y menos cuando quien lo hace financianansu vez a fascistas europeos.
Sigue tragando propaganda, te puedo prestar un embudo.
Rusia es un país de mierda. Va siendo hora de que lo asumáis.
#27 Si, yo acepto que Rusia es un país de mierda en lo social, pero Ucrania no es mejor en absoluto, a Putin no le damos ni un duro, a Zelenski bastante dinero, es lógico y sensato que fiscalicemos a quien damos dinero y a quienes hacen homenajes a Nazis, si tan en contra estuvieran lo habrian prohibido, no nos cuentes cuentos.
#27 De momento los fascistas no forman batallones como el Azov o los Kraken, y no queman vivas a personas en casas de Sindicatos cómo pasó en Odessa, no te vengas arriba.
#1 "controvertido líder nacionalista", no nazi.
#1 que no que no, que no era nazi... solo era "una controvertida figura de la Segunda Guerra Mundial"
Joder con los eufemismos...
Bandera era un NAZI, punto.
Si Alvise consigue un escaño, lo único que se demuestra es que hay mucho gañán suelto
#14 En VOX todos la mayoría de los que tenían un perfil "liberal" ya no están. 1 de cada 7 votantes optan por la opción "quiero ver el mundo arder" y como se cumplan sus deseos van a morir en la quema la mayoría.
#32 Si Espinete de los monteros o su mujer la que firma proyectos sin ser arquitecta son el perfil "liberal" en España lo lamento profundamente por los que se sientan liberales...
Y no voy ni a pensar que alguien considera que el folla ardillas es un liberal, otra cosa es que algunos quieran ver el mundo arder y tienen derecho y para eso votan.
#4 las encuestas le dan 2-3
#4 Llevan décadas educándonos para esto.
#4 a la hora de escribir este comentario, ya han pasado 12 por esta noticia.
Ninguna novedad constatar una vez más la cantidad de mermados que hay
#4 Ha conseguido más de uno,no? 
#4 Pues ni uno ni dos ni tres, sino tres.
#3 No es lo mismo mentir que cambiar de opinión.
Tu hoy puedes decir sin mentir que crees que Sánchez es un cabron, y cambiar de opinión más tarde y decir que bueno, que tampoco es tan malo.
En cambio si dices que España es una republica y que Feijóo es el jefe del estado, estás mintiendo sin lugar a dudas.
Alvise miente siempre que puede porque le pagan para ello.
#26 Ya, el problema es que no puedes decir a 4 vientos que la amnistía no cabe en la constitución, ni en nuestro ordenamiento jurídico, y ahora que si. Eso no es cambiar de opinión.
Tampoco lo es decir que hubo rebelión cuando eras candidato, y cuando llegas a presidente, ya no lo hay.
No es cambiar de opinión, es ser un jeta mentiroso.
#28 Aznar lo hizo peor y más grave. Costó vidas. Una guerra por manipulación. Los militares que murieron deben de estar en su conciencia y la de sus votantes. En Cataluña no murió nadie. Nunca debió pasar de una crítica o negociación política. Nunca debió de apoyar al PP, Sánchez. Eso sí que fue un error político. No la amnistía a unos delitos que no existieron en el nivel que los clasificaron.
#62 Cada uno ve los errores de los demás como garrafales y los propios como nimios.
Yo no necesito un ytumas. Sanchez ha mentido. Y hay medio audiovisuales que lo demuestran.
#4
Efectivamente. Proyección de manual básico de Psicología.
#1 y si osas pensar que el juez que está aprobando esto está prevaricando te dirán que eres "máquina de fango".
#4
Efectivamente. Proyección de manual básico de Psicología.
No los llames Cristofascistas, que luego se ofenden o lloran.
#1 y si osas pensar que el juez que está aprobando esto está prevaricando te dirán que eres "máquina de fango".
#4
Efectivamente. Proyección de manual básico de Psicología.
#1 O llaman a Abobados Cristianos y te demandan.
#7
Por ejemplo.
#7 He leído "Adobados Cristianas", me he imaginado un restaurante en Lugo con ese nombre, y me ha hecho demasiado gracia
#29 Raxo "Abobado"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#1 ¡Pero si solo gritan viva Cristo Rey!
#40
Y ahora me dirás que tu comentario no es irónico, que lo dices en serio.
¿Verdad?
#46 No.
#1 "Los jóvenes no conocen la historia de este país y a los reyes católicos, ese es el problema”, argumenta una de las que vitorea, mientras porta una bandera con una fotografía de Franco."
Pues ya estaría
#1 Mirémoslo por el lado positivo: aquí hay contenido de sobra para la tercera parte de Blasphemous.
#1 La transición no ha terminado todavía en 2024. No hay más que ver cómo está resurgiendo el franquismo, cómo están saliendo de los escondites, tanto en ciertos partidos políticos como en medios policiales y jurídicos. Y es cierto que los gobiernos felipistas, con la impresionante mayoría absoluta que tenían, podían haber hecho bastante más de lo que hicieron.
Pero estoy contigo en que la ETA tuvo mucha culpa en ello pero también la tuvo Felipe (o Mister X)
#9 En Francia no hubo franquismo y la ultraderecha lo peta. Es un fenómeno global. En España, VOX ha adelantado por la derecha a los franquistas "tradicionales". Es otra cosa aún más marciana.
#17 En Francia lo que hubo fue mucho colaboracionismo con los nazis y cuando acabó la guerra esos colaboracionistas se escondieron debajo de las piedras; y ahora están asomando, de la misma forma que los franquistas en España.
Los franceses que colaboraron con los nazis están todos muertos, han pasado casi 100 años.
Los franquistas no.
#4 Otro que no entiende la diferencia entre un escrache que dura 3 horas y acosó con intimidación todos los días durante meses.
Lo triste es que los argumentarios funcionan porque todo dios que no tiene una opinión crítica y fundamentada lo repite como un loro.
#9 claro que lo entiendo, pero lo que no ves es que hasta que no les dio a ellos no condenaron los escraches, cortos o largos. Dado que ambos son los herederos de los campesinos con orcas y antorchas
#11 Es que estás comparando bicicletas con trailers o camiones de mas de 12 toneladas. :¿Vas a llamar escrache a un asesinato? ¿Tú crees que lo que hacía ETA poniendo una bomba lapa debajo de un coches familiar era un escrache?
Y me afirmas que no veo … tu si que no ves. Escrache corto o escrache largo, vaya morro tienes. Menuda comparación.
#18 escrache es protestar delante de la persona, su lugar de trabajo o su casa.
El resto ere tu con desvariando
#9 #7 MMM a ver, aunque haya una diferencia temporal perecible, el argumento de "yo te doy una ostia y tu de quedas con ella" muy convincente no es. Si das una guaya es esperable que el otro te quiera dar una más fuerte.
Y esto de que la devolverían más fuerte con acosos de meses en lugar de acosos de hora ya se aviso en su momento, pero algunos en sus mundos de yupi pensaban que no tendría una respuesta.
#15 Pues vale, me dices que la cosa se escaló y tal perfecto.
También me vas a decir entonces que cuando a los dirigentes del PP que se les exigía en los escraches que parasen de una puta vez los desahucios y que adoptaran medidas como la dación en pago para frenar el desdén del gobierno del PP con sus ciudadanos de clase media y baja estaban a favor de los escraches, ¿no? Era super evidente que los ministros del PP que sufrieron los escraches estaban totalmente de acuerdo con dichos escraches. Lo digo porque cuando a Pablo Iglesias y a Irene Montero les acosaron (todos los días durante meses, que no escrache) NUNCA alzaron la voz. Nunca les reconocieron, veis como os dijimos que esto no era correcto en su día y estabais equivocados. Noooo CALLARON como los HP que son. Porque lo que hicieron con los desahucios era de unos HP. Y después callar, con todo el acoso que ha sufrido el PP en el país vasco, dianas y demás que no hayan sabido reconocer lo mismo que ellos sufrieron y callar es de HP. También es verdad que el PP del Madrid y el Vasco son muy diferentes pero en fin. Estos son mis argumentos y si no te gustan, no tengo otros, respeto tu opinión pero me permito el derecho de no compartirlo.
Un saludo
#9 No sólo eso: los escraches eran de la Plataforma Anti Desahucios, no de un partido político, tenían un fin social: que se dejase de tirar de sus casas, por interés económico, a familias que no podían permitirse ir a otro sitio.
Lo otro era completamente político, no había fin social, era acoso y derribo, durante meses, incluso contra niños.
#20 Ya pero esto es como el rezo del Rosario de la Virgen de Maria, prostituyen la justicia de forma impune por lo que no vas a poder afirmar legalmente que Vox o el PP era el ordenante de dicho acoso.
Aunque en el caso del PP hay pendiente algunas resoluciones judiciales de si hubo o no hubo persecución política, en mi opinión y puesto que tengo pruebas evidentes de que la justicia de este país está totalmente corrupta igual que otros organismos estatales (como los 3 poderes) es que si que hubo persecución política.
#4 Será que eran escraches puntuales, no montaban guardia durante meses en frente de sus casas
#9 #7 MMM a ver, aunque haya una diferencia temporal perecible, el argumento de "yo te doy una ostia y tu de quedas con ella" muy convincente no es. Si das una guaya es esperable que el otro te quiera dar una más fuerte.
Y esto de que la devolverían más fuerte con acosos de meses en lugar de acosos de hora ya se aviso en su momento, pero algunos en sus mundos de yupi pensaban que no tendría una respuesta.
#15 Pues vale, me dices que la cosa se escaló y tal perfecto.
También me vas a decir entonces que cuando a los dirigentes del PP que se les exigía en los escraches que parasen de una puta vez los desahucios y que adoptaran medidas como la dación en pago para frenar el desdén del gobierno del PP con sus ciudadanos de clase media y baja estaban a favor de los escraches, ¿no? Era super evidente que los ministros del PP que sufrieron los escraches estaban totalmente de acuerdo con dichos escraches. Lo digo porque cuando a Pablo Iglesias y a Irene Montero les acosaron (todos los días durante meses, que no escrache) NUNCA alzaron la voz. Nunca les reconocieron, veis como os dijimos que esto no era correcto en su día y estabais equivocados. Noooo CALLARON como los HP que son. Porque lo que hicieron con los desahucios era de unos HP. Y después callar, con todo el acoso que ha sufrido el PP en el país vasco, dianas y demás que no hayan sabido reconocer lo mismo que ellos sufrieron y callar es de HP. También es verdad que el PP del Madrid y el Vasco son muy diferentes pero en fin. Estos son mis argumentos y si no te gustan, no tengo otros, respeto tu opinión pero me permito el derecho de no compartirlo.
Un saludo
Por muchas veces que se diga, nunca será suficiente, gracias y mil veces gracias, por hacer lo correcto cuando no existía ninguna obligación, solo el deseo de hacer lo correcto.
Esfuerzo inútil. Deberían haberse rendido para evitar tanto derramamiento de sangre.
Es así, ¿No?
#3 Comparar a Dalí y Ripollés con Mario Vaquerizo y además de mediocres llamarlos "alternativos" es de lo más cuñao que he leído en MNM en los últimos años.
El artista mediocre alternativo útil para la derecha de toda la vida.
Hay docenas de ejemplos como Dalí, Ripollés, y un largo etcétera.
#3 Comparar a Dalí y Ripollés con Mario Vaquerizo y además de mediocres llamarlos "alternativos" es de lo más cuñao que he leído en MNM en los últimos años.
#7 Comparado con Mario Vaquerizo sí
#3 Vaquerizo es un vividor listillo, ni es artista ni alternativo, en lo de mediocre y útil sí, llevas razón. Dalí y Ripollés juegan en otra liga, como comparar caviar beluga con mermelada de sardina.
Y aún hay gente preguntando que porqué es necesario el dia del orgullo...
Y los pobres subnormales añaden lo del dia del orgullo hetero...
#1 El día del orgullo Hetero, ¿no se celebra el mismo día? Porque todos los que hablan de ese día parecen una panda de reprimidos ...
#1 A mi la bandera multicolor me representa bastante poco. Menos el orgullo, que es un desfile de cliches. Desde los musculitos y su culto superficial a la belleza al monotema del sexo.
Un movimiento que tiene de inclusivo lo que yo de autobus. Si no te gustan los negros, eres racista (aunque tampoco te gusten los blancos leche), si no te gusta la pluma, eres plumofobo...No digamos las terf.
Y esto no quiere decir que los otros sean mejores, si estos son malos, los otros son infinitamente peores.
#1 Que haya gente que cuestione la necesidad del Orgullo tiene tela, especialmente visto lo visto
#1 Lo que es necesario es separarse de estos fundamentalistas
Lo innegable es que se está produciendo una involución. Y mira que el régimen del 78 no ha dejado nunca de ser una monarquía de origen fascista, un Estado católico, por mucho que oficialmente se diga que es aconfesional. Pero esto ya es demasiado. Habría que obligar a los togados a cumplir con la legislación vigente y encarcelar a todos los prevaricadores.
Pero la impunidad, ahora mismo, es evidente.
#1 Ahí tienes el santoral al completo, solo falta San Itario
Por cierto: relacionada de cierta forma:
Los cuatro condenados de los seis de Zaragoza cumplen 50 días en la cárcel: "Cada día en prisión es responsabilidad del Gobierno"
Publicado hace 16 horas por
ElenaTripillas
a
arainfo.org
#5 Enfermo
#5 Que tontería acabas de escribir...
#1 esa foto es de noviembre del año pasado.
#6 mierda me salió la publi tapando la fecha justo cuando hice la captura
#13 #6 #12
Aquí hay fotos y declaraciones de ayer:
Día de reflexión, día de oración en Ferraz: primero el rosario, después insultos a Sánchez
Publicado hace 9 horas por
Beltenebros
a
eldiario.es
#22 no, si yo no dudo de la hijoputez de esa gente. Pero prefiero no darles pie a su deseo de encontrar cosas con las que poder decir chorradas de la máquina del fango como hacen en este mismo envio
Las filtraciones son malas cuando llegan a Podemos.
Cuando las filtraciones son mentiras escritas por policías al servicio de interior... Ya tal.
Democracia lo llaman.
#3 pues como cuando Podemos negociaba la coalición con PSOE y se negaba en rotundo a que el ministerio de defensa acabara en Podemos.
Imagínate, un partido no parte del sistema PPSOE ni del legado franquista teniendo acceso a toda la información como la guerra sucia contra ETA, independentistas, monarquia, corrupción, sahara etc etc
#31 a ver, no os montéis pájaros en la cabeza, que ser ministro de defensa no te hace conocedor de ultra secretos, por cierto podemos pidió ministerio de defensa?
#68 No, CNI esta adscrito al ministerio de defensa, no que el ministerio de defensa lo controle, pero a lo preguntado, podemos lo pidio?
#87? entonces para que pones lo que has dicho en tu comentario inicial?
#3 también cuando llegan al PP.
Generalmente depende de quién trate de despertar más
#1 Es típico de los fascistas, un fascista no puede justificar su mensaje, así que siempre, siempre, ataca al mensajero.
#5 Esa información es clasificada y divulgarla es delito, es así de simple
#42 los dos tenéis razón.
Aquí se trata de quien filtró el dato.
En otra noticia se tratará de que un barco lleve armas españolas a Israel
#40 La prioridad de un 'ministerio de defensa con filtraciones' debería ser la de encontrar a los topos o a las causas de dichas fugas de información; pero de forma DISCRETA.
Ya que de lo contrario, lo que estará haciendo es pregonar al mundo entero que sus servicios de inteligencia son un chiste, y que sus barreras y cortafuegos se los puede saltar hasta un niño de teta.
#62 no es información de especial secreto, el tema es que es confidencial, no es fallo de seguridad, este tipo de filtraciones pueden ser movidas por alguna persona Intermedia que divulga los datos sin más.
#63 Sea como sea, ese ministerio está ayudando a airear que la "confidencialidad" españistaní es de chiste.
#73 Y no crees que eso es algo que ya se sabe desde hace tiempo?
#83 Sólo quedaba una persona sin saberlo, (en el atolón de Funafuti).
Pero ahora, (tras esta cagada de 'defensa') ¡fijo que ya lo sabe!
#40 Difundir por donde va el material que va a servir para mutilar niños, debe ser difundido por imperativo moral. Es así de simple.
#40 claro, va a ser eso, igual lo que es delito es llevar armas a un territorio en guerra, si es que iban para ucrania, o a un pais genocida, si iban a israel, sin que lo apruebe el parlamente.
#40 ¿tanta vergüenza les da que se sepa que compran armas para el genocidio para no querer que nadie lo sepa?
#40 Si el cargamento es ilegal, divulgarla no es un delito sino un deber democrático.
#20 Me conformo con que empiecen a largar a los bots que no se cortan un pelo, creo que lo podrían hacer mientras se toman el café mañanero y con los ojos pegaos.
Ellos sabrán porqué permiten esto pero está claro que es mejor para su economía. Sea como sea.
#18 cuando no pueden encontrarle un resquicio moral por retorcido que sea para justificar el envío, solo les queda decir "si esque solo veis la parte mala, sois unos antisemitas" .
Debería existir el strike por pro-genocida y limpiaríamos esto en un periquete.
#32 no dije nada de bots. Pero si actuáis como si estuvieseis programados, poco os diferencia.
#30 Y si, censurar la apología del genocidio me parece muy correcto, y si por mi fuese no se si a un gulag a reeducarte, pero a base de multas si que lo haría encantado.
La sociedad debe tener herramientas para protegerse del pensamiento tóxico.
#34 Y quién decide si actuamos programados o no? Quién ha hecho apología al genocidio? Dime dónde lo he dicho que rectifico. Yo solo he dicho que en menéame se postea mucho buscando las peores noticias de la peor calaña posible de Israel. Y en base a esas publicaciones se generaliza y se encasilla a toda la población como nazis sionistas.
#36 de tu mensaje se entiende, que deberíamos cesurarnos y no enviar noticias dónde Israel actúa como un carnicero.
A mi juicio, pedir que se mire para otro lado es un modo sutil de hacer apología del genocidio.
Si las hay, sube noticias de judios buenos, que se enfreten a la política genocida de su gobierno, y yo seré el primero que las meneare con alegría y esperanza.
#45 En absoluto, pero unos colonos locos descerebrados no son toda la población israeli. Cuando se publica una noticia así se leen comentarios como: “Por algo eran perseguidos en Europa, son animales, todos son culpables de genocidio”. Lo único que veo son noticias elegidas a a dedo para levantar más odio. Luego está la doble vara de medir: si se publican noticias buenas de Israel es propaganda, si se publica contra Israel es información.
#15 Gracias por culparnos a todos de las tropelías israelís, Enero 2024.
Pero qué descaro os gastáis, maemia.
#18 cuando no pueden encontrarle un resquicio moral por retorcido que sea para justificar el envío, solo les queda decir "si esque solo veis la parte mala, sois unos antisemitas" .
Debería existir el strike por pro-genocida y limpiaríamos esto en un periquete.
#32 no dije nada de bots. Pero si actuáis como si estuvieseis programados, poco os diferencia.
#30 Y si, censurar la apología del genocidio me parece muy correcto, y si por mi fuese no se si a un gulag a reeducarte, pero a base de multas si que lo haría encantado.
La sociedad debe tener herramientas para protegerse del pensamiento tóxico.
#34 Y quién decide si actuamos programados o no? Quién ha hecho apología al genocidio? Dime dónde lo he dicho que rectifico. Yo solo he dicho que en menéame se postea mucho buscando las peores noticias de la peor calaña posible de Israel. Y en base a esas publicaciones se generaliza y se encasilla a toda la población como nazis sionistas.
#36 de tu mensaje se entiende, que deberíamos cesurarnos y no enviar noticias dónde Israel actúa como un carnicero.
A mi juicio, pedir que se mire para otro lado es un modo sutil de hacer apología del genocidio.
Si las hay, sube noticias de judios buenos, que se enfreten a la política genocida de su gobierno, y yo seré el primero que las meneare con alegría y esperanza.
#45 En absoluto, pero unos colonos locos descerebrados no son toda la población israeli. Cuando se publica una noticia así se leen comentarios como: “Por algo eran perseguidos en Europa, son animales, todos son culpables de genocidio”. Lo único que veo son noticias elegidas a a dedo para levantar más odio. Luego está la doble vara de medir: si se publican noticias buenas de Israel es propaganda, si se publica contra Israel es información.
Pero en la bebecé y en la ceneene disen que todo empezó cuando el 7 de Octubre, Hamás...
La himformasión veraz y objetiva del Mundo Libre.
#10 Y que violaron bebes decapitados por cientos de miles, dentro de las incubadoras.
No olvidemos el nivel de las trolas que defendían algunos
Estamos tan zumbados como sociedad... Gente que se dice "de izquierda progresista" defendiendo a la OTAN en su cruzada por "el mundo libre" que a la vez practica la equidistancia selectiva con Gaza y con cualquier país lleno de morenitos.
Mientras tanto, el sur global preparándolo todo para mandarnos a la mierda de una vez por todas.
Pues no nos queda hambre que pasar...
Yo cuando durante los ataques a Gaza de 2014, vi como muchos israelíes subían por la tarde noche a las colinas, para hacer picnic mientras veían los bombardeos, ya se me hizo evidente la cosa.
Lo grave no es que Alvise Pérez se haga eurodiputado para ser impune ante la justicia.
Lo grave es que los eurodiputados son impunes ante la justicia.
Como la infanta Elena, ¿Por qué lo hizo? Porque puede.