suppiluliuma

#1 Efectivamente, EEUU y sus aliados están saboteando la paz en Ucrania, al no dejar que Rusia conquiste el país y destruya a la nación ucraniana.

¡Como Chamberlain y Daladier con Polonia! ¡El Führer sólo quería la paz! Menos mal que nosotros sí que somos capaces de ver la realidad de la cosas, alte kamerad.

HeilHynkel

#25

Claro, te lo dijo tu cuñao que trabajo limpiando WCs en el Pentágono.

D

#23 No se llegó a un acuerdo de nada, Putin movió sus tropas del entorno de Kiev para centrarse en otros objetivos al contrario de lo que dice la noticia. Johnson nunca le dijo a Zelensky "que Occidente no estaba preparado para poner fin a la guerra". Y dale con los bulos.

HeilHynkel

#25

Claro, te lo dijo tu cuñao que trabajo limpiando WCs en el Pentágono.

Enésimo_strike

#17 es decir que sabes que estás subiendo burda propaganda …

wata

#37 Ni has pillado la ironía ni has visto las comillas.

Don_Pichote

#39 últimamente tengo un problema grave con las comillas en el castellano
Perdona

Alakrán_

Un medio tan objetivo que publica noticias como estás, la primera que sale, sin escarbar.
¿Por compartir estás cosas al servicio de naciones hostiles os pagan? Es para un amijo

Las maniobras rusas para el uso de armas nucleares tácticas ponen histéricos a los fantoches de la OTAN. Análisis

ElenaTripillas

#4 Los que poneis vosotros son el colmo de la objetividad, si

Algunos yo diría que son directamente para faltos, una soflama, un slogan y a tirar

Alakrán_

#7 Ya sabía yo que te iba a entusiasmar la fuente, ya que tienes pocos escrúpulos mientras que reafirme la linea editorial de tus patrocinadores.

ElenaTripillas

#8 la fuente? Ni la conocía, pero si quieres te recuerdo la de un analista que no daba una y que según pasaban los acontecimientos tenia que desdecirse (bueno, ni lo hacia ni creo que lo haga) pero a alguien no fanatizado y con solo la memoria a medias veía lo que había, propaganda, menudo panfleto, para alucinaos de los ejercitos

D

#7 Vamos que estás reconociendo que esto es un bulo brutal.

ElenaTripillas

#9 Yoo? No, no es es primer medio que habla de estas cosas y lo que pasó en turquia

D

#15 Si a mi me parece bien que lo hagas, te retratas tu solo.

t

#4 Macron es el epiteto de la locura de los gobernantes europeos: esta animando extender la guerra, y a la vez construir mas centrales nucleares, cuando ya tiene Francia minada de reactores, con el peligro que conlleva una guerra en zonas con reactores nucleares; una locura suicida-homicida

m

#4 lo de estos propagandistas lameculos de Putin, es la ridiculez en su máxima expresion..

Don_Pichote

"1 de abril de 2022: Putin ordena a las tropas rusas que inicien la retirada de Kiev y Járkov en muestra de buena fe de conformidad con el armisticio acordado en Estambul."

lol lol lol lol lol lol lol lol lol

wata

#5 "Ucrania va ganando la guerra"...

Don_Pichote

#28 Icrinii vi ginindi li giirri

wata

#37 Ni has pillado la ironía ni has visto las comillas.

Don_Pichote

#39 últimamente tengo un problema grave con las comillas en el castellano
Perdona

m

#2 Es curioso ver el empeño que le pone en traernos propaganda del régimen nazi ruso.

Alakrán_
malajaita

#2 Pues me parece muy bién tener un portavoz del gobierno ruso, al menos nos enteramos de lo que realmente pasa, no solo de memeces y eslóganes de baratillo vive el hombre.

m

#2 Es curioso ver el empeño que le pone en traernos propaganda del régimen nazi ruso.

elchacas

#9 Dicho esto Tesla utiliza Linux

https://github.com/teslamotors/linux

(ya se que has dicho escritorio).

thorin
noexisto

#8 #35 lahaine copiando/“redistribuyendo” artículos. Qué raro…

thorin

#41 En otros tiempo se baneaba el dominio por menos.

noexisto

#43 A mi lo de repetir lo mismo en 20 sitios distintos me parece triste
Creo que se hace más por la causa (cualquier causa) copiando algo, referenciandolo y añadiendo de tu criterio opinión, actualización de la noticia, otras fuentes, algún vídeo complementario…
Alguna vez he querido saber más del tema y me he encontrado con lo mismo repetido infinidad de veces.
Eso sin contar que el buscador como copies mucho de otros artículos y lo vea hacer reiteradas veces te hace el irrelevante como medio (creo que a lahaine le pasa eso)

thorin

#44 Supongo que lo de limitarse a copiar noticias es por falta de recursos para crear contenido.
De ahí a que no tengan ni idea de SEO.

De todas maneras yo creo que sólo buscan cubrir un nicho de difusión de noticias alternativas y con eso están contentos. El SEO se la puede soplar porque quieren más boca oreja que aparecer en buscadores.
Cosa que me parece entendible porque preferirán al público ya convencido.

El problema es que va en contra del espíritu inicial de menéame, y aquí sigue.

Kachemiro

#41 muchos medios republican artículos de otros. El otro artículo que subió a portada estaba en el blog personal del autor. No veo nada malo en que el autor ceda su artículo para que lo publique la Haine y así dar mayor difusión

noexisto

#50 No he votado nada si lo ves bien
Además que las normas sobre fuente original son claras (suelo hacer excepciones con traducciones)

thorin

#0 Duplicada y portada -> #32 #8

noexisto

#8 #35 lahaine copiando/“redistribuyendo” artículos. Qué raro…

thorin

#41 En otros tiempo se baneaba el dominio por menos.

noexisto

#43 A mi lo de repetir lo mismo en 20 sitios distintos me parece triste
Creo que se hace más por la causa (cualquier causa) copiando algo, referenciandolo y añadiendo de tu criterio opinión, actualización de la noticia, otras fuentes, algún vídeo complementario…
Alguna vez he querido saber más del tema y me he encontrado con lo mismo repetido infinidad de veces.
Eso sin contar que el buscador como copies mucho de otros artículos y lo vea hacer reiteradas veces te hace el irrelevante como medio (creo que a lahaine le pasa eso)

thorin

#44 Supongo que lo de limitarse a copiar noticias es por falta de recursos para crear contenido.
De ahí a que no tengan ni idea de SEO.

De todas maneras yo creo que sólo buscan cubrir un nicho de difusión de noticias alternativas y con eso están contentos. El SEO se la puede soplar porque quieren más boca oreja que aparecer en buscadores.
Cosa que me parece entendible porque preferirán al público ya convencido.

El problema es que va en contra del espíritu inicial de menéame, y aquí sigue.

Kachemiro

#41 muchos medios republican artículos de otros. El otro artículo que subió a portada estaba en el blog personal del autor. No veo nada malo en que el autor ceda su artículo para que lo publique la Haine y así dar mayor difusión

noexisto

#50 No he votado nada si lo ves bien
Además que las normas sobre fuente original son claras (suelo hacer excepciones con traducciones)

thorin

#0 Duplicada y portada -> #32 #8

noexisto

#8 #35 lahaine copiando/“redistribuyendo” artículos. Qué raro…

thorin

#41 En otros tiempo se baneaba el dominio por menos.

noexisto

#43 A mi lo de repetir lo mismo en 20 sitios distintos me parece triste
Creo que se hace más por la causa (cualquier causa) copiando algo, referenciandolo y añadiendo de tu criterio opinión, actualización de la noticia, otras fuentes, algún vídeo complementario…
Alguna vez he querido saber más del tema y me he encontrado con lo mismo repetido infinidad de veces.
Eso sin contar que el buscador como copies mucho de otros artículos y lo vea hacer reiteradas veces te hace el irrelevante como medio (creo que a lahaine le pasa eso)

thorin

#44 Supongo que lo de limitarse a copiar noticias es por falta de recursos para crear contenido.
De ahí a que no tengan ni idea de SEO.

De todas maneras yo creo que sólo buscan cubrir un nicho de difusión de noticias alternativas y con eso están contentos. El SEO se la puede soplar porque quieren más boca oreja que aparecer en buscadores.
Cosa que me parece entendible porque preferirán al público ya convencido.

El problema es que va en contra del espíritu inicial de menéame, y aquí sigue.

Kachemiro

#41 muchos medios republican artículos de otros. El otro artículo que subió a portada estaba en el blog personal del autor. No veo nada malo en que el autor ceda su artículo para que lo publique la Haine y así dar mayor difusión

noexisto

#50 No he votado nada si lo ves bien
Además que las normas sobre fuente original son claras (suelo hacer excepciones con traducciones)

t

#8 Creo que la norma de no poder repetirse noticias, o la de enviar noticias antiguas a hemeroteca a no se donde, son formas de CENSURA de meneame. El no poder repetir noticias, o colgar a la misma altura que actualidad noticias pasadas, es una forma de censura: la hemeroteca es una fuente importante para pillar las mentiras, contradicciones  de la castuza. Y sin historia, la historia se repite, por que no podemos tomar perspectiva. En cuanto a las noticias repetidas es necesario; la población trabaja, tiene sus vidas, conectan con meneame cuando pueden no todos los días!

Don_Brais

#52 Llamais censura a cualquier cosa

Es una norma muy necesaria para que la gente no se dedique a hacer spam sobre cualquier tema.

Hay ciertos temas que ya saturan la portada de Menéame como para que la gente se ponga a enviar la misma noticia una y otra vez.

Si tu crees que hay una noticia interesante que ya se ha enviado, siempre puedes poner el link en el primer comentario de otra noticia que hable del mismo tema y escribir:

"Relacionadas:

Link 1
Link 2
....
"

t

#55 ¿Cómo repetir o traer noticias sobre lo que ocurrio en Ucrania en el 2014, para recordar y no caer como moscas en al propaganda de guerra actual?, simplicado como toda propaganda de guerra: "nosotros somos los buenos, el enemigo (Rusia en este caso) son los malos", un cebo para que mucha gente joven, sin experiencia en la vida, caíga como moscas; como ocurrio en las gueras mundiales; que murieron a millones atrapados por la propaganda de guerra. Lo último que quiero es que nuestros jovenes sean sacrificados una vez mas en la historia, para beneficio de unas empreas depredadoras, a las que se debería llevar al tribunal de derechos humanos

Don_Brais

#61 El enemigo en este caso ha invadido un país vecino para quedarse con un trozo del mismo y se dedica semanalmente a lanzar amenazas de ataques nucleares al resto de Europa.

Vives en una cámara de eco.

thorin

#52 Relaja, la mayoría de la publicación no tiene pajolera idea de esta página.

Ratoncolorao

Seremos fascistas pero sabemos exterminar, le faltó añadir...
Señor Almeida...Los palestinos TAMBIÉN SON SEMITAS. Pero no sé pa que le explico nada a este cenutrio, si no da pa más...

secreto00

#2 Mira esto: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pueblos_semitas

Aunque tienes razón, el término antisemitismo se aplica solo a los judíos.

D

#16 Claro, se aplica a lo que sus medios digan que se aplica, son muchos años de ververdad, lo cual no quita que sea una burda manipulación.

Verdaderofalso

#16 #23 si los palestinos son semitas, por definición ser antisemita es también en contra de ellos.

No? Por mucho que se quiera retorcer la realidad

secreto00

#24 No, igual que inflamable significa que puede arder, a pesar de que lleva el prefijo "in" que significa lo contrario.
Es como se usa la palabra, pero vamos, vosotros mismos, intentad convencer a la RAE de que la gente usa mal la palabra antisemita.

Verdaderofalso

#26 entonces el uso de semita o antisemita está mal.
No? Es contradictorio que semita englobe a varios pueblos y la palabra que va con el anti delante sea solo para uno de ellos.

Yo al menos es como lo veo.

m

#26 el "in" de inflamable no es un prefijo.
No existe el verbo "flamar" ni el adjetivo "flamable".

Verdaderofalso

#31 ciao gente!

Khadgar

#31

Verdaderofalso

#35 lol

Kachemiro

#26 inflamable del latin inflammare
El prefijo "in" en este caso no es negativo sino intensivo.
Nada q ver con la palabra antisemita qué es un término apropiado por los judios con perversas intenciones politicas

blak

#26 Por supuesto, el lenguaje a menudo no sigue normas lógicas consistentemente. Otro ejemplo el la palabra "homófobia", que podría significar el odio hacia el igual, pero todos sabemos que significa otra cosa, y nadie dice "homosexualfobia".

Todos sabemos lo que significa la palabra antisemitismo.

a

#26 Jaja como manejas el lenguaje ladrón... Que labia tienes

D

#26 Oye, que lo puede decir la RAE o periquillo de los palotes, si es incorrecto es incorrecto. Así funciona el control de masas, que te dicen que las torres gemelas colapsaron por el impacto de unos aviones y la mayoría lo acepta sin rechistar.

La RAE puede decir misa, dudo bastante que se metan en temas que les vienen grandes, políticamente hablando. La RAE pondrá lo que requiera el tío SAM.

CC. #24 Hablando de eso...

D

#24 Así es, pero si han podido cambiar la percepción sobre quien hizo más para librarnos del tercer Reich, esto no era ningún desafío para ellos.

Es como lo de "socialista" en las siglas del PSOE, deberían llamarse PP Light o Zero, pero ya ves lol

Alterar la relación entre significado y significante dejó de ser un reto hace muchas décadas.

D

#16 > el término antisemitismo se aplica solo a los judíos

También hay gente que usa sexismo solo para referirse a la discriminación contra las mujeres.

O que usan antisistema solo para referirse a opositores de izquierdas.

Son malas prácticas, las palabras tienen significado más allá de lo que diga una autoridad sesgada.

Si los palestinos son semitas, usar la palabra antisemitismo solo para los judíos es antisemitismo.

Acémila

#2 Ya. lo que tampoco se está haciendo es usar la coletilla que tiene este sionismo genocida concreto. 

Sionismo CRISTIANO. 

La omisión en todas las noticias no puede ser casual...

Y la defensa de Almeida de esta pata del banco tampoco.