#3 Para financiar guerras contra Chinarrusia y así abastecer de contratos públicos a fabricantes de armas, para financiar al sector privado sanitario, para financiar más universidades privadas de curas... mientras tanto el ambulatorio de tu barrio y la escuelita de tus hijos cayéndose a pedazos.

Por eso es importante votar a partidos que tengan en su programa cancelar al Sector Privado y usar mis masivos impuestos para lo que deben ser usados, que desde luego no es nada de lo anterior.

#3 Bueno, el último gobierno que subió IVA e IRPF en todos sus franjas fue el de Mariano Rajoy.

Así que alguien que esté a favor de que no se suban impuestos a las clases medias y bajas debería votar a los partidos del actual gobierno de coalición, o sus apoyos preferentes.

#11 Creo que todos los partidos en España estan a favor de subir impuestos (mas o menos, pero subir siempre). Todos pretenden redistribuir la riqueza quitando a todos y haciendo caja en el camino, en metalico, en privilegios y en corrupcion

#168 mas que sus portaaviones, sus excelentes pilotos navales. En Midway perdieron la flor y nata de sus pilotos navales, que ya tenían años de entrenamiento y horas de vuelo... A partir de ese momento, los pilotos navales tuvieron un recorte de horas de entrenamiento brutal, para reponer perdidas, lo que, unido a la poca evolución de sus cazas, dio lugar a que en la batalla de las Marianas, por ejemplo, los pilotos de la us Navy llamarán a dicha batalla "tiro al pavo en las Marianas".

#5 Dos chicos marroquíes acogidos por la Fundación Samu no han dudado en arrojarse al agua para atender a un ceutí de unos 16 años de edad, que se encontraba en apuros

Ceutí de nacionalidad española?

#11 no entiendo el comentario, qué quieres decir?

#12 Quiere decir que es demasiado vago para descubrir que Ceuití es un municipio de Murcia buscando por google y que no tiene nada que ver con Ceuta.

#32 Ceutí no tiene mar, ceutí se refiere a que el adolescente es de Ceuta.

#43 Tio, es un chiste.

#68 Go to #55. Lo siento, te he puesto en negativo buscando el botón de responder porque con el nuevo diseño de Meneame me lio.

#84 uno no sabe ya que esperar aquí.

No te preocupes por el negativo y mírate eso del nuevo diseño, que de todo se sale

#55 sorry, estoy espesa hoy

#32 no sé si va en serio, pero ceutí es el gentilicio de Ceuta, y es a lo que se refiere la noticia.

Además, Ceutí es una población de Murcia, cuyo gentilicio es ceutiense, y que no viene al caso.

#11 Disculpa el negativo apresurado, trataré de compensarlo.

#11 si es ceuti es español.

#87 Edito. No soy gracioso.

(necesito otra cuenta para decir paridas sin quemar karma mis días "festivos")
¿Alguien relaga una invi? ¿una cervecita en Patreon? 😘

#5 #73 Precisamente es relevante. De la misma noticia:
"Historias como esta deben ser contadas en unos momentos en los que las crónicas tendenciosas y críticas abundan teniendo siempre como objetivo a los menores extranjeros no acompañados."

#94 en meneame siempre siempre es relevante. De hecho como bien dices ese extracto dice específicamente vox varias veces

#94 para nada, ahora se trata de compensar la mala prensa gratuita con la que se ha alimentado el racismo generalizado hacia estas personas que muchas veces son victimas y se encuentran desamparados y sin presente ni futuro. En definitiva presa fácil de los discursos xenofobos habituales de algunos medios y partidos políticos. Todo es por hacer mala prensa desde el principio. Los usan como excusa para tapar otras cosas.

#5 Algunos sois tan tontos que hasta necesitaréis que os expliquen por qué... Si no existiera la tendencia de muchos a darle más importancia de la que realmente merece el dato cuando hacen algo malo, con la intención de tomar la parte por el todo y que parezca que hay un problema con el colectivo entero, no haría ninguna falta señalar "marroquíes" en esta. En estas hace falta por culpa de los de siempre en las otras.

Por cierto, los que siempre os quejáis de la ausencia del dato no deberíais quejaros de que ahora lo pongan.

cc #4

#10 Más de uno por aquí se hace el tonto, no puede ser que lo sea tanto. Aunque bueno, para soltar los tópicos racistas que se sueltan continuamente, sí que hace falta ser bastante tonto, así que a saber...

#140 ya está el valiente detrás del teclado insultando ..

#3 es que ya lo pone directamente

#3 Es que ahí se oculta normalmente la nacionalidad, que es lo que se critica. Esa diferencia de trato del sujeto.

#93 Ayer mismo encontré uno de los ejemplos más ridículos de lo que comentas. Expulsan a un delincuente multirreincidente en situación irregular. La noticia detalla la naturaleza de los crímenes, el lugar donde los perpetró, etc. Hasta ahí bien. ¿Qué no dice? El país a donde ha sido expulsado. Como si fuera irrelevante en una noticia que trata de una deportación.

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240528/expulsan-ladron-reincidente-37-detenciones-103028199

Otros medios sí consideran relevante el dato, con lo que se deduce que la policía lo hizo público pero algunos decidieron omitirlo por el motivo que sea:

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/expulsan-senegal-hombre-detenido-37-veces-lleida-robos-violentos-amenazas-lesiones_1224522102.html

Por cierto, que una simple deportación sea noticia da a entender lo difícil que es echar a alguien de este país, incluso cuando se trata de delincuentes profesionales en situación irregular, pero eso ya es otro tema...

#10 #7 Suecia y el resto de zonas escandinavas han tenido a sus delincuentes locales moteros blanquitos llamados 'angeles del infierno'. Que eran algo asi como los narcos en America pero con Harleys y chupas de cuero.

Canada: https://en.wikipedia.org/wiki/Quebec_Biker_War
Escandinavia: https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Biker_War

La chusma atrae a chusma, sea mora, gitana, hispana, gabacha, tunecina, italiana o colombiana. La raza se las sopla.
Lo que importa son drogas, dinero, y putas. Y en eso tienen bastante colaboracion.
Lo de Suecia no es cosa de razas. Es lo que te quieren hacer creer. En Espanya, nordicos y mediterraneos hacen alianzas con ciertos 'partidos' para operar sin crear matanzas. Y les funciona.
#3 lo deja claro.

#13 Lo que tú digas, pero aquí estamos hablando de estados fallidos

#16 https://en.wikipedia.org/wiki/Organized_crime_in_Sweden

Bienvenido al mundo real. Mafias moras, albanesas, italianas (normal), corsas, francesas, belgas y hasta israelis.
El problema esta en la necesidad de que la poblacion necesite drogas legales o ilegales para aguantar ritmos de trabajos de mierda. El dia que la semana se reduzca a 35h semanales, el coche a combustion se prohiba en ciudades y el teletrabajo se fomente (junto con ocio sano como montanismo), el consumo de drogas bajará a saco ya que no habra que tratar un 50% de enfermedades mentales derivadas tanto de la contaminacion como de las horas de trabajo.

#17 En Francia tienes 35h semanales, las empresas que pueden ofrecen media semana de teletrabajo, derechos laborales a punta de pala, y no tiene que enviar nada al resto de Europa en consumo de drogas.

#30 Francia no es Espanya. En Francia existe Paris y 'las provincias'.

#77 No entiendo qué quieres decir con eso.

#17 y si no trabajas y tienes tiempo libre... pues te drogras

#51 Si supieras lo que afecta la contaminacion a la salud mental, entenderias el uso de drogas legales y no legales por parte de la gente.

#56

Mucha de la delincuencia en cinturones industriales de zonas metropolitanas surge en las areas mas cercanas a las fabricas y carreteras.
Ahi hay un patron claro.

#17 la poblacion necesite drogas legales o ilegales para aguantar ritmos de trabajos de mierda. El dia que la semana se reduzca a 35h semanales, el coche a combustion se prohiba en ciudades y el teletrabajo se fomente

Claro que si chato , ahora el consumo de drogas viene dado por la necesidad de drogarse para trabajar.
Y el coche electrico, las ciudades de 15min y la media jornada nos va a salvar de la drogadiccion
Que fuma la gente aqui , de verdad
el consumo de drogas bajará a saco ya que no habra que tratar un 50% de enfermedades mentales
buaf no estoy para explicar hoy la diferencia entre correlacion y causalidad.
Pero si hay algo muy tipico en MNM que es:
Falacia de la Transparencia Ilusoria. Esta falacia ocurre cuando alguien cree que comprende completamente una situación compleja, simplemente porque tiene una visión clara de algunas partes de ella, pero ignora o subestima los elementos que no son evidentes a simple vista.

#17 algo me dice que has escrito tu comentario bajo los efectos de un cigarro de la risa…

#16 En ese caso deberíais mencionar al estado origen de la Mocro Maffia: Holanda

https://elpais.com/internacional/2024-04-28/mocro-maffia-la-organizacion-criminal-mas-temida-de-europa-que-salio-de-un-barrio-de-amsterdam.html#
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-04-23/mision-aterrorizar-holanda-mocro-mafia-amenazado-princesa-amalia_3508357/

CC #3

#13 Prefiero que me maten a tiros desde una Harley un maromo con chupa de cuero y barba antes de que me acuchillen con una cuchara de plástico desde un patinete eléctrico.

#28 se han modernizado, ahora tienen que garantizar asesinatos verdes, cero huella de carbono. No veas lo que contamina una harley

#28 mucho más sano, donde va a parar.

#28 cual es la diferencia exactamente?

#50 entre que te acuchillen con un trozo de plastico y que te den dos tiros? Que con la cuchara de plastico va a durar mas

#64 llamame loco pero creo que depende más de la zona donde te impacte la bala/te caben el pincho que realmente el material de la mierda que se te mete en tu cuerpo

#67 no le des tantas vueltas.... te ataca un pandillero y vas a morir. Como prefieres morir, a puñaladas con una cuchara de plastico o a tiros?

No es una cuestion de que te metan metal o plastico en el cuerpo, es una cuestion de que un tiro duele mucho menos y es mucho mas rapido que un apuñalamiento

#50 La misma que morir salvando a una niña de morir ahogada y meterte un consolador por el culo con los cables pelados y morir electrocutado

#14 Tu votado comentario es un despropósito se mire por donde se mire. Y todo porque alguien hace referencia al "contexto social" del sicario.
Si estuvieras bombardeando unos palestinos no desviarías menos la atención que los israelíes estos días.

#28 Eso es rasista.

#58 Racista? no seria gayfriendly? Fui una vez al bar de la ostra azul y me quede prendado..

#28 A tiros? Los Angeles del Infierno han lanzado hasta bombas con lanzagranadas y algun lanzamisiles casero.

#13 Jajaja lo que hay que leer.

#13 y ahora que las bandas de malotes nordicos estaban extinguidas, han tenido que importar africanos para mantener unos niveles minimos de delincuencia como todo pais civilizado

#10 https://www.elconcecuente.cl/sites/elconcecuente.cl/files/imagecache/380x285/imagen_noticia/sarcasmo.jpg

Lo tienes bien?

#10 Gente llamando a Suecia un estado fallido. Y desde siempre.

#26 desde siempre ni de coña. Pero Suecia tuvo muchos, muchos problemas en los 90' con bandas de moteros organizadas, y actualmente tiene problemas muy graves de seguridad ciudadana y enfrentamientos armados entre bandas. No solo de moteros.

#92 Vale. Pero eso no es, ni de lejísimos, ser un estado fallido.
Nada que ver.

#51 Si supieras lo que afecta la contaminacion a la salud mental, entenderias el uso de drogas legales y no legales por parte de la gente.

#56

Mucha de la delincuencia en cinturones industriales de zonas metropolitanas surge en las areas mas cercanas a las fabricas y carreteras.
Ahi hay un patron claro.

#2 Ya te digo. Lo malo es que nos los importan y se ponen a delinquir aquí, con el beneplácito de políticos y todo.
https://www.eldiario.es/politica/organizacion-criminal-marido-hijastro-alcaldesa-marbella-filial-mocro-mafia-sacude-suecia_1_9664076.html

#3 a ver, no me confundas a un delincuente con el chaval de la noticia, que es un profesional, aunque no sé como cotiza un sicario, es el típico contrato de empleado a fin de obra?

#8 Es por obra y servicio.

#15 Ese ya no existe pero podrían hacerle uno por circunstancias de la producción.

#8 Autónomos bajo el epígrafe de artistas y toreros.

#24 La noticia dice que es de la morería del norte. Tocaría de profesión: guiri.

#8 Lo que es seguro es que tiene que adelantar el IVA. Podrá eludir a la poli, pero de Hacienda no se libra ni de coña.

#10 #7 Suecia y el resto de zonas escandinavas han tenido a sus delincuentes locales moteros blanquitos llamados 'angeles del infierno'. Que eran algo asi como los narcos en America pero con Harleys y chupas de cuero.

Canada: https://en.wikipedia.org/wiki/Quebec_Biker_War
Escandinavia: https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Biker_War

La chusma atrae a chusma, sea mora, gitana, hispana, gabacha, tunecina, italiana o colombiana. La raza se las sopla.
Lo que importa son drogas, dinero, y putas. Y en eso tienen bastante colaboracion.
Lo de Suecia no es cosa de razas. Es lo que te quieren hacer creer. En Espanya, nordicos y mediterraneos hacen alianzas con ciertos 'partidos' para operar sin crear matanzas. Y les funciona.
#3 lo deja claro.

#13 Lo que tú digas, pero aquí estamos hablando de estados fallidos

#16 https://en.wikipedia.org/wiki/Organized_crime_in_Sweden

Bienvenido al mundo real. Mafias moras, albanesas, italianas (normal), corsas, francesas, belgas y hasta israelis.
El problema esta en la necesidad de que la poblacion necesite drogas legales o ilegales para aguantar ritmos de trabajos de mierda. El dia que la semana se reduzca a 35h semanales, el coche a combustion se prohiba en ciudades y el teletrabajo se fomente (junto con ocio sano como montanismo), el consumo de drogas bajará a saco ya que no habra que tratar un 50% de enfermedades mentales derivadas tanto de la contaminacion como de las horas de trabajo.

#16 En ese caso deberíais mencionar al estado origen de la Mocro Maffia: Holanda

https://elpais.com/internacional/2024-04-28/mocro-maffia-la-organizacion-criminal-mas-temida-de-europa-que-salio-de-un-barrio-de-amsterdam.html#
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-04-23/mision-aterrorizar-holanda-mocro-mafia-amenazado-princesa-amalia_3508357/

CC #3

#13 Prefiero que me maten a tiros desde una Harley un maromo con chupa de cuero y barba antes de que me acuchillen con una cuchara de plástico desde un patinete eléctrico.

#28 se han modernizado, ahora tienen que garantizar asesinatos verdes, cero huella de carbono. No veas lo que contamina una harley

#28 mucho más sano, donde va a parar.

#28 cual es la diferencia exactamente?

#14 Tu votado comentario es un despropósito se mire por donde se mire. Y todo porque alguien hace referencia al "contexto social" del sicario.
Si estuvieras bombardeando unos palestinos no desviarías menos la atención que los israelíes estos días.

#28 Eso es rasista.

#28 A tiros? Los Angeles del Infierno han lanzado hasta bombas con lanzagranadas y algun lanzamisiles casero.

#13 Jajaja lo que hay que leer.

#13 y ahora que las bandas de malotes nordicos estaban extinguidas, han tenido que importar africanos para mantener unos niveles minimos de delincuencia como todo pais civilizado

#2 Suecia de siempre ha sido un estado fallido donde las delincuencia y las mafias han campado a sus anchas, es la cultura nórdica, mira los vikingos que salvajes eran. Esto no cosa de estas últimas generaciones ni de la tradicional tolerancia nórdica.

#5 Suecia estado fallido desde siempre

#10 https://www.elconcecuente.cl/sites/elconcecuente.cl/files/imagecache/380x285/imagen_noticia/sarcasmo.jpg

Lo tienes bien?

#10 Gente llamando a Suecia un estado fallido. Y desde siempre.

#26 desde siempre ni de coña. Pero Suecia tuvo muchos, muchos problemas en los 90' con bandas de moteros organizadas, y actualmente tiene problemas muy graves de seguridad ciudadana y enfrentamientos armados entre bandas. No solo de moteros.

#5 Eso que dices no cuadra, para ser un estado fallido tiene un gran estado del bienestar. Además, Noruega, Dinamarca y Finlandia (pronto también Estonia, Letonia y Lituania) también son países con un gran estado del bienestar. Bien es cierto que Suecia tiene la tasa de delincuencia más alta de Europa, pero eso no quita para que sea un gran país.

#5 Huy si! Que peligrosos son los Suecos ! Casi peor que los Vascos !

#2 Suecia, Holanda , España

#31 Suecia , Holanda estado fallido
Dejame ver el indice de ciudades de calidad de vida a ver cuantas ciudades holandesas estan entre las 10 o 20 primeras
https://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_current.jsp

#57 anda informate un poquito:

https://www.infobae.com/america/mundo/2021/06/12/como-suecia-paso-de-ser-un-pais-modelo-a-tener-uno-de-los-indices-de-violencia-armada-mas-altos-de-europa/

https://www.ondacero.es/noticias/mundo/que-mocromafia-grupo-delictivo-que-amenaza-familia-real-holandesa-controla-trafico-cocaina-europa_20240424662892a08e6602000163b2af.html

https://elpais.com/internacional/2022-10-23/amenazas-secuestros-y-tiroteos-paises-bajos-y-belgica-se-miran-en-el-espejo-del-narcoestado.html#

#2 y en Italia. Y en argentina. Y en polonia.

#36 mal de muchos consuelo de …

#15 y pueden . No hace falta ser mayor de edad para tener relaciones. dos menores de edad similar pueden tener sexo.

El de la foto diría que no

yo_claudio, lo que has escrito no se corresponde con lo que dice Montero.

Montero habla de relaciones basadas en el consentimiento. Lo que tu has entrecomillado no tiene nada que ver.

Por favor, no hagas ver que los demás dicen cosas que realmente no están diciendo. Es algo bastante feo.

Para que lo entiendas, es como si yo te acusara a ti de haber dicho que te parece bien follar a menores en el comentario que acabas de hacer.

Otori, cuidado con yo_claudio, en el comentario que respondes en #20 se puede leer como anima a la gente "a follar todos con menores".

#17 otro que calzas

#31 buena manera de colgarte de mi para evitar la mierda de sistema de ignores de meneame.
Mis dieses!

Tranquilo, ya me he dado cuenta de que a Claudio no parece molestarle este cartel y solo lo ha aprovechado para atacar a los zurdos de mierda

#34 Me ha dado por ser creativo

#31 bueno, por lo menos #17 tiene claro que este cartel no es muy afortunado. Ya es un avance con respecto a Claudio

#15 por cierto, ya que al hablar de Irene montero pones el chascarrillo ese de "progresismo del bueno".
Que tendríamos que decir de este cartel? O este no te molesta porque lo han hecho tus acólitos?
No es por nada ,es que me ha resultado curioso que critiques eso y no digas ni pío de esta noticia.

#32 es que cualquiera que no haga una visión sesgada políticamente de mi comentario, cosa que demuestras tú al encasillare a mí en el PP, al nombrarles como mis acólitos, deduciría mi más que obvia opinión al respecto.

Muchos son mis comentarios donde opino sobre la política generalizada en occidente que abraza y fomenta la ideología woke (simplemente denominado progresismo en Europa), donde no hago distinción entre rojos y azules.

#45 y que quieres que piense hijo mío? Si entras a esta noticia y tú único comentario es para criticar a los malvados progres?
A ver si va a ser culpa mía tu sectarismo

#46 es que estoy totalmente en contra de todo (o casi todo) lo que representa el mal denominado progresismo actual, ciertamente.

Cientos de comentarios en cientos de noticias, en su mayoría bastante desarrollados y fundados y pese a ello negativizados por la horda, así lo atestiguan.

#49 ya, claro , estás totalmente en contra del no se qué progresismo ,hasta el punto de que si los conservadores hacen lo mismo que los progres , aprovechas esa situación para atacar a los progres. Y los malos son las hordas que te negativizan.
Plantearte que te negativizan por sectario no se te ha ocurrido, verdad? Aunque tú mismo te defines como tal.

#51 pues la verdad que no me planteo tal supuesto, puesto que en comentarios bastante más evidentes, el resultado es el mismo.

No obstante, veo conveniente recordar que fue la ahora ex-ministra quien incorporó el mensaje y creó un fondo para su publicidad en los presupuestos de su Ministerio. Y es que el ayuntamiento de Almería lo que hace es solicitar de los fondos del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y del Ministerio de Igualdad para promocionar dicha campaña. Es decir, que es dicho Ministerio quien promueve y subvenciona la campaña para que el ayuntamiento de turno pueda solicitar esos fondos siguiendo el procedimiento correspondiente y publicitarlo en su zona.

Y esto ya es opinión mía, seguramente el ayuntamiento se adhiere a la campaña con la única intención de malversar un porcentaje del total. Que es lo que sucede generalmente a nivel estatal con todos los presupuestos.

#15 tengo un asco tremendo a Irene Montero, y aun asi no puedo evitar decir que la frase suya que pones, esta sacada de contexto

#57 #65 no en ambos casos. Ni especificaba edades, ni está sacada de contexto, porque no es una frase sino todo un comunicado.

#75 no tiene que especificar edades para sacar un comunicado de contexto. Es como si Florentino Perez dice que el equipo tiene que ganar, y la gente dijese que se refiere al Barca... sabemos que no es asi

#77 ¿cómo sacas de contexto un comunicado entero? Y si habla de menores, y no especifica, pues son menores sin más. Igual que el cartel de la noticia, por cierto.

#79 te pongas como te pongas, es una interpretacion torticera y malintencionada. Sin mas.

Que quieres tu pensar que Montero anima a tener sexo con menores de edad? Bien pa ti

#84 ¿y cuál es según tú la interpretación correcta?

Y cito literalmente sus palabras para que no divagues: "Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana. Basadas, eso sí, en el consentimiento."

Explícame como llegas a la conclusión de que NO significa que cualquiera puede tener sexo con un menor si éste consiente.

#15 ahí hablaba de gente de 16-17 años, que, aunque son menores de edad, están por encima de la edad legal de consentimiento.

#15 Irene Montero dice, literalmente, que los niños "tienen derecho a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren; si ellos no quieren". ¿Que no quería decir eso, que la cagó y que se refería a relaciones entre menores? Probablemente, pero no está sacado de contexto, la frase es clara. Creo sinceramente que se hizo la picha un lío, pero dijo lo que dijo.

#88 #85 Es que lo dijo bien. Voy a explicarlo claro: los menores tienen derecho a tener sexo con quién quieran dentro del consentimiento de la/s otra/s persona/s. Los que no tienen el derecho son los adultos. ¿Se entiende así? Me explayo: los menores están en edad de aprender, experimentar, confundirse, equivocarse, lo que sea,... Y no se les va a pedir nunca ningún tipo de responsabilidad. Es su proceso de aprendizaje hasta que sean adultos. En cambio los adultos ya deben tener ese aprendizaje hecho y no tienen derecho a tener relaciones con menores (edad de menores, en caso de conflicto, a criterio de un juez) ni aunque esos menores se lo pidan (sí con los que se acercan a la mayoría de edad con una persona que ya lo es: por ejemplo un adulto de 18 con uno de 17 con consentimiento de ambos, la diferencia de edad puede ser mayor incluso).

Dicho de otra manera más exagerada: al menor nunca le van a llevar a un tribunal. Al adulto sí.

Si me dices que para que un menor pueda tener su derecho a tener sexo con un adulto el adulto también tiene que tener ese derecho: la respuesta es que no. Igual que todo el mundo tenemos derecho a una vivienda digna y no tenemos el derecho de cogernos una vacía sin más.

CC@Dakxin

#95 No. Si dice que los niños (además no habla de menores, que pueden ser adolescentes que están desarrollando la sexualidad, dice niños) tienen derecho a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, está diciendo que si ellos quieren (los niños) entonces sí que pueden tocar su cuerpo. De lo contrario no hubiese dicho "si ellos no quieren" y entonces bien, porque ningún adulto puede tocar su cuerpo, quieran o no quieran que se lo toque.
Repito, se lió en lo que quería decir, pero no se puede negar lo evidente.

#114 Lo digo más claro: es correcto que los niños tienen derecho a tener sexo con adultos (con octogenarios incluso si nos ponemos al extremo, tienen ese derecho). Los que no lo tienen son los adultos a tener sexo con niños.

Es una cuestión del sujeto de la oración, que es también sujeto político y sujeto de derechos. El niño tiene todos los derechos. El adulto pierde el derecho a tener sexo con niños cuando deja de ser niño.

De tu comentario:
"si ellos quieren (los niños) entonces sí que pueden tocar su cuerpo"

Es correcto: los niños pueden consentir, tienen el derecho legal y no se les puede juzgar ni legal ni socialmente por ello. Ellos pueden pedir que les toquen.

Lo que pasa es que aunque el niño consienta el adulto legalmente no puede hacerlo. Por mucho que el niño te lo esté pidiendo de rodillas. Oídos sordos, que para eso es un niño. El niño no comete ninguna falta. El adulto tendrá que abstenerse a tener sexo con niños en cualquiera de los casos. Acorde a la ley.

#116 Si acaso lo que puedes interpretar es que a lo que anima Montero es a los niños a tener sexo con quien/es quieran y estos quieran también. Eso ya puede ser una cuestión política, pero es totalmente conforme a la ley vigente. Los niños pueden tener sexo con adultos. Los adultos no pueden tener sexo con niños. Legalmente.

EDITO: es que "tocar su cuerpo" no quiere decir únicamente tener sexo: puede ser una caricia, un abrazo, cualquier acto afectuoso. No se hizo ningún lío. Dijo lo que quería decir: un niño se puede negar a darse dos besos con su abuelo, por mucho que se lo pida su padre. Y también puede consentir a que su abuelo le haga cosquillas, caricias, lo suba en brazos, lo que sea...

#95 pero Montero no lo dice asi, y por eso sacan las palabras de contexto diciendo que anima a tener sexo con menores

#95 aparte de que como te comentan otros Montero no dice nada eso. Cítame en que artículo de la ley te basas para decir que un adulto no pueda tener sexo con un menor si éste consiente.

Lo que sí dice la ley es que para poder consentir el menor tiene que tener al menos 16 años. Cosa que tampoco dice Montero en ningún momento ya que habla de menores en general. Y es tan claro que no se refiere específicamente a los de 16, que en su discurso introduce el consentimiento hablando de educación sexual infantil. Que como también sabrás fomentan reciban desde muy temprana edad.

#119 El menor puede tener menos de 16 años y consentir y no ser delito para el adulto según el artículo 183 bis del Código Penal en un supuesto: "Salvo en los casos en que concurra alguna de las circunstancias previstas en el apartado segundo del artículo 178, el libre consentimiento del menor de dieciséis años excluirá la responsabilidad penal por los delitos previstos en este capítulo cuando el autor sea una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez física y psicológica."

En el resto de casos, da igual que el menor consienta o no consienta: es delito para el adulto y es, al mismo tiempo, un derecho para el niño.

Se entiende muy bien si tenemos bien presente el sujeto en ambos casos.

#120 esa es una excepción a la norma general, con unos requisitos concretos que, al igual que la norma general descalifica el "tener relaciones sexuales con quien les dé la gana." incondicional de Irene Montero.

Ten en cuenta que lo que aquí se está poniendo en duda no es la ley, que está bastante bien redactada tras su modificación del 2015 (ya que anteriormente se permitía el consentimiento a partir de los 13 años), sino el mensaje del Ministerio de Igualdad que ha dado lugar a esta campaña en Almería, tras ser aprobada concursalmente su subvención por el citado Ministerio.

En otro caso esta campaña no habría generado ninguna polémica.

#121 El mensaje no es del Ministerio de Igualdad, es de Almería, que ya ha aceptado que se ha equivocado, pero imagino que vas a sueldo, así que lo dejo.

#109 Pues sí. Curiosamente, eran tiempos en los que se estaba menos informado.