DaiTakara

¿Y esto no les da una ligera idea de lo MAL que se han estado posicionando hasta ahora? roll

I

#4 Es por el complejo del Holocausto.

DaiTakara

#5 Cuyo posicionamiento criminal vuelven a repetir... hasta que el tribunal que nació del propio holocausto les demuestra que estaban equivocados. ¿Petición de disculpas? Ninguna. Ahora dicen que cumplirán con el tribunal pero, dado su posicionamiento anterior, ¿dicen la verdad o sólo hacen un papel?

Alemania... ese país que, como tantos otros (nosotros mismos), podría ser maravilloso... pero está en manos de una clase política vergonzosa.

I

#6 Es hasta cierto punto entendible que los alemanes hayan actuado siempre con un apoyo irracional, y más teniendo en cuenta cómo son.

En cualquier caso, bienvenido este cambio de rumbo. El exterminio hace ya mucho que al Likud se le fue de las manos.

a

#7 No hay ningún cambio de rumbo ni lo habrá. Sólo han dicho que si va a Alemania, lo arrestarán porque así lo dice la CPI. Ellos seguirán haciendo las mismas declaraciones, deteniendo a los que denuncian el genocidio y seguirán haciendo negocios con Israel.

Nada cambia.

MasterChof

#24 pues sí. Básicamente le ha dicho al Genocida israelí que mejor no les ponga en ese aprieto. Mejor que lo cambien cuanto antes por otro HDLGP y borrón y cuenta nueva. Este ya hizo su heroica función para los sionistas, como Sharon y tantos otros.

anonimo115

#31 exacto, para continuar el genocidio solo basta con cambiar la cara visible del grupo criminal

balancin

#6 qué país está en manos de una clase política sobresaliente?

Para hacer las maletas

T

#11 Argentina

r

#5 Cuando hay un genocidio contra civiles inocentes, no hay "complejo" que valga. NADA vale.

MasterChof

#5 nono. Hasta eso tiene sus límites. Es porque siguen teniendo metido en vena el supremacismo y la vida de los palestinos no vale nada para ellos/eso y que no quieren que vuelvan los judíos bajo ningún concepto)

r

#4 "hasta ahora"?
No ha cambiado nada. Sólo responden a una medida de un organismo al cual pertenecen.
Siguen igual, siguen protegiendo y defendiendo un genocidio.
Que "digan" que detendrían a uno de los cabecillas, no implica nada en relación a la situación actual.
Más siendo que la gran mayoría de israel es pro-genocida y continuarían lo que llevan haciendo de hace años.

WarDog77

#4 Posiblemente Alemania este muy en contra de lo que está haciendo Israel en Palestina, pero por cuestión de complejos históricos no podía /quería significarse. Está resolución de la CPI le da la excusa para poder actuar

thalonius

#4 lo mejor es que la frase real no incluye "turno", pero todos la tenemos interiorizada así

Eibi6
N

#1 Si el juzgado necesita acceder a ese expediente, lo pueden solicitar ellos por otras vías que no sea una secretaria judicial llevándose expedientes a casa.

S

#1 Sinceramente ni idea, pero es cierto que el titular puede ser sentencioso, no es lo mismo publicar en abierto esos datos que aportarlos en un juzgado. Eso tendrá la calificación jurídica que tenga, la que sea, lo desconozco, pero no tiene sentido el titular para que los lectores sin tener ni idea juzguen por ellos mismos como si los hubiera puesto en un web para acceso de todos.

Pues eso, lo que dice #10 o #11 el titular me sigue pareciendo manipulador, pero si explicam mejor lo que ha pasado en el titular no pueden poner algo tan clickbait como han hecho.

thalonius

Creo que aquí patina un poco El plural, y ellos mismos se dan cuenta diciendo "no es negativo pero..."
¿Realmente queremos que los políticos solo reclamen por aquello que les falta?
Haber sufrido determinada situación puede hacerte más empático a la hora de legislar sobre ese asunto (o quizá puede hacerte revanchista, todo tiene sus matices), pero no es necesario ser pobre para luchar contra la pobreza, ni estar mal de salud para defender la sanidad pública.

cathan

#5 #12

Falacia ad hominem por parte de elplural.com

En lógica, se denominan como argumento ad hominem (del latín ‘contra el hombre’) o falacia ad hominem varios tipos de argumentos, muchos de los cuales considerados falacias informales, que consisten en refutar una afirmación en función del carácter o de algún atributo del emisor de la afirmación, en lugar de analizar el contenido sustancial del argumento en sí mismo.

MoñecoTeDrapo

#16 No se trata de un argumento falaz, es otra indignidad distinta. No están refutando el mensaje, solo atacando a la persona.

E

También denuncian los problemas de la vivienda muchos diputados que en su declaración de bienes tienen varios pisos heredados. O el Gran Wyoming con 19 pisos en Madrid.

Una cosa no quita la otra

uiketekaes_1

#5 la diferencia es que milita en un partido que no hace absolutamente nada para arreglarlo.

Libertá

avalancha971

#7 Pero eso no es lo que se está criticando. Se está criticando que denuncie un problema social por el hecho de no estar afectado personalmente, cuando lo que se debería criticar es lo que dices, que milite en un partido que no hace nada por solucionarlo sino todo lo contrario (vende vivienda protegida a fondos buitres).

ayatolah

#10 Veo que cada quien hace su interpretación.
Yo veo a un tío que se queja del acceso a la vivienda por parte de los jóvenes, mientras su partido no solo no hace nada favorecer ese acceso, si no que se deshace de vivienda protegida vendiéndosela a los amigotes.
Mientras que por el camino se deslizan los supuestos amiguismos que le rodean, las quejas de sus propios compañeros de NNGG, el crecimiento del número de asesores de Almeida (y su presupuesto asignado, claro) y un titular tipo clickbait

E

#19 esto es como el "si eres tan comunista por qué tienes un iPhone" y "si eres tan liberal por qué tienes plaza de funcionario en propiedad"

Mimaus

#19 yo creo que tendrían que haber puesto su currículum. Seguramente es una persona preparada para ello y se le ataca por eso.
Y puede ser que su único currículo sea el que detallan en el artículo.

avalancha971

#19 Pues eso, en lugar de titular lo importante, se está haciendo clickbait de lo irrelevante.

E

#7 pero esa incoherencia entre lo que reclama y el partido en que milita se produce igual tenga el patrimonio que tenga. ¿Por qué ponerlo en el titular?

Irene Montero, al cobrar la herencia en lugar de liquidar hipoteca y desvincularse de los bancos, mantuvo la deuda que tiene a un interés bajo y en su lugar invirtió la herencia en fondos. ¿Eso hace que no pueda criticar a los bancos?

cathan

#5 #12

Falacia ad hominem por parte de elplural.com

En lógica, se denominan como argumento ad hominem (del latín ‘contra el hombre’) o falacia ad hominem varios tipos de argumentos, muchos de los cuales considerados falacias informales, que consisten en refutar una afirmación en función del carácter o de algún atributo del emisor de la afirmación, en lugar de analizar el contenido sustancial del argumento en sí mismo.

MoñecoTeDrapo

#16 No se trata de un argumento falaz, es otra indignidad distinta. No están refutando el mensaje, solo atacando a la persona.

GaiusLupus

#5 me parece que te equivocas, no son 19, son 190

e

#18 me pareció leer en algún sitio que eran 1900.

GaiusLupus

#34 es bastante probable

thalonius

#15 lo pensé ayer con aquel titular, cuando la noticia hablaba de la orden de un fiscal
Pero como no entiendo a fondo estos mecanismos y ya la he cagado alguna vez no me quise pronunciar.

Pero era bastante clara la noticia de que era un primer paso. No es lo mismo "le pido a mi madre que me haga croquetas" a "mi madre ha hecho croquetas", aunque sea un primer paso

hexion

#46 Díselo a la inmensa mayoría que no lee más que el titular (erróneo) sin entrar a leer la noticia y comentaban las idas y venidas de la futura detención del genocida.

thalonius

A mí el consumismo exagerado me tiene sufriendo realmente. Yo no soy nada consumista pero mi pareja está adicta a AliExpress y similares. Si va al centro comercial siente necesidad de venir con algo, necesita ver la despensa llena sin hueco libre, aunque luego no coma nada....
Ayer dijo que tenía que comprar calcetines para la pequeña (bebé de 1 año). Ordenëé el cajón y tenía ¡13 pares!

Los roperos de los niños están repletos, no cabe más, pero todavía, de vez en cuando, viene con más ropa.

Ahora en los cumpleaños está de moda que al irse le den a cada niño una cajita con detallitos, y me pone enfermo, más plástico, más porquerías, más mierdas inservibles, más porquerías que entran en casa. Porque ahora hay que dar un regalito.

Ahora los cumpleaños tienen que ser temáticos, ya no es te invito a mí casa o a un local a pegarnos una merendola, ahora es un fotocol de 2x2, vajilla personalizada, decoración para cada comida... un despropósito.

Sí, me tiene muy loco todo esto. En serio, me hace sufrir. ¿No somos capaces de vivir con menos y sin tanto postureo?

a

#41 Los centros comerciales en EEUU hoy estan en decadencia.

#39 Por suerte Europa no es una mierda tercermundista y a cualquier latino si le das a elegir entre Espanya y EEUU elige Espanya de cabeza. Seguridad social, derecho a maternidad, comida decente y no a precios de cuchillada por verdura que en Europa se compra regalada...

a

#45 eeuu y europa son culturalmente occidente, por eso no colgamos de gruas a los gays, las mujeres tienen libertad, el individuo tiene derechos, vivimos en democracia, ...

a

#50 No. EEUU/Inglaterra y Europa son lo contrario.

1984, Londres: ilegal la propaganda LGBT hasta 2004.
2024, EEUU: Mujeres encarceladas por abortar, o incluso abortar legalmente en estados donde pueden.

Vuelve a decir que las mujeres tienen libertad en EEUU, que me rio.
EEUU va cuesta abajo.

a

#55

el aborto está parcialmente prohibido en eeuu, y se prohibió no pq lo dijera un personaje de cuento como Mahoma, sino democráticamente

https://cnnespanol.cnn.com/2024/05/01/aborto-en-estados-unidos-en-que-estados-esta-prohibido-limitado-o-permitido-y-legal-orix/

a

#63 Me dejas mas tranquilo si es democraticamente, como lo del segregacionismo legal contra los negros cual Alemania Nazi. Votar publicamente para hacer lo mismo que una dictadura, que alegria.
Para eso mejor mantente lejos de Europa. Tu y los tuyos. Que sois un peligro.

a

#65 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Derechos_Civiles_de_1964

en eeuu no puedes legislar contra razas o sexos. Te repito, los estados donde no hay aborto es pq así lo han decidido, no como otros que un lider fascista como Putin decide que lgtbi no

capitan__nemo

#63 "y se prohibió no pq lo dijera un personaje de cuento como Mahoma"
lo decidieron por lo que dice un personaje de cuento llamado jesucristo y las interpretaciones interesadas por distintas sectas de un cuento llamado biblia.

a

#127 también, pero la iglesia no tiene poder en occidente

avalancha971

#55 En Europa también hay atrasos.

En Suiza las mujeres no podían votar hasta 1971.

Y no hablamos de los derechos LGTB en países como Polonia.

a

#118 Polonia no es Europa occidental.
Sobre Suiza, es cantonalista.

avalancha971

#128 ¿Y? Polonia es Europa Central, al igual que Alemania y Suiza.

avalancha971

#45 Pues yo creo que la mayoría de los latinos lleva décadas prefiriendo EEUU a España de cabeza. Dinero, pasta, plata, el oro y el moro.

Los que venían a España solían hacerlo por el idioma y por la facilidad de visado.

Tan sólo en los últimos años (por no decir meses), están cambiando Madrid por Miami.

AntiTankie

#41 divorciate

V

#58 Esto parece reddit.

No te divorcies, trabájalo y ya. Háblale a tus hijos de ecosistemas y consumismo, hazlo molón equiparándolo a madurar, usando a Greta Thunberg u otro referente (porque los padres no son molones), y que le coman ellos la cabeza a su madre cuando los arrastre a comprar ropa.

Hazme caso, la gente sin hijos damos unos consejos de la hostia sobre paternidad

crateo

#41 no se. Yo en el cumpleaños de la niña lleve una bolsa de gusanitos a cada niño y fuera. Tu haz lo que quieras.

B

#41 me ha parecido que estabas describiendo la situación de mi casa. Que ya tengo la despensa tan llena de por si acaso que guardo en el trastero lo que no cabe. Detergente para 6 meses, pañales para 6 meses, champú para 6 meses...

Como si el día que te falte (o 3 días antes) no pudieras bajar a comprarlo al súper de turno...

Al menos he conseguido que en vez de tirar los zapatos (o cualquier cosa que no valga ya) que ya no le valen la bebe los vendo en wallapop y entre recuperar algo y saber que no va a la basura, ya es un paso....

Nómada_sedentario

#2 y será mentira.
Tengo yo compañeros que prefieren que todos perdamos algún derecho a que unos pocos lo ganen (sin que el resto pierda).
¿Adivina a quien no se cansan de criticar esos compañeros? Si, a los zurdos, como os gusta llamarlos.

sivious

#18 España es un pais donde su clase obrera de derecha prefiere:

- Que no haya sindicatos porque se van de "mariscadas", que se lo ha dicho su jefe.
- No tener mejores condiciones laborales sino que los que las tienen tenga peores.
- Que los empresarios ganen mas dinero abaratando despido porque asi "repartiran mas" en empresas que no dan ni bien el salario.
- Que el salario base sea bajo porque asi no motiva a los empresarios a contratar, y encima, devalua el trabajo de los demas! Porque no le va a pedir un aumento al jefe o se pensara que no es una rastrera alimaña.
- Que las manifestaciones no se hagan, porque eso es molestar.

Y un largo etc mas.

black_spider

#83 ya, excepto cuando comparas con Europa y te das cuenta que España:

- Tiene la indemnizacion por despido mas alta de europa.
- Tiene unas de las legislaciones laborales mas rigidas.
- Etc...

#183 la legislación laboral alemana te está llamando, dice que no la insultes

black_spider

#223 la legislación laboral alemana contempla despidos menores a la española.

OnurGenc

#18 pues yo he tenido compañeros mucho peores que los amos con sus otros compañeros

Sin ofender, eh???

m

#18 bueno, eso también viene del "follamos todos o la puta al río"…

DarthAcan

#18 ¿Qué unos pocos ganen derechos?

Yo a eso no lo llamo derechos, son privilegios, los derechos o para todos o para nadie.

Nómada_sedentario

#184 estoy de acuerdo contigo, que se jodan (por ejemplo) los tetrapléjicos, o los huérfanos, o quienes tengan hijos con enfermedades crónicas, o quienes han de cuidar a familiares dependientes...

D

Errónea. La viñeta debería ser así.

dogday

#2 en tu viñeta, a la derechas hay un soldado colono israelí utilizando a niños palestinos como escudos humanos para invadir, colonizar y asesinar.

Todo lo peor de un estado asesino, que es Israel concentrado en tu viñeta.

Mark_Renton_1

#2 esto no es una viñeta, es una foto real de como las FDI israelies usan a niños palestinos como escudos humanos

Felipe_Cestos

#9 Vaya, resulta que estos mismos que apoyan a Israel, importándoles una mierda que masacren niños, son los que hipócritamente salen a la calle a gritar eso de "no al aborto, sí a la vida".

Ludovicio

#20 Históricamente a las religiones abrahámicas solo les importan los niños antes de nacer. Después que los follen (hasta literalmente)

De preocuparnos después somos más los ateos.

Ludovicio

#9 #11 Desgraciadamente, si la realidad pudiese cambiar algo en la cabeza de la gente como #2 , no hubiese mandado esta falacia en forma viñeta.

Mark_Renton_1

#2 esto no es una viñeta, es una foto real de como las FDI israelies usan a niños palestinos como escudos humanos

Reiner
Mark_Renton_1

#55 no es más que un meme, como los que defienden al estado terrorista de israel, lo mío son fotografías reales de las fuerzas armadas israelíes utilizando como escudos humanos a niños palestinos ¿ves la diferencia?

Reiner

#57 Lo de parapetarse en edificios donde viven civiles, hospitales, colegios, etc ya tal lol lol lol

Mark_Renton_1

#58 ¿pero tú a estas alturas de genocio aún crees que israel hace distinción entre civiles y hamas? si hubieras nacido a finales de los 30 o principio de los 40 fijo que apoyarías todas las mentiras de hitler

Das verguenza ajena, no quiero seguir esta conversación con alguien que defiende a los sionazis

Reiner

#58 lo dice un personaje que se tira día y noche blanqueando a los terroristas de hamás, estás tú para hablar, la diferencia es que a mí me la sudan ambos y aquí va a ganar uno y desaparecer otro, sigue llorando y haciendo propagando proterrorista, deberías de ser encarcelado por apoyar terroristas.

Lekuar

#58 Y lo de bombardear edificios aunque haya civiles ya tal también ¿No?

ElPerroDeLosCinco

#2 Si tu viñeta fuera real, diría algo muy feo de Hamás, pero algo mucho peor del ejército israelí: que está dispuesto a matar a cinco niños inocentes para matar a un miliciano de Hamás.

¿Realmente te gusta esa viñeta?

vazana

#12



El mundo islámico está dispuesto a sacrificar infinitas vidas por ese cacho de tierra. Los sionistas no ven otro cacho de tierra que puedan considerar suyo, y están dispuestos a morir y matar a quien haga falta por ello.

vazana

#22 Para Rusia, es fantástico que eso distraiga a la comunidad internacional. Para la gente que sufre por problemas más solucionables (como gente sin techo) es terrible que tanto esfuerzo y atención se desperdicie en lo que no se ha solucionado en décadas y se los deje de lado.

N

#22 A morir no mucho. Ni Netanyahu ni sus hijos están en el frente. Y sí que vieron otro cacho de tierra: Argentina. Pero consideraron que era más fácil matar árabes que sudamericanos.

vazana

#67 Netanyahu y la mayor parte de su gobierno antes o después serán juzgados y condenados por el genocidio.

Pero prefieren eso a dejar que Hamás se haga más fuerte.

N

#74 Si son ellos los que han alimentado a Hamás.

B

#12 Siguen comparando a un supuesto grupo terrorista con un supuesto "estado democrático".

ataülf

#12 ¿Si mueren, no los habría matado Hamás?

ElPerroDeLosCinco

#107 No.

ataülf

#108 todo muy lógico.

ElPerroDeLosCinco

#109 Imagina esa situación en España. Un atracador se atrinchera tomando a cinco niños como rehenes ¿Te parecería bien que la policía los acribillara a todos para conseguir abatir al atracador? ¿Dirías que los niños los ha matado el atracador?

Niessuh

#2 Un escudo humano deja de serlo cuando se convierte en un objetivo más. Más de doce mil niños muertos y contando...

vazana
B

#2 Hace tiempo que esta excusa ya solo se la creen los fanaticos psicopatas.

O

#2 vaya, estás insinuando que los sionazis sabían antes de disparar que iban a matar a niños y no al terrorista que estaba usando un escudo hecho de niños?
Uy como se enteren los sionazis , te van a llamar antisemita.

Y te digo una cosa. Después de poner esa viñeta, a nadie la daría lastima lo que te hicieran los sionazis

Fernando_x

#2 Normal que uses una viñeta. No tienes imágenes reales.

gregoriosamsa

#2 en el caso de que eso tuviera alguna relación con la realidad... ¿te parece razonable lanzar misiles sobre niños, aunque haya un terrorista detras? Porque en el mejor de los casos es eso lo que está haciendo israel. Psicópatas.

yopasabaporaqui

#2 Es ético entonces matar 4 niños para acabar con un terrorista?

thalonius

#3 impresionante! está claro que si puede ofrecer ese resultado es que en su entrenamiento escuchó a Evaristo
Ayer probando jazz me salió una voz que estaba claro que era Nat King Cole.
Y en español saca demasiadas veces a Fito Paez
Quizá eso que podemos ver como una virtud realmente sea un defecto, falta afinar un poco la aleatoriedad para que no regurgite cosas tan parecidas al entrenamiento, porque si no podrá suponer problemas en las demandas de plagio.

Perogrullo.

#5 El ejercicio era precisamente buscar algo que fuera lo más difícil de distinguir del original, y en un rato no muy largo a mí me impactó al nivel de compartirlo por aquí, y mira que yo llevaba casi 10 años sin enviar una noticia.
Acojonadito estoy.

thalonius

#1 Todavía no está activa la versión que presentan, que dijeron que iría llegando en un par de semanas.
A día de hoy puedes probar el modelo 4o pero con la entrada en formato texto e imagen, como se hacía antes con la 4.
Y están liando un poco al personal porque actualizan la interfaz con el famoso punto blanco grande y una presentación de varias líneas que dice que "puedes hablar con él" pero realmente a día de hoy sucede lo mismo que antes, tu entrada de voz se codifica a texto, y su salida de texto te la convierte en voz.

Cuando nos llegue 4o será todo fluido, escuchará nuestra voz y, sin convertirla a texto, nos responderá con su voz. Escuchará nuestra voz y podrá percibir emociones, y también su voz de vuelta puede transmitir emociones. Como se ve en el vídeo de la presentación, le puedes pedir que te cuente un cuento, y luego, que te lo cuente de forma más dramática.

Pero eso, a día de hoy, aunque nos aparezca "4o" y aunque veamos la interfaz de la presentación, no estamos usando esas utilidades todavía.

kmon

#2 en algún momento va a detectar emociones mejor que muchos humanos, y va a saber cómo responder a esas emociones mejor que el 100% de los humanos

thalonius

Esto va a sonar a coña, pero estoy pasando el finde en un hotel de mi isla, Fuerteventura, me pusieron una habitación con vistas al mar, y anoche me asomé a ver las vistas nocturnas.
Sin saber nada de esta noticia pensé "sería impresionante ver auroras boreales aquí, no sé si se podrían proyectar con láser o algo".
Y hoy un amigo me comparte la noticia de que desde aquí se pudieron ver levemente.

Si anoche llego a ver alguna me da un patatús, porque habría sido que una idea loca loca se convirtiera en realidad.

Menuda casualidad.

thalonius

Llevo un par de semanas informándome, usando y explorando varios tipos de IA, y sí, le estamos dando poca importancia. Esto no es como las criptomonedas o los NTF, esto se está usando ya, estamos leyendo montón de artículos generados con IA y estamos escuchando música IA sin darnos cuenta.

Lo de la música es flipante, entren en Udio y escuchen ejemplos de canciones generadas por IA.

Este vídeo parece ser una futura aplicación de IA para generar música llevada acabo dpor Elevenlab, una empresa que hasta ahora solo está generando voces realistas para texto-a-voz. Los resultados, en distintos estilos son impresionantes.



Jingles para anuncios, música de fondo para ascensor, negocios o vídeo... ya no hay que pagar música protegida, ni siquiera la pequeña inversión de música Creative common, ya podemos generar música a nuestro gusto.

Los compositores que tengan bloqueo de ideas ya no se enfrentan al pentagrama en blanco, pueden generar una idea y a partir de ahí ya seguir desarrollando.

Los institutos o grupos de teatro amateur ya pueden diseñar sus espectáculos con ideas originales, escribiendo guión en chatGPT y componiendo la música en Udio. Luego se pued quitar la voz y hacemos un teatro musical original, sin copiar otros, con solo unas horas de producción.

thalonius

#582 ¿en qué te ha afectado la meditación de Sánchez?
Yo, entre el viernes y el domingo he viajado en avión, cogido guaguas, me he alojado en un hotel, he tocado en un Auditorio público de primer nivel , he salido de fiesta, he cogido taxis, y he vuelto a mi casa en avión, todo entre el viernes y el domingo y ¿sabes qué? no he notado nada. El país seguía caminando, tanto los servicios públicos como privados, y de hecho, nadie ha comentado siquiera nada del tema estrella.

No, no todo el país estaba en vilo. Hay unos medios de comunicación y unos agitadores en redes haciéndonos creer que todo el mundo estaba en vilo por algo, y haciendo acopio de víveres y papel higiénico, pero no, la realidad es que prácticamente todo el país estaba siguiendo su vida con normalidad.

thalonius

#76 Y si se iba le daba la razón a los que decían que tenía que irse que, oh sorpresa, ¡SON LOS MISMOS!

thalonius

#130 Y cuando no demuestra debilidad a nada le llaman insensible...
Así que bueno, si te critican por una cosa y la contraria, pues ya tienes libertad de hacer lo que quieras, porque total... no hay crítica objetiva.

thalonius

No entiendo por qué, ante un anuncio de una pausa para tomar una decisión, algunos solo admitían como válida una de las respuestas, como que la otra era una tomadora de pelo. De ser así, no habría pausa de reflexión.

Que es algo insólito, pues sí, pero vaya tontería decir "si te lo piensas, solo puedes irte".

SMaSeR

#10 bueno a ver ... insólito insólito.... En España hemos tenido de presidente del gobierno al bolso de la vicepresidenta.

kolme

#63 No te olvides del plasma!

T

#350 Me parece que el plasma también lo usó Sánchez alguna vez ¿no?

cayojuliocesar

#10 porque es el presidente del Gobierno de España no puede mostrar esas debilidades en público, es indigno de su cargo. Y te lo digo como alguien que le votó en las últimas elecciones

thalonius

#130 Y cuando no demuestra debilidad a nada le llaman insensible...
Así que bueno, si te critican por una cosa y la contraria, pues ya tienes libertad de hacer lo que quieras, porque total... no hay crítica objetiva.

Find

#130 Los presidentes también son personas

cayojuliocesar

#281 personas a las que no se les ha obligado a estar allí y que, en su caso, llevan años siendo presidentes y se siguen presentando.

Globo_chino

#10 Yo creo que fue una "pausa dramática" antes de decir que se quedaba. La jugada le ha salido redonda.

T

#176 Redonda, dice. Ha hecho lo que Feijoo dijo que iba a hacer y tú le llamas a eso "jugada redonda".

Estaba clarísimo desde el primer día que lo que iba era de hacerse la víctima, amagar con irse, que la masa lo aclamase (esta parte le ha quedado un tanto chusca) y él decir "me habéis convencido para venir más fuerte". Es de libro.

Redonda... sí... redondísima...

Globo_chino

#442 Pues lo que he dicho.

Yo no lo veo tan mal, tanto en su partido como sus "aliados" han salido a apoyarle.

T

#444 ¿Tenían otra opción? Con el cesarismo que se gasta este nuestro presidente, o le muestras fe ciega y absoluta o te saca del gobierno/partido más pronto que tarde.

En cuanto a sus aliados (aunque me parece que ERC ha sido algo más comedida, qué cosas) es que no tienen otra opción. ¿Te imaginas unas nuevas elecciones este verano? ¿Lo agradecidos que iban a estar muchos de ir a votar de nuevo en vacaciones?

Después de la bajada de pantalones de la amnistía, cuando lo había negado hasta la saciedad, tengo claro que el PSOE bajaría en votos, lo contrario que el PP, ergo la cosa se pondría más complicada para renovar cacho en Moncloa.

Con Sumar siendo cada vez más Restar, Podemos desaparecido en combate, depende de lo que hiciese Vox, que también desciende pero menos, para que Feijoo resultase elegido presidente.

Es todo un puto paripé.

Jakeukalane

#176 que ha escrito un libro llamado "manual de resistencia". Algunos parecen niños pequeños.

Battlestar

#10 La dimisión es como la pistola, si la sacas es pa usarla, sacarla pa enseñarla es de parguelas

Chinchorro

#10 esos son los mismos de “si has aceptado salir a cenar tienes que follar conmigo”.

#10 Reflexionar, dimitir, salud emocional... Son conceptos nuevos para muchos. Es normal que todavía no sepan gestionarlos.

T

#244 Excepto que en el caso de este señor, que ha demostrado ser capaz de vender lo que sea con tal de mantenerse en el poder, no es creíble. Ya no tiene credibilidad.

#445 Si algún día se descubre y se demuestra que esto ha sido un paripé, Sánchez merecería que lo fusilen.

Pero hasta entonces elijo creerle, porque veo a mi alrededor mucha más gente que tiene problemas de salud mental y los disimula, que la que lo finge. Cuando me dicen que un compañero ha cogido una baja por ansiedad o depresión, doy por hecho que es cierto, independientemente de lo que opine de esa persona. En esta sociedad, todavía se ven estos temas como signos de debilidad, especialmente en cargos de responsabilidad, así que Sánchez tiene mucho que perder exponiendo así su vulnerabilidad.

T

#455 Del autor del "Manual de resistencia" y "Tierra firme", del que se rio en la cara de Feijoo en el intento de investidura, del que ha mentido más que habla con cosas como "me comprometo a traer a Puigdemont" (no sé ni cómo podía prometerlo), quien dijo que debería ser juzgado que si por rebelión o por sedición (me lío con ambos conceptos y no me apetece buscarlo), quien dijo que nada de indultos, quien dijo que nada de amnistía...

Mira, entre mis conocidos tengo a quien se ha intentado suicidar más de una vez y una familiar mía se suicidó hace unos años, así que no soy de tomarme la salud mental a broma.

Y en este caso tampoco me lo tomo a broma como tal, es el mismo Pedro Sánchez quien lo hace si tal. Es evidente que esto ha sido una maniobra de distracción para polarizar un poquito más el panorama actual, hacerse la víctima, recibir apoyos de los suyos (le ha quedado un poco flojo en cuanto a número pero es lo que hay) y ahora decir que viene más fuerte... justo lo que muchos predijimos que iba a suceder (hasta Feijoo, oiga). Es de manual.

Lo que ha hecho es huir hacia adelante. En el peor de los casos le han hecho a él lo mismo que él y los suyos le han hecho a otros. Cuando lo de "me gusta la fruta" fue tras acusar de corrupción al hermano de Ayuso cuando, al menos legalmente, éste salió libre de culpa en dos investigaciones. Otra cosa es que suene bonito o no lo que los Ayuso hayan hecho, pero se había investigado y no se detectó nada ilegal, sin embargo él insistió en lo mismo.

Ah, pero ahora unos periódicos sacan una información, dicen que con documentos que confirman esa información, la señora de Sánchez no desmiente nada sino que sólo protesta por cómo se han referido a una empresa llamándola "la de Begoña Gómez" cuando ella no es dueña de la misma pero estaba claro cuál era el contexto de esa frase, repito, sólo protesta por ello y absolutamente nada más, lo que da una idea de que el resto de las informaciones pintan a que son ciertas, punto a partir del cual un grupo con mala fama pide abrir diligencias, se abren y oh cielos, ¿se le acabó la resiliencia? Vamos no me fastidies.

Si lees la "carta a la ciudadanía" (así, dándose importancia) verás que parece que la haya escrito un adolescente al que le hayan robado la novia, tiene ese mismo nivel.

Insisto, si la situación fuese real pues oye, nada que decir, pero no es creíble. No puede ser creíble.

GorrinoRosso

#10 Lo que ha hecho no es insólito. Ya se ha hecho antes.
La palabra para definirlo es esperpento.

thalonius

#282 ¿Cuándo se ha hecho antes?

Spider_Punk

#10 Esas pobres mentes llevan toneladas y toneladas de mierda, mentira y bulos sobre sus cabezas. Ya no pueden apreciar la realidad de la falsa historia de ficción que día tras día le cuenta la derecha y sus medios.

s

#10 La gente que habla de tomadura de pelo lo dice porque no ha habido ninguna deliberación. Hay muchas razones por la que es absurdo, ha sido una estrategia, no obstante, si esa estrategia ha servido para poner el foco contra las organizaciones de la derecha para someter a la democracia a través del fraude de las denuncias falsas bienvenida sea, esperemos ya que está en política, tenga a bien hacer algo para arreglar eso en vez de salir corriendo.

sorrillo

#10 Lo de ir al Rey a comunicárselo es o bien paripé o bien el Rey ha sido determinante en la decisión.

G

#10 El "error" aquí no es la respuesta de hoy, fuera la que fuera.

El error, como presidente del gobierno que es, ha sido publicar esa carta.

Está demostrando una "debilidad" en un cargo desde el que cualquier mínimo de debilidad personal para afrontar tal puesto, debe ser evitado por completo.

En esa carta, Sánchez ha admitido que existe lawfare en España. No sólo por su caso particular, sino por otros tantos desde hace ya años.

Ahora, cuál va a ser la respuesta de Sánchez para combatir este lawfare? Hacer que Marlaska se desdiga de sus declaraciones al respecto?

Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html

Yo espero hoy una sustitución o destitución de tal ministro. Y poner en su lugar a un ministro que verdaderamente combata la razón por la que en España, 47 millones de españoles hemos estado esperando una respuesta de Sánchez. Obviamente, en realidad poco se debe esperar.

Sánchez tiene una costumbre muy mala. Pésima. Que es decir que va a hacer cosas y luego hacer efectivo lo contrario.

En otras palabras, mentir. Es experto en ello.


Si quieres demostrar principios, no digas que los tienes. Demuéstralos.

Sánchez lleva años diciendo que tiene principios, y personalmente, veo que Sánchez sólo ha demostrado una falta de principios extrema durante todo este tiempo.

Lo de hoy es una muestra más, eso seguro.

Acémila

#10 no, no, no entiendes. 

El juego era "la que pille es una tomadura de pelo".

Nekmo

#10 que seguramente sea un paripé, no lo pongo en duda. Aunque por la gravedad de las acusaciones, y a quién van dirigidas, tampoco es de extrañar que necesite un tiempo para reflexionar.

Yo puedo ser un jefe de gobierno y admitir que se me critique, como es normal y comprensible en el puesto. Pero que se fabriquen pruebas para atacar a mi familia, eso pasa todo lo razonable. Yo puedo asumir los errores y los ataques de mi puesto, ¿pero por qué mi mujer tendría que hacerlo? A mí como marido, me destrozaría que mi mujer sufra por mi culpa.

Estáis asumiendo que Sánchez es un ser insensible, al que no le importa su familia. Eso forma parte de la imagen que ha creado de él la opinión pública. Pero asumiendo que aguante esta legislatura, no creo eso merezca la pena si ello supone que se rompa su matrimonio. Una legislatura son 4 años. Un matrimonio es para toda la vida.

repapaz

#10 Lo insólito, y un poquillo irresponsable en esa magistratura que ostenta, no es pensárselo, sino tener a un país en vilo mientras lo haces... Piensa lo que quieras y cuando acabes, nos lo cuentas.

thalonius

#582 ¿en qué te ha afectado la meditación de Sánchez?
Yo, entre el viernes y el domingo he viajado en avión, cogido guaguas, me he alojado en un hotel, he tocado en un Auditorio público de primer nivel , he salido de fiesta, he cogido taxis, y he vuelto a mi casa en avión, todo entre el viernes y el domingo y ¿sabes qué? no he notado nada. El país seguía caminando, tanto los servicios públicos como privados, y de hecho, nadie ha comentado siquiera nada del tema estrella.

No, no todo el país estaba en vilo. Hay unos medios de comunicación y unos agitadores en redes haciéndonos creer que todo el mundo estaba en vilo por algo, y haciendo acopio de víveres y papel higiénico, pero no, la realidad es que prácticamente todo el país estaba siguiendo su vida con normalidad.

duende

#10 Hombre, que quieres que te diga, yo esperaría que tras algo así para continuar plantearía una moción de confianza , no que se despereza y dice vamos palante y ya está; es un tanto ridículo.

tokland

#10 Que se quede, pero para reformar a fondo el Régimen del 78, que nos ha llevado a la ciénaga donde estamos. Si va a seguir para apuntarlo, como siempre ha hecho el PSOE, pues la verdad, menuda broma.

crateo

#10 el numerito es decir que vas a reflexionar hasta el lunes. ¿Dependía del partido de fútbol?

Un periodo de reflexión te lleva hasta que llegas a una conclusión. Si sabía la respuesta el viernes, ¿porque esperar? Si el domingo todavía no la supiera... ¿Diría que necesita más tiempo?

En fin. Una obra de teatro guionizada con 5 días de duración.

thalonius

#29 Lo puse ayer en el Nótame. Vi muy extraña la reacción del PP, en vez de aprovechar el fango como siempre, la reacción de Sánchez les hizo cambiar el discurso, y se mostraban dubitativos, casi asustados, primero Cuca Gamarra y Luego Feijóo en Onda Cero.
Tenían una actitud casi como de "a ver si nos hemos pasado de frenada".
Incluso todos los contertulios, de derecha e izquierda (dejo fuera los Inda y similares), diciendo al unísono que esta denuncia no era nada, que todo el mundo sabe que es humo...
Nunca antes se pronunciaban todos tan al unísono para decir que estas mierdas son... MIERDA. Esta vez sí. Algo hay por ahí.

BiRDo

#118 Hay que las leyes estatales pueden follarse a las autonómicas y acabar con la financiación legal de los medios buleros si Sánchez quiere. Me gustaría verlo comérselos a todos. Pero si ahí sigue el CGPJ, me da que me voy a ir sentando.

thalonius

#29 Como padre de dos niños, creo que paritorio es un sitio propensos a muchas quejas por el momento tan sensible en el que sucede su uso.
Nosotros ningún problemas las dos veces, pero estando allí vi muchas situaciones que, sin ser culpa del hospital o del personal, podían acabar en quejas de pacientes. Una paciente china que quería una cesárea. El personal le explica que la cesárea no es opcional, que solo se hace cuando es indispensable. Pues aquella montando el pollo porque quería cesárea.
Otra madre pidiendo inducción al parto porque no aguantaban más, pero el personal le decía que tenían que mantener los plazos y las condiciones.
Padres que quieren estar presentes en el quirófano durante una cesárea y no se les permite.
Sé que hay sitios donde sí se permite, que está a voluntad sobre todo del anestesista. Pero yo por ejemplo no pude estar dentro de una cesárea y lo entendí. La segunda ya vino con parto natural y sí pude estar dentro.
Y así tantas cosas que la pobre madre, sufriendo como está en ese momento, puede percibir de determinada forma, pero quizá no todo pueda ser como quieren.

Aparte de esto, habrá mala praxis, por supuesto, pero que no me extrañaría que haya muchas quejas que al final no tengan demasiado recorrido.

thalonius

Conociendo a la personaja y al personaje que hay detrás, no descartaría hasta que fuera una denuncia muy burda y muy mal montada precisamente para que quede en nada. Una falsa bandera de libro.

Pero esto como cuñadez que se me ocurre ahora, como buen meneantes ni he leído la noticia

thalonius

Aquí en mi ciudad está pasando también con mucho descaro, hasta el punto de que hay sitios por donde es imposible ir con un carrito de bebé.

Si fuera valiente me gustaría hacer lo siguiente:
Comprobar la normativa municipal, sobre todo de accesibilidad, que en muchas ocasiones especifica que debe dejarse un paso de tránsito por el que quepan dos sillas de ruedas cruzándose una con otra. Pongamos por ejemplo que 1,5 m.
Pues crearme un carricoche con una estructura, a modo de pala de quitanieves, de ese ancho, 1,5 m., y circular por todas las zonas de tránsito sin parar, con una sirena que avise de la llegada, e ir arrollando todo lo que no está cumpliendo con esa normativa y ese espacio libre.

Me parece que es la única forma contundente de que entiendan el asunto.

Con el Covid y el distanciamiento se les dio unas ampliaciones temporales para paliar el asunto, pero es que una vez eliminados los distanciamientos, no es que no hayan vuelto a la situación anterior, es que han cogido gusto y amplían hasta el inifinito sin pudor.