#28 ¿Tu te das cuenta de las tus falsedades o lo haces a propósito?

Porque la derecha no dice nada de eso que comentas.

#39 LO has vuelto a hacer
Y tu mas?
Yo no soy de derechas. He estado 10 años en la Union de Jovenes Comunistas y mi madre es profesora de ciencias politicas de una escuela superior de cuadros politicos.He estado cientos de horas en sus clases . Asi que tengo mas horas de Marxismo que el top 1% de todo MNM. NI soy de derechas ni em trago los argumentos tontos

#42 No ha sido en ningún momento un y tú más.

Si ni siquiera entiendes el comentario, ¿Que tipo de credibilidad crees que te puedo dar?

#42 Que dices, bro? Que un mantero no trabaja y suda mas que un currito mileurista?

#28 Las falacias son los bulos de la derechusma que sus votontos predican como si de la biblia se tratara.
Las ayudas se dan a quien reune los requisitos para recibirlas, sea moro, cristiano, negro, verde o fosforito.
Estoy hasta la punta del nabo de escuchar/leer a los cuñaos de turno que dicen conocer a no sé quién que cobra no sé cuánto de no sé qué paguitas porque es moro y que adamás colapsan la sanidad y bla... bla... puaj...

#28 pero a ver señor. Lo de no a portar a quien no aporta nada y que los impuestos vayan a la familia de los gobernantes ya existe en esos paraísos liberales que abundan en África, oriente medio, América central etc. Puedes ir a disfrutarlos.
Yo prefiero que esa ayuda vaya a quien está al margen para que tenga sus oportunidades y no para la familia ayuso. Ya ves. Soy así de raro y veo que las socialdemocracias europeas y su modelo de protección social es lo que mejor funciona y donde mejor se vive del mundo. Pagas más impuestos, como pagas más por un local en el puto centro para tu tienda que a las afueras de un polígono. Se que los borreguines que se tragan todas las mierdas regres les cuesta entenderlo. Pero es así de fácil.
Con 600 euros nadie es rico, de hecho, pocos tienen casa con ese dinero y mejor en el peor de los casos pars que almenos, si no quieres prosperar y se conforma con respirar, no tenga que estar en la puta calle tirado. Dudo mucho que nadie sea feliz así, pero la mente regre es muy turbia así que no voy a entrar en la subnormalidad de llamar vagos sin estudiar las causas particulares de cada uno, eso se lo dejo a los putos cuñaos.

De todas formas no dejo de pensar en lo ser inmundo y miserable se quién envidia a alguien con un imv de 500 euros y encima le tiene envidia y rabia, mientras narcotraficantes sacan mayorías en ayuntamientos y familia y amigos de gente que no lo necesita se hace rico a costa de espoliar el estado que intento sostener con mis impuestos. Más que falta de solidaridad, le llamaría mezquindad.

#1 Ponle una chilaba a Zaplana

#2 a Abascal

#2 rayosuvaman jajaja que viejos somos....

#1 El segundo apellido de mi padre proviene del árabe. En mi caso yo no apostaría.

#1 No hace falta. Hace muchos años, mi excuñao se quejaba de lo bien que vivían algunos. Me contaba que en Holanda, basta que digas que eres drogadicto para que te den una paga y un piso. ¡gratis! y yo me quedé con cara de pensativo... y le dije: "pues es una gran idea, ¿cuando nos vamos?". Se me quedó mirando con cara de loco. Hombre, si viven taaaan bien, vamos para allá. Basta con decir que somos drogadictos. En ese momento creo que se le colgó el cerebro.

#34 Supongo que sera un descanso que ya sea ex-cuñado.
Tontos hay en todas las familias y en todas partes

#34 eso le dije a uno que insistía en las paguitas a los moros, que con la cara de moros que teníamos él y yo nos las daban fijo

#34 me has acordado del capítulo de it's always sunny in Philadelphia en él que empiezan a consumir crack para recibir ayudas sociales, de lo mejor que he visto

#1 En realidad casi todos los españoles ya lo somos un poco.

#1 ¿Pero no habíamos quedado en que no era una cuestión de raza, si no de cultura?
Si es así, cualquiera se puede hacer pasar por "moro". A no ser que en realidad sí fuera una cuestión de raza y la cultura en realidad no tenga nada que ver, más que para poder decir "no es racismo" porque en vez de una palabra se utiliza otra, pero que el resto del discurso sea exactamente el mismo que había hace casi 100 años.

Con razón la gente que defiende esas tesis, como Tucker Carlson dice que "ahora sabemos menos que antes".

#9 ¿Los acuerdos y negociaciones para la paz con emiratos arabes unidos donde legalizan los asentamientos Israelis en Cisjordania y se reabrian relaciones con Israel aunque estuviese en guerra? Una negociacion cojonuda... si eres una bota Israeli y estas negociando con el craneo de Palestina.

#13 OK, Hamas no quiere esa paz.

De hecho, sólo quiere la del río al mar con los judíos exterminados.

Por motivos incomprensibles, esa paz no contó con el beneplácito de Israel.

#14 Lo que quiera Hamas importa una mierda, nada justifica un exterminio. Me queda claro o te pagan, o eres de los que hubiesen bombardeado euskadi cuando la eta, metido los tanques en barcelona cuando los independentistas, atacado teheran a gran escala o pulsado el boton rojo cuando surgieron terroristas entre la india y pakistan... o tirado el nuke sobre gaza que proponia la ministra de bibi.

#15 no sé lo que habría hecho con ETA, lo tendría que pensar.

Pero sí sé lo que habría hecho con Cataluña. Referendum y aquí paz y después gloria. No les voy a negar a los catalanes la felicidad que están experimentando los ingleses con el Brexit. Eso sí, si se quedan, como uno más, como Valencia o Baleares, sin concesiones especiales.

Con Teherán habría intentado llegar a un acuerdo (económico) y usarlo como destino para deportar inmigrantes ilegales, que los acojan ellos, que son muy hospitalarios.

Entre India y Pakistán, que se entiendan entre ellos.

#14 Mmmmm.

Hamás fué financiado por Israel. Israel no está atacando a Hamás

Hamás no tiene nada que ver con esto

#14 Quien cojones va a querer una paz donde te gobiernan dictaduras extranjeras? "Es que son árabes y musulmanes también" y los bolivianos son hispanos y católicos

#14 Hamas es una organización de resistencia nacional legítima.

#9 El mundo empezó el 7O. La culpa es de los polacos, que no quieren la paz. Todo es Hamás, no hay inocentes en Gaza. Diosito nos ha prometido esta tierra. Y por el monte las sardinas.

#9 Debe ser por eso que israel financiaba a hamás mientras estos eran la oposición a la opciónd emocratica palestina que exigia el reconocimiento de palestina y el fin de las vejaciones a palestinos y árabes. He pasado 10 años de mi vida viendo videos en internet de cómo palestinos y musulmanes eran expulsados de sus casas familiares MILENARIAS en ciudades "israelis" como para saber quienes son los malos aquí...

#1 no me cansaré de decirlo:

Que les den mucho por el culo.

#6 No te equivoques, son ellos los que nos dan por culo a nosotros.
Somos nosotros los que vamos a estar jodido.

#23 Yo soy gen X viviendo en España. Creo que me libraré de reclutamientos, y no tengo hijos, pero me jodería ver morir en el frente a mis sobrinos.
Si yo fuera un millenial o un zoomer, pffff, ahora mismo estaría en acampadas de esas.

#50 Hay armas nucleares suficientes para destruir varias veces el planeta. No va haber guerra, es una excusa para sacarnos los cuartos. Y si la hubiera nadie se salvaría.

#81 Sí va a haber guerra, por la escasez de recursos.

#81 Pero hay personas de sobra, las suficientes como para forrarse haciendo balas. Además la gente no es consciente de que significa una guerra. Estan aborregados. En total, que nuestros grandes gestores lo tienen fácil. Pinta que va a tocar morir en el frente tarde o temprano.

#50 lo que hay que hacer si te llaman a filas es enseñar el dedo corazón por el lado de la uña.

#6 el de derechas se lo cree y le parece bien

#1 Nos inundan de miedo en la TV, redes y prensa, y nos hacen entregar la libertad pero no nos dan ninguna seguridad

#34 No veas la tele y ganarás en salud.
Infórmate por internet cuando te apetezca (en distintos medios) y vive tranquilo, es la conclusión a la que he llegado tras años de tragar "información" que es manipulación más que otra cosa.

#106 internet tiene más o menos la misma mierda

#7 No es exactamente de eso de lo que habla el artículo.
Habla de que Europa se ha desindustrializado y, a falta de mejores ideas, ahora se le ocurre la guerra como último recurso frente a una Rusia cuya única salida, frente a una China que se la ha comido con patatas, es armamento y expansionismo.
Europa es asquerosamente rica, pero solo tiene recursos especulativos y financieros. Es un continente cada vez más viejo y sin materias primas. Y, para postre, estamos regalando nuestros servicios públicos al mejor postor.
Estamos jodidos. #1

#36 Cada vez que veo un comentario como el tuyo, le doy las gracias a todos esos hdlgp de los años 70-80 que murieron o siguen vivos rodeados de lujos y que inventaron el "outsourcing" con el único proposito de enriquecerse como hijos de puta mientras dejaban su tierra completamente baldía. Detroit es el claro ejemplo de ello. A Europa le paso exactamente lo mismo, ¿por que tener que lidiar con temas de seguridad, ecologia, riesgos laborales, derechos de los trabajadores..? cuando puedo externalizar todo esto a China que me sale mas barato, gano mas y encima me libro de toda gestion? Toda la fabricación a China. De aquellos barros, estos lodos.

Cuando era joven recuerdo leer algun articulo del "despertar del dragon rojo", de como su economia no iba a parar de crecer en las siguientes decadas y como, occidente iba a sufrir un terrible batacazo. Bienvenida caida de occidente, tu avaricia te mato.

#1 Yo creo que sí te has cansado, porque has puesto REGALN en lugar de REGALAN

#1 estamos al final de un ciclo, es muy raro tener tantos años de paz en Europa. No lo digo yo, lo dice la historia.

#44 los culpables son los de siempre, los poderosos que vuelven a engañar a los de abajo en cuanto se les debilita la memoria. De eso van los ciclos, de generaciones.

#57 No te lo niego, no verás a los hijos de Ursula Gertrud von der Leyen luchando en primera linea de frente.

#60 pideselo a Putin

#60 Lo bueno es que esta guerra será bien democrática, todos morirán cuando sea necesario el empleo de armas nucleares por los belijerantes.

#103 espero que no lleguemos a eso. Si no seremos pasto de las mutarachas

#_44 No sé de qué ”paz en Europa” hablas. No ha parado de haber conflictos armados en Europa desde hace décadas.

Por lo visto si algo no pasa en tu casa para ti no ha sucedido.

(Cuelgo de #57)

#57 a ver, no seas iluso. Olvidate de élites y de hostias. Si Rusia gana la guerra en Ucrania, tendrás a sus tanques aparcados en las fronteras de la UE, y los siguientes pueden ser polacos o rumanos. Lee la historia, ya pasó antes. Europa estaba muy cómoda pensando en que no habría más guerras en el continente y se relajó, no contaba con un dictador omnímodo que no tiene problemas en considerar a su población como carne de cañón.

Ya lo dijeron los romanos, si vis pacem para bellum. Si quieres la paz, prepárate para la guerra. Si Rusia vuelve a invadir Europa por el este y no tenemos tropas ni armamento, ¿te digo lo que va a pasar, o vas a seguir pensando en conspiranoias?

Despierta, coño.

#125 jajajajaja, este problema empezó porque eeuu aparcó sus tanques en la frontera de rusia, de perro a perro, y luego nos ha soltado el muerto que nuestros políticos han cogido gratamente. Ahora la industria armamentística se frota las manos y se llena los bolsillos.
Las carreras armamentísticas y los poner los cojones encima de la mesa sólo acaban de una manera y esa es bien para nadie.
Cómo se nota que la guerra se aleja en el tiempo y la tomáis como posibilidad ignorando la diplomacia.
Deja de leer tus noticias falsas de whatsapp, coño.
 

#133 Yo leo las noticias en sitios serios, en los cuales no sale ni una sola foto de tanques americanos en Ucrania antes de la invasión rusa.

La diplomacia empleada con el expansionismo de Hitler antes de 1939 es un buen ejemplo de que no siempre funciona, y es más, puede acabar siendo contraproducente. La disuasión, según el enemigo, puede ser mucho más eficaz.

#125 Hostias, te veo superconvencido de tema. ¿Estas comentando desde Jarkov?

#136 No, y si estuviese allí, también te diría que la solución no es regalarle Ucrania a Putin, ni colocar a una puta de Putin en Kiev. Después de Ucrania va cualquier territorio donde viva algún Dimitri, o lo que a Putin le salga de los huevos: Transnistria, países del Báltico, Finlandia... Te recuerdo que, hace 35 años, media Europa estaba sometida a Moscú. No hace falta ser muy joven para no acordarse.

Los habitantes de Ucrania piensan -y creo que acertadamente- que la única paz posible consiste en echar al último soldado ruso a patadas al otro lado de la frontera. Y mira, si hay gente del Donbás que quiere ser ruso, se tendrá que decidir con un proceso democrático con observadores internacionales y garantías, algo que, actualmente, no se da, y cualquier porcentaje que venga desde Moscú es falso.

Todos queremos la paz. Lo que algunos no queremos es una mala paz que ponga en peligro nuestro futuro, libertades y prosperidad, esas que bien que disfrutas en la actualidad. Igual necesitas vivir en Rusia una temporadita para que veas a dónde van las cosas cuando la democracia es aplastada por un dictador, de la palabras a los hechos.

#125 Dime que acciones comprar en bolsa, que veo que el futuro no tiene secretos para tí

#137 No compres en empresas concretas, mejor fíjate en sectores, aquellos donde haya más innovación y posibilidades de crear valor. A mayor diversificación, menor riesgo. Por ejemplo, tiene más futuro la industria del reciclaje que industrias periodísticas. Y te lo dice un periodista.

#44 Pero en todas las guerras anteriores Europa no estaba minada con 188 reactores nucleares, si cae un misil, avión a un reactor o a un almacén nuclear, Europa esta acabada. El accidente de Chernobyl expulso el equivalente de 200 ambas nucleares como las de Hirosima

#1 importando el modelo yankee que tan bien funcionó y funciona...
Supongo que lo siguiente será cagarse en los derechos laborales, la sanidad pública y demás...

Estamos en guerra... pero nuestro enemigo está en los gobiernos de la UE.

#65 Esto es una economía de guerra, lo mismo que pedía Macron

#1 Hombre, algo de verdad hay en el mensaje no crees? lo digo por ucrania y eso... Si la seguridad garantiza paz, cual es el problema?

#1 Por aportar algo positivo:

Un aumento en el presupuesto de defensa en Europa en general nos vendría bastante bien, así nos quitamos dependencia de la OTAN, que es USA básicamente, y podemos tener más presencia internacional y más autodeterminación.

Europa tiene que plantarse y andar su propio camino, y desgraciadamente eso incluye defensa también.

#11 En ese partido nunca han puesto al más listo al frente. Han puesto al más manejable.
Los que manejan los hilos no quieren que se les vea la carita vaya a ser que algún juez quiera investigar algo que no debe.

#1 Se puede gobernar para el pueblo llano o para los señoritos y las grande empresas..

Bildu gobierna para el pueblo llano y por eso les hace tanta pupa a los otros..

El problema es que los señoritos y las grandes empresas tienen mucho poder en los medios de manipulación...

#3 para el pueblo llano?? Cobrando un 12% de ITP a la gente que se compra una casa? O un 10% de IVA? Cobrando por que heredes la casa de tus padres? Metiendo mano cada vez que vendes una casa con las plusvalías?

Oskar matute el mejor demagogo del congreso de largo.

#49 no se si te has dado cuenta pero este señor está en la OPOSICIÓN y no en el gobierno.. pero bueno.. ahora diras que votaron al actual presidente y eso le hace culpable al 100% de todo lo que se decide..y si no, ya sacaras el comodín de eta

#49 claro ,porque el problema de que los jóvenes no se puedan emancipar viene de no poder pagar la herencia de sus padres.
Y el demagogo es Matute.

#49 La que acabas de soltar colega........

#49 ¿no desgrava la primera vivienda? a mi me desgravaba bastante... y el alquiler. Mientras tengas crédito fiscal dos meses al año me los pagaban los impuestos.
Cuando vendí creo que recordar que pagué impuesto por la diferencia entre el precio de compra y venta pero soy un desastre para eso, la verdad. A mi no me pareció mal. Salí "ganando" y si sirve para frenar la especulación creo que ganamos todos.
Sobre la herencia lo ideal sería abolirla.  Sería una manera de aflojar la presión fiscal, todo pasaría al estado al fallecimiento. Así se garantiza la igualdad de oportunidades y la meritocracia. A cada uno lo que se curre. 
 
 

#49 "Cada vez que vendes una casa" ¿Cuántas casas tienes?

No si va a ser el problema ahora el ITP para comprar una vivienda, y no que te cobren 300k por un truño de 65m2.

Más vivienda pública y menos neoliberalismo barato, quitar ese impuesto sólo le daría más a las constructoras y bancos. Y por cierto no es un 12% de ITP, es la mitad.

#1 Un discurso maravilloso. Si además nos hubiera contado cómo pagar la vivienda gratuita a millones de personas, ya lo habría bordado.

#17 Ya, igualito que como nos lo cuentan los otros.

#22 Pues la verdad es que sí. Yo el discurso sobre el derecho universal a la vivienda lo llevo escuchando décadas.

#23 Con el precio actual de la gasolina, la luz o el agua te van a alquilar un precio por 200 euros mañana.

#23 PRECIO JUSTO y SENSATO. == PRECIO FINAL despues de impuestos y gastos + Beneficio del constructor

Es decir el PRECIO JUSTO y SENSATO , es el precio que queda despues de pagarle a los trabajadores que la han construido , pagar todos los impuestos y tasas y un pequeno margen de beneficio para que la empresa no se vaya a la mierda y pueda seguir construyento mas

#127
Pero tu te piensas que cuando se termina de pagar una casa vale 0 euros?
Si un piso o un edificio despues de 50 años que es el el minimo tiempo que Informe de Evaluación de los Edificios debe garantizar su durabilidad , luego de eso cuesta 0 euros?
Cuanto segun tu debe costar uan casa que costo en 1990 100.000 euros ? Un 50%, UN 100% , UN 100% + mas inflacion, un 100% + inflacion + gastos de IBI y reparaciones?

Dime cuanto debe costar una casa para que a ti te parezca un PRECIO JUSTO y SENSATO ? #23

@MetalAgm Imagina que eres tu el dueño y que quieres venderlo y responde de forma honesta en. cuanto lo venderias

#32 No has respondido a tu bulo de #17

#43 ¿Qué opinas de la integral de Lebesgue?

#17 No hace falta "pagar la vivienda gratuita", solamente no venderlas a fondos de inversión o fomentar pelotazos inmobiliarios.

#45 efectivamente. prohibida la compra de vivienda a todo lo que no sea un particular. fuera empresas. en breves ibamos a tener por un lado testaferros declarando poseer 1000 viviendas ( a los que meter mano) o venta de viviendas por parte de empresas

#45  ¿y eso es imposible de regular?

#17 de lo que no sea un bien de especulacion ya si eso hablamos luego

#17 Falsa dicotomía. ¿O es gratis o la selva?
¿Hasta ahí llegamos? ¿para eso nos da?

#94 Es que soy terriblemente torpe. Menos mal que estás tú para ilustrarme.

#17 Yo creo que no habla nada de que sea gratis. Sino que no se puede tratar como si fuera un bien especulativo.

#17 Expropiar a Blackstone, paso 1. Ley contra los fondos buitre, paso 2.
Ley contra aquellos que tienen +5 viviendas.

Y así.

#135 Cuando Podemos/Sumar llegue al gobierno, lo hará.

#1 Se ve que son mala gente que valora mas una convivencia armoniosa para el crecimiento y mejora social del país que estancarse en el lucro privado y la evasión de divisas.

por qué te iba a contar algo que él no está proponiendo?

Me cuelgo de #1 porque los cibervoluntarios de derechas tienen la costumbre de mandar al ignore a los que puedan rebatir sus mentiras o en este caso el intento de tergiversar las palabras de Matute que hace en el post #_17

#1 "hagan más por los habitantes del España"

¿Qué es lo que dices que han hecho? Hablar es gratis

#35 para empezar revalorizar las pensiones no contributivas

#160 Regalar dinero a quien no ha cotizado para ello, precisamente va en detrimento de los presupuestos para vivienda social.
Qué fácil es regalar el dinero de los contribuyentes y que barato les sale a los populistas.

#1 Es que socialista liberal es un antonimo, una falacia andante, un animal de ficcion como los unicornios.

#36 Socialistas o liberales, no quería dar a entender que sean lo mismo.

#36 Lo que pasa simplemente es que los neoliberales ultraderechistas se han apropiado del término liberal, el de los de Torrijos, para acabar reduciéndose a pura cochambre...

#48 Los liberales no existen, son una farsa, de lejos son unicornios y de cerca rinocerontes. Los neoliberales peor aun, no son mas que mafias organizadas.
A la hora de la verdad en lugar del "dejadme que me hunda por la competencia" dice "te voy a hacer una oferta que no podras rechazar"

#1 cuando gobierne la izquierda en España van a enterar

#1 Oskar Matute no explica bien las cosas. En España hay mucha vivienda disponible y super económica. El problema está cuando una persona quiere vivir en una zona de alta demanda, tiene ingresos bajísimos y compite con gente que tiene mayores ingresos. Es decir, a mi me gustaría vivir en el Barrio de Salamanca de Madrid, pero como no me llega me tengo que conformar con Villaverde o Vallecas. Lo que no puedo hacer es que los propietarios adecuen el precio de sus propiedades a mis ingresos. Los ingresos dependen de la formación y del empleo que se tenga. Evidentemente una persona mejor formada y con mejor empleo tendrá más posibilidades de elegir donde vivir que otra sin estudios y con un trabajo peor remunerado. Ningún partido va a regalar ninguna vivienda. Lo único que funciona es gasto CERO, tener los máximos ingresos posibles y ahorrar.

#58 Eso que dices es una estupidez. El problema precisamente es que en Villaverde o Vallecas se haya doblado el precio de los alquileres pero no el de los salarios.

#68 Eso que dices es una gilipollez. Villaverde o Vallecas siempre valdrá menos que el barrio de Salamanca. Si ahora ha subido el precio en Villaverde o Vallecas es porque habrá más gente que quiera vivir allí. Ha subido en todas las zonas de alta demanda de Madrid.

Los 25 municipios más baratos para comprar casa en España y que no pasan de los 500 euros/m2

https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/08/19/791920-los-25-municipios-mas-baratos-para-comprar-casa-en-espana-y-que-no-pasan-de-los-500

#58 En ciertas zonas hay un problema de desplazamiento porque a la vivienda se le da un uso especulativo excesivo. Y aquí incluyo a pisos turisticos y demás lindezas que nos ha traido la nueva economía esta tan graciosa

#96 El problema no es la vivienda, el problema está en la zona. Si mucha gente quiere vivir en una zona de alta demanda es normal que suba el precio, porque si hay 30 personas interesadas en una vivienda, si se baja el precio va a haber 300 más, con lo cual las posibilidades de adjudicarte esa vivienda va a ser mucho menor. La ÚNICA solución es GASTO CERO y aumentar los ingresos durante un buen tiempo para ahorrar para la entrada y adquirir una vivienda en una zona donde tu relación gastos/ingresos te lo permita. No hay otra. Cuando más te alejes de una zona de alta demanda más barata será la vivienda y si quieres vivir en una zona de alta demanda (como muchísima gente quiere) tienes que competir con el resto.

#1 De momento en materia de vivienda lo que ha hecho es decir algo, nada más.

#1 A ver que pasa en las elecciones europeas.

#1 Cuando la vivienda es un derecho y pensar distinto que Bildu sobre la independencia no lo es.

#1 ... con rabo y orejas puntiagudas hagan más por los habitantes del España ...

Por eso mismo me hice satanista.

#1 Una cosa es la vivienda y otra la zona. Todo el mundo tiene derecho a una vivienda, no así a una zona en concreto.

#1 y este que decía del derecho a la vida en los viejos tiempos? Es un derecho objetivo o subjetivo?

#6
Pues vete a ese mundo alternativo que tanto te gusta.

#34 Falacia de falso dilema. ¿Acaso disfrutas del apoyo oficial que recibe Israel por parte de la Unión Europea?
Sin crítica no hay evolución ni mejora.

#34 a mi personalmente me gusta mi mundo este occidental pero mejor si se pone firme frente a los genocidas, no?

#6 comunidad internacional, nosotros somos la comunidad internacional. Y democracias claro está, y como la democracia es buena todo lo que se hace en democracia debe ser bueno

#7 El 16 de 25.

#10 Mucho más digno que el 22 de 26, dónde va a parar.

#7 hombre, no compares!

#12 Lo del Chikilicuatre era un puro troleo. Desde el principio así fue. Con actores trabajando: interpretando y cantando.
En ningún momento se esperaba ganar ni valorar la posición final. Solo divertirse y poner en evidencia lo casposo en esos años de RTVE.
Viendo la actuación de este año, lo de Chikilicuatre está a años luz.

#217 La cervecera recomienda que la Guinness de barril se sirva a 6-7 °C (42,8 °F), mientras que la Guinness extra fría se debe servir a 3,5 °C (38,6 °F) . Antes del siglo XXI, era popular servir Guinness a temperatura de bodega (alrededor de 13 °C) y algunos bebedores la preferían a temperatura ambiente (alrededor de 20 °C).