Aliade

¡Brava, reina, la calle pa ti!

Irene tiene razón. Controlar las fronteras es racista. Y ya no hablamos de lo fascista de eso de controlar la "inmigración".
Qué asco, cuánto xenófobo. Las personas migrantes tienen derecho a venir aquí en las cantidades que quieran, a mantener su cultura, y recibir toda la ayuda del Estado para que se mantengan hasta que puedan trabajar. Y recibir dichas ayudas tanto si encuentran trabajo como si no. Estamos para pagarles lo que sea y así le enseñaremos a Europa que les progresistes marcamos el camino.

Aquí cabemos todes, y si tiene que venir media África, pues caben. Y los progresistes y deconstruides estamos a favor de darles condones a los migrantes que quieran agredir sexualmente a las españolas para que no las embaracen.

Y en la carta de derechos de la ONU lo pone bien claro "ningún ser humano es ilegal. Cualquier persona puede entrar en el país que quiera sin que ley u otro motivo arbitrario le pudiere impedir dicho acceso".

Fingolfin

Deberían haber matado a alguien, entonces les harían un homenaje

C

#5 a tu santa madre... hay que ser psicópata para decir algo así.

comunerodecastilla

#5 Pues que quieres que te diga.., seria otro nazi muerto y mas estiercol pal huerto.
FAXISTAK KANPORA. 👊

frg

#5 Tu si que sabes defender a fascistas. Si diez se sientan a la mesa con un fascista ...

Sadalsuud

#13 Este más que sentado a la mesa suele andar debajo de la mesa en busca de sobras y limpiando sables, que para poco más le da el cacahuete que tiene entre las dos orejas.

aPedirAlMetro

#5 para #_6
lo que sucede es que no sabe quien es., porque le encontraron en un cubo de basura

Pataperro

#5 no los homenajearian aunque matasen porque éstos son nazionalsocialistas y no sozialistas.

#5 eres un miserable de puta madre.

MaKaNaS

#7 Ninguno de los avances y logros sociales se han conseguido con el "permiso" del capital, y siempre hubo y habrá padefos lameescrotos del capital, si hace doscientos años nuestros tatarabuelos hubiesen tenido una mentalidad tan débil, seguiríamos sin los muchos avances que la lucha sindical logró en su momento.
Es cierto que en occidente hay una masa social muy grande con la idea de "virgencita que me quede como estoy" , que son también parte del problema al ser parte activa en el bloqueo a cualquier solución, y también por ese mismo motivo tragan con cualquier teoría negacionista que respalde su posición infantil, egoísta e inmovilista.

Sólo falta que las condiciones materiales sigan deteriorándose paulatinamente, para que cada vez más gente se vaya dando cuenta de que este es el juego de las sillas y que la música hace ya rato que paró, probablemente el colapso como dice #8 sea ya inevitable, pero eso no quiere decir que lo que venga después deba ser necesaria e impepinablemente más capitalismo, eso depende de todos nosotros, desde luego si no presentamos batalla y les dejamos, será así sin lugar a dudas.

Mark_

#17 fíjate que aún con todos esos avances laborales que mencionas (que menos mal que tenemos), seguimos yendo de cabeza a otra crisis de las cíclicas del propio capitalismo. Da igual lo que hagamos, nos dan unas migajillas, un día menos de trabajo, cien euritos más al mes...pero la bestia capitalista sigue devorando el planeta entero y no terminará hasta que no quede un sólo centímetro por mercantilizar y explotar. Y entonces, cuando sea tarde, vuelta a la casilla de salida.

La Historia nos lo ha demostrado constantemente y yo personalmente no soy nada optimista en ese sentido y creo que vamos derechitos a ese colapso que será en algún momento entre el siglo XXI y el XXII tal y como parecen indicar esos gráficos.

O quién sabe, lo mismo otra pandemia nos deja en casa un añito, o tres o cuatro volcanes dan un petardazo a la vez y bloquean la economía de una mitad del planeta. Espero no verlo.

MaKaNaS

#21 #19 Puede ser que peque de optimista, no lo niego, prefiero pensar que sencillamente trato de evitar caer en el fatalismo, pues este no aporta más que desesperanza, miedo e inmovilismo.

Si os fijáis, en ningún momento niego el más que probable colapso, en realidad tal y como está montado el tinglado considero que es la opción más factible para derribar el capitalismo, de hecho diría que tal y como están repartidas las cartas como diceMark_Mark_ , es casi seguro que sea la única posibilidad de hacerlo (que se derribe el solito en sus propias contradicciones) y también la única posibilidad de evitar el colapso ecosistémico (si es que aún hay tiempo para eso).

Pero renunciar a luchar por crear e implementar una alternativa (siquiera a pequeña escala) antes siquiera de planteárselo o de que el colapso suceda finalmente, no va conmigo.

Pero si@Dav3n, coincido que van (vamos) a morir humanos como chinches en las próximas décadas, y la mayoría a manos de otros homo sapiens, en el momento que me toque a mí espero que haya tenido la suficiente entereza para hacerlo luchando, y no escondiéndome o huyendo.

D

#26 Es que es así, yo tampoco tiro la toalla, por eso subo esto y aún tengo moral para enfrentarme a los del "todovabienismo"...

Te entiendo perfectamente, pero pensando en frío creo que deberíamos suponer el mundo del mañana desde el pesimismo, sabiendo que hay que partir desde el peor escenario posible.

Ánimo, que la vida nunca fue fácil, al menos podemos leer y pensar, ya es más de lo que muchos han tenido jamás.

(Se agradece no estar solo como cuando empecé por aquí, cada día somos más, que conste, antes te linchaban entre todos)

MaKaNaS

#27 100% de acuerdo, pero no lo llamaría suponer el mañana desde el pesimismo, sino más bien desde el realismo, realismo informado con datos y análisis de esos que no gustan a los "todovabienistas" (genial el término), y piensa que a lo mejor el hecho de que ya no estés sólo por aquí, en algún grado es gracias a que hayas estado tú antes siendo defensestrado por los creyentes de la religión capitalista, señalando que el rey anda desnudo.

El síndrome de Casandra es algo muy común entre los que contracorriente avisamos del enorme montón de mierda que se viene, ánimo

D

#30 Realismo y pesimismo, en el fondo, son sinónimos, pesimismo suena peyorativo por exigencias del sistema, pero indica exactamente lo mismo a nivel de lenguaje: no esperar siempre lo mejor. El optimismo es una postura paleta, solo que queda feo decirlo, es coaching como filosofía vital.

Por más que quieras ser optimista a tope todos sabemos que si te quedas sin curro te quedas sin cash y sin cash acabas en el arroyo...

Gracias por pensar como piensas, si todo el mundo fuera igual... Aissssss

MaKaNaS

#34 Un optimista es tan sólo un pesimista/realista mal informado, coincido que es una postura paleta y diría que incluso tóxica (como toda la palabrería superficial estilo Mr.Wonderful).

No te desanimes, yo si veo que cada vez hay más gente que toma consciencia del problema, pasa que la disonancia cognitiva que produce a la gente cuando empiezan a darse cuenta del problema, mientras desde el sistema se le sigue bombardeando con mensajes de "todo va bien", que sigua la fiesta, hace que sea un proceso personal lento y tortuoso, el duelo por el sistema global-capitalista es muy particular, y no todo el mundo lo pasa de la misma manera (y muchos se enquistan en la fase de negación por pura cuestión de inmadurez).

Gracias por la parte que me toca y lo mismo digo

archivaldo

#27 Me da la sensación que el informe, creado ya hace más de 50 años se tomó como una premonición (adivinatoria) más que un estudio científico avalado con datos.

Ahora, el tiempo parece darles la razón, y de los dos colapsos que se mencionan, el económico y el ambiental, parece que se ha dado más la voz de alarma en este último, porque el sistema económico capitalista es una vaca sagrada, y se acepta que las crisis vienen cíclicamente, como menciona@Mark_.

Pero ya sabéis que el capitalismo busca soluciones, sí se están acabando los recursos en nuestro planeta, tendremos que salir de él para montar minas en la luna, marte, etc, que si no recuerdo mal, algo que planean tanto China, Rusia como la NASA.

El movimiento de Decrecimiento de Latouche, opuesto al crecimiento económico, podría ser una alternativa, pero no recuerdo haber visto ningún partido político que se presente a las elecciones europeas el 9J que diga abiertamente que su proyecto económico es el decrecimiento. ¿Alguien lo ha visto? No es una pregunta retórica, la pregunta es sincera.

Respecto al colapso ambiental, me viene a la cabeza el comentario que ha lanzado esta semana António Guterres, "No somos los dinosaurios, somo el meteorito", y al margen de las elecciones donde uno aporta su voto político cada 4-5 años, mi alternativa a escala pequeña como diceMaKaNaSMaKaNaS, es el boicot a las marcas o empresas que no dañan el medioambiente, o visto de otra forma, favorecer a las marcas o empresas que cuiden el planeta, habitualmente, ecológicas, es el voto económico que se practica prácticamente a diario.

Mark_

#64 mi padre decía: "Somos muchos" y quizás, tenga razón.

Mark_

#26 pues yo en cuanto no pueda limpiarme el culo yo solito digo adiós, ya lo tengo más que decidido

MaKaNaS

#28 Yo si antes de que llegue ese momento, no me han puesto las tres conchas, pediré que me devuelvan el dinero, menuda puta mierda de simulación en ese caso...

D

#33 Y el skate que levita, no olvidemos eso ni las mini pizzas que se hacen familiares en el horno, eso sí sería un gran avance y no la IA lol

D

#28 No eres el único lol

Y mira que es fácil, tengo vistos unos acantilados preciosos, no creo que haya mejor lugar lol

Aceptar la muerte como algo normal nos ayudaría mucho como sociedad.

cdya

#26 Luchando contra qué o contra quien cuando te toque?

MaKaNaS

#44 Pues no lo sé, no tengo una bola de cristal para saberlo, supongo que con lo que sea que me toque lidiar para intentar sobrevivir y poder tener una vida en paz, hay muchas opciones y no me apetece andar lanzando hipótesis

D

#17 Pecas de optimismo, o eso creo.

Ahora mismo miro alrededor y el problema que veo es que aunque aquí haya gente como nosotros, concienciada de un problema acuciante e ignorado voluntariamente, fuera de este contexto hay gente con hambre.

Esto último es lo que veo más difícil de gestionar, qué hacemos para mantener todo este tinglado, las infrastructuras, los servicios básicos, etc. Cuando las migraciones a causa del CC sean la norma?

Es que lo veo harto complicado porque el fascismo ya está allanando el camino de arreglarlo todo a tiros.

Es en lo único en lo que creo que fallará el informe de los Meadows: va a morir mucha gente a manos de los propios humanos, ya se vislumbra.

D

#21 Se me cayó un apunte en la última frase, porque el informe de los Meadows ya contemplaba las guerra:

Va a morir mucha gente a manos de los propios humanos y antes de lo pensábamos.

HaCHa

#9 A ver cuándo los decentes nos explican como acabó un software pagado a medias por una universidad pública y diseñado para ella en manos de una empresa controlada al 100% por Begoña Gomez

Se ha explicado mil veces: en la Complutense no abonaron nada. La colaboración de las puntocoms con el Máster se articuló en todo momento como un proyecto altruista para una entidad sin afán de lucro y de carácter educativo. Esta todo aquí:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-05-29/begona-gomez-sanchez-mujer-gratis-indra-telefonica-google_3892082/

Ni en Google ni en Indra han reclamado un duro o denunciado nada. ¿Por qué lo hacéis vosotros?

Pues porque estáis enredando y a sabiendas. A sabiendas de que para mi anciana madre y mucha otra gente que no presta demasiada atención a los detalles ya hay algo turbio en Sánchez, como para dejarle de votar. Y así es como os habéis cargado a mis representantes políticos anteriores: Pablo Iglesias y Mónica Oltra. Con PUTAS MENTIRAS cada vez más burdas. Iglesias ha montado un bar, Oltra está haciendo un curso de soldadura. Sus vidas han quedado destrozadas a título personal, profesional y político. ¿Y ahora qué hacemos, eh?

Este juego al que andáis jugando acabará mal, muy mal. Para todos pero sobre todo para vosotros. No podéis ganar en el fango, la desinformación y la propaganda lo que no os ha concedido en las urnas el pueblo soberano. Por cosas así se acaban matando las facciones.

rafaLin

#25 Pues a mí estas cosas me dan confianza, si lo peor que pudieron sacar de Iglesias fue lo del casoplón y las facturas falsas, y lo peor que pueden sacar de Sánchez es lo del falcon y esto, la cosa va muy bien. Puedes coger cualquier día al azar del gobierno de Rajoy y te salen más noticias de corrupción ese día que en todos los años desde que lo echamos.

m

#32 Pero ojo, que quien está harta de la corrupción es la Cuca, y se le veía toda enfadada cuando lo decía

MCN

#25 Yo no creo que a Iglesias le vaya mal. Por lo demás, toda la razón te doy.

#32 Eso pienso yo también. Si tras 10 años persiguiendo a Sánchez sin encontrar nada, han desistido y se van a por mujer; por lo menos, honestidad tiene. Sólo con la boda de la hija de Aznar, ya hay más mierda que en todos los masters de Begoña.

f

#25 joder que bien usas el principio de transposición de goebbels, un artista, los del pp ya sabeis quien es m.rajoy? o aun no?

HaCHa

#89 Señora, ¿qué dice?
Suélteme el brazo.

tarkovsky

Los políticos no ultraderechistas deberían empezar a denunciar, en instancias europeas superiores, a todos esos hooligans opusinos con toga, que se han cargado la poca apariencia de neutralidad que le quedaba al poder judicial.

l

Niñatos y niñatas que no tienen hijos ni piensan tenerlos horrorizados porque un padre suelte dos ostias bien dadas. El padre que ees nazi, vuele o tire rayos por el culo me la pela directamente porque cualquier padre con verguenza se solidariza con lo que ha hecho y lo entiende aunque hubiera procedido de otra manera.

Pues si chavales no tenéis ni puta idea de la vida ni de lo que se ha hecho y dejado de hacer para traeros aquí.

Yo si que me preguntó que cojones le pasa a este país con tanto imbécil ofendido defendiendo a un subnormal que dice barbaridades solo porque les gusta su cuerda política. Asco por semejante panda de hipocritas.

MaKaNaS

#48 A mi me ha ofendido que me llames hipócrita, ¿puedo ir a tu curro a darte dos hostias como panes?

Pd. Por cierto, soy padre, y el subnormal nazi este me parece un saco de mierda violento, una ofensa de palabra que atente contra la integridad de mi hijo se saldaría en todo caso en el juzgado, no con violencia (y tampoco sería este el caso, con ignorar al bocachancla ya estaría)

K

#48 No te das cuenta de lo que te acaba de pasar en los comentarios de #66 y #85. Tu te ves con toda la razón ante un acto en donde entiendes que no existe otro comportamiento y lo recriminas.
Esa recriminación se convierte en otro recriminado. Se encendió la polvora y cualquiera puede utilizar la violencia al verse respaldado por sus ideas o por verse increpado.
Por esta misma razón no hay que utilizar la violencia y si las denuncias, por qué las ideas siempre se tienen que llevar por el lado de la no violencia. Si dejamos que las ideas puedan promover actos, estamos jodidos y legitimamos actos como por ejemplo el genocidio de Palestina. Yo lo creo, pensarán los sionistas.

DaiTakara

#48 eso mismo dicen los terroristas islamistas de su religión. Felicidades, os habéis convertido en la misma mierda que ellos.

Raúl_Rattlehead

#48 me has ofendido, ¿puedes decirme donde vives o trabajas para partirte la cara mientras me graban mis colegas? gracias.

a

#48 Una pregunta totalmente en serio: ¿Propondrías cambiar la ley para que sea lícito pegarle dos hostias si hacen chistecitos sobre tus hijos?

Meinster

#48 Mmmm ¿Qué es lo que consideras que ha hecho de malo para recibir dos hostias? Quizás es que el padre es un imbécil ofendidito cuya dialéctica no le alcanza a contestar en Twitter y simplemente da hostias porque es lo único que comprende. Asco por semejante panda de hipocritas.

J

#48 Hay algunos en esta y otras plataformas que nos explique donde está la barbaridad que supuestamente ha dicho. Un análisis concienzudo de la frase, porque muchos no vemos que ofenda al niño. Ofende al padre, y a su puta homofobia.

Si estás perezoso y no te apetece, le puedes contar los hechos a chatgpt intentando no crear un sesgo y decirle que analice la frase, luego pasa por aquí a contar la respuesta.

tarkovsky

Pobre crío. Con la alimaña que tiene como padre le espera un futuro horrible...

D

#33 Pues ya ves, su padre está al nivel de famosos de la talla de John Cobra...

tarkovsky

Todos sabemos que solamente adoctrinan los zurdos. Los gañanes cavernarios lo que hacen es proteger las tradiciones. Sentaos aquí y dad pedales, retrasados!!

Amperobonus

#3

Pues pena me das. Esa actitud rebaja la sociedad al barro. Y recuerda, un dia, puede que te lleves tú la hostia. Y luego ¿qué?

c

#4 Más pena me das tú, intentando dar sermones a los demàs, a mi me gusta la sociedad en la que te haces responsable de tus actos. Cometes un acto horrible, que es soltar mierda sobre un niño y te llevas un buen hostión. Ojo, sólo uno y de frente. Porque este señor le podría haber esperado a la puerta y dejarlo en urgencias, esto lo entiendes verdad?

Seems fair to me, es curioso que no te de pena la actitud del puto cómico que hace bullying a niños.

Amperobonus

#7

Eso lo dices tu que no me da pena.

Pero como eres un matón que cree en la violencia qué te voy a decir. Es mas, no te considero alguien con el que se pueda convivir en sociedad

c

#8 Esto lo dices en serio? El primer acto violento es escribir lo que escribió en la foto de un niño que ha colgado su padre.

Eso para ti no es violencia? Eres tú el cómico no? Pues que sepas que me alegré cuando te echaron de la Resistencia, que te den.

Amperobonus

#10

Realmente tienes un problema serio.

Suerte en la vida y cuídate

c

#11 Me lo dice el que no sabe qué es la violencia. Guárdate esa suerte, te va a hacer mucha falta.

ljl

#7 soltar mierda sobre un niño

Algo me dice que si el tal Jaime este hubiera dicho que "de mayor se harte de comer coños" esto recaería simplemente en el mal gusto pero no en "soltar mierda".

Vamos a tener que hacérnoslo mirar.

stygyan

#7 decir que un niño pueda ser homosexual en un futuro no es soltar mierda sobre el niño.

c

#23 Y quitarle la caspa del hombro tampoco es pegar a nadie.

buscoinfo

#28 Pero no le ha pegado en el hombro. Cuando ya se tiene que recurrir a la mentira...

c

#109 Y decir que vas a comer pollas de negro tampoco es decir que el niño pueda ser homosexual, si no lo has pillado ya es que no hay nada que hacer contigo.

tsiarardak

#23 No lo es. Pero no es lo mismo mentar la posibilidad de que sea homosexual en el futuro que decir algo similar a "verás los rabacos de negro obrero que se va a comer". En la segunda frase se ve una intención ofensiva a través de sexualizar de forma explícita al bebé de alguien.

Peka

#7 #3 Deja de decir tonterías, está claro que el cómico, por malo que sea, no se metía con el niño, solo con el nazi homófobo. No hay que tener un nivel de universidad para comprender lo que ha pasado.

Por cierto, pegar nunca te da ni te quita la razón.

c

#61 Vaya, no se metía con el niño, por eso lo puso en la foto del niño en la cuenta del padre. Que lo blanquees da el mismo asco que lo blanqueado.

Esto no va de razón, va de pasarse tres pueblos y recibir tu merecido en forma de hostia. Es el mismo mecanismo que el caranchoa.

Peka

#67 Por los negativos que te has caído verás que eres el único que piensa lo contrario, anda, para a pensar.

¿Si te molesta lo que te digo me vas a pegar? lol No seas nazi.

c

#76 Tus padres te pegaban y no eran nazis, no engañas a nadie.

A

#67 me he fulido el karma machacandote a negativos porque se te ve una persona razonable.

c

#191 Sabes la hostia que se ha llevado este señor? Pues aqui va la tuya. reportado.

#61 No. No se metió con el niño. Tienes razón... Se metió con el padre utilizando al niño. Eso es de ser un hijoputa, y de cómico no tiene nada.

Y a los nazis se les podría inflar a ostias por ser nazis. Pero a los hijos de puta también.

c

#91 Se metió con el padre, ¿cómo, exactamente? Para ver un insulto hay que aportar una dosis de homofobia y racismo.

#227 A lo que me refería en mi comentario de 61 es que, admitiendo que hubiera insultado al padre, el mamarracho insultante lo hizo utilizando a un bebé de tres meses.

El chascarrillo del mamarracho no llega ni a la categoría de insulto.

buscoinfo

#7 Ojo, sólo uno y de frente

Ah, vale. Si es solo uno, y de frente, entonces sí. Te ha faltado concretar la fuerza usada y el ángulo que debe cumplir la trayectoria del brazo ejecutor.

Ahora un familiar del humorista navajea al agresor y también tendremos que darlo por bueno. Al fin y al cabo estaba defendiendo el honor del agredido.

vvega

#7 Sermón la tontería de "a los niños no se les toca" cuando nadie ha tocado a ningún niño.

c

#133 https://dle.rae.es/tocar

Acepción número 13.

Ahora eres un poco menos cazurro, de nada

vvega

#140 Esa acepción hace referencia a tratar un tema de pasada (Tratar o hablar leve o superficialmente de una materia), no a hablar sobre ello o decir cosas de alguien. No sabes ni leer el comentario de Caravaca, ni el diccionario, cazurro.

c

#149 La hucha de la pensiones no se toca, donde està esa hucha? SI es que encima replicas, hay que ser cazurro.

SalchichonVegano

#102 #127 #3 #7

Consejos doy para mi no tengo.....

Gracias chocoleches

c

#197 Déjame en paz pesao

El_Repartidor

#4 No te da pena cuando han matado al hermano de villacis y aqui vienen a decir que se joda, que se lo ha buscado?

Amperobonus

#43

Me apena la muerte de la gente. Pero ya de paso mira la hora en que escribo el artículo.

Pitoniso no soy

mazzeru

#44, ¿dónde estabas cuando lo mataron?

mis_cojones_33

Los mejores tiroteos de narcos y nazis, en Madrid!

#2 Pues si, Hispanistan se esta poniendo de puta madre. Proxima temporada de Narcos

j

#12 Parece un asunto contable entre españoles de bien, no sé que tienen que ver los hispanistanies.

B

#2 A tu novio no te lo encuentras pero puedes ver un tiroteo narco-nazi en tu querida Madrid!!

Dramaba

#27 Bueno, igual por eso ya no lo vuelves a ver...

smilo

#2 para eso existe la libertad no?

tarkovsky

Que se investigue a fondo y se empapele a los culpables. No creo que haya mucho más que decir...

K

#7 Es que el hermano de Irene Montero no es un ex-skin head metido en chanchullos de drogas.

Si lo fuera, pues lo diría.

Iba a decirte algo de la libertad de expresión pero paso de alimentar a troles.

txillo

#16 se habla de fusiles automáticos y bastantes disparos, en su propio coche y en las afueras de Madrid. Además de detalles muy chungos que no voy a comentar.

Está claro a lo que huele. Ajuste de cuentas y mafia.

Independientemente de quién sea hermano.

filets

#63 Cuenta los detalles chungos
No nos dejes así

colipan

#63 no nos dejes en ascuas, que estamos en la periferia

Gotsel

#63 estás tú metido en el ajo o qué? Que sabes tú que no sepa la prensa?

ChiquiVigo

#63 No creo que sean múltiples impactos si apuntan a la cabeza, más bien serían unos pocos de un tirador selecto que no va a disparar a ráfaga.

m

#16 Cancelati con tomati, rojo censor!

jonolulu

#7 Del Imparcial

El asesinato ha tenido lugar sobre las 12:30 de este martes en el kilómetro 6 de la carretera de Fuencarral-El Pardo, la M-612 y se investiga, en principio, como un ajuste de cuentas, han precisado a EFE fuentes próximas a la investigación.

Inicialmente se ha informado del fallecimiento de un hombre de 43 años y nacionalidad española tiroteado desde un coche que se ha dado a la fuga en el distrito madrileño de Fuencarral-El Pardo.

Poco después, fuentes policiales han añadido que se trata de Borja Villacís, conocido por ser miembro de UltraSur -los hinchas radicales del Real Madrid- y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.


#16

Dovlado

#90 Siempre se van los mejores

MCN

#16 Si algun familiar de Irene Montero tuviera algun problema con la justicia una decima parte de la gravedad es este, estaria abriendo noticieros dia si y dia tambien.

diegoyador

#16 aqui ya todos saben que era un narco y un nazi y por lo cual no pasa nada si muere.
Lo que me sorprende es que sea noticia la muerte de un ser humano asi. yo pensaba que solo es noticia cuando muere un delincuente yonki. 

rutas

#1 Al puto nazi lo que le hizo rabiar no fue que alguien escribiera un comentario "soez" sobre su hijo. Lo que le hizo rabiar fue que alguien insinuara que su hijo de mayor podría ser maricón y antiracista. Si en vez de eso, le hubieran escrito: -"eh, tu hijo tiene dos buenos cojones arios, de mayor se las follará a todas como su padre"-, el puto nazi habría quedado encantado.

Asco de nazis, y asco de niños rata que defienden y justifican esa agresión.

Justiciero_Solitario

#26 me hace gracia tu comentario porque luego te metes en la noticia del asesinato del hermano de Begoña villacís y hay gente justificando el asesinato por la ideología a la que pertenecía este.
Y es que seamos serios y honrados, en este país no estamos en contra de la violencia... estamos en contra de que la ejerzan contra nosotros y contra los nuestros.

thror

#72 Si, que horrible no entristecerte por la muerte de un puto nazi de mierda. De todos es conocido que los nazis son buena gente que nunca harian daño a nadie ni desean acabar con todos los que no profesen sus mismos delirios.

#87 Todo el mundo tiene que responder ante la ley por sus delitos y todos absolutamente todo el mundo tiene derecho a reformarse y cambiar. Alegrarse por la muerte de un ser humano es digno de un miserable.
Si mañana, por ejemplo, asesinan a tiros a Otegi a pesar de haber sido un ruin terrorista JAMAS me alegraría, la vida humana está por encima de todo.
Ahora los extremistas tanto de derechas como de izquierdas (de los que hay muchos en meneame) siempre se alegrarán de la muerte y sus adversarios políticos... Es lo que tiene el fanatismo, y es que el fanatismo es un cáncer.

thror

#92 Todos no, el rey se libra.
No me alegro de que hayan matado a un puto nazi, no es algo tan importante para que me importe una mierda. Eso si, ni remotamente lo voy a lamentar.

Sacronte

#26 Este nazi es de mi pueblo, hace unos años agredió a un menor de izquierdas, pero para su sorpresa este sabia algun tipo de arte marcial y le partió la cara y luego evidentemente le denunció.

editado:
Por aportar mas, era sobre el año 2014 o asi, que en el sindicato andaluz de trabajadores se organizaban algunas manifestaciones y el nazi este amenazaba a los miembros, a alguno mas agredió si no recuerdo mal. Una puta basura

Sacronte

#3 Mira mi comentario en #97

G

#100 Completando #105.

Leo que el agredido no ha denunciado.

Me parece un error por parte del agredido. Es como si estuviera justificando de un modo u otro la agresión del nazi. En qué otro momento actuará de modo violento (ya sea pegando "yoyas" como comenta #85 o de otro modo que se le ocurra) repitiendo la jugada.

No creo que ese personaje no deba ser al menos "preguntado" por sus acciones. Esperemos que el agredido cambie de parecer y acabe denunciando finalmente.

De hecho, ya que hablamos de películas, precrimen por ejemplo pudiera ser lo que comenta #26. Y la "teoría" está aceptada por todos. lol

rutas

#108 Qué "teoría", si es un nazi morenito. La psicología de esa gente tiene menos misterio que el Motorola de la abuela. lol

.

E

#3 Al final el depredador natural de los nazis casi siempre es otro más gañán, que incluso también podría ser nazi pero de otro equipo. Creo recordar que hace unos años salieron unos nazis a cazar menas, y por lo que sea los otros decidieron que no se iban a quedar llevándolas y acabaron repartiendo. Después El Mundo se cubrió de gloria haciéndolos pasar por vecinos agredidos.

tul

#19 normal, si publican que les pegaron los menas no les dejan ser nazis nunca mas lol

javibaz

#3 eso siempre llega.

T

#17 Por desgracia no. Alguno que otro en las redes me conozco yo, que precisamente van buscando a conciencia que le metan cuatro bien dadas para encima así hacerse luego las víctimas. Y es una lástima que no se las den, la verdad. Por otro lado respecto a la noticia, si bien el comentario "comico" es soez, pero de la misma manera también habla de un posible futuro hipotético, pero el otro como es un nazi, pues hace lo que hace. Por qué? Porque no le va a pasar nada, le va a pegar la hostia, se va a envalontenar en las RRSS entre los derechuzos, y como mucho, una multita que no tendrá ni que pagar él.

E

#3 Al final el depredador natural de los nazis casi siempre es otro más gañán, que incluso también podría ser nazi pero de otro equipo. Creo recordar que hace unos años salieron unos nazis a cazar menas, y por lo que sea los otros decidieron que no se iban a quedar llevándolas y acabaron repartiendo. Después El Mundo se cubrió de gloria haciéndolos pasar por vecinos agredidos.

tul

#19 normal, si publican que les pegaron los menas no les dejan ser nazis nunca mas lol

Sacronte

#3 Mira mi comentario en #97

s

básicamente que es una estafa piramidal

Peka

#4 No falla nada, los ricos más ricos y los pobres más pobres. Es es la idea.

Por otro lado hay un montón de gente de clase baja que se cree media y piensa que es clase media, da su voto a los ricos para que sigan con el mismo status Quo.

s

#12 Salvo que hablemos de clases 'marxianas' sí son clases medias, incluso altas, si se comparan con los de otros países.
Busca el salario del 10% más rico del mundo, o del 50% más rico.

Autarca

#15 Cuidado con esa lógica, que los que mas la utilizan son los que viajan en jet privado

"privilegiado yo?? privilegiados la clase trabajadora occidental, que duerme en camas y tiene agua corriente. Hasta que no estén como los del áfrica subsahariana que no se quejen"

Nómada_sedentario

#4 siendo más precisos, básicamente para el capitalismo (el bienestar de) la población es un medio más, no el fin.

tarkovsky

#9 por eso los más viejos del lugar llevamos eones usando las siglas UPG

tarkovsky

#8 El problema es que lo pagarían los argentinos en vez del soplapollas del Milei

jm22381

#45 Es lo que pasa cuando votas a pirados.

Capitan_Centollo

#45 Bueno, es lo normal. Es lo que eligieron. Ahora lo están disfrutando. Está en sus manos si quieren seguir disfrutándolo o si prefieren hacer moción de censura y elegir a otro.

Format_C

Pues otro exito de las expropiaciones de Cristina, con Repsol-YPF no pasaban estas cosas

L

#4 La linde que se te ha acabado hace rato y no te das cuenta...

Format_C

#5 la linde es: problemas de Gas, YPF es la empresa estatal de hidrocarburos, Cristina expropio YPF

Por si no te acuerdas:
En 2012, el gobierno argentino expropió el 51% de las acciones de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), de propiedad de la empresa española Repsol. La medida, según el gobierno de la entonces presidenta Cristina Fernández, buscaba retomar el control estatal de la petrolera para asegurar el autoabastecimiento energético del país. Meses antes, Repsol había descubierto enormes reservas de hidrocarburos no convencionales en el yacimiento Vaca Muerta, que ahora serían explotados por el Estado

Fundamentos de la expropiación de Repsol

La justificación para la expropiación de los activos de Repsol se basó en un comportamiento empresarial que el gobierno calificó de «predatorio». Al fundamentar la medida, el gobierno acusó a Repsol de no realizar las inversiones necesarias para asegurar la producción (reducir artificialmente la producción), para así beneficiarse de la consecuente alza de precios del gas y petróleo y obtener ganancias a costa de la pérdida de soberanía energética de Argentina.
Pues menuda solución para evitar reducir la producción. Un minipunto para Argentina que ha cumplido todos los objetivos con la nacionalización de una empresa que funcionaba y tenía nombre y confianza en los mercados de todo el mundo. "Exprópiese" que dijo un mandatario de otro país.

Ahora que tenemos al señor libertario amante de la propiedad privada, a ver cuanto tarda en vender por cuatro pesos YPF a otra multinacional, porque lo estatal no le gusta.

Conste que no soy ni Kisnerista ni Libertario ni nada, ojala y lo digo bien alto, OJALA Argentina salga de ese pozo inmundo de corruptelas y muy malos gobernantes, que uno a uno han ido marcando cada año la mayor caída del peso, y dejando a los pobres más pobres y a los obreros pobres y a las clases medias más obreras. Espero ver con mis ojos una Argentina fuerte, económicamente y no con tuberías sin gas aun cuando tiene reservas de petróleo y gas propias.

Catacroc

#11 No puede vender YPF a otra empresa mientras siga el juicio con Repsol. Como mucho podria devolversela a Repsol y confiar en que no le pidan mucho dinero por perjuicios.

Format_C

#18 como libertario debería devolver lo expropiado, pero como presidente es dejar marchar la gallina de los huevos de oro.
Milei está en un debate ideologico

Catacroc

#100 Es Milei, es imposible saber lo que va a hacer de un dia para otro. Es caotico.

M

#11
YPF estatal desde 1922.
Repsol entró en 1999.
En 2012 se expropió.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/YPF

Format_C

#28 no lo niego, y son parte de unas privatizaciones que buscaban mantener el 1=1 del peso con el dolar.
Todo permitido por el gobierno.

Vauldon

#11 Ya veremos que hace, pero aerolineas argentinas quiso privatizarlo entregandoselo a los trabajadores, no a una multinacional. Los sindicatos se pusieron de uñas por cierto, que por encima de sua cadaveres iban a dejar de ser funcionarios.

Format_C

#72 es muy cómodo ser funcionario

nisínino

#11 "Hizo más frío, pero la planificación deficiente es lo que explica el grueso del faltante”, dice Julián Rojo, economista de la Universidad de Buenos Aires y consultor independiente en energía y políticas públicas. El gobierno "tuvo una mirada excesivamente fiscalista que buscó no gastar dinero en los subsidios derivados de importar a precio caro y vender barato en el mercado local”,

m

#4 "..en el momento de la descarga, las autoridades argentinas no contaban con las garantías crediticias exigidas por el gobierno de la empresa brasileña..." Esto también es culpa de Cristina

Format_C

#7 de Cristina y de todos los predecesores que no han hecho más que empeorar la economía

J

#10 La economía la empeoraron bastante los anteriores, desde los años 40, pero el loco la ha asesinado en pocos días.

troll_hdlgp

#12 En otra palabras, los anteriores la dejaron comatosa pero el loco directamente le ha pegado una puñalada en el pecho.

c

#37 que es lo que buscan para repartirse los cachos

Noeschachi

#4 En Brasil nunca privatizaron Petrobras, lo que no vendes de saldo no puedes expropiar

Format_C

#14 y me parece bien que los sectores estrategicos permanezcan en el país

HeilHynkel

#4

No pasaban porque no había gaseoductos.

De las expropiaciones podrán venir otros problemas, pero este en concreto no. El problema es que el tonto de los pelos en su afán de recortar todo el gasto público recortó unas centrales de bombeo o algo parecido que faltaban para duplicar la capacidad (eran como 40-50 millones) Como aparte de eso, no son capaces de hacer previsiones y comprar el gas antes, han tenido que ir al mercado y pagar como 500 kilos para el gas (el precio no es el mismo si te compro el gas ya que si lo pido a seis meses vista)

Así que este problema, de Cristina nada. Otros futuros no te los discuto (por ahí se dice que van a perder todas las acciones en poder del estado por un arbitraje al que Milei no piensa recurrir) pero este en concreto, no es de la Cristina.

P

#26 Chsss , anda pasate por #23 a ver si es que el tonto eres tu

Y llevate a Manolitro anda , que si no se pone fatal de lo suyo #54

Format_C

#23 yo veo que si YPF fuese aún REPSOL-YPF no se hubiese dejado de invertir y mantener la infraestructura, dado que como empresa se busca maximizar el producto tanto para venderlo a Argentina o al mundo.
Ahora YPF está supeditada a lo que decida el gobierno de turno, lo que nos ha llevado a esta situación

ÚltimoHombre

#4 Por lo que he leído, aunque ya uno no sabe si fiarse o no de algo, es debido a que Milei ha paralizado una mejora en la infraestructura y por eso no llega gas, porque tener ellos tienen gas de sobra. Vamos, si es así es cagada de Milei con su afán de parar todas las inversiones públicas.

nisínino

#53 "El ex presidente de Enarsa, Agustín Gerez, apuntó directamente al gobierno y al secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, señalando que el corte de la obra pública en aras del superávit fiscal derivó en retrasos que costarán USD 600 millones en importación de energía.
“Si Rodríguez Chirillo sabía que las obras no estarían a tiempo (para aumentar la capacidad de transporte del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner, GPNK, de 11 a 22 Mm3/día)”, dijo el abogado santacruceño, “podría haber incorporado el buque regasificador de Bahía Blanca para que el sistema no perdiera presión o importar más GNL a tiempo para fortalecer el anillo Buenos Aires, Rosario y Córdoba que es donde hay más consumo”.
Además, afirmó que el gobierno anterior dejó las obras de las compresoras de Tratayén y Salliqueló (puntos extremos del primer tramo del GPNK, inaugurado en julio de 2023) a un 62% de avance y que el actual se retrasó también en la obra de “reversión del Gasoducto Norte”, clave para abastecer a 7 provincias del centro y norte argentino: Córdoba, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Salta y Jujuy."

tarkovsky

#1 yo no lo dudaría ni un segundo. Genocidaman necesita evitar a toda costa pasar por el juzgado