t

#11 Justo anoche hablaba con una médico de familia en Cádiz. Ella no tiene que indicar en ningún sitio cuando diagnóstica covid-19 por los síntomas. Según me decía, los únicos que se están registrando son a los que se les hace análisis. Y sobre los fallecidos en domicilios, no se les están haciendo análisis, por lo que tampoco sé contabilizan. Y no sigo porque estuvo 45 minutos contándome barbaridades.

cybervirtualman

#26 Yo me pregunto cuántos recursos necesitaríamos para saber el número de muertos contando los fallecidos en domicilios, centros de jubilados etc... y si valdría la pena gastar esos recursos en eso en vez de en otras cosas.

borre

#26 Sigue por favor, que es gratis.

t

#60
- Un medico con fiebre pide que le hagan los análisis para saber si tiene que ponerse en cuarentena y no se los hacen. Por fin a alguien se le enciende una bombilla y lo mandan a casa. Le hacen los análisis y ayer llevaba 4 días esperando los resultados (lo cual se explica con lo siguiente)
- El laboratorio trabaja en su horario normal, librando los fines de semana. Nada de haber empezado a trabajar 24h horas o hacer guardias. Podéis imaginaros que, si ya llevan retraso, como tienen la cosa un lunes por la mañana después de todas las pruebas del fin de semana.
- La gente se está muriendo en sus casas sin que les hagan los test. Hablan con ellos, están estables y unas horas más tarde cuando les mandan a alguien para hacerle un análisis están muertos. Y lo peor es que no saben porqué.
- A la gente que se muere en casa sin haberle hecho el test no se les hace autopsia para saber porque han muerto por miedo a los contagios. Con lo cual no se les cuenta como muertos por covid-19.
- El material de protección con el que cuentan en el centro de salud no proviene del ministerio. Mi amiga tiene una mascarilla y un gorro que le ha hecho un paciente. Tiene que ponerle el nombre para que se lo desinfecten y cuando llegue al día siguiente recogerlo. Las pantallas protectoras vienen de un instituto tecnológico que las están fabricando con impresoras 3D y donándolas a los hospitales.

borre

#86 Gracias por compartir esta información. Nos están dando por todas partes ;S

n

#26 Por eso la estadística sube tanto.
Los que han usado los test para todo el mundo, les baja mucho el porcentaje de contagios y fallecidos, debido precisamente a una gran mayoría testeada de casos leves.
Y luego viene cuñados a intentar explicarnos esto mediante supuestas razas sin tener en cuenta los datos sociológicos ni saber interpretarlos.

t

#1 #3 Son de plástico o de cartón.

"El modelo de plástico es más barato que el de papel, si tenemos en consideración que el primero se puede reutilizar para plantar un árbol nuevo cada año durante 10 años, mientras el segundo es de un solo uso"

Raulonita95

#7 Yo tengo el de plástico, y una vez que el árbol está fuera de peligro lo puedes reutilizar, claro que se va degradando, el otro modelo se desintegra al ser de cartón compactado con algún tipo de cola.

t

Pues yo creo que como más puede indignarse la gente es como digan que van a cubrir los gastos sanitarios de quienes tengan síntomas

t

#13 Si he entendido bien lo que dice es que durante la noche podrían producir un 25% de lo que producen durante las horas de luz lo que se traduce en un 12% más a lo largo de todo el día.
No obstante, esto no son más que suposiciones, no tienen ni prototipos, veremos a ver cuándo lo fabriquen.

t

#12 justo en Granada estaba pensando. El trayecto equivalente sería un Granada Murcia.

t

#6 Colonia no se, pero de crió yo meé rosa después de tomar un algodón de azúcar de esos de las ferias. La primera y última vez que mis padres me compraron uno.
#20 Algunos rosa

aversion2.1

#29 sí, sí, con el algodón de azúcar era rosa. Con el helado pitufo era azul. Eramos todo un arcoiris en la familia!!!!

Pero vamos, que mi madre no puso el grito en el cielo en ninguno de los dos casos, simplemente pensó en lo que habíamos comido y nos observó un poco un día y medio y arreando... Y, sí, pocas veces pudimos volver a catar el algodón ese

t

#41 ¡Justo iba a poner ese video! Si queréis ir directamente al momento en que se oyen los "booms" del aterrizaje iros al minuto 6 segundo 46 aproximadamente

t

#80 Hay que ser ruin para comparar lo que está pasando en Cataluña con el maltrato que sufren las mujeres.

t

#8 https://nikolamotor.com/#stations
Nikola ™ is in the process of developing multiple 100-megawatt solar farms to create hydrogen from electrolysis. Nikola ™ will convert solar energy to hydrogen on-site using only energy and water, making it the only fuel that is zero emission from production to consumption. The hydrogen is then transported from the Nikola ™ solar farms to Nikola ™ hydrogen stations by a fleet of Nikola One ™ trucks, running on zero-emission electric-hydrogen powertrains. The hydrogen is stored at Nikola ™ stations in liquid form, and then dispensed into vehicles as compressed or liquid hydrogen. From energy creation to energy consumption, the entire process is 100% emissions free with Nikola ™

Así que podemos decir que no harán falta plantar reactores nucleares.

i

#10 No. Tambien puedes producir electricidad con la solar y la eolica. Ahora bien, te dejo que hagas cuentas de cuantas hectareas necesitarías para cubrir dicha demanda con renovables.

#15 Te contesto con tu misma ironía. ¿me vas a enseñar como se realiza una electrólisis? Y ahora, en serio, ¿de donde vas a sacar tu esos "voltios" de los que hablas?¿Sabes acaso cuanta energía, voltios los llamas tú, es necesaria para romper un mol de agua y obtener 2 moles de H?¿Sabes acaso el tipo de enlace que rige el comportamiento del H y del O en el agua? ¿Sabes cuantos moles de H2O necesitas romper para conseguir una auntonomía de 100km? Por cierto, ni te molestes, a escala industrial no se realiza por electrolisis directa sino por el método de #23
Por último, antes de soltar una parida Cuñadis Meneamis, lo mejor es entender que a lo mejor esos "voltios" como tu dices no son 5V de una pila de petaca. A lo mejor son bastantes mas. Y ahora los multiplicas por unos cuantos millones de vehículos. Y antes de soltar la burrada de "con renovables", interésate por cuantos metros cuadrados serían necesarios, cuantos metros cuadrados se implantan al año, y asi ayudas a #10 y su utopia de mover los vehiculos con hidrogeno producido por electrolisis obtenida por renovables.

#18 Tienes que saber diferenciar entre eficiencia local y global. El motor electrico en su transformacion energia electrica a energía mecánica es mucho mas eficiente que el motor de explosión en su transformación a energía mecánica. Esto sería estudiar su eficiencia local. Estudiar la eficiencia global consiste en ver un poco más allá de tu ironía y de las ironía del motor: ¿como conseguimos poner energía eléctrica dentro del coche eléctrico?¿de una central de ciclo combinado quemando carbon?¿de nuclear?¿de renovables? Si me dices de las dos primeras ya ves que problema podríamos llegar a generar. Si me dices de renovables, solo decirte que la solar tiene un rendimiento inferior al 24% a la hora de transformar energía solar en energía eléctrica. Asi que la eficiencia de obtención de 1km recorrido en electrico es menor que en combustión usando renovables. Cojonudo si todo viniese de renovable, pero despierta de ese mundo utópico pq ni hoy ni en 10 años vamos a generar la energia necesaria de renovables para cubrir la demanda mundial de automoviles.

#23 Correcto. A dia de hoy. Pero ¿por qué se usa gas natural? Básicamente porque es un producto obtenido de yacimientos petrolíferos. Si el objetivo es no depender del petróleo, ¿se seguirá realmente explotando el gas natural?. Aun peor, ¿existe suficiente gas natural para generar el hidrogeno necesario?. En 2013 habia recursos para 55 años de gas natural tomando por consumo el consumo medio de ese año, si todos los coches del planeta pasaran a hidrogeno(o una pequeña fracción) ¿cuanto duraría realmente?¿menos de 5?.
Por no entrar a discutir el ritmo de extraccion necesario. ¿Y despues que? ¿Renovables? ¿Hay un megaproyecto mundial de renovables que me he perdido?

#30 Por fin un comentario con dos dedos de frente. Muchas gracias.

#37 Estoy deseando ver cuantas Farms construyen. Es un mero movimiento de marketing para quedar de limpios y asegurar a los compradores que no se van a quedar sin hidrógeno. Como ingeniero permiteme que dude que sean capaces de hacerlo sin quebrar en el intento.

#48 Gracias por tu comentario. Al menos se nota que has meditado sobre ello. A mí es que utilizar una triple transformación (Energía(eléctrica)->Hidrogeno->Energía eléctrica -> Energía mecánica) me parece un paso atras, sobre todo por el paso electrica a eléctrica. Para eso tenemos Energía->Energía electrica-> E. mecanica.
Ambas soluciones hidrogeno y electrica van a generar un problema de generacion importante.

#60 ¿Lo dices porque tú estudiaste empresariales? Yo tengo mi titulo de ingeniero. Un saludito troll.

D

#87 A ver listillo, 1900 km autonomia, 1000 caballos ... a ver cargarlos ... nada sera peor que traer todos los dias 90 millones de barriles de petroleo contaminante de otra parte del planeta y refinarlo, guerras, dependencia de otros contaminacion, PEOR IMPOSIBLE ... asi que intentar cualquier cosa, viento sol nuclear limpia esta la otra, sera mejor que eso porque peor imposible

Trigonometrico

#94 Los paneles fotovoltaicos y los molinos eólicos son mejores que ninguna otra opción. Luego, bombear agua a embalses más altos, es más efectivo que generar hidrógeno, sobre todo en zonas lluviosas.

Sobre usar hidrógeno en los vehículos, eso es lo que se puede llamar, una tecnología atrasada, ya que, el consumo de energía se multiplica por 3 con respecto a otros sistemas.

jorgemf

#87 de nada. Has tenido unas respuestas tan sin sentido que tenía que decir algo.

t

#8 Creo que no te has enterado muy bien porqué se protestaba... Los dos hospitales ya los teníamos.
Aquí tienes la explicación de la convocatoria de la manifestación
https://www.facebook.com/Spiriman/videos/1826405247591759/

shem

#14 #25 #29 Ya sé que los hospitales están (físicamente) construidos y que de hecho eran funcionales, pero si realmente pensáis que este modelo es una consecuencia de los recortes en sanidad para ahorrar equipo y personal en detrimento de la calidad del servicio, es que sois vosotros los que no so enteráis.

Y en algo si que estoy de acuerdo: toda esta gente ha salido a la calle porque la manifestación se ha vendido como "apolítica". Y es cierto porque la razón expuesta antes: por la falta de madurez y el cinismo de los granadinos. El vender la manifestación como apolítica ha permitido que votantes de partidos corruptos salgan a la calle con su conciencia tranquila de que "esto no es una cosa de un partido u otro", como críos que han roto algo y le echan la culpa al perro. Pero, oh sorpresa, esto SI es su culpa. Estos recortes, la corrupción rampante, las políticas para unos pocos... eso no surge de la nada, no es la consecuencia de la alineación de los planetas. Es el resultado de la permisividad y el apoyo de muchos de los que ayer se manifestaban a la corrupción y la mediocridad.

A ver si de una vez empezamos a comportarnos como adultos y asumimos nuestra responsabilidad. Va a haber granadinos que su calidad de vida se vea mermada por la situación de los hospitales, va a haber granadinos que incluso morirán de forma prematura como resultado de la deficiencia en el sistema sanitario, pero sabes que, eso es lo que han querido sus conciudadanos e incluso ellos mismos y así lo han sellado el día de las elecciones.
Así que sí, mucho salir a la calle, pero luego habrá elecciones y la mayoría apoyará la corrupción y los recortes con su voto o con su ausencia de voto. Así que permíteme que no muestre ni la más mínima empatía por vuestra bonica manifestation "apolítica".

aguacangie

#31 Creo que nadie lo ha dicho, y me parece importante, y es que la convocatoria de la manifestación era apartidista, que no apolítica, pues las pancartas y consignas de la manifestación eran dirigidas en su mayoría a la gestión de la Junta. Por otro lado, sí que es bastante irónico, por no decir cínico, que quienes gritaban esas consignas votan al PP-Granada o al PSOE-A, artífices de la fusión. Esto no es un tema de ignorancia, pero tampoco de un interés propiamente dicho, es consecuencia de una cultura política nula que viene, dejémoslo así, de mucho atrás en esta ciudad.

enmafa

#38 da igual a quien vote la gente que se ha manifestado y seguramente seguiran votando a los que hay, el tema es mejorar la gestion sanitaria independiente del partido que gobierne.

Capitan_Centollo

#40 Pero si votas a corruptos y delincuentes ese punto jamás se cumplirá, así que están tirándose piedras sobre su tejado y saliendo a quejarse de que tienen goteras.

t

#30 Pues buena suerte, conozco casos de mandar la complementaria a un mes y medio de que prescriba y la cantidad era inferior a 1000€

t

#14 Si, la perdida de un lince para mi es igual de grave, da igual el motivo, incluso la muerte natural. Con mi comentario tan solo quería hacer ver que la gestión de la reintroducción del lince tiene un gran problema en cuanto a la gestión de la interacción del lince con los humanos, pues crean la mayor parte de las muertes.
Yo estoy en contra de la caza, por si querías una calificación moral sobre matar a tiros a un animal.

t

#1 #3 #9
64,3% de las muertes se producen por CAUSAS HUMANAS. Ya sea atropellados, cazados o envenenados me parece increíble que pueda ser tres veces superior a las muertes por causas naturales. wall wall wall wall wall

Razorworks

#13 Pero es que me gustaría que me aclarases una cosa: si yo mato a un lince ibérico porque voy con mi coche y se me cruza, debido a que no hay protecciones... ¿es igual de grave para ti que si lo hubiese matado a tiros?.

Gracias de antemano por la aclaración.

t

#14 Si, la perdida de un lince para mi es igual de grave, da igual el motivo, incluso la muerte natural. Con mi comentario tan solo quería hacer ver que la gestión de la reintroducción del lince tiene un gran problema en cuanto a la gestión de la interacción del lince con los humanos, pues crean la mayor parte de las muertes.
Yo estoy en contra de la caza, por si querías una calificación moral sobre matar a tiros a un animal.

t

¿Habéis probado a ir a Correos a pedirlo? Porque mi madre si y les han dicho que el Gobierno aún no ha enviado nada, así que no se puede solicitar.

M

#41 Pues si, yo ya tengo solicitado el voto.

t

#11 "The Spanish way"... Lo he visto más en programadores de otros países que en españoles.

t

Ahí lo que hace falta es una novia/madre que se queje de que los cables están por medio y desordenados.

t

#24 Consiste en dejar de ver doble. Tengo un desajuste en un estrabismo operado hace muchos años. Con la ayuda de un optometrista hago ejercicios diarios para solucionarlo. Es un proceso muy lento.

-pasillo-

#25 Estoy interesado sobre este tema de mejorar la percepción 3D, ¿me puedes agregar por privado y contarme más detalles?

t

Yo estoy aprendiendo ahora mismo a fusionar las dos imágenes que llegan al cerebro desde los ojos. Me resulta fascinante todo lo que estoy aprendiendo ¿Cómo le explicarías a alguien lo que tiene que hacer para poder ver? A veces no somos conscientes de la cantidad de cosas que hacemos de manera intuitiva.

a

#4 De manera intuitiva porque en algún momento nuestro cerebro lo aprendió, generalmente en el primer año de vida. Suele decirse que los bebés "nacen ciegos" y, aunque no es exactamente cierto, no falta cierta razón. Sus ojos pueden ver, pero su cerebro aún tiene que aprender a interpretar todas esas señales que le envían los ojos, por eso parece que "no ven". Tienen una herramienta apta para funcionar que tienen que aprender a usar.

Hace tiempo leí que en las cegueras operables se descartan a ciegos de nacimiento a partir de una edad más o menos avanzada, pues aunque se "arreglasen" los ojos, el cerebro ya no sería capaz de aprender a ver de una manera mínimamente utilitaria. También mencionaban que lo que parecía más difícil de aprender era el reconocimiento facial. De hecho, me pareció curioso un hombre que había sido operado que aseguraba que, aunque en todo lo demás había conseguido "rehabilitarse" con bastante éxito, lo de las caras se le hacía imposible y ni siquiera era capaz de reconocer la cara de su mujer (la reconocía por la voz).

D

#8 Un detalle curioso es que leí que los niños pintan con colores chillones o se sienten atraídos hacia estos porque todavía no distinguen bien las tonalidades. A medida que crecen van aprendiendo a distinguir mejor tonalidades y eso se refleja en sus dibujos.

a

#17 Yo también lo he oído, al parecer primero aprenden a distinguir los distintos tonos y luego ya los matices de la misma gama. También, al parecer, al principio se centran más en lo que tienen cercano y tardan más en enfocar lo que tienen más lejos. Lo cierto es que es alucinante la actividad cerebral de los enanos, sobretodo de los bebés. Como no se pueden comunicar como los adultos no somos conscientes de todo lo que se mueve ahí dentro, pero tienen la cabeza en plena ebullición.

-pasillo-

#4 ¿En qué consiste eso de aprender a fusionar y dónde lo haces?

t

#24 Consiste en dejar de ver doble. Tengo un desajuste en un estrabismo operado hace muchos años. Con la ayuda de un optometrista hago ejercicios diarios para solucionarlo. Es un proceso muy lento.

-pasillo-

#25 Estoy interesado sobre este tema de mejorar la percepción 3D, ¿me puedes agregar por privado y contarme más detalles?