#42 Quieren ni más ni menos lo que les prometieron sus padres, eso si, contaban con que el nivel de sacrificio y esfuerzo para conseguir sus metas (buen sueldo, ahorro) sería similar al de ellos y no, la sociedad ha cambiado y ahora el hedonismo, el aquí y ahora y gastar lo que no se tiene pues es lo que se lleva. Conozco ya algunos jóvenes en la veintena que han dejado sus trabajos porque lo de hacer 8 horas y madrugar les estresaba.

#89 lo que no veis es que esos jóvenes de 20 o de 30 no ven lo de hacer 8 horas y madrugar porque no les sirve de nada, esa es la parte de la frase que te falta.

Saben que no van a tener Vivienda en propiedad y en consecuencia difícil tener un proyecto de vida.

Las miras cortas es lo que tienen.

#89 Gastar lo que no tienen? Cuanto aumento la deuda publica con los babyboomers? Quién tiene que pagar esa deuda ahora?

#42 no es un comentario con sentido, es un comentario de boomer prejuzgando a los jóvenes que por cierto lo tienen 10 veces más difícil que su generación y no son capaces de verlo, y este es parte del problema , por eso va a haber un problema grande intergeneracional.

Los jóvenes están hasta los cojones de no poder acceder a una vivienda y pagarle al boomer de turno el 80% de su salario en el mejor caso en alquiler, y encima en su nómina ayudar a seguir pagando su pensión(que es más alta que su salario) y que encima ya no paga alquiler ni hipoteca ni nada.

Lo peor no es esto, es que encima tienen que aguantar que vengan a decirle que son unos vagos que no quieren trabajar, que son individualistas, un desastre, la generación anterior a los boomers querían que sus hijos vivieran mejor, la generación de los boomers no, porque creen que ellos lo tuvieron peor(y no).

Una pena porque va a acabar muy mal

#102 se hereda de abuelos además que de padres...

#10 El problema más importante, en mi opinión, son los ingresos. La gente joven se incorpora tarde y mal al mercado de trabajo. Y eso se arrastra toda la vida

#10 Yo tengo una vivienda adquirida por cooperativa. El proceso es extremadamente complejo, y ha requerido de personas especializadas (que hacen de ello su negocio) para poder manejar la parte administrativa y facultativa. Los costes son elevadísimos. Necesitas el respaldo de un banco para tener el dinero para construir las viviendas (préstamo promotor). Y el suelo ahora mismo es carísimo también.
 
Esto no es "haces una cooperativa" y ya está. Incluso por esa vía, alzar una vivienda ahora mismo te cuesta una fortuna (el dinero para la entrada hay que ponerlo al inicio, cuando no hay ni terrenos comprados).

#21 tome he autopromovido una vivienda y me he implicado en todos los procesos, desde compra del suelo, licencias, proyecto y construcción aunque es algo mucho más sencillo el truco es conseguir que haya expertos entre los cooperativistas, seguro que hay arquitectos, arquitectos técnicos, abogados, etc que quieren unirse al plan.

Luego están las ayudas si promoveis como VPO, es moverse y preguntar.

#4 Y los medicamentos. No es logicosubvencionar las recetas a uno que gana 2,4k€ mes y no a un parado o alguien con un sueldo bajo y gente que depede de él, hijos etc.



#10 #21 Travensol,es una cooperativa de viviendo fundada por jubiladas,con criterios bioclimaticos y sociales.
El proceso se ha alargado mas de lo previsto y algunos han muerto si ver el proyecto hecho.
Los jubilados tienen ventajas respecto aun joven. Tiene ahorros, tienen tiempo si ya no trabajan y se pueden adapatar mas facil al lugar si no tiene que desplazarse a diario por obligaciones( trabajo, estudiar, llevar niños, etc)

#29 Es que tener experiencia es una gran diferencia. Haber hecho algo y ya saber que problemas te sueles encontrar y como resolverlos, ahorra mucho tiempo y dinero e incertidumbre.
Hay tener en cuenta que hay cooperativas para construir una vivienda y otras cooperativas en las que lavivienda es dela cooperativa y el "propitario" paga solo una fianza, pero tecnicamente no es de él.


#20 Parece que ser vulnerable o necesitar apoyo depende del colectivo al que pertenezcas, no de tus circunstancias particulares.
Hay jubilados con bajos recursos, pero tambien con un buen nivel de vida, no necesita ayudas o recursos extra.
Y pasa con inquilinos/propietarios, mujer/hombre, emigrante/local, etc se da por supuesta quien es el vulnerable y es dificil revertir la opinion aunque se argumente con datos.

#38 Efectivamente, no es un problema de suma 0. Que para que los jovenes cobren mas los jubilados cobren menos.
En realidad, si los jovenes cobran mas, cotizaran mas y habra mas dinero para pensiones y todo lo demas.
El problema es que las empresas esta exprimiendo a los trabajadores todo lo que pueden y entiendo que puede ser entendible, pero hay que combatirlo en beneficio general de la sociedad.

#99 lo de que los salarios bajan porque las empresas exprimen a los trabajadores me hace gracia. Si eso fuera así, los márgenes empresariales subirían, lo que significa que vendrían empresas de toda Europa a instalarse aquí.

Los salarios no suben simplemente porque la productividad se ha estancado y el español medio tiene más interés en hacerse funcionario que crear la próxima start up.

#10 Pena me da tu hija, quilla.

#25 mi hija va a heredar bastante bien, casi para no tener que trabajar, así que pena me das tú y tu envidia.

#28 envidia?
Yo ni soy no de esos jóvenes ni necesito nada de nada, amigo . Mírate más bien esa actitud tuya, no vaya ser que tú hija pase de ti y de tu herencia por no aguantar mongoladas...

#28 ¿Y de qué coño le sirve heredar en 10, 20 o 30 años? Los hijos los querrá tener ahora. El trabajo bueno lo querrá tener ahora. La vida la querrá tener ahora. En 15 años hemos visto la llegada de Internet, dos crisis económicas de las de "solo una vez por generación", la erradicación de 2 generaciones enteras del mercado inmobiliario, una pandemia global y la llegada de las duchas de 5 minutos porque los pantanos están vacíos entre olas históricas de frío y calor.

No querrá acabar como una de esas que la palman o se suicidan al día siguiente de que las jubilen después de una vida de penurias...

#51 La estará educando en la cultura del ahorro y el esfuerzo, que el trabajo no solo dignifica al hombre, a la mujer también.

#74 Chorradas. Cuanto más rico eres menos te has esforzado y más despilfarras en tonterías

#131 No tengo ni idea, nunca he sido rico.
Que no se esfuerzen nada no lo dudo, pero lo de despilfarrar en chorradas no sé que decirte.

#51 en esta última crisis se ha visto muchas viviendas por menos de 100.000€ con los tipos de interés bajo 0 y gente que trabajaba ha seguido de alquiler porque su cultura y conocimientos económicos le decían que comprar era mala idea y porque preferían ser almas libres y vivir cerca del centro de la ciudad, se veía mucho en el foro burbuja. Ahora lloran por las esquinas porque no encuentran nada decente por menos de 1000€/mes

#153 Su cultura y conocimientos económicos no, es que no literalmente ya no sabemos qué va a pasar en los próximos 3 años ni con nosotros ni con nuestros trabajos

#28 ¿Está casadera? es para un amigo.

#28 pues sí que te quieres morir pronto para que no tenga ni que trabajar…

#102 se hereda de abuelos además que de padres...

#10 no has dicho ni una sola cosa que no vea yo a los de 80, 50 y 30.

No son egoístas los abuelos o baby boomers que quieren sacar lo máximo de su vivienda, alquilandola a un precio loco?

Y sobre buscar suelos, la gente no quiere vivir en cualquier sitio, quiere vivir en un sitio correcto. A qué esperan los abuelos a irse en medio de la nada y regalar sus pisos?

#10 Por fin un comentario con sentido en Meneame. Pensaba que aquí en Meneame sólo había llorones. Como bien dices, una buena parte de las generaciones actuales sólo quieren derechos (que son las obligaciones de terceros) sin esfuerzo. Sólo se piensa en cobrar más, trabajar menos horas (35?) tener permisos de partenidad de meses y meses, etc etc. Todo eso además aderezado con proclamas contra la cultura del esfuerzo.

Resultado, un pais con una productividad en decadencia donde los más jóvenes se comen y se comerán los mocos como continúen en la misma senda.

#42 Quieren ni más ni menos lo que les prometieron sus padres, eso si, contaban con que el nivel de sacrificio y esfuerzo para conseguir sus metas (buen sueldo, ahorro) sería similar al de ellos y no, la sociedad ha cambiado y ahora el hedonismo, el aquí y ahora y gastar lo que no se tiene pues es lo que se lleva. Conozco ya algunos jóvenes en la veintena que han dejado sus trabajos porque lo de hacer 8 horas y madrugar les estresaba.

#89 lo que no veis es que esos jóvenes de 20 o de 30 no ven lo de hacer 8 horas y madrugar porque no les sirve de nada, esa es la parte de la frase que te falta.

Saben que no van a tener Vivienda en propiedad y en consecuencia difícil tener un proyecto de vida.

Las miras cortas es lo que tienen.

#89 Gastar lo que no tienen? Cuanto aumento la deuda publica con los babyboomers? Quién tiene que pagar esa deuda ahora?

#42 no es un comentario con sentido, es un comentario de boomer prejuzgando a los jóvenes que por cierto lo tienen 10 veces más difícil que su generación y no son capaces de verlo, y este es parte del problema , por eso va a haber un problema grande intergeneracional.

Los jóvenes están hasta los cojones de no poder acceder a una vivienda y pagarle al boomer de turno el 80% de su salario en el mejor caso en alquiler, y encima en su nómina ayudar a seguir pagando su pensión(que es más alta que su salario) y que encima ya no paga alquiler ni hipoteca ni nada.

Lo peor no es esto, es que encima tienen que aguantar que vengan a decirle que son unos vagos que no quieren trabajar, que son individualistas, un desastre, la generación anterior a los boomers querían que sus hijos vivieran mejor, la generación de los boomers no, porque creen que ellos lo tuvieron peor(y no).

Una pena porque va a acabar muy mal

#10 - el primero es que son muy individualistas y no quieren ni confían trabajar en equipo,

Es lo que se ha fomentado, trabajos precarios y competencia extrema.

- el tercero es que son incapaces de proponer soluciones reales a sus problemas que no pasen por los demás, como ellos no tienen culpa de nada y son víctimas, la solución la tienen que dar los demás, no ellos.

Los jóvenes por lo general tienen peores ingresos y menor capital, bastante muchas veces tienen con sobrevivir.

#148 no tienen menos capital que el que teníamos en los 90 y a nadie se le enseña a trabajar en equipo, trabajamos en equipo y compartimos nuestros conocimientos sin que nadie nos enseñara.
En mis tiempos de universidad se compartían los apuntes, ahora intentan que no accedas a ellos porque te consideran un competidor, no un compañero.

#151 Lo dicho, si al año siguiente van a estar en otro trabajo o puesto, y sólo se van a valorar los méritos individuales no quieren perder el tiempo con los problemas de otros.

#43 y no te olvides de ir metiendo impuestos adicionales solo para pagar las pensiones (y que en nuestra cara lo llamen "de equidad/solidaridad"), con dos cojones

#65 como digo yo: más nos vale tener el piso pagado antes de jubilarnos y haber vendido el de los padres.

#67 Eso quiere decir que no hay suficiente gente contribuyendo, y que no hay suficiente gente que gane lo suficiente, pero no que haya que quitar las pensiones, ni que haya que cambiarlas por una lotería de bolsa.

El déficit del sistema de pensiones es el dedo, no la luna. Un sistema de pensiones no "genera" nada, por lo cual es absurdo fijarse en ello. El problema está en que no hay suficiente masa trabajadora, y que la que hay, no genera suficiente dinero, y que las empresas y el país no generan lo suficiente. Ahí es donde está el problema, y donde hay que poner la solución.

Cualquiera que te indique que tienes que confundir el síntoma con la enfermedad, te está haciendo un juego de trileros. Las enfermedades se solucionan atacando a la causa, no escondiendo o paliando los síntomas ( entiéndase que es un ejemplo, algún caso hay donde atajar los síntomas basta ).

Edito para mencionar a #43 por no repetirme.

#5 Esto estaría muy bien. O para alquilar una habitación en una casa donde vives. Al principio la mayoría de pisos eran así (si no recuerdo mal). Y estaba muy bien. Después se transformó en lo que es ahora

#33 bueno era más bien alquilas su casa mientras tu no estás, más que alquilar una habitación (que tambien)

#4 La mano invisible... _{de la paja.}

#4 comunismooooo!!!,  espera que llegue el zanahorio y les de libertad duradera de la wena. 

#15 Creo que la Colau intentó hacer algo, pero se le lanzaron encima legalmente? No sé si mi memoria me falla.

#29 colau era alcaldesa con una minoría de concejales. Una de sus primeras medidas fue intentar bajarse el sueldo. Los demás grupos lo impidieron y asi el resto de las dos legislaturas.

#35 COMO TE LA PEGARON, a ti y al resto!!!!
no hace falta ningun concejal para bajarte el sueldo, siempre puedes donar la parte del salario que quieras a la agencia tributaria, mas aun, existe una opcion para hacerlo directamente en la declaracion!!!

ASi que si de verdad hubiera querido bajarse el sueldo, lo podria haber hecho, y llegado el caso hacer la donacion al ayuntamiento incluso.

#89 eso es aparte y en Podemos y confluencias se donaba por estatutos lo que superase el doble del smi (o 2,5, no recuerdo bien)
yo no tengo acceso a la declaración de la sra colau para saber si lo hizo o no pero que públicamente lo intentó al menos es un hecho

#150 no se donaba nada, pq para donar es lo mas facil del mundo de demostrar, certificado bancario con trasnferencia a ONG.
Lo que se hacia era darlo al partido, asi que peor todavia.

#153 ah, que es que no se donó a lo que a ti te parecía bien, claro.

#29 #3 si que lo intento, pero no la dejaron. Demasiados intereses.
Aún así consiguió q retiraran miles de anuncios ilegales. También abrío una oficina de inspecciones y denuncias, q se dedicaron a sabotear los propietarios y abnb con denuncias falsas

#15 la Colau que tenía el 70% de los concejales?

#15 No pasa nada porque ahora gobierna Collboni que es súper de izquierdas, suerte que Colau nos salvó de Trías.

#15 "Ada Colau propone prohibir los alquileres de temporada en los 26 barrios más tensionados de Barcelona"
"Pisos de lujo, alquileres para extranjeros, viviendas y oficinas: qué fue de los más de 30 hoteles frenados por Colau"
"El Gobierno replicará el modelo de Ada Colau para cercar a Airbnb"
"Colau quiere prohibir los alquileres de temporada en 26 barrios
La iniciativa la han presentado este martes en una rueda de prensa la actual teniente de Urbanismo, Janet Sanz"

#80 Que vuelva el bonohotel, con oferta para familias.

#82 ¿Eso no era una estafa telefónica que hacían unos hijüeputas gonorreas malparidos?

#22 por qué tiene más derecho a disfrutar de determinado lugar el que siempre a vivido en ese sitio privilegiado?

#102 No es el que siempre ha vivido en un sitio privilegiado, es el que tiene sus raices en ese sitio, ademas, que un piso sea para turismo de corta estancia no hace mas que generar al resto de vecinos.

#106 tiene sus raíces y ha disfrutado toda la vida de un sitio privilegiado que mucha gente no puede permitirse disfrutar más que unos días

#108 ese no es el problema, nadie esta en contra de que haya turismo, pero tiene que ser un turismo controlado que no moleste a los vecinos.

#113 por? Tienen más derecho a estar ahí que los demás?
Los sitios ultraexplotados pierden mucho interés para mi y para mucha gente

#117 Espero que no, pero si algun dia montan una discoteca encima de tu casa y no la aislan ni nada como te contesten usando tu razonamiento no te va a hacer ninguna gracia

#102 Es una pregunta un tanto tendenciosa, pero por el simple hecho de que para visitar un lugar no siempre tienes porque tener que quedarte a dormir en él. Vas y vuelves en el día.

#118 deja tu dinero y marchate. Sigo haviendome la misma pregunta, por qué tiene más derecho a seguir disfrutando de es privilegio el que lleva años disfrutando de él que el que va una semana?

#137 Que vivir en un lugar no es un privilegio, es un derecho. Ir de visita es un capricho.

#152 no es un derecho vivir donde te de la gana. Por ejemplo no es un derecho vivir en primera línea de playa y que no vengan los turistas a molestarme. Eso es un privilegio y cuando mucha gente quiere ese privilegio te toca pagar

#102 Son de izquierdas y piden la igualdad de oportunidad, pero cuando les conviene a ellos. No les toques uno solo de sus privilegios.

#136 yo también soy de izquierdas. Pienso que el estado tiene que garantizar unos mínimos al que no tiene nada. No que tiene que tiene que garantizar un piso en la gran Vía a una persona por el hecho de que su bisabuelo ha vivido allí toda la vida

#140 Yo tambien soy de izquierdas, de la de verdad, de la liberal , de la atea, de la que garantiza igualdad de oportunidad no de resultado, de la que no roba a unos para dárselo a otros, de la que incentiva el crecimiento individual y la creación de riqueza, no de la que lo persigue y parasita.

#102 porque hay derechos fundamentales por encima del ocio y la especulación: primero, que la gente local pueda tener un techo digno. Hablo de derechos: que puedan comprar o alquilar una vivienda sin tener que pasar calamidades. Es más, la sacrosanta y aclamada Constitución por parte de los "patriotas" lo dice bien claro.
No es viable una selva liberal de que "el que más pague se lleve el gato al agua". Antes del "disfrutar del lugar" están los que ya estaban allí.

#141 puede tener un techo digno en cualquier otra parte de la España variada, que están deseando acogerle

#33 Eres un bot, o tienes algún tipo de tara mental que no te cansas de repetir la misma gilipollez una y otra vez?

#51 cada uno es libre de ir donde le de la gana, esa es mi postura, es bastante complicada de entender, verdad?

#72 No, simplemente es una gilipollez, una fantasía neoliberal. Quien tiene que acabar en un agujero inmundo como el del anuncio, estoybastnate seguro que no es libre de ir donde le de la gana.

#83 claro que lo es, tienes pisos de 120m2 por 250 euros al mes en plasencia.

#38 Que no, joder, que no.
Que no funciona así. La gente tiene la NECESIDAD de vivir en casas y el que vende o alquila tiene el control.
Obviamente, eso lleva a poder abusar y abusa. No hay elección libre.

#23 Gente dañina y despreciable que no saben ni que son unos grandiosos hijos de puta.

#93 Exactamente igual que cualquier otro servicio, alimentacion, transporte, comunicacion, etc etc.
Es libre el que compra un coche, paga por comida, o transporte? cuanta gente hay que no puede comprar muchas cosas porque no le da el dinero? en un mercado capitalista SIEMPRE, el 100% de los casos tendras situaciones como esas, no hay solucion posible.
Si el piso ese en vez de 400 euros fuera 200 euros estariamos en lo mismo, habria mas gente que lo puede pagar, pero tambien seguiria habiendo gente que no lo puede pagar, cual es el % de gente que no lo puede pagar para que tu digas que no se es libre??? porque creo que 400 euros al mes lo puede pagar muchiiiiiiiiiiisima gente. pero aun asi, si fueran 200 euros al mes, que? seria libre? cual es tu solucion?

#23 para mi es libertad, sarna con gusto no pica, precio libre, y libremente se acepta, no veo problema ninguno.
Otra cosa es que se salten la normativa de habitabilidad en este caso.

#38 Que no, joder, que no.
Que no funciona así. La gente tiene la NECESIDAD de vivir en casas y el que vende o alquila tiene el control.
Obviamente, eso lleva a poder abusar y abusa. No hay elección libre.

#23 Gente dañina y despreciable que no saben ni que son unos grandiosos hijos de puta.

#93 Exactamente igual que cualquier otro servicio, alimentacion, transporte, comunicacion, etc etc.
Es libre el que compra un coche, paga por comida, o transporte? cuanta gente hay que no puede comprar muchas cosas porque no le da el dinero? en un mercado capitalista SIEMPRE, el 100% de los casos tendras situaciones como esas, no hay solucion posible.
Si el piso ese en vez de 400 euros fuera 200 euros estariamos en lo mismo, habria mas gente que lo puede pagar, pero tambien seguiria habiendo gente que no lo puede pagar, cual es el % de gente que no lo puede pagar para que tu digas que no se es libre??? porque creo que 400 euros al mes lo puede pagar muchiiiiiiiiiiisima gente. pero aun asi, si fueran 200 euros al mes, que? seria libre? cual es tu solucion?

#23 Insisto con lo mío, la única forma de empezar a arreglar el asunto del alquiler es incrementar la oferta de pisos. Y la única forma rápida y económica de hacer eso es garantizar a los propietarios que si el inquilino no paga, en un mes está fuera del piso. Mientras esto no se solucione no esperéis ningún cambio significativo en el mercado del alquiler a corto o medio plazo, los precios seguirán subiendo. A largo plazo ya podemos hablar de construir vivienda pública para alquilar y esas cosas pero eso es a largo plazo, es caro para el gobierno de turno y yo no esperaría que sucediera en Madrid mientras gobierne el PP.
La solución pasa por esa garantía a los propietarios, sin eso olvidaos de alquileres asequibles.

#92 de verdad hay pisos vacíos en Tetuán donde está ese anuncio?

#12 y mejor comer comida de perro enlata que no comer nada, pero ese no es el debate

#12 mejor un cuenco de arroz que morir de hambre

#12 Y mejor tener un poquito de dignidad que semejantes tragaderas.

#89 seguro que prefieres vivir debajo de un puente con muchísima dignidad que en un mínipiso. Claaaaro.

#94 Menudo falso dilema (de mierda)...

#96 no es un falso dilema. Es un problema de gente que vive en Madrid. Hay jóvenes que prefieren vivir en un minipiso por 400 euros que compartiendo piso. Las circunstancias de todo el mundo no son iguales.

#2 No parece un picadero...

#2 Mansión decían algunos. Pobre gente, la mejor vivienda que han debido tener para llamarlo así ha debido ser una caja de cartón de doble canal.

#16 Los del quiero y no puedo

#11 quién habla de delito? en #1 y #2 están hablando de la doble vara de medir. De la hipocresía de la derecha. De como se castiga a la izquierda y se le exige rectitud divina, mientras la derecha se pasa la moralidad, la ética y el cumplimiento por el forro de los cojones (en el caso de esta señora por el coño)

#10 Yo no tengo tan claro que a final de mes termines con mas dinero disponible. 2600 - 3000 euros en Paises Bajos (no te digo nada si es en Amsterdam) te da para mucho menos que 1600 - 2000 en Galicia. Estoy con #1 y #2. Sueldo muy muy justo para Holanda.

#21 el problema es conseguir empleo estable en Galicia que pague 2000

#31 La primera frase dice, literalmente, "enfermera recién titulada que logre una plaza en el SERGAS". Más estable que eso ya me dirás que hay.

#39 El tema es lograr esa plaza. Suelen pasar años en listas haciendo trabajos interinos. Supongo que es esa gente que no logra la plaza fija la que se va.

#45 Pues la comparación que intenta hacer el artículo se basa en la premisa de lo que se cobra con la plaza fija. Y, sinceramente, dado que conozco a bastantes personas que trabajan en el Sergas, puedo decir que, aunque no es un camino de rosas, tampoco es una meta inalcanzable. Seguramente haya muchas cosas que mejorar en cuanto a derechos laborales del personal interino o en listas (paso previo a obtener la plaza por casi la totalidad de los aspirantes), pero no es una situación, ni de lejos, con peores condiciones que la que viven trabajadores con la misma titulación en la empresa privada (residencias de ancianos, clínicas privadas, etc.). Y cualquier DUE o TCAE que haya pasado por ambas te lo va a reconocer.

#50 se cobra lo mismo con una plaza fija que sin ella. Trabajo con varias enfermeras que se van a jubilar sin haberse sacado la plaza fija. Y con muchas jóvenes que ni lo van a intentar

#31 Yo me limito a usar el rango de cifras que dan en la noticia.

#21 Depende de dónde vayas pero el coste de vida es similar, lo único más caro es el alquiler que son como 500 o 600€ más. Un piso de 2 habitaciones en Pontevedra ahora está por unos 600€ y en Eindhoven (no estoy hablando de un pueblecito) también 2 habitaciones por unos 1100€.

#60 Pues me vas a tener que decir donde porque la parte de ocio / interacción social a mi se me dispara cada vez que tengo que ir para alla por un par de semanas.

En cualquier caso, y sabiendo que Numbeo hay que cogerlo con pinzas... No parece que el coste de vida sea "similar".


https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Spain&country2=Netherlands&city1=Pontevedra&city2=Eindhoven

#75 Si vas de bares y restaurantes sí es más caro, aunque cada vez la diferencia entre una cerveza en España y una en Países Bajos es menor, pero lo normal cuando vives allí es hacer las fiestas y cenas en casa. Yo cuando vivía en Países Bajos ( hasta 2023 durante 10 años) iba de restaurantes una o dos veces al mes, ahora en España cada semana voy al menos una vez y no es porque en Países Bajos no nos lo pudiéramos permitir, allí ganábamos mucho más.
También te digo que al menos en Eindhoven tienes opciones para ir a cenar por unos 25/30€ por persona si te alejas un poquito del centro.

#10
Cuando trabajaba en Holanda por allà el 2022, fuera de las urbes (Amsterdam, Rotterdam,etc) una habitación decente 400-500 €, por 800-900 € ya podías encontrar algún apartamento sencillo para tí. La comida si hay productos de comida más caros, otros más baratos, la cesta que en España te sale a 50 € en Holanda por unos 70 €. Eso sí, la calidad para mí era algo inferior, sobretodo hortalizas, carnes y frutas. Creo que ahora podrían estar más a la par.

La tradición calvinista tiene cosas que me fascinaron, por ejemplo, ellos creen el "well-state", es decir, si el empresario ha de ganar menos para que el panadero pueda tener una vida digna, así deberá ser. Obviamente, eso cada vez pasa menos, pero aún está como algo relativamente secularizado

En el sector de la construcción en Holanda, es dificil ver contratos inferiores a un año, empiezas con uno de medio año, y luego el año. Pero ahí es común ser autónomo (la cuota es una risa) y por tanto el salario aumenta. Allí ser autónomo siendo camarero, verdulero,etc. Es bastante común de ver. Con 20 añitos puedes tener tu mini-apartamento, tus gastos, más o menos como aquí en la época del boom.

En el sector sanitario la cosa ya cambia, pero también hay contraprestaciones. Es decir si necesitas un medicamento de manera frecuente, como por ejemplo un asmático, si mal no recuerdo, si pasas las pruebas médicas correspondientes, ya va incluido un descuento en tu targeta médica. EL ibuprofeno, paracetamol, etc se pilla en el supermercado, . Para todo lo demás, tienes farmacias en forma de cajero automático repartido aquí i allí.

También es verdad, que como no tengas targeta sanitaria y necesites intervención sistémica, costosa, date por jodido.

#52 Lo de los medicamentos no es exactamente así, si tienes una medicación crónica entra en el eigen risico, es decir, pagas el medicamento completo hasta que llegas al máximo de eigen risico (unos 400€/ año).
El sitema de autónomos es que simplemente te inscribes en la KvK (Cámara de comercio) y pagas la inscripción (hace 10 años eran 50€) pero luego no tienes ningún seguro, yo he sido autónoma en Países Bajos y en España y el.sistema holandés es mejor para empezar un negocio pero de prestaciones tienes muchas más con el sistema español.
La comida en Países Bajos si vas a los mercados del sábado y no compras compras eb el AH te puede salir bastante más barata que en España (menos carne y pescado).

#66 Todo lo que dices es cierto.
Puntualización puntillosa
Eigen risico (362e para mi este año 2024) te lo permiten pagar en mensualidades; así que me queda como los 90e del seguro all-inclusive (hay mas baratos) + 30e eigen risico = unos 120e al mes con una cobertura superior en muchas cosas a la que da la SS en España. (ej. me entra dentista, 200e en gafas cada 2 años, 20 masajes al año, etc., -15e mes si me apunto a un gimnasio, etc)

Es curioso que la mayoría que esta comentando lo MALIIIIISIMA que es esta oferta, ninguno o casi ninguno confronta argumentos con los que vivimos o hemos vivido aquí.

#52 La inflación en Holanda ha sido bastante dura estos últimos años, además de que si quitas las urbes de Holanda, deberías quitar tambien las de Galicia(Vigo,A Coruña y Santiago) y una vez haces eso el alquiler en Galicia es extremadamente bajo.

#10

No me explique bien.

Justo por escaso, no por correcto.

#20 Sí pero precisamente es a lo que iba. Si alguien tiene culpa o responsabilidad, son precisamente los políticos. Bildu también, ¿o en el País Vasco no tienen problemas con la vivienda? Si alguien tiene que hacerse cargo es el estado, no un privado o el gobierno autónomo, aunque tenga 15 inmuebles en alquiler.

#31 pero te has visto el vídeo?
Si precisamente Matute lo que está pidiendo es que sea el estado el que garantice el derecho a la vivienda.
Está pidiendo exactamente lo mismo que tú y te emperras en criticarle.

#5 #20 En toda Europa. La crisis de la vivienda se corresponde con el modelo capitalista extractivo.

#13 no va a pasar.

#13 Tienes razón, pero no por las razones que crees, en unos años los que viven en zonas inhabitables querrán vivir en las zonas habitables que queden, o en su defecto querrán el agua.

#32 si, metía en el saco ese problema también, encima con el negacionismo climático que tenemos es fascinante, de verdad menudo mundo

#193 Los pisos turísticos serán una parte del problema en ciudades donde haya turismo, pero no es ni de lejos el mayor de los males. En esta web os dan el mantra o la solución barata del momento y os ponéis a repetirlo como cacatúas.