#8 son remakes cutres

#8 la mujer de zapatero también

#8 Para ser justos, teniendo en cuenta que si un señor de Ceuta, con barba y pelo en pecho puede ser una mujer es fácil equivocarse

#8 Yap... podían haber hecho esto otro:
¿ Quien es la misteriosa "Trotona de Pontevedra" ?

Hace 16 años | Por --20470-- a google.com

Publicado hace 16 años por --20470-- a google.com

¿ Quien es la misteriosa "Trotona de Ponteved...

google.com

#86 extraído de la fuente que citas ... " según se recoge en otras páginas web, incluso tendría su origen dentro del propio partido conservador."

Tal vez la bancada más ultra de su partido , quiso presionar para que tumbara el matrimonio homosexual

#87 Yo lo recuerdo ver sobretodo por parte de izq. Incluido este mismo portal

#88 no, si yo tambien estoy en contra del ytumasismo. Pero tambien estoy muy en contra del "noeslomismo-noeslosmismo"

#89 Sí, pero en este portal nos creemos el centro del universo, además este portal ya ha sido abofeteado por la mano dura de la justicia.

Y a pesar de todo esto no es lo mismo. No es lo mismo.

Que yo recuerde este portal no ha invitado nunca a un pregúntame, o algo parecido, a nadie para esparcir bulos, de hecho aunque comente poco en los artículos escritos por meneantes no me suena ninguno que hablara de la supuesta homosexualidad de Mariano Rajoy.

#86 La verdad es que no recuerdo en que televisión de izquierdas algún tertuliano afirmara que Rajoy era un invertido.
O en que periódico, estaría bien que señalaras uno donde se pregonara eso y así se lo podrías discutir "a los de izquierdas".

En cualquier caso, estoy radicalmente en contra del ytumasismo.

#32 la pregunta es incorrecta desde el mismo momento en que habla de lenguajes. Un lenguaje de por si no es ni compilado, ni interpretado ni una solución intermedia, esto depende de la implementación de los lenguajes. Es cierto que hay lenguajes que solo tienen implementaciones compiladas, como por ejemplo C o C++, pero eso no quiere decir que el lenguaje sea compilado, sino que no existen otro tipo de implementaciones. Se podría hacer perfectamente una MV para C o C++. Por lo tanto se entiende que la pregunta hace referencia a la implementación original de ambos lenguajes, y en este caso la respuesta es correcta.

#39 Por lo tanto se entiende que la pregunta hace referencia a la implementación original de ambos lenguajes, y en este caso la respuesta es correcta.
Si este es el caso sería correcto, pero claro como tu dices aquí tenemos 3 posibilidades:

- La respuesta es correcta si se tiene en cuenta la implementación original.
- La respuesta es incorrecta si se plantea que ambos lenguajes permitirían una interpretación o compilación sin ningún problema.
- La respuesta es incorrecta si se toma como referencia la práctica más común actualmente.

Bajo mi punto de vista es incorrecta 100% además que está mal formulada.

#41 Hay un error con JS; hoy tanto Java como JS tienen un JIT. Hasta Guile, SBCL y Emacs compilan nativamente cacheando el binario nativo.
Como dicen, depende de la implementación.

#39 #32 es incréible que en un examen de la administración pública pueda haber ese tipo de errores.

Javascript es una especificación, y en la especificación no se indican ese tipo detalles de ejecución. Quedan a disposición de la implementación específica.

Diferentes moteres de javascript funcionan de diferente manera, por que javascript es una especificación y no un programa informático concreto.

Lo de la "implementación original" sería una pregunta completamente diferente.

Yo, desde la ignorancia del sector privado, pensaba que estos examenes eran mucho mas rigurosos, la verdad.

#39 #32 Es que esa es la cuestión fundamental de todas las preguntas de todos los exámenes tipo test: la respuesta es la que quieren que sean los que corrigen el examen y por tanto acertar es casi siempre una cuestión de suerte en la interpretación que de la misma va a hacer el tribunal corrector.

La interpretación literal de la pregunta bajo las premisas que existen en las bases de la convocatoria es una.
Y la interpretación que hace el tribunal sobre lo que el candidato debería de haber supuesto en cada caso es otra bien diferente.

Para ejemplo, tu respuesta:

- respuesta acorde a la interpretación literal de la pregunta bajo las premisas de las bases de la convocatoria: ninguna es correcta ya que cualquier lenguaje de programación puede ser compilado o interpretado dependiendo de la forma de su implementación. En todo caso, en última instancia todo lenguaje debe ser compilado como último paso para poder funcionar.

- respuesta acorde a la interpretación particular del tribunal: forma en que ambos lenguajes aparecieron en el mercado por primera vez.
Pero esa condición no estaba en el enunciado ni en las bases de la convocatoria.

Por tanto, realmente quien ha respondido c) como quería el tribunal no tiene más conocimientos que otro que ha respondido d) que es la menos incorrecta.

Y, luego, por mucho que razones y pongas reclamación al tribunal, no se van a atener los hechos si no que se van a mantener en su interpretación parcial.

Por ello, muchas veces aprobar es cuestión de suerte...

#32 parte del examen tambien es que sepas entender el contexto de la pregunta

#112 ¿Qué contexto?

#32 Aquí dice que es la B, cosa que bajo mi punto de vista no es correcta.
Lo que no es correcta es la pregunta con esas opciones. Por lo que cuentas, la B sí es correcta:

Java se compila a bytecode que es interpretado y compilado por la JVM en tiempo de ejecución y Javascript a día de hoy se interpreta y se compila en tiempo de ejecución usando el JIT.

Lo que ocurre es que todas las demás respuestas también son correctas. Por eso es la pregunta en sí la que es incorrecta con esas opciones.

#1 en X también se habló sobre la parejita de moda.

#1 Pues un poco parece que sí, pero oye, han cogido un tema interesante y lo han desarrollado. A mí me ha gustado. Aportan algunas respuestas y más información así que bien por ellos.

#1 Mas de una vez he visto comentarios y argumentos en periodicos y escuchado a tertulianos que recordaba haber visto aqui antes. 

#18 Recuerdo el de la chica que estuvo en un hogar de acogida, lo fusilaron sin citar fuentes.

#18 aquí básicamente vas a leer comentarios que son palabra por palabra el argumentario y la propaganda de ciertos partidos políticos.

#1 Bueno, basicamente los comentarios de por aquí ya proceden de personal aficionado a Twitter y a lo que se comenta por aquellos lares.

Yo no tengo acceso twitter (sólo por lo que se comparta por aquí) y es obvio que esa es una fuente principal de "ideas", también de este tipo de medios...

#1 no sería la primera vez, también te lo digo

#23 no me hagas mirarte los comentarios

_{es broma}

#23 Nah, una cosa no quita la otra. Yo he fundio la play y la game boy y he corrio y pegao pelotazos como cualquiera

#23 como sabes que has salido normal?

#23 que tienen las canicas de salvajes?

#23 normal, normal... comentas en meneame, muy normal no somos...

#21 #6 buf, yo sólo el olor plasticoso/caliente que desprendía la consola del vecino pijo de turno del barrio ya me ponía cardíaco de nano, se me olvidaban el resto de juegos y ya sólo pensaba cuándo era mi turno para darle al mando.... maaaare mía, hasta pensé en robársela directamente (era un niñato bastante gilipollas que se aprovechaba de todos con la dichosa consolita y nos la "racionaba" al resto a cambio de chuches o lo que se le ocurriera....), yo habría sido un hikikomori de esos todo el puñetero día encerrado en algún cuartucho inmundo alejado de todo con la consola jugando sin parar en plan Gollum con mi tesssoro...

#60 No podrías hacer eso, las consolas de la época tenían un sistema infalible para evitar la adicción: A las dos o tres horas de jugar petaba el transformador, esa mierda se calentaba como un demonio, sobretodo en verano, cuando teníamos más tiempo de jugar, ha habido juegos como el Alex Kid que lo dificil no era pasárselo (recordemos que era antes de que se inventasen las tarjetas de memoria, no se podía grabar la partida), lo que era imposible era pasárselo antes de que petase la consola o apareciesen tus padres gritando porque olía a quemado. Eso si que era tensión...

#2 y aunque no lo hubiese conseguido también lo habría hecho

#2 Si, los malos están temblando y ya no lo van a hacer más... Dar con un hacker ha firmado su sentencia de muerte y además ha salvado a los que habían caido (que va a ser que no...

#27

#27 Y Carlos Jesús también https://www.marca.com/tiramillas/television/2023/05/30/6475fc6446163f1d4b8b45a7.html
Pero Afonso Arus está calvo, ha perdido el pelo que tenía en esos años, algo parecido a Iñigo que en sus primeros años tenía pelo y sin bigote, para luego ser calvo y con bigote.

#33 incluso en esos años estaba ya calvo. Usaba peluquín.

#49 Arús o Íñigo?

#50 Arus. Incluso ya en la época de "videos de primera" ese pelo era peluquin.

#27 me acabas de dejar picueto

#27 Ya… el problema que le veo es que yo no veo que haya cambiado la onda, y si ha cambiado… donde esta la onda? porque no la veo. veo que tanto los 2010's como los 2020 están siendo un solar cultural en muchos aspectos en comparación con lo anterior. Tengo constancia que hay cosas nuevas, pero son muy muy muy pequeñas… o no es nuevo. Se que en parte es a los formatos, que han permitido una atomización de la hostia, sobre todo el streaming the video y audio.

Esto ha sido comentado en Reddit varias veces (no es que me lo haya sacado de un sobaco o sea un carroza ya) y preguntando por cual sería el equivalente de ahora de grupos de los 60, 70, 80, 90… y si me apuras del 2000 y la gente no es capaz de decir una mierda… o son grupos de los 90 y 2000. En el cine hay buen material, no siempre, pero es un poco letanía, y en lo único que se ha mejorado a lo mejor es en las series… pero no hay series cabecera porque no hay TV por cable, no hay unos soprano o unos friends o si me apuras how I met your mother que sean icónicos y todo el mundo conozca.

Ese es el tema de la onda.. que ya no hay onda o está atomizada.

#36 #55 Muchos humoristas son graciosos pero sus monólogos son inaguantables, sobre todo los televisados que están más medidos.

Creo que debería de haber más programas como La Vida Moderna, con un formato abierto y sin un guión definido.