#5 Las nuevas armas tienen tan complejidad que han de ser operadas por personal de la OTAN para apuntar y disparar. Ucrania necesita ayuda (y por tanto beneplácito) de la OTAN para operar esos misiles .. Para un ataque nuclear o con misiles de crucero o aviones en Rusia (y no parece que vayan a ser aviones f-18 u otros sino F-16 con capacidad de lanzar cabezas nucleares si quieren escalar, aunque no las lleven es el mismo tipo de amenaza de querer permitir entrar en la OTAN a Ucrania)

Si la escalada nuclear queda en Europa sin afectar a USA y esta se vuelve pobre y USA tiene excusa para atacar y dividir Rusia y repartírsela... Pues seguro que les parece atractivo

#15 No toman decisiones pero sí influyen en las decisiones de los demás. Cada "VIP" suelta un discurso de sus pareceres intentando convencer a los demás...

#16 de su existencia por la necesidad personal de creer en él. Que acaba siendo la respuesta.

#13 traduzco aharry-pottismo requiere un gran acto de fe (creer que no existe harry potter sin pruebas), el ashintoismo requiere un gran acto de fe (creer que no existen los kamis del Shinto sin pruebas). Lo siento la ausencia de pruebas de un ente ficcional infalsable por la realidad es una prueba por sí misma de inexistencia. La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia te recuerdo que Sagan lo empleaba con entes falsables para lo cual escribió todo un capítulo titulado "tengo un dragón en mi garaje" en su libro "El mundo y sus demonios" para aclararlo y acompañaba eso (para que quedara claro) a afirmaciones extraordinarias se requieren evidencias extraordinarias.

La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia pero las afirmaciones extraordinarias exigen evidencia extraordinaria

Recuerdo., Que los que citan lo hacen recortando interesadamente

Y #17

¿tu dios que eres capaz de nombrar y describir en parte es infalsable por la misma realidad de la misma forma que lo es un unicornio rosa invisible, intangible, que no ocupa lugar ni gravita en Próxima b de la estrella Próxima del Centauro, es decir una propiedad que como requisito necesita de conocer algo que carece de influencia sobre la realidad como para poder comprobar su existencia pero también para poder llegar a ser conocido y por tanto es ficcional y cumple lo que todos los seres en esa condición le atribuimos en una película de ficción, cuento, serie etc? ¿Por qué se ha de hacer una excepción con uno indiferenciable de cualquier otro salvo por algunas de las propiedades que se le pretenden atribuir desde el mundo de las ideas pero no es diferenciable por las que está presentando?

¿por qué creer en los x-men, elfos, harry Potter, supermán, visnú, Zeus, dragones voladores escupe-fuego etc? o más bien ¿por qué creer en uno de ese tipo de personajes y no en otros por razones culturales siendo de la misma naturaleza?

#81 Sip

#79 Para saber mandar se ha de saber responsabilizarse de las propias decisiones, sino no se merece el respeto... Pero el miedo... El miedo lo puede pudrir todo si no se hace algo

#18 Estooo: https://es.wikipedia.org/wiki/Cuartel_General_Terrestre_de_Alta_Disponibilidad_(Espa%C3%B1a) porque somos así de listos

#20 Se debería de haber obrado en consecuencia que es armarse de lo mismo, atacar zonas relevantes, impedir cosas como fabricar oxígeno líquido para los misiles (cosa que de hecho se hizo para las V2) y así. Pero no vestirse de indio y jugar a indios y vaqueros creyéndose mejor por tener la moral y la razón de parte... porque a las bombas se les va a sudar eso

#11 Y ha cambiado el tipo de armamento, recursos, objetivos y efectividad... y va escalando en potencia de las armas más regulares utilizadas

#21 Si la nueva base militar tuviera previsto instalar cabezas nucleares apuntando a todas las grandes ciudades de España, bases militares y zonas industriales y demás... No se yo, no se yo lo de poner la armada primero a pasear por sus aguas, armarse, intentar sabotear o instalar también cabezas nucleares en ceuta, melilla y canarias

#3 Que no me tire el pepino nuclear y no me moriré, el agresor es él. Bueno el muerto será quien será si se sigue así sin buscar una tercera vía

y lo fácil que sería que nos tocara un millón a cada uno, pero no... Putin está conteniendo a psicópatas extremos que harían otra cosa más bestia. Nos vamos a ir todos a la mierda con esta actitud. La realidad es la que es y si no se miran con objetividad las situaciones y las circunstancias el desastre está servido, y de momento le está costando muy barato a Rusia económicamente esto de la forma que gestiona sus recursos. Tal vez haya otras maneras aunque sean lentas y demás que ir de superhéroe marvel

# 92 ErJakerNROL35 No tener relaciones con gente de fuera del culto o secta es más fácil para mantener la fe. Cierto...

#34 Que las libertades se tienen porque hay derechos que las protegen y eso lleva a obligaciones. Las libertades de uno terminan donde inician los derechos de los demás. Lo que en cada sociedad puede variar donde está el límite o si son igualitarios o no. Milei quiere eliminar los derechos individuales de personas físicas (y las obligaciones que estos llevan) bajo el lema Libertad . PERO NO LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS JURIDICAS. porque una corporación es una persona jurídica con derechos y obligaciones y así. Por tanto en la práctica lleva al mismo tipo de sociedad. Es ultraderecha en tanto que hay gente que tendrá más o menos derechos según sus ingresos o enchufes y por tanto más o menos libertad de facto. Y es de ese tinte que se denomina en tanto que quienes tendrán derechos y por tanto las libertades para conculcar libertades de personas físicas serán las personas jurídicas. El que sea fascita o más liberal y menos fascista depende de cuales personalidades juridicas por encima de las personas físicas se verán beneficiadas...

Así de sencillo. Y es algo muy elemental. De falaz nada. Otra cosa es el discurso sesgado adrede que utilizan nombrando parte de la realidad y omitiendo otra parte de la realidad para dar una falsa imagen de lo que se llegará

#115 primero indicaba que dependen de la ciencia teórica. ¿el azul? ¿el laser nanométrico? Etc La física y la ciencia va antes y la tecnología va después pero no ha parado ninguna de las dos ni la tecnología se consigue sin ciencia El artículo dice que se están haciendo nuevas aportaciones tecnológicas pero no de ciencia teórica ya. Lo cual es mentira. Directamente es una mentira. Se están haciendo descubrimientos científicos y algunos SERAN revolucionarios como el "carburo de silicio amorfo" que puedes apostar que lo será. Pero en el futuro. Es descubrimiento de hace unos meses y será revolucionario en unos años COMO TODO. Ni ha parado una cosa ni la otra, ni habría nueva tecnología sin nuevos conocimientos científicos. Porque una cosa es la idea del LED y otra poder hacer ESOS LEDS del móvil etc Hay infinidad de OTROS descubrimientos por medio para hacer posible la tecnología actual

Lo cual es mentira. No se basan únicamente en los mismos sino en muchisimos más que ha habido desde ellos hasta la tecnología sinno NO SE SABRÏA COMO MINIATURIZARLA ni mil cosas necesarias. Una cosa es el laser inicial y otra el tener laser tamaño nanométrico. ESo es otro descubrimiento posterior NO EL MISMO descubrimiento del laser Y todo así No es tampoco miniaturizar sino montones de tecnologías complementarias que dependen de otros descubrimientos.. ¿Minitaturizar? ¿Y como dices que se puede miniaturizar un circuito a 4 nanómetros de impresión y que funcione? ¿eso ya se sabía? Claro que no. Y montones de otras cosas. Lo del artículo es literalmente falso

#_37 ErJakerNROL35 Y me ha puesto al ignore el tipo antes de intentar entender realmente lo que se cuenta. Menudo sectarismo. madre miaaa

¿y me llama propagandista por decir que no se ha hecho algo por el que se ha gastado millones de dinero y a la hora de verdad no existía y los rusos han pasado sin problema y el dinero ha desaparecido?

¿criticar a Ayuso o la corrupción rusa que dejó varios meses sin cobrar a los ingenieros de cohetes de Vostoshni es propaganda moscovita?

Se ha de ser flipado

¿Eres un troll o que mierda?

Está basado que se han gastado millones afirmando que se han montado unas defensas con minas y muchas cosas en un lugar y a la hora de la verdad no existen, no se ha hecho nada ahí y el dinero ha desaparecido

> Eso no es una narravita moscovita. Ucrania es inmensamente corrupta y lo sabe hasta el tato y Rusia es corrupta. ¿tu en que mundo vives?

Y encima acabas inventándote mentiras por razones puramente ideológicas y negando la realidad. Lo cual dice mucho de tu ausencia absoluta de objetividad.


>
Háztelo mirar que nadie ha dicho eso. Se te está yendo tanto la olla que acabas incluso soltando mentiras descaradas y negando hechos sencillos. Cálmate que se te está yendo la pinza por pura ideología y visión de la realidad puramente ideológica sin objetividad alguna

Por cierto me enteré por QUEJAS DE LOS UCRANIANOS DE JARKOV no por propaganda rusa ni mierdas

¿Eres un troll o que mierda?

Está basado que se han gastado millones afirmando que se han montado unas defensas con minas y muchas cosas en un lugar y a la hora de la verdad no existen, no se ha hecho nada ahí y el dinero ha desaparecido

> Eso no es una narravita moscovita. Ucrania es inmensamente corrupta y lo sabe hasta el tato y Rusia es corrupta. ¿tu en que mundo vives?

Y encima acabas inventándote mentiras por razones puramente ideológicas y negando la realidad. Lo cual dice mucho de tu ausencia absoluta de objetividad.


>
Háztelo mirar que nadie ha dicho eso. Se te está yendo tanto la olla que acabas incluso soltando mentiras descaradas y negando hechos sencillos. Cálmate que se te está yendo la pinza por pura ideología y visión de la realidad puramente ideológica sin objetividad alguna

#32
¿te estás inventando las respuestas? Más atrás habrá defensas o no. Pero no es de las que hablamos ni de lo que hablamos

he dicho que se alegó que se habían creado defensas en unos terrenos, cobrado y gastado millones por hacerlas y que a la hora de la verdad no había nada ahí no se había hecho NADA de lo que se ha alegado hacer y COBRAR por hacerlo y los rusos pasaron sin problema y el dinero había desaparecido en algo que no existe ni ha llegado a existir

¿se entiende o tengo que hacer un dibujo? porque es el segundo comentario que haces que no tiene relación alguna con lo que he dicho ni le afecta ¿qué importa que sea zona peligrosa a ataques rusos o que supuestas defensas estén ḿas atrás que creo que te lo has inventado y no lo sabes? Más atrás habrá o no defensas. Será peligroso haberlas hechas en el lugar en cuestión o no pero ambas cosas son IRRELEVANTES a lo que se está hablando y a la cuestión

Ostia!

¿pero que tipo de respuestas son esas a la cuestión?

madre mia

#31 Eso es una EXCUSA. Se ha dicho que se estaban haciendo y se habían hecho, minando km etc y gastando millones para hacerlo. Y no había nada hecho. No tiene sentido la explicación que das ni justifica nada.

Se han gastado ingentes cantidades de dinero en unas defensas y haciendo algo que en realidad no se hizo y el dinero desapareció. NO se alegó que no se podía hacer sino que se estaba haciendo y cobrando a expuertas por estar haciendo eso.

No tiene justificación alguna. Es una corrupción tan bestia que les da igual la vida de miles de personas ni los rusos ni nada. Se la sopla... Y este es el problema

#15 NO tiene sentido lo que dices porque se habla de que en Jarkov después de ser recuperado por Ucrania el año pasado se decía que se gastaba ingentes cantidades de dinero para evitar que los rusos volvieran a entrar como hace dos años y el dinero ha desaparecido y de las medidas tan costosas que se decía se hacían no se ha hecho nada. Y no tiene relación alguna ni la veo con tu comentario. POrque estamos hablando de lo ocurrido estos dos años donde Rusia tomó jarkov, fue expulsada a gran coste de soldados y material OTAN (las reservas de obuses de la mayor parte de almacenes de la OTAN se han quedado vacías siendo toda la OTAN la que está luchando contra Rusia pero con carne de cañón Ucraniana y en territorio Ucraniano para desgastar a Rusia) y se dijo que se estaba protegiendo con grandes cantidades de dinero invertidas la nueva línea fronteriza para que los rusos no la volvieran a cruzar como poniendo intentes cantidades de minas y otras medidas. Y no se ha hecho nada. Los rusos han entrado como patio por su casa cuando han empezado a utilizar el armamento más potente y aviones más modernos al declarar Putin el año pasado que es una guerra y no una operación militar liberando el uso de ese armamento y no tenían ninguna de esas medidas de contención construidas en jarkov y el dinero ha desaparecido a raudales... Imaginarse como funciona internamente el país o el gobierno en Ucrania... O tal vez en casi todos las naciones y por eso se acaba en guerras porque no pueden sostener más el nivel de corrupción interna y necesitan expoliar a la desesperada como le ha ocurrido a netanyahu que ya le venía a principios del año pasado una de gorda y habría acabado seguramente en la cárcel por tres casos de corrupción (de la inmensa corrupción que debe de haber detrás)

#113 He puesto varios como el led azul, los conocimientos nuevos sobre cuántica en materiales etc que ha llevado al diseño de antenas diminutas dentro de los teléfonos móviles. He nombrado un avance publicado hará unas dos semanas de hacer rotar qubits dispuestos en una matriz plana con láseres de microondas trasversales inspirado en el efecto Hall cuántico aunque no lo sea (los autores razonaron que se podría interpretar el valor del qubit como el de un spin y sí se podría hacer lo mismo que hace el efecto hall cuántico con láseres en lugar de electricidad) rotando una parte de los qubits hacia un lado y la interna hacia el otro. Seguramente esto va a tener muchas aplicaciones en el futuro en unos años en computación cuántica. De hecho todos los nuevos avances tecnológicos actuales son producto de nuevos descubrimientos en física etc de hace unos años y eso no ha parado ni una cosa ni la otra. Si tenemos los avances tecnológicos que estamos teniendo sin parar es porque se han conseguido resolver problemas que no se sabía resolver antes y se resuelven porque el conocimiento de física necesario para resolverlos no ha parado de progresar. Son cosas constantes. Y la cuántica es de lo que más ha aportado en toda la tecnología actual desde microelectrónica a procesos relativos a la física de los cuantos como el LASER y sus tecnologías derivadas, miniaturización cada vez mayor de cirtutería, el utilizar procesos cuánticos para el propio proceso de información en sí, los chips fotónicos que se están probando, nuevos materiales y sus propiedades. Porque el cobre es conductor eléctrico el nitrógeno no lo es. Pero cuando tienes un átomo de cada tienes más o menos protones etc pero no conducción electrica, esto te aparece cuando tienes muchos pero te lo predice la cuántica en cada material, dado que la disposición de electrones etc del átomo y en el material y como se comportará viene dado desde la cuántica y por tanto te hace predicciones como materiales superconductores a alta temperatura. Esto último en realidad se están prediciendo las propiedades entendiendo etc desde las herramientas matemáticas de cuerdas más modernas, son estas las que permiten resolver cálculos mejor y hacer predicciones de cosas de los cuantos más fácil que herramientas de cuántica de campos. De hecho hace unos meses se publicaron propiedades a la conductividad eléctrica sorprendentes que estaban fuera de lo que se podía pensar y que resultaron correctas, las cuales se calcularon con las herramientas de las cuerdas directamente. Herramientas descubiertas en el trabajo de cuerdas de búsqueda de la descripción del todo en la segunda versión de la "teoría M" que aún no llega ni a modelo y está en trabajo aún pero aporta cosas como estas..

Lo que ha dicho Sabine no es cierto. Sabine es física teórica y se especializó en gravedad cuántica. Quería hacer el gran avance que es cuantizar la gravedad de forma renormalizable. Sabrás que la gravedad hace tiempo que es cuantizable y de forma trivial desde la relatividad general o incluso desde las cuerdas además de los campos cuánticos nos devuelve las ecuaciones de Einstein. Estas cuantizaciones nos devuelven partículas de spin 2 de tipo tensorial para la situación cuántica de la gravedad y podemos obtener la relatividad general para la situación contiana desde cuerdas o partir desde esta para cuantizar. El gran problema es que cuando vas a manejar la forma cuantizada de la gravedad con gravitones NO PUEDES. No se puede operar con ella no es renormalizable. La energía (toda no solo la masa, la carga eléctrica también, el momento cinético también) curva el espacio-tiempo y la curvatura del espacio-tiempo es a su vez energía de curvatura del espacio-tiempo lo cual no te genera problema en grandes tamaños pero en lo pequeño los gravitones entran en loops entre ellos como en el problema de los n-cuerpos de forma que ni con el superordenador más poderoso se puede entender como reaccionarán dos gravitones entre sí y menos el conjunto. Por ejemplo la Cromodinámica cuántica es renormalizable (se eliminan los infinitos con la regulalización dimensional cuando se cuantiza -se cambia el numero de dimensiones a + epsilon que es un número semienterio-, desaparecen los infinitos en la solución y el resultado se le rebajan las dimensiones a las que ha de trabajar y FUNCIONA. Pero el resultado se ha de renormalizar. Te salen unos infinitos parámetros que son factores del resultado donde el valor del primero es muy importante en el resultado final, el segundo menos importante, el tercero menos importante etc y el valor de cada uno depende del valor del anterior. Con lo que puedes tener la precisión que desees con calcular más y no equivocarte. Pero con la gravedad cuantizada NO ocurre eso. El primer factor apenas tiene relación con la solución, el segundo más, el tercero más y así. DE forma que requiere una infinidad de ellos ser considerada para aproximarse al resultado y cada uno dependía de que el valor de los anteriores fuera correcto porque parte de ellos. Es una locura es peor que el problema de los n-cuerpos y no se sabe como resolver y se busca algo. Esto ha ocurrido en electrodimámica cuántica o al cuantizar el electromagnetismo y al añadir "algo" que nadie había pensado antes al electromagnetismo (unas cosas que se pueden comentar pero bueno, que ahora parecen obvias pero a nadie se le pasaba por la cabeza durante un tiempo -no hay campos magnéticos y eléctricos sino un único campo electromagnético con simetrías y esas simetrías le dan componentes para valores y así aparenta ser uno eléctrico o uno magnético pero es uno de único y en el vacio se le ha de dar un valor relacionado con la constante de planck y bueno...-) y al poner el cambio y cuantizar se hizo renormalizable. Es decir que parece que por analogía a la gravedad le falte algo al ser cuantizada y tal vez tenga que ver con entender que es lambda que esta requiere y que encima corresponde con lo que observamos como "energía oscura". Algo se escapa.

Bueno es un problema para abordarlo se han pensado las cuerdas, la gravedad cuántica de bucles, la de triangulaciones causales etc... Al final Sabine se apuntó a la gravedad entrótica de Verlinde aunque matemáticamente pareciera fea creyendo que ahí estaría la solución a todos los niveles desde lo pequeño a lo grande cuando se comprendiera la entropía de lo pequeño y a la porra con todo y renunciar buscar la teoría del todo como engaño de belleza matemática (si tienes algo ḿas fundamental que no es una mezcla de cosas lo verás en las formas matemáticas que entonces se dice que son bellas. Claro que tal vez se esté lejos de algo fundamental según la opinión aceptable de Sabine y se esté buscando una belleza matemática en donde no se debería de buscar. Es una opinión como otra) Y ya. Ocurre que la gravedad entrópica de Verlinde con el tiempo se ha probado que está mal y tiene fallos matemáticos... Vamos que no es la buena... Lo que atrajo a Sabine hacia MOND para explicar la materia oscura hasta que cuando MOND se vió obligado a meter un campo nuevo que decían clásico porque si matemáticamente era cuántico como toca implica al menos una nueva partícula en el estado de vacío del campo y acabas de nuevo con la materia oscura y encima con más parametros arbitrariamente ajustables (11 o más) que el modelo de consenso actual Lambda-CDM (6) y con fallos en donde este no falla. Y sabine lo reconoció varios meses después a regañadientes. Al final gravedad cuántica de bucles (no es para las otras interacciones) predice la entropía de agujeros negros y nada más y no es operable más y con las cuerdas que parecía que no sí ya resuelve la entropía de agujeros negros gracias a unas herramientas nuevas que además se han utilizado para la conductividad eléctrica, te predice los campos cuánticos además de la gravedad, te predice supersimetría para el modelo estándar de partículas y cuando lo haces este devuelve más partículas neutras (demasiadas para materia oscura con la reina del neutralino que sería estable) pero te unifica todas las interacciones fundamentales (el modelo estándar unifica electromagnetismo y interacción debil pero no la fuerte y esto te unifica todas en una de única a muy elevadas energias de billones de kelvin cambiando el valor los parámetros que se llaman constantes de acople de las interacciones a uno) además que la estructura (variedad geométrica hiperdimensional) de cañabi-yau de las dimensiones extra está ligadas a holonomías y con holonomías se pueden escribir grupos LIE de simetrías y se ha comprobado que los grupos SU(3), SU(2), U(1), So(3, 1) Retornan las propiedades, conjuntos de partículas y combinaciones de las mismas para interacción fuerte (QCD), interacción débil, electromagnetismo (electrodimánica cuántica) y gravedad (relatividad general) respectivamente, sumando las simetrías totales 3+2+1+3+1 -> 10 igual al número de dimensiones predicho (la 11 o dilatón este corresponde al logaritmo neperiano de la capacidad de acción y lo de denominarlo dimensión bueno es otro tema)

Pues eso. Que Sabine vive de dar clases y tiene un rebote contra la física teórica bestial que le hace entrar en disonancia cognitiva contra los hechos y los deforma a lo bestia y cuenta un relato histórico de la física que es descaradamente falso pero es el que entra en la cabeza si no se miran detalles y sólo se piensa en las 4 cosas más populares y se olvidan de los cientos de cosas y del día a día de los papers y el trabajo más constante y por debajo que se está haciendo

¿porqué desaparecía el dinero mientras decían que se instalaban gran cantidad de minas y otras barreas muy costosas? Porque algún ucraniano... bueno...

#106 de la ciencia en general incluida la astronomía porque astronomía depende de astrofísica y esta de física y de cosmología y esta de relatividad general y cuántica de campos y,,, Etc