sucreshine

#148 El dinero es un punto importante, pero lo realmente importante era mantener todas las bases militares rusas de Crimea, dónde se asienta la flota del mar negro con las bases arrendadas hasta el 2040 al gobierno ucraniano hasta su anexión y con una población favorable a Rusia en un tramo de un 80-90%.

D

#154 ”todas las bases militares rusas de Crimea” se reducen a UNA base. Y ya estaba bajo control ruso, como tú mismo dices.

Lo de la ”población favorable” me ha hecho descojonar. Tú eres de los que se cree que en Crimea se hizo algo así como un referéndum democrático, ¿verdad? Al día siguiente de la invasión y con las calles tomadas por el ejército ruso, claro que sí.

sucreshine

#181 Por mucho que quieras no vas a poder negar lo evidente, de la misma manera queal igual que el Donbass es el área más rusa de toda de Ucrania, tal vez lo que deberías hacer es echar un vistazo a los límites históricos del Imperio Ruso y los mapas desde el S.XVIII hasta hoy, pero no lo vas a hacer porque te crees que Ucrania es un país homogéneo socio-demograficamente cuando no lo es, ni lo ha sido nunca, de hecho en el caso de Crimea formo parte de la república socialista soviética de ucrania sólo desde el año1954 y por un capricho de de Nikita Krushev.

Puedes descojonarte lo que te venga en gana, pero mientras empieza cogiendo un par de libros de historia y comenzamos a hablar a partir de ahi.

D

#183el Donbass es el área más rusa de toda de Ucrania”.

Tan idiota como decir que Catalunya es el área más francesa de toda España. A los lerdos que intentáis pintar la invasión como una cuestión étnica alguien debería enseñaros que ”prorruso” no es ni remotamente lo mismo que ”ruso”. Y es que siempre hacéis el ridículo intentando argumentar la misma tontería.

Aparte de coger libros de historia resulta que algunos conocemos el país y su gente de primera mano, mi querido ignorante, desde la capital hasta el ruro más profundo, pasando por sus pocos oasis urbanos y económicos. Desde años antes de que los catetos que os dedicáis a la geopolítica de sofá supierais siquiera situar Ucrania en un mapa.

Pero tío, si hasta te has inventado que en Crimea había más de una base militar rusa, sólo porque le convenía al resto de tus fantasías inventadas. No sé a quién demonios pretendes dar lecciones, si ya desde tu primer comentario has demostrado no tener ni puta idea del tema del que pretendes hablar.

En una sola cosa tienes razón, Ucrania no es homogénea. Por eso Rusia está invadiendo sólo las zonas RICAS. Porque de eso ha ido siempre el conflicto actual, desde que Ucrania dejó de estar bajo el poder directo de Moscú. Con gobiernos comprados regalando descaradamente la industria del este a las mafias rusas, con candidatos nacionalistas envenenados en plena campaña, y hasta dos revoluciones populares bien visibles contra la permanente injerencia rusa en el país, entre otras muchas cosas, todo eso sólo en las últimas dos décadas. Pero obviamente los sabihondos ignorantes que sólo sabéis tirar de Wikipedia no os habéis enterado de nada de eso.

sucreshine

#189 Si sólo me puedes echar en cara el detalle una base o bases, ya demuestra tu nivel. Por cierto el envenenamiento de Víctor Yuschencho que para ser un analista de sofà como tu dices fue en 2004 ó 2005 con la revolución naranja y no me hace falta búscarlo, no por nada lo de la wiki no es mi caso, pero se me olvidaba qué eres el analista de meneame, presentate al CNI igual te cogen.

D

#190 No es un detalle, es que claramente no tienes idea de qué hablas y te inventas las cosas. Tu cagada de Sebastopol es sólo una muestra de ello .

Felicidades por saber que hubo una primera revolución naranja antes de lo de Maidan. Yo estaba allí, y ya entonces se palpaba en las calles que antes o después el problema del vecino chorizo acabaría petando violentamente. Nada que ver con la UE o con la OTAN, que por muchas pajas de RT que repitáis como loros sólo son oportunistas intentando sacar provecho del río revuelto. En este caso el único causante es UN matón geopolítico robando bestialmente al pequeñín que se le ha emancipado, hasta el extremo de invadir sus regiones ricas cuando ve que va a perder definitivamente el control.

sucreshine

#191 A ver figura, enhorabuena si has estado en Kiev, pero eso de los bloques militares y económicos ha existido siempre, seguirá siendo así en el siglo XXI y desde hace más de 10 años que estamos en una nueva guerra fría entre USA y Rusia a nivel militar como con China en el ámbito militar y económico.

El siglo XXI y en concreto los próximos 20 - 30 años se van a poner la mar de interesantes por el control de las rutas comerciales, materias primas y recursos naturales, guerra económica, perdida de influencia occidental sobre muchos países del tercer y segundo mundo como también la perdida de la hegemonía exclusiva del Dólar estadounidense como moneda de reserva mundial con la aparición de potencias regionales / potencias emergentes como India, Brasil, etc. Van a aparecer nuevas zonas de confrontación, por ejemplo el Ártico que va a ser estratégico para rusos y chinos, además de recalentarse las existentes, sobre todo el mar de China, Asimismo Tu y yo vamos a ver también como los chinos van a pulverizar todos los hitos rusos y estadounidenses en la carrera espacial, otra cosa es que lo que ya estén haciendo y no se le de eco en Europa, etc.

Lo que no fue lo normal a lo largo de la historia, fueron estos 30 últimos años de mundo unipolar, en dónde los americanos sobre todo con UK, + excolonias, junto al resto de países europeos, se han pasado sus propias leyes y el derecho internacional por el forro de sus propios huevos al no haber ningún país o bloque que les pudiera contradecir.

Ah por cierto!!

1º Yo no se dónde estabas tu en el verano de 1985, en aquel momento yo me encontraba al otro lado del telón de acero.

2º No veo RT ni similares y dispongo de suficiente capacidad crítica para discernir que es propaganda provenga del bloque occidental OTAN como
del oriental, procuro acceder a todos los medios de distintas esferas que mi tiempo me permite y dicho sea de paso también te lo recomiendo.

Lo que si me doy cuenta es que tratas de hacerte el inteligente y sabio con lo de base que igualmente no significa que tengas la razón y usas como descalificación, en fin, tu mismo.

#153 fuerza aérea que todavía no ha conseguido controlar el espacio aéreo.

sucreshine

#161 Tu verás, pero es lógico si les están pasando a los ucranianos todos los stocks de aviones, helicópteros y sams de toda Europa del este, entre otros armamentos, así normal que aguante la envestida, la pregunta es ¿ Por cuanto tiempo?

sucreshine

#20 Ni va a haber Norcoreanos ni hay sirios desplegados, esas noticias sólo son propaganda de guerra sin ninguna base después de 6 meses de conflicto.
Los únicos estrangeros que hay en la parte rusa son los voluntarios que se quedarón después de la revuelta y la organización de milicias de las repúblicas separaristas en 2014-2015 y un puñado de chinos voluntarios que no llegarán ni a 30 individuos.

sucreshine

#57 Se hace mucho y entre otras cosas un inocente se puede pasar una noche en el trullo, ya sólo con que una mujer te acuse sea verdad o no más un montón de ayudas, en cambio, también se podría dar un pequeño % del presupuesto de igualdad en dar apoyo psicologico o algo que ayude a reducir los 5000 suicidios anuales como también los 1000 muertos en accidentes laborales que hay cada año, pero como en más de un 70% son hombres en ambos casos tirando por debajo y parece qué son prescindibles, no tienen ministerio propio en exclusiva dedicado a ese tema, como por contra si tienen las 100 víctimas mortales que no quita que sea otra lacra de nuestra sociedad.

sucreshine

#6 Precisamente los rusos no fuerón los que empezarón a bombardear con artilleria la ciudad de Tskhinvali en el 2008, en Osetia del Sur, otra cosa distinta es que se respondiera luego para proteger a la gente de ese lugar que además son también ciudadanos rusos.
Yo la verdad independientemente de ideologías y cada uno con quién pueda simpatizar, Rusia está claro que ha hecho una invasión en el caso ucraniano, pero blanquear lo que hizo el ex-presidente de Georgia Mijeíl Saakashvili, perseguido por la justicia de georgia actualmente, tiene delito también.

cc #8

sucreshine

#144 Lo acabo de ver y saca las proporciones 90%-95% Verde boscoso oscuro vs 5%-10% verde pardo que ese si es casí igual al ucraniano y más adaptado al terrero, en el ejército ruso es casí testimonial, en ese caso por los parches estaba claro que eran wagner, pero hay otra opción más, los spetznaz que también van a lo suyo en equipamiento y en algunas unidades muy especializadas usan el armamento occidental en el caso que se adapte mejor a sus necesidades, por eso a mi me sorprendio el primero.

Lo del tuit de la central lo acabo de ver y veo camiones y se ven muchas sombras que parece bastantes soldados de guarnición o trabajadores, pero para asegurar que se use como almacén de munición, tendría que haber algún indicio más claro, por ejemplo ver pilas de cajas o se viera movimientos de carga y descarga. Aunque se vean 5 o 6 camiones que perfectamente puede ir vacios o trasportar personal o équipos para la propia central.

sucreshine

#75 Hombre para eso están el pago de impuestos directos como IRPF que es lo que se usa para medir si te dan ayudas, subenciones o becas, no entiendo porque no debería ser diferente otra cosa distinta es que uno viva en la economía sumergida que es algo a combatir.

Por ejemplo si te ponen un multa tráfico de 300€ ganando 18000€ año por ejemplo no supone el mismo esfuerzo que alguién que gane 100.000€ y eso es una de las cosas que hacen que muchos ricos tengan la sensación de impunidad.

l

#124 Los dos casos que han salido en las noticias, las victimas no querian sufrir el proceso del juicio. No es porque estuviesen conformes, sino porque el proceso judicial es muy agresivo y una revictimización.
En los dos casos ambas victimas estaban en una posicion de inferioridad. Un jefe que la amenazo de que intentaria que no la contratasen los demas y la otra chica abusada por policias.
Si el proceso judicial fuese mas llevadero para un victima se podria hablar mejor de acuerdo.

#93 El problema que veo es que el sistema no actua a tiempo y lo criminales escalan hasta delitos mas graves. Si el castigo fuese a tiempo, es posible que disuadiese de cometer delitos mas graves y condenas en consecuencias.
Vemos noticias de delitos de cierta entidad que el autor tenia una larga cadena de delitos mas leves, pero igual de inaceptables.


#64 Estoy de acuerdo que hay robos que crea mucho daños para el beneficio obtenido y las sanciones deberian ser en consecuncia y si no tienen dinero se deberian tomar otras medidas.
Solo por los perjuicios a los pasajeros ya es muy grave.
#25 Pero eran amigos?
#121 La fibra tambien la acompaña cobre porque siempre hay que alimentar cosas: repetidores, etc.
#128 Cuidado con los padrastros.
#75 #83 Es otra de las ventajas de tener dinero negro que aparentas tener menos dinero que tiene ventajas para sanciones, subvenciones, etc.

#13 Parece que enganchando el cable a un vehiculo y tirando.

cromax

#124 Veo que #144 te ha respondido adecuadamente.
El caso de esas dos sentencias es una injusticia simple y llanamente. La parte agredida era más débil frente a la parte agresora, así que te jodes. Pactas y a otra cosa.
Además extiende un mensaje muy peligroso: que un delito sexual puede salirte gratis. Esto en el país en que te meten una condena penal por un tweet desafortunado.

Y respondiendo a #144 tienes razón en que la justicia va tan lenta que termina agravando las conductas delincuenciales. Pero también porque no se han afinado en cosas como medidas alternativas a la prisión (te digo de buena tinta que entrar en un programa de desintoxicación de drogas puede tardar años) y menos aún en la actitud de los propios jueces, que no dejan de ser funcionarios y están imbuidos de un espíritu burocrático que retarda todo.

l

#152 Hay alternativas como la mediacion que hacen que las partes acaben muchas veces sorprendentemente contentas.
En los juicios es facil ambas partes acaben disgustadas, porque no han recibido todo lo que pedian.
Se deberia explotar más. En repor hiciero un buen reportaje sobre la mediacion.

D

#144 Creo que te has olvidado de responder a unos 15 o 20 comentarios mas

f

#144 #83 el IRPF solo es para los pringaos por cuenta ajena como yo. Por cuenta propia se puede declarar mucho menos y sin entrar en dinero negro, todo legal.

l

#144 La pena debe ser proporcional al daño, no al beneficio. Lo que dices no tiene sentido.

sucreshine

#7 Debería ser así en todas las penas y las sanciones también deberían ser baremadas sobre el nivel adquisitivo de cada persona.

f

#39 hablamos del poder adquisitivo habitualmente como si fuera fácil de medir. Así siempre salimos perjudicados los trabajadores por cuenta ajena.

sucreshine

#75 Hombre para eso están el pago de impuestos directos como IRPF que es lo que se usa para medir si te dan ayudas, subenciones o becas, no entiendo porque no debería ser diferente otra cosa distinta es que uno viva en la economía sumergida que es algo a combatir.

Por ejemplo si te ponen un multa tráfico de 300€ ganando 18000€ año por ejemplo no supone el mismo esfuerzo que alguién que gane 100.000€ y eso es una de las cosas que hacen que muchos ricos tengan la sensación de impunidad.

l

#124 Los dos casos que han salido en las noticias, las victimas no querian sufrir el proceso del juicio. No es porque estuviesen conformes, sino porque el proceso judicial es muy agresivo y una revictimización.
En los dos casos ambas victimas estaban en una posicion de inferioridad. Un jefe que la amenazo de que intentaria que no la contratasen los demas y la otra chica abusada por policias.
Si el proceso judicial fuese mas llevadero para un victima se podria hablar mejor de acuerdo.

#93 El problema que veo es que el sistema no actua a tiempo y lo criminales escalan hasta delitos mas graves. Si el castigo fuese a tiempo, es posible que disuadiese de cometer delitos mas graves y condenas en consecuencias.
Vemos noticias de delitos de cierta entidad que el autor tenia una larga cadena de delitos mas leves, pero igual de inaceptables.


#64 Estoy de acuerdo que hay robos que crea mucho daños para el beneficio obtenido y las sanciones deberian ser en consecuncia y si no tienen dinero se deberian tomar otras medidas.
Solo por los perjuicios a los pasajeros ya es muy grave.
#25 Pero eran amigos?
#121 La fibra tambien la acompaña cobre porque siempre hay que alimentar cosas: repetidores, etc.
#128 Cuidado con los padrastros.
#75 #83 Es otra de las ventajas de tener dinero negro que aparentas tener menos dinero que tiene ventajas para sanciones, subvenciones, etc.

#13 Parece que enganchando el cable a un vehiculo y tirando.

cromax

#124 Veo que #144 te ha respondido adecuadamente.
El caso de esas dos sentencias es una injusticia simple y llanamente. La parte agredida era más débil frente a la parte agresora, así que te jodes. Pactas y a otra cosa.
Además extiende un mensaje muy peligroso: que un delito sexual puede salirte gratis. Esto en el país en que te meten una condena penal por un tweet desafortunado.

Y respondiendo a #144 tienes razón en que la justicia va tan lenta que termina agravando las conductas delincuenciales. Pero también porque no se han afinado en cosas como medidas alternativas a la prisión (te digo de buena tinta que entrar en un programa de desintoxicación de drogas puede tardar años) y menos aún en la actitud de los propios jueces, que no dejan de ser funcionarios y están imbuidos de un espíritu burocrático que retarda todo.

l

#152 Hay alternativas como la mediacion que hacen que las partes acaben muchas veces sorprendentemente contentas.
En los juicios es facil ambas partes acaben disgustadas, porque no han recibido todo lo que pedian.
Se deberia explotar más. En repor hiciero un buen reportaje sobre la mediacion.

D

#144 Creo que te has olvidado de responder a unos 15 o 20 comentarios mas

f

#144 #83 el IRPF solo es para los pringaos por cuenta ajena como yo. Por cuenta propia se puede declarar mucho menos y sin entrar en dinero negro, todo legal.

l

#144 La pena debe ser proporcional al daño, no al beneficio. Lo que dices no tiene sentido.

lolo_l

#39 No. El trabajador medio lo tiene todo bien clarito. Las personas con un poder adquisitivo alto, solo gastas en función de ese poder adquisitivo, pero a su nombre poco tienen. Y me remito a todos esos que teniendo un sueldo de 6 cifras, siguen teniendo devoluciones por parte de hacienda. Que alguno será completamente legal.

sucreshine

Venga todos para casa! Aquí no hay que criticar nada ni ponerse las manos a la cabeza........Aquí se pueden vulnerar derechos humanos y hacer lo que se quiera que los del Apartheid, ocupantes que usan su ejército para someter a la gente de Palestina y hacen operaciones militares en los países de alrededor son de los nuestros, nuestros malos güenos.

Dónde están todos los otros que se rasgan las vestiduras día si y día también en el otro conflicto que ya conocemos! Guiño, guiño....

sucreshine

#130 Contesto a eso en #53
Lo de los votos me es indiferente, lo que no me es indiferente es que me voten negativo porque les pase de los huevos (y no te lo digo por tí, que aunque puede que podamos pensar diferente o no, me di cuenta que eres razonable) que es lo que pasa en mnm.

Al lío, ya se han utilizado programas de dieño de imagenes hasta capturas de juegos de ordenador como armas de propaganda, por eso dudo de las Z en los vehículos, la ropa no cuadra con regulares y el parche que se ve más evidente es evidente que es de un ultra, cuando amplie más la foto por 2 vez distinguí otros detalles con los que no había caído como el casco y otros, enmende el error, en otro comentario y si entras en mi historial podrás ver que cuando me equivoco lo digo o agradezco cosas. Porqué aunque tenga mi opinión no significa que me tome las cosas como un ultra y que eso que pienso sea invariable, muestra de ello es que, como dije, lo digo en #53

Lo curioso es que nadie dice nada del otro video en la central nuclear que también lo tuve que ver varias veces para distinguir que vehículo era (BTR80) y deducir que era la guarnición de la central y no un almacén de armas al no acreditarse nada. Pero claro ahí todos se callan como furcias.

Enésimo_strike

#134 en la foto se aprecian dos camuflajes distintos. El de manchas verdes y marrones es “atacs foliage green” y lo usa Rusia. El otro es una especie de multicam, no aprecio si original o réplica (dudo mucho que paguen licencia pero son conjeturas) y el corte de las prendas me parece que se han “inspirado” en los americanos de Crye Precision, que se usa por spetznaz

sucreshine

#102 #110 A ver chavales la primera vez he visto sólo el primer plano y que los uniformes no coinciden con regulares rusos y no le presto atención a la Z de los camiones porque puede ser photoshop porque ya ha pasado, es bastante fácil qué en este conflicto apoyes al bando que apoyes o la opinión que tengas que de propaganda y desinformación nos las podemos comer a paladas en este conflicto por ambos bandos, cosa que ya esta pasando.

Mi opinión se basa en los datos que conozco porque esos uniformes verde claro/ocre y el polo táctico sólo coincide con los ucranianos, otra cosa son fuerzas irregulares como es el caso con Wagner, cuando lo he comprobado por 2ª vez, le he dado la razón en #53.

sucreshine

#36 Creo que tienes razón, lo he vuelto a mirar bien, con los detalles que me has comentado y ampliando más la foto, son de Wagner casi seguro, además tienes a la derecha del todo un casco con la bandera rusa se ve bastante de perfil y el parche del soldado de la derecha del todo, es una parche de simbología nazi con la bandera blanca, amarilla y negra que es la bandera zarista.
El soldado que me comentas como ruso por el tipo de camuflaje del uniforme también cuadra, lo único que no me cuadra de ese es que no lleve ningún brazalete para identificarse amigo o enemigo blanco o rojo, pero lo que dices encaja, tal vez están en retaguardia, porque parecen operadores de drones sobre todo el de la izquierda del todo con lo que lleva en las manos.

Respecto a lo de central me remito a lo que ya indique en #33

D

#53 Los brazaletes se los ponen cuando estan cerca del frente… si te fijas en los videos de artilleria de ambos bandos, muy pocas veces se ven brazaletes de colores.
Curioso lo de Rusia, van a Ucrania a desnazificar el pais, y en el ultimo mes han intercambiado a mas de 200 prisioneros de azov rendidos en la aceria azovstal, mariupol.

Yo no niego que en Ucrania haya miserables nazis, en el 2014 se ofrecieron voluntarios a un batallon y fueron los mas dispuestos a luchar contra los rusos y prorrusos, pero con el paso de varios años, la presencia de nazis ha sido cada vez menor. Ahora el regimiento azov esta integrado en el ejercito y cumple ordenes de los superiores. QUe haya nacionalistas en ese grupo militar, no te lo niego, la mayoria de esos nacionalistas han sido de fabricacion rusa, por la desestabilizacion del este de ucrania con el apoyo del kremlin a supremacistas eslavos y muyltitud de mercenarios rusos, el robo de Crimea… el grupo mercenario de wagner, esta actualmente liderado por un ruso nacido en Ucrania que es un reconocido nazi, Dimitri Utkin.

sucreshine

#102 #110 A ver chavales la primera vez he visto sólo el primer plano y que los uniformes no coinciden con regulares rusos y no le presto atención a la Z de los camiones porque puede ser photoshop porque ya ha pasado, es bastante fácil qué en este conflicto apoyes al bando que apoyes o la opinión que tengas que de propaganda y desinformación nos las podemos comer a paladas en este conflicto por ambos bandos, cosa que ya esta pasando.

Mi opinión se basa en los datos que conozco porque esos uniformes verde claro/ocre y el polo táctico sólo coincide con los ucranianos, otra cosa son fuerzas irregulares como es el caso con Wagner, cuando lo he comprobado por 2ª vez, le he dado la razón en #53.

sucreshine

#130 Contesto a eso en #53
Lo de los votos me es indiferente, lo que no me es indiferente es que me voten negativo porque les pase de los huevos (y no te lo digo por tí, que aunque puede que podamos pensar diferente o no, me di cuenta que eres razonable) que es lo que pasa en mnm.

Al lío, ya se han utilizado programas de dieño de imagenes hasta capturas de juegos de ordenador como armas de propaganda, por eso dudo de las Z en los vehículos, la ropa no cuadra con regulares y el parche que se ve más evidente es evidente que es de un ultra, cuando amplie más la foto por 2 vez distinguí otros detalles con los que no había caído como el casco y otros, enmende el error, en otro comentario y si entras en mi historial podrás ver que cuando me equivoco lo digo o agradezco cosas. Porqué aunque tenga mi opinión no significa que me tome las cosas como un ultra y que eso que pienso sea invariable, muestra de ello es que, como dije, lo digo en #53

Lo curioso es que nadie dice nada del otro video en la central nuclear que también lo tuve que ver varias veces para distinguir que vehículo era (BTR80) y deducir que era la guarnición de la central y no un almacén de armas al no acreditarse nada. Pero claro ahí todos se callan como furcias.

Enésimo_strike

#134 en la foto se aprecian dos camuflajes distintos. El de manchas verdes y marrones es “atacs foliage green” y lo usa Rusia. El otro es una especie de multicam, no aprecio si original o réplica (dudo mucho que paguen licencia pero son conjeturas) y el corte de las prendas me parece que se han “inspirado” en los americanos de Crye Precision, que se usa por spetznaz

sucreshine

#29 No te equivocas son ultranacionalistas, pero siento romperte el discurso, son ucranianos. La ropa de camuflaje es ucraniana y el parche del soldado del medio sobre el hombro derecho así lo atestigua para más inri. En ese video no se acredita nada de que se sea usado como almacén, solo se ve una par de camiones y un BR80 qué perfectamente pueden ser quienes estén custodiando una infraestructura estrátegica.

Q

#33 ostia, vaya zasca!!!

Siento55

#34 Si naciste ciego sí, porque los vehículos con la Z y la bandera rusa del casco no pueden ser más cantosos. Ni de coña son ucranianos.

Siento55

#34 Sí, vaya zasca. Casco con la bandera rusa y vehículos con la Z, todo hace pensar que son ucranianos...

No deja de sorprenderme lo fácil que es engañaros. Tenéis una imagen que podéis ver vosotros mismos y juzgar en 2 segundos que se trata de rusos, pero alguien dice lo contrario y os lo creéis sin más. Es increíble.

D

#74 Zassssca

Enésimo_strike

#33 madre mía no ves las Z en los vehículos y el casco de la derecha con la bandera rusa?

En cambio ves clarísima mente una bandera que no hay y la gente votándote positivo en masa

#34

sucreshine

#130 Contesto a eso en #53
Lo de los votos me es indiferente, lo que no me es indiferente es que me voten negativo porque les pase de los huevos (y no te lo digo por tí, que aunque puede que podamos pensar diferente o no, me di cuenta que eres razonable) que es lo que pasa en mnm.

Al lío, ya se han utilizado programas de dieño de imagenes hasta capturas de juegos de ordenador como armas de propaganda, por eso dudo de las Z en los vehículos, la ropa no cuadra con regulares y el parche que se ve más evidente es evidente que es de un ultra, cuando amplie más la foto por 2 vez distinguí otros detalles con los que no había caído como el casco y otros, enmende el error, en otro comentario y si entras en mi historial podrás ver que cuando me equivoco lo digo o agradezco cosas. Porqué aunque tenga mi opinión no significa que me tome las cosas como un ultra y que eso que pienso sea invariable, muestra de ello es que, como dije, lo digo en #53

Lo curioso es que nadie dice nada del otro video en la central nuclear que también lo tuve que ver varias veces para distinguir que vehículo era (BTR80) y deducir que era la guarnición de la central y no un almacén de armas al no acreditarse nada. Pero claro ahí todos se callan como furcias.

Enésimo_strike

#134 en la foto se aprecian dos camuflajes distintos. El de manchas verdes y marrones es “atacs foliage green” y lo usa Rusia. El otro es una especie de multicam, no aprecio si original o réplica (dudo mucho que paguen licencia pero son conjeturas) y el corte de las prendas me parece que se han “inspirado” en los americanos de Crye Precision, que se usa por spetznaz

D

#33 no, es ropa militar de mercenarios rusos. Mira los equipos del fondo, con la z pintada en el camion y la furgoneta. Esos militares estan en el Donbass, dentro de las frontera previa a febrero, la imagen se geolocalizo en su momento en territorio ruso/prorruso. Fuera del plano principal de los 3 mercenarios, se ven a dos grupetes de militares rusos con el tipico verde de la infanteria rusa.
Hay simbologia rusa por toda la foto, nada que tenga ninguna relacion con el ejercito ucraniano.

sucreshine

#36 Creo que tienes razón, lo he vuelto a mirar bien, con los detalles que me has comentado y ampliando más la foto, son de Wagner casi seguro, además tienes a la derecha del todo un casco con la bandera rusa se ve bastante de perfil y el parche del soldado de la derecha del todo, es una parche de simbología nazi con la bandera blanca, amarilla y negra que es la bandera zarista.
El soldado que me comentas como ruso por el tipo de camuflaje del uniforme también cuadra, lo único que no me cuadra de ese es que no lleve ningún brazalete para identificarse amigo o enemigo blanco o rojo, pero lo que dices encaja, tal vez están en retaguardia, porque parecen operadores de drones sobre todo el de la izquierda del todo con lo que lleva en las manos.

Respecto a lo de central me remito a lo que ya indique en #33

D

#53 Los brazaletes se los ponen cuando estan cerca del frente… si te fijas en los videos de artilleria de ambos bandos, muy pocas veces se ven brazaletes de colores.
Curioso lo de Rusia, van a Ucrania a desnazificar el pais, y en el ultimo mes han intercambiado a mas de 200 prisioneros de azov rendidos en la aceria azovstal, mariupol.

Yo no niego que en Ucrania haya miserables nazis, en el 2014 se ofrecieron voluntarios a un batallon y fueron los mas dispuestos a luchar contra los rusos y prorrusos, pero con el paso de varios años, la presencia de nazis ha sido cada vez menor. Ahora el regimiento azov esta integrado en el ejercito y cumple ordenes de los superiores. QUe haya nacionalistas en ese grupo militar, no te lo niego, la mayoria de esos nacionalistas han sido de fabricacion rusa, por la desestabilizacion del este de ucrania con el apoyo del kremlin a supremacistas eslavos y muyltitud de mercenarios rusos, el robo de Crimea… el grupo mercenario de wagner, esta actualmente liderado por un ruso nacido en Ucrania que es un reconocido nazi, Dimitri Utkin.

sucreshine

#102 #110 A ver chavales la primera vez he visto sólo el primer plano y que los uniformes no coinciden con regulares rusos y no le presto atención a la Z de los camiones porque puede ser photoshop porque ya ha pasado, es bastante fácil qué en este conflicto apoyes al bando que apoyes o la opinión que tengas que de propaganda y desinformación nos las podemos comer a paladas en este conflicto por ambos bandos, cosa que ya esta pasando.

Mi opinión se basa en los datos que conozco porque esos uniformes verde claro/ocre y el polo táctico sólo coincide con los ucranianos, otra cosa son fuerzas irregulares como es el caso con Wagner, cuando lo he comprobado por 2ª vez, le he dado la razón en #53.

meneantepromedio

#33 Se te ha olvidado la camioneta CON TRES ZETAS PINTADAS DE ROJO. Mejor suerte la proxima vez

v

#33 pero si tiene la bandera rusa en el casco apoyado en la mesa a la derecha y los camiones llevan la Z en la puerta. La foto es de soldados rusos.

D

#33 Mirate este hilo sobre los camuflajes rusos en Ucrania:



Justo lo acabo de verv, y me acorde que el otro dia comentamos algo sobre esto.

En cuanto al uso de la central nuclear de zaporiya, mas pruebas que salen del uso de las instalaciones nucleares para almacenar armamento y personal ruso.

sucreshine

#144 Lo acabo de ver y saca las proporciones 90%-95% Verde boscoso oscuro vs 5%-10% verde pardo que ese si es casí igual al ucraniano y más adaptado al terrero, en el ejército ruso es casí testimonial, en ese caso por los parches estaba claro que eran wagner, pero hay otra opción más, los spetznaz que también van a lo suyo en equipamiento y en algunas unidades muy especializadas usan el armamento occidental en el caso que se adapte mejor a sus necesidades, por eso a mi me sorprendio el primero.

Lo del tuit de la central lo acabo de ver y veo camiones y se ven muchas sombras que parece bastantes soldados de guarnición o trabajadores, pero para asegurar que se use como almacén de munición, tendría que haber algún indicio más claro, por ejemplo ver pilas de cajas o se viera movimientos de carga y descarga. Aunque se vean 5 o 6 camiones que perfectamente puede ir vacios o trasportar personal o équipos para la propia central.

sucreshine

#83 A ver nikon, esa cuadrilla de follacabras dónde mejor están,es en el terreno que ya ocupan, a todos les importa una mierda lo que allí pase, Rusia no se va a meter allí de nuevo, no te montes peliculas, con que que los Afganos se lleven bien con los rusos por las repúblicas exsoviéticas, paquistanies e iranies, es más que suficiente. Qué hay que sobornar a algún jefe de la guerra, pues se le soborna o no depende lo que más compense, pero salir de las fronteras afganas como que no, ya tienen bastante los afganos en ponerse todas las etnias que hay de acuerdo entre ellos y a poco que armes a alguna facción, ya tienes otra guerra civil para que se entretengan matandose entre ellos, el problema en Afganistan viene cuando los extranjeros ponen un pie allí, que dejan de matarse entre ellos y aparcan sus rencillas para matar al extranjero que invade, eso es así desde que Alejandro Magno intento conquistar la bactriana, seguido de Imperio britanico, URSS y americanos los últimos.

sucreshine

#39 Gracias! Lo voy a buscar....

p

#47 "Si no se negó a participar en la invasión de la Unión Soviética es porque simpatizaba con los nazis, tuviera carnet o no."

Menuda estupidez. SI te negabas te mataban. Era la alemania Nazi, ¿Recuerdas?

#43

Beltenebros

#126
Era previsible que alguien mencionara la División Azul. Pero es un ejemplo con trampa, pues estás mezclando contextos y factores que no son equiparables.
Vuelvo a decir que hubo alemanes combatiendo en España contra los nazis. A ellos todo el respeto, admiración y reconocimiento.
A los nazis que eligieron participar en el ejército nazi que invadió buena parte de Europa, ningún respeto.

CC #120 #121 #128

l

#129 jajaja que pesadito con la elección, que nadie elige ir a una guerra, chaval, es o-bli-ga-to-rio. En una guerra el que se niega a ir, va igualmente, sólo que lo mandan a la picadora. Y si escapas, pagas tú cuando te pillan y tu familia un rato antes. Deja de soñar anda.

Beltenebros

#133
Pesadito te pones tú al no querer entender algo muy sencillo. Pero no pasa nada. Algún día, quizá madures y lo comprendas, o no. A mí me da igual, es asunto tuyo.

l

#136 somos dos, cuando alcances al menos la pubertad ya si eso podrás tener una conversación seria

Beltenebros

#141
Me temo que en eso también estás muy equivocado.
Suerte con tus cositas. Yo no pierdo más el tiempo con debates estériles.

p

#129 "A los nazis que eligieron participar en el ejército nazi que invadió buena parte de Europa, ningún respeto."

El ejercito era el alemán. Llamar nazis a todos los alemanes es una generalización del tipo de las que hacían los Nazis.

Beltenebros

#138
Falso.

R

#129 Argumenta por qué no son equiparables. De nada me sirve que me descartes sin argumentarme por qué.
Lo único que leo al contestarme así es un comentario vacío de contexto, tipo "lo mío vale porque lo digo yo, lo tuyo no vale nada también porque lo digo yo". Cero argumentar, cero aporte de casuística, sólo comentarios vacíos.

Beltenebros

#143
Intenta algo mejor la próxima vez.
Saludos.

R

#147 Vas directo al ignore por soberbio. Salut i força al canut!

Beltenebros

#120
Procura responder manteniendo un mínimo de respeto.

p

#130 Con respeto he respondido y sigo diciendo que es una estupidez lo que has dicho de negarse a ir al frente del este.

Beltenebros

#137
Es tu subjetiva y sesgada opinión.