Lagrimoso

Los otros 3 de cada 10 europeos, nunca acogerian a un inmigrante en su casa, pero si que lo harían en la tuya.lol

m

#3 sabes que pasa? Que yo acogería a 1 inmigrante. Porque es lo que me cabe en el sofá que me queda libre en mi piso de 70m2. Lo se, soy un privilegiado, pero tengo dos hijos porque aporto en lo que puedo a la natalidad de este país..

Soy de izquierdas, pero no gilipollas. Mi sofá no solventaría nada.

Lagrimoso

#21 "Mi sofá no solventaría nada." No te creas, sois muchos de izquierdas con sofá en casa, incluso con habitaciones vacías y aún así siguen habiendo inmigrantes en las calles. Si en vez de hablar actuarais, cerraríais muchas bocas, incluida la mía. Pero me imagino que antes le saldrá pelo a las ranas.

ccguy

#25 vamos, que uno no puede estar a favor de cierta inmigración salvo que esté dispuesto a meter a un inmigrante en su casa.

Lagrimoso

#31 Meterlo en casa, ayudarle a integrarse y hacerse cargo de su manutención durante el tiempo que sea necesario.

strike5000

#31 ¿A favor de qué inmigración concretamente? Porque yo, por ejemplo, estoy a favor de una inmigración controlada, regulada, con permisos de residencia y trabajo. Lo único que pido es que ese trabajo esté concertado antes de la inmigración, es decir, con contrato en origen. O, como vemos en los programas de "Control de fronteras", que el inmigrante esté en condiciones de mantenerse durante su estancia en el país receptor.

Lo que no se puede aceptar es una inmigración "abierta", sin control. ¿A quién ayuda que entren miles de personas sin documentación, sin trabajo, sin medios de subsistencia, sin conocimiento del idioma, sin una cualificación certificada? Son carne de explotación o de la delincuencia. No se les puede mantener a costa del Estado indefinidamente, y aunque les demos un permiso de trabajo y residencia a la mayoría sólo les quedará dejarse abusar laboralmente (o incluso sexualmente). Además, mientras estas personas no sólo tienen que subsistir, tienen que aportar algo a sus familias en sus países de origen. No les quedará otra que reventar por lo bajo los salarios. Eso también repercute en el mercado laboral nacional.

Por supuesto los responsables de dicha explotación son los empresarios que los "contratan", pero incluso si metiéramos mano a ese problema, si lleváramos a cabo inspecciones masivas y multásemos a diestro y siniestro, si consiguiéramos acabar con los contratos fraudulentos y la explotación, lo que ocurriría, seguramente, es que los empresarios, a igual coste, contratarían a trabajadores nacionales que al menos conocen el idioma.

y

#3 los otros 3 son hijos de inmigrantes.

erperisv

#29 o nacionalizados.

Autarca

#29 #38 se puede ser hijo de inmigrante, y ser crítico con la inmigración

m

#3 ¿Y por qué tiene que vivir un inmigrante (o un nacional) en mi casa? Yo quiero que tengan derecho a vivir dignamente en mi país, y en su casa, independientemente de donde hayan nacido o el color de su piel.

strike5000

#36 Y tienen derecho a todo eso, siempre que cumplan las condiciones establecidas por la ley, como haber entrado y residir de manera legal en el país.

Lagrimoso

#36 yo también, y me parece genial mientras su casa se la pague él trabajando honradamente como hacen muchos. Faltaría más.

strike5000

#20 A mí me gustan las manzanas, pero prefiero el coche para ir a trabajar. ¿Tiene esa comparación algún sentido? Pues lo mismo con lo que tú dices. El turismo y la emigración económica no tienen nada que ver.

Don_Pichote
m

#10 puedes compararlo de otra forma. Ricos visitando el país de los pobres, y pobres trabajando en el país de los ricos.

Don_Pichote

#20 entonces España es un país pobre lleno de racistas

Porque es el tercer país más visitado del mundo

strike5000

#20 A mí me gustan las manzanas, pero prefiero el coche para ir a trabajar. ¿Tiene esa comparación algún sentido? Pues lo mismo con lo que tú dices. El turismo y la emigración económica no tienen nada que ver.

loboatomico2

Vaya, esto ya no es jarabe democratico ni libertad de exprexion.

Ultimamente se cambia de opinion mucho en nuestra izquierda.

Fascistas unos y otros.

armadilloamarillo

#5 "Los extremos se tocan" y la falsa equidistancia strike again:

Pobre Micky Vainilla, no le aceptan solo por pensar diferente, a alguien que solo hace pop, pop para "divertirse":



"Ni fascista ni antifascista"
"Ni de izquierdas ni de derechas, sentido común"
"Apolítico, total!... de derechas, como mi padre":


No sé si ha quedado claro ya que la carta del "yo no soy de ningún bando" para atacar a un bando concreto YA NO CUELA.

>

loboatomico2

#10 Joer, no es que tu pesimo argumento lo haya oido mil veces. El comic tonto, tambien.

Decir que el PSOE esta haciendo lo mismo en esto, no significa que sus idearios sea iguales. Tenian que daros clases de argumentacion.

Yo he dicho que no soy de ningun bando. Entre otras cosas porque no hay dos bandos, hay miles de bandos. Os han comido tanto el coco que tienes que adorar a tu caudillo, que el que le critica es superfragilistico facha.

Piensatelo.

armadilloamarillo

#11 "Fascistas unos y otros", "soy un maestro de la argumentación y vengo a daros lecciones", "mis argumentos son sólidos, los de los demás son tontos", "os han comido el coco con que tienes que adorar a tu caudillo"

A ti lo que te pasa es que eres un "iluminao" que cree estar por encima de los demás, nada más. Te inventas cosas que no han sucedido y luego las utilizas para "argumentar" aunque tu forma de "argumentar" es básicamente mentir, soltar falacias, adularte a ti mismo, insultar a los demás e ir de perdonavidas. Parece que no tienes abuela lol. Pero eh, si es lo que te hace feliz, sigue. Yo a partir de aquí te dejo solo, yo no estoy por encima de nadie, pero a los iluminados de la falsa equidistancia no les quiero dedicar mucho tiempo.

loboatomico2

#12 Paso

strike5000

Recuerdo, hace ya treinta años, que en cierta ocasión limpiaron la cafetera de la cantina. Era una cafetera de esas de bar, grande, de tres grifos. Pues al quitar la tapa y meter agua caliente a presión salieron corriendo cientos y cientos de pequeñas cucarachas (no era raro verlas corriendo por la barra e incluso dentro del equipo de música). La reacción de la gente fue quejarse durante una semana de que el café no sabía igual, que volvieran a "la marca" anterior. Al cabo de una semana se acabaron las quejas porque ya había recuperado su sabor original.

cenutrios_unidos

Noticia al nivel del desmayo de la señora de Palencia.

Chacotillo

#1 Podría llegar a ser noticia, por el momento es nonoticia

strike5000

#8 Mira, noticia de dos años antes de la masacre del 7-O y de la guerra en Gaza.

"Irán

Muere la joven que fue detenida esta semana en Irán por la Policía de la moral al llevar el velo caído en la calle"


https://www.rtve.es/noticias/20220916/muere-mahsa-amini-detenida-llevar-mal-velo-iran/2402526.shtml

Otra más, ésta coincidió con la masacre.

"Irán

Muere la joven agredida por no llevar el velo islámico en el metro de Irán
El caso recuerda al de Mahsa Amini, que murió tras ser detenida por la llamada policía de la moral"


https://www.rtve.es/noticias/20231028/muere-joven-supuestamente-agredida-por-no-llevar-velo-islamico-metro-iran/2459523.shtml

strike5000

Espero que también rompan relaciones con las instituciones que no condenen a Hamas.

ur_quan_master

#3 bueno, implícitamente van a romper con instituciones gubernamentales Israelies que financian a Hamas

Ludovicio

¿Conoces alguna?

editado:
Esto era para #_3 que me tiene en ignore para tapar su falta de capacidad de dialogo.

#4 Perdón, me cuelgo de ti.

Ludovicio

#12 Si si. No hay que pensar mucho para darse cuenta de que Hamás es una herramienta que ha usado Israel para auto justificarse la invasión y genocidio de Palestina.

Lo hacen para gente como #_3 que quieren morder el anzuelo.

strike5000

#4 ¿No es por bloquear los accesos a la Universidad con el campamento que habían montado?

N

#8 Eso es la excusa que han dado. Lo cierto es que ha habido presiones bastante fuertes de profesores y asociaciones judías dentro de la universidad para que los echaran, pero eso queda feo decirlo: https://zeteo.com/p/i-am-a-jewish-student-at-columbia

También, la forma en que los han echado y las palizas que han dado es para que se lo hagan mirar en el rectorado.

strike5000

Los jueces deben ser separados de sus familias nada más nacer. Criados en el celibato. Vivir en habitáculos aislados, sin contacto con el mundo exterior y leer únicamente textos jurídicos. Cualquier cosa que se aparte de esto es contaminación ideológica que los ilegitima para ejercer su cargo con honestidad y objetividad.

Vamos, algo así...

E

#6 Con ser honesto llegaría. No creo que sea mucho pedir.

Lekuar

#11 Mira, ni eso, yo ya me conformaría con que siguiesen la ley.

Findeton

#47 Si el juez ha prevaricado te recomiendo que lo denuncies.

Lekuar

#90 Comentario del nivel "si no te gusta lo que hay preséntate tú a unas elecciones"

b

#6 La inmensa mayoría hacen algo parecido: viven en una burbuja familiar y social totalmente aislados del mundo de a pie, asimilando una ideología que detesta al que piensa diferente y ajenos a sus problemas.

strike5000

#2 Hablando en puridad, los funcionarios somos la minoría de las FAS. Sólo lo somos los cuadros de mando y la tropa permanente. El resto serían equivalentes a "empleados públicos", dado que tienen un contrato (compromiso) de carácter temporal. En concreto, su primer compromiso puede ser de dos o tres años, y luego renovar. Si mal no recuerdo, al cumplir los nueve (¿o eran seis?) años de servicio firman otro hasta los 45 años de edad. Si llegado ese punto no has conseguido una plaza "de permanente" o ingresado en alguna academia vas a la calle.

strike5000

Yo presento una denuncia.
Digo que Fulanito me ha dado una paliza.
El secretario judicial lee la denuncia y comprueba si el hecho de golpear a alguien y causarle lesiones es un delito.
Si es así admite a trámite la denuncia y se abre una investigación.
Una vez llevada a cabo la investigación, y si hay pruebas o indicios suficientes (por ejemplo mi testimonio, coherente y mantenido en el tiempo) se procederá al juicio, donde el acusado puede ser condenado o absuelto.

Que un juez admita una denuncia no significa que crea que el acusado es culpable, sólo que lo denunciado puede constituir un delito y hay que investigarlo.

#10 Tal parece para el PP cuando no gobiernan ellos.

D

#10 el de esperanza Aguirre derivado del tamayazo

strike5000

Nos ha jodio mayo con las flores. Más vale Pedro Sánchez conocido que Feijoo por conocer. A Pedro ya saben que le pueden sacar casi cualquier cosa. A Feijoo casi con toda seguridad también, pero queda una minúscula duda.

D

#9 con feijoo tendrían lo mismo y unas vacaciones pagadas en yate por las rías gallegas

#9 Feijoo les ofreció ministerios...

strike5000

#4 La derecha no aspira a que la izquierda cambie de bando, sólo a que se abstenga.

Por cierto, cambios de derecha a izquierda tampoco es que haya muchos, y los partidos no es que hagan por animarles. Aquí todos tienen claro que a lo más que pueden aspirar es a captar nuevos votantes. Los demás ya tienen su opción elegida y la mantienen hagan lo que hagan los políticos. Ya digo que como mucho, y esto se da más en la izquierda que es más crítica, se abstienen o se pasan a otro del mismo espectro.

mariKarmo

#7 En las últimas elecciones el PSOE incrementó en votos. La derecha movilizó a su electorado con los continuos ataques e insultos.

Esto no va a ser diferente.

devilinside

#11 Coño, es que me están entrando a mí ganas de votar al Perro, y jamás he votado al PSOE

strike5000

Deberíamos hacer lo mismo. Comprar claveles y depositarlos en los escaños de los Ministros, a ver si conseguimos que se alineen con el pueblo.

Y luego nos cogemos todos de las manos y cantamos el "Kumbayá".