Ellos que van a decir, si les ha dado todo lo que le han pedido y aún más.
#2 Hablando en puridad, los funcionarios somos la minoría de las FAS. Sólo lo somos los cuadros de mando y la tropa permanente. El resto serían equivalentes a "empleados públicos", dado que tienen un contrato (compromiso) de carácter temporal. En concreto, su primer compromiso puede ser de dos o tres años, y luego renovar. Si mal no recuerdo, al cumplir los nueve (¿o eran seis?) años de servicio firman otro hasta los 45 años de edad. Si llegado ese punto no has conseguido una plaza "de permanente" o ingresado en alguna academia vas a la calle.
Yo presento una denuncia.
Digo que Fulanito me ha dado una paliza.
El secretario judicial lee la denuncia y comprueba si el hecho de golpear a alguien y causarle lesiones es un delito.
Si es así admite a trámite la denuncia y se abre una investigación.
Una vez llevada a cabo la investigación, y si hay pruebas o indicios suficientes (por ejemplo mi testimonio, coherente y mantenido en el tiempo) se procederá al juicio, donde el acusado puede ser condenado o absuelto.
Que un juez admita una denuncia no significa que crea que el acusado es culpable, sólo que lo denunciado puede constituir un delito y hay que investigarlo.
No sé cómo va esto. ¿Los casos los coge el juez que quiere o al que le toca?
#2 seguramente el funcionario toca cojones de turno amiguito del juez ve el expediente y se lo pasa de forma express
#19 normas de reparto establecidas por le Consejo General del Poder Judicial.
(pero vamos, que el sistema es caduco, fallido y manipulable se puede "trucar" como el 95% del funcionamiento administrativo de asuntos jurídicos, sea el juzgado que sea)
pd: como el melón de las filtraciones interesadas, la perdida de pruebas, la dilatación de procedimientos... Pero oye, que coman un poco de su medicina no les va mal.
#42 Buah. El día que alguien tome el compromiso de modernizar el sistema judicial, hacerlo ágil y dotarlo de herramientas y personal cualificado. Le aparecerán enemigos hasta en su cama.
Y esperate ahora con el tema de la inteligencia artificial cuando se pueda saturar un juzgado con escritos (p.ej.) . Y no te digo ya si metiesen control anti droga a muchos jueces, que mas de uno (y una) lleva ya un par de whiskies y aún no ha tocao un folio.
Es de vergüenza, tenemos un sistema y del siglo XIX .
#49 Y luego teme la informatización hecha por manazas:
https://www.eldiario.es/tecnologia/seguridad-lexnet-millones-justicia-internet_1_3260569.html
Esta brecha de seguridad en un estado de derecho daría para anular TODAS las causas que se hubieran visto comprometidas, seguramente cientos de miles. La solución fue correr un tupido velo judicial, político y mediático.
#37 Esa es mi pregunta ¿A partir de ahora el PSOE entenderá que la derecha ya tiene todo bien atado y que la única solución es reformar este sistema podrido? ¿O una vez pasada la rabieta volverá a hacer dimitir a Mónica oltra? Y sumar ¿Pondrá de una vez por todas a Mónica oltra de número 1 en las europeas para hacer entender a la gente que es una guerra?
#2 Es lo que dicen #19 y #24, de hecho los Mossos cuando detenían a algún anarquista o simpatizante de este movimiento jugaban con las horas de la detención y el tiempo de estancia en comisaría para que a esa persona le tocase una juez que era especialmente hija de puta con las personas de esa ideología.
Una irregularidad permite que los Mossos seleccionen el juez que dictamina prisión preventiva [CAT]
#47 Efectivamente. Lo recuerdo perfectamente.
#2 Según convenga para la teoría conspirativa que se quiera armar.
Tiene probablemente más margen el denunciante en las instancias más bajas para elegir juzgado donde presentar la denuncia. Los jueces juzgarán lo que les llegue, según la materia de la que estén encargados. Lo que sí pueden hacer es inhibirse.
#2 Si conoces el sistema rotatorio, pones la denuncia para que te toque el que quieras.
#2 tendrian que meter un sistema de aleatoriedad para que no pase eso.
#1 #4 ¿Hacen falta más pruebas?
https://www.eldiario.es/politica/manos-limpias-admite-denuncia-begona-gomez-basa-recortes-prensa-falsos_1_11317930.html
#2 Saben que tipo de jueces buscar por reparto y día.
#2 Los caso se presentan ante el juzgado que esté de guardia en ese momento o se presentan ante el decanato del juzgado que lo reparte de manera organizada entre los diferentes jueces que tiene.
Ahora bien, si yo sé que el juzgado número 3 de alcala de henares esta de guardia y el juez que está en ese momento es X, pues aunque no pinte nada en Alcalá de Henares lo presento ahí. Ojo, esto se hace para temas de urgencia (cautelares, etc...)
Pero para temas normales como puede ser este que no requiere urgencia, lo que se hace es utilizar las normas habituales de reparto de casos, también conocido como reparto de asuntos.
https://dpej.rae.es/lema/reparto-de-asuntos
Y si conoces esas reglas de reparto de asuntos, sabes cuando está el juez que es proclive a tí y además tienes algun "fan" en el decanato, es relativamente facil presentar y que le llegue a quien tu quieres.
Otro detalle. Esto se ha utilizado toda la vida. Conozco abogados de familia que saben perfectamente cuando está un juez más social o menos social y esperan el momento adecuado para presentar demanda.
#6 ¿Ha habido algún gobierno ilegítimo desde 1978?
Nos ha jodio mayo con las flores. Más vale Pedro Sánchez conocido que Feijoo por conocer. A Pedro ya saben que le pueden sacar casi cualquier cosa. A Feijoo casi con toda seguridad también, pero queda una minúscula duda.
#4 La derecha no aspira a que la izquierda cambie de bando, sólo a que se abstenga.
Por cierto, cambios de derecha a izquierda tampoco es que haya muchos, y los partidos no es que hagan por animarles. Aquí todos tienen claro que a lo más que pueden aspirar es a captar nuevos votantes. Los demás ya tienen su opción elegida y la mantienen hagan lo que hagan los políticos. Ya digo que como mucho, y esto se da más en la izquierda que es más crítica, se abstienen o se pasan a otro del mismo espectro.
Deberíamos hacer lo mismo. Comprar claveles y depositarlos en los escaños de los Ministros, a ver si conseguimos que se alineen con el pueblo.
Y luego nos cogemos todos de las manos y cantamos el "Kumbayá".
Titular:
"Xavi logra la suspensión del pago a Hacienda de una sanción millonaria por el "perjuicio" que le causaría"
La realidad:
"La Audiencia Nacional ha accedido a la petición de Xavi Hernández de que se le suspenda cautelarmente el pago de una sanción millonaria impuesta por Hacienda"
Por si alguien no lo entiende, "cautelarmente" significa "provisionalmente", "temporalmente", no de manera definitiva.
Por mí estupendo. Al final no conseguirán votos suficientes para ellos mismos y al mismo tiempo les quitarán a los otros. Un plan si fisuras... para los demás partidos.
La tendencia de Podemos es al alza. Lentos pero seguro van a ir escalando hasta la desaparición.
Podemos ha quedado para chiste y ellos sigue erre que erre.
2 votos, concretamente
A ver, un poquito de cordura:
las demandas no son los jueces quienes las admiten o no, son los secretarios judiciales, y a su vez no serán admitidas aquellas que no cumplan los requisitos formales que exige la ley.
Y ya luego, en el acto de juicio, es cuando vistas las pruebas, testimonios y demás documentación, se dictará sentencia.
Es que ¿os imagináis que fuera de otra forma? Porque si no estuviera reglamentado el procedimiento de admisión de las demandas, ¿lo dejamos al albur de los secretarios judiciales y sus creencias/ideología?
Caramba, que estamos en el s xxi y es muy fácil informarse de cómo va el tema de las admisiones de las demandas:
https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-civil/civil/el-juicio-ordinario-civil-resumen-del-proceso-2016-01-07/
https://www.iberley.es/temas/requisitos-demanda-proceso-civil-52181
Las denuncias falsas son el 0,000001%. Que casualidad que las verdaderamente falsas les toque solo a quienes niegan o minimizan su existencia.
El Gobierno está dolido por no haber podido manipular más la Justicia. Con lo bien atada que tienen a la Fiscalía, lo bien sembrado que han dejado el TC y la confianza que le han cogido al indulto, la amnistía o el ajustar el Código Penal a medida del delincuente... y se les siguen escapando jueces. Es que así no se puede.
Venga, campaña de argumentario, poned a El Diario a tope a distribuir la propaganda, un esfuerzo.
Yo sólo digo que esto viene de lejos.
Ah, coño, aquí sí hay denuncias falsas pero en otros, digamos, aspectos de la vida no. Qué cosas, oiga.
¿Pero no eran para bloquearlas? El tiro por la culata...
#3 Funciona perfecto para el 5G y frecuencias cuánticas.
#0 Me sale muro de pago, en vista normal y en modo lectura.
#1 A mí también.
#1 A mi nada, no necesito ni modo lectura, igual es un tema de cookies y entradas o veces al mes. Bórralas.
#1 yo uso la extensión 12ft free en chrome y cero problemas
https://chromewebstore.google.com/detail/12ft-free/ljgfopbnjccdcbmaanglicbcbhndoofa
#1 Si escribes 1ft.io/ delante de la dirección web, se desbloquea. Es decir, delante del http o https según proceda.
1ft.io/https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2024/04/24/rajan-cara-joven-zaragoza-evitar-agresion-sexual-amiga-1728719.html
#61 ¿Con el País funciona o estoy haciendo algo mal?
España suministrará una partida de misiles Patriot a Ucrania
#77 No, no funciona con esa noticia. Pero en este caso, puedes probar a "archivarla" en la web archive.ph
Queda algo así:
https://archive.ph/ej2Po
@manuelrico: "Puede parecer fuerte, pero en España y no solo en España, llevamos asistiendo desde hace años a un golpe de Estado suave y se lidera desde determinadas togas"
twitter.com.@manuelrico: "Puede parecer fuerte, pero en España y no solo en España, llevamos asistiendo desde hace años a un golpe de Estado suave y se lidera desde determinadas togas"
Manos sucias
diariored.canalred.tvLa viñeta satírica de Ferran Martín del día de hoy: Manos sucias.
¿Y qué esperabas, Pedro? Los gobiernos de derechas llevan años alimentando con dinero público a sus medios afines que esparcen bulos y manipulan sin que el Gobierno haya hecho nada para evitarlo
elsaltodiario.comQue esas manipulaciones mediáticas han sido la madera que ha alimentado el fuego del lawfare que le sigue después, tampoco es algo que se le debería escapar a nadie que haya analizado el rumbo político, judicial y mediático de los últimos años. O bueno, puede que se te escape si a ti no te ha manchado mucho.
Irene Montero: Para acabar con la violencia vicaria,tenemos la obligación de defender (y no criminalizar) a las madres protectoras. Por vidas libres de violencias machistas. PAM estamos contigo
twitter.comIrene Montero: Para acabar con la violencia vicaria, sociedad e instituciones tenemos la obligación de defender (y no criminalizar) a las madres protectoras y a sus hijos e hijas cuando están vivas. Por vidas libres de violencias machistas. Ángela Rodríguez Pam estamos contigo
Huir hacia adelante, sostenella y no enmedalla, etc, etc, etc. Jamás van a reconocer ni un solo error. Ellas son perfectas, y lo que está mal es el sistema heteropatriarcal opresor y represivo.
#3 Ya recogerán los resultados, ya.... espera a ver....
Los jueces deben ser separados de sus familias nada más nacer. Criados en el celibato. Vivir en habitáculos aislados, sin contacto con el mundo exterior y leer únicamente textos jurídicos. Cualquier cosa que se aparte de esto es contaminación ideológica que los ilegitima para ejercer su cargo con honestidad y objetividad.
Vamos, algo así...