#8 pero eso quien debe decidirlo? Los mismos políticos que están chupando del bote? Apañados vamos

#9 No necesariamente, si reúnes a los suficientes que estén dispuestos a apoyarte ya podrías

#8 no solo eso, es que es ilegal, el mandato imperativo está prohibido por la constitución.

Todas las leyes aprobadas son ilegales ya que se votan siempre bajo mandato imperativo.

Los diputados tienen que votar lo que sus electores quieren, no lo que el jefe de filas manda. Por qué como tu bien dices, para eso dejamos a los lideres de cada partido y que cada uno vote con su porcentaje de poder y nos ahorramos 340 sueldazos.

Pero eso sí, luego se les lleva la boca con hablar de la constitución..

#8 y el ahorro en sinvergüenzas y vividores....una utopía

#1 Es un pedazo de facha el Lambán éste..

Está en el PSOE por el sillón, pero podía estar perfectamente en VOX.

#5 Esta claro, si lleva la contraria a Sánchez, es fachanazi sin remedio.

#6 Te estoy diciendo que lo es, y no seré yo quien defienda a Sanchez.

Critico a Sanchez por sociata y al Facha y Cateto de Lambán por Facha y Cateto

#6 Una cosa es discrepar y otra cosa es faltar al respeto y a las normas

#11 menos discrepar y mas beehhhh beehhhh 😂

#11 A mí me parece que más bien es Sánchez el que nos ha faltado al respeto a todos:

https://www.20minutos.es/noticia/5189995/0/mutacion-pedro-sanchez-ministros-psoe-amnistia-inconstitucional-ilegal-clave-interes-general-espana-conviviencia/

Excepto para los que:

#5 todos están por el sillón. Todos.

#1 Realmente es una estupidez permitir "la disciplina de partido" y mantener 350 diputados en el Congreso y no sé cuantos otros en el Senado. Sería mucho más barato nombrar uno por partido por cada comisión y darle una cuota de decisión igual al porcentaje de "los escaños" obtenidos. Imagínate lo que ahorraríamos en móviles, tablets, sueldos, dietas, complementos, etc.

#8 pero eso quien debe decidirlo? Los mismos políticos que están chupando del bote? Apañados vamos

#9 No necesariamente, si reúnes a los suficientes que estén dispuestos a apoyarte ya podrías

#8 no solo eso, es que es ilegal, el mandato imperativo está prohibido por la constitución.

Todas las leyes aprobadas son ilegales ya que se votan siempre bajo mandato imperativo.

Los diputados tienen que votar lo que sus electores quieren, no lo que el jefe de filas manda. Por qué como tu bien dices, para eso dejamos a los lideres de cada partido y que cada uno vote con su porcentaje de poder y nos ahorramos 340 sueldazos.

Pero eso sí, luego se les lleva la boca con hablar de la constitución..

#8 y el ahorro en sinvergüenzas y vividores....una utopía

#1 Para ser disidente hace falta categoría, si no quieres votar a favor, te presentas, das la cara y lo explicas, nadie te va a pegar, payaso

#10 Si te refieres a Lambán, publicó una carta en la que lo explicaba.

#4 Coñe! Yo tengo 54 y este tipo parece mi padre en un dia malo!

#10 hombre, yo me refería a cuando pegan a un negro a un homosexual. Tú crees que el que le pega a un homosexual, cuando grita " te voy a partir la cara maricon de mierda" lo hace por calentón?

#1 Será cuchilladas...
_{Los disléxicos también somos persianas.}

#13 No es casualidad que el territorio carlista consolidado coincida al 100% con el territorio donde se hablaba euskara.
Pretender reducir el carlismo a una cuestión dinástica es desconocer lo que fue el carlismo en Euskal Herria, y como se articuló como defensa del sistema institucional propio. Y pretender que los voluntarios carlistas, el 99% euskaldunes monolingües, asumían y entendían los discursos en castellano es absurdo. Y en euskara se decían cosas muy distintas sobre lo que era el carlismo y por qué estaban en armas.
Las guerras carlistas en Euskal Herria surgen como reacción a la centralización castellana, y la idea de estado-nación importada de Francia.

#29 joe, os tienen absorbidos los cerebros, como pollos sin cabeza que váis a soltar la chorrada más grande que podáis, eso sí, con voz autoritaria para "llevar razón siempre"...

#33 Mucho ánimo con lo tuyo. Debe ser muy duro.

#34 oyoyoy si no me lo dices en un idioma pseudoinventado que usa muchas k y z y que no habla casi nadie no me entero. Así podremos debatir tranquilamente sobre tu comentario #29, absurdo y gilipollesco donde los haya y del que no te crees ni tú mismo lo que dices... pero usa muchas k y z y x, eh? Que así somos más diferentes del resto y eso está muy guayoak y mucho guayoak...

#51 Lo dicho, mucho ánimo y fuerza. De la estupidez también se sale, aunque en tu caso, con diagnóstico tan grave, será difícil.

#29 El carlismo en Euskal Herria se articuló en torno a la ideología jeltzale, esto es, la derecha reaccionaria vasca, similar a la catalana. Hay quien le atribuye el adjetivo "nacionalcatólico", aunque personajes como Sabino Arana o Prat de la Riba simplemente eran ultraderechistas pre-fascistas de misa y boina. Apoyaban a uno de esos bandos de la cuestión dinástica porque defendía el absolutismo monárquico, y todo un rosario de ideología reaccionaria que chocaba frontalmente con medidas relativamente progresistas y el incipiente obrerismo. La idea de centralización, tanto entre jeltzales como entre el catalanismo político del siglo XIX, no es en absoluto incompatible con los hechos y costumbres de ambos movimientos: En su momento, las élites catalanas eligieron apoyar a una dinastía abiertamente centralista y absolutista como los Borbones para poder echar a un rey Habsburgo, sin dejar de considerar posteriormente la enorme implicación de los nacionalistas catalanes en los negocios coloniales de la Corona española, el apoyo a la dictadura de Primo de Rivera, que persiguió el anarcosindicalismo a petición expresa de los empresarios catalanes, o el papel relevante de personajes como Felix Millet i Maristany en el levantamiento fascista de 1936 (Fundador de Òmnium)

#46 enfin. Jeltzales anteriores al carlismo. Claro que sí.
Resulta que los mismos fueros, que para los ilustrados franceses del XVIII eran lo más, en 1834 son reaccionarias. Rousseau avala do los fueros, John Adams calificando a Bizkaia entre las repúblicas democráticas en Europa, Gipuzkoa con más suscriptores de la Enciclopedia de Diderot per cápita que cualquier otra región en España, pero no, todos reaccionarios.
Obrerismo en España en 1834. Y progresía la de Isabel. Claro que sí. Y toda la alta nobleza española, liberal y muy liberal. Progres todos. Como la nobleza vasca, liberales en su gran mayoría. Progres también. Nada que ver con privatizar las minas en manos de familias. No, eran progres, y lo proletarioa del campo, todos reaccionarios. Por si acaso, tras la abolición foral, las minas de Somorrostro privatizadas, y los campesinos sin derecho a extraer mineral, derecho garantizado por fuero. Y los comunales, privatizados también. Y el gran capital, beneficisdo. Pero no, es que eran progres.
Y de nuevo, busca que cantaban en euskara los carlistas, y a ver dónde ves la cuestión dinástica. Te va a costar encontrar, ya te aviso.
Como cantaban en la primera versión del Oriamendi en euskara: "maite degu Euskal Herria, maite bere fuero zaharrak, asmo hortara jarriz daude beti karlista indarrak"(amamos Euskla Herria, amamos sus viejos fueros, a su conservación están puestas siempre las fuerzsd carlistas). Cuestión dinástica y reaccionarios, claro que sí. Porque en Hernani, con tráfico marítimo con Inglaterra, y comercio con Francia, estaban más atrasados y aislados que en Zamora o Aguilar de Campoo, y por eso salen carlistas.
Enfin.

#49 Queda claro que no te dieron mucha historia en la ikastola. La ideología jeltzale se resume en nacionalcatolicismo rancio vasco que reclama los fueros. Los fueros, igual que el catolicismo y el nacionalismo vasco son anteriores al carlismo. A ver si es que te crees que antes de la invención del fascismo no habían ultraderechistas que pensaban exactamente igual que los fascistas. ¿Naciste ayer?

Resulta que los mismos fueros, que para los ilustrados franceses del XVIII eran lo más, en 1834 son reaccionarias. Rousseau avala do los fueros, John Adams calificando a Bizkaia entre las repúblicas democráticas en Europa, Gipuzkoa con más suscriptores de la Enciclopedia de Diderot per cápita que cualquier otra región en España, pero no, todos reaccionarios.

Bizkaia nunca fue una república, ni mucho menos democrática. Supongo que lo de John Adams fue un lapsus en algún éxtasis religioso que tuvo entre lectura y lectura de la Biblia, como buen fanático puritano que era.

Sin duda, a ti te debieron enseñar que Sabino Arana era un dechado de progresía, padre del nacionalismo vasco moderno:

https://es.wikipedia.org/wiki/Sabino_Arana

Antiliberal y antiespañol es lo que todo vizcaíno debe ser
En pueblos tan degenerados como el maketo y maketizado, resulta el sufragio universal un verdadero crimen, un suicidio.
Entre él cumulo de terribles desgracias que afligen a nuestra amada Patria, ninguna tan terrible y aflictiva, juzgada en sí misma cada una de ellas, como el roce de sus hijos con los hijos de la nación española


. Cuestión dinástica y reaccionarios, claro que sí. Porque en Hernani, con tráfico marítimo con Inglaterra, y comercio con Francia, estaban más atrasados y aislados que en Zamora o Aguilar de Campoo, y por eso salen carlistas.

¿Desde cuando ser reaccionario ha estado reñido con el comercio? Los señoritos vascos no se hicieron ricos a base de compartir con el campesinado y los obreros de Euskal Herría precisamente. Si comerciaban con Inglaterra es porque el carbón inglés les saldía más barato que dar trabajo a los mineros asturianos.

Me consta que Sabino Arana estaba suscrito a la Enciclopedia de Diderot, pero seguro que no se inspiró en ella para decir esto:

«El vizcaíno es emprendedor [...]; el español nada emprende, a nada se atreve, para nada vale (examinad el estado de sus colonias). El vizcaíno no vale para servir, ha nacido para ser señor; el español no ha nacido para más que para ser vasallo y siervo

Todo un progresista el fundador del PNV, sí señor.

#54 Pero qué me estás hablando:
El carlismo empieza en 1833, 40 años de que Arana naciera. Jeltzale es el lema del PNV que es fruto, no origen del carlismo. Plantear que el carlismo es jeltzale es absurdo.
Lee de nuevo, y verás que yo no he dicho, he dicho John Admas definió Bizkaia como república democrática:
https://en.wikisource.org/wiki/A_Defense_of_the_Constitutions_of_Government_of_the_United_States_of_America/Vol._1/Chap._1
Es el libro de John Adams, cuarto presidente de USA, describiendo Bizkaia así: "Chapter 1: Of Modern Democratic Republics ... Biscay: IN a research like this, after those people in Europe who have had the skill, courage, and fortune to preserve a voice in the government, Biscay, in Spain, ought by no means to be omitted. It is a republic; and one of the privileges the people have most insisted on, is not to have a king. This natural formation of the country, which has rendered the march of armies impracticable, and the daring spirit of the inhabitants, have preserved their liberty. Although the government is called a democracy, we cannot here find all authority collected into one centre; there are, on the contrary, as many distinct governments as there are cities and merindades". Es evidente que su fuente no es fiable, porque Bizkaia era una oligraquí muy cerrada, como Gipuzkoa, donde unas familias se repartían el pastel. Pero dice lo que dice. Lo mismo que Rousseau, que alabó el sistema foral, y lo conocía por su carteo con los de la Real Sociedad Bascongada de Amigos del País. Resulta que en el XVIII eran avanzados y democráticos y no se quñe, y en 1834 reaccionarios.
Y de nuevo, que me vengas con Sabino Arana cuando estamos hablando de 1834 enfin, ole tú. Arana fue un impresentable racista, integrista y fundamentalista. Ya ves tú qué cosas. EL pecado de Arana es que empleó para los españoles lo que se empleaba en España para los negros. Y no se puede nunca insultar al amo. Mira Cánovas del Castillo, gran estadista, por la misma época. o Simon Bolivar sobre negros e indios. Hasta Karl Marx tiene joyitas. Y aun así, Arana no me gusta como personaje. Pero nada, es la ley de godwin particular. Siempre sale Arana.
Mira a Etienne de Polverel, revolucionario francés que abolió la esclavitud en Haití y que defendió vehemente la independencia y soberanía de Navarra en 1789 frente a la Asamblea Nacional en París.
Mira Ángel Sagaseta de Ilurdoz, último letrado de las Cortes de Navarra que murió en el exilio en 1839, liberal él: Navarra es una MOnarquía constitucional, ningún otro reino tiene derecho para dictar providencias al mismo. La guerra no ha cambiado la naturaleza del reino de Navarra, ni dado derecho a ninguna persona ni comunidad para variar su Constitución. ... Si Navarra necesita reformas, si le conviene una nueva constitución y establecer una nueva unión con Castilla lo sabrán y hacer sus tres estados. tiene derecho agobernarse por sí"
https://www.navarra.es/appsext/bnd/GN_Ficheros_PDF_Binadi.aspx?Fichero=BCR0026-B-1-220000000000000000410.pdf
Pero nada, hablemos de Arana y su neura en 1834, 40 años antes de su nacimiento.
Ridículo.

#58 Plantear que Prat de la Riba era un ultraderechista que pensaba de forma muy similar a Mussolini no es para nada absurdo, del mismo modo que plantear que los carlistas son la misma calaña que los jeltzales es perfectamente viable si conoces la historia: el carlismo es la cuna de Sabino Arana, como también lo es el racismo, el supremacismo vasco, el hipercatolicismo y tantos otros ismos propios de los reaccionarios. Ahí queda claro.

Sigo sin ver dónde has descubierto el progresismo carlista.

#46 Y por cierto, los catalanes apoyaron a los Habsburgo contra Felipe V de Borbón. Enfin. Lo tuyo es de analizar.

#50 No, primero apoyaron al Borbón contra el Habsburgo. Repasa un poco de historia, no es tan difícil.

#53 Una cosa es el virrey, y otra las simpatías de la nobleza y burguesía, que fueron austracistas desde el minuto uno, debido a las constantes tensiones con la administración de Felipe en relación a impuestos sobre todo. Ya desde 1702 estaban a malas.

#55 No es así como están descritos los hechos:

https://ca.wikipedia.org/wiki/Guerra_dels_Segadors

sota les disposicions de la Junta de Guerra que es constituí a la ciutat de Barcelona i de la qual formaren part, entre altres, Francesc de Tamarit i Joan Pere Fontanella, Catalunya es posava finalment sota l'obediència de Lluís XIII de França el 23 de gener de 1641

Lluís XIII, el Borbón, que quede claro.

#15 ¿Fuera de lugar? Te pongo la puta historia encima de la mesa, esa que parece que se te ha olvidado, qué cojones ejemplos fuera de lugar. Vamos que me digas que Alemania, el país con menos historia de Europa es más nación que España...

#17
El nacionalismo alemán, eso es de mediados del siglo xix.
Bueno, prácticamente como todos los nacionalismos.

#18 Cuando el resto de Europa estaba más que definida hacía más de 200 años a excepción de Italia.

#1 La gente no quiere la vida en el campo. La gente quiere la vida de la ciudad con sus comodidades pero en el entorno rural.

No quieren segar prados, coger el coche para ir hasta por el pan, si estas en el norte en invierno estar encerrado en casa por el frio y la lluvia días y días, etc...

Lo que quieren es Chalets a 10 km de la ciudad.

#3 vivir en el campo pero no del campo.
Aunque lo del coche... depende del pueblo, si no hay ni panadería a ese pueblo le quedan dos días... los pueblos así son más almacén de máquinas para cuando toca trabajar que de vida (el originario de mi abuelo paterno es así, no vive ni el cura)

#3 y doy fe que se puede, no a 10kms pero si a 35, que es la distancia de bcn a la que nosotros nos mudamos.

No lo cambio, aunque los dias que no teletrabajo supongan dos horas de coche

Vives tranquilo, sano, con espacio.... Nada que ver.

Tiene un precio eso si.

Coche para todo (el tte publico es inexistente)

#6 Yo llevo 20 años viviendo en el pueblo a 10 km de Gijón y no teletrabajo. Y tengo que segar la hierba, y he aprendido algo de albañilería, carpintería, electricidad y fontanería, y pongo una pequeña huerta, etc... Y cuando no tienes una obra te inventas una para mejorar o arreglar algo. Y no. No lo cambio.

Pero no tienes servicios, Si tienes críos hay que llevarlos al colegio, al medico y a reunirse con sus amigos, etc...

Pero no es lo habitual que esta dispuesta a hacer la gente. La gente quiere su casa al lado de la ciudad y no tener que hacer nada. Y para eso hay que tener dinero para pagar a otros que lo hagan por ti.

#8 efectivamente, por eso el pueblo no es para todo el mundo.
Muchos exiliados post covid volveran a las urbes si pueden permitirselo mas temprano que tarde... Al tiempo

Yo me fui hace ya casi 7 años, como bien dices he aprendido albañileria, jardineria, fontaneria, electricidad, carpinteria.... Pero la satisfaccion obtenida es mucho mas gratificante que el coste en tiempo.

#2 Probablemente se verá influido por los memes de "charo" (en español) o "karen" en el mundo anglosajón.

Hay tanta literatura porque en su etapa fértil las mujeres tienen mucho atractivo físico que se materializa a diario en hombres siendo amables, invitaciones, e incluso proposiciones. A partir de los 40-50 todo eso se desvanece, es como pasar a ser "hombres" del montón (invisibles, que tienen que picar piedra para conseguir relaciones) y de ahí lo de la invisibilidad.

Claro que habrá influido en la IA.

#2 Yo he puesto hombre español de 50 años y mira... Me parece que un poco llorona, la verdad.

#4 Coñe! Yo tengo 54 y este tipo parece mi padre en un dia malo!

#2 pero entonces ya no podría victimizarse.

#5 menos inflación no son precios más bajos son precios que suben más despacio

#7 Anda como en España cuado al inflacion aqui era mas baja que en toda Europa, la gente celebraba por todo lo alto

#12 Que pena que Argentina no pueda celebrar el tener una de las inflaciones más bajas de su entorno como España y se tenga que conformar con ser la más alta.

#15 Nunca puede faltar en MNM el chiste chorra , la falacia de turno , o el comentario vacio para ganar karma.
Debo escribir una serie sobre los "Personajes de MNM"

la mediocridad de España es siempre compararse con lo peor para sentirse mejor. SIIIIIIIEEEEEMMMMMMMPREEEE

Es todo lo contrario de los Argentinos

#19 Estoy de acuerdo, pero te salió mal

#20 Que es lo que me salio mal?

#15 si siguen la tendencia, para 2027 pueden serlo.

#7 lo importante es la tendencia , y la tendencia te dice que la inflamación baja

#43 si, practicamente en todo el mundo

#45 casualidad que llegara milei y la inflación baja en argentina jajajajja

#46 es curioso cuando algo malo pasaba era la herencia recibida cuando algo bueno pasa es Miley aunque sea algo que prácticamente es un fenómeno global, haya cada uno con sus sesgos

#47 estás hablando de argentina, lo curioso es que Milea viniera a bajar la inflación, baje la inflación, y no sea cosa de milei

#7 lo cual ya es una mejora brutal.

#5 De nada sirve arreglar una economia que crea confrontacion y que lleva al pais casi al limite, pero si a los pobres les quitas lo poco que tienen, para intentar hacer algo que no solucionara como funciona el pais.
Lo mas probable es que se lie, antes que vea los resultados teoricos que se pretenden conseguir, pero ojala hacerlo asi funcionara.
Pero la realidad es que los mismos que lo hicieron mal antes siguuen metidos entre gente que cree que la ciencia es el terraplanismo o que niega la dictadura.
Pero ni en la teoria esta bajando la inflacion, esta subiendo mas lentamente.

menos subida de inflación= mas inflacion acumulada = precios mas altos = mas deuda = mas deficit = menos confianza = recorte de subvenciones = mas pobres

#8 hace poco hubo una huelga general en Argentina... Y fue un fracaso por la bajisima participacion.

La realidad esque el apoyo popular de los argentinos a Milei sigue bastante alto. La mayoria entienden que se va a conseguir bienestar a medio-largo plazo.

Pero ni en la teoria esta bajando la inflacion, esta subiendo mas lentamente.


Correcto. Pero si cada vez sube mas lentamente, es ya una mejora espectacular comparado con lo que habia ahora.

Supongo que lo que se busca es una inflacion del 2% anual, que es el estandar de los paises occidentales.

menos subida de inflación= mas inflacion acumulada = precios mas altos = mas deuda = mas deficit = menos confianza = recorte de subvenciones = mas pobres

Creo que estas confundido. La inflacion precisamente ayudaria a licuar la deuda, no al contrario.

Por otro lado, Argentina lleva todo 2024 en superavit fiscal. Asi no se de donde sacas que hay mas deficit.

#52 Primero era una respuesta a otra persona con sus mismos argumentos , pueden ser minimo tan erroneos, cuando cambias deuda por muertos es un cambio peculiar.
Argentina teoricamente como se esta diciendo a futuro puede decirse que puede mejorar , la actualidad es que hay mas pobreza y mas muertos por dengue.
Hay mas deficit de derechos , deficit de vivos que en otras epocas se vacunaban y ahora la secretaria de ciencia esta en manos de una negacionista de las vacunas terraplanista, pero supongo que todo eso no hace saltar las alarmas.
Entiendo que en la peor situacion se quiera ver algo bueno , pero es un intercambio muertos por teorias economicas a futuro
Entiendoi que sea posible discutir de numeros pero a la vez hay una realidad ahora que esta viendose afectada por mejorar unos numeros a futuro teoricamente , previsiones incluso a 40 o 50 años en un pais que jamas tendra un presidente que mantenga esas politicas durante mas de 8 años.
Es un castillo de naipes un bufon haciendo cabriolas para distraer y los mismos economistas del pasado haciendo lo mismo , pero cada cual puede creerse el cuento que quiera , lo real , lo actual , mas pobreza y mas dengue. Y solo lleva unos meses. Mi consejo si alguien esta alla es que sea optimista desde fuera.

#5 Precisamente con una inflación disparada la deuda se paga sola, si es que la economía crece, que no es el caso

#11 salvo que la deuda sea en moneda extranjera.

#11

Para que se de eso se tiene que dar ciertos factores que no se dan en Argentina.
- que los sueldos suban en proporción similar a la inflación.
- que los tipos de interés sean menores. Los famosos LELIQS se pagan al 90% a 180 días.
- que no debas en otras monedas. Milei se anda endeudando en dólares.

Lo que pasó con la deuda interna en España en los 70-80 no es lo mismo que pasa en Argentina.

#32 la recaudacion fiscal si que sube.

Los LELIQS fueron suprimidos por MIlei. Creo que lo haz meclado con los bonos de deuda publica argentina, que cada vez paga tipos de interes menores. O sea esta mejorando.

que no debas en otras monedas. Milei se anda endeudando en dólares.

Dado que el peso Argentino se esta apreciando, capaz que sea hasta buena idea...

#53

Los LELIQS fueron suprimidos por MIlei.

Les cambió el nombre y ahora los pasa cada día.

https://www.bcra.gob.ar/PublicacionesEstadisticas/Operaciones-y-subastas.asp

Y saca bonos que tendrá que pagar con un interés del 200% o más, según va la inflación.

https://www.bcra.gob.ar/Pdfs/PoliticaMonetaria/Titulos-elegibles-para-Pases-Activos.pdf

Bonos del Tesoro Nacional en Pesos Ajustado por CER 1,55% 26/7/2024 T2X4P
BONO DEL TESORO NACIONAL EN PESOS AJUSTADO POR CER 4,25% 14/2/2025 T2X5P
BONO DEL TESORO NACIONAL EN PESOS AJUSTADO POR CER 1,55% 26/7/2024 T4X4P
BONO DEL TESORO NACIONAL VINCULADO AL USD 0,50% VENCIMIENTO 30 DE SEPTIEMBRE DE 202

BONOS CER, UNA ALTERNATIVA ATRACTIVA EN PESOS
Los bonos CER son un instrumento de inversión en pesos que ajusta su capital por el precio del coeficiente estabilizador de referencia CER. Este coeficiente se calcula todos los días por el Banco Central y refleja la inflación a partir del Índice de Precios al Consumidor publicado por el INDEC. En otras palabras, son bonos que ajustan por inflación y de ahí su popularidad: el inversor se asegura que su inversión será cómo mínimo igual de rentable que la inflación oficial medida por el CER. Es decir, que puede conseguir empatarle a la inflación del IPC, y también recibir una tasa de interés adicional.

Dado que el peso Argentino se esta apreciando, capaz que sea hasta buena idea...

El dolar blue cotiza un 25% por encima del oficial. Eso de que mejora, será en tu cabeza,

El Milei le está dando a la impresora de billetes que da gusto.

#57 Les cambió el nombre y ahora los pasa cada día.

Error, los PASES llevan inventados desde mucho antes de Milei.

Milei suprimio las LELIQS por completo y esta disminuyendo los intereses de los PASES poco a poco. Esta "desinflando" la bomba.

Y saca bonos que tendrá que pagar con un interés del 200% o más, según va la inflación.


Los bonos no-indexados a la inflacion llevan todo 2024 bajando intereses.

En cuanto los indexados a la inflacion, se espera que la inflacion se desplome para 2025. Asi que para cuando maduren, tambien habran bajado los intereses.

El dolar blue cotiza un 25% por encima del oficial. Eso de que mejora, será en tu cabeza,


En mi cabeza, claro:
https://markets.businessinsider.com/news/currencies/argentina-peso-us-dollar-dollarization-recession-inflation-milei-foreign-currency-2024-4

El dolar oficial cotiza actualmente a 920 pesos y el blue esta a 1050 pesos... La brecha cambiaria se va cerrando cada mes. Lo cual tiene sentido porque Milei busca retirar el cepo.

#58

Desinflando pagando un 160%

#5 "Los datos

Con el 8,8 por ciento de inflación en abril, la comparación interanual arroja una inflación del 289,4 por ciento y del 65 por ciento respecto de diciembre. La división de mayor aumento en el mes fue vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con el 35,6 por ciento, por los incrementos en las tarifas de gas, agua y electricidad. En este punto, cabe aclarar que todavía falta que lleguen fuertes aumentos en las boletas de luz y gas, que el gobierno pospuso para no castigar aún más la inflación.

Luego aparecen los rubros de comunicación (14,2 por ciento), por las subas en servicios de telefonía e internet; y prendas de vestir y calzado (9,6 por ciento) por cambios de temporada. En el caso de salud, el aumento fue del 9,1 por ciento, nuevamente por arriba de la media, por las subas de prepagas y remedios.

En un rubro muy sensible como alimentos y bebidas se dio una suba del 5,7 por ciento, un valor también alto en términos históricos pero bien por debajo de la media. El desagregado muestra que pan y cereales avanzó 5,2 por ciento, en línea con carnes y derivados (4,9). Por arriba se movieron leche y lácteos (8,4) y verduras, tubérculos y legumbres (14,3 por ciento). En un rango más bajo aparecen aceites, grasas y manteca (4,1) y la baja de 2,9 por ciento de frutas.

A nivel de productos, durante el mes pasado se destacó la suba del 16,5 por ciento del queso cremoso; del 12,5 por ciento de la manteca; 10,5 por ciento del vino común y 10,8 por ciento del agua sin gas. Al mismo tiempo, hubo varias caídas de precios en productos importantes para la alimentación de los hogares, como el arroz blanco (-0,9 por ciento), harina de trigo (-0,2 por ciento) y el aceite de girasol (-0,3 por ciento)."

#12 Que pena que Argentina no pueda celebrar el tener una de las inflaciones más bajas de su entorno como España y se tenga que conformar con ser la más alta.

#15 Nunca puede faltar en MNM el chiste chorra , la falacia de turno , o el comentario vacio para ganar karma.
Debo escribir una serie sobre los "Personajes de MNM"

la mediocridad de España es siempre compararse con lo peor para sentirse mejor. SIIIIIIIEEEEEMMMMMMMPREEEE

Es todo lo contrario de los Argentinos

#19 Estoy de acuerdo, pero te salió mal

#20 Que es lo que me salio mal?

#15 si siguen la tendencia, para 2027 pueden serlo.

#19 Estoy de acuerdo, pero te salió mal

#20 Que es lo que me salio mal?