s

#3 Comunicacion: Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque.

OrialCon_Darkness

#1 joder, yo me esperaba que dijera algo como... Con un crucifijo, usando el collar como bolas chinas y, usando a otra hermana

Raul_Lomi

#6 joder me has puesto cachondo

Corvillo

#6 Pensaba en el rosario en vez del collar roll

OrialCon_Darkness

#1 joder, yo me esperaba que dijera algo como... Con un crucifijo, usando el collar como bolas chinas y, usando a otra hermana

Raul_Lomi

#6 joder me has puesto cachondo

Corvillo

#6 Pensaba en el rosario en vez del collar roll

s

Mi compañera ayer al leer la noticia, cito: "Ya era hora que se fueran a la mi**da estos estafadores"

hijomotoss

#1 Cuidado con los meneos....

Apotropeo

#1 Varios , si es menester

B

#2 Si lo consideramos desde los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, esta noticia debería ser considerada como aporofóbica, porque indirectamente está insinuando que está mal hacer nacer a los hijos en la precariedad o la pobreza, para que los padres puedan tener pensiones y otras satisfacciones de sus necesidades y egoísmos personales.

Las generaciones anteriores, tan buenos progenitores como les gustaba decirnos que eran, han puesto a las generaciones presentes en una terrible encrucijada moral: o joder a sus propios hijos haciéndoles nacer en la pobreza, o joderse ellas mismas, las generaciones presentes, con la pobreza, cuando sean viejos y no haya jóvenes para pagarles las pensiones. Una terrible encrucijada que obliga a las generaciones presentes a demostrar de qué madera moral están hechas.

No obstante, el que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Lo que quiero decir con esto es que nos están toreando con que tenemos que solucionar los problemas de España a base de natalidad, cuando en realidad tendríamos que solucionarlos erradicando el capitalismo y la monarquía. En un sistema económico correctamente montado, cada cual podría ahorrar sobradamente para su propia vejez, sin depender de los hijos ni de papá Estado.

Así que me parece que las generaciones presentes no tendrían que demostrar de qué madera moral están hechas; más bien tendrían que demostrar cuán inteligentes son.

s

Nunca dicen que acaba pasando con esos trabajadores pero nos lo podemos imaginar.

s

Aunque la historia pueda sonar verosimil, el tufo a propaganda es demasiado grande, al menos es lo que me parece por como esta redactado.

s

Soy el enemigo y todo sitio conocido seria el primer o segundo objetivo. Articulo de andar por casa.

s

Me siguen sorprendiendo que defiendan esas verdades absolutas. Despues sale la noticia de que en alemania han quitado las subvenciones a los vehiculos electricos y sorpresa, resulta que el precio baja. Y lo justificaran de 1000 maneras, pero PUM!!

ochoceros

#1 Pero eso ha sido porque existe un cartel en las sombras que pacta los precios y con la entrada de los vehículos chinos al mercado alemán les barrían su industria local con las subvenciones repartidas por igual.

No sé yo si considerar mala idea, desde el punto de vista del consumidor, el hecho de gravar los beneficios de esa manera "inteligente", porque probablemente tenga el mismo resultado. A no ser que los productores prefieran exportar al norte de Europa porque ahí hay más gente que se pueden permitir pagar todavía más por la cesta de la compra que nosotros.

Sea como sea, hoy en día el precio de la cesta de la compra para una familia está por las nubes y veo lógico intentar reducirlo de alguna manera. No me parece mal que sea gravando a quien más trinca en la cadena.

K

#1 ok. Estas estableciendo una relación monodireccional en un complejo contexto multifactorial.
Haz lo mismo en España, a  ver que pasa.. que no tenemos ni de cerca el mismo contexto economico Aleman. Hay normas que solo resultan en determinados contextos y ya. 

s

#11 Si no recuerdo mal, las empresas tienen entidad juridica propia igual que las personas fisicas. Asi que tu comentario aunque se podria interpetar como "acertado" desde un contexto moral, desde un contexto legal blackrock si es el "dueño". Lo comento porque antes de utilizar palabras gruesas habria que pensar que alguien te las podria devolver y con razon.

bronco1890

#15 No es el dueño desde un punto de vista legal en el momento que esas acciones no están en su balance y mucho menos a su nombre, si no en la depositaria y a nombre de los miles de accionistas que invierten en el fondo.
Las grandes gestoras de fondos están muy reguladas, no son un chiringuito financiero ni un exchange.

s

#46 te lo compraria si no fuera porque la segunda mitad de los 90 y los primeros 2000, ya habia consolas, internet, mobiles, etc..

M

#47 Cuando llega la dreamcast a España en el 2000 ni dios tenía internet en casa

Los smartphones estaban aún lejos

s

En casa sale este tema de forma recurrente y la conclusion siempre es la misma: Con la crisis de 2007 pasaron a invertir 0 en programacion infantil/juvenil en catalan, y de esos barros estos lodos. Yo aprendi catalan asi y no es una cuestion de si hay mas inmigracion. A habido otras epocas con fuerte inmigracion pero la mejor programacion era la catalana y aprendias sin quererlo.

Ahora que lloren que no dan ninguna pena. Tienen lo que han fomentado.

M

#25 Antes solo habían unos pocos canales y te lo tragabas por narices.

s

#46 te lo compraria si no fuera porque la segunda mitad de los 90 y los primeros 2000, ya habia consolas, internet, mobiles, etc..

M

#47 Cuando llega la dreamcast a España en el 2000 ni dios tenía internet en casa

Los smartphones estaban aún lejos

s

Flipas con los estudios que hacen....habra que hacer otro que diga lo contrario para compensar.

Abdo_Collo

#1 No será por la formación directamente, será por el nivel de vida, alimentación, deporte, medecina, etc. 

s

#2 obiamente

s

#1 Quiza les sonaria mas familiares de lo que desearian.

s

#4 Aqui igual se confunde la libertad de expresion con la buena educacion, el derecho al honor u otras cosas que diria que son cosas diferentes.

En la wiki esta bastante bien explicado: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_expresi%C3%B3n

s

En respuesta a algunos comentarios hasta este momento. Para estar tan muerto Podemos, siguen sin hablar de otra cosa. Mucho miedo parece seguir infundiendo y por tanto el ataque y descredito es constante.

Sumar es el movimiento del sistema, efectivamente para volver al bipartidismo junto con otros movimientos por el lado derecho.

Creo que podemos hizo lo que tenia que hacer, mas teniendo todo en contra y a todos (como siempre), para sobrevivir y que les de tiempo a recomponerse y, porque no, generar un contrapeso mediatico que les permita influir en el discurso y el relato, que actualmente esta totalmente escorado a la derecha (por decirlo suave).

loboatomico2

#10 Ellos y sus acolitos han estado insultando al 90% de la poblacion. O mas.

Si se habla de ellos, no es por su importancia, es por el placer de ver como se descomponen.

Globo_chino

#10 Podemos ya se hundió solo hace mucho.

s

#10 cierto que en su momento dieron miedo, ahora más bien son burlas lo que se les hace

s

Gracias por el aporte! No conocia la pagina. A favoritos para revisar.