sonrye_rafa

#102 Tengo mis dudas. Este señor tiene doble nacionalidad. Y un sátrapa de este estilo, no va a perder su "futuro" por muchos niños que tengan que morir.

¿Seguimos bombardeando hospitales y zonas de seguridad que nosotros mismos hemos delimitado...?
Este cabrón sería de los que sí tuvieran opción de veto mantendría el brazo levantado como ya hizo UK y USA.

sonrye_rafa

#63 Que tiene que ver la via diplomática con reconocer a Palestina. Si alguien quiere cerrar la puertas a la diplomacia será Israel.. ¿no?.
La diplomacia es biridireccional. Si solo es en un sentido (que Israel se folle todos los acuerdos, tratados y organismos) hace que no exista la vía de la diplomacia.

sonrye_rafa

#1 Pues ojito, que este es un fucking boss de las relaciones internacionales y de chupar de estas cositas. Que ascazo. No se quiere cerrar puertas en USA.

Agustín Santos Maraver (Los Ángeles, 21 de agosto de 1955) es un diplomático y político español. Ha sido embajador representante permanente de España ante la ONU en Nueva York, entre 2018 y 2023, embajador representante permanente de España ante la Oficina de las Naciones Unidas y los organismos internacionales con sede en Ginebra, entre 2011 y 2012, y director del gabinete del ministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos de 2008 a 2011.
En agosto de 2018 asumió la Representación Permanente de España ante la ONU en Nueva York sustituyendo a Jorge Moragas. Cesó en junio de 2023 para poder concurrir a las elecciones generales del 23 de julio de 2023 como número dos de la candidatura de Sumar en la circunscripción de Madrid.

Si tanto es SUMAR como dice, tendría que darle una patada pero bien lejos.

e

#23 Cual es tu razón y el objetivo de suspender relaciones diplomáticas con Israel? Mantener la vía diplomática abierta es un buen voto.

sonrye_rafa

#63 Que tiene que ver la via diplomática con reconocer a Palestina. Si alguien quiere cerrar la puertas a la diplomacia será Israel.. ¿no?.
La diplomacia es biridireccional. Si solo es en un sentido (que Israel se folle todos los acuerdos, tratados y organismos) hace que no exista la vía de la diplomacia.

Findopan

#23 A mi me parece que estar en contra de romper relaciones diplomáticas es bastante coherente con ser diplomático de profesión.

Pixote

#23 sabes que no es lo mismo EEUU que la ONU, no?

sonrye_rafa

#102 Tengo mis dudas. Este señor tiene doble nacionalidad. Y un sátrapa de este estilo, no va a perder su "futuro" por muchos niños que tengan que morir.

¿Seguimos bombardeando hospitales y zonas de seguridad que nosotros mismos hemos delimitado...?
Este cabrón sería de los que sí tuvieran opción de veto mantendría el brazo levantado como ya hizo UK y USA.

sonrye_rafa

Espero que Ellon Musk vea este video y lo aplique en el Starship. Ver una piña gigante camino del espacio es lo que nos falta por ver a los humanos.

escalibrur

#0 igual tendría mas sentido enlazar directamente el tweet de Macklemore en el que ademas apunta a que una vez este disponible en plataformas, todos los ingresos irán para la UNRWA.

cocolisto

#7 Llevas razón pero desconocía que tuviera el tema en su propia cuenta, de hecho he estado buscando el video por YouTube o directamente desde spanish revolution por no poner un enlace de Twitter y no he dado con él, entre muchas cosas porque no soy muy hábil en éstos menesteres.Gracias y afinaré.

Y

#9 Si pinchas donde pone "From..." puedes ver el origen del tweet

O

#9 Está bien que hayas enlazado este tuit:
- Es el que le está dando más difusión por aquí (a gente que no le va el rap o no conoce a este).
- Enlaza el tuit original (como bien te dice #22).

cocolisto

#22 Ah vale, gracias y me lo apunto.

escalibrur

#22 yo esto no lo conocía, gracias por la información

sonrye_rafa

En mi caso al poner las placas fueron los primeros que llamé. Me gustaba su proyecto. 
Total instalación 18.000 euros???? Más del triple de lo que necesitaba de placas (dijeron que tendría que poner 16 placas) necesito para mi consumo 6/8.
Su negocio es que pagas a tope. 18.000 y todo lo que sobra (en mi caso más del triple de lo generado) se lo regalas a ellos, para dejar la factura a 0.
Nos ha jodio el negocio. 
Al final me ha costado 6300 euros (sin contar ayudas ni deducciones) y la factura a 0.  (Y no lo he puesto con ninguna de las 5grandes)
 
Vamos, estafa total estos de holaluza

sonrye_rafa

"ordenar pedir" qué es eso?  O se ordena, o se pide.  o es "pedir la inadmisión". ¿Es neolengua para los que no sabemos nada de derecho.? ¿Qué quiere decir esto en lenguaje coloquial? Porque en la noticia parece que es una bronca entre ellos. 

Lekuar

#1 Significa que ordena a otro que lo pida, ¿no?

sonrye_rafa

Nada supera a esto: Después de tantas horas de avión la explotó la cabeza... porque hablaban español.


sonrye_rafa

#33 es que lo de los coches es la pera! Y la gente cae.
Miras un coche. 30.000 euros (que ya es tela)
Descuento por financiación 4000 euros.
Miras el valor del coche al terminar de pagar. Y son 55.000/60.000 euros por una mierda coche. Que cuando has terminado de pagar, no vale ni 15.000.
Y aún así, la gente cae.

sonrye_rafa

#101 AHIBALAHOSTIA, que no conocía plexamp!. Tiraba de la app de plex general (y ahí a música).

Mis dieses

sonrye_rafa

#76 Yo me lo he montado así. (Aún pendiente de automatizarlo todo, que el transmisión no me conecta)

Spotify, dado de baja después de 5 años
HBO de baja después de 10 meses
Netflix 3 años compartiendo. Nos dimos de baja cuando la restricción.
Disney. Le quedan 2 meses y baja.

Y todos los amigos compartimos nuestras mierdas por Plex. Y así está siempre más que actualizado. Recomendaciones entre nosotros etc.


Tan bueno es que he dado hasta de baja el Spotify, y comprado la App de Plex para el móvil (6 euros). Al final siempre escucho lo mismo

c

#90
Yo tengon todo automatizado en un mas con 3x16 tb en raid 5. Una gozada
para musica usa plexamp q es muchisimo mejor. Y paga la suscripcion anual o incluso lifetime

sonrye_rafa

#101 AHIBALAHOSTIA, que no conocía plexamp!. Tiraba de la app de plex general (y ahí a música).

Mis dieses

estemenda

#10 A ver, si flota al final en el mar acaba

sonrye_rafa

#16 Por cusriosidad, como hablas de lo que cobra un agente del CNI. ¿Esto es público? Se sabe lo que cobra un tipo de estos de manera oficial por el BOE o publicación parecida??
 

sonrye_rafa

#1 El clásico de los clásicos... Ese hombre que lleva un gato en el hombro y le pregunta uno...
-¿Araña?.
-No, gato.

sonrye_rafa

La hostia el dueño. He mirado sus respuesta de reseñas, y se merece un diez en gestión comercial:
Le están cayendo docenas de reseñas de 1 estrella, se lo merece por cabron y mal educado.
Algunos ejemplos del colega: (Si habla así al cliente, se entiende que hable así a la dependencia):

1. Buenas tardes gracias por venir a mi humilde negocio se tomó dos cervezas como usted dice especiales de TRIGO DE MEDIO LITRO , lógicamente esto tiene un precio , sino quiere gastarse dinero pida dos cañitas , lo bueno y grande vale dinero , la ensaladilla de pulpo lógicamente a su precio , si usted ve el telediario toda la materia prima sube ( sobre todo el girasol con el que se hace la mahonesa) , creo q su espacio es el balcón de su casa con dos latas de cerveza de Mercadona
2. Señora usted se cree q por que pague una mísera caña puede hablar al personal de la hostelería con autoridad como si fuéramos seres inferiores, usted no salga de su casa y hará muchos favores a la gente
3. le recuerdo q tiene 4 camareros para servirle en las mesas los cuales tienen la constumbre de cobrar todos los meses y estas cosa hay q pagarlas
4. Gracias por no volver jamás, si lo hace… hágalo con su verdadero nombre, no se tiene que esconder.
5. Buenos días señora, señorita o quien seas ya q tu perfil es falso y ya me lo has dicho todo , las únicas cucarachas que hay son gente como usted q se esconden detrás de un móvil para hacer DAÑO
6. Gracias por su visita y no vuelva por nuestros establecimientos ya que no es capaz de diferenciar las cosas ticas de Huelva

sonrye_rafa

#158 En una comida de empresa. Uno de compañeros de cubierto decía esto mismo. Había tenido 5 concesionarios. Durante 30 años. Decía que había vendido ya 4 y mantenía uno por "nostalgia". Porque los mantenimientos, piezas, etc solo le hacían perder dinero en los últimos 10 años. Que antes si, ahora aeroclub y precio lo fija la marca desde Alemania, y que ahí las propias marcas les hacen perder mucho dinero. (No llego a entender la razón). Pero que ahora como diceTuataraTuatara es deficitario y parece que mucho.

Tuatara

#169 confundes concesionario con fabricante.

Fabricantes como mini quieren abandonar los concesionarios.

Un concesionario no es más que un taller pegado a una tienda del fabricante.

Al fabricante le importa poco que que concesionario vaya mal. Alguien hará otro.

Lo que describe #173 se ajusta a la realidad

sonrye_rafa

Se ha ido de madre. Osea que ir a la pista (a medio campo) con un acompañante por ejemplo son 250 Euros. No te tomes nada claro.
Al final es un FOMO de libro. "Posiblemente será el último y podré decir que he visto a ACDC.

En mi opinión hay que coger perspectiva de los precios y la "experiencia".
Por 250 te vas un finde entero a un parador nacional, con desayunos y cena. Y no a un puto concierto de 2 horas escasas en el que no vas a ver nada. (Y si te vas a una entrada decente haces lo mismo pero en una capital Europea)
 
*Yo los vi en el Calderón por 45 euros y ni fu ni fa. (la vez que les vi en el Palacio de Deportes sí que fue la hostia). Ahora ya, ni loco vamos.

sonrye_rafa

#70 Me has calado. Yo solo opino que esta película no aporta absolutamente nada al mundo del cine. Y por tanto es totalmente prescindible. Si no opinas lo mismo, pues genial. Tu opinión es tan loable como la mía.

sonrye_rafa

#22 Para hablar con propiedad de algo visto. A mi Bayona me encanta. Tiene una capacidad de narración sin igual. Coger una historia tan manida, para mi es una oportunidad perdida. Un director como podrá hacer? ¿10/15 películas? Para mi no tiene sentido más allá de pagar deudas con la distribuidora/productora que le han dicho, tienes que hacer esto.

t

#40
No puedes estar más confundido. Es algo increíble.
Nadie le ha dicho a Bayona: "Tienes que hacer ésto". Todo lo contrario es algo que él lleva más de 14 años obsesionado por hacer.

Te voy a poner un ejemplo, el título de la película del tsunami en Tailandia "Lo imposible" (1912) se lo puso Bayona por una frase de Nando Parrado, que dijo: "hemos conseguido lo imposible".

Con eso te puedes hacer una idea de las ganas que tenía Bayona de hacer la película.

Wajahpantat

#58 Después de 24 años en el siglo 21, tendrías que haberte acostumbrado.

sonrye_rafa

Con la cantidad de historias que hay en la historia de la humanidad, volver a hacer un remake de Viven es un delito.
La Sociedad de la nieve no aporta absolutamente nada a la historia. Y se regodea una y otra vez en el tema de los cuerpos.
Vamos que a mí me debe 2 horas de vida el colega, que he perdido viendo esta película.

angelitoMagno

#10 Bueno, esa será tu opinión. Los académicos de Hollywood parece que tienen otra.

El_pofesional

#14 "Los académicos de Hollywood" lol lol lol

Algunos tenéis la propaganda tan dentro que es ya parte de vuestro ADN.

angelitoMagno

#29 Que guay es ser un outsider, me gustaría ser como tu.

El_pofesional

#30 Defíneme lo que es un académico de Hollywood. ¿O te refieres a la gente que forma parte de lo que ellos llaman la "academia" de Hollywood, que de academia no tiene nada?

Tu argumento era pésimo y da igual que me ataques. Aprende a debatir.

vjp

#33 ni de Hollywood desde hace mucho, hay votos de profesionales desde muchísimos países incluido España.

LeDYoM

#10 Pues que sepas que Viven era un remake ya. Esta es la tercera.

mund4y4

#10 Que no es un remake. Que está basado en otro libro. Otro punto de vista. Que no es el que a ti te gusta, ok.

No sé qué está pasando con esta peli en concreto, con el tema de que es un remake (que no lo es), con que se está "harto/a" de la peli incluso sin haberla visto, con que Bayona no sé.

Reduciéndolo al absurdo, a ver si no se van a poder hacer más pelis o series sobre la II Guerra Mundial.

Que conste que no es por ti en concreto, es que no entiendo qué está pasando en España con esta película.

estoyausente

#20 Pues que como es mainstream, si te quejas de ello... eres más guay. Ya sabes, es un poco un "a mi no me gusta el fútbol" o "yo es que no tengo tele"

Luego también se quejan de que el cine español tiene que autosostenerse y de nada vale hacer "películas de autor que nadie ve", pero cuando hacen cine que triunfa y que es más comercial (y ojo, que a mi me parece una muy buena película) también hay llantos. El caso es dar por culo.

Pues una película de un director español con 2 nominaciones a los oscars siendo una mejor película pues yo creo que es más bien que mal, ¿no? La leñe.

Olarcos

#20 O de la Guerra Civil, que anda que no tenemos pelis y pelis de ello y no pasa nada.

maria1988

#20 Es bastante común con el cine español, que parece que queda muy guay criticarlo. Los mismos que se quedaban de que en España solo se hacía cine sesudo y aburrido, se lamentan ahora de las películas de Bayona.

angelitoMagno

#10 Si hacer un remake te parece un delito, ¿para que la ves? ¿Para fustigarte?

sonrye_rafa

#22 Para hablar con propiedad de algo visto. A mi Bayona me encanta. Tiene una capacidad de narración sin igual. Coger una historia tan manida, para mi es una oportunidad perdida. Un director como podrá hacer? ¿10/15 películas? Para mi no tiene sentido más allá de pagar deudas con la distribuidora/productora que le han dicho, tienes que hacer esto.

t

#40
No puedes estar más confundido. Es algo increíble.
Nadie le ha dicho a Bayona: "Tienes que hacer ésto". Todo lo contrario es algo que él lleva más de 14 años obsesionado por hacer.

Te voy a poner un ejemplo, el título de la película del tsunami en Tailandia "Lo imposible" (1912) se lo puso Bayona por una frase de Nando Parrado, que dijo: "hemos conseguido lo imposible".

Con eso te puedes hacer una idea de las ganas que tenía Bayona de hacer la película.

Wajahpantat

#58 Después de 24 años en el siglo 21, tendrías que haberte acostumbrado.

sergyc

#10 Y Titanic de James Cameron es un remake de La última noche del titanic de 1958, desde tu punto de vista.

Olarcos

#10 No es ningún remake. Es su visión de un hecho REAL.

X

#10 La verdad Viven! en su momento me pareció tremendo truño, nos la hicieron ver en el cole, no la terminamos, y nunca me apeteció hacerlo por mi cuenta. Por eso veré la nueva.

alfema

#10 hace poco, no se si por un enlace aquí, en MNM, comparaba ambas películas, las dos contaban lo mismo desde perspectivas diferentes.

t

#10 No es un remake de "Viven".
así como el libro en el que se basa, "La Sociedad de la Nieve" (2006), Pablo Vierci; tampoco es un remake del libro "Viven" (1974) de Piers Paul Read.

w

#10 ya sabías que era la misma historia de viven, por cierto los supervivientes dicen que viven es menos fiel a la historia que la sociedad de la nieve

Aimfain

#10 ¿Para ti es que si no salen superhéroes es siempre lo mismo?

sonrye_rafa

#70 Me has calado. Yo solo opino que esta película no aporta absolutamente nada al mundo del cine. Y por tanto es totalmente prescindible. Si no opinas lo mismo, pues genial. Tu opinión es tan loable como la mía.

BM75

#10 Ay, pobrecito, ya pasó...

sonrye_rafa

#36 De verdad lo que hay que leer. Por ende, también está bien bombardear países, porque las bombas generan trabajo e impuestos.

Se me olvida porque es mejor no escribir por aquí.

Berlinguer

#37 Que los reaccionarios no convencen es un hecho, que cansan y parecen mas de los que socialmente son? No hay duda alguna. Que hay que seguir a pesar de su barbarie? También

selina_kyle

#43 #37 de verdad, que imbecil es #44 no se ni explicar por que pero seguro que es facha. Conversacion zanjada y nostros tenemos razon punto.

E

#37 España precisamente tiene fábricas de armas, buques de guerra, aviones... y sí, pagan impuestos y dan empleo

Pan o ideología: Podemos e IU apoyan la venta de barcos de guerra a Arabia Saudí

Hace 8 años | Por kimnet a lamarea.com