#3 la historia de los familiares con dependientes en casa...he vivido desde niño con eso muy presente
#5 /me too
#3 Por una parte tienes gran parte de razón en el inmenso esfuerzo que requiere cuidar a una persona mayor con demencia o Alzheimer, por otra no puedo dejar de acordarme de los muertos del individuo este. El anciano no tiene la culpa de sufrir esas enfermedades, no son curables y hay poco que se pueda hacer más allá de retrasar un poco los primeros síntomas.
Y esto nos lleva, y ante el imparable envejecimiento de la población, a exigir una red de residencias públicas de la mejor calidad para cuidar a nuestros mayores. No se trata de "aparcarlos" allí hasta que se mueran y olvidarte de ellos, se trata de que estén cuidados por los mejores profesionales y que tengan las atenciones que se merecen.
Los familiares descansan y pueden verlos cuando quieran, los abuelos están bien cuidados y creas puestos de trabajo.
Habría que hacer números, pero teniendo en cuenta que la salud de los mayores cada vez es mejor por la alimentación, estilo de vida y cuidados sanitarios y que muchos llegan a una edad avanzada en buen estado igual no seria necesario hacer residencias para todos, pero si para los que por demencia, incapacidad u otro motivo lo necesitaran.
#6 "Y esto nos lleva, y ante el imparable envejecimiento de la población, a exigir una red de residencias públicas de la mejor calidad para cuidar a nuestros mayores."
Para eso hay que votar a partidos que crean en el servicio publico y en el Estadod e Bienestar... pero nos obsesionamos eleccion tras eleccion en votar a PP-PSOE indefinidamente, mientras ellos se encargan de privatizar todo una y otra vez, empezando desde Europa, con normativa europea, hasta el ayuntamiento pasando por la comunidad y el gobierno central, que deja rienda suelta a las privatizaciones y que entren fondos de inversion de la otra parte del mundo a gestionar para sacar rentabilidad a la par que destrozan el estado de bienestar y servicios publicos.
#99 La nueva ley de eutanasia, entiendo que fue muy garantista/basica con un minimos muy minimos para poder ser aprovada.
No se si Sampedro hubiese podido eutanasiarse legalmente.
#8 #9 REcuerdo hace años una mujer que pedia una solucion en linea900, de su hijo esquizofrenico. Pocos años despues el hijo se paseo por la calle con la cabeza de la madre. Entonces lo ingresaron.
Al final alguien dependiente requiere un gasto descomunal y puede suponer muchos problemas.
#6 Se aprovecha poco los pisos tutelados y hay pocos. Hay ancianos que pueden vivir solos con una ayuda. Unas horas de limpieza a la semana un comedor para no tener que hacerse la comida sino pueden/quieren y tenga un servicio para emergencias y otras cosas que necesiten.
En muchos casos una residencia es mas cara y ofrece recursos que todavia no necesitan y suponen un merma en su libertad.
#3 Ocurre también con otras enfermedades mentales. Conozco un caso de un hombre joven con esquizofrenia y la familia estuvo años hasta que le dieron una residencia. Los médicos les decían que no era prioritario porque él tenía a quien lo cuidara y otros no, incluso un abogado sugirió a los padres que se negaran a hacerse cargo de él para que le dieran prioridad. Pero claro ¿cómo vas a dejar a tu hijo enfermo en la calle? Al final consiguieron plaza, pero después de años de vivir un infierno.
#8 En esa situación está mi suegra. Tras muchos años de aguantar (tada una vida) "echo" de casa a su hermano esquizofrénico (aprovecho un brote agresivo para llamar a la guardia civil y pedir una orden de alejamiento) que desde entonces no ha dejado de liarla por la calle, y claro, ahí las cosas no son como en casa que se tolera todo. Acumula en menos de un año varios centenares de intervenciones policiales y alguna decena de denuncias de forma que la fiscalía inició de oficio el proceso de incapacitación (a ella no la hacían ni caso pues la totalidad de sus crisis se las comía ella, y cuando hacia algo fuera ella iba y lo arreglaba con esa persona/comercio). En unas semanas sabremos algo.
#8 En mi modesta opinion, y me echare muchos meneantes encima, creo que comparas cosas que no son comparables, la esquizofrenia no es lo mismo que la simple vejez, ni la vejez es una enfermedad mental ; sin enfermedades de por medio para mi la vejez es como volver a la niñez y si los viejos no nos abandonaron cuando eramos niños no veo la razon para no devolverles la mano, me parece una cuestion de minma etica, que requieren cuidados como un niño?... si, que hay que mudarlos como a un niño? Si, alimentarlos .? Tambien... y que? .. estas seguro de que no llegaras a viejo?
#16 La eutanasia la tiene que solicitar la propia persona, en casos de demencia o alzheimer no es posible.
#16 La eutanasia debe pedirla la persona enferma en caso de sufrimiento propio, no tú a quien tu quieras.
#16 Yo propongo la eutanasia para tí.
Y de meapilas no tengo nada.
#16 Una persona que llama a ASESINAR gente que no puede consentir insultando a los religiosos 
#3 Y por eso felicito a los que consiguieron poner en marcha la ley de la eutanasia... para que cuando me toque a mi ser ese caparazón vacío yo no tenga que pasar por ese infierno, ni yo ni mis seres queridos. Supongo que desde dentro no será un infierno, pero como tenga alguna laguna de lucidez si que lo será y no quiero pasar por ello, prefiero largarme de este mundo con una despedida decente y un mínimo de humanidad.
#21 Supongo que ya lo has dejado por escrito, no aquí, donde toca, firmado y con número de DNI.
#21 Es muy duro tener que vivir con un ser querido que desde hace mucho ha dejado de ser la persona que era y que necesita de ti el 100% del tiempo ya que no se valen por ellos mismos para poder vivir.
Ver como año tras año se van deteriorando es duro y no solo eso, hay casos en los que lidiar con eso es un infierno por muchas razones.
#21 Trato cientos de pacientes al año, es muy triste ver a una persona joven que tras un accidente grave queda en cama incapaz, o llámese en coma irreversible, dejando su "vida" sin sentido y la de todo su entorno, porque ha postergado para "otra ocasión" realizar un testamento vital. La familia, sobre todo en estos casos de gente relativamente joven, se aferra a la esperanza de que alguna vez se recuperará, nosotros, los clínicos sabemos que eso no será así y es únicamente prolongar la agonía.
#3 Por tres dependientes totales (uno físico, otra mental y otra física y mental) he tenido que pasar ya, junto con mi familia. Más un cuarto con cáncer pero que fue breve. Lo de las ayudas me da la risa. La única que conseguimos fue por la ley de dependencia y nos la concedieron meses después de la muerte de mi abuelo.
Es una situación terrible, porque por una parte quieres a esas personas, por otra no quieres que sufran y buscas que estén lo mejor posible, pero sí: te arruinan la vida, en muchos sentidos. Ellos/as no, obviamente, la enfermedad y todo lo que produce.
Estos casos han supuesto que yo no haya podido tener una vida profesional o personal normal, que tanto mi familia materna como paterna hayan tenido que gastarse prácticamente todo su patrimonio (y sigue, porque mi abuela con Alzheimer aquí sigue, están pensando en vender su piso porque no da para todo) y que toda nuestra vida en los últimos 15 años haya girado casi en exclusiva en cuidar a nuestros enfermos.
Y con todo hemos tenido la suerte de poder haber proporcionado esos cuidados. Prefiero no pensar a los que vengan en el futuro, con mucho menos patrimonio que vamos a tener disponible y con la sanidad pública como anda.
Lo volvería a hacer una y mil veces, y lo haré las veces que pueda mientras tenga salud y recursos, pero maldito el destino que permite este tipo de cosas. Yo lo tengo muy claro y lo he dicho a todos mis familiares: el día que vea que la cosa no vaya bien conmigo, me quito de en medio, sea por mi mano o por la ley de eutanasia, independientemente de que haya alguien a mi lado que pudiera cuidarme o no. Si estoy sólo, ni de broma me quedo indefenso ante el mundo, y si hay alguien, no pienso hacer pasar a nadie por algo así a cambio de algo que no se puede considerar vida.
#3 no parece el caso. Pero si que he tenido familiares en esa situación y la muerte de la abuela fue un enorme alivio para todos.
Más que de la abuela, de su cuerpo. Su mente se había ido años atrás. Como tú dices, era un cascarón vacío
#3 La atomización diría que acentúa el problema; mientras en una masía convivían varias generaciones y siempre había alguien quien podía hacerse cargo de todos los críos y/o abuelos repartiéndose el trabajo, hoy tenemos menor descendencia, vivimos mas y con menor número de núcleos familiares con mucho individualismo.
Eso nos hace muy frágiles, débiles y dependientes de un estado que no está a la altura de las nuevas necesidades sociales.
#3 Yo he cuidado de mi abuela que tenía lo suyo y nunca se nos pasó por la cabeza abandonarla. Sé el esfuerzo que es tener que estar algún familiar siempre en casa, lavar culos, levantar ancianos del suelo, ect. También sé el trabajo que cuesta pelear con la administración para solicitar la ley de dependencia, servicios sociales del ayuntamiento para tener una hora diaria de una cuidadora, buscar una residencia decente... .
Eso de que al estado se la suda... Yo opino que podría estar mejor. Pero a nosotros el estado nos pagaba la diferencia de lo que costaba la residencia y lo que cobraba ella. Así no había que poner dinero. El ayuntamiento mientras la tuvimos en casa nos proporcionaba un cuidador diario durante una hora, no es mucho, pero para bañarla, levantarla, ect venía muy bien. En la residencia donde estaba mi abuela le comentabas a la gente que existía una ley de dependencia y la mayoría ni sabían que era eso. Mi madre explicaba lo que había que hacer y no creo que muchos le hicieran caso.
Lo siento, pero por muy jodido que estés cuidando de un familiar, no encuentro motivo para abandonarlo. Es que ni a un perro está bien abandonarlo así, es más, es delito.
#43 No sabes lo que es cuidar de alguien años com pasó con mi abuela en caso de mi madre y mío. Llegué a ingresar en el hospital con taquicardias. Con ese panorama entiendo a #0 perfectamente. En otros países europeos los hijos no están obligados a cudar a los padres, está el estado obligado a proporcionar cuidadores y/o residencia.
#43 A ver, estás tú solo en tu casa o sois varios a repartir la faena? Cuántas horas trabajas a la semana en la oficina, cuántas pierdes en ir y venir al trabajo? Tenéis patrimonio familiar o dinero para gastar en cuidados o manteneros mientras no trabajáis por cuidar al anciano/enfermo? Qué han hecho tus padres y abuelos por ti, te han dejado herencia, te ayudaron con los estudios, o te dejaron pasar hambre e intentaron robarte hasta el dinero de las becas para la universidad? Es muy fácil hablar desde ciertas posiciones, y que tú te veas capaz o con posibilidades no te da derecho a medir a todo dios por tu mismo estándar cuando hay gente en situaciones muy diferentes.
#3 cuánta razón tienes. La gente no tiene ni idea de lo que es cuidar a un anciano dependiente
#3 llamame loco o asesino pero en algunos casos de demencias o alzheimer avanzado no sé qué coño hacemos perdiendo el tiempo.
Eutanasia y a otra cosa. Tengo una abuela en una residencia que está demenciada total y me parece absurdo el mantenerla con vida.
#77 no hay nada que perdonar, en eso tienes toda la razón, es un tipo de turismo, el cultural, que no me interesa en absoluto. Sencillamente me quejo de que se da una imagen muy equivocada del sitio para atraer a la gente, y luego hay quejas del tipo de gente que va.
Me lo pasé de fábula en ese viaje y cuando me preguntan, el único pero que pongo es la visita a los jameos, dejo claro lo que hay y recomiendo no ir.
#105 Positivo por honestidad.
Veleno puro.
Uno de los pocos casos que, por lo que sea, su giñol se quedó bastante corto.
#1 pesaos que sois los agoreros neotestigos de Jehová. Que si que vamos a morir todos, que ya se acerca la fin del mundo. PLASTAS
#12 Exacto. No miréis arriba, joer !
#27 El problema de todo es que el cambio climático cuestiona de base todo el entramado socioeconómico depredador y extractivo capitalista, y eso para los que están en la cúspide representa un peligro para su status Quo donde manejan el cotarro.
Por eso no faltan fondos ni apoyos económicos para regar de dinero campañas de desinformación y fake news de corte negacionista, incluso científicos felones con el estómago agradecido, firmando chorri-manifiestos cuestionando el asunto (1600 científicos que suponen menos del 0.02% del total de científicos y sin ningún solo ambientólogo entre ellos).
Por otro lado tienes la masa borrega y temerosa de que no le dejen ir a comprar el pan con su puto SuV de tres toneladas, y que no está dispuesta a hacer el más mínimo sacrificio (viajar a Bali/Rivera maya por cuatro perras para hacerse la puta foto de Instagram), a estos les va muy bien que haya un discurso negacionista que legitime su actitud infantil, egoísta e irresponsable (los mejores ejemplos los tienes en este mismo meneo en #12 y #16 ).
Para muchos es más fácil (y cómodo) imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo.
Bravo por ellos. Pero como está el patio al igual me meto. Están robando en un negocio, nadie (al menos por lo que muestran las imágenes) estaba en riesgo. Jugarse el tipo por defender cosas materiales de terceros… personalmente me parece poco inteligente teniendo en cuenta el riesgo/beneficio.
Quizá me juzguéis como insolidario o cobarde, pero después de ver haber visto apuñalar a un tío por un trifulca innecesaria y sabiendo la de armas del coladero de Ucrania que han acabado por media Europa en manos de maleantes, conmigo que no cuente nadie si no hay vidas en peligro.
#32 nada raro lo que dices. No me meto yo a defender un bien asegurado en la puta vida.
El que lo haga allá él, esto podría haber salido terriblemente mal.
#32 #45 #56 #65 #47 Bueno, cuando lo que está en juego no es solo el bien asegurado, sino el evitar que el lugar en el que crecen tus hijos sea cada vez más inseguro, porque dejamos que haya más robos pq total, son bienes asegurados... pues así nos va. Yo me hubiera metido, y de hecho alguna vez me he metido "donde no debía, pero en realidad debía". No nos convirtamos en sociedades alienadas donde no nos importa lo que le pase al vecino mientras no me salpique, por favor, que no está en nuestra sangre el ser así. Si salgo escaldado por ayudar a alguien, al menos lo habré intentado, y me gustaría que yo o los mios fueramos ayudados igualmente por desconocidos aunque tengan algo que perder.
#71 ¿Por qué iba a ser un lugar más inseguro? El robo se cometió igualmente, solo que en lugar de detenerlos la policía los detuvieron unos vecinos. ¿Crees que habrá alguno que justo prefiera robar en otro sitio por miedo a los vecinos? Yo creo que simplemente cambiarán la hora a una en la que pasee menos gente por la calle, como hacen la mayoría de atracadores.
Ahora imaginemos que son dos yonkis con cuchillos los que roban ese establecimiento y que se ponen como locos cuando ven a los vecinos intentando pararlo. Además de un robo tienes que sumarle a las estadísticas tres apuñalamientos en tu barrio. No te queda un sitio más seguro, te queda justo lo contrario.
Es indudablemente una buena acción, lo único que pasa es que yo siempre que ocurre algo de este estilo tiendo a pensar en la peor de las posibilidades. ¿Qué crees que dirían los comentarios si el titular de la noticia fuese "Cinco heridos, dos graves, después de que varios vecinos intentasen detener un atraco"?
#71 te voy a poner un supuesto: tu hijo es el que se mete, para defender un bien material de unos maleantes y por cosas de la vida una puñalada mal dada lo mata. Seguirías pensando que ha valido la pena?
Pongamos el caso de que el caco cae mal y se queda pollito contra el bordillo. Tu hijo acaba probablemente en el chabolo y con un buen trauma.
Seguirías pensando que ha valido la pena?
Entiendo tu argumento y no me parece mal los principios en los que lo basas, pero para estas cosas tenemos a la policía que para eso está preparada profesionalmente y tiene los medios además de la autoridad para actuar como sea menester.
Si se encarga la ciudadanía de poner orden por su cuenta en los barrios frente a terceras personas nos metemos en un jardín donde la justicia personal puede ir tan allá como lo desee ese individuo.
Lo que hay que exigir para, como tú bien dices, evitar que el lugar en el que crecen tus hijos sea cada vez más inseguro es que los políticos y las administraciones pongan los medios necesarios y protejan a los ciudadanos y sus bienes como corresponde, que para eso se pagan impuestos y aceptamos una normas de convivencia.
#32 Yo pienso exactamente igual. Lo más normal es que al negocio no le vaya a pasar absolutamente nada porque están asegurados, y se puede liar muy gorda si al final resulta que los dos atracadores son dos yonkis colgaos que andan con navajas y no pueden con el mono. No hay ni necesidad de que tengan armas ucranianas.
Celebro la acción, y además aplaudo que no se vea al mítico colgao que suele aprovechar este tipo de circunstancias para liarse a hostias con desconocidos, pero también veo el riesgo de todo.
#32 Eso,que no te falte meter "las armas nazis ucranianas que rulan por Europa" en fin otro subnormal
#58 https://www.europapress.es/nacional/noticia-expertos-policiales-abordan-conexion-guerra-ucrania-aumento-ciberataques-trafico-armas-20231011173141.html
EEAS, EU-CTC, FRONTEX, EUROPOL e INTERPOL deben ser igual de subnormales que yo, no?
PD: Reportado por insultos directos.
#32 en este caso la unidad del grupo pudo más que la individualidad, si se queda solo el que los tira de la moto se van y nadie los coge
#32 después de ver haber visto??
#119 después de haber visto que, por suerte, nadie sufrió daños físicos querrás decir. No?
#121 No, por la foto, demasiado mate y sin detalles. Que no es ni una réplica de airsoft vaya.
#59 en realidad no. Compre las entradas en un pack, fui porque me pillaba de paso, si llega a haber una mínima información sobre que eran los jameos y que la piscina no era usable, porque los carteles en las fotos promocionales ya se cuidan de no mostrarlos, no hubiera ido ni de coña.
#76 Me vas a perdonar nuevamente que insista, pero no haces más que poner en evidencia tu ignorancia a la hora de hacer turismo.
#77 no hay nada que perdonar, en eso tienes toda la razón, es un tipo de turismo, el cultural, que no me interesa en absoluto. Sencillamente me quejo de que se da una imagen muy equivocada del sitio para atraer a la gente, y luego hay quejas del tipo de gente que va.
Me lo pasé de fábula en ese viaje y cuando me preguntan, el único pero que pongo es la visita a los jameos, dejo claro lo que hay y recomiendo no ir.
#105 Positivo por honestidad.
Los jameos están en una poza en una cueva en penumbra.
Pero luego al sol, donde esta el restaurante hay una piscina artificial preciosa, que yo cuando la vi fue en plan, en serio no puedo bañarme aquí después de lo que me han cobrado por ver esos minicangrejos de mierda?
Pues ahí es donde se ha bañado la turista, donde el sentido común te dice que deberías poderte bañar. Os animo a buscar fotos y veréis la diferencia entre la poza protegida y la piscina artificial al aire libre.
Pa que no salgan y/o pa que no entren.
Igualito que lo del ministro Soria, vamos, clavao clavao
Para no variar, muchos comentarios echando las cuentas y poniendo ejemplos como si las cifras fueran netas y no brutas.
Hay forma de pasar el contrato de 36 páginas a una ia gratuita que te responda las dudas o las que hacen eso son todas de pago?
#17 un asesor no puede firmar, para eso están los funcionarios.
El cargo de confianza si puede firmar, porque es funcionario, pero por lo tanto de normal no se la va a jugar.
Para los pufos gordos de verdad lo que hacen es buscar un funcionario que vaya a palmar antes de que llegue una posible condena. Pero es que este caso no llega ni a pufillo.
#29 los cargos de confianza no tienen por qué ser funcionarios. Que no puedan firmar y lo hagan, no lo dudes, si llega al juzgado mala suerte, pocos llegan.
#33 me pasa lo mismo.
La vi solo una vez hace tiempo y ya no la recuerdo bien, pero me quedó la idea de que si el niño hubiera sido menos egoísta por no sé que movida con su tía, no hubiera pasado nada y adiós guión.
El miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento.
Les tienen miedo.
Es de primero de Star Wars eh
#2 Eso sí que no lo entiendo, tener más de 30 años y ser fanático de Star Wars... 🚀
#25 #49 Touché... "La amenaza fantasma" se estrenó en 1999. Quien tuviera más de 6 años y no se bajara del barco por entonces... Malo. Que no lo digo yo: "George Lucas afirma que Star Wars es para niños". Unpopular opinion aplicable a "Universo Marvel", "Harry los niños tienen pene, las niñ... Potter", "Dragon Ball"... Coleccionistas de Funkos, todos 🚁
#15 Precisamente. Lo contrario es lo raro...
#49 Ambos teneis razon:
- Los mayores de 30 por seguir adorando una ciencia ficcion de los mas simple, puritana y estereotipica que ha parido la industria, dirigida al publico adolescente de la epoca.
- Los menores porque corren otros tiempos, otros gustos y, por que no decirlo, las ultimas 6 a cada cual mas mala. Y las series mas de lo mismo.
Entiendo que la nostalgia es fuerte. Yo aun sigo flipando con Dragon Ball...
#8 porque te están contando la versión que vende clicks, el resto es irrelevante.
Encontraron otra tablilla, la que me envió al padre, protestando porque el hijo de su asistente tiene un carro con más caballos que en suyo, y que la bolsa de talentos que le envía todas las lunas ya no le da para salir de fiestuki por Mesopotamia.
En mi zona, salvo la primera vez que parecía que aún estaban arrancando y que tuve que ir a buscar yo el paquete a una nave que estaba a tomar por saco, desde entonces ha sido de 10.
Y han sido unas navidades donde he comprado mucho en AliExpress, porque en la app están metiendo ofertakas a diario que no salen en los canales ni webs de ofertas porque solo valen usando la app y eso no les da referido.
Pues nada, cada vez que me llegaba algo me llama la repartidora para saber cuándo estoy en casa y no pasarse en balde.
Tienes un vídeo Beta?
#66 entro a ver si hay alguna referencia a Mazinger Z, y menos mal que te pasaste tú un poquito antes.
#27 por eso inventaron la globalización, para poder explotarte a ti y vender en otro lado a precios que tú no puedes pagar.
Como aquí éramos "clase media" se veía muy bonito, pero cuando te toca el turno ya no pinta tan bien...
#70 lo han bajado a 60000km el cambio de correa, pero resulta que si lo usas poco te gripa mucho antes de llegar a esos 60000. Si miras por internet verás que hay Peugeots gripados con 40000km.
Y la Peugeot se lava las manos.
#87 o muchísimos menos si lo usas poco. Hay Peugeots gripados por eso con 40000km
Ahora que tener una TV de 55 pulgadas es de pobres y todo el mundo tiene pantallotes en sus salones con chorrocientos nits y HDR, os recomiendo volver a ver esta película en alta resolución.
En los televisores de su época no se apreciaba la maravilla de escenarios donde fue rodada. Cuando lo hice, la disfruté casi tanto como la primera vez que la vi.
Conozco gente a la que un familiar con demencia les ha arruinado la vida para siempre.
Estoy hablando de gente que se ve obligada a dejar de trabajar y a malvivir cuidando de un familiar que se come sus propias heces si no está vigilado 24/7, que de vez en cuando pierde la cabeza e intenta apuñalar a sus familiares. Apenas puede hablar y se pasa el día mirando fijamente a la pared: es un caparazón vacío. Y su cuidador se pasará dos décadas manteniéndolo vivo bajo situaciones de un estrés inimaginable.
Y me diréis que existen mil ayudas para personas así. Nanay. Al estado se la suda, medica al anciano para que siga vivo y adiós muy buenas. Y si al estado se la suda, es normal que un porcentaje pequeño de gente en una situación así explote, o bien abandonando al anciano o incluso suicidándose. El que no es capaz de ponerse en los zapatos de alguien así es que no lo ha vivido, ni de cerca ni de lejos.