#44 A ver, tú que si lo digieres ¿por qué destruyeron todas la pruebas???

#84 Las destruyeron para meterlas como combustible del Falcon para que el Perro fuera a Marruecos con las maletas de Delcy a dar dinero porque el rey de Marruecos tiene las pruebas de que Begoño es un travesti con más polla que brazo y que nos fumigan por las noche con aviones militares para que respiremos la vacuna de pfizer y adenocromo para que demos dinero a los Rotschild y a Klaus Schwab.

Sois un puto meme y haríais gracia si no fuera sobre temas serios que nos afectan a todos. Sois los Llados de la vida pública.

#2 y de la vacuna española...

#3 En realidad todos sabemos que está durmiendo en el restaurante. No tiene sentido que el chef no tenga para pagar una habitación y los camareros y pinches sí.

#25 en realidad chef es su deseo, como tantos otros que por tener unos estudios, lo confunden con la realidad

#25 Duerme sobre una cama de patatas panaderas.

#8 .. y delitos ambientales

#8 ¿Te refieres al PSOE? Que no son los únicos, pero en Andalucía al menos no tienen rival.

#22 Por supuesto, no cambio una coma.

#8 Insisto. Me suda la polla que haya un respaldo democrático de la población y que tenga mayoría absoluta para gobernar. Pero, eso no te da potestad para saltarse la legislación ambiental y penal, u otras burradas que se puedan hacerse bajo el argumento de los votos.

No vivimos en una democracia activa, sino representativa, y encima el único mecanismo real de queja es el voto... podemos hasta manifestarnos y que les dé igual todo. Y aunque fuera el mejor político, siempre hay la posibilidad de que haga cosas que no te gustan o ilegales. La responsabilidad obviamente es compartida con los malagueños que lo votaron. Pero, a quien hay quien señalar es a la empresa y el responsable municipal que autorizó una acción que es manifiestamente ilegal.

Aunque todos sabemos que aunque fuera el concejal de medioambiente quien lo autorizó y en última instancia el alcalde... El marrón se lo comerá el funcionario de turno que es técnico de medioambiente. A menos que fuera listo y redactará un informe firmado en su nombre, rechazando la actividad por ilegal.

PD: trabaje un breve tiempo de mi vida en el departamento de medioambiente de un municipio.

#2 Los votos no te eximen de la comisión de delitos ambientales e incluso de prevaricación (y unos cuantos administrativos ambientales según la ley 8/2003 andaluza).

#5 Los votos muestran el apoyo a una opción política que sistemáticamente comete ilegalidades.

#8 .. y delitos ambientales

#8 ¿Te refieres al PSOE? Que no son los únicos, pero en Andalucía al menos no tienen rival.

#22 Por supuesto, no cambio una coma.

#8 Insisto. Me suda la polla que haya un respaldo democrático de la población y que tenga mayoría absoluta para gobernar. Pero, eso no te da potestad para saltarse la legislación ambiental y penal, u otras burradas que se puedan hacerse bajo el argumento de los votos.

No vivimos en una democracia activa, sino representativa, y encima el único mecanismo real de queja es el voto... podemos hasta manifestarnos y que les dé igual todo. Y aunque fuera el mejor político, siempre hay la posibilidad de que haga cosas que no te gustan o ilegales. La responsabilidad obviamente es compartida con los malagueños que lo votaron. Pero, a quien hay quien señalar es a la empresa y el responsable municipal que autorizó una acción que es manifiestamente ilegal.

Aunque todos sabemos que aunque fuera el concejal de medioambiente quien lo autorizó y en última instancia el alcalde... El marrón se lo comerá el funcionario de turno que es técnico de medioambiente. A menos que fuera listo y redactará un informe firmado en su nombre, rechazando la actividad por ilegal.

PD: trabaje un breve tiempo de mi vida en el departamento de medioambiente de un municipio.

#2 Hace falta llevarlo todo a la política? La izquierda no poda? Esta claro que quien ha hecho esta poda es gilipollas y a esa empresa hay que abrirle expediente y no contratar mas con ella, pero de ahí a dejar entrever que el partido que gobierna ha ordenado matar pájaros.

#10 #11 Sí, es un tema político. Hay ayuntamientos que han renunciado a echar glifosato en las aceras y asumir que crezca alguna hierba, por ejemplo. Más allá de quién esté dentro del edificio consistorial hay una sociedad civil que tiene que decir.

También la elección de especies que dañen menos el pavimento o que den más sombra es una decisión política, como también lo es asfaltar plazas y no dejar ni un banco o una sombra

#14 Los políticos están por encima y toman decisiones políticas. Pero no en este nivel, la gestión en el día a día.

Por ejemplo, el ayuntamiento de Valencia decidió construir un cuarto colegio municipal y por falta de tiempo no llegaron a hacerlo. Eso es una decisión política.

Pero en el día a día no es así, la microgestión que es lo que más impacto tiene en la población se hace por funcionarios de carrera. Si bien es cierto que sus jefes son políticos, peor los políticos no están para trabajar ni gestionr, están para cobrar y lanzar zascas en redes sociales.

#23 No encuentro la noticia del protocolo de poda, pero sí la del glifosato

https://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201606/20/prohibicion-municipal-usar-quimico-20160619212803.html

#23 Añadiría que a veces es simplemente inercia, un siempre se ha hecho así...

#23 La poda de arboles y todo lo verde, ES UNA ACTUACION POLITICA DE LA DERECHA Y ULTRADERECHA. Lo hacen haya donde estan gobernando, podan arboles sin criterio, destruyen zonas limpias o caminos para bicis, no invierten ningun euro en el mantenimiento de las pocas zonas verdes que permiten. 
LA DERECHA DESTRUYE NO CONSTRUYE, bueno si, si va en beneficio con mordidas o para amigos o jefes como el Floren.

#10 el medio ambiente es política.

Precisamente la derecha se pasa por el forro cualquier medida de protección que les afecte lo más mínimo.

¿Agua gratis en Doñana? Pues según la derecha habrá que usarla para cultivos de regadío o campos de golf en lugar del barrizal ese donde viven millones de aves.

#10 La izquierda TAL VEZ pode, lo que es seguro es que la derecha ha podado, además de que ha podado de la manera que se muestra en la noticia. Y si, hay que llevarlo a la política porque son los responsables de que pase eso, y en este caso los malagueños por haber votado a esos políticos, se llama responsabilidad democrática.

#18 La derecha ha podado? ja ja ja

#26 Que yo sepa el PP es de derechas y son los que tienen mayoría en el ayuntamiento de Málaga. Si quieres ser exacto no han podado, han ordenado podar, o mínimo han permitido que esa poda sea posible, pero "han podado" es la forma coloquial y resumida de decirlo.

#28 Si piensas que el pp es de derechas, mal empezamos.

#43 Al PP no lo veo precisamente de "centro izquierda"

#26 "Podamos". El partido

#10 Hoy en día nos llevamos el eje izquierda / derecha a multitud de temas que en principio no tienen nada que ver. Signo de la polarización que da de comer a demasiada gente

#2 Este tipo de gestiones no suelen depender del ayuntamiento al mando. La contratación de empresas privadas y la gestión de las incidencias suelen trabajarlos los mismos funcionarios que tienen su plaza fija y que siguen ahí esté quien esté en el ayuntamiento.

Al final gran parte de la gestión de un ayuntamiento queda en manos de los mismos gobierne el que gobierne.

Lo he visto de primera mano con el colegio de mis hijos en Valencia. Es uno de los tres colegios de la ciudad que dependen del ayuntamiento, no dependen de la comunidad autónoma. Las personas que te ignoran vilmente porque su trabajo y tus hijos les importan una mierda gestionan las quejas y propuestas en el día a día son las mismas. Son todos funcionarios, no ha cambiado ni uno cuando hubo cambio de alcaldía. Los que los ayuntamientos ponen y quitan a dedo no sé qué harán ni donde estarán pero desde luego no hay ni uno ignorando a los padres y profesores y dejando que los colegios se caigan a trozos gestionando los colegios del ayuntamiento. Han sido y serán siempre los mismos pasotas hijos de mil putas hasta que les parta un rayo y les manden al infierno se jubilen.

#11 Yo he trabajado en un ayuntamiento como temporal en el departamento de medioambiente de un municipio pequeño (

#2 El PSOE local es infame, su candidato nefasto y no se olvida lo que le pasó a la ciudad la última vez que gobernaron.

#2 A base de propaganda. Málaga es la segunda ciudad mas importante para el PP después de Madrid. No te vas a creer si te digo que me salen 5 artículos al día diciendo

"Málaga, la mejor ciudad en "

Y la gente se pregunta, la mejor para quien? para el turista que viene con pasta. Porque los que estamos aquí la estamos palmando o yéndonos.

#2 Los que más van a votar son los mayores, algunos solo viven para cobrar la pensión e ir a votar. Muchos barrios parecen residencias de ancianos. Son una población envejecida y educada con Franco. Una población que la informan desde la TV y la radio. La mayoría de ellos vinieron de pueblos de Málaga en los los 60 y 70.

El PP lleva casi 30 años haciendo lo que les da la gana en Málaga. Controlando medios y untando dinero a las asociaciones afines. El centro de Málaga sus calles y aceras lo han vendido a una ristra de cafeterías y restaurantes. Y cada hueco de terreno que queda es para pegar pelotazos inmobiliarios.

Pero los votantes del primer párrafo les siguen votando porque "tiene mu bonito er centro"

#2 Vale, hay mucha chusma fascista pero los animales no tienen la culpa, hay una ley estatal, que se denuncie y al juzgado con los responsables

#1 vaya! primer ofendidito que no ha desayunado fibra hoy! te odio!

#27 Cualquier coincidencia con la realidad es pura casualidad.

#27 Sí, el que le pone un "X" a todo, no??

#35 eXacto

#11 Qué chorradas dices? Lee y deja de ser vocero de Podemos
https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_directa

#14 la propia wikipedia dice que la democracia directa es impracticable. Madre mía, poner un enlace sin haberlo leído antes

#53 Mi mensaje dice literalmente, sin interpretación alguna "el método liberal: el Suizo"

Luego te pongo un enlace de la Wikipedia donde se nombra:
https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_directa

Por ello la forma común de aplicación es mediante la democracia semidirecta, donde se tiene un gobierno representativo y se disponen de mecanismos de democracia directa. Este tipo de democracia se aplica principalmente en Suiza.3

¿Suiza me la he inventado yo? ¿Suiza no existe? Tal vez antes de acusarme de no leer. DEBERÍAS LEER TU.

Estáis tan obsesionados los socialistas con que somos los demás el enemigo, destruirnos, machacarnos y agredirnos... que luego no os dais cuenta del sin sentido que hacéis constantemente.

#60 En la última frase has estado a punto de escribir "Venezuela"

#83 ¿para esto me escribes?

#161 Sí.

#53 Sin entrar a lo que ya te ha aclarado #60

Considero que hoy en día mediante internet y blockchain ya no se podría sustentar eso de impracticable que afirma la Wikipedia.

#4 Eso venía a decir, que eso de que los políticos "no comprenden" es una suposición equivocada. Supongo que no podrá decir lo que piensa a las bravas. Pero que las cosas están como están a sabiendas. Aquí venimos a producir como sujetos de una cadena de montaje porque es lo que más rinde a todo el mundo menos al que produce.